У меня появилась идея для видео . Сравнение Древнего Египта, Древней Греции, Римской империи и Византийской империи в лучшие периоды их существования. По критериям война, внутренняя политика, торговля, жизнь обычных людей и ещё что нибудь пока не придумал придумал
@@МаксимТимошенко-у4у первый компьютер был с мой дом Но несмотря на на это уступает по характеристикам смартфону с которого я пишу данный комментарий Вопросы?
@@МаксимТимошенко-у4у Человек, обладавший самым большим мозгом в истории страдал слабоумием. А вот мозг того же Эйнштейна был меньше, чем у среднестатистического человека, вопросы?
Очень познавательно! Обожаю Средневековье и хотелось бы услышать в Вашем исполнении развенчание устоявшегося мифа о том, что в Средние века люди не мылись, не меняли одежду и справляли нужду во всех удобных и неудобных местах.
Нужду спавляли в ведра и продавали. В моче стирали одежду. В Риме был введен налог на мочу, так появилось выражение "деньги не пахнут". В Англии были "гардеробы",- башни, куда сливали мочу и кал. В них вывешивали одежду, где аммиак испарений убивал вшей. Пахли они не очень.
Редко мылись не все люди, а лишь те, что проживали на территории современной Европы. И они по праву могут гордиться такими изобретениями как духи, палочки для почесывания головы во вшивом парике. Широкополые шляпы, так же их ноу хау. А по поводу - ссат на каждом углу, средневековье и сейчас в Париже летом. Вонь такая, что глаза режет.
Вес самой большой пирамиды больше 7-ми миллионов тонн, а самое тяжёлое здание на сегодня - Дворец парламента в Бухаресте всего лишь 4 миллиона тонн. И даже эти 4 миллиона тонн распределены широко по площади. При этом 7 миллионов тонн пирамиды давят на относительно компактный по площади фундамент. Ничего похожего наша высоко техническая цивилизация до сих пор не создала. Все разговоры о возможности построить копию пирамиды - это просто разговоры. Навалить камней это полдела. Надо ещё сделать так, чтобы всё не провалилось на второй день. Конечно, в плане фундамента можно привести в пример Бурдж-Халифа, но она имеет вес всего лишь около 500 тыс тонн. Это ничто. Так что только инопланетяне.
@@likenootter Смешно, ты что из деревни? никогда в жизни не видал небоскребов? ага вот прям делать нечего прилететь и навалить каменей "чудо инженерной мысли". Дай мне "охулион" баксов я тебе сваляю пирамиду.
К эволюции тела есть вопросы. В статье австралийского музея, за авторством Фрэн Дори, отсутствует доказательная и ссылочная база на источники. Это ставит под сомнение указанную тут информацию о росте наших предков в 185 см.
да тут еще причино следственные события перепутаны - охотники всегда были кочевниками, ну не могло у них быть лучше питание, чем у оседлых, они кочевали из-за необходимости поиска еды - физические показатели такие, если и были таковыми, не из-за того, что раньше было лучше, а из-за того, что условия были такие, послушайте того же Дробышевского, он в пример приводит детей, у которых скелет изношен был, как у современных взрослых людей а современный человек стал крупнее из-за хорошего питания, его разнообразия, в деревнях и сейчас люди ниже городских
Если взять, например, алтайских афанасьевцев (южносибирская археологическая культура бронзового века, III-II тысячелетие до н.э.), - говорит антрополог, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института археологии РАН Мария Медникова, - то их средний рост был чуть ли не 189 сантиметров. Они были самыми высокорослыми среди своих современников. Если допустить, что какая-то часть афанасьевцев распространилась на восток, то вполне понятно, почему там находят скелеты высоких китайцев. В общем и целом сложно вычислить средний рост всего мира в определенный промежуток времени. Но брать отдельных людей можно. Сегодня азиаты не отличаются особым ростом. Но в свое время было и такое
Если хотите можете так же почитать - Мегантроп - Название, предложенное для ряда ископаемых находок зубов и фрагментов нижних челюстей древних людей, обнаруженных в Сангиране на острове Ява. Эти челюсти и зубы отличаются очень крупными размерами и массивностью. Первые находки были сделаны в 1939-1941 годах голландским антропологом Г. Г. Р. фон Кёнигсвальдом, который и предложил для них новое родовое и видовое название Meganthropus palaeojavanicus
Блин, я конечно понимаю, что на вкус и цвет, но диктор, ты аудиокниги не записываешь? я вот сколько видео смотрю, но такой приятный голос, в плане дикции, тембра и интонации...Прям никакого дискомфорта, однозначный лайкос!!!
@@romanser123, не создавайте на канале про научные мифы, новые мифы. Пол не имеет никакого влияния на вкусы и интересы человека, ибо наши мозги не имеют тех различий, которые б разделяли данные факторы именно по полу. Всё это зависит от личности человека и социума, но никак не от пола.
@@Akizoo у мужчины и женщины мозг немного отличается. И вполне возможно, что женщинам понравится один голос с большей вероятностью, а мужчинам другой. Не значит, что ни одной женщине не нравится голос диктора, но пол может внести свою лепту
@@stekolstsikov, будь добр исследования, которые б показывали различия с подобным влиянием. Небось разница в белом и сером веществе повлияла?) А может размер мозга, который связан с размером тела?))
Хороший материал. Правда, выводы относительно земледелия выглядят смешными для людей, знакомых с земледелием. Это невероятно огромный физический труд, который точно не сделает человека слабее охотника. Другие мышцы будут развиты - да. Но физическое состояние будет во многих аспектах даже лучше. Насчёт питания, трудно сравнивать, ведь переход к земледелию и был вызван малой добычей от охоты, скорее всего. Да и назвать земледельца часто голодающим трудно - земли занимались плодородные, засухи вряд ли были чаще хорошей погоды. Сомневаюсь я в общем, насчёт таких выводов про земледелие людей, далёких от физической работы в целом и как земледельцев в частности. Такие же люди никак не могли понять, почему в пирамидах зерно сохранилось, спустя века, и проросло в наше время. Обычная концепция сухого прохладного погреба оказалась фантастической. Как и возможность человеческим трудом руками возводить чудо света.
Согласен, историческая часть очень интересно и подача прекрасная но вот развитие человека стоило изучить получше так как рассуждения очень поверхностные
Вы посмотрите на людей, которые живут на юге, всю жизнь занимаются земледелием. Большинство из них имеют небольшой рост и небольшой вес. Но у них много сил и они очень терпеливы
Трудность не значит что это сложнее охоты) знаешь как охотились древние люди? ОНИ НАСМЕРТЬ ЗАГОНЯЛИ АНТИЛОП. ПРОСТО БЕЖАЛИ БЕЗ ОСТАНОВОК, ПОКА ТА НЕ УМИРАЛА ОТ УСТАЛОСТИ. Так до сих пор охотятся некоторые африканские племена. И пробегают они кучу киллометров таким макаром. А что в земледелии? корячится над грядками? Скажешь : поле пахать. Ой как сложно запрячь быка или лошадь в плуг и вспахать поле. Да у грузчиков работа более физически тяжелая чем у земледельцев с их тракторами, лошадьми и всем таким.
Молоко как продукт сельского хозяйства никем особо и не рассматривается как двигатель эволюции, а вот переход к млекопитающим рассматривается. Подмена понятий. И да, доёбка к видео, но у всех млеков(вроде как без исключений) вырабатывается непереносимость лактозы в определенном возрасте. Просто заявление, что "Никто не мог пить молоко" подразумевает под собой и детей, что согласитесь, даже звучит тупо.
Включаешь про средневековье посмотреть, а тут про смену тенденции увеличения мозга на уменьшение, произошедшую в конце раннего верхнего палеолита. Хорошо, что я смотрю Дробышевского и имею более детальное представление о древних сапиенсах (хотя тут вообще непонятно, кто имелся ввиду под 100 тыс лет назад, название не указано, а там разные виды были..)
"Другая история" сделайте пожалуйста большое видео о Испанской империи. Со всема: датами, событиями, правителями, колониями, договорами. Думаю что эта тема интересует многих. Подписчики и зрители этого канала, если вам эта тема тоже интересна то нажмите нравится под моим коментарием. Чтобы на мой коментарий обратил внимание автор (авторы). Большое спасибо.
@@elvisleaves Доброго дня. Я написав той коментар каналу "Другая История" бо тема Іспанської імперії дуже цікава. А ще тема Іспанської імперії тісно пов'язана із темою колонізації. Якщо канал "Другая История" розповідає про історію, то було б цікаво почути від них вище вказану тему. Дякую за увагу.
Читаю комментарии, и виду, что большая часть зрителей верит на слова автору, который даже единого пруфа не привёл. Ладно ещё про средневековье все точно, ибо время близкое+-, а вот про прошлое... Фраза про "крутой рацион" охотников в древние времена просто убила...
Одно перечисление пруфов займёт времени как десять этих видео. Миллионы антропологических находок, всевозможных замеров и анализов... Рацион, кстати, восстанавливается по анализам зубного камня
@@paulpetelin9815 к примеру отношение в обществе или оплата в сравнении с латниками и обычными ополченцами, да и вообще интересно узнать о профессии, где укажут миф и покажут правду.
@@anumysprima180 ну на счёт этого было бы и вправду интересно - особенно если покажут какие-то отличия/особенности наёмников в разные эпохи и у разных народов.
"Королевский рацион" охотников-собирателей. Довольно забавно, с учётом того, что именно переход к осёдлому образу жизни и земледелию позволил создать цивилизацию, резко увеличить число людей, обеспечил возможность разделения труда и прочее. Простейший пример - народы севера, что являются либо охотниками, либо пастухами. Ну и? Какую цивилизацию они создали? Или может они все, как один, за 180? Про мозг человека, что уменьшился за последние 100 тысяч лет. Вообще пушка. Кроманьонцы пришли в Европу порядка 50 тысяч лет назад. А 100 тысяч, это неандертальцы, что нам не родственники, по сути. В общем. Взялись мифы разоблачать, но наворотили столько глупостей, что дальше некуда.
А какие реальные доказательства правдивости его рассказов есть у умника, за кадром? Иначе "базар" ведётся по схеме " ты сам дурак"! Или он надеется, что его звиздеж должен приниматься "на ура", причём, безоговорочно?
Автор держит вас всех за дураков. Он думает ай дайка я замучу историю от себя и сидя на унитазе писал историю все равно ведь сожрут. А бабки то идут идут
сначала ,что он пихает ролик ибо он получает денишки от рекламы,затем поверхностно касается истории и делает легкомысленые выводы ни одного доказательства,пыль в глаза .Если посмотрим историю 1961 космос скоро будет 100 л ,а мы дальше непошли топчимся на месте нет100% док что земля шар ,фото Ито подделка ,америка на луне лож и все ...
рубрика - топ! а по поводу злой шутки от земледелия автор загнул, потому что именно земледелие со скотоводством позволили человеку иметь ИЗЛИШКИ продуктов, кормить большее количество ртов, иметь более разнообразную пищу, а следовательно и: 1) количественно расти -> 2) делиться на специализации где каждый глубже знает свою профессию и поэтому работает эффективней. именно земледелие толкнуло людей к цивилизации, и история доказала что это было правильным выбором.
@@Ethernord22, чего обратного?) Форма Земли уже давно не является объектом каких-либо споров. Нет рассуждений типа "плоская или нет". Она сферическая, и это аксиома, малыш)
06:04 Ну ты автор и дремучий!!! Америго Виспуччи - сам по себе путешественник. А не рядовой участник экспедиции Колумба. И Америку назвали в его честь потому, что он описал в своих сочинениях много географических точек "Нового Света", и потому, что его друзья и покровители сильно постарались распространить его сочинения. В отличие от Колумба, который до конца верил, что плавал а Азию, и его сочинения не получили распространения. На этом можно поставить точку. В плане достоверности автор ловит хайп, а не истину.
я тоже жду, только не видео а сами крестовые походы. Хоть я и атеист - с удовольствием бы поучаствовал в освобождении оккупированных аллахнутыми варварами земель
Очень интересно и любопытно. Но мне бы хотелось узнать на чем это основывается потому что вы говорите что кто так сказал или кто так сделал но не приводите реальных доказательств этого. Я не пытаюсь критиковать вас о хочу сказать что когда о чем то говорите то приводите реальные факты Например из каких источников это взято и как можно этот источник проверить чтобы человек мог сам это прочитать и понят. И таким образом будет меньше споров а люди будут больше понимать и придут к одному мнению , без разногласия
Н-наивность. Не будет никакого общего мнения. Этот канал не позиционирует себя научным, он не обязан приводить какие-либо ссылки в доказательство. Каждый +- разумный человек и сам поймёт, что слова из ролика проверяются за пару минут, для этого не требуется иметь ссылки в описании) Кроме того, как я уже сказал, общего мнения не будет. Всегда останутся конченные шизоиды, которые верят в инопланетное происхождение пирамид, других построек, рептилоидов, тёмное правительство и т.д. Эти люди априори не могут в критическое мышление, они в собственных суждениях не замечают очевидных противоречий...
@@skyoppressor484, дядь, кекв. Ничего, что я описание даже не чекал?) Воу, позволил себе поверить в слова типа о том, что ссылок нет. Это ведь такой важный аспект, что его непременно нужно проверить, чтобы удостовериться в истинности)
Молоко двигатель эволюции и это однозначно) 1. Когда произошло массовое вымирание животных и насекомых еду было найти сложно, еды животным просто не хватало для того, чтобы прокормить себя и свое потомство. Но когда у животных начало вырабатываться молоко, то все наладилось, животным не приходилось искать еду для своего потомства, они искали только себе, так как у них начало вырабатывается молоко, а когда потомство подрастало они уже сами себе искали пропитание. Все тоже самое и с человеком. Если бы не молоко, то вряд ли бы мы сейчас залипали в ютубе, нас просто бы не было.
"О шарооборазности доказали мореплаватели: сначала появляются мачты, а потом тело корабля. И рассказы о Полярной Звезде, положение которой постоянно меняется". Положение Полярной Звезды как раз НЕ менятся: она всегда указывает на север
Планета крутиться а значит все звёздное небо движется со стороны наблюдателя на земле, вечером они в одном месте а потом земля крутанулась и уже в другом, а полярную звезду наверное видно не только глубокой ночью но и когда только смеркается, Посмотри фото звёздного неба на долгой выдержке увидиш что относительно земли они все движутся
@@Паша-г9э4ь встань на коврик и покрутись на месте. Все предметы вокруг тебя будут двигаться, кроме этого коврика. Ну или лампочку вкрути: относительно неё будут вращаться все предметы, кроме патрона. Яблоко вокруг черенка. Тонкую зарядку для нокии в гнезде. Палец у виска. Ровно так же и с Полярной Звездой и остальными звёздами. Именно поэтому она использовалась для навигации: если остальные звёзды проходят всё небу за ночь, то Полярная остаётся в одной точке. Ровно так же для навигации используется созвездие Южный Крест: указывает на юг в южном полушарии, как Полярная звезда на север в северном.
@@Паша-г9э4ь посмотри фото звёздного неба на долгой выдержке, увидишь: чем ближе звёзды к оси вращения планеты, тем меньший путь они делают по небу. А та, что совпадает с осью, вообще не движется. Ладно, да она не совсем совпадает, да она движется. Но движение настолько мизерное, и звезда настолько близко к оси, что этим движением можно пренебречь. Но заявлять о доказательстве шарообразности планеты мизерным движением П.З. очень неверно. Движением других звёзд можно доказывать вращение планеты, тут я не спорю. Но и только.
Колумб не мог считать Землю плоской. Он же в Азию плыл через запад, а не край мира искал. Это банально нелогично. Про плоскую Землю вообще никто в школе не говорит. Говорят про гелиоцентрическую систему
Какая на хрен правда?!!,только услышал про исчезает корпус корабля, а затем паруса - сразу ясно но пиздобол!, Купи ты себе нормальный телескоп, мозги, и строительный уровень!, А рост вообще до не пизды!
НАКАНЕЦТА! Сам хотел об этом написать! Дополню твой коммент. Он это вычислил при помощи мозгов и палки! Правда он немножко ошибся, всего то на 400 км при окружности при ( могу ошибаться) 40, 44, 47 тыс км ( у меня правда плохая память на цифры), т.к. немножко опоздал . А! и ОН первый рассчитал расстояние от Солнца до Земли. ( там вроде как тоже ошибся, но это не точно)
До момента "100 тыс. лет назад у людей(homo sapiens) мозг был больше и средний рост был 183 см по данным неких австралийских учёных" смотрел все ваши видео с доверием =)
"Так почему же подавляющая часть людей считает, что в средние века верили в плоскую Землю" Потому что в средние века доминировало христианство, а в библии вполне однозначно говорится о плоской Земле. Даниил 4:8 "Большое было это дерево и крепкое, и высота его достигала до неба, и оно видимо было до краев всей земли". Матфея 4:8 "Опять берет Его дьявол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их" Луки 4:5 "И, возведя Его на высокую гору, дьявол показал Ему все царства вселенной во мгновение времени" Эти строки мог написать только человек, абсолютно уверенный, что Земля плоская. Ведь на шарообразной Земле невозможно показать с высокой горы земные царства, находящиеся на другой стороне Земли. И невозможно с другой стороны Земли увидеть дерево, каким бы высоким оно не было. Справедливости ради в Исаии 40:22 упоминается круглая Земля, но если прочитать отрывок 40:22 полностью, из сравнения Земли с шалашом становится понятно, что ни о какой шарообразной Земле речи не идёт и говорится всё о той же плоской Земле, только круглой, как блин. Исаии 40:22 " Он есть Тот, Который восседает над КРУГОМ земли, и живущие на ней - как саранча пред Ним; Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья" Бытие, Глава 1, стихи 6-14 "И назвал Бог твердь небом", "И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной". Во-первых, небеса не тонкая ткань и тем более не твердь, а во-вторых, достаточно просто вбить в гугле "круглый шатер" и посмотреть, как на самом деле выглядит круглый шатёр. Если же шатёр натянуть на шар, это уже будет не шатёр, а скорее чехол от мяча, но в Библии говорится именно о шатре с твёрдым тонким куполом, к которому прикреплены светила. Так что, то, что люди в средние века верили в плоскую Землю - это не миф, а факт!
Автор видео намешал плоский круг, о котором никогда никто не спорил и объёмный шар, из-за которого и шли споры. О круглости и следовательно плоскости Земли все знали. А вот шарообразность доказывали очень долго. Только вот автор почему-то говорить о шаре и круге, как о синонимах, коими они не являются.
Человек с самого создания его Богом был такой, как сейчас. И технологии были не хуже, чем сейчас. Потому что технологии дают дУхи, и учили людей с самого начала дУхи. Уже при Адаме было электричество и ядерное оружие.
Вместо ежедневных физ испытаний люди засемвали еду и ждали её. Ну попробуйте вручную огромные поля засеять, особенно в России,попробуйте плуг на горбу своем тащить,легко наверное будет,да? +Постройка домов,рубка дерева,так или иначе охота, забивка мяса
Вообще - насколько мне известно - когда говорят о низком росте наших предков, имеется в виду прежде всего Средневековье (доспехи, в которые с трудом могут влезть даже мальчики младшего подросткового возраста; кинжалы, рукоять которых слишком коротка для современной ладони; карета, в которую разве что детей сажать; "игрушечная" мебель; высота притолок), и Новое время (рост Портоса - 182 с небольшим см - считался "гигантским") Если же заглядывать в совсем уже доисторическую древность, то у нас в предках ведь ещё и неандертальцы (доказано генетиками), которые были как раз весьма низкорослыми (хотя и ОЧЕНЬ мускулистыми) Касаемо Колумба - имеется мнение, что про "Америку" он всё прекрасно знал с самого начала (разузнал у потомков викингов которые туда плавали), а про Индию просто наплёл, выбивая финансирование у невежественных испанцев. На это указывает и тот момент, что припасов у них было - КАК РАЗ чтобы доплыть.
Ой, мы же все понимаем, что утверждение, что Солнце движется вокруг Земли тоже верно…? (P.s. смотря какую систему отсчета брать, для тех, кто не понял))) Эйнштейний всё испортил своей теорией относительности и доказал, что чуваки в то время тоже были правы -.- Хотелось бы, чтобы автор учитывал такие нюансы, ибо это не мелочи. И выставлял источники информации в описании, которые помогают ему опровергать эти мифы, как делает очень классный канал КОСМОС ПРОСТО
Про Колумба же в школе учат: он хотел, предполагая груглость земли, найти путь в Индию через атлантический океан, но не знал, что там еще и Америка есть.
Рост населения зависит не только от генов, но и от внешнего ДАВЛЕНИЯ. При нынешнем давлении, особи выше 3 метров жить просто не смогут. По физиологическим причинам.
Как вам такая рубрика, друзья? Хотели бы увидеть вторую часть исторических и очень популярных мифов?
Про первую мировую
Да продолжайте.
Парагвайская война
Супееер! Давайте еще!🔥
Эх, я щас начал прямую трансля цию то есть СТРИМ, то есть прямой эфир но на его никто не заходит, я щас плачу и рыдаю просто
У меня появилась идея для видео . Сравнение Древнего Египта, Древней Греции, Римской империи и Византийской империи в лучшие периоды их существования. По критериям война, внутренняя политика, торговля, жизнь обычных людей и ещё что нибудь пока не придумал придумал
Отличная идея, обязательно сделаем)
@@drhistory спасибо что отвечаете это очень важно
Эх, я щас начал прямой эфир то есть СТРИ М, то есть прямую трансляци ю но на его никто не заходит, я щас плачу и рыдаю просто
О! Потрясающая идея!
@@drhistory можно ещё Карфаген, Персию, Ассирию,Хеттов
учитель биологии говорила нам в школе: чем больше количество нейронных связей, тем человек умнее, размер мозга не важен
в большом мозге помещается больше нейронов. вопросы?
@@МаксимТимошенко-у4у сознание не находиться в определенных местах мозга!также как и душа,а вот где это всё сокровенное ,вот это вопрос...
@@МаксимТимошенко-у4у первый компьютер был с мой дом
Но несмотря на на это уступает по характеристикам смартфону с которого я пишу данный комментарий
Вопросы?
@@ХасанУртенов-б9м ответ когда комп был как дом ты пользовался нейронными связями,а сейчас т9 и гугл
@@МаксимТимошенко-у4у Человек, обладавший самым большим мозгом в истории страдал слабоумием. А вот мозг того же Эйнштейна был меньше, чем у среднестатистического человека, вопросы?
Очень познавательно!
Обожаю Средневековье и хотелось бы услышать в Вашем исполнении развенчание устоявшегося мифа о том, что в Средние века люди не мылись, не меняли одежду и справляли нужду во всех удобных и неудобных местах.
Нужду спавляли в ведра и продавали. В моче стирали одежду. В Риме был введен налог на мочу, так появилось выражение "деньги не пахнут". В Англии были "гардеробы",- башни, куда сливали мочу и кал. В них вывешивали одежду, где аммиак испарений убивал вшей. Пахли они не очень.
Ещё рыгали на каждом углу
Редко мылись не все люди, а лишь те, что проживали на территории современной Европы. И они по праву могут гордиться такими изобретениями как духи, палочки для почесывания головы во вшивом парике. Широкополые шляпы, так же их ноу хау.
А по поводу - ссат на каждом углу, средневековье и сейчас в Париже летом. Вонь такая, что глаза режет.
Это было реально так, но в Европе. На Руси всегда мылись. И были намного цивилизованней , чем какие-то другие нации и государства.
@@ВикторияЧернякова-ф3с ну не вонь уж. Но грязно и куча бомжей это да. Вы может про очень плохие районы говорите.
Теперь нужно порассуждать про технологии и заблуждения строительства пирамид и тому подобное (пещерных людей, инопланетян и ящеролюдов)
На РенТВ это постоянно делают)
Так для этого ж есть Топа.
Вес самой большой пирамиды больше 7-ми миллионов тонн, а самое тяжёлое здание на сегодня - Дворец парламента в Бухаресте всего лишь 4 миллиона тонн. И даже эти 4 миллиона тонн распределены широко по площади. При этом 7 миллионов тонн пирамиды давят на относительно компактный по площади фундамент. Ничего похожего наша высоко техническая цивилизация до сих пор не создала. Все разговоры о возможности построить копию пирамиды - это просто разговоры. Навалить камней это полдела. Надо ещё сделать так, чтобы всё не провалилось на второй день. Конечно, в плане фундамента можно привести в пример Бурдж-Халифа, но она имеет вес всего лишь около 500 тыс тонн. Это ничто. Так что только инопланетяне.
@@likenootter Хорошо что древние египтяне так не рассуждали - а то так и просидели бы голой жопой в луже, в ожидании инопланетян)))
@@likenootter Смешно, ты что из деревни? никогда в жизни не видал небоскребов? ага вот прям делать нечего прилететь и навалить каменей "чудо инженерной мысли". Дай мне "охулион" баксов я тебе сваляю пирамиду.
К эволюции тела есть вопросы. В статье австралийского музея, за авторством Фрэн Дори, отсутствует доказательная и ссылочная база на источники. Это ставит под сомнение указанную тут информацию о росте наших предков в 185 см.
да тут еще причино следственные события перепутаны
- охотники всегда были кочевниками, ну не могло у них быть лучше питание, чем у оседлых, они кочевали из-за необходимости поиска еды
- физические показатели такие, если и были таковыми, не из-за того, что раньше было лучше, а из-за того, что условия были такие, послушайте того же Дробышевского, он в пример приводит детей, у которых скелет изношен был, как у современных взрослых людей
а современный человек стал крупнее из-за хорошего питания, его разнообразия, в деревнях и сейчас люди ниже городских
Если взять, например, алтайских афанасьевцев (южносибирская археологическая культура бронзового века, III-II тысячелетие до н.э.), - говорит антрополог, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института археологии РАН Мария Медникова, - то их средний рост был чуть ли не 189 сантиметров. Они были самыми высокорослыми среди своих современников. Если допустить, что какая-то часть афанасьевцев распространилась на восток, то вполне понятно, почему там находят скелеты высоких китайцев. В общем и целом сложно вычислить средний рост всего мира в определенный промежуток времени. Но брать отдельных людей можно. Сегодня азиаты не отличаются особым ростом. Но в свое время было и такое
Если хотите можете так же почитать - Мегантроп - Название, предложенное для ряда ископаемых находок зубов и фрагментов нижних челюстей древних людей, обнаруженных в Сангиране на острове Ява. Эти челюсти и зубы отличаются очень крупными размерами и массивностью. Первые находки были сделаны в 1939-1941 годах голландским антропологом Г. Г. Р. фон Кёнигсвальдом, который и предложил для них новое родовое и видовое название Meganthropus palaeojavanicus
Ребята, что это было? Мы отрицаем одни мифы, чтобы внести в мозг людям новые?!
Блин, я конечно понимаю, что на вкус и цвет, но диктор, ты аудиокниги не записываешь? я вот сколько видео смотрю, но такой приятный голос, в плане дикции, тембра и интонации...Прям никакого дискомфорта, однозначный лайкос!!!
А мне наоборот все нравится кроме голоса и интонаций. Наверное это субъективно.
@@annakopeiko1346 у мужчин и женщин немного разные вкусы. Мне вот тоже этот голос нравится
@@romanser123, не создавайте на канале про научные мифы, новые мифы. Пол не имеет никакого влияния на вкусы и интересы человека, ибо наши мозги не имеют тех различий, которые б разделяли данные факторы именно по полу. Всё это зависит от личности человека и социума, но никак не от пола.
@@Akizoo у мужчины и женщины мозг немного отличается. И вполне возможно, что женщинам понравится один голос с большей вероятностью, а мужчинам другой. Не значит, что ни одной женщине не нравится голос диктора, но пол может внести свою лепту
@@stekolstsikov, будь добр исследования, которые б показывали различия с подобным влиянием. Небось разница в белом и сером веществе повлияла?) А может размер мозга, который связан с размером тела?))
Хороший материал. Правда, выводы относительно земледелия выглядят смешными для людей, знакомых с земледелием. Это невероятно огромный физический труд, который точно не сделает человека слабее охотника. Другие мышцы будут развиты - да. Но физическое состояние будет во многих аспектах даже лучше. Насчёт питания, трудно сравнивать, ведь переход к земледелию и был вызван малой добычей от охоты, скорее всего. Да и назвать земледельца часто голодающим трудно - земли занимались плодородные, засухи вряд ли были чаще хорошей погоды.
Сомневаюсь я в общем, насчёт таких выводов про земледелие людей, далёких от физической работы в целом и как земледельцев в частности. Такие же люди никак не могли понять, почему в пирамидах зерно сохранилось, спустя века, и проросло в наше время. Обычная концепция сухого прохладного погреба оказалась фантастической. Как и возможность человеческим трудом руками возводить чудо света.
Согласен, историческая часть очень интересно и подача прекрасная но вот развитие человека стоило изучить получше так как рассуждения очень поверхностные
Вы посмотрите на людей, которые живут на юге, всю жизнь занимаются земледелием. Большинство из них имеют небольшой рост и небольшой вес. Но у них много сил и они очень терпеливы
@@alashorda2206 Да, но это не означает, что они питаются хуже, чем если б охотелись.
@@jhonkinski750 Значит. Охота не может прокормить такое большое количество людей
Трудность не значит что это сложнее охоты) знаешь как охотились древние люди? ОНИ НАСМЕРТЬ ЗАГОНЯЛИ АНТИЛОП. ПРОСТО БЕЖАЛИ БЕЗ ОСТАНОВОК, ПОКА ТА НЕ УМИРАЛА ОТ УСТАЛОСТИ. Так до сих пор охотятся некоторые африканские племена. И пробегают они кучу киллометров таким макаром. А что в земледелии? корячится над грядками? Скажешь : поле пахать. Ой как сложно запрячь быка или лошадь в плуг и вспахать поле. Да у грузчиков работа более физически тяжелая чем у земледельцев с их тракторами, лошадьми и всем таким.
Ни разу не слышал о том, что молоко двигатель эволюции.
@@mishan2143 эх начач стрим чач никто ни жакокит
Молоко как продукт сельского хозяйства никем особо и не рассматривается как двигатель эволюции, а вот переход к млекопитающим рассматривается. Подмена понятий. И да, доёбка к видео, но у всех млеков(вроде как без исключений) вырабатывается непереносимость лактозы в определенном возрасте. Просто заявление, что "Никто не мог пить молоко" подразумевает под собой и детей, что согласитесь, даже звучит тупо.
Млекопитающее с непереносимостью лактозы.
@@ИГОРЬКОНЫШКИН съездий в поднебесную, там таких предостаточно
я склонен думать что двигателем эволюции является война
Включаешь про средневековье посмотреть, а тут про смену тенденции увеличения мозга на уменьшение, произошедшую в конце раннего верхнего палеолита.
Хорошо, что я смотрю Дробышевского и имею более детальное представление о древних сапиенсах (хотя тут вообще непонятно, кто имелся ввиду под 100 тыс лет назад, название не указано, а там разные виды были..)
Кстати, не подскажешь, как найти то видео где он рассказывал, как биологически должен быть устроен дракон?
А, при чём вопрос был о человеке 100 тысяч, а цифры приводились о человеке 40 тысяч лет и позже.
@@СектантСектантович-ы5э драконов нет и не было, хватит жить сказками...
@@СектантСектантович-ы5э ua-cam.com/video/ox-nDUQar_U/v-deo.html - оно?
@@DvaRik Спасибо, как бы про это, но там была целая лекция в зале где он показывал слайды...или что-то рисовал на доске...уже точно не помню(
Отличная рубрика. Ждём продолжения!👍🏻👍🏻👍🏻
Эх, я щас начал прямую трансля цию то есть СТРИМ, то есть прямой эфир но на его никто не заходит, я щас плачу и рыдаю просто
"Другая история" сделайте пожалуйста большое видео о Испанской империи. Со всема: датами, событиями, правителями, колониями, договорами. Думаю что эта тема интересует многих. Подписчики и зрители этого канала, если вам эта тема тоже интересна то нажмите нравится под моим коментарием. Чтобы на мой коментарий обратил внимание автор (авторы). Большое спасибо.
Пиши работу сам! Лентяй!
@@elvisleaves Доброго дня. Я написав той коментар каналу "Другая История" бо тема Іспанської імперії дуже цікава. А ще тема Іспанської імперії тісно пов'язана із темою колонізації. Якщо канал "Другая История" розповідає про історію, то було б цікаво почути від них вище вказану тему.
Дякую за увагу.
Отлично, сразу посмотрел, и поставил жирный лайк)) ждем следующие видео) вы молодцы
Эх, я щас начал прямую трансля цию, то есть прямой эфир но на его никто не заходит, я щас плачу и рыдаю просто
Полностью поддерживаю
Читаю комментарии, и виду, что большая часть зрителей верит на слова автору, который даже единого пруфа не привёл. Ладно ещё про средневековье все точно, ибо время близкое+-, а вот про прошлое... Фраза про "крутой рацион" охотников в древние времена просто убила...
У нас большая часть населения это каргокультисты. Спасибо советскому образованию за поколения даунов и верунов.
Одно перечисление пруфов займёт времени как десять этих видео. Миллионы антропологических находок, всевозможных замеров и анализов...
Рацион, кстати, восстанавливается по анализам зубного камня
Ну ребята в описании все ссылки на статьи и подкасты учёных
@@GetWarrior
_Ты что из Меланезии?_
@@severa8476 Да. Но рацион людей до неолитической революции был хуже, что и стало одной из причин переходу к производящему хозяйству.
Юрий Лоза наверно большой поклонник Демокрита) отличная рубрика, спасибо автору! Жду вторую часть!
тот самый Лоза, который на плоту плавал и троллит всех подряд?
Да он просто пытается хайпить хоть на чем
лоза с маленьким плотом? какая гадость!
Отличная рубрика. Обожаю развенчание всяких мифов и указание на ошибки. Можно много таких роликов сделать о мифах про разные периоды истории.
Спасибо за ролик! Была тема про наемника в средние века и возрождение? Было бы интересно послушать
Эх, я щас начал прямой эфир то есть СТРИ М, то есть прямую трансляци ю но на его никто не заходит, я щас плачу и рыдаю просто
Сложно это как-то структурировать... У наёмников как токовых всё различалось от компании к компании и от года к году.
@@paulpetelin9815 к примеру отношение в обществе или оплата в сравнении с латниками и обычными ополченцами, да и вообще интересно узнать о профессии, где укажут миф и покажут правду.
@@anumysprima180 ну на счёт этого было бы и вправду интересно - особенно если покажут какие-то отличия/особенности наёмников в разные эпохи и у разных народов.
Да-да, при постоянных нагрузках и недостатках пропитания при нерегулярных успехах на охоте людям хватало на высокий рост...
Ещё есть миф о том, что жители бóльшей части средневековой Европы были грязными, хотя это не так.
Ну тут хз, мыться им явно доводилось не так часто
Ну хз... Чума не на ровном месте появилась. Да и как можно быть чистым по уши в своем же дерьме.
@@acca2076 чума в Азии появилась.
@@chesnochnibylbylator3657 хех Юстинианова Чума
А сифак???
"Королевский рацион" охотников-собирателей.
Довольно забавно, с учётом того, что именно переход к осёдлому образу жизни и земледелию позволил создать цивилизацию, резко увеличить число людей, обеспечил возможность разделения труда и прочее.
Простейший пример - народы севера, что являются либо охотниками, либо пастухами. Ну и? Какую цивилизацию они создали? Или может они все, как один, за 180?
Про мозг человека, что уменьшился за последние 100 тысяч лет.
Вообще пушка. Кроманьонцы пришли в Европу порядка 50 тысяч лет назад. А 100 тысяч, это неандертальцы, что нам не родственники, по сути.
В общем. Взялись мифы разоблачать, но наворотили столько глупостей, что дальше некуда.
Как всегда великолепно. Лишних слов писать не вижу смысла. Жду продолжения!!!
А какие реальные доказательства правдивости его рассказов есть у умника, за кадром? Иначе "базар" ведётся по схеме " ты сам дурак"! Или он надеется, что его звиздеж должен приниматься "на ура", причём, безоговорочно?
Мне тоже показалось, что много отсебятины по некоторым затронутым вопросам.
Автор держит вас всех за дураков. Он думает ай дайка я замучу историю от себя и сидя на унитазе писал историю все равно ведь сожрут. А бабки то идут идут
сначала ,что он пихает ролик ибо он получает денишки от рекламы,затем поверхностно касается истории и делает легкомысленые выводы ни одного доказательства,пыль в глаза .Если посмотрим историю 1961 космос скоро будет 100 л ,а мы дальше непошли топчимся на месте нет100% док что земля шар ,фото Ито подделка ,америка на луне лож и все ...
Колумбу ещё страна кофе и наркотиков досталась.:)
Причем самое смешное, что там он быть вообще не мог, потому что плыл со стороны Европы)))
Ему две территории там принадлежат
рубрика - топ!
а по поводу злой шутки от земледелия автор загнул, потому что именно земледелие со скотоводством позволили человеку иметь ИЗЛИШКИ продуктов, кормить большее количество ртов, иметь более разнообразную пищу, а следовательно и: 1) количественно расти -> 2) делиться на специализации где каждый глубже знает свою профессию и поэтому работает эффективней. именно земледелие толкнуло людей к цивилизации, и история доказала что это было правильным выбором.
Да и земледение не такой уж лёгкий труд
Отличный видос. Побольше бы таких, а то мне недавно коллега заявил что земля плоская, приводя при этом кучу спорных фактов)
А через 500 лет скажут, что мы считали, что Земля плоская…
"Это оскорбление наших предков - считать что они 500 лет назад считали Землю плоской." Плоскозёмы сегодняшние: "А че, а в смысле, ээээ...."
У меня тоже попался один субъект,была под впечатлением ,что такие люди есть.
Вы не способны доказать обратного. Слушаете ютубного ноунейма
@@Ethernord22, чего обратного?) Форма Земли уже давно не является объектом каких-либо споров. Нет рассуждений типа "плоская или нет". Она сферическая, и это аксиома, малыш)
"Ученый предок Галилея
Был не глупее Галилея
Он знал, что вертится Земля
Но у него была семья!"
Поэт Доминик Торрето
Классная рубрика 🔥 Ждём продолжения 👍
06:04
Ну ты автор и дремучий!!!
Америго Виспуччи - сам по себе путешественник.
А не рядовой участник экспедиции Колумба.
И Америку назвали в его честь потому, что он описал в своих сочинениях много географических точек "Нового Света", и потому, что его друзья и покровители сильно постарались распространить его сочинения.
В отличие от Колумба, который до конца верил, что плавал а Азию, и его сочинения не получили распространения.
На этом можно поставить точку.
В плане достоверности автор ловит хайп, а не истину.
Обожаю период средневековья
Все так же буду ждать видео про крестовые походы ⚔️🛡️
Deus vult!
Аве Мария!
Эх, я щас начал прямой эфир, то есть стри м, то есть трансляцию но на его никто не заходит, я щас плачу и рыдаю просто
я тоже жду, только не видео а сами крестовые походы. Хоть я и атеист - с удовольствием бы поучаствовал в освобождении оккупированных аллахнутыми варварами земель
@@KGB8927CIA алах бабах, ты?
Аве Мария!
Очень интересно и любопытно.
Но мне бы хотелось узнать на чем это основывается потому что вы говорите что кто так сказал или кто так сделал но не приводите реальных доказательств этого.
Я не пытаюсь критиковать вас о хочу сказать что когда о чем то говорите то приводите реальные факты
Например из каких источников это взято и как можно этот источник проверить чтобы человек мог сам это прочитать и понят.
И таким образом будет меньше споров а люди будут больше понимать и придут к одному мнению , без разногласия
Н-наивность. Не будет никакого общего мнения. Этот канал не позиционирует себя научным, он не обязан приводить какие-либо ссылки в доказательство. Каждый +- разумный человек и сам поймёт, что слова из ролика проверяются за пару минут, для этого не требуется иметь ссылки в описании)
Кроме того, как я уже сказал, общего мнения не будет. Всегда останутся конченные шизоиды, которые верят в инопланетное происхождение пирамид, других построек, рептилоидов, тёмное правительство и т.д. Эти люди априори не могут в критическое мышление, они в собственных суждениях не замечают очевидных противоречий...
@@Akizoo твоё критическое мышление не позволило, просто дать ему ответ " ссылки в описании ". столько слов чтобы быть лучше в своих же глазах?)
@@skyoppressor484, дядь, кекв. Ничего, что я описание даже не чекал?) Воу, позволил себе поверить в слова типа о том, что ссылок нет. Это ведь такой важный аспект, что его непременно нужно проверить, чтобы удостовериться в истинности)
Можна відео про міфи про Стародавнього Єгипту?(те, що виявилося неправдою)
Эх, я щас начал прямую трансля цию то есть СТРИМ, то есть прямой эфир но на его никто не заходит, я щас плачу и рыдаю просто
@@mishan2143 час стрим личто ни жаходит
@@mishan2143 не плачь)
Спасибо за ролик! Можно перечень фильмов, фрагменты из которых Вы использовали? Благодарю!
Когда будет видео про один день из жизни Крылатого Гусара?
+
@@sdsasaddsadassaddsa5470 как же похуй
@@sdsasaddsadassaddsa5470 лови жб за спам
Отлично, как раз заела рублика "один день из жизни...". Шикарный контент, очень жду следующее видео
Рублика бублика
Шикарно структурированный и интересный материал. Смотрю ваши выпуски с большим удовольствием. Так держать!
Молоко двигатель эволюции и это однозначно)
1. Когда произошло массовое вымирание животных и насекомых еду было найти сложно, еды животным просто не хватало для того, чтобы прокормить себя и свое потомство. Но когда у животных начало вырабатываться молоко, то все наладилось, животным не приходилось искать еду для своего потомства, они искали только себе, так как у них начало вырабатывается молоко, а когда потомство подрастало они уже сами себе искали пропитание.
Все тоже самое и с человеком.
Если бы не молоко, то вряд ли бы мы сейчас залипали в ютубе, нас просто бы не было.
Хорошая рубрика.Очень поздноаательно Продолжацте в том же духе.Жду про молоко...
Эх, я щас начал прямой эфир то есть СТРИ М, то есть прямую трансляци ю но на его никто не заходит, я щас плачу и рыдаю просто
Ребят, вы молодцы) Очень жду следующий выпуск на эту тему
Хорошая рубрика. И материала для нее, наверняка, навалом.
Эх, я щас начал прямую трансля цию, то есть прямой эфир но на его никто не заходит, я щас плачу и рыдаю просто
Однозначно продолжайте рубрику.
P.s. Специально не перематываю рекламу.
Было бы очень круто если в создали ролик про Пугачева и его восстание ⚡️⚡️⚡️Ваш канал топ, каждый ролик посмотрела✔️✔️
"О шарооборазности доказали мореплаватели: сначала появляются мачты, а потом тело корабля. И рассказы о Полярной Звезде, положение которой постоянно меняется".
Положение Полярной Звезды как раз НЕ менятся: она всегда указывает на север
Справедливое замечание
Планета крутиться а значит все звёздное небо движется со стороны наблюдателя на земле, вечером они в одном месте а потом земля крутанулась и уже в другом, а полярную звезду наверное видно не только глубокой ночью но и когда только смеркается,
Посмотри фото звёздного неба на долгой выдержке увидиш что относительно земли они все движутся
@@Паша-г9э4ь встань на коврик и покрутись на месте. Все предметы вокруг тебя будут двигаться, кроме этого коврика.
Ну или лампочку вкрути: относительно неё будут вращаться все предметы, кроме патрона.
Яблоко вокруг черенка.
Тонкую зарядку для нокии в гнезде.
Палец у виска.
Ровно так же и с Полярной Звездой и остальными звёздами.
Именно поэтому она использовалась для навигации: если остальные звёзды проходят всё небу за ночь, то Полярная остаётся в одной точке.
Ровно так же для навигации используется созвездие Южный Крест: указывает на юг в южном полушарии, как Полярная звезда на север в северном.
@@Паша-г9э4ь посмотри фото звёздного неба на долгой выдержке, увидишь: чем ближе звёзды к оси вращения планеты, тем меньший путь они делают по небу.
А та, что совпадает с осью, вообще не движется.
Ладно, да она не совсем совпадает, да она движется. Но движение настолько мизерное, и звезда настолько близко к оси, что этим движением можно пренебречь.
Но заявлять о доказательстве шарообразности планеты мизерным движением П.З. очень неверно. Движением других звёзд можно доказывать вращение планеты, тут я не спорю. Но и только.
@@Mihail_pir согласен, неучел этот момент
Мне лично интересна история Китая, хотелось бы видеть почаще её на канале)
Эх, я щас начал прямую трансля цию то есть СТРИМ, то есть прямой эфир но на его никто не заходит, я щас плачу и рыдаю просто
@@mishan2143 это неправда и не так. Ты скопировал текст и соврал. За это ты понесешь наказание. Лучше признайся и отойди
Отдельный лайк за кадры из сериала Outlander :)
То время, когда качество канала, можно оценивать качеством рекламных интеграций
Колумб не мог считать Землю плоской. Он же в Азию плыл через запад, а не край мира искал. Это банально нелогично.
Про плоскую Землю вообще никто в школе не говорит. Говорят про гелиоцентрическую систему
Видосик 👍 хотелось бы узнать по больше про потешную армию Петра1
Можешь перечислить фильмы, использованные в видеоряде?
Очень бы хотелось увидеть продолжение об исторически сложившихся стереотипах-заблуждениях
Не смотря сразу лайкосик , обожаю «Другая История».💪😏
Один день из жизни Красного Барона,новая рубрика классная продолжайте
Проорал с «жили в пещерах» в видео об исторических заблуждениях )))
Ну могу сказать только одно эта великолепная рубрика, да и всë что вы выпускаете спасибо вам большое 😁
Эх, я щас начал стри м, то есть прямой эфир, но на его никто не заходит, я щас плачу и рыдаю просто
Какая на хрен правда?!!,только услышал про исчезает корпус корабля, а затем паруса - сразу ясно но пиздобол!, Купи ты себе нормальный телескоп, мозги, и строительный уровень!, А рост вообще до не пизды!
Интересно, интересно 🤭👍🙂 ждём продолжения ✌️👌
Было очень интересно узнать эти факты. Я действительно много в чем заблуждался. Жду продолжение
Одно из лучших видео, за всё время)
Потрясающее видео! Очень красиво подобраны вставки, рассказано всё доступно. Вообще, давно подписан на этот канал. Спасибо за познавательный контент!❤
Спасибо за правду! Многие люди живут в плену лживых стереотипов не прикладывая даже усилий в поиске истины.
Жду что-нибудь про славян😐
Давайте продолжение. Отличная рубрика. Даём ход рубрике
а правда, что в 2021 году люди верили, что Земля плоская?
Отбор пошел не в ту сторону, слишком разбалован нынче человек
Очень интересная рубрика, жду с нетерпением продолжение
Эратосфен первый кто вычеслил диаметр земли. 240 год до н.э.
НАКАНЕЦТА! Сам хотел об этом написать! Дополню твой коммент. Он это вычислил при помощи мозгов и палки! Правда он немножко ошибся, всего то на 400 км при окружности при ( могу ошибаться) 40, 44, 47 тыс км ( у меня правда плохая память на цифры), т.к. немножко опоздал . А! и ОН первый рассчитал расстояние от Солнца до Земли. ( там вроде как тоже ошибся, но это не точно)
Не успел посмотреть, а уже лайк! Обожаю ваши ролики
Похожая уже есть у Топы из канала Utopia Show.
В каком выпуске?
@@Паша-г9э4ь рубрика прям так и называется "Мифы в которые мы верим" уже есть много видео а этой рубрике
Вы лучшие! Смотрю от начала до конца и каждый раз кайфую, лучше вас пока не встретил, разве что на ровне краткая история, но вы круче! Спасибо ⚡️
Инфа показалось сомнительной по многим пунктам...
Интересно. Ждём продолжение 👍
самый маленький мозг у создателей этого канала и у тех кто этому бреду верит
Канал называется "Другая история", ты дурак или как?)
Самый маленький мозг у тебя .
Круто, лайк поставил, ждём ещё!
До момента "100 тыс. лет назад у людей(homo sapiens) мозг был больше и средний рост был 183 см по данным неких австралийских учёных" смотрел все ваши видео с доверием =)
Сделай один день из жизни чеченского солдата в 1и 2 чеченской войне
Видео супер!!! По больше бы таких видосов!
Как всегда шикарно, смотрю постоянно и несколько раз, спасибо за канал !
Времена Колумба - это не средневековье. Это эпоха Возрождения. Да и весь ролик про эту эпоху получается. Сдвиг по времени лет на 200.
мега супер интересное видео, мне очень понравилось, и голос у вас приятный)
Да нормально, можете пилить следующую серию)
"Так почему же подавляющая часть людей считает, что в средние века верили в плоскую Землю"
Потому что в средние века доминировало христианство, а в библии вполне однозначно говорится о плоской Земле.
Даниил 4:8 "Большое было это дерево и крепкое, и высота его достигала до неба, и оно видимо было до краев всей земли".
Матфея 4:8 "Опять берет Его дьявол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их"
Луки 4:5 "И, возведя Его на высокую гору, дьявол показал Ему все царства вселенной во мгновение времени"
Эти строки мог написать только человек, абсолютно уверенный, что Земля плоская. Ведь на шарообразной Земле невозможно показать с высокой горы земные царства, находящиеся на другой стороне Земли. И невозможно с другой стороны Земли увидеть дерево, каким бы высоким оно не было.
Справедливости ради в Исаии 40:22 упоминается круглая Земля, но если прочитать отрывок 40:22 полностью, из сравнения Земли с шалашом становится понятно, что ни о какой шарообразной Земле речи не идёт и говорится всё о той же плоской Земле, только круглой, как блин.
Исаии 40:22 " Он есть Тот, Который восседает над КРУГОМ земли, и живущие на ней - как саранча пред Ним; Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья" Бытие, Глава 1, стихи 6-14 "И назвал Бог твердь небом", "И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной".
Во-первых, небеса не тонкая ткань и тем более не твердь, а во-вторых, достаточно просто вбить в гугле "круглый шатер" и посмотреть, как на самом деле выглядит круглый шатёр. Если же шатёр натянуть на шар, это уже будет не шатёр, а скорее чехол от мяча, но в Библии говорится именно о шатре с твёрдым тонким куполом, к которому прикреплены светила.
Так что, то, что люди в средние века верили в плоскую Землю - это не миф, а факт!
Автор видео намешал плоский круг, о котором никогда никто не спорил и объёмный шар, из-за которого и шли споры. О круглости и следовательно плоскости Земли все знали. А вот шарообразность доказывали очень долго. Только вот автор почему-то говорить о шаре и круге, как о синонимах, коими они не являются.
Человек с самого создания его Богом был такой, как сейчас. И технологии были не хуже, чем сейчас. Потому что технологии дают дУхи, и учили людей с самого начала дУхи. Уже при Адаме было электричество и ядерное оружие.
Тема ролика очень интересная. Хотелось бы больше видеть подобных роликов на вашем канале)
Давай больше, жги ! =) В смысле, очень интересно =)
А откуда вы берете эту информацию? С каких источников?
Вместо ежедневных физ испытаний люди засемвали еду и ждали её.
Ну попробуйте вручную огромные поля засеять, особенно в России,попробуйте плуг на горбу своем тащить,легко наверное будет,да?
+Постройка домов,рубка дерева,так или иначе охота, забивка мяса
Отличное видео! 👍 Заинтриговал про молоко 😁, ждём продолжения.
Интересно про молоко ждем продолжения🤗
Тема очень интересна! С радостью бы увидел продолжение)
Колумб был монстром в человеческом обличии. Советую всем посмотреть подлинную историю о нем.
Впечатлён. Классное видео! Откуда всё это знаете?
Намного интереснее, чем уроки истории в школе. Лайк за работу и коментик от меня
Вообще - насколько мне известно - когда говорят о низком росте наших предков, имеется в виду прежде всего Средневековье (доспехи, в которые с трудом могут влезть даже мальчики младшего подросткового возраста; кинжалы, рукоять которых слишком коротка для современной ладони; карета, в которую разве что детей сажать; "игрушечная" мебель; высота притолок), и Новое время (рост Портоса - 182 с небольшим см - считался "гигантским")
Если же заглядывать в совсем уже доисторическую древность, то у нас в предках ведь ещё и неандертальцы (доказано генетиками), которые были как раз весьма низкорослыми (хотя и ОЧЕНЬ мускулистыми)
Касаемо Колумба - имеется мнение, что про "Америку" он всё прекрасно знал с самого начала (разузнал у потомков викингов которые туда плавали), а про Индию просто наплёл, выбивая финансирование у невежественных испанцев. На это указывает и тот момент, что припасов у них было - КАК РАЗ чтобы доплыть.
Пожалуйста скиньте ссылку на исследование о росте
Ой, мы же все понимаем, что утверждение, что Солнце движется вокруг Земли тоже верно…? (P.s. смотря какую систему отсчета брать, для тех, кто не понял)))
Эйнштейний всё испортил своей теорией относительности и доказал, что чуваки в то время тоже были правы -.-
Хотелось бы, чтобы автор учитывал такие нюансы, ибо это не мелочи. И выставлял источники информации в описании, которые помогают ему опровергать эти мифы, как делает очень классный канал КОСМОС ПРОСТО
Про Колумба же в школе учат: он хотел, предполагая груглость земли, найти путь в Индию через атлантический океан, но не знал, что там еще и Америка есть.
Многое я конечно знал, но рубрика классная.
Жду продолжения
Канал вообще огонь, очеень много узнал, жалко что подписчиков мало, желаю вам 1000000000 подписчиков))))
Определенно хотелось бы видеть ролики такого формата
Ждем продолжения. Спасибо!
Лучший канал отдыхаю тут 👍
Рост населения зависит не только от генов, но и от внешнего ДАВЛЕНИЯ. При нынешнем давлении, особи выше 3 метров жить просто не смогут. По физиологическим причинам.
Хороший выпуск, мне нравится