Сделайте пожалуйста видео "один день из жизни революционера-большевика.", "один день из жизни сотрудника НКВД времён Большого террора и Великой Отечественной Войны.", а также "один день из жизни Сталина.".
Знаю у вас нет проблем с идеями, но вот вам такой хинт. Расскажите про противостояние ЦРУ и КГБ во времена холодной войны. Особенно интересно было бы узнать про историю Советского шпиона Рудольфа Абеля(знаю это его не настоящая имя) и лётчика ЦРУ Гэри Пауэрса.
@@TheFlylink Ну как говориться фильм не может быть без добавок) там есть моменты которые не были в реале, или были по другому. Но в целом конечно фильм шикарен.
@@rikisiakebono9257 А я услышал: главный советский миф о том, что основная часть ленд-лиза прибыла в 1943 году и о маловажности ленд-лиза для ВС СССР, а также о том, что СССР получил оружия намного меньше, чем Британия. Первый опровергается на сайте "Генерал армии Хрулев" подробными статистическими выкладками и воспоминаниями начальника тыла РККА, а второй -- простым сравнением возможностей по продовольственному и бытовому снабжению населения Британии и СССР (основная часть поставок из США в Британию шла в виде продовольствия, топлива и сельскохозяйственных товаров, а вот оружия обе страны получили вполне сопоставимые количества).
Фигню он рассказал. Откуда цифры автор взял? Правильно, из воздуха. Просто походу автор не парился и первую таблицу из гугл картинок взял. Потому что военные потери румынии уже давно посчитаны. 150к во время войны за рейх, 60к после своего предательства. И того 210к. И это подтверждают как сами румыны, так и советы, так и все учёные мира. Скорее всего в таблице, какой-то вася пупкин, сложил как сдачу в плен, так и смерти солдат. Тогда действительно цифра может быть похожей. Только вот, если считать уже с пленными, тогда и у франции выходят миллионные потери, что гораздо больше румынии. Великобритания даже брать не стоит. Получается автор видео либо дурачок и опять ошибся, либо намеренно подменяет факты, считая потери румынии пленные+смерти, а остальных стран только смерти, после чего делает громкие заявления. Но скорее всего он просто дурачок. Не верьте всему, что вам говорят на слово. Всегда проверяйте информацию.
@@google_Anonymous Ага, только в случае франции и великобритании подразумевается только смерти, а в случае румынии сразу всё. Нужно же камень в огород союзников кинуть. Аж и великобритания и франция вместе взятые потеряли меньше какой-то румынии. Выборочная статистика и подмена фактов, прямо по урокам гебельса, хомячки же циферки не пойдут проверять. Разрушители мифов🤣🤣🤣
@@channelc.i.s.1698 Ты хомячком папку своего зови или брата ок? А так, у меня нет желания проверять всё и вся, кто-то развлекает себя фильмами и сериалами, кто-то смотрит вот такие ролики, и казалось бы, зачем автору с такой большой аудиторией рисковать репутацией и быть не объективным? Лично для меня это было нелогичным. Жаль, если автор допустил такое.
@@Klepach69 хаха, я с Донбасса. Ну вообще у нас в Донецке самая "движуха" (и то непонятно кто на кого), а так всё норм, к соревам готовимся и пока норм живём.
Например кавалерия Вермахта. Лошадей реально в Вермахте было много, но они использовались для транспортных и логистических целей. Пусть бы автор назвал какие то операции, где участвовала немецкая кавалерия против красной армии. Глупость 😂😂😂
@@ГрафБобринский1-ая конная дивизмя Вермахта, неуч. Буквально 5 секунд в гугле понадобилось. И автор специально сделал акцент, что никто с саблями на танки не кидался, лошади использовались для передвижения и разведки. Зачем ты перевираешь автора?
1-й пункт про дату. всё это отдельные конфликты, а вторжение в Польшу повлекло привлечения других стран, которые подписались за Польшу, а в дальнейшем и союзники Германии начали объявлять им войну. Мировая война, это когда воюет практически вся планета
@@ЕвгенийНехорошев-р1ц Как это не вышли? Румыния, Венгрия, Чехословакия вписалась за Гитлера сразу. Румыния бомбила Крым, Украину. Румыны воевали на Кавказе и под Сталинградом, И даже Норвегия с Данией сформировали корпуса, в том числе и СС, которые штурмовали наш Ленинград. Венгры зверствовали под Воронежем. Каждый, бть, котел урвать свой кусок, но виноваты конечно одни немцы, а не иные государства которые СОВМЕСТНО с Гитлером сформировали Ось. Включая Турцию.
9:12 Поставки железа, продовольствия и некоторого вещевого имущества с первых дней войны - посланы нахер, понял-принял. Ленд-лиз, конечно, не является той самой причиной, по которой СССР не загнулся, но его роль в победе была очень высока. На ютубе есть вполне информативные видосы с конкретными примерами и пруфами
Когда говорят про помощь СССР все сразу вспоминают о Ленд-лизе, но почти никто не вспоминает и не знает о помощи Монголии и Тувинской Народной Руспублики
У моего деда были целы банки от американской тушонки,они ещё смеялись как забавно они изобразили букву У Так же были пуговицы на которых было написано "made in Chicago'. Говорил что была фотография как они с односельчаниным сидели на американском танке,но асабисты отбирали такого рода "неприятные" вещи Отзывался он об американцах очень тепло,хоть вживую ни одного не увидел по итогу,благодарил за тушонку,шоколад,и сапоги с высоким воротом Так что глупо отрицать помощь
Ленд-лиз, тема на самом деле сложная, как и все остальное. Кое-где он незначителен, где-то имеет большое значение. Без тушенки еще можно обойтись, питаясь благами природы и трофейными пайками, а вот без радиостанций и грузовиков логистика страдает. Большая часть поставок пришлась на последние годы войны, оно и логично, произвести десятки тысяч танков и самолётов на экспорт на начальном этапе невозможно, более того, все это еще надо доставлять через океан, сквозь вражеский флот. Не стоит забывать, что помимо техники, шли ресурсы и станки для собственного производства. Высадка союзников в Нормандии нуждается в пояснении автора, т.к. вещи это не очевидные. И дополнительные миллионные силы дислоцированные в западной Европе с их промкой точно были бы не на руку 3 млн РККА. Большинство историков сходятся во мнении, что причиной капитуляции Японии стало вступление СССР в войну? Ничуть не сомневаюсь, но что это за историки, именитые или диванные?
Все правильно, мы привыкли с высока смотреть на нечеловечиские подвиги наших дедов, война войнушка можем повторить ведь это так легко и просто. Вот на подумать: 10 тысяч бойцов, для второй мировой не много, стоят два месяца, пример. Сколько воды нужно ежедневно чтобы попить, приготовить поесть и хоть пол жопы обмыть? А еды? Это 20 человек могут в лесу без тушёнки, 10 000 по 100 ( как куриное крыло или меньше)грамм мяса, это внезапно тонна. Тонну дичи ( без шкур и гамно) в день, это никакого леса не хватит, особенно на второй или третий год войны.А подвиг это иметь силы через месяц такого рациона вылезли из окопа. Раньше можно было пить из любой лужи и нечего, особенно нечего критического не случиться если ты завтра умрёшь от пули или снаряда. А щас чем вас лужа не устраивает? Много свинца и других тяжелых металлов? Или тиф это побочка от производства заводов? Ну проживёшь не 80 а 70 лет, опять таки, до утра бы дожить. А 10 000 сходит в туалет, каждый день сколько это удобрения за месяц? Словом, мы привыкли к датам и цифрам но при этом и близко не осознаем как это на самом деле, к огромному моему сожалению.
"Проблема" ЛендЛиза в том, что в СССР ленд-лиз пошел после того как Союзники: Германия и СССР разругались в 41м, до этого отоваривая друг друга эшелонами нефти и продовольствия. А Британия с 39 года воевала.
так работает пропаганда. Автор ролика может тебе сказать: я же не говорил, что лендлиз совсем не помог, я просто сказал, что не он внес решающий вклад (что и так все знают и никто с этим не спорил). Когда на самом деле его целевая группа услышала то, что должна была услышать - что это мы круче всех и всех победили в одиночку, а Запад нам только мешал. Вопросы решающего вклада вообще поднимать не надо и письками мериться в этом не только тупо, но и приводит к зомбированию населения и новым войнам. Именно так Гитлер и зарядил немцев на эту войну
@@knowingman196а да ты что,это всем давно известно. Может поговорим про мюнхенский сговор,или как Польша оттяпала с Германией кусок Чехословакии? Поговорим как Польша не считала людей живущих на востоке своей страны и почему это самые люди встречали красную армию с цветами . Может поговорим почему не Британия ни Франция не объявили войну СССР после раздела? Может поговорим как Польша за 9 лет 3 переобулась(то есть скакала с трубы на трубу)и почему Черчилль назвал Польшу гиеной Европы? Может поговорим почему СССР пошел на заключение пакта с Германией зотя пол года отказывался подписывать? Может поговорим почему Польша первым признала Гитлера и умоляла его напасть на СССР?
@@RupertDonovanминистр экономики СССР сказал что общая долч Ленд лиза не превысили 4% процентов экономики СССР,все любят споминать ленд-лиз как будто его за раз отдали и это решила судьбу СССР. Но увы мало кто понимает что 30% Ленд лиза пришло до 1943 года а остальное после Курской битвы,когда он нах не нужен был,просто затыкали им дыры в обороне,вы забываете что СССР отдавал ресурсы для того чтобы получать Ленд лиз,все вы любите говорить что он был бесплатный,не нихую,якутские алмазы,сталь и др. ресурсы шли на производство этого самого Ленд лиза. Если он весь такой хороший ленд лиз и такой бесплатный, почему США после этого самого Ленж лиза стало самой богатой страной мира?
@@ИосифСталин-м2б а что об этом говорить??? у чехов оттяпали 800 кв км территории ,это в 35 раз меньше чем крым...вот запад решил не вмешиваться,чтобы не злить гитлера,точно так как запад не вмешался когда россия оттяпала крым)))а бред остальной,обсуждай с подобными тебе путинскими историками
Миф о Французском сопротивлении мне нравится меньше всего. Если о ленд-лизе и капитуляции Японии все еще могут идти споры, то почему-то сопротивление во Франции это... Какой-то незыблемый факт, который в реальности, однако, раздут до нельзя. Они не идут ни в какое сравнение с тем, что происходило на восточном фронте и Югославии. Да и самих Французов в сопротивлении не было особо много. Вот немного фактов: - До момента открытия Второго фронта общее количество партизан составляло не более 20 - 25 тысяч человек. - Три тысячи из них были бежавшие из лагерей советские солдаты - В сопротивлении было немало Русских белоэмигрантов, Армян, бежавших от геноцида и особенно Испанских республиканцев, бежавших от режима Франко. 20 тысяч на 40-миллионное население во Франции. И миллион партизан на восточном фронте с населением в 80 млн на оккупированных областях. Разница в 50 раз.
@@НиколайКузнецов-ч4м " Дмитрий Николаев 5 часов назад @Stasis Danauskas , ты будешь отвечать или нет? " коммунист - друг фашиста с 02.09.1933 социалист коммунист - друг социалиста нациста с 28.09.1939 ариец совкодрот, так почему в ленингаде сотни тысяч детей погибли, а ворошиловы, ждановы и тебе подобные нет?
@@СергейСиницын-о1ы " Сергей Синицын 58 минут назад @Stasis Danauskas ну видимо ты друг аутизма .если ты такое пишешь XD " ариец, у вас - синицыных, от чего то все кто не согласен с вами - "друзья аутистов" ариец, социалисты нацисты - друзья социалистов коммунистов с 28.09.1939 тоже так считали
As1olfo " As1olfo 55 минут назад Жду видео про один день из жизни нквд🧡 " коммунист - друг фашиста с 02.09.1933 социалист коммунист - друг социалиста нациста с 28.09.1939 до их дружбы с фашистами и социалистами нацистами, во время дружбы или?
@@НиколайКузнецов-ч4м " Дмитрий Николаев 3 часа назад @Stasis Danauskas , что ты опять высрал? " коммунист - друг фашиста с 02.09.1933 социалист коммунист - друг социалиста нациста с 28.09.1939 ариец совкодрот, что у тебя исторические факты ассоциируются с продуктами жизнедеятельности совершенно естественно для арийца, тем паче совкодрота
Вообще разоблачать исторические мифы тем более мифы о Второй мировой войне дело благородное по этому искренне желаю вам этом действительно важном деле больших успехов и просмотров. Отличная рубрика действительно просветительский канал.
@@НиколайКузнецов-ч4м " Дмитрий Николаев 23 часа назад @Stasis Danauskas , ты как из дурки сбежал, придурок? " коммунист - друг фашиста с 02.09.1933 социалист коммунист - друг социалиста нациста с 28.09.1939 у арийца совкодрота знающие историю - придурки ..
В начале видео говорится, что с каждым годом мы всё больше и больше знаем о том, что было в прошлом Тем временем большинство современных фильмов о войне: 💩💩🤮
Ужасы войны можно наблюдать на Донбассе, уже почти 8 лет, в апреле будет ровно 8, а "миролюбивое" правительство Украины так и не выполнило не одного пункта "Минских соглашений", осмеливалось угрожать России и когда ему предложили- либо вы выводите войска из Донбасса, либо война, оно фактически всех послало и пошло на конфликт и сейчас оно пытается действовать также, как при переговорах по Донбассу, много говорить и ничего не делать, но такая тактика уже не срабатывает! Правительство Украины зарабатывает деньги на войне, а на народ ему плевать, они вон чемоданами деньги за границу везут , пока другие им эти деньги зарабатывают! Вообще всех сейчашних миротворцев можно посылать на..., потому что 8лет Украина обстреливала население Донбасса которое не согласилось с государственным переворотом 2014г и этого никто не замечал, а когда эту Украину саму начали обстреливать, то сразу вопить начали о мирных жителях; 8 лет назад надо было вопить, а не сейчас!
@@Собакен-р8ю поддержка Крыма очевидно, переброска войск и флота итд итп, ещё помню гуманитарная помощь там была, это всё не щелчком пальца делалось. А вот щас это рил война, скринь. Она в третью мировую перерастёт, я на 85% уверен, если конечно Европа и США Украину не кинут
Конечно Венгрия много потерь понесла. Их части вместе с немцами на Воронежском фронте были. По воспоминаниям местных, Венгры зверствовали больше немцев. Куча братских могил, которые появились благодаря им.
5:51 это я так понимаю, отряды линейной пехоты польши во второй мировой?) 6:31 Откуда цифры автор взял? Правильно, из воздуха. Просто походу автор не парился и первую таблицу из гугл картинок взял. Потому что военные потери румынии уже давно посчитаны. 150к во время войны за рейх, 60к после своего предательства. И того 210к. И это подтверждают как сами румыны, так и советы, так и все учёные мира. Скорее всего в таблице, какой-то вася пупкин, сложил как сдачу в плен, так и смерти солдат. Тогда действительно цифра может быть похожей. Только вот, если считать уже с пленными, тогда и у франции выходят миллионные потери, что гораздо больше румынии. Великобритания даже брать не стоит. Получается автор видео либо дурачок и опять ошибся, либо намеренно подменяет факты, считая потери румынии пленные+смерти, а остальных стран только смерти, после чего делает громкие заявления. Но скорее всего он просто дурачок. Вот тебе и "разрушитель мифов". Клоун просто. Ах да, далее ещё и про нормандию вспомнил. Ну чисто для справки, друзья, там 400к немецких солдат было. Вы представляете, сколько бы они могли убить советских солдат, будь они на другом фронте? А сколько союзники помощи с италией оказали? Весело было бы, если бы вся Италия свои силы к сталинграду поттянула? Или хотя бы рейх посылал помощью не к своим "союзникам", а на ленинград? А с японией кто воевал? Даже досматривать видео не хочу, полный бред. Уже 100к просмотров на видео, 10к лайков. Столько людям в головы насрали. Я просто в шоке. Мифы он разрушает, лучше бы школьный учебник истории для начала открыл почитал.
Оу я смотрю вы разбираетесь в цифрах. Поможешь определиться с американскими потерями в ВМВ ? Одни источники говорят о 100-200к погибших амерах в Европе, ещё куда запутаннее с Тихоокеанским фронтом там разброс 100-300к убитыми. Какой фронт для Америки в ВМВ был самым кровавым ?
@@Россия1999 Я не знаю откуда у вас появилась запутанность, ведь все источники говорят про одни и те же цифры. Разве что подача этих цифр меняется. Но всегда идёт речь о 405к +- погибших военных. Где под 300к непосредственно боевые потери, остальные умерли от болезней (всё же климат там прямо рассадник для болезней). Потери среди мирного населения минимальные. В районе десятка тысяч. Самый крупный конфликт очевидно в тихоокеанском театре, с японцами. Но и германский фронт не стоит списывать со счетов. Не знаю где вы умудрились найти такие разбросы. Потому что даже пропаганда использует эти же цифры, умело подавая их в сравнении с потерей живой силы СССР, которая несравненно больше. Врать здесь не нужно, Здесь нужно подменять понятия, что куда эффективнее. А там уже подводится тема к вкладу в войну. А расчёт идёт на то, что никто не пойдёт уточнять нюансы. А нюансы таковы, что пока в СССР воевали буквально пушечным мясом, война в океане требовала дорогой авиации и флота. Более того, даже потом при участии высадок в африку и италию было задействовано кучу сил. И там было потеряно в районе 10к танков и самоходных орудий. А также потери авиации составляли десятки тысяч, правда нужно учитывать что там значительная часть небоевые потери. Но в любом случае, это всё колоссальные потери, в том числе финансовые. И в сша никто не говорит о том, что они выиграли вторую мировую, более того, там большинство как раз всегда говорит, что ссср внесло самый главный вклад на германском фронте. Это у нас пытаются создать образ внешнего врага. А так для справки, США вбухала войну 140 миллиардов долларов, а СССР +-500 млрд. И это при том, что войну США вела не на своей территории, да и вообще могла отсиживаться и никуда не лезть, особенно на германский фронт. Так, послать пару тысяч для галочки и всё. Но тем не менее 10к танков+самоходок прислала и воевала, что снижало нагрузку на СССР. А ещё 20к самолётов в германии (против 4.5к в японии, японцы сильно в техническом прогрессе уступали, и 20к это уже без учёта небоевых потерь, с небоевыми под 42к выходит на германском фронте). А я напомню, что СССР потеряла в войне, возьмём максимальную цифру, 45к самолётов. Это крайне существенные числа, о которых обычно не говорят. Говорят только 405к потерь солдат сша против десяти миллионов ссср. Это называется выгодная подача. Про то, что один солдат не так эффективен, как один истребитель, мне наверное пояснять не нужно? В общем, ВМВ называется мировой непросто так. Там реально воевал весь мир, а не только ссср и третий рейх. Поэтому глупо говорить, что ссср в одиночку выиграл войну или даже без помощи союзников легко бы выиграл. Воевал действительно весь мир и бои гремели везде. И каждая посланная танковая дивизия гитлера в африку, в италию, на западный фронт - это спасённые жизни советских солдат, ценой тех, кто там высаживался. И тот факт, что кригсмарин (про бисмарк наверное точно слышали) не высадились в ленинграде - результат помощи флота великобритании, который не давал рейху взять контроль над водами и тем самым устроить блокаду. И каждый присланный инструктор лендлизом, каждый присланный самолёт и танк - опять же спасённые жизни. И я это помню, я за это благодарен, ведь именно благодаря этой помощи мой дед выжил. Ведь без этого потери ссср бы составили бы не десять миллионов, а двадцать или тридцать. А среди мирного населения погибло бы не шестнадцать, а все пятьдесят.
Ребят, очень прошу, расскажите про жизнь бойца (любой стороны, может быть даже лётчика НАТО) в Гражданской войне в Югославии 90-х - начала 00-х! У вас отлично получается, особенно про конфликты конца Холодной Войны (жизнь советского бойца в Афгане) и конфликтов после (жизнь бойца США в Афгане и Ираке) - выдавались всегда отличными. А ведь как круто было бы услышать про жизнь солдата США во время Войны в Персидском Заливе, или жизнь солдата Гоминьдана/КПК во время Японо-Китайской войны начиная прям заранее, ещё с гражданской войны, с 1927 и по 1949 года. Про жизнь солдат в Корейской Войне 1950-1953, про жизнь солдата Конфедерации/Союза в Гражданской войне в США. Это было бы всё просто супер!
НАТО там воевало только 2,5 месяца в 1999м. Остальное десятилетие друг друга резали юго. И в большинстве войн это были сербы. Так что логичнее история про солдата серба.
Факт о ленд-лизе: без ленд-лиза, даже если бы он был прекращён в 1943м, СССР бы если и не проиграл, то понёс гораздо бОльшие потери, и скорее всего выбил бы немцев только в 45м году со своей территории. Ленд-лиз в денежном выражении стоил как две сталинские индустриализации. Атомные бомбардировки оказали именно что уникальное психологическое воздействие своей новизной - 1 самолёт, 1 бомба и города нет! Именно после этого император Хирохито и предложил "обсудить условия капитуляции", союзники сказали что условия не обсуждаются, и единственной правкой была неподсудность императорской семьи. А уж о том, что Япония сдалась из-за разгрома оккупационной армии где-то там в Манчжурии...ну просто почитайте, что они устроили на Окинаве и как планировали отражать десантную операцию на острова (которая готовилась США осенью 45го, с предполагаемыми потерями союзников в 1 миллион). Бомбы-то те по сути и не такие уж страшные были, что потом продемонстрировал взрыв на атолле Бикини, просто шок от того, что вспышка сжигает города, а японцы, вылезшие из укрытий, погибают от странной болезни сделал своё дело
на атолле Бикини не такие уж страшные бомбы были?) чел ты рофлишь, там 30 эсминцев в щепки разнесло, а те что не разнесло навсегда остались зараженые радиацией
@@lazybones5296 что за бред ты несёшь? из 95 военных кораблей, собранных внутри этой лагуны, 2 (два, two) судна затонуло после взрыва сразу же (когда дым рассеялся, их не досчитались) и ещё 2 затонули через несколько часов, т.е. если бы на них была команда, она бы могла ещё побороться за живучесть, судна конечно, не себя. Это факты
Конфликт на Донбассе стоит попридержать, ибо будет очень политизированное, без этого не обойтись, ибо нужно будет затронуть множество цепочек начиная от майдана и Крыма и т.д и такие халивары в коментах будут, что держись. Не стоит пока, может через пару тройку лет, но не сейчас, слишком горячо пока.
@@anchitu4411 независимость от кого? Ты там был? Езжай туда, будешь очеееень удивлён. Ах да, так называемая "независимость" никем не признана. Вот так фокус, да?) Скоро эти параши уйдут в историю, вместе со всеми рюззкими, которые и создали этот ад.
По этому ролику можно отдельный ролик про мифы писать. Миф про несопротивляющуюся францию, про малозначимость лендлиза, про "горячих" советских партизан.
@@sergeyP-v В начале войны не помогли, но... например 90% нефти, СССР получал с Кавказа, и поражение в Битве за Кавказ (25 июля 1942 - 9 октября 1943) могло бы крайне сильно ударить по боеспособности СССР. Один из маршрутов "лендлиза" шел через Иран на Кавказ, до 30% (если не больше) всей техники кавказского фронта составляли зарубежные образцы. Так шо, не стоит недооценивать помощь лендлиза.
@@Sir_Sergey Давно уже этот лендлиз разобрали по полочкам. Ни черта он не решал. Порой наоборот только палки в колеса вставлял. Хватит его уже вспоминать.
@@Sir_Sergey Т.е. разобрать статистику по поставкам, годам этих поставок и то сколько и чего проводилось в СССР во время войны и до войны ты не в состоянии? Я уж не говорю про то сколько чего осталось после самой этой войны. Начитался каких то идиотов и решил что лендлиз имел какой то вес. Ну что сказать. С мозгами у тебя проблемы.
Столько ляпов и неточностей не делает честь автору! Не R (эр)-39, а P (пэ)- 39, так правильно назывался истребитель из США "Аэрокобра" и не Речкалов, 2-й по численности сбитых самолетов противника, а Покрышкин (1-й - Кожедуб). Очень много пустой информации и общих слов. Изложение абсолютно бессистемное и непоследовательное.
@@OBIvan56RuS Не говори мне, что делать и я тебя не пошлю в сторону известных 3-х букв! Поскольку ты живое доказательство того, что тело может существовать без мозга отвечу: Комментарии - они для того и существуют, что бы высказывать свою точку зрения на содержание материала. А тыкать не знакомому - признак отсутствия воспитания. Так же и оценивать личность, вместо мнения по существу темы. Адресую твой спич, тебе самому.
@@Belamatar ваша точка зрения никого не интересует и оставлять ее надо при себе. Сиди молча и смотри, вас не спрашивали вашего мнения. А если вы знаток , то сделайте свое видео и расскажите о точностях. Так к тебе пойдет обращение ватник?
Это был не парад, а вывод войск и передача территории. И да! Проходит она по определённому порядку. И где логика у вас? Война началась 1 сентября, а СССР вступил в Польшу только 17го. А если б не вступил, то жизней бы сгублено нацистами было бы больше и Украине бы с Беларусью не принадлежало бы и половина существующих Территорий.
@@СергейПетров-щ2ф Так их и так было загублено не мало) Тоесть мега-дипломатический шаг заключить пакт Молотова-Рибентропа и поделить "подлую" Польшу + оккупировать/"декмокртически" присоединить (по разным источникам) страны прибалтики + получение звездюлей от нейтральных (на тот момент) финов в споре за территории куда важнее, чем наладить производство и экономику дальше от фронта? Ну кончено, ведь никто не предполагал, что немцы нападут так скоро) Верно?) Терять сотни тысяч людей из-за своей экономической несостоятельности и компенсация этой экономической несостоятельности и задержек теми же людскими жертвами (как пример: приказ 227), которые давали то самое время, на сбор, реконструкцию и доставку техники, куда важнее, чем продумать стратегию. Ведь времени (2 года) очень мало, когда ВОВ длилась всего 4) Но там подлые бывшие союзники немцы плохие, что аборигенов с палками из огнеметов жгли.... Вины СССР тут нет) Не кажется ли вам это лицемерным - считать "сгубленные жизни" нацистами?) Когда для всех: что для Америки, что для СССР, что для Германии и любой другой страны люди - расходный материал, для сохранения этой же страны. А потери просто возводятся в священный культ и приравниваются к норме для данной ситуации.... Ветеранам, которые случайно выжили - мешок картошки и открытку со стишком, а зевакам праздник на несколько миллионов и салют красивый)
@@nikitaosmakovskiy7818 в ваших словах может и есть доля правды ,но не забывайте что Польша отхапала себе западную Беларусь и западную Украину ,то есть для СССР Польша была не очень то хорошим соседом .Поэтому шаг СССР по возвращению территории и худого,но мира с Германией - вполне рациональный шаг .Я не обеляю СССР,и тем более Сталина ,он ещё тот гад ,но считать СССР злом воплати,которое нарушает все нормы и прилич - верх глупости.Говорю как житель Беларуси ,я рад что западные области были возвращены назад,пусть даже в СССР жизнь была хуже ,чем под Польшей
@@ЖанМогилевчик В СССР была мощная идеология (может из-за страха смерти или ссылки, а может и искренняя вера в построение замечательного будущего). Естественно многие вспоминают о розовых пони и как там трава была зеленее. Сейчас самая мощная идеология у США и Китая, т.к. они могут ее подкрепить реальными достижениями, которые скроют многие недостатки. Но делает ли это их хорошими или плохоми? Я думаю - это их не делает никакими, а просто дают полит очки на мировой арене) А рассуждать как бы было или как было в Польше, СССР, Германии, Англии, Франции в прошлом веке - пустая трата времени. Вопрос в другом рацианально ли человеческий ресурс используется и расходуется сейчас? Но парадокс в том, что даже среднестатистический житель КНДР или Зимбабве скажет, что его все устраивает в его государстве)
Преувеличивать роль ленд-лиза действительно не стоит, вот только миф в головах бо́льшой части людей строго противоположен. По мнению наших сограждан ленд-лиз не решил вообще ничего, помощь была минимальной и никакого эффекта не несла. В то время как правда, кто бы мог подумать, где-то посередине. Он действительно не подарил нам победу , но значительно ее облегчил. Ленд-лиз не только на военку был направлен,но и на производственную и гражданскую отрасли. А что касается бомб. Тут просто стоит понимать масштаб : одно дело, когда тебе на голову сыпятся килотонны взрывчатки , нанося чудовищный урон, дурное - когда на тебя скидывают две бомбы , что наносят также урон, как сотни снарядов до этого, так ещё и в последствии выясняется пагубное воздействие радиации.
@@smert_okupantamболезный, что ты несешь? Это ты свято веришь в мифы из видео, хотя цифр никогда даже не искал. А я вот искал и скажу, что автор еще слабоватенько прошелся по мифам, можно было бы жестче, чтоб у тебя жопа вообще сгорела от ВРЁТИ!
Ну а вообще я сейчас посмотрел и вот что хочу сказать...не дай бог, чтобы такие люди как ты в далёком будущем делали видео такого типа, но про 3ю мировую. Лучше бы её не было.
Ну да, как же... бомбы не сделали, а вот взрыватель для плутониевой бомбы сделать как-то сумели, не имея самой плутониевой бомбы, и, следовательно, ничего не зная о её отличиях от урановой! На всякий случай скажу, что симпатий к наци не имел никогда, и всё-таки хочу заметить - враг был умён, по многим научным направлениям занимал передовые позиции, стало быть, был весьма опасен. Недаром один из советских маршалов сказал - "Если немцы были дураками, то с кем мы тогда воевали четыре года?"
Ну здесь по многим вещам можно поспорить, где-то соглашусь, что конницей на танки это конечно вымысел, ну например ленд лиз, согласно многим источникам, да того же интернета, осуществлялся практически с начала войны, т.е. с 1941 года, и далее только наращивался. Но ленд лиз сыграл огромную роль в победе на вермахтом, как и то что японцы не открыли второй фронт, из-за чего в дальнейшем свежие дивизии были переброшены на западный фронт, а также второй фронт, открытый союзными войсками и т.д. Так что преуменьшать роль ленд лиза (есть официальный список в интернете, цифры просто шокируют) нельзя. Без этой важной части я бы поставил под сомнение дальнейшее продвижение советских войск в восточную европу и взятие Берлина. Подмечено конечно верно, что историю пишут победители. В школьных учебниках Ленд лиз идет вскользь, так себе была какая-то помощь, но не важная, как и про договора с Германией и т.д. и т.п. А поэтому наглядный пример сейчас показывает Украина, которая получает помощь по ленд лизус Запада, и которая не только успешно сдерживает врага, но и скоро пойдет в наступление. Всем удачи.
Спасибо за видео, очень приятно смотреть. Я знаю, что вы нагружены, но как вам идея сделать видео про военнослужащего первой или второй чеченской компании, было бы интересно послушать именно ваш рассказ
Зачем? Грустно же все это, что вообще на территории страны велась война. Сколько солдат, сколько мирных жителей погибло, как пришли к этому. Просто только срач начнётся и все
когда-то я смотрел передачу с воспоминаниями амеровских ветеранов, запомнился один рассказ, шли, напоролись на дот, полдня его ковыряли, пока не подошли танки, двое погибших и четверо раненых, командира роты отправили под трибунал за неоправданные потери, нашли смягчающие обстоятельства, разведка налажала, но он не проверил, и что-то там ещё, короче перевели с понижением в звании в хозчасть, а у нас более четырёхсот матросовых и только боги знают сколько случаев, когда никто не ложился на амбразуру, почему наши части оказывались голыми в чистом поле перед огневыми точками противника и сколько отцов-командиров у нас было осуждено за неоправданные потери?
@@АлександрКузьмин-ш6ч речь про высадку на Омаха-Бич? накосячили, было дело, учились воевать, быстро научились, наши так воевали до самого конца, один только абсолютно бессмысленный штурм Берлина чего стоил, ради сталинского престижа.. фразу Жуков может и не говорил, да вот только действовал всегда именно так, ему и не надо было ничего дополнительно говорить.. а слово союзники почему в кавычках и с пренебрежительным суффиксом?
@@ilyakrylov3827 доказательства есть? Классно пропаганда "союзников" работает. Вы там были? Может видели, как проводились операции? В будущем будете распространять, как Россия в СВО выигрывала за счет "мяса"? Вы не знаете какие условия были на фронте. Но если послушать фронтовые письма, как менялся взгляд на войну у немцев, можно понять, что методика пропаганды того времени очень похожи на сегодняшние. Так что фашизм и впрямь жив. А ведь фашизм взращивался помощью капиталистического запада.
Более близкая правда о второй мировой, чем большинство, якобы, исторических документальных фильмах. Затронута тема, о официальной дате начала, вскользь указана помощь в лендлизе. Она была неоспорима, но серьёзные поставки начались, когда СССР начала давать серьёзный отпор фашикам, СССР справилась бы и без помощи, но с большими потерями, однозначно. Аналогично и про ядерные бомбардировки. Многие военные США высказывали сомнение в их эффективности, площадь мгновенного поражения низкая, но площадь заражения очень высокая, что не давало вести военные действия на этой территории в дальнейшем.
@@drhistory ты наглый лжец. На самом деле Польшу напали сразу двух сторон. В 1939 году советский союз напала на восточную часть Польшу. Вначале великой отечественной войне МНР то есть Социалистическая Монголии самым первым оказало помощи СССР. ты почему ЭТОГО НЕ УПОМЯНУЛ?
Серьезно? Решающий момент в капитуляции Японии - вступление в войну с ней СССР? То есть не тяжелейшая война с США и союзниками на Тихом океане почти 4 года, а меньше месяца войны с СССР? И это вы ещё с ехидством комментируете высадку в Нормандии? Ну-ну, прям разрушители мифов!👍
Вы же сами написали "решающий момент", а это вовсе не означает "решающий вклад". Никто не пытаетсяотрицать4 года тяжелейшей войны, за которые США серьезно ослабили военно-морскую мощь Японии -- корабли, авиацию, военные базы. А потом наступил момент, когда после удара СССР Япония лишилась ещё и ресурсов континентальной Азии. Флота нет, авиации нет, обученных военных нет, военных баз нет, ресурсов для восстановления всего этого нет. Как следствие -- капитуляция. Аналогичный анализ Германии на момент высадки союзников в Нормандии провести? Кстати, открытие Второго Фронта во Франции не было бесполезным, так никто и не говорит. Но ценность его намного меньше,чем если бы он был открыт хотя бы в 1943-м.
Смущает даже не то, что у вас на канале как-то очень внезапно поменялся вектор, а то, что вы прямо сказали, что операция Оверлорд фигня ни на что не влияющая, а ведь до этого вы говорили правду и вызывали доверие
Когда началась операция overlord, на восточном фронте было 3.4 миллиона немцев, а во Франции 2 На западном фронте умерло ~500к немецких солдатов, на восточном 5 миллионов Оверлорд, конечно, не фигня, но и без них бы СССР справился, чего союзники и боялись. Фронт на западе был открыт только ради того, чтобы вся Европа не вошла в сферу влияния СССР после капитуляции Германии
@@ИванИванов-я9ы8н т.е по вашему операция, в результате которой была отвоёвана Франция и даже была пересечена граница Германии ни на что в итоге не повлияла? Правительство, конечно, вами довольно было бы, но вот у здравого смысла есть ряд вопросов
@@light2801 союзники высадились в 44 когда СССР уже активно гнал немцев на родину, а под конец войны в 45 армия СССР насчитывала 10 миллионов, СССР бы победил, тут дело во времени и потерях которые он бы понес
@@Artificial_Intelligence_Num8 когда союзники высаживались в нормандии , немцы были в Пскове (200 км от Ленинграда) , Под Смоленском (450 км от Москвы ) и под Одессой .А до Берлина 1200....1400км. можешь сам проверить хронологию , когда были освобождены Псков , Орша , и Измаил
Жуков считал, что мы бы не победили без ленд-лиза. Это алюминий, почти весь авиационной бензин, станки, рации, паровозы. Лучший нак ас Покрышкин признавал только аэрокобру. Автор хорошо ра сказал о войне штатов с Японии, именно поэтому Япония не могла воевать с нами. Авиация немцев воевала больше с Англией. Та ещё в 1943 Гамбург превратила в руины. Немецкая сталь самая качественная шла на подводные лодки, на танки остатки. В июле 1943 когда начиналась курская битва союзники высадились в Сицилии и выбили из войны Италию. А вот против Японии наши пришли за три недели до её конца, разве что для того, чтобы хапнуть остров.
Очень много прям смешных "фактов", которые взрослому человеку бросаются в глаза нереальностью, но в целом - хорошее образовательное видео для подростков и молодёжи (не подкалываю). С удовольствием смотрю ваши видосы, со многим не согласен, но очень благодарен для контент. Желаю команде канала больше просмотров и больше знаний!
Есть один интереснейший миф... Он касается начала Великой отечественной: "Война началась в 4 утра 22 июня 1941 года". На самом деле первые обстрелы советской территории начались на два часа раньше - но только без применения артиллерии, авиации и бронетанковых частей. Всё перечисленное было введено в бой действительно в те самые четыре часа утра. Исходя из этого, можно сделать важный вывод - война действительно не была объявлена, хотя разного рода махинаторы пытаются всех и каждого убедить - мол-де, Шуленбург передал какую-то ноту...
@@АндрейТибеж, было, но в после вторжения Германии перестало существовать. И уже после этого.Советский Союз вёл воска на территории Западных Беларуси и Украины. Ведь эти восточные польские земли принадлежали белорусам и украинцам, так что всё. Прочти про линию Керзона
@@НиколайКузнецов-ч4м тоесть по вашей логике когда в 2014 году рф ввела войска на территорию Украины, то тогда Украина перестала существовать как государство?
Автор в общем привел довольно интересную информацию, которая поможет многим людям расширить свой кругозор по поводу ВМВ. Но пара моментов просто разрушили мое мнение в компетентности автора. 1)Я понимаю, что ленд-лиз вопрос сложный и спорный. Однако так недооценить его, как автор - может только человек, который даже не пытался разобраться в этом вопросе. Большое количество промышленности в СССР было сосредоточено в УССР, которая была под оккупацией с 1941 г. Как добывающей, так и перерабатывающий. Авиационные заводы, танковые, машиностроительные остались там. И СССР не мог покрывать свои нужды за счет оставшихся промышленных объектов. И тут помогал лендлиз. У СССР была в меру развитая нефтедобыча и переработка на юге. Но этого также не хватало. И это покрывал лендлиз. В дополнение к этому по лендлизу предоставлялись заводы, которые развертывались за неделю и уже могли давать результаты. Лендлиз покрывал очень много дыр в промышленности СССР. 2) Какие историки и эксперты говорят о том, что решающим фактором капитуляции Японии был СССР? Советские историки, которые писали только выгодную историю? Автор почему не ознакомился с ситуацией на фронтах к тому моменту, не ознакомился с записями и дневниками японского командования, не ознакомился с газетными сводками Европы и США. И не понятно на чем построил свои доводы. СССР преследовал только стратегические цели, а не идею окончательного разгрома Японии. Да, против советских войск выступала Квантунская армия, численность который была около миллиона человек. Миллион человек без техники, без обеспечения, без медикаментов и без боевого духа. И этого всего Японию лишила успешная военная компания США в 1944-1945 гг. Сброс атомных бомб был не устрашением Японии, а показанием силы и мощи США перед СССР. Япония уже была разгромлена. СССР просто забирал свои территории. По итогу складывается ощущение, что автор собрал это видео на сайтах по типу "адми". И не особо разбирается в тех событиях.
Это еще что за наркоманский бред? "Большое количество промышленности в СССР было сосредоточено в УССР, которая была под оккупацией с 1941 г" - это вам где такую бредятину подсунули, в каких-нибудь украинских учебниках? :) Промышленный комплекс Урала и Сибири вы решили просто проигнорировать, я смотрю. :) Что покрывал лендлиз? Вернее, чем? В первые годы войны лендлиз был довольно скуден за счет уже упомянутых проблем с логистикой, да, помощь поступала, но все же критически важную роль играла именно собственная промышленность, которая сумела справиться и смогла бы справиться и без ленд-лиза. И хватит уже с этим спорить, СССР был вполне способен победить в войне без помощи Запада, но хорошо, что Запад помог, и приблизил победу над фашизмом. Я не говорю, что СССР без помощи Запада 100% одержал бы победу, но победить врага был вполне в состоянии. Насчет второй части согласен, как-то непонятно, то Советский Союз воюет с Японией с 1939го, то вдруг внезапное вступление советских войск в конце войны становится для Японии причиной для капитуляции, автор сам не разобрался в своих чувствах, видимо. :D
Смешно когда люди пренебрежительно говорят о Ленд Лизе. Сколько процентов стоимости от автомобиля занимает нипель для колес и можно ли ездить на авто без нипеля Вот что такое Ленд лиз Танк ,самолёт без радиостанции это груда металлолома,а голодный солдат ,это уже не солдат
@@farsight6766 вот и я об этом говорю, что без этой програмы СССР вероятно мог и проиграть, ну или понести гораздо большие потери, нмноооого большие. Если хорошо изучить эту тему, то это не такой уж и миф. Но это нужно объективно читать информацию. По Вашему аргумент у судя, Вы не совсем понимаете объёмы и ход этой программы, соответственно и все её последствия. А в 49ом и 63ем году в СССР вообще взяли курс на отрицание значимости и объёмов поставок. Справедливости ради, ленд лиз не обеспечивая союз на 100%, и сами трудились в 4 смены, но в первую очередь программа обеспечила тыл и логистику, что помогло победить.
@@farsight6766 если уж советы даёте, какие цифры найти, то внимательно посмотрите когда и с чего начался ленд лиз, что поставляли по этой программе и в чем по ней нуждался союз. Техника там была далеко не приоритетным запросом и % её был в целом не большой. И не стоит забывать, что до этого, союз должен был платить сразу за поставки, золотом или валютой, а тут оплата была положена после войны, ещё и не в полном объёме, а фактически вообще копейки отдали и то только в 90ых годах прошлого века. А до этого было оплачено лишь 50 мил. Считайте что сотни кораблей, 400 тысяч машин миллионы тонн материалов, промышленного оборудования, продуктов, медикаментов, одежды и прочего достались СССР бесплатно. Как и программа послевоенного восстановления почти за спасибо)
@@farsight6766 кстати, тоже могу Вам посоветовать изучить академической издание "История второй мировой войны" 1979г. Вполне себе советское, научное и подробное. Даже там не могли отрицать значимости поставок. Сам же союз не очень много военной техники просил. Восновном транспорт, ресурсы, оборудование,
10:43 более правдиво было бы сказать что немцам было не очень интересно создавать ядерное оружие и они больше сосредоточены были на ракетах а американцы очень были обеспокоены тем что немцы занимаются такими разработками и начав с опозданием выделили больше ресурсов и учёных
Споры о Ленд Лизе никогда не кончаться. Люди просто не в состоянии понять, что эта помощь в моменте была неоценимой. А ещё люди не понимают как вообще работал этот самый Ленд Лиз
помню в советской парадигме акцент в основном делался на том что американцы просто откупались тушенкой пока наши несли всю тяжесть потерь. про огромные поставки техники металлов танков машин вооружения самолетов и тд про это все как то умалчивали
На самом деле без помощи СССР скорее всего не продержался бы, возможно немцы сделали ошибку, что открыли восточный фронт, Британия выдохнула однозначно
Сделайте пожалуйста видео "один день из жизни революционера-большевика.", "один день из жизни сотрудника НКВД времён Большого террора и Великой Отечественной Войны.", а также "один день из жизни Сталина.".
@@КонстантинДунаев-о9з по подсчётам самих социалистов коммунистов с ленингаде за 900 дней было уничтожено более 200 тысяч детей делим 200 000 на 900, получаем более 220 только детей за один день, по другим подсчётам, уничтожено более 400 000 детей, только детей расстрелы социалистов коммунистов - не показатель ждановы, ворошиловы, сралины и т.д. голодом и холодом заморили на порядки большее количество людей, чем расстреляли а у этого арийца совкодрота герой - космодемьянские зойки, которые уничтожали своих же граждан во славу сралина
Тенденциозность видна, к сожалению. Для победы важны физические объемы поставок из США, а не то, из каких источников они оплачены. Говоря о малом объеме, полученном по ленд-лизу в началк войны, необходимо назвать полный объем поставок 1941-42 годов из США. Это было много. Атомная бомбардировка отличается от обычной фактором радиации. Как-то глупо замалчивать этот факт. При том, что влияние на капитуляцию Японии вступления в дело советских войск бесспорно, на мой взгляд. В целом интересно.
Очень интересно, только для объективности теперь нужен выпуск о мифах про Красную Армию во время ВОВ + бандитизме "партизан", коллаборационизм и невероятно раздутую советскую пропаганду. А то получается какое-то банальное подлизывание СССР.
@@user-ct3nw6nx9w Скорее наплодилось либерах подобных тебе, которые в 90-е, 00-е в антикоммунистическом угаре в своих ХУДОЖЕСТВЕННЫХ книжках и фильмах и напридумывали эти мифы - про то что без ленд лиза бы проиграли, пили бы баварское, про 1 винтовку на пятерых. Даже западные историки воспринимают тему восточного фронта намного адекватнее русских либерах.
@@Коллем по одной букве определили умственные способности человека и его грамотность? Ну, за твое *дурак...ю* тоже можно сказать что ты такой же безграмотный пень
Продукция Поставки из США Поставки из Британской империи Производство в СССР Соотношение (поставки/производство) Самолёты 11 400 более 7000 157 261 11,7 % Бронетехника (танки, САУ, БТР) 12 000 564 105 251 17,6 % Автомашины 427 284 5232 265 600 163 % Локомотивы 1977 4 825 240 % Мотоциклы 35 170 1721 27 216 136 % И это только десятая часть товара по ленд лизу. Пропитание, полезные ископаемые, железнодорожные вагоны и тд, все это передал ленд-лиз, во много раз больше чем само СССР производило. Так что ленд-лиз был невероятно решающим фактором для СССР и в целом для войны. Без него точно бы не удалось вернуть всю территорию СССР, а про захват Германии и говорить не стоит
Всё эти поставки за всё войну, а теперь посмотри на кол во продуктов и техники в 1941 и 1942 когда война у немцев пошла не по плану и контрнаступ СССР под москвой
@@ЧуЧуНдРа-у3о и контр-контр наступили бы спокойно. Там итог войны ещё даже близко не был очевиден. Не говоря уж о том, что успехи СССР не просто так были прямо пропорциональны объёмам ленд-лиза
@@alexanderscorp6673 и что? Мне цитата понравилась, в связи с новостями о последних событиях(сам наверно в курсе) эта цитата к месту.И вообще, какая тебе разница?,
Было бы прикольно если бы вы сделали ролик о мифах "причинах" великой(первой)/второй мировой войн. Там тоже есть что обсуждать на целый отдельный ролик.
Ну ребята! Самолет называется Р-39, это английское П. И летал на нем не тот, кого вы назвали, а Покрышкин, который официально второй, но там какие-то темные мутки, и он вполне может разделить звание первого с Кожедубом
Началом ВМВ можно считать:Японо-Китайская война 37-го,Аншлюс Австрии 38-го,оккупация сначала Судетской области,а затем и всей Чехии(кроме марионеточной Словакии и южной части страны Венгрией и небольшим участком земли Польшей),Зимнюю войну 39-40-ых годов,общепринятое вторжение в Польшу в сентрябре 39-ого и много чего еще.Просто как по мне вторжение в Польшу было выбрано как начало войны,чтобы было все симметрично,т.к. война закончилась практически в 1 день-2 сентрября 45-ого
Автор а почему ни про один миф из ссср не сказал , как например 28 панфиловцев!! А про Лэнд Лиз я одно скажу , что не важно сколько танков и самолетов дали ссср , а главное какое оборудование им отдали !! Даже Жуков сказал что без помощь США они бы не смогли так быстро начать делать танки и остальное , также не надо забывать про пенициллин который спас очень много солдат
Нужно иметь в виду, что пик немецкого промышленного производства пришелся на 1944 год. Это значит, что даже после Сталинградской битвы Германия оставалась сильнейшим противником, и во многом именно поставки по ленд-лизу способствовали успешным операциям Красной Армии. Поставки были направлены на те отрасли, в которых у СССР были проблемы: авиабензин, алюминий, взрывчатка, медные провода для связи, локомотивы, автомобили. Если кому интересно, рекомендую послушать профессора Олега Будницкого по этой теме.
@@Изенштейн когда это происходило до какого момента? и что значит также? вы в курсе что такое ленд лиз? все что было поставлено в рамках программы в тот момент не оплачивалось. оплате подлежало лишь то что не было возвращено после войны. уничтоженное также не оплачивалось. если бы не этот капитализм воевать было бы тяжелее в разы
@@timl8644 так же, это значит что во время войны Германия так же получала необходимые ресурсы для ведения войны. Только ссср где то это получал по Лэнд Лизу, где то за золото, а Германия покупала все необходимое
Про лендлиз вы говорите как-то пренебрежительно и без фактов, якобы он в 43 году только начал работать. Действие его распространялось на СССР с ноября 41 года.
@@grrrnavernorozi5336 Братский народ? Это тот народ который пытался всю истрию нас истребить как нацию? Наши братья это белорусы, у нас похожий язык, культура, и история, а вас русских(это не про тебя) я не считаю своими братьями.
Все очень просто сначала шок потом посттравматический стресс потом привыкание в самом конце пофигизм на происходящее. Лично у меня даже инстинкт самосохранения не срабатывает. Примерно также было 70 лет назад. А кода перестрелки идут то из сейфа ружецо достаю на всякий пожарный случай мало ли свинособака в дом залезет можно будет прихлопнуть.
Интересно, что из раза в раз "развенчают мифы" о количестве оружия, техники и материалов, полученных СССР в разках Ленд-Лиза, но никто не говорит о том, что вообе такое Ленд-Лиз, и на каких условиях реально СССР передавались эти материалы и вооружение. Вы все-таки мифы развенчаете, или доносите "генеральную линию" до тех, кто избежал телевизора?
Поясните пожалуйста вашу позицию подробнее. Уже не в первый раз складывается ощущение, что авторы канала преподносят информацию в выгодном свете для русскоязычного обывателя
@@arstanbegaliev3768 Да, собственно, нечего особо пояснять. В ру-сегменте Ютуба и на российском ТВ куча роликов/передач, в которых рассказывается, мол, "ленд-лиз покрывал всего 4 процента потребностей фронта", или "за ленд-лиз золотом плачено". При этом практически нигде не рассказывается, что ленд-лиз - это, в общих чертах, безвозмездные поставки вооружений и материалов (с последующим возвратом) союзникам США, при этом по программе ленд-лиза поставлялись такие виды вооружений и материалов, которых СССР либо не производил, либо производил крайне ограниченно. Согласитесь, что информация о ленд-лизе преподносится крайне однобоко в ру-сегменте, и тем самым культивируется стереотип, что ленд-лиз это что-то несущественное, без чего можно было на изи обойтись, да еще и США нажились на нем (ленд-лизе)! Канал "Другая история" не стал исключением - тут тоже в роликах принято учитывать "повесточку". С Вами же я полностью согласен: чутье Вас не обманывает, и многие события Второй Мировой действительно подаются однобоко, дабы радовать электорат и не шокировать его "неожиданными поворотами"...
@@arstanbegaliev3768 Ой, я Вам сейчас расскажу за манипуляции в данном конкретном ролике. Про оплату товаров и их поставки в 1941 году. И цифры-то (вполне возможно) верные! А про то, что товары сначала надо произвести, а потом доставить, причем доставить в целости(а с этим были не совсем согласны некие Кригсмарине) и это всё занимает какое-то время, а кое-что навсегда останется в море... Вот и кончился календарный год. Но цифры верные, даааа.
@@Eugene.S-k9k ой, ну таки был неиллюзорная вероятность, что или американцы доставят это все советам, или немцы лет через пятнадцать прибудут в США и туземцы ссаться кровью будут под кованым немецким сапогом.
@@Dana_Dev ты поставки открой нам одних только грузовиков прислали сколько СССР за всю войну не выпустил а металлов , пораха ракет для Катюш каждый 4 патрон был с американским порохом А глвлрить о том обошлись бы или нет лучше почитать мемуары Жукова в которых подчёркивается роль ленд лиза
@@СЕНЯНестерович и тем не менее, всего ленд-лиза было 3% - это исторический факт, как и то, что за весь этот порох и машины было заплачено золотом. Гибли миллионы, страна попросту истекала кровью, но наши союзники не помогали, а делали свой маленький гешефт.
@@Dana_Dev дитя российской пропоганды ты почитай побольше такое ощущение что мы в одиночку всех победил это бред никого бы мы в одиночку не победили наша армия никогда не умела воевать не савецкая не российская тому примеры 1 чеченская , Афганистан, Война с Финляндией великая отечественная везде где не глянь потери космические но перед войной как обычно мы их одним ударом за 2 дня мы бы без союзников с голоду здохли если представить что все союзники капитулировали я думаю врятли СССР победил я даже уверен что нет
Весьма впечатлительное видео, во многом согласен, но есть пару моментов которых хотелось бы оспорить. Битва под Кроянтами была не севсем так как тут озвичилась. 1. Поляки действительно атаковали танки немцев коннецей, но не из-за само-отверженности, а из-за безвыходности. Немцы прорвали первые 2-е линии обороны Поляков, при чем безо всяково труда и особой трудности. И тогда командующий силами полковник Казимир Масталеж отдал приказ 18-му кавалерийскому эскадрону атаковать силы немцев, но не сами танки, а пехоту идущую за ними. Идея была такова... Кавалерия разбившись на малые группы, на полном галоппе идет в аттаку. Проходя сквозь ряды танков отсекает и атакует пехоту идущую за танками, а танки которые дойдут до позиций Поляков либо встретят артилерией, либо забросают гранатами. Эта атака удалась бы если бы танки были исключительно немецкие. Но там были смешанные танки и большинство этих танков было вооружено 2 пулеметами. Немцы увидев эту безсмысленную атаку, отдали приказ на остановку наступления, а пехоте дали приказ на отход на изначальные позиции. Немецкие танки подпустили кавалерию поближе и открыли огонь изо всех стволов. Поляки не пройдя и половины нужной дистанции развернулись и начали спешное отступление обратно к своим позициям. из 250 кавалеристов до своих дошло менее 20. Результат.... большая часть Поляков осталась на поле боя, все кто остались были уже не боеспособны, а Польские силы были пожже атакованны танками и пехотой, после чего бежали и были унижтожены на марше немецкой авиацией. Немцы используя этот случай развернули компанию о тупости и некомпетентности Польских генералов, а Поляки в свою очередь использовали этот бой как показатель Польского безстрашия и самоотверженности! 2. Высадка Союзников в Нормандии никоем образом не является переломным во ВоВ. Это исключительно являлось попыткой союзников перерезать для СССР пути наступления на Германию и Берлин, а так же освободить наибольшую часть Европы, или насколько это было бы возможно, и установить не только своё марионеточное правительство, но и утвердить на всех освобожденных территориях своё влияние в перевес СССР. Более того попытаться первыми захватить Берлин, для того что бы с точки зрения силы попытаться изменить Ялтинские договорённости в свою пользу. 3. Лэнд Лиз. Он помог лишь в 41-42гг. В то мремя когда шла эвакуация и установка предприятий на новом месте. С начала 43г. СССР в ленд лизе особо не нуждался, а к середине 44г вся техника лэнд лиза составляля чуть более 6% от общего количества техники. Кстати Аэрокобра Р-39, не эР, а Пи-39, как не крути, а маркеровка все таки была на английском. С Американскими танками было очень много проблем именно из-за их комфортности. особенно с гусеницами и катками. Из-за "комфорта" гусеницы и катки имели весьма малый ресурс, а по Российскому бездорожью этот рессурс был еще меньше. Более того Совецкая промышленность не занималась производством зап. частей к лензизу, а их поставки оставляли желать лучшего, поэтому во всей Красной Армии было всего лишь 2 дивизии полностью укоплектованны Американскими танками. Все остальные Фронты имели порядка 70-80%, совецкой техники, 10-15% американцами, а все остальное трофейная техника.
@@equim7363 Медикаменты, сух пайки, руды, нефть металлы и многое другое в лэнд лиз не входило по определению.. Лиз по английски - прокат, аренда (жаль что у вас нехватило креатива посмотреть перевод в словаре, ну или хотя бы в ок гугле, хотя думаю на то что бы найти всекий бред как например ваш комментарий у вас креатива хватает) и по договору оплатой облаговалось лишь то, что СССР решил бы оставить себе в пользование, все что СССР вернул обратно в США, оплатой не облагалось. С другой стороны продовольствие, медикаменты, запчасти, сугареты, продукты личной гигиены и так далее, обратно, по определению вернуть невозможно, поэтому такие грузы оплачивались по квоте совершенно других договоров. Если вы решите спорить, то пожалуйсто, рескните. Но прежде чем это делать подумайте... мог ли СССР вернуть обратно в США пустые банки из под американской тушонки? или может совецкие солдаты собирали в эти банки бычки от сигарет и потом, после войны отослали обратно в штаты? Уважаемый, несмешите мои седые яйца своим бредом пьяного таракана. На будующее... совет вам.... попытатесь сдержаться от того что бы утверждать что США так же посылали в СССР туалетную бумагу, которую Совецкое правительство, после войны, отослало обратно в США в банках с бычками, предварительно дав возможность бойцам Красной Армии хорошо вытереть жопу после обильной срачки.
Ээх разоблачители мифов, когда я услышал о кавалерийских батальонах я аж подскочил, если что штат кавалерийского полка Красной армии- 4 сабельных эскадрона, пулемётный эскадрон, батарея из 4 76-мм и 2 45-мм орудий - всего 940 чел и 1018 лошадей. Опять же по лендлизу, скромно умолчали что с августа 41 почти до 44, единственным источником алюминия был лендлиз, а алюминий это двигатели для ВСЕХ танков, торпедных катеров Красной армии, ну и мягко говоря для всей авиации тоже был важным материалом.
Про Японию ты точно не прав, уже в 45 японцы переводили всю армию на остров и строили по всей Японии множество укреплений, только на юге Японии было мобилизовано для обороны несколько миллионов японцев, сама Япония представляла из себя гигантскую крепость и сдаваться не собиралась. Чтобы капитулировать Японию надо было бы высадиться на остров, а это были бы многомиллионные потери в людях при самых малых подсчётах, налеты обычных бомбардировщиков пережить можно и японцы собирались драться до конца, однако когда оказалось что у американцев есть атомные бомбы и за какую то сотню бомб Япония превратиться в радиоактивную пустыню вынудило японцев подписать капитуляцию. Прошу учитывать этот момент, поскольку тот же СССР не обладал нужным флотом в китайском и японских морях чтобы совершить высадку, как и не мог сделать десантную операцию, поскольку больше всего подходящие для этого пе-8 были в штучных количествах и просто даже завоевав превосходство в воздухе советский союз кроме как бомбардировками не мог его реализовать, японцы об этом знали, так что вступление СССР хоть и разгромное для японцев в Китае, однако заставить их капитулировать никак не могло.
У Японцев была надежда в виде Квантунской армии в Маньжурии, поскольку она оберегала ресурсы из Китая, так что после вступления СССР у Японии кончились надежды
@@theellex6177 Но защитить остров было им под силу от высадок, либо же максимально ее усложнить, а после превращать высадки на свою территорию в кровавую баню. При высадке в нормандию погибло 122к, при высадке в Японию погибло бы в несколько раз больше
Насчёт ленд-лиза,... занимался углубленно этой темой и тут вы автор лукавите. По сути вы не врёте, но исказили правду. По ленд-лизу действительно в начале поставлялось и в совокупности не все что хотели. Но в начале войны, было поставлено главное автомобили. Без которых бы не бло снабжения войск и даже дороги жизни Ленинграда. Я молчу о еде которую красна армия потеряла в начале войны так как стянула ресурсы к западным границам. Статистика вещь коварная...
@@theellex6177 70% "Катюш" было установлено на Студебекеры, Как думаешь. много навоевали бы Катюши на гужевом транспорте? И шо там с едой в Ленинграпе?
@@engineerpivarium8985 В том то и дело что люди в Ленинграде голодали и это учитывая полное окружение, слегка помогала дорога жизни, а помимо катюш у нас были самоходки, полевая, дивизионная, артиллерия особой мощности и т.д.
@@theellex6177 помимо катюш у нас были и танки, самолеты, подводные лодки... И шо??? голодали в Ленинграде,... я не понял, ты в этом американцев винишь???
@@engineerpivarium8985 Я имею ввиду что мы бы и без катюш и тушенки победили, а ты лучше мне скажи почему американский ford снабжал германские войска в африке во время войны?
Спасибо за видео! Мне показалось или у диктора нос заложен?) За это двойное уважение, что даже с простудой работаете! Хотелось бы видео про чеченскую войну!
Здесь нужно считать не процент от населения Союза, а процент от населения на оккупированной территории. А ещё предлогаю посмотреть на процент населения воевавших за немцев. Например Берлин обороняли в том числе французы.
Объем американских поставок по ленд-лизу - 10,8 миллиарда долларов. В тогдашнем масштабе цен. Оплате подлежала только уцелевшая техника.Переговоры и согласования длились до 1990 года. Тогда и была определена итоговая сумма в 674 миллиона долларов с процентами и срок погашения - 2030 год. После распада СССР обслуживание государственного долга бывшего СССР взяла на себя Россия - в обмен на отказ других республик от полагавшейся им почти половинной доли в активах Советского Союза. Россия погасила долг в 2006 году, выплатив США 722 миллиона долларов, что составило 6,5% от стоимости полученных СССР поставок. Общая сумма задолженности не индексировалась с учетом инфляции. В ценах 2015 года стоимость поставок по ленд-лизу определялась в 160 миллиардов долларов. А о том, что знали советские люди и что знают современные российские люди об американской помощи, свидетельствует такой факт. В 2015 году, на заседании областного оргкомитета по проведению торжественных мероприятий к 70-летию Победы, губернатор (не малообразованная доярка) Владимирской области Светлана Орлова поделилась воспоминанием: «Я была в составе делегации, когда Черномырдин (премьер министр России в 1993 - 1998 годах - С. Б.) ездил к Гору (вице-президент США в 1993-2001 годах - С. Б.). Ну, я спросила у Гора: «А что же вы по ленд-лизу-то до сих пор не рассчитались с Россией?» Он ничего мне не ответил».
да да, и там совок победил, и там. только вот непонятно, почему высадка союзников и получение большей части ленд-лиза совпадает в хронологии с тем, как немцы из фазы атаки перешли в отступление
Ленд-лиз внёс свою пользу, но с поставками была огромная проблема если первый год было все стабильно то потом несколько месяцев могли просто не поставлять
Фаза отступление началась еще в 41, после битвы за москву Уже представляю, как советы под курском тигров на валентайне 4 бьют или на шермане Даже в видео озвучили это, ссср получил лишь четверть лендлиза,то есть 4% от мощи ссср, и только ссср поимел сил наступать
@@sTiErLiTz876 когда союзники высаживались в Нормандии , немцы были в Пскове (200 км от Ленинграда ) под Смоленском (450 км Москвы , и под Одессой . А до Берлина было 1200....1400 км ( да и то если предположить , что они(союзники) до этого и не делали ничего :))) Можете сами проверить хронологию , когда был освобожден Псков , Орша и Измаил , например
@@Мистер-ы2х я пересчитал : США потратили на лендлиз для антигитлеровской коалиции не мене 3 ТРИЛЛИОНОВ$!!! ( в сегодняшнем масштабе цен ) . То , что получила Украина сегодня - это пока песчинка на фоне кургана того лендлиза . А неблагодарные болваны в РФ , которые орали , что победили бы и без лендлиза , уже взвыли , что воюют против всего НАТО
1. Задачка по математике для 3 класса: Лендлиз в 1942 - 30%, остальные 70% в 1943-ьем и позднее. Вопрос: сколько процентов в среднем пришлось на 1943, 1944 и 1945 год? 2. Ни в стрелковых, ни даже в кавалерийских дивизиях РККА не было конных разведрот, только взвод в полку, и эскадрон в дивизии. Хотя лошадей всего было очень много -около 2000 на СД, а в КД - более 5000. 3. В предвоенный период было более 150 военных конфликтов, но началом войны считается нападение на Польшу 1 сентября 1939 г. потому, что это стало причиной вовлечения во Вторую Мировую Войну сразу несколько государств. В то время как другие военные конфликты имели в основном двусторонний характер и не распространялись на остальной мир. 4. О жертвах в войне. Румыния была союзником Германии! И воевала на территории Советского Союза и вы жалеете их? 5. Именно бомбардировка Хиросимы и Нагасаки 6 и 9 августа 1945 года и стали причиной обьявления капитуляции Японии 14 августа, Советская же Армия начала боевые действия против Японии 9 августа (кстати, без обьвления войны, а точнее, обьявила войну ,когда войска уже вторглись). Японцы не боялись русских, часть дивизий даже отказалась капитулировать и продолжала воевать. Да и у японии в Китае была не одна квантунская армия, а гораздо больше. Итог: Это дешевая пропагандисткая поделка , не имеющая ничего общего с историей. Так и клепаются мифы о 2 Мировой Войне.
А тебя не смущает, что успехи СССР получаются прямо пропорциональны объёмам ленд-лиза? Не в твою пользу такие "аргументы". Зашибись, т.е не нужно вспоминать о потерях Румынии просто потому что она против нас воевала?! Г-история
Как вам рубрика исторических мифов, друзья? Мифы о каких событиях\эпохах\войнах вы бы хотели увидеть?
О мифах об афганской войны
Пожалуйста сделайте видео о Грузии
Сделайте пожалуйста видео "один день из жизни революционера-большевика.", "один день из жизни сотрудника НКВД времён Большого террора и Великой Отечественной Войны.", а также "один день из жизни Сталина.".
Ждём теперь мифы наполионовские войнов
Мифы Столетней войны
Знаю у вас нет проблем с идеями, но вот вам такой хинт. Расскажите про противостояние ЦРУ и КГБ во времена холодной войны. Особенно интересно было бы узнать про историю Советского шпиона Рудольфа Абеля(знаю это его не настоящая имя) и лётчика ЦРУ Гэри Пауэрса.
Тоже очень интересно что в фильме Шпионский мост правда, а что вымысел
@@TheFlylink Ну как говориться фильм не может быть без добавок) там есть моменты которые не были в реале, или были по другому. Но в целом конечно фильм шикарен.
Шпионы у амеруки, у нас разведчики!
@@ДонПерейра :-) Шпион и разведчик это тупо разные профессии/специальности
Не Гэри , а Фрэнсиса Пауэрса
Класс. Заявлено про мифы, а слышим мнение.
Точно. И я про мифы не услышал.
@@rikisiakebono9257 А я услышал: главный советский миф о том, что основная часть ленд-лиза прибыла в 1943 году и о маловажности ленд-лиза для ВС СССР, а также о том, что СССР получил оружия намного меньше, чем Британия. Первый опровергается на сайте "Генерал армии Хрулев" подробными статистическими выкладками и воспоминаниями начальника тыла РККА, а второй -- простым сравнением возможностей по продовольственному и бытовому снабжению населения Британии и СССР (основная часть поставок из США в Британию шла в виде продовольствия, топлива и сельскохозяйственных товаров, а вот оружия обе страны получили вполне сопоставимые количества).
Хорошо, что ты рассказал про потери маленьких стран, я даже не знал.
Фигню он рассказал.
Откуда цифры автор взял? Правильно, из воздуха. Просто походу автор не парился и первую таблицу из гугл картинок взял. Потому что военные потери румынии уже давно посчитаны. 150к во время войны за рейх, 60к после своего предательства. И того 210к. И это подтверждают как сами румыны, так и советы, так и все учёные мира.
Скорее всего в таблице, какой-то вася пупкин, сложил как сдачу в плен, так и смерти солдат. Тогда действительно цифра может быть похожей. Только вот, если считать уже с пленными, тогда и у франции выходят миллионные потери, что гораздо больше румынии. Великобритания даже брать не стоит. Получается автор видео либо дурачок и опять ошибся, либо намеренно подменяет факты, считая потери румынии пленные+смерти, а остальных стран только смерти, после чего делает громкие заявления. Но скорее всего он просто дурачок.
Не верьте всему, что вам говорят на слово. Всегда проверяйте информацию.
@@google_Anonymous Ага, только в случае франции и великобритании подразумевается только смерти, а в случае румынии сразу всё. Нужно же камень в огород союзников кинуть. Аж и великобритания и франция вместе взятые потеряли меньше какой-то румынии. Выборочная статистика и подмена фактов, прямо по урокам гебельса, хомячки же циферки не пойдут проверять. Разрушители мифов🤣🤣🤣
@@channelc.i.s.1698 Ты хомячком папку своего зови или брата ок? А так, у меня нет желания проверять всё и вся, кто-то развлекает себя фильмами и сериалами, кто-то смотрит вот такие ролики, и казалось бы, зачем автору с такой большой аудиторией рисковать репутацией и быть не объективным? Лично для меня это было нелогичным. Жаль, если автор допустил такое.
@@channelc.i.s.1698 Дай, пожалуйста, ссылку на источник. Как ты говоришь: "Не верьте всему, что вам говорят на слово. Всегда проверяйте информацию."
@@artofwar95 Вот поэтому ты и хомячок, жрёшь всё попало, не проверяя. У тебя нет желания, поэтому ты тупой
Никогда ещё видео о мифах не порождало так много новых мифов.. 😊
Правда жто оч горько
Хоть один миф озвуч, эльфобот.
@@eto_el_348что первая поставка по ленд Лизу была аж в 1943 году.
@@eto_el_348а всё.
@@eto_el_348 Давай я озвучу. Уже написал. Чуть выше. например миф о том, что главной причиной поражения Японии стало вступление в войну с ней СССР
Другая История, балуешь меня. Мифи о Великой войне, мифы о Второй мировой войне, спасибо большое.
Потом напишешь воспоминания как Путин на вас нападал.
@@Klepach69 хаха, я с Донбасса. Ну вообще у нас в Донецке самая "движуха" (и то непонятно кто на кого), а так всё норм, к соревам готовимся и пока норм живём.
@@СхіднякАндрій а если реально: кто прав, а кто виноват там во всем этом? Или виноваты все?
И тут срач...
@@Boxtobox05???
Предлагаю темой для следующего видео сделать разбор фейков, озвученных в этом видео))
👍
Например кавалерия Вермахта. Лошадей реально в Вермахте было много, но они использовались для транспортных и логистических целей. Пусть бы автор назвал какие то операции, где участвовала немецкая кавалерия против красной армии. Глупость 😂😂😂
@@ГрафБобринский где он такое сказал? Если про разведку - да.
@@ГрафБобринский1-ая конная дивизмя Вермахта, неуч. Буквально 5 секунд в гугле понадобилось. И автор специально сделал акцент, что никто с саблями на танки не кидался, лошади использовались для передвижения и разведки. Зачем ты перевираешь автора?
Назови мнехоть 1 глупость... Те же лошади использовали в ВОЕННОЙ логистике
8:32 Aircobra p-39, это на английском, то есть надо произносить не р-39 а п-39
Ну хоть кто-то заметил эту ошибку, я когда услышал р-39, сначала не понял, переслушал и понял что услышал не "п", а "р"
1-й пункт про дату. всё это отдельные конфликты, а вторжение в Польшу повлекло привлечения других стран, которые подписались за Польшу, а в дальнейшем и союзники Германии начали объявлять им войну. Мировая война, это когда воюет практически вся планета
1 сент 39 началась не Вторая Мировая, а Странная Война. Мировая же началась, когда схватились первые ее участники.
Так вписались, что даже за свои границы не вышли)
@@ЕвгенийНехорошев-р1ц Как это не вышли? Румыния, Венгрия, Чехословакия вписалась за Гитлера сразу. Румыния бомбила Крым, Украину. Румыны воевали на Кавказе и под Сталинградом, И даже Норвегия с Данией сформировали корпуса, в том числе и СС, которые штурмовали наш Ленинград. Венгры зверствовали под Воронежем. Каждый, бть, котел урвать свой кусок, но виноваты конечно одни немцы, а не иные государства которые СОВМЕСТНО с Гитлером сформировали Ось. Включая Турцию.
@@ЕвгенийНехорошев-р1ц ну формально война была объявлена, так что формально мировая началась
Ну блин, теперь охота узнать ещё больше мифов, а что самое главное по больше узнать об остальных странах, той же Югославии.
Они дали самая большое сопротивление среди партизан 1941-1945. (Не считая СССРа.)
На каждом километре (Болгария, 1969)
Югославия
«Kozara / Козара», 1962
«Diverzanti / Диверсанты», 1967
«Bitka na Neretvi / Битва на Неретве», 1969
«Most / Мост / По следу тигра», 1969
«U gori raste zelen bor / На горе растет зеленая сосна / Назови пароль», 1971
«Valter brani Sarajevo / Вальтер защищает Сараево», 1972
«Bombaši / Гранатометчики / Отважные», 1973
«Sutjeska / Сутиеска / Пятое наступление», 1973
«Uzicka Republika / Ужицкая республика», 1974
«Partizanska eskadrila / Партизанская эскадрилья», 1979
Вот вам реальный факт, Бетховен потерял слух ближе к концу жизни. То есть все остальное, что скажут эти люди стоит брать под сомнение.
Ахахахаха. А ты хорош!
если про Бетховена можно пропустить мимо ушей, то уж остальную речь путина о альтернативной истории просто режет слух
Но начал терять с 27 лет.
@@ВалерийФролов-р1з автор ролика потерял ум, честь и совесть в младенчестве. Это не мешает клепать ему пропаганду.
Брехня, он умер через 30 лет после потери слуха, а на момент смерти ему было 56. Так что не обсерай авторов канала и научись пользоваться интернетом!
9:12
Поставки железа, продовольствия и некоторого вещевого имущества с первых дней войны - посланы нахер, понял-принял. Ленд-лиз, конечно, не является той самой причиной, по которой СССР не загнулся, но его роль в победе была очень высока. На ютубе есть вполне информативные видосы с конкретными примерами и пруфами
Ленд-лиз вообще никак не помог, думай головой, взгляни на статистику логистики. Никто не мог помочь советам оружием, потому что у самих были проблемы
@@gameforgg7821 выключи рен-тв, лол
Когда говорят про помощь СССР все сразу вспоминают о Ленд-лизе, но почти никто не вспоминает и не знает о помощи Монголии и Тувинской Народной Руспублики
@@ЕленаСоловьёва-ц6ю как помощь Монголии и Тувы можно привязать к контексту ленд-лиза? Речь идëт именно о нëм
@@spost1649 При том что о Ленд-лизе говорят везде, а помощь Монголии и Тувы часто забывают
У моего деда были целы банки от американской тушонки,они ещё смеялись как забавно они изобразили букву У
Так же были пуговицы на которых было написано "made in Chicago'. Говорил что была фотография как они с односельчаниным сидели на американском танке,но асабисты отбирали такого рода "неприятные" вещи
Отзывался он об американцах очень тепло,хоть вживую ни одного не увидел по итогу,благодарил за тушонку,шоколад,и сапоги с высоким воротом
Так что глупо отрицать помощь
Что такое асабист?
Дед твой видно был знатный огпушник, и с шикарными пейсами за ушами...раз даже сапогами разжился американскими, и тушонкой питался .
@@ВасяПупкин-ц2с9фособый отдел НКВД
СМЕРШ и т. д. Спецслужба
Особый отдел НКВД@@ВасяПупкин-ц2с9ф
@@ВасяПупкин-ц2с9фКГБ
Спасибо за выпуск друзья, и это интересно и полезно знать.
увидеть Другую Историю Ватикана, было бы очень, и очень интересно!
Ленд-лиз, тема на самом деле сложная, как и все остальное. Кое-где он незначителен, где-то имеет большое значение. Без тушенки еще можно обойтись, питаясь благами природы и трофейными пайками, а вот без радиостанций и грузовиков логистика страдает. Большая часть поставок пришлась на последние годы войны, оно и логично, произвести десятки тысяч танков и самолётов на экспорт на начальном этапе невозможно, более того, все это еще надо доставлять через океан, сквозь вражеский флот. Не стоит забывать, что помимо техники, шли ресурсы и станки для собственного производства.
Высадка союзников в Нормандии нуждается в пояснении автора, т.к. вещи это не очевидные. И дополнительные миллионные силы дислоцированные в западной Европе с их промкой точно были бы не на руку 3 млн РККА.
Большинство историков сходятся во мнении, что причиной капитуляции Японии стало вступление СССР в войну? Ничуть не сомневаюсь, но что это за историки, именитые или диванные?
Все правильно, мы привыкли с высока смотреть на нечеловечиские подвиги наших дедов, война войнушка можем повторить ведь это так легко и просто. Вот на подумать: 10 тысяч бойцов, для второй мировой не много, стоят два месяца, пример. Сколько воды нужно ежедневно чтобы попить, приготовить поесть и хоть пол жопы обмыть? А еды? Это 20 человек могут в лесу без тушёнки, 10 000 по 100 ( как куриное крыло или меньше)грамм мяса, это внезапно тонна. Тонну дичи ( без шкур и гамно) в день, это никакого леса не хватит, особенно на второй или третий год войны.А подвиг это иметь силы через месяц такого рациона вылезли из окопа. Раньше можно было пить из любой лужи и нечего, особенно нечего критического не случиться если ты завтра умрёшь от пули или снаряда. А щас чем вас лужа не устраивает? Много свинца и других тяжелых металлов? Или тиф это побочка от производства заводов? Ну проживёшь не 80 а 70 лет, опять таки, до утра бы дожить. А 10 000 сходит в туалет, каждый день сколько это удобрения за месяц?
Словом, мы привыкли к датам и цифрам но при этом и близко не осознаем как это на самом деле, к огромному моему сожалению.
"Проблема" ЛендЛиза в том, что в СССР ленд-лиз пошел после того как Союзники: Германия и СССР разругались в 41м, до этого отоваривая друг друга эшелонами нефти и продовольствия. А Британия с 39 года воевала.
@@QuiverNAY можете процитировать союзный договор между германией и ссср? Потому что пакт молотова его не содержит.
Даже Сталин признавал неоспоримую помощь лендлиза из США, а тут автор поставил под сомнение.....
так работает пропаганда. Автор ролика может тебе сказать: я же не говорил, что лендлиз совсем не помог, я просто сказал, что не он внес решающий вклад (что и так все знают и никто с этим не спорил). Когда на самом деле его целевая группа услышала то, что должна была услышать - что это мы круче всех и всех победили в одиночку, а Запад нам только мешал. Вопросы решающего вклада вообще поднимать не надо и письками мериться в этом не только тупо, но и приводит к зомбированию населения и новым войнам. Именно так Гитлер и зарядил немцев на эту войну
@@RupertDonovan прикол в том что автор забыл упомянуть как ссср и германия вместе польшу брали и так польский брест в 39 стал советским))
@@knowingman196а да ты что,это всем давно известно.
Может поговорим про мюнхенский сговор,или как Польша оттяпала с Германией кусок Чехословакии?
Поговорим как Польша не считала людей живущих на востоке своей страны и почему это самые люди встречали красную армию с цветами .
Может поговорим почему не Британия ни Франция не объявили войну СССР после раздела?
Может поговорим как Польша за 9 лет 3 переобулась(то есть скакала с трубы на трубу)и почему Черчилль назвал Польшу гиеной Европы?
Может поговорим почему СССР пошел на заключение пакта с Германией зотя пол года отказывался подписывать?
Может поговорим почему Польша первым признала Гитлера и умоляла его напасть на СССР?
@@RupertDonovanминистр экономики СССР сказал что общая долч Ленд лиза не превысили 4% процентов экономики СССР,все любят споминать ленд-лиз как будто его за раз отдали и это решила судьбу СССР.
Но увы мало кто понимает что 30% Ленд лиза пришло до 1943 года а остальное после Курской битвы,когда он нах не нужен был,просто затыкали им дыры в обороне,вы забываете что СССР отдавал ресурсы для того чтобы получать Ленд лиз,все вы любите говорить что он был бесплатный,не нихую,якутские алмазы,сталь и др. ресурсы шли на производство этого самого Ленд лиза.
Если он весь такой хороший ленд лиз и такой бесплатный, почему США после этого самого Ленж лиза стало самой богатой страной мира?
@@ИосифСталин-м2б а что об этом говорить??? у чехов оттяпали 800 кв км территории ,это в 35 раз меньше чем крым...вот запад решил не вмешиваться,чтобы не злить гитлера,точно так как запад не вмешался когда россия оттяпала крым)))а бред остальной,обсуждай с подобными тебе путинскими историками
Миф о Французском сопротивлении мне нравится меньше всего. Если о ленд-лизе и капитуляции Японии все еще могут идти споры, то почему-то сопротивление во Франции это... Какой-то незыблемый факт, который в реальности, однако, раздут до нельзя. Они не идут ни в какое сравнение с тем, что происходило на восточном фронте и Югославии. Да и самих Французов в сопротивлении не было особо много. Вот немного фактов:
- До момента открытия Второго фронта общее количество партизан составляло не более 20 - 25 тысяч человек.
- Три тысячи из них были бежавшие из лагерей советские солдаты
- В сопротивлении было немало Русских белоэмигрантов, Армян, бежавших от геноцида и особенно Испанских республиканцев, бежавших от режима Франко.
20 тысяч на 40-миллионное население во Франции. И миллион партизан на восточном фронте с населением в 80 млн на оккупированных областях. Разница в 50 раз.
Walter P99
напомни, почему социалисты и коммунисты Франции саботировали оборону страны в 1940?
@@stasisdanauskas6395, ты будешь отвечать или нет?
@@НиколайКузнецов-ч4м
"
Дмитрий Николаев
5 часов назад
@Stasis Danauskas , ты будешь отвечать или нет?
"
коммунист - друг фашиста с 02.09.1933
социалист коммунист - друг социалиста нациста с 28.09.1939
ариец совкодрот, так почему в ленингаде сотни тысяч детей погибли, а ворошиловы, ждановы и тебе подобные нет?
@@stasisdanauskas6395 ну видимо ты друг аутизма .если ты такое пишешь XD
@@СергейСиницын-о1ы
"
Сергей Синицын
58 минут назад
@Stasis Danauskas ну видимо ты друг аутизма .если ты такое пишешь XD
"
ариец, у вас - синицыных, от чего то все кто не согласен с вами - "друзья аутистов"
ариец, социалисты нацисты - друзья социалистов коммунистов с 28.09.1939
тоже так считали
Было бы интересно услышать про битву народов в Лейпциге и вообще о походе российской армии 1813
Компания StarMedia - Заграничный поход 1812-1814 год.
@@cuvircom1 смотрел года 4 назад, там весьма приукрашенно
Епичную историю глянь,там есть
ua-cam.com/channels/JingY4h_r8Ml8733bQrgVw.html
Прочти книгу Понасенкова о Наполеоне
Жду видео про один день из жизни нквд🧡
Я тоже
Кинь ссылку на свой ВК?
As1olfo
"
As1olfo
55 минут назад
Жду видео про один день из жизни нквд🧡
"
коммунист - друг фашиста с 02.09.1933
социалист коммунист - друг социалиста нациста с 28.09.1939
до их дружбы с фашистами и социалистами нацистами,
во время дружбы
или?
@@stasisdanauskas6395, что ты опять высрал?
@@НиколайКузнецов-ч4м
"
Дмитрий Николаев
3 часа назад
@Stasis Danauskas , что ты опять высрал?
"
коммунист - друг фашиста с 02.09.1933
социалист коммунист - друг социалиста нациста с 28.09.1939
ариец совкодрот, что у тебя исторические факты ассоциируются с продуктами жизнедеятельности совершенно естественно для арийца, тем паче совкодрота
Во время войны, когда немцы оккупировали наш аул, они использовали нашу школу как конюшню
Спасибо вам огромное!
Человечество обязанно помнить свою истрию, какой бы она не была!
до до :). Помнят они ага хехе. Не смеши мои тапочки. Они будут помнить только чтоб в следующий раз не попасть в просак :)
@@itech0158 че высрал
Не обязано
@@itech0158 а зачем ещё помнить? Толко для того, чтобы в просак не попадать
@@nickstried3324 следующего раза не будет, западные фащисты будут уничтожены
Вообще разоблачать исторические мифы тем более мифы о Второй мировой войне дело благородное по этому искренне желаю вам этом действительно важном деле больших успехов и просмотров.
Отличная рубрика действительно просветительский канал.
вообще то он подтвердил совковые
@@stasisdanauskas6395, ты как из дурки сбежал, придурок?
Он сказал правду этотты решил что Нормандия что то решила клоун ?))
@@anchitu4411 а ты где-то был, чтобы кого-то оскорблять? Или для тебя непонятные блогеры - это истина в последней инстанции?
@@НиколайКузнецов-ч4м
"
Дмитрий Николаев
23 часа назад
@Stasis Danauskas , ты как из дурки сбежал, придурок?
"
коммунист - друг фашиста с 02.09.1933
социалист коммунист - друг социалиста нациста с 28.09.1939
у арийца совкодрота знающие историю - придурки ..
В начале видео говорится, что с каждым годом мы всё больше и больше знаем о том, что было в прошлом
Тем временем большинство современных фильмов о войне: 💩💩🤮
так может просто не надо учить историю по фильмам?)
Красавцы. Замечательная подача. Как я на вас раньше не наткнулся ума не приложу
Как с темой видео попали, как раз за пару дней до Украины. К сожалению, не все знают ужасы войны, и решили их воплотить в жизнь в реальном времени.
Ужасы войны можно наблюдать на Донбассе, уже почти 8 лет, в апреле будет ровно 8, а "миролюбивое" правительство Украины так и не выполнило не одного пункта "Минских соглашений", осмеливалось угрожать России и когда ему предложили- либо вы выводите войска из Донбасса, либо война, оно фактически всех послало и пошло на конфликт и сейчас оно пытается действовать также, как при переговорах по Донбассу, много говорить и ничего не делать, но такая тактика уже не срабатывает!
Правительство Украины зарабатывает деньги на войне, а на народ ему плевать, они вон чемоданами деньги за границу везут , пока другие им эти деньги зарабатывают!
Вообще всех сейчашних миротворцев можно посылать на..., потому что 8лет Украина обстреливала население Донбасса которое не согласилось с государственным переворотом 2014г и этого никто не замечал, а когда эту Украину саму начали обстреливать, то сразу вопить начали о мирных жителях; 8 лет назад надо было вопить, а не сейчас!
@@ФедорФедор-ц9н ужасы на Донбассе устраивает 8 лет фашист Путин , zомби
@@stefaniashevchenko4453 чел. Там не было его 5 лет.. Он был в Крыму. Вас местные не пускали
@@Филинвбанке а что мешало 8 лет назад зайти?
@@Собакен-р8ю поддержка Крыма очевидно, переброска войск и флота итд итп, ещё помню гуманитарная помощь там была, это всё не щелчком пальца делалось. А вот щас это рил война, скринь. Она в третью мировую перерастёт, я на 85% уверен, если конечно Европа и США Украину не кинут
Конечно Венгрия много потерь понесла. Их части вместе с немцами на Воронежском фронте были. По воспоминаниям местных, Венгры зверствовали больше немцев. Куча братских могил, которые появились благодаря им.
В 2 мировую они за фашистов.в 3 мировую они за рашистов.вот такие эти производители икарусов...
5:51 это я так понимаю, отряды линейной пехоты польши во второй мировой?)
6:31 Откуда цифры автор взял? Правильно, из воздуха. Просто походу автор не парился и первую таблицу из гугл картинок взял. Потому что военные потери румынии уже давно посчитаны. 150к во время войны за рейх, 60к после своего предательства. И того 210к. И это подтверждают как сами румыны, так и советы, так и все учёные мира.
Скорее всего в таблице, какой-то вася пупкин, сложил как сдачу в плен, так и смерти солдат. Тогда действительно цифра может быть похожей. Только вот, если считать уже с пленными, тогда и у франции выходят миллионные потери, что гораздо больше румынии. Великобритания даже брать не стоит. Получается автор видео либо дурачок и опять ошибся, либо намеренно подменяет факты, считая потери румынии пленные+смерти, а остальных стран только смерти, после чего делает громкие заявления. Но скорее всего он просто дурачок.
Вот тебе и "разрушитель мифов". Клоун просто.
Ах да, далее ещё и про нормандию вспомнил. Ну чисто для справки, друзья, там 400к немецких солдат было. Вы представляете, сколько бы они могли убить советских солдат, будь они на другом фронте? А сколько союзники помощи с италией оказали? Весело было бы, если бы вся Италия свои силы к сталинграду поттянула? Или хотя бы рейх посылал помощью не к своим "союзникам", а на ленинград? А с японией кто воевал? Даже досматривать видео не хочу, полный бред.
Уже 100к просмотров на видео, 10к лайков. Столько людям в головы насрали. Я просто в шоке. Мифы он разрушает, лучше бы школьный учебник истории для начала открыл почитал.
Сам в ахуее сидел даже не со статистики а с подборки мифов
По факту
Оу я смотрю вы разбираетесь в цифрах. Поможешь определиться с американскими потерями в ВМВ ? Одни источники говорят о 100-200к погибших амерах в Европе, ещё куда запутаннее с Тихоокеанским фронтом там разброс 100-300к убитыми. Какой фронт для Америки в ВМВ был самым кровавым ?
@@Россия1999 Я не знаю откуда у вас появилась запутанность, ведь все источники говорят про одни и те же цифры. Разве что подача этих цифр меняется. Но всегда идёт речь о 405к +- погибших военных. Где под 300к непосредственно боевые потери, остальные умерли от болезней (всё же климат там прямо рассадник для болезней). Потери среди мирного населения минимальные. В районе десятка тысяч. Самый крупный конфликт очевидно в тихоокеанском театре, с японцами. Но и германский фронт не стоит списывать со счетов.
Не знаю где вы умудрились найти такие разбросы. Потому что даже пропаганда использует эти же цифры, умело подавая их в сравнении с потерей живой силы СССР, которая несравненно больше. Врать здесь не нужно, Здесь нужно подменять понятия, что куда эффективнее. А там уже подводится тема к вкладу в войну. А расчёт идёт на то, что никто не пойдёт уточнять нюансы.
А нюансы таковы, что пока в СССР воевали буквально пушечным мясом, война в океане требовала дорогой авиации и флота.
Более того, даже потом при участии высадок в африку и италию было задействовано кучу сил. И там было потеряно в районе 10к танков и самоходных орудий. А также потери авиации составляли десятки тысяч, правда нужно учитывать что там значительная часть небоевые потери.
Но в любом случае, это всё колоссальные потери, в том числе финансовые.
И в сша никто не говорит о том, что они выиграли вторую мировую, более того, там большинство как раз всегда говорит, что ссср внесло самый главный вклад на германском фронте. Это у нас пытаются создать образ внешнего врага.
А так для справки, США вбухала войну 140 миллиардов долларов, а СССР +-500 млрд. И это при том, что войну США вела не на своей территории, да и вообще могла отсиживаться и никуда не лезть, особенно на германский фронт. Так, послать пару тысяч для галочки и всё. Но тем не менее 10к танков+самоходок прислала и воевала, что снижало нагрузку на СССР. А ещё 20к самолётов в германии (против 4.5к в японии, японцы сильно в техническом прогрессе уступали, и 20к это уже без учёта небоевых потерь, с небоевыми под 42к выходит на германском фронте). А я напомню, что СССР потеряла в войне, возьмём максимальную цифру, 45к самолётов. Это крайне существенные числа, о которых обычно не говорят. Говорят только 405к потерь солдат сша против десяти миллионов ссср. Это называется выгодная подача. Про то, что один солдат не так эффективен, как один истребитель, мне наверное пояснять не нужно?
В общем, ВМВ называется мировой непросто так. Там реально воевал весь мир, а не только ссср и третий рейх. Поэтому глупо говорить, что ссср в одиночку выиграл войну или даже без помощи союзников легко бы выиграл. Воевал действительно весь мир и бои гремели везде. И каждая посланная танковая дивизия гитлера в африку, в италию, на западный фронт - это спасённые жизни советских солдат, ценой тех, кто там высаживался. И тот факт, что кригсмарин (про бисмарк наверное точно слышали) не высадились в ленинграде - результат помощи флота великобритании, который не давал рейху взять контроль над водами и тем самым устроить блокаду. И каждый присланный инструктор лендлизом, каждый присланный самолёт и танк - опять же спасённые жизни. И я это помню, я за это благодарен, ведь именно благодаря этой помощи мой дед выжил. Ведь без этого потери ссср бы составили бы не десять миллионов, а двадцать или тридцать. А среди мирного населения погибло бы не шестнадцать, а все пятьдесят.
Ну хоть кто-то адекватный есть. Ролик, ну практически голимый трэш. И столько уже благодарных за эту чушь, что прямо за державу обидно...
Про битву и взятие Окинавы армией США во вторую мировую об этом сними
Ребят, очень прошу, расскажите про жизнь бойца (любой стороны, может быть даже лётчика НАТО) в Гражданской войне в Югославии 90-х - начала 00-х! У вас отлично получается, особенно про конфликты конца Холодной Войны (жизнь советского бойца в Афгане) и конфликтов после (жизнь бойца США в Афгане и Ираке) - выдавались всегда отличными. А ведь как круто было бы услышать про жизнь солдата США во время Войны в Персидском Заливе, или жизнь солдата Гоминьдана/КПК во время Японо-Китайской войны начиная прям заранее, ещё с гражданской войны, с 1927 и по 1949 года. Про жизнь солдат в Корейской Войне 1950-1953, про жизнь солдата Конфедерации/Союза в Гражданской войне в США. Это было бы всё просто супер!
НАТО там воевало только 2,5 месяца в 1999м. Остальное десятилетие друг друга резали юго. И в большинстве войн это были сербы. Так что логичнее история про солдата серба.
Факт о ленд-лизе: без ленд-лиза, даже если бы он был прекращён в 1943м, СССР бы если и не проиграл, то понёс гораздо бОльшие потери, и скорее всего выбил бы немцев только в 45м году со своей территории. Ленд-лиз в денежном выражении стоил как две сталинские индустриализации.
Атомные бомбардировки оказали именно что уникальное психологическое воздействие своей новизной - 1 самолёт, 1 бомба и города нет! Именно после этого император Хирохито и предложил "обсудить условия капитуляции", союзники сказали что условия не обсуждаются, и единственной правкой была неподсудность императорской семьи. А уж о том, что Япония сдалась из-за разгрома оккупационной армии где-то там в Манчжурии...ну просто почитайте, что они устроили на Окинаве и как планировали отражать десантную операцию на острова (которая готовилась США осенью 45го, с предполагаемыми потерями союзников в 1 миллион). Бомбы-то те по сути и не такие уж страшные были, что потом продемонстрировал взрыв на атолле Бикини, просто шок от того, что вспышка сжигает города, а японцы, вылезшие из укрытий, погибают от странной болезни сделал своё дело
на атолле Бикини не такие уж страшные бомбы были?) чел ты рофлишь, там 30 эсминцев в щепки разнесло, а те что не разнесло навсегда остались зараженые радиацией
@@lazybones5296 что за бред ты несёшь? из 95 военных кораблей, собранных внутри этой лагуны, 2 (два, two) судна затонуло после взрыва сразу же (когда дым рассеялся, их не досчитались) и ещё 2 затонули через несколько часов, т.е. если бы на них была команда, она бы могла ещё побороться за живучесть, судна конечно, не себя. Это факты
Хотелось бы видео про Ичкерию генацид русскими Сирийцев м окупацию Донбассом.
Конфликт на Донбассе стоит попридержать, ибо будет очень политизированное, без этого не обойтись, ибо нужно будет затронуть множество цепочек начиная от майдана и Крыма и т.д и такие халивары в коментах будут, что держись. Не стоит пока, может через пару тройку лет, но не сейчас, слишком горячо пока.
@@kaptohhbiukot5459 Правда за Украиной
Донбасс только получил независимость это еще только начало видимо
@@anchitu4411 независимость от кого? Ты там был? Езжай туда, будешь очеееень удивлён. Ах да, так называемая "независимость" никем не признана. Вот так фокус, да?) Скоро эти параши уйдут в историю, вместе со всеми рюззкими, которые и создали этот ад.
@@anchitu4411 Независимость ? Хорошая шутка братан 😂
По этому ролику можно отдельный ролик про мифы писать. Миф про несопротивляющуюся францию, про малозначимость лендлиза, про "горячих" советских партизан.
Как, поставки в 43 году помогли в начале войны?😂
@@sergeyP-v
В начале войны не помогли, но... например 90% нефти, СССР получал с Кавказа, и поражение в Битве за Кавказ (25 июля 1942 - 9 октября 1943) могло бы крайне сильно ударить по боеспособности СССР. Один из маршрутов "лендлиза" шел через Иран на Кавказ, до 30% (если не больше) всей техники кавказского фронта составляли зарубежные образцы. Так шо, не стоит недооценивать помощь лендлиза.
@@Sir_Sergey Давно уже этот лендлиз разобрали по полочкам. Ни черта он не решал. Порой наоборот только палки в колеса вставлял. Хватит его уже вспоминать.
@@DrEvgeney
Ссылку на разбор дадите ? Кто и где его "давно" разобрал ?
@@Sir_Sergey Т.е. разобрать статистику по поставкам, годам этих поставок и то сколько и чего проводилось в СССР во время войны и до войны ты не в состоянии? Я уж не говорю про то сколько чего осталось после самой этой войны. Начитался каких то идиотов и решил что лендлиз имел какой то вес. Ну что сказать. С мозгами у тебя проблемы.
Столько ляпов и неточностей не делает честь автору! Не R (эр)-39, а P (пэ)- 39, так правильно назывался истребитель из США "Аэрокобра" и не Речкалов, 2-й по численности сбитых самолетов противника, а Покрышкин (1-й - Кожедуб). Очень много пустой информации и общих слов. Изложение абсолютно бессистемное и непоследовательное.
Сделай свое видео и загрузи, мы посмотрим, раз ты такой знаток. Ну, а если ты только словами мастак , то либо смотри молча либо не смотри
@@OBIvan56RuS Не говори мне, что делать и я тебя не пошлю в сторону известных 3-х букв! Поскольку ты живое доказательство того, что тело может существовать без мозга отвечу: Комментарии - они для того и существуют, что бы высказывать свою точку зрения на содержание материала. А тыкать не знакомому - признак отсутствия воспитания. Так же и оценивать личность, вместо мнения по существу темы. Адресую твой спич, тебе самому.
@@Belamatar ваша точка зрения никого не интересует и оставлять ее надо при себе. Сиди молча и смотри, вас не спрашивали вашего мнения. А если вы знаток , то сделайте свое видео и расскажите о точностях. Так к тебе пойдет обращение ватник?
В чём проблема вам самомв сделать видео, если вы такой умный? :/
@@dixtri136 Чувак, кто тебя из клетки выпустил? Кто ее оставил открытой?
Раз на то пошло давай про мифы холодной войны
оч хорошо рассказываете, а про войну с финнами в 39 будет видео??
Не будет, такова обстановка что с начала войны россияне не могут говорить правду.
@@ciobanudumitru9864на Украине только правду говорят? 😂😂😂😂
Еще один переписатель истории. Как хочется выдать свои фантазии за истину .)))))) Ждем новых фентези 😂
Пи@ор фейк говна нажрался урод
Вообще то Польшу вместе с Германией захватывал и СССР
А после провели совместный ПАРАД и подарок гитлера был Брест
А помните как Польша с Германией делили Чехословакия в 1938 году?Или это другое?
Это был не парад, а вывод войск и передача территории. И да! Проходит она по определённому порядку. И где логика у вас? Война началась 1 сентября, а СССР вступил в Польшу только 17го. А если б не вступил, то жизней бы сгублено нацистами было бы больше и Украине бы с Беларусью не принадлежало бы и половина существующих Территорий.
@@СергейПетров-щ2ф Так их и так было загублено не мало) Тоесть мега-дипломатический шаг заключить пакт Молотова-Рибентропа и поделить "подлую" Польшу + оккупировать/"декмокртически" присоединить (по разным источникам) страны прибалтики + получение звездюлей от нейтральных (на тот момент) финов в споре за территории куда важнее, чем наладить производство и экономику дальше от фронта? Ну кончено, ведь никто не предполагал, что немцы нападут так скоро) Верно?)
Терять сотни тысяч людей из-за своей экономической несостоятельности и компенсация этой экономической несостоятельности и задержек теми же людскими жертвами (как пример: приказ 227), которые давали то самое время, на сбор, реконструкцию и доставку техники, куда важнее, чем продумать стратегию. Ведь времени (2 года) очень мало, когда ВОВ длилась всего 4) Но там подлые бывшие союзники немцы плохие, что аборигенов с палками из огнеметов жгли.... Вины СССР тут нет)
Не кажется ли вам это лицемерным - считать "сгубленные жизни" нацистами?) Когда для всех: что для Америки, что для СССР, что для Германии и любой другой страны люди - расходный материал, для сохранения этой же страны. А потери просто возводятся в священный культ и приравниваются к норме для данной ситуации.... Ветеранам, которые случайно выжили - мешок картошки и открытку со стишком, а зевакам праздник на несколько миллионов и салют красивый)
@@nikitaosmakovskiy7818 в ваших словах может и есть доля правды ,но не забывайте что Польша отхапала себе западную Беларусь и западную Украину ,то есть для СССР Польша была не очень то хорошим соседом .Поэтому шаг СССР по возвращению территории и худого,но мира с Германией - вполне рациональный шаг .Я не обеляю СССР,и тем более Сталина ,он ещё тот гад ,но считать СССР злом воплати,которое нарушает все нормы и прилич - верх глупости.Говорю как житель Беларуси ,я рад что западные области были возвращены назад,пусть даже в СССР жизнь была хуже ,чем под Польшей
@@ЖанМогилевчик В СССР была мощная идеология (может из-за страха смерти или ссылки, а может и искренняя вера в построение замечательного будущего). Естественно многие вспоминают о розовых пони и как там трава была зеленее.
Сейчас самая мощная идеология у США и Китая, т.к. они могут ее подкрепить реальными достижениями, которые скроют многие недостатки. Но делает ли это их хорошими или плохоми? Я думаю - это их не делает никакими, а просто дают полит очки на мировой арене)
А рассуждать как бы было или как было в Польше, СССР, Германии, Англии, Франции в прошлом веке - пустая трата времени.
Вопрос в другом рацианально ли человеческий ресурс используется и расходуется сейчас?
Но парадокс в том, что даже среднестатистический житель КНДР или Зимбабве скажет, что его все устраивает в его государстве)
Преувеличивать роль ленд-лиза действительно не стоит, вот только миф в головах бо́льшой части людей строго противоположен. По мнению наших сограждан ленд-лиз не решил вообще ничего, помощь была минимальной и никакого эффекта не несла. В то время как правда, кто бы мог подумать, где-то посередине. Он действительно не подарил нам победу , но значительно ее облегчил. Ленд-лиз не только на военку был направлен,но и на производственную и гражданскую отрасли.
А что касается бомб. Тут просто стоит понимать масштаб : одно дело, когда тебе на голову сыпятся килотонны взрывчатки , нанося чудовищный урон, дурное - когда на тебя скидывают две бомбы , что наносят также урон, как сотни снарядов до этого, так ещё и в последствии выясняется пагубное воздействие радиации.
Хоть один адекват в комментах. Спасибо
Было бы интересно глянуть источники цифр из ролика. Звучит все хорошо, но с пруфами бвло бы интереснее.
вот всегда найдутся люди, ну не верят на слово и всё, в росие за такое могут пришить єкстремизм
@@smert_okupantamболезный, что ты несешь? Это ты свято веришь в мифы из видео, хотя цифр никогда даже не искал. А я вот искал и скажу, что автор еще слабоватенько прошелся по мифам, можно было бы жестче, чтоб у тебя жопа вообще сгорела от ВРЁТИ!
А что за знак "V" на машине на 8:20 секунде ???
Римская цифра 5 или отчество Сталина, только почему на английском... Тут уже спорно
Ну а вообще я сейчас посмотрел и вот что хочу сказать...не дай бог, чтобы такие люди как ты в далёком будущем делали видео такого типа, но про 3ю мировую. Лучше бы её не было.
Поддерживаю.
А будет когда-нибудь один день из жизни немецкого казера времён (германской империи или СРИ)
Ну да, как же... бомбы не сделали, а вот взрыватель для плутониевой бомбы сделать как-то сумели, не имея самой плутониевой бомбы, и, следовательно, ничего не зная о её отличиях от урановой!
На всякий случай скажу, что симпатий к наци не имел никогда, и всё-таки хочу заметить - враг был умён, по многим научным направлениям занимал передовые позиции, стало быть, был весьма опасен. Недаром один из советских маршалов сказал - "Если немцы были дураками, то с кем мы тогда воевали четыре года?"
Ну здесь по многим вещам можно поспорить, где-то соглашусь, что конницей на танки это конечно вымысел, ну например ленд лиз, согласно многим источникам, да того же интернета, осуществлялся практически с начала войны, т.е. с 1941 года, и далее только наращивался. Но ленд лиз сыграл огромную роль в победе на вермахтом, как и то что японцы не открыли второй фронт, из-за чего в дальнейшем свежие дивизии были переброшены на западный фронт, а также второй фронт, открытый союзными войсками и т.д. Так что преуменьшать роль ленд лиза (есть официальный список в интернете, цифры просто шокируют) нельзя. Без этой важной части я бы поставил под сомнение дальнейшее продвижение советских войск в восточную европу и взятие Берлина. Подмечено конечно верно, что историю пишут победители. В школьных учебниках Ленд лиз идет вскользь, так себе была какая-то помощь, но не важная, как и про договора с Германией и т.д. и т.п. А поэтому наглядный пример сейчас показывает Украина, которая получает помощь по ленд лизус Запада, и которая не только успешно сдерживает врага, но и скоро пойдет в наступление. Всем удачи.
Она уже пошла в наступление. Правда не совсем удачно.
Спасибо за видео, очень приятно смотреть. Я знаю, что вы нагружены, но как вам идея сделать видео про военнослужащего первой или второй чеченской компании, было бы интересно послушать именно ваш рассказ
Зачем? Грустно же все это, что вообще на территории страны велась война. Сколько солдат, сколько мирных жителей погибло, как пришли к этому. Просто только срач начнётся и все
@@СергейСергеев-о9ь4ы чтобы люди знали
@@СергейСергеев-о9ь4ы розовые очки всегда бьются во внутрь
когда-то я смотрел передачу с воспоминаниями амеровских ветеранов, запомнился один рассказ, шли, напоролись на дот, полдня его ковыряли, пока не подошли танки, двое погибших и четверо раненых, командира роты отправили под трибунал за неоправданные потери, нашли смягчающие обстоятельства, разведка налажала, но он не проверил, и что-то там ещё, короче перевели с понижением в звании в хозчасть, а у нас более четырёхсот матросовых и только боги знают сколько случаев, когда никто не ложился на амбразуру, почему наши части оказывались голыми в чистом поле перед огневыми точками противника и сколько отцов-командиров у нас было осуждено за неоправданные потери?
Так бабы ещё нарожают...
Почитайте про Нормандию, как ее освобождали "союзнички". Вот к кому применима фраза "Бабы еще нарожают". И кстати эту фразу никогда не говорил Жуков.
@@АлександрКузьмин-ш6ч речь про высадку на Омаха-Бич? накосячили, было дело, учились воевать, быстро научились, наши так воевали до самого конца, один только абсолютно бессмысленный штурм Берлина чего стоил, ради сталинского престижа.. фразу Жуков может и не говорил, да вот только действовал всегда именно так, ему и не надо было ничего дополнительно говорить.. а слово союзники почему в кавычках и с пренебрежительным суффиксом?
@@АлександрКузьмин-ш6ч вместо тысячи слов у него были конкретные дела по убийству собственных солдат руками немцев.
@@ilyakrylov3827 доказательства есть? Классно пропаганда "союзников" работает. Вы там были? Может видели, как проводились операции? В будущем будете распространять, как Россия в СВО выигрывала за счет "мяса"? Вы не знаете какие условия были на фронте. Но если послушать фронтовые письма, как менялся взгляд на войну у немцев, можно понять, что методика пропаганды того времени очень похожи на сегодняшние. Так что фашизм и впрямь жив. А ведь фашизм взращивался помощью капиталистического запада.
Более близкая правда о второй мировой, чем большинство, якобы, исторических документальных фильмах. Затронута тема, о официальной дате начала, вскользь указана помощь в лендлизе. Она была неоспорима, но серьёзные поставки начались, когда СССР начала давать серьёзный отпор фашикам, СССР справилась бы и без помощи, но с большими потерями, однозначно.
Аналогично и про ядерные бомбардировки. Многие военные США высказывали сомнение в их эффективности, площадь мгновенного поражения низкая, но площадь заражения очень высокая, что не давало вести военные действия на этой территории в дальнейшем.
Какие видео планируются в ближайшее время?) А так ролик конечно хороший
Саки, Скифы, КГБ, истории Франции, итальянские солдаты и еще десяток-другой)
@@drhistory хорош, так держать.
@@drhistory О значит следующий ролик будет про Скифов
Значит отсылок на Казахстан тоже будут скорее всего
@@drhistory ты наглый лжец. На самом деле Польшу напали сразу двух сторон. В 1939 году советский союз напала на восточную часть Польшу. Вначале великой отечественной войне МНР то есть Социалистическая Монголии самым первым оказало помощи СССР.
ты почему ЭТОГО НЕ УПОМЯНУЛ?
Серьезно? Решающий момент в капитуляции Японии - вступление в войну с ней СССР? То есть не тяжелейшая война с США и союзниками на Тихом океане почти 4 года, а меньше месяца войны с СССР? И это вы ещё с ехидством комментируете высадку в Нормандии? Ну-ну, прям разрушители мифов!👍
Вы же сами написали "решающий момент", а это вовсе не означает "решающий вклад". Никто не пытаетсяотрицать4 года тяжелейшей войны, за которые США серьезно ослабили военно-морскую мощь Японии -- корабли, авиацию, военные базы. А потом наступил момент, когда после удара СССР Япония лишилась ещё и ресурсов континентальной Азии. Флота нет, авиации нет, обученных военных нет, военных баз нет, ресурсов для восстановления всего этого нет. Как следствие -- капитуляция.
Аналогичный анализ Германии на момент высадки союзников в Нормандии провести?
Кстати, открытие Второго Фронта во Франции не было бесполезным, так никто и не говорит. Но ценность его намного меньше,чем если бы он был открыт хотя бы в 1943-м.
а ты док-нт о капитуляции японии почиатй
я надеюсь, что через несколько лет, этому каналу не придётся создовать видео о мифах события, которое происходит в нынешний момент
Придётся (
Не придётся. Не будет у вас ютуба.
@@EvgenyPix не будет у вас Украины))
@@nikolaynikolay7200 то что вы фашисты никто даже не сомневается.
@@EvgenyPix осуждаем и ютуб у нас будет кста
Смущает даже не то, что у вас на канале как-то очень внезапно поменялся вектор, а то, что вы прямо сказали, что операция Оверлорд фигня ни на что не влияющая, а ведь до этого вы говорили правду и вызывали доверие
Когда началась операция overlord, на восточном фронте было 3.4 миллиона немцев, а во Франции 2
На западном фронте умерло ~500к немецких солдатов, на восточном 5 миллионов
Оверлорд, конечно, не фигня, но и без них бы СССР справился, чего союзники и боялись. Фронт на западе был открыт только ради того, чтобы вся Европа не вошла в сферу влияния СССР после капитуляции Германии
@@ИванИванов-я9ы8н т.е по вашему операция, в результате которой была отвоёвана Франция и даже была пересечена граница Германии ни на что в итоге не повлияла? Правительство, конечно, вами довольно было бы, но вот у здравого смысла есть ряд вопросов
@@light2801 союзники высадились в 44 когда СССР уже активно гнал немцев на родину, а под конец войны в 45 армия СССР насчитывала 10 миллионов, СССР бы победил, тут дело во времени и потерях которые он бы понес
@@Artificial_Intelligence_Num8 когда союзники высаживались в нормандии , немцы были в Пскове (200 км от Ленинграда) , Под Смоленском (450 км от Москвы ) и под Одессой .А до Берлина 1200....1400км. можешь сам проверить хронологию , когда были освобождены Псков , Орша , и Измаил
Жуков считал, что мы бы не победили без ленд-лиза. Это алюминий, почти весь авиационной бензин, станки, рации, паровозы. Лучший нак ас Покрышкин признавал только аэрокобру.
Автор хорошо ра сказал о войне штатов с Японии, именно поэтому Япония не могла воевать с нами.
Авиация немцев воевала больше с Англией. Та ещё в 1943 Гамбург превратила в руины. Немецкая сталь самая качественная шла на подводные лодки, на танки остатки.
В июле 1943 когда начиналась курская битва союзники высадились в Сицилии и выбили из войны Италию.
А вот против Японии наши пришли за три недели до её конца, разве что для того, чтобы хапнуть остров.
Очень много прям смешных "фактов", которые взрослому человеку бросаются в глаза нереальностью, но в целом - хорошее образовательное видео для подростков и молодёжи (не подкалываю). С удовольствием смотрю ваши видосы, со многим не согласен, но очень благодарен для контент. Желаю команде канала больше просмотров и больше знаний!
Можете дать пример этих смешных фактов?
Го один день из жизни автора канала "Другая История" )
Ахахахах, я уже представил, как автор сидит и просто пальцем в небо тыкает, беря факты, чтобы сделать ролик действительно о ДРУГОЙ истории.
Есть один интереснейший миф...
Он касается начала Великой отечественной:
"Война началась в 4 утра 22 июня 1941 года".
На самом деле первые обстрелы советской территории начались на два часа раньше - но только без применения артиллерии, авиации и бронетанковых частей. Всё перечисленное было введено в бой действительно в те самые четыре часа утра.
Исходя из этого, можно сделать важный вывод - война действительно не была объявлена, хотя разного рода махинаторы пытаются всех и каждого убедить - мол-де, Шуленбург передал какую-то ноту...
А если бы Германия напала бы с объявлением войны, тогда бы Красная Армия не бежала бы до Волги?
@@RamisAhmedov-x4h Какая тут связь?
И расскажите один день из жизни солдата СССР, который захватывал Польшу 1 сентября 1939
Может это была не Польша, а земли Беларуси и Украины?
@@НиколайКузнецов-ч4м в 1939 году было такое государство Польша
@@АндрейТибеж, было, но в после вторжения Германии перестало существовать. И уже после этого.Советский Союз вёл воска на территории Западных Беларуси и Украины. Ведь эти восточные польские земли принадлежали белорусам и украинцам, так что всё. Прочти про линию Керзона
@@НиколайКузнецов-ч4м тоесть по вашей логике когда в 2014 году рф ввела войска на территорию Украины, то тогда Украина перестала существовать как государство?
@@АндрейТибеж, во первых: причём здесь Украина и РФ?
Автор в общем привел довольно интересную информацию, которая поможет многим людям расширить свой кругозор по поводу ВМВ. Но пара моментов просто разрушили мое мнение в компетентности автора.
1)Я понимаю, что ленд-лиз вопрос сложный и спорный. Однако так недооценить его, как автор - может только человек, который даже не пытался разобраться в этом вопросе. Большое количество промышленности в СССР было сосредоточено в УССР, которая была под оккупацией с 1941 г. Как добывающей, так и перерабатывающий. Авиационные заводы, танковые, машиностроительные остались там. И СССР не мог покрывать свои нужды за счет оставшихся промышленных объектов. И тут помогал лендлиз. У СССР была в меру развитая нефтедобыча и переработка на юге. Но этого также не хватало. И это покрывал лендлиз. В дополнение к этому по лендлизу предоставлялись заводы, которые развертывались за неделю и уже могли давать результаты.
Лендлиз покрывал очень много дыр в промышленности СССР.
2) Какие историки и эксперты говорят о том, что решающим фактором капитуляции Японии был СССР? Советские историки, которые писали только выгодную историю? Автор почему не ознакомился с ситуацией на фронтах к тому моменту, не ознакомился с записями и дневниками японского командования, не ознакомился с газетными сводками Европы и США. И не понятно на чем построил свои доводы. СССР преследовал только стратегические цели, а не идею окончательного разгрома Японии. Да, против советских войск выступала Квантунская армия, численность который была около миллиона человек. Миллион человек без техники, без обеспечения, без медикаментов и без боевого духа. И этого всего Японию лишила успешная военная компания США в 1944-1945 гг. Сброс атомных бомб был не устрашением Японии, а показанием силы и мощи США перед СССР. Япония уже была разгромлена. СССР просто забирал свои территории.
По итогу складывается ощущение, что автор собрал это видео на сайтах по типу "адми". И не особо разбирается в тех событиях.
автор из красного уголка. Нормандская битва у него видите ли не переломный момент..
@@vladprosto7631 красный уголок...)))
Меткое выражение!
"Япония уже была разгромлена. СССР просто забирал свои территории. "
Когда, где, в результате какой военной операции ссср разгромил Японию?
Это еще что за наркоманский бред?
"Большое количество промышленности в СССР было сосредоточено в УССР, которая была под оккупацией с 1941 г" - это вам где такую бредятину подсунули, в каких-нибудь украинских учебниках? :)
Промышленный комплекс Урала и Сибири вы решили просто проигнорировать, я смотрю. :) Что покрывал лендлиз? Вернее, чем? В первые годы войны лендлиз был довольно скуден за счет уже упомянутых проблем с логистикой, да, помощь поступала, но все же критически важную роль играла именно собственная промышленность, которая сумела справиться и смогла бы справиться и без ленд-лиза. И хватит уже с этим спорить, СССР был вполне способен победить в войне без помощи Запада, но хорошо, что Запад помог, и приблизил победу над фашизмом. Я не говорю, что СССР без помощи Запада 100% одержал бы победу, но победить врага был вполне в состоянии.
Насчет второй части согласен, как-то непонятно, то Советский Союз воюет с Японией с 1939го, то вдруг внезапное вступление советских войск в конце войны становится для Японии причиной для капитуляции, автор сам не разобрался в своих чувствах, видимо. :D
@@vladprosto7631 эммм... ну так-то битва за Сталинград была переломным моментом. День Д был чуточку позже, не?)))
Когда мифы о Третьей Мировой?
Надеюсь, этот комментарий не перестанет быть шуткой
Видео, которое создало больше мифов, чем опровергло.
Насколько помню, изначально 3 Рейх шел по правильному пути изготовление ядерной бомбы, но из-за подрыва тяжелой воды не получилось
нет
@@stasisdanauskas6395, о наконец-то соизволил более-менее внятный комментарий написать. Ну что будет общение или нет?
@@stasisdanauskas6395, ты свою то головушку проверь на исправность.
Смешно когда люди пренебрежительно говорят о Ленд Лизе.
Сколько процентов стоимости от автомобиля занимает нипель для колес и можно ли ездить на авто без нипеля
Вот что такое Ленд лиз Танк ,самолёт без радиостанции это груда металлолома,а голодный солдат ,это уже не солдат
Причём как-то интересно так совпало, что перелом в войне и победы СССР начались тоже с 1943 года 🤔
автор комуняка просто
Поздравляю с миллионом !!!
Ну про ленд-лиз все же очень спорно, я бы не ставил его в миф. Всеже это была глобальная поддержка, со своими трудностями в 41ом.
@@farsight6766 вот и я об этом говорю, что без этой програмы СССР вероятно мог и проиграть, ну или понести гораздо большие потери, нмноооого большие. Если хорошо изучить эту тему, то это не такой уж и миф. Но это нужно объективно читать информацию. По Вашему аргумент у судя, Вы не совсем понимаете объёмы и ход этой программы, соответственно и все её последствия. А в 49ом и 63ем году в СССР вообще взяли курс на отрицание значимости и объёмов поставок. Справедливости ради, ленд лиз не обеспечивая союз на 100%, и сами трудились в 4 смены, но в первую очередь программа обеспечила тыл и логистику, что помогло победить.
@@farsight6766 если уж советы даёте, какие цифры найти, то внимательно посмотрите когда и с чего начался ленд лиз, что поставляли по этой программе и в чем по ней нуждался союз. Техника там была далеко не приоритетным запросом и % её был в целом не большой.
И не стоит забывать, что до этого, союз должен был платить сразу за поставки, золотом или валютой, а тут оплата была положена после войны, ещё и не в полном объёме, а фактически вообще копейки отдали и то только в 90ых годах прошлого века. А до этого было оплачено лишь 50 мил. Считайте что сотни кораблей, 400 тысяч машин миллионы тонн материалов, промышленного оборудования, продуктов, медикаментов, одежды и прочего достались СССР бесплатно. Как и программа послевоенного восстановления почти за спасибо)
@@farsight6766 ответ конечно хороший, развёрнутый, но к сожалению почти везде ошибочный. Даже советская академическая литература с Вами поспорит.
@@farsight6766 и каши никакой нет, вполне ясное и достаточно полное представление. Особенно по выплатам Вы очень сильно ошибаетесь.
@@farsight6766 кстати, тоже могу Вам посоветовать изучить академической издание "История второй мировой войны" 1979г. Вполне себе советское, научное и подробное. Даже там не могли отрицать значимости поставок. Сам же союз не очень много военной техники просил. Восновном транспорт, ресурсы, оборудование,
10:43 более правдиво было бы сказать что немцам было не очень интересно создавать ядерное оружие и они больше сосредоточены были на ракетах а американцы очень были обеспокоены тем что немцы занимаются такими разработками и начав с опозданием выделили больше ресурсов и учёных
А может потому что все мозги уехали из Германии в США?
Споры о Ленд Лизе никогда не кончаться. Люди просто не в состоянии понять, что эта помощь в моменте была неоценимой. А ещё люди не понимают как вообще работал этот самый Ленд Лиз
Угу. Одни люди недооценивают значимость поставок по ленд-лизу, а другие -- переоценивают.
В 43м она уже не решала исход войны, только сроки ее окончания и жертвы
Люди не осознают того что помощь была! Главное была и не малая!
@@asdasdasd-gx7zsто есть акт о ленд лизе был распространен на ссср в 43м? а мб таки в 41м. и он очень многое решал
помню в советской парадигме акцент в основном делался на том что американцы просто откупались тушенкой пока наши несли всю тяжесть потерь. про огромные поставки техники металлов танков машин вооружения самолетов и тд про это все как то умалчивали
Очень прошу указывать в углу, название картины, бывают интересные фрагменты, я бы хотел посмотреть… спасибо!
0:10 от учителей музыки (в муз школе) слышал только то, что Бетховен, сочиняя музыку, представлял её у себя в голове (особенно в поздние годы)
На самом деле без помощи СССР скорее всего не продержался бы, возможно немцы сделали ошибку, что открыли восточный фронт, Британия выдохнула однозначно
Сделайте пожалуйста видео "один день из жизни революционера-большевика.", "один день из жизни сотрудника НКВД времён Большого террора и Великой Отечественной Войны.", а также "один день из жизни Сталина.".
Один день сотрудника НКВД 1937,расстрелял кучу людей,один в Грузии за день более 500 за день расстрелял
Дмитрий Николаев
коммунист - друг фашиста с 02.09.1933
социалист коммунист - друг социалиста нациста с 28.09.1939
@@stasisdanauskas6395, что ты сейчас высрал?
@@КонстантинДунаев-о9з
по подсчётам самих социалистов коммунистов с ленингаде за 900 дней было уничтожено более 200 тысяч детей
делим 200 000 на 900, получаем более 220 только детей за один день,
по другим подсчётам, уничтожено более 400 000 детей, только детей
расстрелы социалистов коммунистов - не показатель
ждановы, ворошиловы, сралины и т.д. голодом и холодом заморили на порядки большее количество людей, чем расстреляли
а у этого арийца совкодрота герой - космодемьянские зойки, которые уничтожали своих же граждан во славу сралина
@@stasisdanauskas6395, ты что высрал?
Тенденциозность видна, к сожалению. Для победы важны физические объемы поставок из США, а не то, из каких источников они оплачены. Говоря о малом объеме, полученном по ленд-лизу в началк войны, необходимо назвать полный объем поставок 1941-42 годов из США. Это было много.
Атомная бомбардировка отличается от обычной фактором радиации. Как-то глупо замалчивать этот факт. При том, что влияние на капитуляцию Японии вступления в дело советских войск бесспорно, на мой взгляд.
В целом интересно.
Очень интересно, только для объективности теперь нужен выпуск о мифах про Красную Армию во время ВОВ + бандитизме "партизан", коллаборационизм и невероятно раздутую советскую пропаганду. А то получается какое-то банальное подлизывание СССР.
Автор обыкновенный красный популист, не надо ждать от него объективности
@@unreal228i наплодилось совкодрочеров. Сюр конечно. Тоже самое, если бы евреи начали везде восхвалять Гитлера и политику нац. Германии.
Тупой?
@@user-ct3nw6nx9w Скорее наплодилось либерах подобных тебе, которые в 90-е, 00-е в антикоммунистическом угаре в своих ХУДОЖЕСТВЕННЫХ книжках и фильмах и напридумывали эти мифы - про то что без ленд лиза бы проиграли, пили бы баварское, про 1 винтовку на пятерых. Даже западные историки воспринимают тему восточного фронта намного адекватнее русских либерах.
@@riaratlukum598 какой же ты убогий и ущербный. Мне правда жаль тебя
Видос пушка, жду мифы об Авганистане.
Господи, какой же ты безграмотный дурак...ю
@@Коллем по одной букве определили умственные способности человека и его грамотность? Ну, за твое *дурак...ю* тоже можно сказать что ты такой же безграмотный пень
Продукция Поставки из США Поставки из Британской империи Производство в СССР Соотношение (поставки/производство)
Самолёты 11 400 более 7000 157 261 11,7 %
Бронетехника (танки, САУ, БТР) 12 000 564 105 251 17,6 %
Автомашины 427 284 5232 265 600 163 %
Локомотивы 1977 4 825 240 %
Мотоциклы 35 170 1721 27 216 136 %
И это только десятая часть товара по ленд лизу. Пропитание, полезные ископаемые, железнодорожные вагоны и тд, все это передал ленд-лиз, во много раз больше чем само СССР производило. Так что ленд-лиз был невероятно решающим фактором для СССР и в целом для войны. Без него точно бы не удалось вернуть всю территорию СССР, а про захват Германии и говорить не стоит
Всё эти поставки за всё войну, а теперь посмотри на кол во продуктов и техники в 1941 и 1942 когда война у немцев пошла не по плану и контрнаступ СССР под москвой
@@ЧуЧуНдРа-у3о и контр-контр наступили бы спокойно. Там итог войны ещё даже близко не был очевиден. Не говоря уж о том, что успехи СССР не просто так были прямо пропорциональны объёмам ленд-лиза
Спасибо за видео и за ваш труд. Можно следуещее видео про западнотюркский каганат?
"Я не знаю каким оружием будут сражаться в 3-й мировой войне, но в 4-й мировой войне будут сражаться палками и камнями."
©Альберт Эйнштейн
@@happytown-mrpolitzay_7148 просто цитата, вопросы?
Её уже под каждым роликом про войны пишут, лол
@@Forward_comrades лол, не знал лол, просто цитата к месту лол
@@cocococococo1 К чему цитата то? Как по-мне здесь она неуместна и не имеет смысла чтобы её упоминать.
Видео как бы о мифах второй мировой, не?
@@alexanderscorp6673 и что? Мне цитата понравилась, в связи с новостями о последних событиях(сам наверно в курсе) эта цитата к месту.И вообще, какая тебе разница?,
Было бы прикольно если бы вы сделали ролик о мифах "причинах" великой(первой)/второй мировой войн. Там тоже есть что обсуждать на целый отдельный ролик.
Прикольней было бы, если б вы сами что-нибудь делали, а не советы давали.
а ты сам что сделал, умник?@@yurytere7772
Ну ребята!
Самолет называется Р-39, это английское П. И летал на нем не тот, кого вы назвали, а Покрышкин, который официально второй, но там какие-то темные мутки, и он вполне может разделить звание первого с Кожедубом
и Покрышкин летал, и Речкалов и еще масса других асов
Началом ВМВ можно считать:Японо-Китайская война 37-го,Аншлюс Австрии 38-го,оккупация сначала Судетской области,а затем и всей Чехии(кроме марионеточной Словакии и южной части страны Венгрией и небольшим участком земли Польшей),Зимнюю войну 39-40-ых годов,общепринятое вторжение в Польшу в сентрябре 39-ого и много чего еще.Просто как по мне вторжение в Польшу было выбрано как начало войны,чтобы было все симметрично,т.к. война закончилась практически в 1 день-2 сентрября 45-ого
Автор а почему ни про один миф из ссср не сказал , как например 28 панфиловцев!! А про Лэнд Лиз я одно скажу , что не важно сколько танков и самолетов дали ссср , а главное какое оборудование им отдали !! Даже Жуков сказал что без помощь США они бы не смогли так быстро начать делать танки и остальное , также не надо забывать про пенициллин который спас очень много солдат
Нужно иметь в виду, что пик немецкого промышленного производства пришелся на 1944 год. Это значит, что даже после Сталинградской битвы Германия оставалась сильнейшим противником, и во многом именно поставки по ленд-лизу способствовали успешным операциям Красной Армии. Поставки были направлены на те отрасли, в которых у СССР были проблемы: авиабензин, алюминий, взрывчатка, медные провода для связи, локомотивы, автомобили. Если кому интересно, рекомендую послушать профессора Олега Будницкого по этой теме.
Прикол в том что Германии так же продавали алюминий, вольфрам, топливо, взрывчатку. Капитализм
@@Изенштейн когда это происходило до какого момента? и что значит также? вы в курсе что такое ленд лиз? все что было поставлено в рамках программы в тот момент не оплачивалось. оплате подлежало лишь то что не было возвращено после войны. уничтоженное также не оплачивалось. если бы не этот капитализм воевать было бы тяжелее в разы
@@timl8644 так же, это значит что во время войны Германия так же получала необходимые ресурсы для ведения войны. Только ссср где то это получал по Лэнд Лизу, где то за золото, а Германия покупала все необходимое
@@Изенштейнкто сша!? Ложь!
Начинай делать заметки для 3-й мировой
Включите телевизор. Там как раз мифы, заблуждения, и позиция с которой будет освещать эту войну автор
Про лендлиз вы говорите как-то пренебрежительно и без фактов, якобы он в 43 году только начал работать. Действие его распространялось на СССР с ноября 41 года.
Pavel. Да, вот такие сайты и засоряют Интернет. Без ленд-лиза - это как попытка езды на автобусе, у которого отвалилось колесо на 1418 дней.
Согласен говорить о таких войнах очень тяжело !!!! Я просто не могу представить какого было людям той эпохи. Авторам большое спасибо!!!!
прямо сейчас у тебя под носом идет война братских народов, пару часов пути и тебе проведут экскурсию, со всему изысками как раз узнаешь как это!
@@grrrnavernorozi5336 Братский народ? Это тот народ который пытался всю истрию нас истребить как нацию? Наши братья это белорусы, у нас похожий язык, культура, и история, а вас русских(это не про тебя) я не считаю своими братьями.
@@Chyt Прикол в том, что Беларусь поддерживает действия России. По этой логике, белорусы - вам не братья.
Все очень просто сначала шок потом посттравматический стресс потом привыкание в самом конце пофигизм на происходящее. Лично у меня даже инстинкт самосохранения не срабатывает. Примерно также было 70 лет назад. А кода перестрелки идут то из сейфа ружецо достаю на всякий пожарный случай мало ли свинособака в дом залезет можно будет прихлопнуть.
@@jeep3rscree9ers23 беларусы поддерживают украину. А таракан конечно, он же марионетка путина.
Интересно, что из раза в раз "развенчают мифы" о количестве оружия, техники и материалов, полученных СССР в разках Ленд-Лиза, но никто не говорит о том, что вообе такое Ленд-Лиз, и на каких условиях реально СССР передавались эти материалы и вооружение. Вы все-таки мифы развенчаете, или доносите "генеральную линию" до тех, кто избежал телевизора?
Поясните пожалуйста вашу позицию подробнее.
Уже не в первый раз складывается ощущение, что авторы канала преподносят информацию в выгодном свете для русскоязычного обывателя
Я за правду какой бы горькой она ни показалась на вкус.
@@arstanbegaliev3768
Да, собственно, нечего особо пояснять. В ру-сегменте Ютуба и на российском ТВ куча роликов/передач, в которых рассказывается, мол, "ленд-лиз покрывал всего 4 процента потребностей фронта", или "за ленд-лиз золотом плачено". При этом практически нигде не рассказывается, что ленд-лиз - это, в общих чертах, безвозмездные поставки вооружений и материалов (с последующим возвратом) союзникам США, при этом по программе ленд-лиза поставлялись такие виды вооружений и материалов, которых СССР либо не производил, либо производил крайне ограниченно.
Согласитесь, что информация о ленд-лизе преподносится крайне однобоко в ру-сегменте, и тем самым культивируется стереотип, что ленд-лиз это что-то несущественное, без чего можно было на изи обойтись, да еще и США нажились на нем (ленд-лизе)! Канал "Другая история" не стал исключением - тут тоже в роликах принято учитывать "повесточку". С Вами же я полностью согласен: чутье Вас не обманывает, и многие события Второй Мировой действительно подаются однобоко, дабы радовать электорат и не шокировать его "неожиданными поворотами"...
@@arstanbegaliev3768 Ой, я Вам сейчас расскажу за манипуляции в данном конкретном ролике.
Про оплату товаров и их поставки в 1941 году. И цифры-то (вполне возможно) верные! А про то, что товары сначала надо произвести, а потом доставить, причем доставить в целости(а с этим были не совсем согласны некие Кригсмарине) и это всё занимает какое-то время, а кое-что навсегда останется в море... Вот и кончился календарный год. Но цифры верные, даааа.
@@Eugene.S-k9k ой, ну таки был неиллюзорная вероятность, что или американцы доставят это все советам, или немцы лет через пятнадцать прибудут в США и туземцы ссаться кровью будут под кованым немецким сапогом.
Как и преуменьшать роль ленд-лиза так же не стоит.
Да и вообще роль других стран, из разряда *мы бы и без США справились* или *без США мы бы проиграли* все были взаимосвязаны
Роль ленд-лиза 3%, без него бы обошлись.
@@Dana_Dev ты поставки открой нам одних только грузовиков прислали сколько СССР за всю войну не выпустил а металлов , пораха ракет для Катюш каждый 4 патрон был с американским порохом А глвлрить о том обошлись бы или нет лучше почитать мемуары Жукова в которых подчёркивается роль ленд лиза
@@СЕНЯНестерович и тем не менее, всего ленд-лиза было 3% - это исторический факт, как и то, что за весь этот порох и машины было заплачено золотом.
Гибли миллионы, страна попросту истекала кровью, но наши союзники не помогали, а делали свой маленький гешефт.
@@Dana_Dev дитя российской пропоганды ты почитай побольше такое ощущение что мы в одиночку всех победил это бред никого бы мы в одиночку не победили наша армия никогда не умела воевать не савецкая не российская тому примеры 1 чеченская , Афганистан, Война с Финляндией великая отечественная везде где не глянь потери космические но перед войной как обычно мы их одним ударом за 2 дня мы бы без союзников с голоду здохли если представить что все союзники капитулировали я думаю врятли СССР победил я даже уверен что нет
Весьма впечатлительное видео, во многом согласен, но есть пару моментов которых хотелось бы оспорить. Битва под Кроянтами была не севсем так как тут озвичилась. 1. Поляки действительно атаковали танки немцев коннецей, но не из-за само-отверженности, а из-за безвыходности. Немцы прорвали первые 2-е линии обороны Поляков, при чем безо всяково труда и особой трудности. И тогда командующий силами полковник Казимир Масталеж отдал приказ 18-му кавалерийскому эскадрону атаковать силы немцев, но не сами танки, а пехоту идущую за ними. Идея была такова... Кавалерия разбившись на малые группы, на полном галоппе идет в аттаку. Проходя сквозь ряды танков отсекает и атакует пехоту идущую за танками, а танки которые дойдут до позиций Поляков либо встретят артилерией, либо забросают гранатами. Эта атака удалась бы если бы танки были исключительно немецкие. Но там были смешанные танки и большинство этих танков было вооружено 2 пулеметами. Немцы увидев эту безсмысленную атаку, отдали приказ на остановку наступления, а пехоте дали приказ на отход на изначальные позиции. Немецкие танки подпустили кавалерию поближе и открыли огонь изо всех стволов. Поляки не пройдя и половины нужной дистанции развернулись и начали спешное отступление обратно к своим позициям. из 250 кавалеристов до своих дошло менее 20. Результат.... большая часть Поляков осталась на поле боя, все кто остались были уже не боеспособны, а Польские силы были пожже атакованны танками и пехотой, после чего бежали и были унижтожены на марше немецкой авиацией. Немцы используя этот случай развернули компанию о тупости и некомпетентности Польских генералов, а Поляки в свою очередь использовали этот бой как показатель Польского безстрашия и самоотверженности! 2. Высадка Союзников в Нормандии никоем образом не является переломным во ВоВ. Это исключительно являлось попыткой союзников перерезать для СССР пути наступления на Германию и Берлин, а так же освободить наибольшую часть Европы, или насколько это было бы возможно, и установить не только своё марионеточное правительство, но и утвердить на всех освобожденных территориях своё влияние в перевес СССР. Более того попытаться первыми захватить Берлин, для того что бы с точки зрения силы попытаться изменить Ялтинские договорённости в свою пользу. 3. Лэнд Лиз. Он помог лишь в 41-42гг. В то мремя когда шла эвакуация и установка предприятий на новом месте. С начала 43г. СССР в ленд лизе особо не нуждался, а к середине 44г вся техника лэнд лиза составляля чуть более 6% от общего количества техники. Кстати Аэрокобра Р-39, не эР, а Пи-39, как не крути, а маркеровка все таки была на английском. С Американскими танками было очень много проблем именно из-за их комфортности. особенно с гусеницами и катками. Из-за "комфорта" гусеницы и катки имели весьма малый ресурс, а по Российскому бездорожью этот рессурс был еще меньше. Более того Совецкая промышленность не занималась производством зап. частей к лензизу, а их поставки оставляли желать лучшего, поэтому во всей Красной Армии было всего лишь 2 дивизии полностью укоплектованны Американскими танками. Все остальные Фронты имели порядка 70-80%, совецкой техники, 10-15% американцами, а все остальное трофейная техника.
Лендлиз это не только военная техника, это продукты питания, медицина, и др.
@@equim7363 Медикаменты, сух пайки, руды, нефть металлы и многое другое в лэнд лиз не входило по определению.. Лиз по английски - прокат, аренда (жаль что у вас нехватило креатива посмотреть перевод в словаре, ну или хотя бы в ок гугле, хотя думаю на то что бы найти всекий бред как например ваш комментарий у вас креатива хватает) и по договору оплатой облаговалось лишь то, что СССР решил бы оставить себе в пользование, все что СССР вернул обратно в США, оплатой не облагалось. С другой стороны продовольствие, медикаменты, запчасти, сугареты, продукты личной гигиены и так далее, обратно, по определению вернуть невозможно, поэтому такие грузы оплачивались по квоте совершенно других договоров. Если вы решите спорить, то пожалуйсто, рескните. Но прежде чем это делать подумайте... мог ли СССР вернуть обратно в США пустые банки из под американской тушонки? или может совецкие солдаты собирали в эти банки бычки от сигарет и потом, после войны отослали обратно в штаты? Уважаемый, несмешите мои седые яйца своим бредом пьяного таракана. На будующее... совет вам.... попытатесь сдержаться от того что бы утверждать что США так же посылали в СССР туалетную бумагу, которую Совецкое правительство, после войны, отослало обратно в США в банках с бычками, предварительно дав возможность бойцам Красной Армии хорошо вытереть жопу после обильной срачки.
Ээх разоблачители мифов, когда я услышал о кавалерийских батальонах я аж подскочил, если что штат кавалерийского полка Красной армии- 4 сабельных эскадрона, пулемётный эскадрон, батарея из 4 76-мм и 2 45-мм орудий - всего 940 чел и 1018 лошадей. Опять же по лендлизу, скромно умолчали что с августа 41 почти до 44, единственным источником алюминия был лендлиз, а алюминий это двигатели для ВСЕХ танков, торпедных катеров Красной армии, ну и мягко говоря для всей авиации тоже был важным материалом.
Забыли упомянуть еще один миф, что Германия единственная напала на Польшу
Ну да. Еще Чехия. А, не, это Польша с немцами на Чехию напала. И с немцами же планировала на СССР напасть.
Как там саксы поживают
Про Японию ты точно не прав, уже в 45 японцы переводили всю армию на остров и строили по всей Японии множество укреплений, только на юге Японии было мобилизовано для обороны несколько миллионов японцев, сама Япония представляла из себя гигантскую крепость и сдаваться не собиралась. Чтобы капитулировать Японию надо было бы высадиться на остров, а это были бы многомиллионные потери в людях при самых малых подсчётах, налеты обычных бомбардировщиков пережить можно и японцы собирались драться до конца, однако когда оказалось что у американцев есть атомные бомбы и за какую то сотню бомб Япония превратиться в радиоактивную пустыню вынудило японцев подписать капитуляцию.
Прошу учитывать этот момент, поскольку тот же СССР не обладал нужным флотом в китайском и японских морях чтобы совершить высадку, как и не мог сделать десантную операцию, поскольку больше всего подходящие для этого пе-8 были в штучных количествах и просто даже завоевав превосходство в воздухе советский союз кроме как бомбардировками не мог его реализовать, японцы об этом знали, так что вступление СССР хоть и разгромное для японцев в Китае, однако заставить их капитулировать никак не могло.
У Японцев была надежда в виде Квантунской армии в Маньжурии, поскольку она оберегала ресурсы из Китая, так что после вступления СССР у Японии кончились надежды
@@theellex6177 Но защитить остров было им под силу от высадок, либо же максимально ее усложнить, а после превращать высадки на свою территорию в кровавую баню. При высадке в нормандию погибло 122к, при высадке в Японию погибло бы в несколько раз больше
Япония не смогла бы содержать свою армию без Китайских земель
@@theellex6177 это было бы сложно, но не невозможно. У японцев была хорошая армия еще при русско-японской войне, так что тут не правы.
Спасибо за видео)
Насчёт ленд-лиза,... занимался углубленно этой темой и тут вы автор лукавите. По сути вы не врёте, но исказили правду. По ленд-лизу действительно в начале поставлялось и в совокупности не все что хотели. Но в начале войны, было поставлено главное автомобили. Без которых бы не бло снабжения войск и даже дороги жизни Ленинграда. Я молчу о еде которую красна армия потеряла в начале войны так как стянула ресурсы к западным границам. Статистика вещь коварная...
Снабжение может так-же поставляться гужевым транспортом и поездами, а про еду можем вспомнить блокадный Ленинград
@@theellex6177 70% "Катюш" было установлено на Студебекеры, Как думаешь. много навоевали бы Катюши на гужевом транспорте? И шо там с едой в Ленинграпе?
@@engineerpivarium8985 В том то и дело что люди в Ленинграде голодали и это учитывая полное окружение, слегка помогала дорога жизни, а помимо катюш у нас были самоходки, полевая, дивизионная, артиллерия особой мощности и т.д.
@@theellex6177 помимо катюш у нас были и танки, самолеты, подводные лодки... И шо??? голодали в Ленинграде,... я не понял, ты в этом американцев винишь???
@@engineerpivarium8985 Я имею ввиду что мы бы и без катюш и тушенки победили, а ты лучше мне скажи почему американский ford снабжал германские войска в африке во время войны?
Спасибо за видео! Мне показалось или у диктора нос заложен?) За это двойное уважение, что даже с простудой работаете!
Хотелось бы видео про чеченскую войну!
Это оттого что врёт через слово 1:1😅
Так мало звучит "0.5% Население Франции были партизанами". Автор, а сколько % от население участвовало в партизанской Войне в СССР?
Здесь нужно считать не процент от населения Союза, а процент от населения на оккупированной территории. А ещё предлогаю посмотреть на процент населения воевавших за немцев. Например Берлин обороняли в том числе французы.
@@yarikudryas и несколько сот бывших советских граждан в составе 32 дивизии СС
Объем американских поставок по ленд-лизу - 10,8 миллиарда долларов. В тогдашнем масштабе цен. Оплате подлежала только уцелевшая техника.Переговоры и согласования длились до 1990 года. Тогда и была определена итоговая сумма в 674 миллиона долларов с процентами и срок погашения - 2030 год. После распада СССР обслуживание государственного долга бывшего СССР взяла на себя Россия - в обмен на отказ других республик от полагавшейся им почти половинной доли в активах Советского Союза.
Россия погасила долг в 2006 году, выплатив США 722 миллиона долларов, что составило 6,5% от стоимости полученных СССР поставок. Общая сумма задолженности не индексировалась с учетом инфляции. В ценах 2015 года стоимость поставок по ленд-лизу определялась в 160 миллиардов долларов.
А о том, что знали советские люди и что знают современные российские люди об американской помощи, свидетельствует такой факт. В 2015 году, на заседании областного оргкомитета по проведению торжественных мероприятий к 70-летию Победы, губернатор (не малообразованная доярка) Владимирской области Светлана Орлова поделилась воспоминанием: «Я была в составе делегации, когда Черномырдин (премьер министр России в 1993 - 1998 годах - С. Б.) ездил к Гору (вице-президент США в 1993-2001 годах - С. Б.). Ну, я спросила у Гора: «А что же вы по ленд-лизу-то до сих пор не рассчитались с Россией?» Он ничего мне не ответил».
да да, и там совок победил, и там. только вот непонятно, почему высадка союзников и получение большей части ленд-лиза совпадает в хронологии с тем, как немцы из фазы атаки перешли в отступление
Ленд-лиз внёс свою пользу, но с поставками была огромная проблема если первый год было все стабильно то потом несколько месяцев могли просто не поставлять
@@Мистер-ы2х за этот год красные почти всю территорию ссср успели пройти
Фаза отступление началась еще в 41, после битвы за москву
Уже представляю, как советы под курском тигров на валентайне 4 бьют или на шермане
Даже в видео озвучили это, ссср получил лишь четверть лендлиза,то есть 4% от мощи ссср, и только ссср поимел сил наступать
@@sTiErLiTz876 когда союзники высаживались в Нормандии , немцы были в Пскове (200 км от Ленинграда ) под Смоленском (450 км Москвы , и под Одессой . А до Берлина было 1200....1400 км ( да и то если предположить , что они(союзники) до этого и не делали ничего :)))
Можете сами проверить хронологию , когда был освобожден Псков , Орша и Измаил , например
@@Мистер-ы2х я пересчитал : США потратили на лендлиз для антигитлеровской коалиции не мене 3 ТРИЛЛИОНОВ$!!! ( в сегодняшнем масштабе цен ) . То , что получила Украина сегодня - это пока песчинка на фоне кургана того лендлиза . А неблагодарные болваны в РФ , которые орали , что победили бы и без лендлиза , уже взвыли , что воюют против всего НАТО
Короткометражный боевичок - фентези о мифах Второй Мировой. Вполне смотрибельный.
1. Задачка по математике для 3 класса: Лендлиз в 1942 - 30%, остальные 70% в 1943-ьем и позднее. Вопрос: сколько процентов в среднем пришлось на 1943, 1944 и 1945 год?
2. Ни в стрелковых, ни даже в кавалерийских дивизиях РККА не было конных разведрот, только взвод в полку, и эскадрон в дивизии. Хотя лошадей всего было очень много -около 2000 на СД, а в КД - более 5000.
3. В предвоенный период было более 150 военных конфликтов, но началом войны считается нападение на Польшу 1 сентября 1939 г. потому, что это стало причиной вовлечения во Вторую Мировую Войну сразу несколько государств. В то время как другие военные конфликты имели в основном двусторонний характер и не распространялись на остальной мир.
4. О жертвах в войне. Румыния была союзником Германии! И воевала на территории Советского Союза и вы жалеете их?
5. Именно бомбардировка Хиросимы и Нагасаки 6 и 9 августа 1945 года и стали причиной обьявления капитуляции Японии 14 августа, Советская же Армия начала боевые действия против Японии 9 августа (кстати, без обьвления войны, а точнее, обьявила войну ,когда войска уже вторглись). Японцы не боялись русских, часть дивизий даже отказалась капитулировать и продолжала воевать. Да и у японии в Китае была не одна квантунская армия, а гораздо больше.
Итог: Это дешевая пропагандисткая поделка , не имеющая ничего общего с историей. Так и клепаются мифы о 2 Мировой Войне.
А тебя не смущает, что успехи СССР получаются прямо пропорциональны объёмам ленд-лиза? Не в твою пользу такие "аргументы".
Зашибись, т.е не нужно вспоминать о потерях Румынии просто потому что она против нас воевала?! Г-история
Насчёт рекламы. Просто не нужно носить вакуумные наушники и все будет слышно.
Видели это видео о 2 мировой значит скоро будет Итальянский солдат "не палевно намекнул" ;)