@@МаксимВасильевич 🛑 Напиши пожалуйста список деталей для сборки усилителя на TDA8944j навесным мантажом, и если не трудно нарисуй что к чему подключать, буду очень благодарен, а то в заводских схемах я них. не понимаю. Вот схема rcl-radio.ru/?p=9973 У меня целая плата с телевизора Saturn ST29F1
В данном видео, на радостях от собранного и работающего усилителя, я сказал что его хватает за глаза для акустики S90. Конечно это не так.Он слабоват. Буду собирать на более мощной микросхеме. Подключение 2-омных динамиков возможно при использовании микросхемы TDA8560. Таким образом можно получить около 40 Вт на канал.
Здесь не комментаторы, а какие-то злыдни. А парень молодец. Сделал усилитель сам и он его вполне устраивает. Ну а музыкальным гурманам сложно угодить, у них крыша на аэроподшипниках, съезжает на раз без трения. Лет 60 назад я мастерил усилки на радиолампах, вот там был гимор с фоном и возбуждением, плюс сложность монтажа. А сейчас сделать усилок любой мощности без проблем. Уважение и удачи автору!
@@САН-САНЫЧ-к2ю Про транзисторное звучание не слышал? По интересуйся. Транзисторное звучание, грубо говоря, сухое, резкое, а лампа звучит, мягко, бархатисто.
Макс привет! Всё ништяк получилось!) Сам люблю заниматься подобными делами) А наложение звука даёт огромный плюс твоему ролику, так как очень много вопросов по этому поводу)))) Ну чем больше комментариев тем лучше))) Подпишусь на твой канал, потому что мне интересна такая тема и ЛАЙК от меня))) Удачи!)
@@МаксимВасильевич Я понял Макс. Читал комментарии и смотрю все возмущаются, ты даже не парься по этому поводу) Ну прикинь каждому объяснять?))))) Лучше уж тогда закрыть комментарии к видео))) А лучше забей, кому интересен ролик, тот всё поймёт. Удачи и с Наступающим Рождеством.
Я тоже собирал когда-то УНЧ на TDA1557Q. Получился бюджетный усилитель , хоть и не супер качества, но S30 звучали прилично. Для S90 он конечно оказался слабоват, но и они звучали неплохо. Так что - каждому своё, каждый сам себе аудиофил.
Схема унч дает 22ватта номинал а,если вы не знали S-90 это номинальная выходная мощность 35 ватт, 90 ватт сигнал синусоида музыкальная гораздо ниже. У меня УНЧ АМФИТОН 150 УМ-204С указанные выше АС просто сгорит поэтому к амфитону подключаем акустику 100АС-022 где предельная кратковременная мощность 150 ватт при сопротивлении 4 ома. Так вот усилитель на тдашке какраз походит под s-90.
@@меткийстрелок-л9т Говоря о 35? ваттах басовика S-90(30ГД-2), есть у меня к вам один вопрос. Доводилось ли вам столкнутся с акустикой от "Виктории 001"? Это предок 35АС-1 (от "Виктории 003") , с динамиком 8ГД-1, практически не различаемым с лицевой стороны. Усовершенствование - повышение мощности - состоялось лишь в понижении электричесского кпд динамика... 🤐 Да и пресловутые 35 ватт номинала акустики "Виктории 003" получились лишь за счёт потерь в фильтрах.
Добрый день. На сленге пользователей ы90-х надо говорить не прибавлять громкости, а наваливать :). Работа сделана на славу. Спасибо. 90-е, при желании и до соседнего села докричаться смогут. Но в пределах одной квартиры более чем... Удачи во всем.
Единственный парень который доходчиво, просто и понятно всё объясняет! Такому чайнику как я именно так и надо показывать ))) спасибо! Успехов в дальнейшем!!!💪🏽
Тим Тимыч Ты тогда чайником всю жизнь будешь! Вместе автором этого шлака! "Клуб чайников" - так и назвать канал нужно!-))))))))))))))))) С физики начинать нужно, потом паяльник брать в руки!!!
Я в 2008г. на TDA7386 собирал усилок. Использовал только 2 канала. Запитывал его от огромного трансформатора мощностью 250Вт + диодный мост на КД246 по-моему + 35000 мкФ. До сих работает. 35-40Вт на канал точно выдаёт, без всяких хрипов-скрипов. Вот он ещё может быть как-то раскачает S-90, а то что на видео вряд ли ... Жаль только этим усилком племяша угробил пару моих любимых S-30 (((
Тоже собрал стереоусилитель + саб на 7386 , темброблок 3-х полосный на КТ3102 , и еще один канал на саб через сумматор и фильтр , Питание 18 вольт стабилизированное . У вас питание без стабилизации , от скольки вольт ?
@@slavake питание примерно 16,2...16,4 Вольт. Под музыкальной нагрузкой (2 канала по 4 Ом) напряжение проседало, ну максимум до 14...14,4 Вольт... Из всех своих самоделок в этом усилке мне нравился мягкий бас. Тут наверное сказывался запас мощности блока питания. На момент сборки усилка мне хотелось еще больше увеличить емкость конденсаторов по питанию, НО тогда в 2008г. у меня не было возможностей, а сейчас мне это уже не нужно... Также мне всегда хотелось, но к сожалению так и не удалось испытать этот усилок с хорошей акустической системой. Эх...
Сам подобным усилителем пользовался, как меломан доволен. Не помню точно, но микросхема тоже была TDA2050 вроде, 4 колонки S 90. Однокомнатная квартира... Звука было более чем, очень редко выкручивал и до половины. Так получилось такой усилитель сделал друг и подарил, а сейчас мне пришлось в свою очередь отдать его другому другу и хочу собрать теперь сам. В прошлом усилителе задний канал был в моно из-за неопытности в сборке (наверное), хочу ощутить полноценное квадро.
500р зч,300р бп,потом еще на корпус 500р - а там уже и до у101 недалеко.Только у101 какая-никая вещь(с внешкой,историей,удобством и возможно звуком),а это кучка китайских деталей.Но тем,кто сейчас что то делает своими руками - респект.
20 лет назад. когда tda 2003 или она тогда к174ун14(могу ошибатся) была весьма дорогая. я у брата попросил кт 805 2 шт и другие деталюхи и собрал усилитель 20Вт моно!!! в корпусе от приставки SEGA. первый усилок с двухполярным источником питания... по схеме усилок питался + - 25в а у меня по факту било где-то + - 21 тобышь 20Вт там небыло. так вот когда я отдал SEGU 20Вт пацанам они были в шоке от той мощи!!! они боялись усилок спалит их S90. во было время, мне было 16 лет....
На КТ 805ам усилитель 10 ват номинала в кассетном магнитофоне нота или комета,был в ней усилитель на рассыпухе помню 10гдш аж магниты грелись если долго гонял).А уже после 86го года уже 25 ват стали писать якобы долговременная мощность опять же всё это было из за китайских балалаек на коих было написано 10000wats наши тоже стали писать другие цыферки
У меня самодвижущаяся повозка под названием Ока . В неё я собрал усилитель на ТДА 1555 Q . Размером он получился примерно , как четыре спичечных коробки . Это даже вместе с радиатором . Такой усилитель может собрать каждый , кто хоть раз держал в руках паяльник .... Рекомендую .... Всем мира и здоровья !
Следующий ролик, как я понимаю, про сборку усилителя на более мощной микросхеме. А за ним - как автор забросил их обадва в кладовку и потопал в тот сарай за *пионером*.
Вчера собрал трактор полечу на нём на луну блядь ведь трактор дешевле чем ракета. Эта Микра выдаёт не более 12 ватт на канал, а точнее 11 ватт при питании 14,4 вольта
@Сергей Нетиков Я в молодости тоже любил громкую музыку. И колонка нашего бас-гитариста по-ушам не хило лупила. С возрастом стала падать острота слуха. И падает неуклонно. Берегите здоровье с молоду, потом поздно будет.
Я на своем канале собирал на TIP 142 и TIP147, это составные транзисторы, так там 100 Ватт реально есть и звук мягкий и приятней чем от микросхем.Он прост и после сборки я был приятно удивлен качеством.
Зато качество и мощь, за все надо платить если хочешь слушать приятный звук по всему диапазону частот. У меня на рынке один стоит 200 руб.Откуда взяли 1 $.
Макс, микруха эта хороша разве что для авто динамиков с хорошим давлением и то не факт)) Как вариант, для 4 каналов домашнего кинотеатра (причём, встроить можно прямо в сист. блок) А так, обрати внимание на TDA7293. При хорошем питании на 4 Омах 120 Ватт чистого синуса (у 7294 - 100 Ватт)
@@ВикторСеливанов-б5ж, ага, идите, тех документацию нюхайте, если проблемы с верой)) Производитель вообще заявляет при VS ±45V; RL 8Ω; P 140W. Можете на стенде проверить-померить, прежде чем всякую хрень писать..
Вслушайтесь в вопрос в начале ролика, подскажите. Налетели на пацана как вороны,клевать и гадить.Добрей люди,совет от души еще не кого не обидел! Добра вам всем !
да нормально играет!!!!Чтобы раскачать на полную мощу используй усилок-Агеева.с журнала радио гдето с 81-84 год не помню точно.Два варианта на 12 и 24 вольта по питанию.там есть и пред усилитель-не заморачивайтесь-сложен по деталям.а оконечник-бомба.на выходе 20-50000 по осцилографу пилу на 55 заваливает.есть одно но!-питание на фиритовом кольце со средней точкой.12 вольт 25 ватт электрической мощи.делал на потоке для диджеев.
Зря Вы не купили Радиотехнику. Усилитель Радиотехника этой модели, один из самых надежных и ремонтопригодных усилителей что я ремонтировал. В нем только кондеры блока питания высыхают, поменял и все. Еще есть проблемы с шуршащими регуляторами громкости которые вы могли проверить на месте, это если этот усилитель конкретно заезжен. По качеству звука и басам Радиотехника просто в хлам уделает эту ТДА, даже сравнивать глупо, кстати при моем времени ТДА были оригиналы и при замыкании выхода не горели как семечки, там мостовая схема. Грамотно проведенная профилактика Радиотехники дала бы вам вечный усилок с очень хорошим звуком, не то что эта пукалка для автомагнитол и компьютерных дешевых колонок. Мой вам совет, сходите обратно на рынок, включите Радиотехнику проверьте регулировки громкости тембра и тонкомпенсации на передней панели, если есть небольшой гул в колонках то это и есть те самые конденсаторы в блоке питания, тупо их замените дома, после наслаждайтесь звуком!
Блок Атх с нестабилизированой линией 12 вольт, на которой, дай бог, 10вольт при нагрузке малейшей есть вообще - никак сюда. Плюс этой микрухе, чтобы она выдала 11 ватт на канал, нужно 18 вольт. Кароче! Гавно все это, купи родную радиотехнику на надцать деревяных и пугай соседей сколько влезет, а если дорого, то посмотри рыночную цену на с90, и тут логичный вопрос, откуда у человека не имеющего денег на усилок есть колонки высшей группы сложности по меркам СССР, которые тогда стояли как месячная зарплата....
у меня собран усилитель для ПК в 2014-м году на подобной микросхеме(работает каждый день). 3:21 - Да, большая ёмкость по питанию уменьшает колебания питающего напряжения при воспроизведении низких частот на максималках, (у меня 10000 мкФ установлен по питанию), что положительно сказывается на воспроизведении хороших басов\низов. Но для этого еще нужно на эквалайзере их поднять относительно других\средних частот. У меня эквалайзер настроен буквой V.
6:53 из-за мощного баса? Ты серьезно? Может, все таки, из-за его отсутсвия? Трек наложил же, дабы скрыть убогость девайса))) это мрак. Сразу видно, что не пользовал адекватные усилители с этими колонками. Не парь начинающим мозги! Не неси муру!
Я откопал старинный автомобильный Pioneer - кассетник+тюнер+управление чейнжером, где вместо ТДА использовался свой высококачественный нативный мосфет, нашёл вход AUX, запитал от обычного индуктивного трансформатора, где после выпрямителя на Шоттке и активного фильтра осталось 14 вольт, подключил колоночки Вега АС-35, и вот для них подобной сборки хватило в самый раз. После подключал С-90 - не хватает от слова вообще, в даташите микросхемы (точное название на рабочем компе) указана возможность мостового подключения для удвоения мощности (схема на 4 канала), попробовал по мосту - греется ужасно, колонки не докачивает. И это 4*35W, а у Вас 2*15.
Смотрите, во-первых, купить все это можно дешевле 500 руб, ну а во-вторых, все таки был интерес собрать данную схему и проверить ее работоспособность. Готовое купить легче всего, а когда сам собрал и оно работает, это бесценные ощущения радости :)
Понимаю. У самого винтажа какое-то количество есть....а до сих пор маюсь с самоделками..... я уже не маленький-на этой Земле немного успел пожить с Энштейном в одно время.
Я уже давно собирал на 1552. 1557 тогда ещё не было. Конденсаторы на выходе и не нужны. Они ставятся на 1555. В этой серии 4 раздельных усилителя. 1554 и 1555 они идут раздельно. АВТОУСИЛИТЕЛЬ 4х11W, и плюс напряжение питания небольшое, чтобы не делать преобразователь. Или если в мосту то выходит 2х22W. Как у тебя. Можно и без конденсаторов. Только радиатор нужно побольше!!!
Схема с однополярным питанием не только проигрывает по показателям выходной мощности, страдает и качество звука (существенно выше уровень нелинейных искажений даже на средних режимах) Поэтому лучше заморочиться, и реализовать схему с двух полярным питанием (эффективность выше примерно на 40 процентов), с использованием соответствующих ИМС.
Доброго времени суток,,, будет скучно, запилите видос,, усилок на stk 411-220e,, да так чтобы с защитой, с фильтрами, ну и управления чуток.., а, забыл, и чтобы в чемодан хотя бы поместился.... С наилучшими пожеланиями... Представленное в видео, очень даже не плохо, малость удивлён,,.. просто надоели радиолюбители с готовыми модулями от AliExpress...
Усилители на микросхемах звучат плоско, раскачивают купола (подвесы) жёстко. Два канала в одной микросхеме- это плохо (наводки) взаимовлияние друг на друга. Но для начинающих миломанов интересно будет. // дома hi-fi построил на Onkyo tx- 7830, вобщем японские источники звука, а излучатели немецкие. Так же стоит собранный усилок филипс на микросхемах 2х, каждая по 30 ватт и колонки филипс. Вобщем последний даже и не включаю со студенческих годов. Звук не тот)))) А аналоговый hi-fi даёт мощный глубокий жирный отчетливый звук. А с90 пора перебирать и менять там всё))))) я для дома переделал колонки Союз, офигенные получились с немецкими динамиками и фильтра отлично собраны без всяких соплей, как делалось на наших радио заводах. Вобщем из с 90 можно и нужно сделать конфетку и будет отличный классический звук))) Я конечно же диванный критик, но лайк обязательно ставлю!)))
Мягко могут звучать маломощные микросхемки такие как Томсон. И ещё чем меньше сопротивление колонок, тем более нагрузка на выходные каскады, нагрев ресурс и вероятность выхода из строя!!!!!!!!!!!!!!! Как говорится предупреждён, значит вооружён)
Самый лучший усилитель,это тот,который самому нравится! Но не тот который нравится диванным "экспердам" в комментах.Можно о чём угодно говорить начиная от вых.мощности до коэффициента гармоник и т.д.....и сотрясать воздух переходя на оскорбления автора.Это уже не мастер...мастер никогда не позволяет себе опускаться до оскорблений.Критика конструктивная-да.Помощь-да.Молодец Максим,продолжай,всё впереди!
Целых 100 децибел громкости он у тебя выдаст! В перспективе попробуй поменять эти колонки на динамики Ноэма 100ГДШ-33, в ящиках, без фильтров. Если возьмёшь 4-х омные, то громкость увеличится децибел на 10 и качество звука поинтереснее станет, но у 8-ми омных частотка получше. Объём ящиков понадобится, примерно такой же, как у S90, но можно и больше. Фазоинвертор лучше не делай - звук испортишь! Объём колонок заполни на слух минеральной ватой (ХБ ватой или синтепоном).
А где звук с колонок.??? Звук наложен сверху. С такого усилка на выход максимум 22 вата. И то с большим клипингом На компьютерном БП большие просадки при нормальных басах. Вообщем усилок норм но не для таких колонок. Максимум ват на 10
@@iliamironovich2326Мало??? У Брига номинал 50Вт/8Ом, 100Вт/4Ом в канал (про 2 ревизию онли 50/8 я в курсе если что)). У меня бриг и кливер 100АС-002, так вот когда усь начинает подмигивать перегрузкой, на колонках елка из светодиодов вся светится. Так что они ему в самый раз!) Если у тебя 8 Омные, тогда все не выжмет, но и этого им вполне достаточно. Помнится на дискотеках пищалки дохли на ура при перегрузке))
@@iliamironovich2326 у меня S90 4ом а усилок ямаха 2 по 100W по 8ом и норм так шатает их бывает жалко их и громко не делаю сейчас ищу нч головки на них а то мои устали
@@олегклименко-р8л я подключал их от какого то самопального уся, якобы 2 по 200 вот тогда они заиграли новыми красками, хотя и качество звука было не много хуже
Лет 15 назад на таких собирал, звук конечно не ахти у них, в первую машину собирал усил на ctk, но там большая обвязка, но за счет этого звук идеальный.
Это ты называешь раскачал? Та же радиотехника 101, что стоит 2000, раза в два мощнее. И по деньгам не дороже этой пукалки. Компоненты+блок питания+ работа, отсутствие корпуса и неизвестный результат. В итоге у101 -лучший вариант
@@ВолодяРяхов-р4р от обычного бумбокса на природе больше понту. Сеть 12в+акустика+усилитель. Или мафон 5 кило. А небольшая разница по низким частотам не стоит всех неудобств. Другое дело автоусь + машина + с 90. Практичнее и музыкальнее. лично использовал
С чего такие цифры, откуда 15 Вт... Все зависит от микросхемы и соответствующего радиатора, можно хоть 100 ватт на канал получить. И чтобы блок питания по мощности с запасом был.
Под такие совковые гробы как у тебя, надо собирать хотя бы набор "мастер кит" TDA 7293 эти микрухи действительно разгонят Ы-90е (при наличии хорошего двуполярного питания) и выдают добрых ват 60.
Автор вы вообще видели как эти колонки могут играть и как должны играть?, я в шоке за глаза, тда 7293 купи будет лучще и мощнее раза в 3-4 и то не раскачает на максимум их.
Да, я видел как эти колонки играют в пике. Не спорю, tda 7293 конечно мощнее. Никто же не запрещает применить ее. Я просто показал принцип сборки, что все очень просто и может собрать каждый.
@@romavins4478 вот и я удивляюсь, откуда у людей такая информация. Электрическая мощность колонок s90 - 35 Вт. ТДА7293 по даташиту выдает 110 Вт на канал при сопротивлении 4 Ом.
Для Ы-90 номиналом в 30 штатных ватт,родного рижского уся за гланды хватает. У меня они одно время вполне прилично от веговского 10у-120 работали,пока Брых 1рев. не взял.
Если честно , ничего не показал , ничего не раскачал - попердел в ноуте и усе.Прежде чем выкладывать (и дурить народ) ,сами просмотрели б и проанализировали , просто схем и в нете(datashete) хватает... имха
@@МаксимВасильевич Учи матчасть, чувак! Ты просто не хочешь учить радиотехнику и думаешь обхитрить законы физики! Ещё и мастера из себя корчишь-))) Всё это - пох, вот только нахера это выкладывать и пафосно тут тупить типа "Доказывать ничего не буду"????? Ты уже одно единственное доказал, что ты дилетант, коих нечасто встретишь... Посмеялся от души!!!!!!
@Сергей Д в чем вопрос? Спаял по-быстрому схему, показал что работает, и для своей цены довольно неплохо. Не понимаю твоего возмущения. Мастера я не корчу, вообще не скрываю, что в этом неопытный.
@@МаксимВасильевич И где работает "довольно неплохо"???? То, что схема выдаёт звук - ещё не значит , что она работает, тем более неплохо-))))))))))))))))))
@@СергейД-г6б , если я включу к примеру усилитель Yamaha, но зрителю не скажу этого, ты тоже скажешь что звук гавно. Ты хоть понимаешь что микрофоном камеры невозможно нормально передать звук? Соответственно, как ты можешь судить о качестве звука судя по видеоролику?
Пользуюсь сием чудом техники уже более 20 лет...полет нормальный. Но для нормальной его работы ему по паспорту нужен радиатор не менее 400см² или кулер, но микросхему лучше брать TDA8560 т.к. именно она расщитана на 2 Ома + на ней есть хоть какая-то защита от кз на выходе пусть даже не на полной мощности. Ты на 4х Омах на таком радиаторе долго не прослушаеш а за 2 Ома даже разговор не идет. Или включать его всего на треть мощности....но имея такие колонки хочется и нормально послушать музыку. Отличный вариант как усилок в машину, поскольку там всего два канала цепляеш на каждый по два динамика и он их нормально тянет.
Ты всё видео снемал ход нч динамика 😂😂😂😂 которого вообще нет хода, каких больше 25 Вт, дружище мне 15, я опитнее тебя,не мучай акустику! Ты викинул деньги на ветер!!!
Народ, открою вам тайну, речь конечно не об этом видео, а в целом, у нч динамиков не должно быть большого хода это вам не саб, просто почитайте или посмотрите как настраивают фазоинвертор например, его настраивают так чтоб динамик мог выдавать все заявленные в тх частоты и при этом ход динамика не должен быть большим, когда у динамика большой ход то уже не звук, а пердеж, а колонка становиться воздушным компрессором, именно для 75 гдн сантиметр уже считается достаточно большим ходом и то что некоторые раздалбывают насильно до такой степени что диффузор чуть из корзины не вылетает не означает что это правильно и что звук от этого лучше, скорее даже наоборот, посмотрите еще как играют концертные мониторы, там нч почти не двигаются, а басы такие что на грудь давят
Собрал новый, действительно мощный усилитель 2х100 Вт, оцените ua-cam.com/video/HK6kiUD9SzU/v-deo.html
Тдашка с выходом 2*100? А что за номер?
@@АлексейПономарев-ь1х тда 7294, 1х100 в пике. На каждый канал по микросхеме.
Максим, а что не устроило в 1 схеме? Только мощности не хватало на S-90? Или еще какие причины?
Сколько по факту выдавала первая схема на 1 канал?
@@ИмяФамилия-д4ж8е , для s-90 эта схема слабая. 20 Вт на канал.
@@МаксимВасильевич 🛑 Напиши пожалуйста список деталей для сборки усилителя на TDA8944j навесным мантажом, и если не трудно нарисуй что к чему подключать, буду очень благодарен, а то в заводских схемах я них. не понимаю. Вот схема rcl-radio.ru/?p=9973
У меня целая плата с телевизора Saturn ST29F1
В данном видео, на радостях от собранного и работающего усилителя, я сказал что его хватает за глаза для акустики S90. Конечно это не так.Он слабоват. Буду собирать на более мощной микросхеме.
Подключение 2-омных динамиков возможно при использовании микросхемы TDA8560. Таким образом можно получить около 40 Вт на канал.
слабоват???? издеваешься? для с 90 раз 5 как минимум слабоват=)
@@DiskomenX , все нормально, я не хотел тебя обидеть)
@@МаксимВасильевич обидеть меня крайне сложно=)))) просто если чего то не знаешь не стоит говорить!!! не вводи не знающих людей в заблуждение!
@@DiskomenX в чем вопрос? Я ведь написал, что усилитель слабый для S90. Буду делать более мощный.
@@МаксимВасильевич не все читают! примерно половина , проехали=)
Здесь не комментаторы, а какие-то злыдни. А парень молодец. Сделал усилитель сам и он его вполне устраивает. Ну а музыкальным гурманам сложно угодить, у них крыша на аэроподшипниках, съезжает на раз без трения. Лет 60 назад я мастерил усилки на радиолампах, вот там был гимор с фоном и возбуждением, плюс сложность монтажа. А сейчас сделать усилок любой мощности без проблем. Уважение и удачи автору!
Спасибо. Я сделал усилитель мощнее, в последнем видео. А этот действительно слабый)
на чем лучше усилитель на лампе или на транзисторах ?
@@misterdm749 ЕСТЕСТВЕННО НА РАДИОЛАМПЕ !!!
А почему усилитель на лампе лучше чем на транзисторах?)
@@САН-САНЫЧ-к2ю Про транзисторное звучание не слышал? По интересуйся. Транзисторное звучание, грубо говоря, сухое, резкое, а лампа звучит, мягко, бархатисто.
классный наложенный звук
Хоть бы синхронизировал с движением диффузора)
TheVatson Вуахахаха ору с коммента:-)
+
хоть бы моно сделал сперва.. камера в стерео не пишет)
Так все таки звук классный ?!
Любой кто создаёт, достоин похвалы
Полы помой,будет чистота,создашь чистоту! Достоин похвалы!
Как насчет атомной бомбы, да и вообще оружия?
А что скажете про планы массовых убийств - их тоже создают, и очень умные люди.
Макс привет! Всё ништяк получилось!) Сам люблю заниматься подобными делами) А наложение звука даёт огромный плюс твоему ролику, так как очень много вопросов по этому поводу)))) Ну чем больше комментариев тем лучше)))
Подпишусь на твой канал, потому что мне интересна такая тема и ЛАЙК от меня))) Удачи!)
Спасибо)
Звук пришлось наложить, так как снимал диффузоры близко, и микрофон камеры дал искажения звука.
@@МаксимВасильевич Я понял Макс. Читал комментарии и смотрю все возмущаются, ты даже не парься по этому поводу) Ну прикинь каждому объяснять?))))) Лучше уж тогда закрыть комментарии к видео))) А лучше забей, кому интересен ролик, тот всё поймёт. Удачи и с Наступающим Рождеством.
@@kraydom Спасибо, с Наступающим!
Микруха TDA 1557Q неплохая!Выдает хороший звук и мощность)Первый мой опыт самоделки УНЧ(головки 25 ГД-26Б качало на ура)
Я тоже собирал когда-то УНЧ на TDA1557Q. Получился бюджетный усилитель , хоть и не супер качества, но S30 звучали прилично. Для S90 он конечно оказался слабоват, но и они звучали неплохо. Так что - каждому своё, каждый сам себе аудиофил.
Схема унч дает 22ватта номинал а,если вы не знали S-90 это номинальная выходная мощность 35 ватт, 90 ватт сигнал синусоида музыкальная гораздо ниже. У меня УНЧ АМФИТОН 150 УМ-204С указанные выше АС просто сгорит поэтому к амфитону подключаем акустику 100АС-022 где предельная кратковременная мощность 150 ватт при сопротивлении 4 ома. Так вот усилитель на тдашке какраз походит под s-90.
@@меткийстрелок-л9т Говоря о 35? ваттах басовика S-90(30ГД-2), есть у меня к вам один вопрос. Доводилось ли вам столкнутся с акустикой от "Виктории 001"? Это предок 35АС-1 (от "Виктории 003") , с динамиком 8ГД-1, практически не различаемым с лицевой стороны. Усовершенствование - повышение мощности - состоялось лишь в понижении электричесского кпд динамика... 🤐 Да и пресловутые 35 ватт номинала акустики "Виктории 003" получились лишь за счёт потерь в фильтрах.
Видео побуждает к трудолюбию. Лайк.
В точку, именно к этому
Добрый день. На сленге пользователей ы90-х надо говорить не прибавлять громкости, а наваливать :). Работа сделана на славу. Спасибо. 90-е, при желании и до соседнего села докричаться смогут. Но в пределах одной квартиры более чем... Удачи во всем.
Ок, в следующий раз навалю)
Единственный парень который доходчиво, просто и понятно всё объясняет! Такому чайнику как я именно так и надо показывать ))) спасибо! Успехов в дальнейшем!!!💪🏽
Спасибо
Тим Тимыч
Ты тогда чайником всю жизнь будешь! Вместе автором этого шлака! "Клуб чайников" - так и назвать канал нужно!-)))))))))))))))))
С физики начинать нужно, потом паяльник брать в руки!!!
@@СергейД-г6б ты когда рыгаешь говном, хотя бы причину этого пиши, ущербный!
Я в 2008г. на TDA7386 собирал усилок. Использовал только 2 канала. Запитывал его от огромного трансформатора мощностью 250Вт + диодный мост на КД246 по-моему + 35000 мкФ. До сих работает. 35-40Вт на канал точно выдаёт, без всяких хрипов-скрипов. Вот он ещё может быть как-то раскачает S-90, а то что на видео вряд ли ...
Жаль только этим усилком племяша угробил пару моих любимых S-30 (((
Тоже собрал стереоусилитель + саб на 7386 , темброблок 3-х полосный на КТ3102 , и еще один канал на саб через сумматор и фильтр , Питание 18 вольт стабилизированное . У вас питание без стабилизации , от скольки вольт ?
@@slavake питание примерно 16,2...16,4 Вольт. Под музыкальной нагрузкой (2 канала по 4 Ом) напряжение проседало, ну максимум до 14...14,4 Вольт... Из всех своих самоделок в этом усилке мне нравился мягкий бас. Тут наверное сказывался запас мощности блока питания. На момент сборки усилка мне хотелось еще больше увеличить емкость конденсаторов по питанию, НО тогда в 2008г. у меня не было возможностей, а сейчас мне это уже не нужно...
Также мне всегда хотелось, но к сожалению так и не удалось испытать этот усилок с хорошей акустической системой. Эх...
Сам подобным усилителем пользовался, как меломан доволен. Не помню точно, но микросхема тоже была TDA2050 вроде, 4 колонки S 90. Однокомнатная квартира... Звука было более чем, очень редко выкручивал и до половины. Так получилось такой усилитель сделал друг и подарил, а сейчас мне пришлось в свою очередь отдать его другому другу и хочу собрать теперь сам. В прошлом усилителе задний канал был в моно из-за неопытности в сборке (наверное), хочу ощутить полноценное квадро.
500р зч,300р бп,потом еще на корпус 500р - а там уже и до у101 недалеко.Только у101 какая-никая вещь(с внешкой,историей,удобством и возможно звуком),а это кучка китайских деталей.Но тем,кто сейчас что то делает своими руками - респект.
Согласен, да
Прям без палива наложил трек на видео
Усилитель ещё ничего, а музыку в виде очистительной клизмы может оказаться весьма полезной! Успехов!
Спасибо! S90-мечта!
Так а чего мечта. На Olx можно купить не так уж дорого.
@@МаксимВасильевич да жаба душит..
3 часа собирал усилок на микре где надо 2 кондера по входу только припаять????????
И на питание повесить парочку
И на выходе по 1 конденсатору на канал последовательно, иначе постоянна попрет)))
Там 1 час только паяльник искался и макетная плата.
Всяко лучше чем вейпы курить
@@ДмитроШиш-э1д там в мост на каналы не нужно
Динамик не плохо флексит нормально собрал нормальный усилитель что даже динамики очень сильно раскачал
20 лет назад. когда tda 2003 или она тогда к174ун14(могу ошибатся) была весьма дорогая. я у брата попросил кт 805
2 шт и другие деталюхи и собрал усилитель 20Вт моно!!! в корпусе от приставки SEGA. первый усилок с двухполярным источником питания... по схеме усилок питался + - 25в а у меня по факту било где-то + - 21 тобышь 20Вт там небыло. так вот когда я отдал SEGU 20Вт пацанам они были в шоке от той мощи!!! они боялись усилок спалит их S90. во было время, мне было 16 лет....
Это были реальные 20вт., а не то, что китайцы на бумажках пишут.
На КТ 805ам усилитель 10 ват номинала в кассетном магнитофоне нота или комета,был в ней усилитель на рассыпухе помню 10гдш аж магниты грелись если долго гонял).А уже после 86го года уже 25 ват стали писать якобы долговременная мощность опять же всё это было из за китайских балалаек на коих было написано 10000wats наши тоже стали писать другие цыферки
Нормалек, молодец,для начинающих самое то.
Ты нахера звук наложил на видео?? Думаешь поверят??
Отвечал уже
+
@@МаксимВасильевич ОтМееечааааюююю...)))
По идее тда1558ку не раскачает полностью с90
За дураков принимает
chisto za vstuplenie👍👍👍👍👍👍👍👍
Это раскачало с90😂😂😂 15 ваттами, как это забыть теперь))))
та я пошутил) я раскачал другим усилителем, в последнем видео
с90 не значит что они 90 ватт
Лет 15 назад усилитель на данной микросхеме собирал.
УФФФ!!! ХАЙ ЭНД ДЕТЕКТЕД!!!))))))
Hi-RES 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
У меня самодвижущаяся повозка под названием Ока . В неё я собрал усилитель на ТДА 1555 Q . Размером он получился примерно , как четыре спичечных коробки . Это даже вместе с радиатором . Такой усилитель может собрать каждый , кто хоть раз держал в руках паяльник .... Рекомендую .... Всем мира и здоровья !
Сколько каналов и какая мощь?
Следующий ролик, как я понимаю, про сборку усилителя на более мощной микросхеме. А за ним - как автор забросил их обадва в кладовку и потопал в тот сарай за *пионером*.
Возможно)) Но за Пионером пойду в другой сарай)
За заставку только палец вверх)
PO
output power
THD = 10%; 4 Ω
22W это много, а для колонок мало. 7293 или аналог
Лайк за старания.👍
Все ясно...
Я такими экспериментами в 6 лет занимался, а этот "любитель радио" опоздал с изучениями ОСНОВ РАДИОТЕХНИКИ И СХЕМОТЕХНИКИ!
Ну ты прям индиго - вундеркинд.
Не,не,не. Этот предмет называется ТОЭ, Теоретические Основы Электротехники.Очень муторный предмет,но как -же он необходим.
Вчера собрал трактор полечу на нём на луну блядь ведь трактор дешевле чем ракета. Эта Микра выдаёт не более 12 ватт на канал, а точнее 11 ватт при питании 14,4 вольта
3 .53 он даже названий не знает ( наверное с бумажки читал) : а это у нас э э э э э э э э. Тоже керамический конденсатор
Погугли. А потом вставляй свои 5 коп.
@Сергей Нетиков Я в молодости тоже любил громкую музыку. И колонка нашего бас-гитариста по-ушам не хило лупила. С возрастом стала падать острота слуха. И падает неуклонно. Берегите здоровье с молоду, потом поздно будет.
@@izyarabinovich6765 Изя! Вы очень пrавы, но молодым на это наплевать.
Микра в мост макс по 22 ватта на канал
Супер ! Спасибо за сборку !
Блин надо было сначала показать как они играли до а потом после, чтобы было с чем сравнивать для начинающих.
До чего?)
Колонки красивые👍
Родной радиорынок МАЯК ПОДПИСЬ!)
Знаешь, занимайся тем, что нравится, а все злыдни пускай жрут друг друга!
Спасибо, так и буду делать
Этот усилок нефига не раскачал с90
А ты собрал
@@pashaes9849 Я знаю эту микруху, по факту в ней примерно 15 Вт. А с90 они могут в пике 120 Вт долбить
Но это смерть колонкам
Собрал 1 в 1 такойже правда колонки полторашки ...все работает идеально
Ну вот, а многие здесь обсирают. Я конечно преувеличил что его достаточно для s90, но работает нормально.
Чтоооо? Это "маяк"? Подписка😋
Он самый)
Хороший хочу тоже попробовать. Все доступно показал.
TDA наше все..
🔥🔥
просто и доступно, автор молодец, Донецку МИРА! радиорынок "маяк"
Спасибо!
Я на своем канале собирал на TIP 142 и TIP147, это составные транзисторы, так там 100 Ватт реально есть и звук мягкий и приятней чем от микросхем.Он прост и после сборки я был приятно удивлен качеством.
У меня как раз в планах собрать очень простой усилитель на tip 122 и 127
@@МаксимВасильевич На TIP 142 , 147 в 2 раза будет мощнее, но они очень дорогие.
@@diod 1 доллар за штуку, не сильно дорого
Зато качество и мощь, за все надо платить если хочешь слушать приятный звук по всему диапазону частот.
У меня на рынке один стоит 200 руб.Откуда взяли 1 $.
@@diod посмотрел цену в интернет магазинах, везде примерно такая. Значит у вас на рынке большая накрутка.
Ору! Чувак, без обид, но ты втираешь нам какую-ту дичь)))
😅😅😅😅😅😆😆😆😂😂😃😃😃
👍👍👍👍
Макс, микруха эта хороша разве что для авто динамиков с хорошим давлением и то не факт)) Как вариант, для 4 каналов домашнего кинотеатра (причём, встроить можно прямо в сист. блок)
А так, обрати внимание на TDA7293.
При хорошем питании на 4 Омах 120 Ватт чистого синуса (у 7294 - 100 Ватт)
Сейчас собираю усилок на 7294
Ага, 120 ватт чистого синуса? По моему вы немного преувеличиваете🤔. Может это все таки пиковая мощность😏 при соответствующем питании?
@@ВикторСеливанов-б5ж, ага, идите, тех документацию нюхайте, если проблемы с верой)) Производитель вообще заявляет при VS ±45V; RL 8Ω; P 140W. Можете на стенде проверить-померить, прежде чем всякую хрень писать..
Вслушайтесь в вопрос в начале ролика, подскажите. Налетели на пацана как вороны,клевать и гадить.Добрей люди,совет от души еще не кого не обидел! Добра вам всем !
Вау там был эквалайзер прибой) очень мне нравился.
Никого не смущает что он в тесте музыку наложил?
И то что припаять два кондёра на вход это такое трудоёмкое занятие..
да нормально играет!!!!Чтобы раскачать на полную мощу используй усилок-Агеева.с журнала радио гдето с 81-84 год не помню точно.Два варианта на 12 и 24 вольта по питанию.там есть и пред усилитель-не заморачивайтесь-сложен по деталям.а оконечник-бомба.на выходе 20-50000 по осцилографу пилу на 55 заваливает.есть одно но!-питание на фиритовом кольце со средней точкой.12 вольт 25 ватт электрической мощи.делал на потоке для диджеев.
Уже раскачал, посмотри мое последнее видео
Удали видос. Не мути мозги начинающим радиолюбителям молодым!
@@МаксимВасильевич это дичь наложеный трек и схема так то не о чем
Удалять незачем. Переименовать "Это не повторять" - 1554 даже ы30 не тянут. А замахнулся на 90
как можно с вами связатса?
@@mihayloyarema3060 на главной странице канала ссылка в вк
поддерживаю! однозначно удалять!!!
Зря Вы не купили Радиотехнику. Усилитель Радиотехника этой модели, один из самых надежных и ремонтопригодных усилителей что я ремонтировал. В нем только кондеры блока питания высыхают, поменял и все. Еще есть проблемы с шуршащими регуляторами громкости которые вы могли проверить на месте, это если этот усилитель конкретно заезжен. По качеству звука и басам Радиотехника просто в хлам уделает эту ТДА, даже сравнивать глупо, кстати при моем времени ТДА были оригиналы и при замыкании выхода не горели как семечки, там мостовая схема. Грамотно проведенная профилактика Радиотехники дала бы вам вечный усилок с очень хорошим звуком, не то что эта пукалка для автомагнитол и компьютерных дешевых колонок. Мой вам совет, сходите обратно на рынок, включите Радиотехнику проверьте регулировки громкости тембра и тонкомпенсации на передней панели, если есть небольшой гул в колонках то это и есть те самые конденсаторы в блоке питания, тупо их замените дома, после наслаждайтесь звуком!
Та уже собрал более мощный усилитель, в корпусе от компьютерного БП.
Блок Атх с нестабилизированой линией 12 вольт, на которой, дай бог, 10вольт при нагрузке малейшей есть вообще - никак сюда. Плюс этой микрухе, чтобы она выдала 11 ватт на канал, нужно 18 вольт. Кароче! Гавно все это, купи родную радиотехнику на надцать деревяных и пугай соседей сколько влезет, а если дорого, то посмотри рыночную цену на с90, и тут логичный вопрос, откуда у человека не имеющего денег на усилок есть колонки высшей группы сложности по меркам СССР, которые тогда стояли как месячная зарплата....
Посмотри фильм "Стрелец неприкаянный". Вот от туда деньги на s90
у меня собран усилитель для ПК в 2014-м году на подобной микросхеме(работает каждый день).
3:21 - Да, большая ёмкость по питанию уменьшает колебания питающего напряжения при воспроизведении низких частот на максималках, (у меня 10000 мкФ установлен по питанию), что положительно сказывается на воспроизведении хороших басов\низов. Но для этого еще нужно на эквалайзере их поднять относительно других\средних частот. У меня эквалайзер настроен буквой V.
2 по 20 ватт , слабовата схемка то! а радиатор вообще мощь! но как говорится в гараже за неимением лучшего пойдет в качестве временной меры.
Так в музыкальных центрах подобные сборки и стоят, звук отменный, мощность приличная.
На на LM микросхемах
6:53 из-за мощного баса? Ты серьезно? Может, все таки, из-за его отсутсвия? Трек наложил же, дабы скрыть убогость девайса))) это мрак. Сразу видно, что не пользовал адекватные усилители с этими колонками. Не парь начинающим мозги! Не неси муру!
точно трек наложенный на видео и трек отстойный ты прав просто электронщина галимая
Я откопал старинный автомобильный Pioneer - кассетник+тюнер+управление чейнжером, где вместо ТДА использовался свой высококачественный нативный мосфет, нашёл вход AUX, запитал от обычного индуктивного трансформатора, где после выпрямителя на Шоттке и активного фильтра осталось 14 вольт, подключил колоночки Вега АС-35, и вот для них подобной сборки хватило в самый раз. После подключал С-90 - не хватает от слова вообще, в даташите микросхемы (точное название на рабочем компе) указана возможность мостового подключения для удвоения мощности (схема на 4 канала), попробовал по мосту - греется ужасно, колонки не докачивает. И это 4*35W, а у Вас 2*15.
Колонки работаю процентов на 15
Да ну брось
ну не на 15 а вот процентов 50 играют
Меньше. Намного.
да они может и играют на 50 процентов но нифига не от етого говна!
Нужна шарманка 2500 ватт
Я много чего видел, но что бы видео про звук делали под фонограмму. Это круто
500 руб -это очень дорого! Добавить 1500 и купить Радиотехнику. Там уже и блок питания... и темброблок! Не респект в экономическом плане.
Смотрите, во-первых, купить все это можно дешевле 500 руб, ну а во-вторых, все таки был интерес собрать данную схему и проверить ее работоспособность. Готовое купить легче всего, а когда сам собрал и оно работает, это бесценные ощущения радости :)
Понимаю. У самого винтажа какое-то количество есть....а до сих пор маюсь с самоделками..... я уже не маленький-на этой Земле немного успел пожить с Энштейном в одно время.
@@Фокин-у2ь вам больше 64 лет?
@@МаксимВасильевич как-то так. Но в младенчестве я с ним не успел познакомиться.
@@Фокин-у2ь , понял :)
Я уже давно собирал на 1552. 1557 тогда ещё не было. Конденсаторы на выходе и не нужны. Они ставятся на 1555.
В этой серии 4 раздельных усилителя. 1554 и 1555 они идут раздельно. АВТОУСИЛИТЕЛЬ 4х11W, и плюс напряжение питания небольшое, чтобы не делать преобразователь.
Или если в мосту то выходит 2х22W. Как у тебя. Можно и без конденсаторов.
Только радиатор нужно побольше!!!
Схема с однополярным питанием не только проигрывает по показателям выходной мощности, страдает и качество звука (существенно выше уровень нелинейных искажений даже на средних режимах)
Поэтому лучше заморочиться, и реализовать схему с двух полярным питанием (эффективность выше примерно на 40 процентов), с использованием соответствующих ИМС.
Макс, очень неплохо , от ёмкости конденсаторов басы не прибавятся конечно, тда7396 , тда 7293 тда 7294 пробуй, хорошие микрухи. Лайк
бля я ору с коментов,лучше анекдотов
Те кто думает что динамики чуть чуть мало раскачался то автор перепутал полярность плюс и минус поэтому ход идёт на зад а не в перед
Доброго времени суток,,, будет скучно, запилите видос,, усилок на stk 411-220e,, да так чтобы с защитой, с фильтрами, ну и управления чуток.., а, забыл, и чтобы в чемодан хотя бы поместился.... С наилучшими пожеланиями...
Представленное в видео, очень даже не плохо, малость удивлён,,.. просто надоели радиолюбители с готовыми модулями от AliExpress...
Усилители на микросхемах звучат плоско, раскачивают купола (подвесы) жёстко. Два канала в одной микросхеме- это плохо (наводки) взаимовлияние друг на друга. Но для начинающих миломанов интересно будет.
// дома hi-fi построил на Onkyo tx- 7830, вобщем японские источники звука, а излучатели немецкие. Так же стоит собранный усилок филипс на микросхемах 2х, каждая по 30 ватт и колонки филипс. Вобщем последний даже и не включаю со студенческих годов. Звук не тот))))
А аналоговый hi-fi даёт мощный глубокий жирный отчетливый звук. А с90 пора перебирать и менять там всё))))) я для дома переделал колонки Союз, офигенные получились с немецкими динамиками и фильтра отлично собраны без всяких соплей, как делалось на наших радио заводах. Вобщем из с 90 можно и нужно сделать конфетку и будет отличный классический звук)))
Я конечно же диванный критик, но лайк обязательно ставлю!)))
Мягко могут звучать маломощные микросхемки такие как Томсон.
И ещё чем меньше сопротивление колонок, тем более нагрузка на выходные каскады, нагрев ресурс и вероятность выхода из строя!!!!!!!!!!!!!!!
Как говорится предупреждён, значит вооружён)
Чего ты там раскачал?)
Самый лучший усилитель,это тот,который самому нравится! Но не тот который нравится диванным "экспердам" в комментах.Можно о чём угодно говорить начиная от вых.мощности до коэффициента гармоник и т.д.....и сотрясать воздух переходя на оскорбления автора.Это уже не мастер...мастер никогда не позволяет себе опускаться до оскорблений.Критика конструктивная-да.Помощь-да.Молодец Максим,продолжай,всё впереди!
Спасибо :)
@@МаксимВасильевич Не за что!Сам когда то начинал,но мне советовали и рассказывали,а вот "понтов" не помню.Люди были более доброжелательны.
6:42 переход звука
😂😂😂😂😂
Целых 100 децибел громкости он у тебя выдаст!
В перспективе попробуй поменять эти колонки на динамики Ноэма 100ГДШ-33, в ящиках, без фильтров. Если возьмёшь 4-х омные, то громкость увеличится децибел на 10 и качество звука поинтереснее станет, но у 8-ми омных частотка получше. Объём ящиков понадобится, примерно такой же, как у S90, но можно и больше. Фазоинвертор лучше не делай - звук испортишь! Объём колонок заполни на слух минеральной ватой (ХБ ватой или синтепоном).
А где звук с колонок.???
Звук наложен сверху.
С такого усилка на выход максимум 22 вата.
И то с большим клипингом
На компьютерном БП большие просадки при нормальных басах.
Вообщем усилок норм но не для таких колонок. Максимум ват на 10
Звук наложен, так как микрофон камеры искажает из-за баса и непосредственной близости. Так и есть выдает менее 20 Вт на канал.
Лайк под этим видео, за ажиотаж в комментариях. Пусть и негативных. 😂
нахрена ты фонограмму врубил?))) че за хреновое видео
Ору... радиотехника лучше в 100 раз, колонки вообще не прокачиваются. У меня бриг 001 так он так херачит что твой усь курит в сторонке
Даже брига мало для с 90, у самого такая связка дома
@@iliamironovich2326Мало??? У Брига номинал 50Вт/8Ом, 100Вт/4Ом в канал (про 2 ревизию онли 50/8 я в курсе если что)). У меня бриг и кливер 100АС-002, так вот когда усь начинает подмигивать перегрузкой, на колонках елка из светодиодов вся светится. Так что они ему в самый раз!) Если у тебя 8 Омные, тогда все не выжмет, но и этого им вполне достаточно. Помнится на дискотеках пищалки дохли на ура при перегрузке))
Ну сравнил тоже. Бриг и TDA шку самую простую.
@@iliamironovich2326 у меня S90 4ом а усилок ямаха 2 по 100W по 8ом и норм так шатает их бывает жалко их и громко не делаю сейчас ищу нч головки на них а то мои устали
@@олегклименко-р8л я подключал их от какого то самопального уся, якобы 2 по 200 вот тогда они заиграли новыми красками, хотя и качество звука было не много хуже
Лет 15 назад на таких собирал, звук конечно не ахти у них, в первую машину собирал усил на ctk, но там большая обвязка, но за счет этого звук идеальный.
Это ты называешь раскачал? Та же радиотехника 101, что стоит 2000, раза в два мощнее. И по деньгам не дороже этой пукалки. Компоненты+блок питания+ работа, отсутствие корпуса и неизвестный результат. В итоге у101 -лучший вариант
Да! Радиотехника у101 - бомба с S-90, качество и мощь!!!
Мужики! Может радиотехника 101 и пытается качать. Но только лишь пытается!!! Вот одиссей 100у-021 например, реально качает
@@ДмитроШиш-э1д сравнил Оку с камазом
Зато он на 12 в,можно с ним на природу ехать.
@@ВолодяРяхов-р4р от обычного бумбокса на природе больше понту. Сеть 12в+акустика+усилитель. Или мафон 5 кило. А небольшая разница по низким частотам не стоит всех неудобств. Другое дело автоусь + машина + с 90. Практичнее и музыкальнее. лично использовал
Молодец, лайк
Однополярное питание 12в это максимум 15ватт чистыми!!! Радиотехника в 1000 раз лучше этой TDAшки...
С чего такие цифры, откуда 15 Вт... Все зависит от микросхемы и соответствующего радиатора, можно хоть 100 ватт на канал получить. И чтобы блок питания по мощности с запасом был.
@@МаксимВасильевич 100 ватт с 12 вольт)) да ты гений, P=(U x U) : (2 x R). Возьми и тупо посчитай.
@@ОлегДнепровский-й8з есть такая формула? Откуда взялась двойка? При 12В и 4Ом получается 38 Ватт
@@ОлегДнепровский-й8з , мощность считается, ток умножается на напряжение. Что ты за формулы привел, я не понял.
1557 максимум дает 22 ватт
даааааааааааааа звук наложенный круто !!!
И звук такие ощущения что бил наложенный
Дима Зубенко так и есть
так он таки и наложенный)))) афтора в топку!
Под такие совковые гробы как у тебя, надо собирать хотя бы набор "мастер кит" TDA 7293 эти микрухи действительно разгонят Ы-90е (при наличии хорошего двуполярного питания) и выдают добрых ват 60.
Уже собрал, есть на канале, крайнее видео
Автор вы вообще видели как эти колонки могут играть и как должны играть?, я в шоке за глаза, тда 7293 купи будет лучще и мощнее раза в 3-4 и то не раскачает на максимум их.
Да, я видел как эти колонки играют в пике. Не спорю, tda 7293 конечно мощнее. Никто же не запрещает применить ее. Я просто показал принцип сборки, что все очень просто и может собрать каждый.
TDA7293 не раскачает S-90 на максимум? Что за бред...
@@romavins4478 вот и я удивляюсь, откуда у людей такая информация. Электрическая мощность колонок s90 - 35 Вт. ТДА7293 по даташиту выдает 110 Вт на канал при сопротивлении 4 Ом.
У меня по две тда 7294 на канал качали на ура
@@KIRYAZOVMUSIC оо 2 тдахи это даже круто)
Понимаю, видео старое...НО,на будущее: светодиоды не загорелись,а засветились, а за попытку лайк.)
Хорошо, спасибо)
Усил фуфло.D класс отстой. Для с-90 нужен хороший А-В класс.
Мусорка для них нужна, а не усилок
Для Ы-90 номиналом в 30 штатных ватт,родного рижского уся за гланды хватает. У меня они одно время вполне прилично от веговского 10у-120 работали,пока Брых 1рев. не взял.
АВ ТОЖЕ ХРЕНЬ !!! ЛУЧШИЙ УСИЛОК МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО НА РАДИОЛАМПАХ !!!
@@МЫПИОНЕРЫСОВЕТСКОЙСТРАНЫ полнейший бред, посмотрите искажения ламп и ачх, о кпд я вообще молчу
Подскажите пожалуйста, подключение аудио-джек на схеме куда именно ? , не смог понять
походу чувачёк на рынке микруху на три доширака выменял?
Доширак плюс бутылочка боярки
Петрович ,сколько зависти в твоих словах.
братка ты гении
Спс
Мне больно на смотреть на это убожество.
Кажись радиатор маловат. Я такой на ун 14 ставил. В детстве.
Если честно , ничего не показал , ничего не раскачал - попердел в ноуте и усе.Прежде чем выкладывать (и дурить народ) ,сами просмотрели б и проанализировали , просто схем и в нете(datashete) хватает... имха
Никого не дурю. Схема нормальная и рабочая. Доказывать ничего не буду. Это твое мнение, вопросов нет.
@@МаксимВасильевич
Учи матчасть, чувак! Ты просто не хочешь учить радиотехнику и думаешь обхитрить законы физики! Ещё и мастера из себя корчишь-)))
Всё это - пох, вот только нахера это выкладывать и пафосно тут тупить типа "Доказывать ничего не буду"?????
Ты уже одно единственное доказал, что ты дилетант, коих нечасто встретишь...
Посмеялся от души!!!!!!
@Сергей Д в чем вопрос? Спаял по-быстрому схему, показал что работает, и для своей цены довольно неплохо. Не понимаю твоего возмущения. Мастера я не корчу, вообще не скрываю, что в этом неопытный.
@@МаксимВасильевич
И где работает "довольно неплохо"???? То, что схема выдаёт звук - ещё не значит , что она работает, тем более неплохо-))))))))))))))))))
@@СергейД-г6б , если я включу к примеру усилитель Yamaha, но зрителю не скажу этого, ты тоже скажешь что звук гавно. Ты хоть понимаешь что микрофоном камеры невозможно нормально передать звук? Соответственно, как ты можешь судить о качестве звука судя по видеоролику?
Нормально прогнал с90е. А дифузоры лучше покрасить. Лайк однозначно
Фуфел все это !
Слово «РАСКАЧАЛ» не про эту фитюльку .
Пользуюсь сием чудом техники уже более 20 лет...полет нормальный. Но для нормальной его работы ему по паспорту нужен радиатор не менее 400см² или кулер, но микросхему лучше брать TDA8560 т.к. именно она расщитана на 2 Ома + на ней есть хоть какая-то защита от кз на выходе пусть даже не на полной мощности. Ты на 4х Омах на таком радиаторе долго не прослушаеш а за 2 Ома даже разговор не идет. Или включать его всего на треть мощности....но имея такие колонки хочется и нормально послушать музыку. Отличный вариант как усилок в машину, поскольку там всего два канала цепляеш на каждый по два динамика и он их нормально тянет.
Это тестовый радиатор. Конечно нужен мощнее
Ты всё видео снемал ход нч динамика 😂😂😂😂 которого вообще нет хода, каких больше 25 Вт, дружище мне 15, я опитнее тебя,не мучай акустику! Ты викинул деньги на ветер!!!
Бля вопрос даже не в выкинутых деньгах, с90 похуй вообще. Печаль в том что у поколения мозгов нулевой баланс(((
Народ, открою вам тайну, речь конечно не об этом видео, а в целом, у нч динамиков не должно быть большого хода это вам не саб, просто почитайте или посмотрите как настраивают фазоинвертор например, его настраивают так чтоб динамик мог выдавать все заявленные в тх частоты и при этом ход динамика не должен быть большим, когда у динамика большой ход то уже не звук, а пердеж, а колонка становиться воздушным компрессором, именно для 75 гдн сантиметр уже считается достаточно большим ходом и то что некоторые раздалбывают насильно до такой степени что диффузор чуть из корзины не вылетает не означает что это правильно и что звук от этого лучше, скорее даже наоборот, посмотрите еще как играют концертные мониторы, там нч почти не двигаются, а басы такие что на грудь давят
Молодец! Круто. ..👍