Щось подібне відбувається і в наши дні. Коли одна країна вирішила напасти на іншу, яка в декілька разів її менше. Історія повторюватися. І результат буде той же. Ті, хто захищає власну країну переможуть!
Спасибо , за познавательное видео про Элладу! Как грек, очень горд за своих предков. Очень часто, читаю не лучшие комментарии про древних греков, пишут многое. Того не было, то не построили, тех не побеждали! Что было- бы с греками, если они проиграли бы войну за независимость персам? Ответ прост. Что произошло со многими народами, которых покоряли , ассирийцы, вавилоняне мидия, финикийцы.....? Они переставали существовать, а как мы знаем Греция существует и сейчас. Греки 2 раза отстояли свою свободу и преградили персам захват Европы. Кто знает, что было- бы , если греки проиграли персам, может не было Александра Великого, не было Рима с его огромным вкладом в мировую историю. Грекам выпала другая историческая миссия, защитить Европу от варваров, арабов, турков. На этот раз Византийцы- греки не справились с этой задачей, они потеряли свою страну и свободу, освободив варварам путь в Европу. Все знают, завоевание арабами Испании, и турками Балкан. Но греки, как всегда кровью завоевали себе свободу в 1821 году. История повторяется, не завидуйте подвигам великих греков, завидуйте молча. У всех народов своя история, свой исторический путь, у всех она великая!
Ты прав брат!!! У нас величайшая история и это факт!!! Любой человек даже не грек про себя подумав что он Эллен улыбнётся от радости что у него были такие предки к примеру как царь Леонид!!! Зито Понтос
Отдав свое сердце народу, Отчизны исполнив приказ, Все те, кто погиб за свободу, Погибли, по сути, за нас. В будущих битвах и войнах падут, Царства, народы, фактории, Триста спартанцев навеки войдут, В учебник всемирной истории. Не покрыла их подвиги пыль, Имя Спарты, прославив в веках, Нам осталась в истории быль, Об отваге и храбрых сердцах. Их подвиг, что ярко веками горит, Как факел, ведущий нас к свету, Триста спартанцев и царь Леонид, Вручили нам, как эстафету! Объединенье эллинских всех сил, Победы Фемистокла, Аристида, Все это начиналось с Фермопил И гибели геройской Леонида. Пусть персы и разрушили Афины, Древнейшей демократии оплот, В отместку им в бою у Саламина, Те утопили весь персидский флот. Борьбой упорной рушились идеи, Элладу всю с Европой покорить И год спустя в сраженье у Платеи, Сумели греки персов разгромить. Афины, претерпев много страданий, Поставили над войском Аристида, Спартанские войска повел Павсаний, Став регентом при сыне Леонида. Свободы жажда силы пробуждала, Как птица, распахнувшая крыла, Захватчиков с земли своей изгнала И Греция свободу обрела.
А сейчас потомки персов переселяются в Европу из-за законов ЕС об иммиграции. Судя по рождаемости европейцев и иммигрантов, европейцы неизменно вымирают, а вторые увеличиваются в числе геометрически, в том числе из-за новых прибывающих миллионов иммигрантов. Европа может стать исламской через 50 лет. И все из-за идеологии равенства и мультикультурализма. Какая ирония, плачет Фемистокл в царстве Аида.
греки мигрируют но не насилуют местных женщин как мусульмане и ведут себя прилично в других странах у нас у греков есть диаспора в австралии сша и германии и в других странах.
Одна неверность-в Термополском ущелье не все 300 спартанцев погибло. В первом битве, царь Леонид заметил, что один спартанец быль бледным. Это говорило о страхе война. Леонид испугался, что это настроение, перейдёт на других Воинов, и он решил его отправит домой, с "задачей"-мол нас мало, и прошу подкрепления. Месте с ним Леонид отправил и другого война, который быль ранен в голову. Пройдя не много, раненый в голове войн сказал другому: какой смысль идти к нашим за подкреплением? Пока мы приедем в Спарту, перси всех перебють, и он вернулся, а второй робкий прадолжил дорогу славами-я должен выполнит приказ царя. Как мы знаем, царь, вместе своими войнами погибли в этом ущелье, а "вестник" пришёл и сообщил приказ царя. Все поняли что случилось. Этого война в Спарте начали обзывать даже дети-трусливый (имя забыл). В последнем битве на суше, участвовал и этот войн. У греков быль такой закон: самый смелый и отважный воин награждался, а главное-после смерти в городе Делфо, ставилось его бюст. Здесь были памятники всех выдающихся греков: Царей, философов, поэтов и.т.далее. Когда подсчитали, кто больше всех врагов убил, и вёл себя достойно на поле боя-оказался, что тот спартанец быль самым храбрым и самим отважным. Ему эту награду не дали, а дали награду спартанскому царю Павсанию. Его не назвали самым первым героем по причине, что он жаждал смерти-он его искал...….а по моему, он быль наставшим героем, а что случилось с ним первый раз в ушеле, это может случится с каждым
В бою спартанцев славу приумножив, Он при Платеях, выйдя из рядов, Сражался исступленно, уничтожив, Несметное количество врагов. Подав пример для юношей безусых, Нагромоздил убитых персов вал, И с той поры Аристодема трусом, Уже никто нигде не называл.
В бою спартанцев славу приумножив, Он при Платеях, выйдя из рядов, Сражался исступленно, уничтожив, Несметное количество врагов. Подав пример для юношей безусых, Нагромоздил убитых персов вал, И с той поры Аристодема трусом, Уже никто нигде не называл.
какие "кровожадные" персы, странно ток одно, как это "кровожадные" и "жестокие" персы могли оставить такой народ как греки и много других народов.., могли бы еще при Дариях первом и втором при Кире сравнять всё с землей и историю бы преподавали не о греках, а о совсем о другом народе, а это знаменитое слово:"дерЬмократия", слово из за которого стерты с лица земли такие страны как Югославия, Чехословакия, СССР, Ливия и т .д,, невольно начинаю уважать Чингисхана и Тамерлана, правильно надо делать.., не оставлять и шанса побежденным народам иначе опять придет греческая дерЬмократия после которой голод, холод, и все виды болезней..............................
учили бы меня в детстве такой учитель - я бы историю сдавал за пятёрки ! тогда это были максимальные баллы... вы представляете мы писали на истории под диктовку и зубрили нудные тексты мёртвые истории и скучные глаза училки, а потом пьяные глаза учителя ((((
Царь Ксерокс(R)😁 История о том как греческое ополчение наваляло регулярной персидской армии... Да, и построения в фалангу тогда еще не существовало, т.к. длинные копья - сарисы, тогда еще не применялись. Гоплиты использовали короткое копье (для метания в том числе, сарису бросить нельзя) и меч (ксифос) для близкого рукопашного боя. Существовало построение в шеренгу в несколько рядов(обычно 3-5) имеевшее иногда разрывы по фронту (точно не помню, но кажется у спартанцев было деление на лохАны на три части по фронту с разной глубиной построения: центр слабее, фланги для охвата сильнее, основная задача центра - устоять и обеспечит т.о. опрокидывание флангов или наоборот, многое зависело от конкретных условий боя)
@@Python_Kaa неверно, фаланга стала фалангой именно при Филлипе: именно он вооружил глубокий строй длинными копьями и применил тактику опрокидывания строя противника. Подобное построение Филлип заимствовал у фиванцев (где он провел детство в качестве заложника) но они не использовали сарисы, в этом весь прикол, сила удара такого построения по сравнению с фалангой была невелика. Несмотря на неточности у вас интересный, познавательный канал, многим кто любит историю он наверняка будет интересен. Впрочем, мне он тоже интересен - переносит в счастливые времена детства, когда вся эта история была прочитана впервые, спасибо
А кто может помнить напамять: "Первый Аякс Теламонид, стена меднобронных данаев, Прорвал фалангу троян и возрадовал светом дружины" Английский вариант (древнегреческим, увы, не владею ))))): "First, Ajax son of Telamon, tower of strength to the Achaeans, broke a *phalanx* of the Trojans, and came to the assistance of his comrades by killing Acamas son of Eussorus, the best man among the Thracians, being both brave and of great stature." Фаланга - это любой строй с сомкнутыми щитами. Филипп ее усовершенстовал, сделав глубже и вооружив более длинными сариссами.
Igor Aleynikov - Уроки истории Питона Каа , ты правильный человек 🙃 Всё очень понятно и интересно в видео)) Раз я нашла всё, может заранее смотреть видео, чтоб отвечать лучше? 😕 XD
не в интересах элиты оставить тысячи людей без работы. В безвыходном положении народные массы возьмутся за оружие и по шапке получит любая падла посмевшая что то вякать, включая и элиту............
@@maestrim2010, именно на таких вот примерах и следует воспитывать патриотизм, любовь к Отчизне! Мужество древних героев никогда не будет забыто, подвиги воинов, отдававших свои жизни за милую Родину, будут воспеты ещё через многие столетия!
Грамматически правильно - афИнян от АфИны. То же с вавилОнянами от ВавилОна, македОнянами от МакедОнии. Исключение - египтЯне. Но даже профессиональные дикторы допускают ошибки. А на украинском - потому, что в связи с российской вооруженной агрессией против Украины, на многих ее территориях из-за боевых действий и разрушения объектов образования, процесс учебы будет возможен только в дистанционном формате. Поэтому "парк" украиноязычных видео будет в ближайшее время активно пополняться. Это необходимость, да и желание.
@@Python_Kaa то есть Вы даже как историк, и лично для меня очень умный и компетентный человек считаете военную операцию России агрессию против Украины? Просто я сам ничего не понимаю что происходит, честно говоря
Меня озабочивает то что автор (чей стиль мне приятен), уверенно заявляет о том Македонцы, не были Греками и даже не считаются греческим племенем. Наши соседи (псевдо) Македонцы, ликуют. Не то что я уверен 100% в обратном. Тема не простая и десятки историков не могут согласится.
@pogolas ваши соседи из СеверноЙ Македонии - славяне. Ликовать им нечего, поскольку кроме похожего самоназвания ничего общего с древними македонцами (тех потому чаще и называют македонянами) не имеют. Они пришли сюда позже и об этом знают.
Уроки истории Питона Каа , Спасибо за ответ. Хотя с соседями все было ясно. Могли бы вы подсказать мне, на какие исторические исследования мне обратить внимание? А то в Греции, ничего объективного я не могу найти. Или по крайней мере не доверяю на 100 %. Хотя даже западные историки, обычно поддерживают "нашу" сторону. Вообще мне интересно, что у Греков нет ни одного родственного народа.
@@pogolas к сожалению, я не специализируюсь в этой теме настолько, чтобы брать на себя смелость и рекомендовать какие-то современные исследования. Это все видно даже из античных источников.
@@pogolas нет родственного народа и у албанцев-т.ч. мы не единственные в своем роде. Ну а по поводу Македонии - приезжайте сюда и если найдете хоть что-то не греческое (не только ΙV века до н.э. но и много раньше) то тогда не доверяйте.
@@Python_Kaa Проблема в том что наши северные соседи не ХОТЯТ эТОГО ЗНАТь и признавать. Им промывали мозги многие десятилетия о том что они потомки древних македонян и теперь нам приходится различными политическими нажимами исправлять ситуацию.
Интересная информация о более тяжелых персидских кораблях, не понятно только откуда она взята. На сколько я знаю, все было наоборот. И Пелопоннесский союз - это немного про другую войну
Как это откуда? Из Геродота и Фукидида, естественно, а также из археологических находок. Пелопоннесский союз, как и Делосский, был создан сразу после Греко-персидских воен.
Да нет, не писал. Что характерно, заявление русскоязычной Википедии о якобы более тяжелых греческих кораблях при проверке источника, т.е. 8-й книги Геродота "Урания" не находит подтверждения. При характеристике флота он подает, что большинство эллинских кораблей были триерами, хотя также были и 50-тивесельные пентеконтеры, которые еще легче 170-весельных триер. Скорость обоих - до 9-12 узлов. Что вполне ничего себе для античности. Персидские корабли, насколько я помню, он не описывает, однако пишет, что передовую часть флота персов составляли финикийские и египетские галеры, которые, как известно, были предназначены для более длительных плаваний и перевозки грузов, а соответственно - были тяжелее. Но это еще корабли сравнительно быстроходные и маневренные. Остальной флот был грузовым, поскольку нес на себе и сухопутную армию.
@@Python_Kaa не знаю, что там не находит подтверждения, у Геродота конкретно написано: "наши корабли более тяжелые и числом уступают врагу". Все остальное - это домыслы и гадание на кофейной гуще. Выводы о том что персидские корабли были тяжелее, только на основании того что финикийцы были торговцами и мореплавателями, мне кажутся натянутыми. В то время уже существовало условное деление на боевой и грузовой флот. Греки тоже занимались торговлей, но триеры они для этого не использовали. Флот для перевозки войска Ксеркс не использовал, так что наличие в его флоте грузовых кораблей мне кажется весьма сомнительным. У того же Геродота есть упоминания того, что персидские корабли легко догоняли греческие корабли разведки, в то время как греки персов после битвы догнать не смогли. Возможно - этот аргумент натянут, на явно не так сильно, как аргумент про торговые корабли финикийцев
Кофейная гуща - это еще и реконструкции по данным археологии. Греки восстановили древнюю триеру, и сейчас "Олимпия" в составе ВМС Греции. Показывает 9 узлов (17 км/ч), водоизмещение 70 тонн. На длительные плавания была неспособна. Такие корабли должны были периодически приставать к берегу, причем к своему, поскольку у них элементарно не хватало припасов для того, чтобы прокормить 200 человек экипажа. У финикийцев, конечно, не были торговые корабли в качестве боевых, но их галеры были больше и ходили на длинные расстояния, как и персидские, что также естественно, поскольку персы не имели возможности пополнять припасы на чужой территории. Флот для перевозки части войска Ксеркс использовал. Греки персов после боя почти не преследовали. Фемистокл приказал замедлиться, чтобы подобрать тонущих. Да вот еще и Плутарх: "Аттических кораблей было сто восемьдесят; на каждом из них было по восемнадцати человек, сражавшихся с палубы; из них четверо были стрелки, а остальные - гоплиты. Как видно, Фемистокл столь же хорошо заметил и выбрал время, как и место: он только тогда поставил свои триеры носом против варварских, когда настал час, в который всегда ветер с открытого моря крепнет и гонит волну через пролив. *Эллинским кораблям волна не вредила, потому что они были плоски и низки; но варварские корабли, с приподнятою кормой и высокою палубой и поэтому тяжелые, удар волны при их нападении сбивал с курса и подставлял боковой стороной эллинам, которые нападали на них ожесточенно.* " В любом случае, спорно и одно и другое утверждение.
историю пишут победители персидская история искажена територия современих стран Иран,Ирак,Афганистан,Индия, Покистан средная Азия,Кавказ част Китая была територией Перции. все народности проживающие на этих територии схожи по обичиям, строением домов независимо от разделение на разних стран. мы братья
@@Python_Kaa а сейчас за убийство родных дают 5 или 10 лет и забыли!!! А Макидонский за отца величайшую империю разбил!!! Мда ! Да что тут говорить турки лётчика убили а мы им с300 или с 400 продаём, чтоб им легче сбивать было лётчиков
Очередная сказка про Триремы, Пентаремы, 16-тиРемы.))) Через Босфор персы "быстро построили" мосты)))) Понтонная Бригада была у них.)) Военные инженеры давно доказали, что такие многоэтажные Дуры-Галеры плавть не могут. Как видим, морские сражения Нового времени не имеют ничего общего с теми, которыми пестрит античная и средневековая история. Отличие как в размерах флотов, так и в их ударной силе, выражающейся в способности и степени нанесения урона противнику. Под действием этой мощи корабли древних гибнут десятками и сотнями, унося жизни многих тысяч людей. В конце XVIII века ничего подобного не наблюдается. А ведь корабли в это время делаются не из какого-нибудь чудесного материала, а из того же дерева, да и пушечный огонь многократно увеличивает их боевую разрушительную мощь. Обращает на себя внимание и странная психология древних флотоводцев. Такое впечатление, что все ведение боя сводилось только к одному правилу - либо потопить противника, либо погибнуть самому. Корабли тонут пачками, а капитаны и командующие, видя превосходство противника, не проявляют ни желания отступить, чтобы сохранить оставшиеся силы, ни желания спастись бегством из чувства самосохранения. Самоубийственное безумие царило над просторами морских сражений более двух тысяч лет. Кстати, об этой чудовищной хронологии. Хорошо известно, какими были военно-морские силы на заре греческой античности. Но вплоть до появления в Средневековье огнестрельного оружия они такими же и оставались. На протяжении двух тысяч лет морские просторы бороздят одни и те же гребные суда с установленными на них разными катапультами и стрелометами. Про «морских пехотинцев», вооруженных вечными мечами и щитами, я не говорю, - сейчас речь о развитии кораблестроения и мореплавания. Удивительно, но на протяжении этого времени в этой области не происходит никакого научно-технического прогресса. Потрясающее и просто невообразимое интеллектуальное безделье! Если кто и проявлял мыслительную активность, то это были никак не древние ученые, а те, кто все эти морские истории придумывал. Их фантазия доходила до того, что помимо обычной галеры, в море появлялись трех-, четырех- и более ярусные корабли. Каждый ярус - это отдельный этаж, на котором находятся гребцы. Наибольшее распространение в Античности получила трирема (триера) - корабль с тремя рядами весел, в котором гребцы располагаются, соответственно, на трех этажах. Те, кто сочинял такое, были не знакомы ни с мореплаванием, ни с элементарными основами инженерного дела. Либо писали заведомо фантастические истории, которые потом были приняты за реальные. Галера - не лодка. Поэтому и весла у нее намного больше, и составляют они не менее десяти метров в длину каждое. Вес такого весла более двухсот килограмм, а управляют им несколько человек. При этом гребцы, работая веслом, не сидят как в лодке, а делают гребки, шагая вперед и назад. Теперь представим второй ярус гребцов, а над ним еще и третий. Весло на третьем этаже должно быть раза в два длиннее, чем на первом, поэтому оно превращается в двадцатиметровое бревно весом в полтонны. Сколько же понадобится для одного такого весла гребцов? Даже если они и оторвут его от воды, оно, скорее всего, обломится под собственной тяжестью. В наше время энтузиасты в области исторической реконструкции попытались воссоздать реальную трирему, и созданный корабль даже смог поплыть. Чтобы избежать вышеописанную проблему, конструкторы этого судна снабдили его коротенькими, лодочными веслами, на каждое из которых приходилось по одному сидящему гребцу. Получилась какая-то пародия: формально три яруса гребцов есть, но смысла в этом никакого нет. Соостветственно, качества корабля получились никакими - плеску много, толку мало. А ведь античная трирема считалась самым быстроходным и маневренным из всех кораблей. Кстати, до сих пор исследователи не нашли ни одной триремы, хотя морское дно должно быть устлано тысячами этих кораблей. Тем более что места, где нужно искать, хорошо известны. Однако, несмотря на нулевые результаты поисков, историки продолжают верить в античную морскую фантастику. Читаем античного историка Аппиана: «Римляне имели 10 000 конных воинов, 200 000 пехотинцев, простых кораблей - 2000, кораблей, имеющих три ряда весел - 1000, кораблей с пятью рядами весел - 500; кроме того, у них было 80 кораблей с золотым носом и кормой, огромное количество военно-морского снаряжения». На сколько нужно «делить» слова Аппиана? На пять, десять, на сто? Но на сколько бы мы не уменьшили указанное им количество кораблей с пятью рядами весел, даже наличие одного такого монстра с головой выдает Аппиана как сказочника. Очевидно, что так называемый историк ничего не преувеличивает, а откровенно фантазирует. Такой же «историк» Мемнон описывает корабль с восемью рядами весел. Плутарх идет еще дальше, упоминая корабли с шестнадцатью рядами весел. Видеть в этой и подобной ей литературе какую-то действительность - откровенное безумие. Но ведь на таких аппианах и плутархах держится вся история Античности. Стоит убрать из фонда исторических источников всю эту беллетристику, как от Античности ничего и не останется.
И снова умозрительный бред от человека, который за партой не сидел, но возомнил себя историком. Мне хватило Ваших разоблачительных опусов из истории Востока, по своей длине и революционным "открытиям" тянущих на диссертацию. Я думал, Вы просто самоуверенный пантюркист-идеалист с претензиями, а тут все сложнее: Вы ещё оказывается и новый хронолог. Трирем , значит, не нашли, забавник. И так уверенно. Только одна из последних находок pikabu.ru/story/v_chernom_more_nashli_drevneyshiy_zatonuvshiy_korabl_6234961 По их образцу построенная "Олимпия" до сих пор в составе ВМС Греции плавает. Из этих же ваших интернетов www.abitura.com/not_only/hystorical_physics/trirema.html А возможность построения понтонного моста из обычных лодок-каноэ наглядно продемонстрировала федеральная армия США во время Гражданской войны, с его помощью удачно переправившись через реку Джерико в битве при Норт-Анне в 1864 г. И в других операциях - так же. Сохранились фотографии. avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/2262910/pub_60736bdc06af693dafadad2d_607412e0420d4500ed3f03b7/scale_2400
@@АллидАллидов Тоже вариант. Но штука в том, что спартанцев не любили во всей Греции, особенно афиняне, а тут такое уважение и с их стороны, причем сами спартанцы к такой популярности руки не прикладывали.
(Полагаю вы не будете возражать, что персов греки не любили все же больше, нежели спартанцев?) В том-то и дело: грозные, но простодушные спартанцы не могли говорить о том, чему никто из них не был свидетелем. А вот афиняне, сьевшие не одну собаку на всяких штучках-дрючках риторики, чьи ораторы знали толк в методах воздействия на толпу, могли. И не только могли, а будучи инициаторами обьединения полисов, в той ситуации, были просто обязаны! Ну, а дальше дело техники.... Распространение же эллинизма весьма способствовало тому, что мы знаем об этом.
Вы уже несколько раз засветились с откровенно провокационными и оскорбительными постами. Мне напомнить, что правила приличия распространяются и на UA-cam?
Я чего-то не пойму... Вы мне втираете, что галера, по сути большая лодка, тяжелее 5 рядного, судна с 5 этажами весел, корабля?!))) я уж не говорю, что видео наполнено водой и не несет практически никакой информации, но как только начинается хоть какая-то конкретика, автор сразу показывает полное не понимание и не которую не адекватность... Да, на уровне популизма подано вполне, не спорю. Но! Вы что же, хотите сказать, что человечество тогда деградировало? Кризиз ипотечный, банковский, еще какой -то?))) как иначе понять, что каравеллы, значительно более технологичные, весьма уступали судам персов? А ведь между ними не менее тысячелетия? Так, знаете ли, можно договориться до того, что, Кон-Тики не уступает миссури, знаете ли...))) основной контент я комментировать не буду, ограничусь : 2 мировая война была весьма драйвовым ивентом, все впечатлились по самые гланды! Надеюсь понятно, что это был сарказм
@Волчок Лесной, лично Вам никто ничего не втирает. Видео Вы оцениваете, исходя из своего собственного понятия адекватности. Ваш сарказм, видимо, также никому не понятен, кроме Вас. Как и Ваши выводы.
@@боец-ч9я Туранцы Это Скифы Парфяне, Дахи ,Массагеты они Ираноязычные народы, и Хорезмийцы они все Туранцы потом Тюрки с ними смешались и тоже стали Туранцами
Ключевое слово - "наверное". 100 миллионов было население планеты в 5 веке до н.э. При гибели персидского флота Мардония утонуло 20 тыс. персов.10 тысяч только в битве при Фермопилах со стороны греков участвовало. Все цифры вполне реальны. Все легко проверяется по открытым источникам.
200000 наверное все-таки перебор. Сомневаюсь что такую армию можно было набрать в те времена. Это, конечно же ни в коем случае не принижает значимость побед одержанных греками в этих войнах.
@@maestrim2010 Согласен ...Если прикинуть что 200.000 это минимум 8 - 10 дивизий ,то как в те времена отдавались команды такому количеству без связи? Или же тогда боевые действия велись как то иначе.
@@christosnb8444 во время правления Ахаменидов греки были очень слаб!! Дарья 1,Кир великий, ксеркс... 300спартацев говорят как будто они были железними, ксеркс их порвал сразу, это всё миф
@@Python_Kaa Спросил людей где вашу фантазию можно применить??Детям такое уже не интересно а взрослым вообще оскорбительно.Вчерашний день не помнят.Грозного не помнят а у вас римляне говорят и переживают
@иван соколов а Вы кто? Почему Ваше довольно заангажированное мнение должно интересовать автора канала с 75К подписчиков, а у Вас - один? ))))) По-моему, интерес к нему налицо.
историю пишут победители персидская история искажена територия современих стран Иран,Ирак,Афганистан,Индия, Покистан средная Азия,Кавказ част Китая была територией Перции. все народности проживающие на этих територии схожи по обичиям, строением домов независимо от разделение на разних стран. мы братья
Щось подібне відбувається і в наши дні. Коли одна країна вирішила напасти на іншу, яка в декілька разів її менше. Історія повторюватися. І результат буде той же. Ті, хто захищає власну країну переможуть!
Спасибо , за познавательное видео про Элладу!
Как грек, очень горд за своих предков.
Очень часто, читаю не лучшие комментарии про древних греков, пишут многое.
Того не было, то не построили, тех не побеждали!
Что было- бы с греками, если они проиграли бы войну за независимость персам?
Ответ прост.
Что произошло со многими народами, которых покоряли , ассирийцы, вавилоняне мидия, финикийцы.....?
Они переставали существовать, а как мы знаем Греция существует и сейчас.
Греки 2 раза отстояли свою свободу и преградили персам захват Европы.
Кто знает, что было- бы , если греки проиграли персам, может не было Александра Великого, не было Рима с его огромным вкладом в мировую историю.
Грекам выпала другая историческая миссия, защитить Европу от варваров, арабов, турков.
На этот раз Византийцы- греки не справились с этой задачей, они потеряли свою страну и свободу, освободив варварам путь в Европу.
Все знают, завоевание арабами Испании, и турками Балкан.
Но греки, как всегда кровью завоевали себе свободу в 1821 году.
История повторяется, не завидуйте подвигам великих греков, завидуйте молча.
У всех народов своя история, свой исторический путь, у всех она великая!
Согласен. Греко-персидские войны - это поворотный пункт в истории.
Συμφωνώ απόλυτα.
Ты прав брат!!! У нас величайшая история и это факт!!! Любой человек даже не грек про себя подумав что он Эллен улыбнётся от радости что у него были такие предки к примеру как царь Леонид!!! Зито Понтос
@@aziafilms3713 видишь ты тоже лыбишься!!! Ты ошибаешься )))! Полно Элленов и ДНК это показало!!! Не завидую друг
В каком веке ходили греки пятками назад??
Со спартанцами остались и Феспийцы-не забывайте об этом
200000 персидских воинов?? Ксеркс наксерил??
Ксеркс насерил!!!💩💩💩
Отдав свое сердце народу,
Отчизны исполнив приказ,
Все те, кто погиб за свободу,
Погибли, по сути, за нас.
В будущих битвах и войнах падут,
Царства, народы, фактории,
Триста спартанцев навеки войдут,
В учебник всемирной истории.
Не покрыла их подвиги пыль,
Имя Спарты, прославив в веках,
Нам осталась в истории быль,
Об отваге и храбрых сердцах.
Их подвиг, что ярко веками горит,
Как факел, ведущий нас к свету,
Триста спартанцев и царь Леонид,
Вручили нам, как эстафету!
Объединенье эллинских всех сил,
Победы Фемистокла, Аристида,
Все это начиналось с Фермопил
И гибели геройской Леонида.
Пусть персы и разрушили Афины,
Древнейшей демократии оплот,
В отместку им в бою у Саламина,
Те утопили весь персидский флот.
Борьбой упорной рушились идеи,
Элладу всю с Европой покорить
И год спустя в сраженье у Платеи,
Сумели греки персов разгромить.
Афины, претерпев много страданий,
Поставили над войском Аристида,
Спартанские войска повел Павсаний,
Став регентом при сыне Леонида.
Свободы жажда силы пробуждала,
Как птица, распахнувшая крыла,
Захватчиков с земли своей изгнала
И Греция свободу обрела.
А сейчас потомки персов переселяются в Европу из-за законов ЕС об иммиграции. Судя по рождаемости европейцев и иммигрантов, европейцы неизменно вымирают, а вторые увеличиваются в числе геометрически, в том числе из-за новых прибывающих миллионов иммигрантов. Европа может стать исламской через 50 лет. И все из-за идеологии равенства и мультикультурализма. Какая ирония, плачет Фемистокл в царстве Аида.
Это потомки семитов: арабы. Персы (иранцы) не мигрируют.
В Азию/Африку ? Нет!
Были ахейцы, потом дорианцы, теперь исламцы, ничто не вечно.
@@ОлегПетров-э8ц потомки Симитов, от рода Сима, Сына Ноя
греки мигрируют но не насилуют местных женщин как мусульмане и ведут себя прилично в других странах у нас у греков есть диаспора в австралии сша и германии и в других странах.
Одна неверность-в Термополском ущелье не все 300 спартанцев погибло. В первом битве, царь Леонид заметил, что один спартанец быль бледным. Это говорило о страхе война. Леонид испугался, что это настроение, перейдёт на других Воинов, и он решил его отправит домой, с "задачей"-мол нас мало, и прошу подкрепления. Месте с ним Леонид отправил и другого война, который быль ранен в голову. Пройдя не много, раненый в голове войн сказал другому: какой смысль идти к нашим за подкреплением? Пока мы приедем в Спарту, перси всех перебють, и он вернулся, а второй робкий прадолжил дорогу славами-я должен выполнит приказ царя. Как мы знаем, царь, вместе своими войнами погибли в этом ущелье, а "вестник" пришёл и сообщил приказ царя. Все поняли что случилось. Этого война в Спарте начали обзывать даже дети-трусливый (имя забыл). В последнем битве на суше, участвовал и этот войн. У греков быль такой закон: самый смелый и отважный воин награждался, а главное-после смерти в городе Делфо, ставилось его бюст. Здесь были памятники всех выдающихся греков: Царей, философов, поэтов и.т.далее. Когда подсчитали, кто больше всех врагов убил, и вёл себя достойно на поле боя-оказался, что тот спартанец быль самым храбрым и самим отважным. Ему эту награду не дали, а дали награду спартанскому царю Павсанию. Его не назвали самым первым героем по причине, что он жаждал смерти-он его искал...….а по моему, он быль наставшим героем, а что случилось с ним первый раз в ушеле, это может случится с каждым
Мои глаза. Блин, ну зачем писать "войн" , вместо "воин"?
Цицерон)))
В бою спартанцев славу приумножив,
Он при Платеях, выйдя из рядов,
Сражался исступленно, уничтожив,
Несметное количество врагов.
Подав пример для юношей безусых,
Нагромоздил убитых персов вал,
И с той поры Аристодема трусом,
Уже никто нигде не называл.
Спасибо вам!
В бою спартанцев славу приумножив,
Он при Платеях, выйдя из рядов,
Сражался исступленно, уничтожив,
Несметное количество врагов.
Подав пример для юношей безусых,
Нагромоздил убитых персов вал,
И с той поры Аристодема трусом,
Уже никто нигде не называл.
Благодарю. Самая понятная лекция.
какие "кровожадные" персы, странно ток одно, как это "кровожадные" и "жестокие" персы могли оставить такой народ как греки и много других народов.., могли бы еще при Дариях первом и втором при Кире сравнять всё с землей и историю бы преподавали не о греках, а о совсем о другом народе, а это знаменитое слово:"дерЬмократия", слово из за которого стерты с лица земли такие страны как Югославия, Чехословакия, СССР, Ливия и т .д,, невольно начинаю уважать Чингисхана и Тамерлана, правильно надо делать.., не оставлять и шанса побежденным народам иначе опять придет греческая дерЬмократия после которой голод, холод, и все виды болезней..............................
Сейчас даже на западе нет демократии, те же афиняни назвали бы этот строй олигархией, ведь только богатые у власти, либо их ставленники
Там остались не только спартанцы
Но и другие греки чей город мог стать следующей целью
Спартанцы остались последними, когда остальные уже отступили. Это же есть все в видео.
учили бы меня в детстве такой учитель - я бы историю сдавал за пятёрки ! тогда это были максимальные баллы... вы представляете мы писали на истории под диктовку и зубрили нудные тексты мёртвые истории и скучные глаза училки, а потом пьяные глаза учителя ((((
сочувствую бро
Спасибо за качественный видеоматериал.
👍
Оо спасибо теперь я сделаю домашку на 5 по Истории АНАТОЛИЙ НИКИТОВИЧЬ будет рад
Ну, удачи )))
Спасибо
@@ЕлизаветаЛегкова-ы4ж привет Анатолию Никитичу ))))
Анатолий Никитович обрадуется ещё больше, если ты правильно напишешь его отчество. Успехов, Лиза.
спс большое спасибо учусь 6 классе помогло
Удачи
Спасибо !
На здоровье
Царь Ксерокс(R)😁
История о том как греческое ополчение наваляло регулярной персидской армии...
Да, и построения в фалангу тогда еще не существовало, т.к. длинные копья - сарисы, тогда еще не применялись. Гоплиты использовали короткое копье (для метания в том числе, сарису бросить нельзя) и меч (ксифос) для близкого рукопашного боя. Существовало построение в шеренгу в несколько рядов(обычно 3-5) имеевшее иногда разрывы по фронту (точно не помню, но кажется у спартанцев было деление на лохАны на три части по фронту с разной глубиной построения: центр слабее, фланги для охвата сильнее, основная задача центра - устоять и обеспечит т.о. опрокидывание флангов или наоборот, многое зависело от конкретных условий боя)
Сариссы - это македонцы. Так что не надо смешивать. Фаланги существовали задолго до них.
@@Python_Kaa неверно, фаланга стала фалангой именно при Филлипе: именно он вооружил глубокий строй длинными копьями и применил тактику опрокидывания строя противника. Подобное построение Филлип заимствовал у фиванцев (где он провел детство в качестве заложника) но они не использовали сарисы, в этом весь прикол, сила удара такого построения по сравнению с фалангой была невелика.
Несмотря на неточности у вас интересный, познавательный канал, многим кто любит историю он наверняка будет интересен. Впрочем, мне он тоже интересен - переносит в счастливые времена детства, когда вся эта история была прочитана впервые, спасибо
А почему Вы отказываете в этом наименовании для греков? Это название еще в Илиаде используется.
@@Python_Kaa может, но в Иллиаде я что-то не помню...да и переводы разные, могут впихнуть невпихуемое...
А кто может помнить напамять:
"Первый Аякс Теламонид, стена меднобронных данаев,
Прорвал фалангу троян и возрадовал светом дружины" Английский вариант (древнегреческим, увы, не владею ))))): "First, Ajax son of Telamon, tower of strength to the Achaeans, broke a *phalanx* of the Trojans, and came to the assistance of his comrades by killing Acamas son of Eussorus, the best man among the Thracians, being both brave and of great stature."
Фаланга - это любой строй с сомкнутыми щитами. Филипп ее усовершенстовал, сделав глубже и вооружив более длинными сариссами.
У нас на истории включают это•^•
Правильный учитель )
Igor Aleynikov - Уроки истории Питона Каа да))
Igor Aleynikov - Уроки истории Питона Каа , ты правильный человек 🙃
Всё очень понятно и интересно в видео))
Раз я нашла всё, может заранее смотреть видео, чтоб отвечать лучше? 😕 XD
| |
\/
Жаль вас
У греков много васпитаюших мифов. У них 300-спартанцев а у персов ест один лучше чем 300 это великий. Рустам
Благодарю за информацию
Спасибо очень помогло
На здоровье
Самий лучший канал на котором можно найти любую тему з Истории
Спасибо
В книгах все теми сокращонние а здесь всє в полной форме и не скучно . Можете посоветовать еще канал по Биологие
Вот чего не знаю - того не знаю.
А сейчас нет таких героев сейчас за деньги все сдадут особенно элита.
Жадные и продажные люди были во все времена, и древний мир не исключение.
не в интересах элиты оставить тысячи людей без работы. В безвыходном положении народные массы возьмутся за оружие и по шапке получит любая падла посмевшая что то вякать, включая и элиту............
Не будьте пессимистом. В истории всегда найдется место для героев. Но лучше надеяться, чтобы в них не появилось надобность
@@maestrim2010, именно на таких вот примерах и следует воспитывать патриотизм, любовь к Отчизне! Мужество древних героев никогда не будет забыто, подвиги воинов, отдававших свои жизни за милую Родину, будут воспеты ещё через многие столетия!
1:44 у афИнян или у АфинЯн? Питон объясните пожалуйста. И ещё, почему так оживлённо стали выкладывать на украинском языке? Заранее спасибо.
Грамматически правильно - афИнян от АфИны. То же с вавилОнянами от ВавилОна, македОнянами от МакедОнии. Исключение - египтЯне. Но даже профессиональные дикторы допускают ошибки. А на украинском - потому, что в связи с российской вооруженной агрессией против Украины, на многих ее территориях из-за боевых действий и разрушения объектов образования, процесс учебы будет возможен только в дистанционном формате. Поэтому "парк" украиноязычных видео будет в ближайшее время активно пополняться. Это необходимость, да и желание.
@@Python_Kaa хорошо, спасибо
@@Python_Kaa то есть Вы даже как историк, и лично для меня очень умный и компетентный человек считаете военную операцию России агрессию против Украины? Просто я сам ничего не понимаю что происходит, честно говоря
@@Python_Kaa афигеть, если даже Вы считаете это агрессией, то я даже не знаю. Просто для меня Вы всегда были авторитетным историком
@@Python_Kaa Вам то стоит верить, но я вообще не понимаю что происходит
хорошие условия и прекрасные фильмы
Like 👍
Мост не рухнул, а был понтонным.(верно то что шторм помешал)
Меня озабочивает то что автор (чей стиль мне приятен), уверенно заявляет о том Македонцы, не были Греками и даже не считаются греческим племенем. Наши соседи (псевдо) Македонцы, ликуют.
Не то что я уверен 100% в обратном. Тема не простая и десятки историков не могут согласится.
@pogolas ваши соседи из СеверноЙ Македонии - славяне. Ликовать им нечего, поскольку кроме похожего самоназвания ничего общего с древними македонцами (тех потому чаще и называют македонянами) не имеют. Они пришли сюда позже и об этом знают.
Уроки истории Питона Каа , Спасибо за ответ. Хотя с соседями все было ясно.
Могли бы вы подсказать мне, на какие исторические исследования мне обратить внимание? А то в Греции, ничего объективного я не могу найти. Или по крайней мере не доверяю на 100 %. Хотя даже западные историки, обычно поддерживают "нашу" сторону.
Вообще мне интересно, что у Греков нет ни одного родственного народа.
@@pogolas к сожалению, я не специализируюсь в этой теме настолько, чтобы брать на себя смелость и рекомендовать какие-то современные исследования. Это все видно даже из античных источников.
@@pogolas нет родственного народа и у албанцев-т.ч. мы не единственные в своем роде. Ну а по поводу Македонии - приезжайте сюда и если найдете хоть что-то не греческое (не только ΙV века до н.э. но и много раньше) то тогда не доверяйте.
@@Python_Kaa Проблема в том что наши северные соседи не ХОТЯТ эТОГО ЗНАТь и признавать. Им промывали мозги многие десятилетия о том что они потомки древних македонян и теперь нам приходится различными политическими нажимами исправлять ситуацию.
Подписался, конечно я все это знаю, но все равно посмотрел с удовольствием) Хорошо сделано.
Нам это в школе включали •^•
Не плохо.Занимательно,а главное познавательно.
Спасибо😘💕
На здоровье.
Круто
Будет время расскажи о русско иранской войне, Питон Каа))
Это битва когда было?до Александра или после Александра великего??
Это серьезно.
@@Python_Kaa да
Интересная информация о более тяжелых персидских кораблях, не понятно только откуда она взята. На сколько я знаю, все было наоборот. И Пелопоннесский союз - это немного про другую войну
Как это откуда? Из Геродота и Фукидида, естественно, а также из археологических находок. Пелопоннесский союз, как и Делосский, был создан сразу после Греко-персидских воен.
@@Python_Kaa но Геродот писал, что греческие корабли были тяжелее
Да нет, не писал. Что характерно, заявление русскоязычной Википедии о якобы более тяжелых греческих кораблях при проверке источника, т.е. 8-й книги Геродота "Урания" не находит подтверждения. При характеристике флота он подает, что большинство эллинских кораблей были триерами, хотя также были и 50-тивесельные пентеконтеры, которые еще легче 170-весельных триер. Скорость обоих - до 9-12 узлов. Что вполне ничего себе для античности. Персидские корабли, насколько я помню, он не описывает, однако пишет, что передовую часть флота персов составляли финикийские и египетские галеры, которые, как известно, были предназначены для более длительных плаваний и перевозки грузов, а соответственно - были тяжелее. Но это еще корабли сравнительно быстроходные и маневренные. Остальной флот был грузовым, поскольку нес на себе и сухопутную армию.
@@Python_Kaa не знаю, что там не находит подтверждения, у Геродота конкретно написано: "наши корабли более тяжелые и числом уступают врагу". Все остальное - это домыслы и гадание на кофейной гуще. Выводы о том что персидские корабли были тяжелее, только на основании того что финикийцы были торговцами и мореплавателями, мне кажутся натянутыми. В то время уже существовало условное деление на боевой и грузовой флот. Греки тоже занимались торговлей, но триеры они для этого не использовали. Флот для перевозки войска Ксеркс не использовал, так что наличие в его флоте грузовых кораблей мне кажется весьма сомнительным. У того же Геродота есть упоминания того, что персидские корабли легко догоняли греческие корабли разведки, в то время как греки персов после битвы догнать не смогли. Возможно - этот аргумент натянут, на явно не так сильно, как аргумент про торговые корабли финикийцев
Кофейная гуща - это еще и реконструкции по данным археологии. Греки восстановили древнюю триеру, и сейчас "Олимпия" в составе ВМС Греции. Показывает 9 узлов (17 км/ч), водоизмещение 70 тонн. На длительные плавания была неспособна. Такие корабли должны были периодически приставать к берегу, причем к своему, поскольку у них элементарно не хватало припасов для того, чтобы прокормить 200 человек экипажа. У финикийцев, конечно, не были торговые корабли в качестве боевых, но их галеры были больше и ходили на длинные расстояния, как и персидские, что также естественно, поскольку персы не имели возможности пополнять припасы на чужой территории. Флот для перевозки части войска Ксеркс использовал. Греки персов после боя почти не преследовали. Фемистокл приказал замедлиться, чтобы подобрать тонущих. Да вот еще и Плутарх: "Аттических кораблей было сто восемьдесят; на каждом из них было по восемнадцати человек, сражавшихся с палубы; из них четверо были стрелки, а остальные - гоплиты. Как видно, Фемистокл столь же хорошо заметил и выбрал время, как и место: он только тогда поставил свои триеры носом против варварских, когда настал час, в который всегда ветер с открытого моря крепнет и гонит волну через пролив. *Эллинским кораблям волна не вредила, потому что они были плоски и низки; но варварские корабли, с приподнятою кормой и высокою палубой и поэтому тяжелые, удар волны при их нападении сбивал с курса и подставлял боковой стороной эллинам, которые нападали на них ожесточенно.* " В любом случае, спорно и одно и другое утверждение.
Саламинская битва это самое крупное по количеству кораблей морское сражение в истории ( в сумме около 1500 кораблей)
арий-грецкие войны.шахиншах,это "царьцарей",царь над царями.
Путник, поведай спартанцам о нашей кончине,
От Спарты любимой вдали,
Путь преградив врагу в горной теснине,
Здесь мы костьми полегли.
Мы в школе это смотрим._.
кто из 2020
кТо иЗ 0?!?? 😘😘😘🥰😍🥰😘
Я из 2022
Почему то у меня не получается запомнить с 1 раза! Задали по истории посмотреть 3 ваших видео но смотрю смотрю и запомнить никак не могу(
У каждого свои особенности запоминания. Может, вам легче читать. Три видео - многовато для запоминания.
историю пишут победители персидская история искажена територия современих стран Иран,Ирак,Афганистан,Индия, Покистан средная Азия,Кавказ част Китая была територией Перции. все народности проживающие на этих територии схожи по обичиям, строением домов независимо от разделение на разних стран. мы братья
Персы не смогли завоевать Кавказ!
@@БратваКавказа чмошник тебе лапшу на уши вещал кадиров со своим выдуманный истории
@@БратваКавказа кавказцы быстро сдались персам, потом как русские защищать пришли дух появился у Кавказа
Можно вопрос в они Казнили МОРЕ как возможно
Мне очень интиресно
@@ЕлизаветаЛегкова-ы4ж плетьми били по воде.
мне это на к/р помогло
Желаю отличных оценок
СМАЧНО
И что теперь представляют из себя греки, смех да и только, а жаль, что деградировала такая культура...
почему смех?
Ελλάδαρα μου Greece is the best
Ελλας!
Persian People it's Power Today!
У греков много мифов
Саша Иванов ну с вашими мифами никто не сравнится мол сиьирь колыбель цивилизации😂 иди рентв смотри рузге
Где прочитать законы Спарты,что отступать нельзя,а кого Леонид отправил отступать?
Законы Ликурга. Отступили греческие союзники.
@@Python_Kaa ещё вопрос если персов разбили, то за что мстил Македонский персам?
За убийство отца. Если речь вести о личных мотивах.
@@Python_Kaa скорее,за сожженные Афины
@@Python_Kaa а сейчас за убийство родных дают 5 или 10 лет и забыли!!! А Макидонский за отца величайшую империю разбил!!! Мда ! Да что тут говорить турки лётчика убили а мы им с300 или с 400 продаём, чтоб им легче сбивать было лётчиков
Очередная сказка про Триремы, Пентаремы, 16-тиРемы.))) Через Босфор персы "быстро построили" мосты)))) Понтонная Бригада была у них.)) Военные инженеры давно доказали, что такие многоэтажные Дуры-Галеры плавть не могут. Как видим, морские сражения Нового времени не имеют ничего общего с теми, которыми пестрит античная и средневековая история. Отличие как в размерах флотов, так и в их ударной силе, выражающейся в способности и степени нанесения урона противнику. Под действием этой мощи корабли древних гибнут десятками и сотнями, унося жизни многих тысяч людей. В конце XVIII века ничего подобного не наблюдается. А ведь корабли в это время делаются не из какого-нибудь чудесного материала, а из того же дерева, да и пушечный огонь многократно увеличивает их боевую разрушительную мощь.
Обращает на себя внимание и странная психология древних флотоводцев. Такое впечатление, что все ведение боя сводилось только к одному правилу - либо потопить противника, либо погибнуть самому. Корабли тонут пачками, а капитаны и командующие, видя превосходство противника, не проявляют ни желания отступить, чтобы сохранить оставшиеся силы, ни желания спастись бегством из чувства самосохранения. Самоубийственное безумие царило над просторами морских сражений более двух тысяч лет. Кстати, об этой чудовищной хронологии.
Хорошо известно, какими были военно-морские силы на заре греческой античности. Но вплоть до появления в Средневековье огнестрельного оружия они такими же и оставались. На протяжении двух тысяч лет морские просторы бороздят одни и те же гребные суда с установленными на них разными катапультами и стрелометами. Про «морских пехотинцев», вооруженных вечными мечами и щитами, я не говорю, - сейчас речь о развитии кораблестроения и мореплавания. Удивительно, но на протяжении этого времени в этой области не происходит никакого научно-технического прогресса. Потрясающее и просто невообразимое интеллектуальное безделье!
Если кто и проявлял мыслительную активность, то это были никак не древние ученые, а те, кто все эти морские истории придумывал. Их фантазия доходила до того, что помимо обычной галеры, в море появлялись трех-, четырех- и более ярусные корабли. Каждый ярус - это отдельный этаж, на котором находятся гребцы. Наибольшее распространение в Античности получила трирема (триера) - корабль с тремя рядами весел, в котором гребцы располагаются, соответственно, на трех этажах. Те, кто сочинял такое, были не знакомы ни с мореплаванием, ни с элементарными основами инженерного дела. Либо писали заведомо фантастические истории, которые потом были приняты за реальные.
Галера - не лодка. Поэтому и весла у нее намного больше, и составляют они не менее десяти метров в длину каждое. Вес такого весла более двухсот килограмм, а управляют им несколько человек. При этом гребцы, работая веслом, не сидят как в лодке, а делают гребки, шагая вперед и назад.
Теперь представим второй ярус гребцов, а над ним еще и третий. Весло на третьем этаже должно быть раза в два длиннее, чем на первом, поэтому оно превращается в двадцатиметровое бревно весом в полтонны. Сколько же понадобится для одного такого весла гребцов? Даже если они и оторвут его от воды, оно, скорее всего, обломится под собственной тяжестью.
В наше время энтузиасты в области исторической реконструкции попытались воссоздать реальную трирему, и созданный корабль даже смог поплыть. Чтобы избежать вышеописанную проблему, конструкторы этого судна снабдили его коротенькими, лодочными веслами, на каждое из которых приходилось по одному сидящему гребцу. Получилась какая-то пародия: формально три яруса гребцов есть, но смысла в этом никакого нет. Соостветственно, качества корабля получились никакими - плеску много, толку мало. А ведь античная трирема считалась самым быстроходным и маневренным из всех кораблей.
Кстати, до сих пор исследователи не нашли ни одной триремы, хотя морское дно должно быть устлано тысячами этих кораблей. Тем более что места, где нужно искать, хорошо известны. Однако, несмотря на нулевые результаты поисков, историки продолжают верить в античную морскую фантастику.
Читаем античного историка Аппиана: «Римляне имели 10 000 конных воинов, 200 000 пехотинцев, простых кораблей - 2000, кораблей, имеющих три ряда весел - 1000, кораблей с пятью рядами весел - 500; кроме того, у них было 80 кораблей с золотым носом и кормой, огромное количество военно-морского снаряжения». На сколько нужно «делить» слова Аппиана? На пять, десять, на сто? Но на сколько бы мы не уменьшили указанное им количество кораблей с пятью рядами весел, даже наличие одного такого монстра с головой выдает Аппиана как сказочника. Очевидно, что так называемый историк ничего не преувеличивает, а откровенно фантазирует.
Такой же «историк» Мемнон описывает корабль с восемью рядами весел. Плутарх идет еще дальше, упоминая корабли с шестнадцатью рядами весел.
Видеть в этой и подобной ей литературе какую-то действительность - откровенное безумие. Но ведь на таких аппианах и плутархах держится вся история Античности. Стоит убрать из фонда исторических источников всю эту беллетристику, как от Античности ничего и не останется.
И снова умозрительный бред от человека, который за партой не сидел, но возомнил себя историком. Мне хватило Ваших разоблачительных опусов из истории Востока, по своей длине и революционным "открытиям" тянущих на диссертацию. Я думал, Вы просто самоуверенный пантюркист-идеалист с претензиями, а тут все сложнее: Вы ещё оказывается и новый хронолог. Трирем , значит, не нашли, забавник. И так уверенно. Только одна из последних находок pikabu.ru/story/v_chernom_more_nashli_drevneyshiy_zatonuvshiy_korabl_6234961 По их образцу построенная "Олимпия" до сих пор в составе ВМС Греции плавает. Из этих же ваших интернетов www.abitura.com/not_only/hystorical_physics/trirema.html А возможность построения понтонного моста из обычных лодок-каноэ наглядно продемонстрировала федеральная армия США во время Гражданской войны, с его помощью удачно переправившись через реку Джерико в битве при Норт-Анне в 1864 г. И в других операциях - так же. Сохранились фотографии. avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/2262910/pub_60736bdc06af693dafadad2d_607412e0420d4500ed3f03b7/scale_2400
Похоже, что 300 спартанцев тоже самое, что и 28 панфиловцев....
Типа - миф? ))
Имхую, что хуже - пропаганда!
@@АллидАллидов Тоже вариант. Но штука в том, что спартанцев не любили во всей Греции, особенно афиняне, а тут такое уважение и с их стороны, причем сами спартанцы к такой популярности руки не прикладывали.
(Полагаю вы не будете возражать, что персов греки не любили все же больше, нежели спартанцев?)
В том-то и дело: грозные, но простодушные спартанцы не могли говорить о том, чему никто из них не был свидетелем. А вот афиняне, сьевшие не одну собаку на всяких штучках-дрючках риторики, чьи ораторы знали толк в методах воздействия на толпу, могли. И не только могли, а будучи инициаторами обьединения полисов, в той ситуации, были просто обязаны! Ну, а дальше дело техники.... Распространение же эллинизма весьма способствовало тому, что мы знаем об этом.
Свидетели были. В битве участвовали не только спартанцы.
Петр Валерьевич , я сдам вам экзамен ! ( Пишу на удачу ,как студент ,сдающий сессию )
и читать не надо главное.
Это точно
Вам, даунам, лишь бы не читать.
Вы уже несколько раз засветились с откровенно провокационными и оскорбительными постами. Мне напомнить, что правила приличия распространяются и на UA-cam?
@@Python_Kaa но по факту же я прав, согласись)
@@DL-gl2wb нет.
1:49 на триерах быдло..._что тут добавить?!?!
Правильно, ничего не добавляйте
Мне понравилось а вам
Эх. Норм☺
я я я я я я я я я я я я я я я я на истории
Я чего-то не пойму... Вы мне втираете, что галера, по сути большая лодка, тяжелее 5 рядного, судна с 5 этажами весел, корабля?!))) я уж не говорю, что видео наполнено водой и не несет практически никакой информации, но как только начинается хоть какая-то конкретика, автор сразу показывает полное не понимание и не которую не адекватность... Да, на уровне популизма подано вполне, не спорю. Но! Вы что же, хотите сказать, что человечество тогда деградировало? Кризиз ипотечный, банковский, еще какой -то?))) как иначе понять, что каравеллы, значительно более технологичные, весьма уступали судам персов? А ведь между ними не менее тысячелетия? Так, знаете ли, можно договориться до того, что, Кон-Тики не уступает миссури, знаете ли...))) основной контент я комментировать не буду, ограничусь : 2 мировая война была весьма драйвовым ивентом, все впечатлились по самые гланды! Надеюсь понятно, что это был сарказм
@Волчок Лесной, лично Вам никто ничего не втирает. Видео Вы оцениваете, исходя из своего собственного понятия адекватности. Ваш сарказм, видимо, также никому не понятен, кроме Вас. Как и Ваши выводы.
Я упал
Да как украинцы защищали
Себя
где я
Не знаю
Но потом ПАРФИЯ громила Македонцев(ГРЕКОВ) потом и Римскую имп но они не персы а Туранцы
Однако...
Туранцы это Турки?
@@боец-ч9я Туранцы Это Скифы Парфяне, Дахи ,Массагеты они Ираноязычные народы, и Хорезмийцы они все Туранцы потом Тюрки с ними смешались и тоже стали Туранцами
@@shirartykow1066 понял брат.
Кутузов применил ту же тактику когда пришел Наполеон в Москву...
А сейчас Путин применяет)) Как говорится "бей своих чтобы чужие боялись"))
200 000 войнов? Население всей планеты тогда наверное было около 5 млн. Ерунда может быть 20000 ?
Ключевое слово - "наверное". 100 миллионов было население планеты в 5 веке до н.э. При гибели персидского флота Мардония утонуло 20 тыс. персов.10 тысяч только в битве при Фермопилах со стороны греков участвовало. Все цифры вполне реальны. Все легко проверяется по открытым источникам.
Сека Наз сначала посмотрина габариты персии
@PepaRodrigez завидует грекам молча ребята, не надо ерунду нести
200000 наверное все-таки перебор. Сомневаюсь что такую армию можно было набрать в те времена. Это, конечно же ни в коем случае не принижает значимость побед одержанных греками в этих войнах.
@@maestrim2010 Согласен ...Если прикинуть что 200.000 это минимум 8 - 10 дивизий ,то как в те времена отдавались команды такому количеству без связи? Или же тогда боевые действия велись как то иначе.
Блин жалко персов
Alex Sher нефиг было нападать
@@christosnb8444 тоже верно
@@christosnb8444 во время правления Ахаменидов греки были очень слаб!! Дарья 1,Кир великий, ксеркс... 300спартацев говорят как будто они были железними, ксеркс их порвал сразу, это всё миф
@@christosnb8444 за то турки раком поставили грецию 😂😂😂😂
Аккуратнее с выражениями. Усматриваю разжигание межнациональной розни.
где дз
Мне не понравилось фигня
жизп
Это где такую фигню расказывать надо???Высшее образование??
Обоснуй. Потом рассказывай.
@@Python_Kaa Спросил людей где вашу фантазию можно применить??Детям такое уже не интересно а взрослым вообще оскорбительно.Вчерашний день не помнят.Грозного не помнят а у вас римляне говорят и переживают
@иван соколов а Вы кто? Почему Ваше довольно заангажированное мнение должно интересовать автора канала с 75К подписчиков, а у Вас - один? ))))) По-моему, интерес к нему налицо.
@Кав Полит а ты полегче на поворотах, дружище! Давай-ка объясни, в чем я лгу, если объяснялка уже выросла.
@@Python_Kaa Вы читаите сказку даже про то что древние думали и переживали.Это с нашими приборами не льзя доказать.
Греки скифы сарматские корни.
Зачем ни расскажите персиски и армянские вайни ВСЕКДА Перси нападал армянские територи
Спасибо!
Круто
историю пишут победители персидская история искажена територия современих стран Иран,Ирак,Афганистан,Индия, Покистан средная Азия,Кавказ част Китая была територией Перции. все народности проживающие на этих територии схожи по обичиям, строением домов независимо от разделение на разних стран. мы братья
S T да и победителями греки отнюдь не всегда были. В 6-5 веке д.н.э Ахемениды были в разы могущественнее.
Круто
Круто