Почему вы так думаете? Матрицы мышления [3]. Функции искусства и понимание символизма
Вставка
- Опубліковано 25 лис 2024
- Функции искусства и понимание символизма в парадигмах традиции, модерна и постмодерна.
Первая часть: • Почему вы так думаете?...
Вторая часть: • Почему вы так думаете?...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Поддержать автора: xn--i1abedsedbf...--p1ai/donate
Рекомендованная литература: xn--i1abedsedbf...--p1ai/faq#n66
По всем вопросам: skrsmysl@gmail.com
ВКонтакте: skrsm
Telegram: t.me/skrsm
Автор логотипа и оформления Алексей Бусыгин: behance.net/ale...
#скрытыйсмысл
![Why do you think so? Matrices of thinking [1]](http://i.ytimg.com/vi/ErSQxrYHNNw/mqdefault.jpg)
Мой второй канал, посвященный философии: ua-cam.com/channels/CpWq-cTjmIEDi6sZupD9DQ.html
Опа, не зря зашел пересмотреть видео
Вы можете помедленней говорить и делать паузы между конструкциями побольше, чтобы их можно было обдумать, я за вами не успеваю, и я думаю я не один такой.
@@RomanLevi-p6c на моем сайте есть тексты. Читайте, думайте: xn--i1abedsedbf3gbd.xn--p1ai/book/tri-mirovozzrencheskih-paradigmy
Вы, наверно, не прочитайте, но я всё-таки скажу: Я писатель и где-то год назад, мне в голову пришла мысль написать книгу с названием Green Apollon, в котором обычный студент видит вещий сон с архетипом старика-мудреца, ведущего его к в воде(к целому т. к. вода символична к целому). Главный герой находиться в тумане т.е неопределённости и видит лишь землю, так я указываю к множеству, небытию его движения, тем самым говорю, что он человек постмодерна, видящий, лишь множественность и отдельности везде сущего. В воде он пытается спастись, убежать от целого и из-за этого тонет в бездне, извергается из круга божественного, опять в демонические начала. Он просыпается на вечеринке, в полумраке и ужасное желание выйти отсюда охватывает его, молодых танцующих людей его воображение сравнивает с демоническими отродьями, а дым выпускающий они из себя (вейпы) с тем туманном во сне.
Дальше скажу про идею, ведь рассказывать сюжет слишком долго и он не до конца доделан.
Идея была изначальна в моей голове, но я не осознавал её и только после вашей помощи понял. Идея книги- это путь человека обратно к целостности, как мой герой сперва перейдёт из постмодерна в модерн на служение обществу и прогрессу, где поймёт, что это тоже бессмысленно т. к ограниченно успехами человека, общества в разных областях и уже поняв это ему приснится ещё один вещий сон, в котром он примет истину и служит ей, переходя к традиции, конечно в модифицированном образе его сознания.
Но самое главное всё это пришло ко мне, как частица истины т. к. пришло в моё сознание до момента самого осознание его моим сознанием. Думаю вам мое сообщение, было интересно. Спасибо, без вас я бы не осознал этой истины, и я бы не начал работу над такой книгой.
@@skrsmysl Всем Доброго Времени. Скрытый смысл, Здравствуйте. Добрейшего! С удовольствием посмотрел этот плэйлист. Спасибо. К сожалению, многовато неточностей, есть и ошибки (наверняка, Вы видите их сами). Тем не менее, субскрибировался на Ваш философский канал, потому что разделяю многие Ваши взгляды. Хочу предупредить Вас, что если Вы будете делать ролики с фоновой закадровой музыкой, я сочту себя недостойным быть его субскрайбером. С нетерпением буду ждать Ваших прекрасных видео -- без закадровой фоновой музыки. Удачи. С Уважением
Надеюсь вам будет приятно знать, что неокрепшие умы в виде меня, укрепляются вашими материалами. Спасибо за интересные уроки!
Пожалуй, один из немногих каналов, который не просто пытается трактовать фильмы для развлечения, но и ещё обучает своего зрителя. Спасибо большое за такой уникальный контент!
Вот раньше тоже замечал, что есть разные разборы фильмов одни по ищут пасхалки и отсылки к другим фильмам (Cutthecrap), есть разборы сюжета и мотиваций героев ( Badcomedian, Anoir), и есть разборы символов фильмов, поиск более глубокой структуры произведения, этим, как мне кажется ваш канал занимается. В наше время время люди очень изголодались по истине, благодарю что немного открываете ее
ЧБУ - советую)
Очень раздражают теории. Вижу их невероятным бредом, учитывая что сценарист может сделать всё что угодно. И что-то там думать и гадать равносильно угадыванию происходящего за окном через пол часа. Люди пытаются следовать логике не принимая в расчёт то что она вполне может быть нарушена. Типо "кто сильне бэтмэн или супермэн?" - вот как решат сценаристы так и будет.
Ануар на голову выше Бэдкомидиана. Потому что ищет смысл, а Бэд - бессмыслицу.
*Дмитрий Калашников,* пару роликов видел, но для меня его мнение достаточно примитивно и неинтересно. В целом, Бэд вообще ни о чём, просто творческие кривляния. Ануар уже какая никакая работа мысли, но слишком синтетическая на мой вкус. Диденко же старше их обоих вместе взятых, наверное. Но ни уму, ни сердцу. С серединки на половинку.
"Kinomira" обзор грехов в фильмах
Как типичный представитель сознания постмодерна, наслаждаюсь каждым вашим роликом. Спасибо за вашу работу и, пожалуйста, продолжайте!
Ахахахахахха
у Вас невероятный талант так четко и складно, говорить об этом другом уровне реальности, надматериальном. Когда Вас смотрю, все так гладко ложится на восприятие, как будто я все это уже знаю, но вы это знание выдаете в словесном эквиваленте. Спасибо! это ко всем Вашим видео относится
Огромное спасибо, что читаете и анализируете наши комментарии, это чувствуется на протяжении этих трёх видео.
Огромное, огромное спасибо! Вы точно сформулировали то, что я интуитивно чувствовал! Благодарю вас за очень важные мысли, смыслы и образы.
Я и не знал, что люди могут настолько по-разному видеть мир. Будто я получил ключ к ещë одной большой и значимой комнате в бесконечном коридоре познания истины.
Благодарю вас! Многое стало теперь понятно при общении с детьми и стариками. Даже с женой! Спасибо еще раз. Знание парадигм позволяет не только и столько оценивать кино, но дает лучшее понимание жизни.
Поддерживаю мысль, что такая тема требует более глубоко анализа, так что было бы логично устроить еще одну лекцию: длинное видео, эфир или встречу) кому нравится идея, поддержите лайком, чтобы Роман понял наш интерес в этой задумке)
Дорогой Роман, помоги Вам Господь!
Благодарю за Ваш труд. Будет здорово, если такие курсы философии появятся в школах.
Очень хороший контент. Общаясь с разными людьми я вижу как все эти три матрицы мышления работают. И чем больше общаешься, тем больше начинаешь понимать всех.
Но вот что с этим делать - непонятно))
Та же ерунда. Эйфория от осознания этих различий перешла к вопросу "и что?". Чувствую какой-то тупик
Одновременно принимать абсолютную истину и говорить что истины нет, вам надо конспетировать и пересматривать это видео, но пост модернизм в вас бьет ключом
Михаил, вы утверждаете что абсолютной истины нет с абсолютной уверенностью, это конфликт внутри вашей натуры. Естественно в чистом виде парадигма не может быть выражена в человеческой натуре. Но ваше отрицание ясно показывает что вы с традиционалистами не в одном лагере
@@michaelsoldatov2649 по всей видимости заявление что "истинны не существует" это признак мировосприятия модерн или пост модерн.
Таким людям характерно высказывание " Приведите ссылку на научное исследование " ))
Ищете истине полезное применение? Да вы 100%-й модернист... Шире смотрите.
Благодарю вас. Такой контент лучше киноразборов. Они тоже хороши, но будто отстраняют от самостоятельных размышлений, отчасти навязывая(не важно на сколько верное) мнение.
Киноразбором, как правило, занимаются любители славы (хайпа), и/или денег.
@@Artur-AmdAveO думаю ясно выразил мысль. Разбор... Анализ... По правде мне не важно. Могу вместо это назвать не разбором, а разбегом. Нужна автору слава или хайп меня так же не интересует - типо эгоист. Годный контент не самое главное. Анализ крайне информативен, но он отвлекает(уже говорил) . По этой причине стараюсь не смотреть его до просмотра картины.
@@ЮрийЕремеев-я9к , так и я об этом. Разборщики как правило преследуют совершенно другие цели, отличные от наших.
@@Artur-AmdAveO наших... Возможно. Вам виднее. Буду эгоистом - плевать на раборщиков, сборщиков и наливальщиков. Думаю о себе, желаю конкретный контент
Здравствуйте, Роман. Спасибо, Вам за то, что умеете просто объяснять непростые понятия. Для себя, после просмотра трёх видео сделал вывод, что в каждой парадигме есть рациональное зерно. В традиции это наличие абсолюта как точки отсчета, в модерне необходимость самосовершенствования и работы на благо общества, а в постмодерне понимание того, что авторитет, право учить и руководить не даётся просто так, его нужно заслужить.
о нет, очень спорно про заслужить авторитет) посмотрите на авторитеты подростков сейчас, заслуги ноль. Ну и общество уверенно движется к деградации, именно потому что авторитетом сейчас может стать кто угодно.
Просматриваю Ваши видео о трёх парадигмах уже много раз. Благодарю Вас за талант так коротко и понятно прояснить такие объёмные понятия.
Цель роликов достигнута, понимание принципов культурных парадигм сильно упрощает переход к мета-состоянию, Благодарю!
Моя дополнительная деятельность имеет прямое отношение к Традиции, и открытые здесь знания для меня просто кладезь
Жму руку.. Этот канал поистине жемчужина ютьюба.
Донатим ребят, поддержим замечательного, РАЗУМНОГО, человека! Безумно люблю смотреть его работы, как и многие здесь!
Фантастический плейлист! Спасибо!
Спасибо вам. Немного приблизился к пониманию того, что со мной происходит.
Такое впечатление, что чтобы найти смысл жизни мне приходится грести против течения. Хочется отплыть, но не знаю куда.
Чувствуешь себя не свободным, хотя все дороги открыты.
Но чтобы отправиться в свободное плавание нужно откуда-то отплыть, или куда-то не плыть.
Вот что значит родиться в традиционном обществе, пройти модерн и не хотеть перейти в постмодернизм. Или я перешёл? Что делать? Где я?
сомневаюсь, что кто-то из нас родился в традиционном обществе :)
Если не знаешь что делать, то наверное ты в постмодерне)) расслабься и получай массаж мозга))
думаю, такое сильное желание куда-то плыть вскоре притянет к вам путь
@@skrsmysl по ощущениями большинство преподавателей моего детства были традиционными. Либо модерновыми с грустью о "тех прекрасных временах" , когда было все традиционно.
@@Katiadlo спасибо)
Огромная вам благодарность за свет осознанности в наше невежественное время)
Один из лучших каналов на ютубе!
Есть истина, и цель человечества - в изучении мира и поиске этой истины. Самое важное это истина и добро. Наука, прогресс и благополучие общества - всё это приближает нас к истине.
Благодарю вас за проделанную работу, честно сказать, что-то отлегло, тяжелое и необъятное, это ничего не сказать
как-будто ты ищешь чего-то, а чего именно сам не понимаешь, вроде и знаешь достаточно чтобы проанализировать , разложить до атома, и выяснить.
Но почему то этим заниматься не хочется, то-ли от предполагаемого результата, то-ли от не желая его в данный момент получить.
Мне нравится высказывание: "Кто ищет тот всегда найдет".
Немного посидел поразмыслил Я прихожу к выводу что система заточена таким образом чтобы у человека не возникало даже "мысли" чтобы узнать чего да как в этом мире
P.S.- Не стоит посыпать голову пеплом, ищите смысл, ищите на таких каналах как этот, Спасибо.
Спасибо, что подняли эту тему. А то в Сети полно тех, кто любое древнее произведение воспринимает только как отображение реальных фактов, забывая, что символизм - это не просто "шифровка".
Как же вы интересно рассказываете! Спасибо
Рекомендую периодически пересматривать видео с этого канала. А в остальном - спасибо за труд
Спасибо, теперь я понимаю как я развивался, странно, но я прошел весь путь от классики до постмодерна, теперь когда я что-то смотрю, я сначала пытаюсь ощущютить где автор, в какой парадигме, а уж потом что я для себя могу вынести из произведения. Удивительно как вы выразили в словах то что я пережил в опыте и даже не осознавал этого!
Автор вовсе над этим контекстом, потому что он в свое время отрефлексировал этот контекст и себя в нем. Наверное.
@@Funkojazzist При всем уважении, нет. Я сам автор (ерунда конечно, так для себя), но когда создаешь что то следуешь за идеей вдоль логики сюжета и не успеваешь понять что ты там вкладывал, не то что себя отрефлексировать. Потом когда вычитываешь конечно уже более осознано относишься и к символике и вообще к деталям, но до рефлексии себя в произведении доходит редко. Кроме того автор сам тоже не идеален, мы все не только потребители культуры но и её объекты, чтобы это осознать нужна метапозиция, это очень сложная привычка мышления, она достигается годами. Думаю конструировать произведение полностью осознано и рефлексируя себя в этом могут единицы, настоящие гении.
Благодарю автора за подобный контент. Мало кто отважится бросить вызов современным веяниям, представлениям об мире. Особенно учитывая тренды научного атеизма.
Лично у меня несколько ассоциаций:
1) История
Царская россия - Традиция( Есть царь за царём бог, за богом истина)
Коммунизм и индустриализация - Модерн (Есть народ, необходим прогресс для будущих поколений) Современная Россия - Постмодерн (Есть только ты и твои потребности, не отказывай себе ни в чём живи получай опыт и наслаждайся)
2) Становление человека
В детском возрасте 0-7 лет для ребёнка главное это получение опыта, любого для образования нейронных связей, что бы отделять одни вещи от других. Этот возраст соответствует матрицы постмодернизма.
В возрасте 7-18 лет главное его воспитание и становление в обществе. Образование и следование за авторитетами. Этот возраст соответствует модернизму.
А с возраста 18 лет человек приобретает полные права взаимодействия с обществом и миром. Соответственно этот возраст соответствует матрицы традиции.
@@НатальяН-ж4з в 300 летних старцев не особо верится конечно, но общая мысль понятна. На морально-этическом плане люди не взрослеют и остаются детьми.
Сочтите этот комментарий похвалой за труд, креативность и проделанный вами путь к реализации данного повествования. Меня очень усокаивает наличие людей в мире, мыслящих подобно вам. Спасибо
Спасибо,теперь я знаю,почему меня так бесит этот тупой поиск пасхалок и отсылок в фильмах,пустая трата времени и забивание мозгов.
@Evgeny Bondarenko KOPACCA RADI ISTENNI
традиционное осуждение)
Ну, вот если вы может понять игру в кубик рубика, то поиск пасхалок и изучение разных вселенных можете понять :)
По сути, все веселье сборки кубика Рубика состоит в том, что ты смотришь на кубик, потом выстраиваешь в голове порядок поворотов и радуешься, если ты придумал правильный порядок, который в истине сложился в правильный цвет.
Построение теорий, изучение вселенных и поиск пасхалок - это то же самое. Есть перед тобой кучка цветов, но ты хочешь сложить её определенными связями в какой-то красивый связный результат.
В этом нет высокого смысла. Нет Великой цели. Это просто мыслительная игра.
Так то и фильмы пустая трата времени.
Каждый развлекается как умеет. Кому то мало просто смотреть кино и интересно производить деконструкцию смыслов, а кому то и боевичка с попкорном хватает)))
Отсылки придают бархатистость сюжету
Большая благодарность Вам за подобные материалы! Очень ценны и жизненно необходимо!
Благодарю за ответ,на предыдущий вопрос,значит ключ к выходу из одной парадигмы и вход в другую,рефлексия и осознание.СпасиБо
и изучение первоисточников ;)
@@skrsmysl подловили.Но, чтобы изучать первоисточники чего либо,нужно знать что есть это что либо)
Спасибо большое за ваш труд!
Фантастика. Это лучший самоучитель по парадигмам мировоззрений.
Огромная благодарность за этот ряд видеолекций, теперь многое стало понятнее... есть над чем поразмыслить, будем подумать.
Великолепно! восхищаюсь вашей мыслью, спасибо вам за этот смысл и этот свет
Второй день посматриваю ваши видео... сильно. Действительно большая работа. И самое главное, что не бесполезная.
Не факт
@@МихаилТарасов-щ3з 🤷
@@user-anonim70 смотря о какой пользе вы толкуете
Друзья делайте репосты этих видео, давайте поможем каналу
ivaSic сделано )) пусть небольшой , но вклад в продвижение важного и интересного контента)
Достойная рекомендованная литература! Имена авторов радуют глаз.
Очень интересные видео. Пришла сюда после чтения о параллельных вселенных. За последние недели я открыла для себя много нового. Нужно больше слушать и молчать. Думаю, это поможет выйти из парадигм мышления. Меня сейчас волнуют вопросы: Что есть знание? Я филолог и стала обращать внимание на наш язык. В каких ситуациях люди говорят "я не знаю"? И как назвать "ТО", что у них есть, но не осознают? Традиционная модель помогает приблизится к истине. Но я нашла в своём восприятии все три матрицы. И кое-чего мне даже не хватило. В моём нынешнем представлении наш разум это нечто абсолютно нечеловеческое, людей не существует и реальности тоже, но энергия бытия, Бог, Вселенная выбрала такое существование в неосознающих своих сил существах. Но мне близки идеи Спинозы, религиозные тексты, выводы Ошо и многих философов. Я даже начала сомневаться, что мы являемся людьми. И вообще, что есть "МЫ"? Фильмы я люблю анализировать тоже. Но единственное с чем не соглашусь, или добавлю: Во всём есть смысл, будь то символ, или обычно сказанная фраза обычным человеком, или полёт птицы, промелькнувшая мысль в голове - это всё не случайно и имеет смысл и несёт в себе истину всегда. Но без мыслей мы гораздо сильнее, прозорливиее, способны на невероятное.
Как отключить мысль. Я, всегда думаю, анализирую, а ночью смотрю сны и опять анализирую. Мне кажется я невротик и если перестану думать, кто зачем и почему сделал или сказал, я сойду с ума. Всему нужно объяснение. Сейчас на студии теории Юнга. Что случилось, то и цель🎯.
спасибо огромное за эти видео! излюбленное и невероятно тёплое чувство, когда кто-то другой систематизирует и придаёт форму твоим расплывчатым размышлениям и тревогам. (и я не про психологов даже) а "жить ради ништяков" - это будто скрытая заповедь нашего времени, которую я лично проверил на себе. за неё отдельное спасибо (буду выдавать за свою, но в душе всякий раз благодарить)
Как всегда , Ваш канал расширяет мировоззрение и даёт интеллектуальную пищу! Спасибо!;)
И из этого видео каждый понял, что хотел)
Разбор комментариев под видео - предмет отдельного анализа для группы психологов)
Большое спасибо, обсуждали с женой матрицы мышления в течение 4 часов - очень продуктивно. :)
А концепция "Традиция"-"Модерн"-"Постмодерн" очень сильно, на наш взгляд, перекликается с моделью "Взрослый"-"Родитель"-"Ребенок".
Продолжайте делать лучший контент ютуба.
Думаю Вы правы, но не взрослый родитель ребенок тут Вы мерности нарушаете, а дед отец сын бабушка мать дочь старость зрелость детство
Благодарю за отличную серию роликов. Отличный пример различных взглядов и видов мышления. Жду продолжения.
Как всегда очень интересно. Жаль, только что очень коротко. Большая просьба автору сделать разборы более подробными. Остается ощущение недосказанности, хочется больше понять мысль вашу. Огромное спасибо за вашу работу!!!
Думаю что автор намеренно преподносит материал в незавершенной форме чтобы стимулировать таким образом поисковую активность, собственное активное мышление слушателей.
Drakon MaO
Ну и ещё чтобы мы хотели смотреть его видео и дальше, и это хорошо
Отличный цикл роликов. Очень понравилось. Было бы здорово увидеть подобные обучающие ролики про психологию/ философию и различные их разделы. Было бы очень полезно. Формат очень приятный и лёгок к восприятию. Можно даже ради этого создать отдельный канал.
Глядя на картину, "отображающую реальность", вспомнил один из эпизодов Смешариков - «Реалист». Уместно было бы в рамках разбора парадигм сделать сравнение взглядов на мир через призму Карыча и Лосяша.
- Я свою реальность нарисовал! Пожалуйста, рисуй свою - умнее.
- Реальность она одна - на всех.
Благодарю, так полезно впитывать такие истинные знания🙏🏼
Мне приходится постоянно ставить на паузу или перематывать назад, но все-же это очень интересно. Благодарю за то, что помогаете стать осознаннее.
Ваши видео, как глоток свежего воздуха.
О примерке всего материала на фильмы я задумался только сейчас. Всё очень хорошо ложится на окружающую нас действительность...
Интересная цепь роликов,очччень интересная.Пересмотрю еще раз,а то голова распухла от обилия терминов,которые я до этого не знал. Никогда не задумывался насчет всего этого. Благодарю за ценные знания.
Теперь я осознал вред своих дурных привычек, ОГРОМНОЕ СПАСИБО вам, всегда слушал вас как специалиста!!
Вы очень ПОЛЕЗНЫ людям, я очень часто, в процессе просмотра фильмов размышлял о других смыслах...а когда у вас слышал подтверждение своих идей удивлялся - я не один такой. СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ (как бы банально это не звучало). Развитие мозга и особенно гиппокампа это наше все..увы или к счастью - не знаю
Тоже обратил внимание, что люди просто долбанулись на теме развлечений, они с серьезными лицами на многомиллионную аудиторию обсуждают разного рода развлекательные программы, но при этом совершенно отказываясь замечать всякое отсутствие смысла и ничтожность своего существования, продолжая бездумно плодить таких же охотников за развлекаловом и идёт это всё к более лучшим и совершенным развлечениям, автору респект
Нашла свою суперспособность:могу думать в трех парадигмах, но не одновременно, переключаясь на каждую. Яхууууу
Даже "традиционализм", "модернизм" и "постмодернизм" - это тоже символы.
Если их объединить (и самое главное, понимать как и для чего), то они дадут синергетический положительный эффект (если есть такая цель конечно).
На примере аналогии со строительством дома, попробую объяснить, как такой подход работает:
"Традиционализм" - это символ фундаментальности. Грубо говоря, это вообще наличие осознания человеком факта того, что у дома должен быть фундамент и некая основа для того, чтобы он выстоял в долгосрочной перспективе, как минимум. Как максимум - приносил человеку состояние безопасности, комфорта и уюта.
Далее, "модернизм" - это уже технологичность, понимание принципов, процессов и приемов, необходимых для того, чтобы начать процесс строительства дома. А так же того, как это сделать правильно, надежно и желательно не очень дорого.
"Постмодернизм" - это уже все, что относится к интерьеру/дизайну и декорированию, та область, где может разгуляться фантазия. То есть эта та часть, которая не дает "заскучать". Не самая критическая, не самая карающая за ошибки, но тем не менее, играющая свою важную роль.
Суть в том, что абсолютной такой же принцип, например, можно применить к построению крепкого и надежного государства. Проведя аналогии и правильно сопоставив части этого уравнения, можно найти "секретный секрет успеха". То же самое касается и построения крепкой семьи. Да чего угодно.
Может для кого-то сейчас скажу сенсационную вещь, но в самом мироздании уже по умолчанию разбросаны "подсказки" о том, как и что нужно делать. Все зависит уже от того, кто и что видит и как это интерпретирует. Например, древние "эзотерические знания" - это и есть ни что иное, как понимание вот таких аналогий и корректная их трактовка.
Вот мне ваше мнение очень нравится, так как дом уже построен, семья тоже. Муж мой это фундамент и технологичность, а я та самая фантазия.
@@СофияСавостьянова-и4ц перечитал, удивился, что я такие вещи 3 года назад выдавал) И рад за вас, что все у вас получилось!)
@@Funkojazzist любопытно к чему вы пришли сейчас 😊
@@СофияСавостьянова-и4ц придерживаюсь того же, взгляд не изменился. Потому что когда доходишь разумом до действительно рабочих и универсальных истин, "развидеть" их уже никак не получится.
@@Funkojazzist спасибо за внимание 😊
Спасибо, что ты выпускаешь такого рода видео. Аналогов такому контенту на ютубе, очень мало
Спасибо большое за Ваш труд🙏😊
Одно из лучших просмотренных видео за долгое время
Спасибо за содержание (за контент, как говорят) очень стимулирует рефлексию. Парадигма- по сути набор основных согласий, объединяющих людей в сообщество. Например родоначальником научной парадигмы можно считать Аристотеля, который по сути сказал: "Если наших мозгов не хватает, чтобы охватить всё многообразие мира, надо постараться свести его ровно к такому количеству основ или первоэлементов, которое человеческий ум в состоянии схватывать единовременно".
Люди переживают по поводу опостмодернивания, что понятно но и странно, ведь эти парадигмы по сути отражают глобальное намерение человечества, дух времени (модальность). За напряжением (модерн - разум, прогресс) следует расслабление (постмодерн - развлекуха, попкорн, поколение пепсикольщиков). Может конечно глупо и наивно рассматривать эпохальные движения сводя их к мышечной аналогии. Однако зачем с этим что-то делать, ведь можно это просто созерцать в своём приближении.
Оценочность, сравнение не даёт людям покоя. Когда ты сравниваешь, ты всегда приносишь что-то из прошлого (опыт) и уже не наслаждаешься моментом, а занят ментальным рассуждением. Язык и мышление - это способ(носители) существования разума, а разум нужен для решения вопроса выживания. Для развития и познавательной деятельности разум скорее оказывает ограничивающее влияние. Потому что разум это всегда сравнение с опытом прошлого, навязывание ярлыков, клише, воспроизведение усвоенных стереотипов. Чтобы встроить что-то новое в свою картину мира разуму надо это как-то назвать, упаковать в понятную оболочку, упростить. Разум это всегда аналогово-цифровой преобразователь - аналоговую реальность превращает в цифру своих понятий.
Реальность - вне интерпретации разума. Этот непостижимый мир движется собственными путями, которые имеют мало общего с путями, придуманными человеком. "Человек знания" стремится понять Реальность если не разумом (что, судя по всему, невозможно), то чувством, непосредственным восприятием, безмолвным созерцанием.
Перцептивное соглашение, достигнутое в результате совместного выживания нашего вида, позволяет распределить сенсорные сигналы так, чтобы они укладывались в принятую модель мироздания и подтверждали привычные научные воззрения. Правда, изменения научной парадигмы заставляют учёных перетолковывать все те же эмпирические свидетельства в угоду новым идеям и творить следующую, как им кажется, усовершенствованную картину мира. Критерием совершенства здесь служат только прагматические потребности и интересы человека.
Движение Реальности непостижимо. Мы не имеем права говорить о цели движения , поскольку идея цели - продукт человеческого разума. Но мы вполне можем допустить, что есть такое сочетание условий, при котором энергия мироздания проявляет себя самым продуктивным и непосредственным образом. Тогда безличное намерение Реальности (Силы) - это присущее миру стремление всегда и везде достигать подобного сочетания.
С этой точки зрения можно сказать, что любая энергосистема имеет собственное намерение уже потому, что стремится к некоторому собственному идеальному состоянию. Будучи поражениями таких мощных энергетических формаций, как Земля или Человеческий вид, мы погружены в стихию их непрерывных самопроявлений.
Когда мы говорим о намерении человеческого вида, нельзя не вспомнить юнговский термин "коллективное бессознательное". Ядром намерения коллективного бессознательного является стремление к полному проявлению человеком своей Самости, т.е. к максимальному утверждению (манифестации) себя и достижению максимального осознания. Все духовные дисциплины, разработанные человеком, включая этот канал (Скрытый смысл) пораждены именно этим намерением. Поэтому читайте, познавайте, осмысливайте. Таким образом через локальные познания Вселенная "познаёт" сама себя.
Даже этот мой комментарий, моя рефлексия - проявление Самости, утверждение себя, манифестация себя в этом мире.
как вы относитесь к высказываниям об отсутствии вреда от гмо и вакцинации с учётом того, что это не соответствует действительности? ведь любая ложь воспринятая за правду несёт разрушительные последствия для того, на кого она обращена
Спасибо. Это все на столько просто, что я даже этого не замечал. Я могу отметить себя между человеком модерна и постмодерна. У меня в последнее долгое время негативное настроение из за отсутствия смысла в жизни. Твои ролики мне немного помогли. Такое ощущение что мне надо что бы до меня докричались и открыли глаза, но я быстро перестаю слушать и закрываю глаза..
Через некоторое время ко мне вернётся эта идиотская апатия, но это будет через время, а сейчас спасибо!
Так, вот оно что ! А я думаю - ну почему я не могу смотреть все эти "блокбастеры", ведь там, кроме спецэффектов, ни хрена нет, ну абсолютно, не над чем задуматься !!! Искусство становится подобно - презервативу, использовал, выбросил и забыл ! И даже, "старые" любимые актёры, не добавляют фильму, столь полюбившейся, загадки, интриги, всё банально...
Жуков Николай Для примерно так и есть. Практически не смотрю новых фильмов лет 8 точно. Одни эмоции, спецэффекты, смысла и послевкусия практически нету в моём понимании. Фильмы проходят как вода через решето.
виктор самойленко А что и второй есть? Приму во внимание.
виктор самойленко В целом как считаете плохо что нету единой цели, " бога" , понятий, или лучше когда сам себе на уме, у каждого своя парадигма. Красота в разнообразии взглядов, трактовок и ценностей?
А зачем вы вообще их смотрите? Помимо них снимается много хороших фильмов. Зачем вообще называть блокбастеры искусством? Это то же самое, что песни Элджея принять за ВСЮ Музыку и досадовать, что "вся музыка стала как презерватив", выкидывая из поля зрения сотни прекрасных современных композиторов и ансамблей.
Это полбеды,самое страшное что это программирует сознание на такое же действие
Как же Божественно, просто велико.
Это нормально, что я почти каждый выпуск по три раза переслушиваю, чтобы все понять и разобраться?
да
Это - единственно нормально.
Благодарю! Важное и ценное знание. Ваш скурпулёзный труд тому подтверждение.
Уважаю ваш труд. Мне он очень интересен. Теперь, благодаря вам, могу сформулировать причину своего интереса общедоступно: наблюдать за анализом смысла заложенного в фильм или социальное явление человека с уникальной для моего контингента парадигмой. Разделяю большинство ваших взглядов. А эти 3 видео были менее информативны в плане анализа - я увидел видение человека одной парадигмы на две другие. Истина в традициях - ок.
Разложили все по полочкам, расставили все точки над "и". Спасибо, хорошая работа.
Большое спасибо, за Ваш труд!
Позиция Метасознания по Курпатову. Он про похожие вещи печатал. Большое спасибо за Ваши работы.
СКРЫТЫЙ СМЫСЛ! Я просто кайфую от твоих роликов! С удовольствием бы послушал твои лекции, а может быть и полноценный курс! Думаю, что я не одинок в таком желании )))
Благодарю за ваши ролики и за крайне полезный ликбез
Спасибо большое за ваш интересный и познавательный канал! Очень и очень заставляет задуматься и не идти на поводу у массового мнения. эдакий глоток осознанности!
буду эти видео пересматривать периодически)) всегда философия казалась самой бессмысленной наукой, может это постмодернистское веянье)
Алла Стрельцова К сожалению женщинам в силу их природного предназначения познание Истины даётся только через мужчину, который может не только как женщина чувствовать, но и облекать эти ощущения и чувства в понятные и ясные логические формы и внешние символы, а также толковать их и наделять их смыслом. Отсюда и такая любовь женщин слушать (как говорит поговорка, женщины любят ушами) мужчину, а в особенности умного мужчину, т.к. через него они могут не только чувствовать, но и прикасаться или осязать эти чувства вживую, наяву, осознавать смысл этих чувств и даже более того мочь в них разбираться с точки зрения их полезности для себя, что выражается в природной нерешительности женщин и тяги женщин к мужчине, который может брать на себя ответственность или по другому уметь верно толковать символы бытия, чего женщина, как я уже сказал ваше, по природе своей лишена.
Классная тема. Очень понравился ракурс рассмотрения. Спасибо очень хорошая работа. Ежедневно сталкиваюсь с диссонансом неосознаной парадигмой мышления у молодых пациентов и обьективной реальности, приводящиму к патологическому поведению и в последствии к разным заболеваниям не только психическим. Большая сложная тема которая нам в ближайшие десятилетия сильно упадёт на ноги. По харошему надо вводить психологию в школьную программу старших классов.....
Для начала - у каждой парадигмы есть как конструктивные так и деструктивные особенности по отношению к человеку и его поиску истины. Парадигмы - ни что иное как просто модели поведения индивида в социуме, - паттерны, которые эволюционируют( тут не значит позитивные изменения, просто изменения) вместе с социумом в целом. Ни одна из парадигм не является универсальным когнитивным инструментом. Каждая из них - это один из способов обмануть разум.
На самом деле мы не просто далеки от познания истины, мы далеки от нахождения такого инструмента, который бы помог нам изучать реальность такой, какой она является.
Я бы сказал, не обмануть разум, а упорядочить его, отформатировать согласно концептам парадигмы.
На самом деле только совместная работа создания в трёх парадигмах способна давать познание.
Смысл постмодерна в том чтобы не иметь никаких стереотипов и авторитетов, в том чтобы дать человеку полную свободу, не ограничивая действия его сознания никакими рамками и целями. Модерн нужен для того чтобы понять как нужно использовать эту свободу в верных целях, направить её на развитие, а не на разрушение. Ну а традиция необходима для того чтобы понимать чем развитие, собственно, является, движение в какую сторону является развитием (к истине), а в какую деградацией (от истины).
Если отсутствует традиционная парадигма, то человек может прийти к ложным целям, добиться фиктивного кажущегося успеха, всю жизнь гоняться за миражами. Если отсутствует модернистская парадигма, человек становится слишком бездеятельным, а в запущенном случае - заражается спгс, он может быть начитанным, но бедным. А если отсутствует мышление в постмодернистской парадигме, то человек становится слишком податлив авторитетам, не имеет своей воли и собственных целей, вплоть до того чтобы превратится в религиозного фанатика, готового совершать преступления, если того хочет его духовный учитель, воспринимаемый как абсолютный носитель истины.
Акт рефлексии удался. Спасибо!
Вот выхожу на улицу, общаюсь с людьми и кажусь себе умной, потом прихожу домой, смотрю Ваш новый ролик и чувствую себя нестерпимо тупой. Но это приятное чувство, потому что вырисовывает путь впереди, намекает на возможности расширения границ, даёт шанс на пробуждение. Примите благодарность и восхищение Вашим трудом, умом и мужественностью, ведь что может быть более мужественно чем быть проводником к Истине.
Какая шикарная трилогия о парадигмах.. спасибо! как всё конструктивно 'разжёвано'...
Спасибо, видео действительно помогло увидеть и отрефлексировать!
Автор, спасибо тебе большое! Чувствуется, что в свое время много читал Генона и Эволу, по-видимому
Выражаю благодарность автору за корректный и наглядный разбор парадигм.
В контексте рассказа могу порекомендовать книгу "Игра в биссер" Германа Гессе. В ней наглядно представлен путь развития общества от постмодерна с его "Фильетонной эпохой" к обществу Знания. Было бы интересно увидеть разбор книги в Вашем исполнении.
>Поиск скрытых смыслов в произведениях для людей постмодерна - это утончённая интеллектуальная игра
Ну вот и меня за живое задел. Автор, ты доволен? Я на этот канал попал только потому, что обожаю такие игры.
Разборы впечатляют. Не ожидал увидеть подобного качества.
Искренне благодарю за то что вы делаете!
Бля, это просто охуенно! Мужик, ты упорядочиваешь то:
1) Где у остальных понос чувств запор мысли
2) Что очень рассосредоточено по разным источникам
3) Другие отрицают вообще
Ощущение будто математик или физик раскладывает всё по полочкам.
Будет четвертое видео?
пока нет, отвлечемся на что-нибудь другое
Мне кажется вы (автор) - объективный идеалист. Верно? И это на мой взгляд замечательно! Людей с такими настоящими взглядами в современном мире очень мало, в основном под давлением модернизма у людей в голове с детства закладывается позитивизм, который с возрастом развивается в разные его уродливые формы.
Очередная шикарная часть! Жду развертывания данной темы в следующих роликах. Топим за Традицию!!!)
Огромное спасибо! Вы нам показали верхушку Эвереста.
Спасибо! Роман, отдельное спасибо за один выпуск про Джордана Питерсона! Смотрю его лекции по Психологической значимости Библии. Он кстати большой знаток Юнга и Фрейда. В общем Вашими усилиями моя жизнь стала ощутимо лучше!
самое чёткое видео из трёх. Надеемся, бессмысленных комментов станет меньше)
@Заработок от 3000 в день таки реально сыпали?..
Великолепная серия видеороликов! Большое спасибо!
постмодерн ведет человечество к небытию, абсолютно согласна)
Посмотрела три части, очень просто рассказаны сложные вещи. Спасибо. И оформление классное! Очень сильные ролики.
Только я так и не поняла, где какой у меня взгляд, но понятны стали другие люди.
Забавно, что традиционная парадигма может быть у хипстеров, а постподернистская -- у приземленных провинциалов. Хотя мне казалось, что там все предопределено.
Тяжело традиционщику в эпохе постмодерна. ))) Спасибо за полезные видео!
В комментариях любой соцсети можно понять только одно: высказываются в основном идиоты или боты (т.е. выборка зафиксированных письменных откликов на любой контент едва ли можно считать релевантным показателем реального отклика всего пула зрителей).
Желаю авторам канала успеха и развития.
ИМХО, самый интересный и глубокий контент в ютюбе.
Спасибо автору и ко старания. Ждем продолжения