恐怖之夜:海灣戰爭中的鋼鐵絞肉機,近千輛坦克對轟

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 сер 2024

КОМЕНТАРІ • 168

  • @tiaosam3993
    @tiaosam3993 11 місяців тому +100

    2004年去美國受訓的時候,剛好有一個學員是當年海灣戰爭的坦克部隊通訊官,大家聽他講這場戰役的時候,眉飛色舞比天橋下說書的還要精彩。記得他說有一輛坦克在5公里外擊毀伊拉克的坦克,大家都不相信,那有夜戰還能打這麼準😅

    • @user-rl6xx9ri2i
      @user-rl6xx9ri2i 11 місяців тому +18

      美軍熱成像 夜間作戰跟開掛一樣,對手只要沒有等質配備 只能等死

    • @DAPIHuang
      @DAPIHuang 11 місяців тому +15

      當時最遠紀錄是挑戰者1型的5100m

    • @user-nb7ri5tg1w
      @user-nb7ri5tg1w 11 місяців тому +7

      5公里應該是反坦克導彈,戰車砲有效距離應該沒這麼遠.況且....還有射手跟歸零確實等的裝備跟人為因素影響.擊中是可能,但是射了幾發才中可能有待商確.5千能中真的厲害!!!前置功夫跟射手的基本功要做的確實才有可能.

    • @user-ph7dn5ro8w
      @user-ph7dn5ro8w 10 місяців тому +6

      ​@@user-nb7ri5tg1w其實有先進的射控,射五公里是家常便飯

    • @user-gr9lx2hw9z
      @user-gr9lx2hw9z 7 місяців тому +1

      坦克炮的話 要確保五公里的飛行時間 敵軍坦克都待在原地不動!
      不然難度很高 不是不可能打中

  • @user-zv7yv9nc3f
    @user-zv7yv9nc3f 11 місяців тому +26

    流氓,只有搧他一耳光,才會知道還有不怕惡人的好人,

  • @billhuang7708
    @billhuang7708 11 місяців тому +5

    兄弟這場講得精彩!👍

  • @alpsnd
    @alpsnd 11 місяців тому +36

    獨裁者總是自大的流氓⋯⋯
    跟流氓講道理是愚蠢的行為,
    唯有擊倒流氓才能取得正義的到來。

    • @Ezio_Auditore_Assassin
      @Ezio_Auditore_Assassin 11 місяців тому +1

      用意識形態綁架多數去排擠圍攻孤獨強者更像是個沒種的膽小鬼。所有人都反對的時候,你口中的流氓為自家的利益不甘對多數眾人及帶領的膽小鬼妥協才是雖千萬人而吾往矣的帶種表現。

    • @alpsnd
      @alpsnd 11 місяців тому

      @@Ezio_Auditore_Assassin
      邪惡的意識形態嗎?
      縮以是正義的錯?
      流氓仗著強大的資源做惡是正確的⋯⋯?
      別以為別人是道德綁架,難道這世界的苦難是正義人士造成的?
      喔!原來強者欺負弱者才是理所當然⋯⋯。

    • @yuchengchen2235
      @yuchengchen2235 11 місяців тому +2

      @@Ezio_Auditore_Assassin 不打勤不打懶,專打不長眼,其實意識形態偏那邊根本沒人鳥你,通常會被打的都是不長眼又自己做死的,不然不爽的也是可以團結打回去,但現實是沒人鳥他。
      那被滅真的剛好而已。

  • @Laveir70
    @Laveir70 8 місяців тому +5

    戰損比如此懸殊,而且攻(炮彈)防(裝甲)的情形差距這麼明顯,等級是完全不一樣的了。

  • @user-gn9bd1dq5y
    @user-gn9bd1dq5y 11 місяців тому +9

    是武器代差造成戰爭技術更新, 經此一役, 美軍就單極突出了

  • @devilwitb9943
    @devilwitb9943 11 місяців тому +65

    觉得自己陆军能和美军掰腕子的可不止萨达姆

    • @gordonm2614
      @gordonm2614 11 місяців тому +25

      近平,是你嗎?

    • @wushenglong9214
      @wushenglong9214 11 місяців тому

      ​@@gordonm2614😂

    • @user-ob8zd4ry3c
      @user-ob8zd4ry3c 11 місяців тому +12

      更牛的是認為可以掰贏美軍,贏麻了

    • @shiyi77
      @shiyi77 11 місяців тому

      @@gordonm2614😂

    • @billhuang7708
      @billhuang7708 11 місяців тому +7

      薩達姆的陸軍既龐大又有實戰經驗,但對上美軍等西方聯軍還是未夠班。

  • @enchantereddie
    @enchantereddie 11 місяців тому +25

    落後不會挨打,欠揍才會。

    • @pcc3258
      @pcc3258 11 місяців тому +3

      你猜猜现在世界上谁最欠揍😅

    • @HsinYangChang_TW_No1
      @HsinYangChang_TW_No1 10 місяців тому +5

      @@pcc3258習近平?

    • @Flint710
      @Flint710 3 місяці тому

      有道理

    • @jonathanliu7999
      @jonathanliu7999 2 місяці тому +2

      誰是要飯的吃了幾年便當胖了
      就想幹掉發便當的人
      現在發便當的不給牠了
      還不準牠要飯
      牠就是欠揍的那個

    • @user-ty3dm4cn9n
      @user-ty3dm4cn9n Місяць тому

      ​@@HsinYangChang_TW_No1很多國家私下也想修理他😂😂😂

  • @vimeel4420
    @vimeel4420 11 місяців тому +20

    大兵,好节目!
    现在的普京和当年的萨达姆是一样的想法和行动!也希望普京和萨达姆一样的结果!

    • @ying2417
      @ying2417 10 місяців тому +7

      可惜俄羅斯有核彈 不然如果美軍真的下場參戰 大概三天就在打莫斯科保衛戰了
      現在的俄羅斯有沒有當年伊拉克厲害還很難說

    • @holam7679
      @holam7679 7 місяців тому

      習達姆

  • @user-ky7rp5dp2t
    @user-ky7rp5dp2t 10 місяців тому +4

    空、陸裝備與科技上的代差
    個人認為怎麼部署都免不了慘敗

  • @randymanwu
    @randymanwu 11 місяців тому +4

    武器代差 帶來更好的戰術

  • @user-lp2hi3sq6p
    @user-lp2hi3sq6p 13 днів тому

    很明顯是伊拉克軍隊戰術失誤,常常發生伊拉克軍隊坦克數量很多竟然被聯合國軍隊少量坦克擊敗,伊拉克軍隊犯下錯誤就是不主動進攻一直防禦被動挨揍,如果高處斜坡戰役數量優勢伊拉克坦克部隊主動進攻三面包夾聯合國軍隊坦克部隊,伊拉克軍隊坦克可能會打贏英美聯軍的坦克部隊,伊拉克軍隊T55/T54坦克、中國製59式坦克都打不穿英法聯軍現代坦克裝甲,如果是近距離連續射擊俄式100毫米主砲可能擊穿英美聯軍現代坦克的側面和背面裝甲。

  • @huang7489
    @huang7489 11 місяців тому +36

    現在也有一個國家認為好歹也可以跟美國掰掰海軍手腕

    • @wxy-ow5hm
      @wxy-ow5hm 11 місяців тому +16

      那幾乎等如讓馬寶國與泰森比拳法 😂 😂 😂 !

    • @user-iu2np6fk3y
      @user-iu2np6fk3y 11 місяців тому +5

      1950年那個國家就跟美國陸軍掰過手腕了,你猜掰完麥克阿瑟說了啥???70年後試著掰掰看海軍也是合理!!

    • @billhuang7708
      @billhuang7708 11 місяців тому

      @@user-iu2np6fk3y 交換比10比1,中国死那麼多人還號稱自己贏麻了😝。至於海上作戰完全是拼科技的,大概還沒看到美軍就已經被打殘了。

    • @pcc3258
      @pcc3258 11 місяців тому +7

      ​@@user-iu2np6fk3y意淫湖看多了吧

    • @user-iu2np6fk3y
      @user-iu2np6fk3y 11 місяців тому +2

      @@pcc3258 可憐!!快去改維基百科啊!!等你唷!!!

  • @user-le9fq1uy9d
    @user-le9fq1uy9d 11 місяців тому +4

    預警雷達不是F117打掉的喔~是阿帕契喔~

    • @End_CCP
      @End_CCP 11 місяців тому +5

      对,预警雷达是阿帕奇低空突防摧毁的!你不说还没注意😊

  • @user-wk2ep7fu1p
    @user-wk2ep7fu1p 10 місяців тому +3

    感覺這不是一場戰役,而是屠殺!😅

  • @user-fb2rh3rb5d
    @user-fb2rh3rb5d 11 місяців тому +3

    我認為是伊拉克很大的失誤判斷錯誤

  • @abcd99949
    @abcd99949 11 місяців тому +12

    看到沒,一個人的自私行為讓別人去死。

    • @thomasjosh2652
      @thomasjosh2652 11 місяців тому +1

      @FKkotoko 還有維尼熊和金三胖啊~ ☺ 很期待看到死亡海峽成為百萬共軍的墳場,數年內附近周邊國家沒人敢吃漁產。

    • @user-zv7ve3de4o
      @user-zv7ve3de4o 11 місяців тому +1

      @@thomasjosh2652這樣的魚才肥美啊 一堆飼料

  • @user-hy7cw3yb4u
    @user-hy7cw3yb4u 11 місяців тому +2

    得道者多助,失道者寡助。

  • @user-do6zg9bl5r
    @user-do6zg9bl5r 10 місяців тому

    當然不能只靠空軍 還需要後勤 也就是節省彈藥精準打擊

  • @twogamer7149
    @twogamer7149 7 місяців тому +2

    12:57 海灣戰爭之後,一系列的戰爭在此長期不斷,帶給伊拉克地區人民苦難,以及世界陣營的新對抗,才是最大的後果

  • @DeanTing-yg6fu
    @DeanTing-yg6fu 11 місяців тому +6

    12:02坦克跟戰車有什麼差別,為何要分別列出

    • @billhuang7708
      @billhuang7708 11 місяців тому +8

      步兵戰車不是坦克,頂多算裝甲車

    • @user-xq8ew1vx1j
      @user-xq8ew1vx1j 11 місяців тому +1

      坦克不就是戰車嗎?戰車的英文叫Tank

    • @user-kd8gr9nh6h
      @user-kd8gr9nh6h 11 місяців тому +8

      @@user-xq8ew1vx1j戰車是廣義的詞彙,指的是各型戰鬥車輛,包含主力戰車、步兵戰鬥車、裝甲車等等,你所說的坦克(Tank),則是單指主力戰車。

    • @DeanTing-yg6fu
      @DeanTing-yg6fu 11 місяців тому

      @@user-xq8ew1vx1j 還好有您的回覆,不然我還真的以為是我的問題⋯⋯

    • @DeanTing-yg6fu
      @DeanTing-yg6fu 11 місяців тому +1

      我猜這邊對戰車的理解是,只要與戰鬥用途有關的車輛都叫做戰車,只是坦克又獨立出來做統計,這樣。然而所謂的戰車,很多人是理解為有炮管有炮塔,而且是用履帶行走的那種,也就是限定在說坦克

  • @johnsoncheung4576
    @johnsoncheung4576 11 місяців тому +1

    電影《火線勇氣》開場的坦克戰

  • @user-sk7st3fk5d
    @user-sk7st3fk5d 10 місяців тому +6

    大部份是a10和阿怕契的戰功吧

    • @user-py1br3lg8r
      @user-py1br3lg8r 10 місяців тому

      對...版主在誤導...

    • @user-lp2hi3sq6p
      @user-lp2hi3sq6p 8 місяців тому +2

      空軍攻擊機和陸航直升機在戰場影響力輕微這兩個飛行器耗油,戰場上並沒有大量使用,空軍陸航也有剋星就是守軍防空飛彈,多次中東戰爭歐美聯軍的戰機和軍用戰鬥直升機被伊拉克軍隊擊落。

  • @user-tx8vt2tk7i
    @user-tx8vt2tk7i 11 місяців тому +4

    這是對入侵者的懲罰!

  • @fatalite0212hugo
    @fatalite0212hugo Місяць тому

    台北火車站到台北市政府的距離 我的天呀

  • @huang7489
    @huang7489 11 місяців тому +5

    還是不少人,執著於攻城掠地⋯⋯

  • @user-ig3wd7xp2f
    @user-ig3wd7xp2f 11 місяців тому +6

    普丁回頭是岸放下槍炮

  • @waichan1749
    @waichan1749 11 місяців тому +2

    现今FPV至皇道 人命最贵 機械既野贵極限😂

  • @yuchen9216
    @yuchen9216 11 місяців тому +5

    台灣的M60骨董和別人打起來下場也會跟伊拉克坦克一樣,快點退役換裝吧,開誰倒楣。

    • @DICKpong
      @DICKpong 11 місяців тому

      那是要看對手是誰? 土耳其也在用m60a3 在敘利亞 對isis 俄羅斯。烏俄戰爭也在用t72 t64.
      M60a3 也是跟影片裡一樣的夜視系統tts 夜晚也是能戰

    • @user-ry9xh5do9p
      @user-ry9xh5do9p 11 місяців тому

      台灣那裡有坦克戰場?不會是等到阿共登陸成功後才決一屎戰吧?

    • @billhuang7708
      @billhuang7708 11 місяців тому +2

      中国陸軍根本沒辦法登陸,是要怎麼打M60?難道中国坦克有潛水過海的能力?另外M60射控系統是與M1坦克同規格的,準度一樣可靠。

    • @yuchen9216
      @yuchen9216 11 місяців тому +2

      @@billhuang7708 打這種東西還用坦克啊?

    • @cyenshang
      @cyenshang 10 місяців тому

      @@yuchen9216 M1A2T不就快要到貨了嗎?

  • @user-hb4jr7pj5r
    @user-hb4jr7pj5r 6 місяців тому

    M1A1對戰T72 就像爉火雞大賽一樣

  • @user-mo3hp7cn6n
    @user-mo3hp7cn6n 7 місяців тому

    艾布蘭就算停在那邊挨穿甲彈,只會像在撓癢癢一樣。伊拉克坦克只要中彈炮塔整個掀起來,伊拉克坦克太爛了,連想要逃跑都跑比美軍艾布蘭坦克慢。

  • @user-gd7jp1wt5z
    @user-gd7jp1wt5z 10 місяців тому

    你是搬得兵器说的视频吗?

  • @iancechen
    @iancechen Місяць тому

    设身处地地想下,伊拉克的士兵太惨了

  • @user-ph7dn5ro8w
    @user-ph7dn5ro8w 10 місяців тому

    2:42 古德里安狂喜

  • @holyck14967
    @holyck14967 11 місяців тому

    動了貴族的蛋糕,就別想著有好果汁吃

  • @user-zt1dl2wq6s
    @user-zt1dl2wq6s 10 місяців тому +2

    裝備上的代差,戰術上的差別,薩達姆必輸

  • @holam7679
    @holam7679 7 місяців тому +1

    今日有習達姆。下場一樣

  • @Ywan3036
    @Ywan3036 11 місяців тому +5

    想問一下,8秒內打出三炮的是什麼型號的炮?

    • @kin9239
      @kin9239 11 місяців тому

      ua-cam.com/video/Kcm-RIYUgLs/v-deo.htmlsi=OSRb89FIMPSmcKQD

    • @Frankenstein208104
      @Frankenstein208104 11 місяців тому +7

      那不是炮的問題…
      是人員訓練的問題

    • @user-oq5qu1ss8k
      @user-oq5qu1ss8k 11 місяців тому +10

      記得M1是用人工裝填 雖然速度沒自動穩定 但是短時間爆發是遠超自動裝填的

    • @user-tf1xm1mf7b
      @user-tf1xm1mf7b 11 місяців тому +13

      第一發已經上膛
      接著3秒內馬上補第二發
      再4秒補第三發
      最後1秒發射地3發
      剛好8秒👍👍👍
      神級別

    • @user-dn9oo3pb2q
      @user-dn9oo3pb2q 11 місяців тому +11

      美軍有測試過 在極限條件下 人工裝填可以在一分鍾打出十五發砲彈

  • @kuolan1106
    @kuolan1106 11 місяців тому +3

    以後就換中國被美國打哭了

    • @user-ty3dm4cn9n
      @user-ty3dm4cn9n Місяць тому

      對啊 很想趕快看到美國跟其他國家一起修理那個 習達姆😂😂😂😂😂😂😂😂😂

  • @user-lp2hi3sq6p
    @user-lp2hi3sq6p 8 місяців тому

    歐美聯軍坦克部隊損失輕微伊拉克軍隊的坦克部隊幾乎全滅。

  • @user-qy9cq5qn3j
    @user-qy9cq5qn3j 11 місяців тому +1

    美军技术参数优势

  • @capt.morgan8436
    @capt.morgan8436 10 місяців тому +4

    现在還在和美國叫板只有金胖,老毛子,西朝鲜是吧。

  • @leejames4637
    @leejames4637 10 місяців тому +1

    既不是联军技术优势,也不是伊拉克部署失误。是因为没有党的领导

    • @user-ty3dm4cn9n
      @user-ty3dm4cn9n Місяць тому

      😂😂😂😂太對了,沒有習達姆

    • @alexanderKo0309
      @alexanderKo0309 Місяць тому

      平 时在家里没烧高香的结果,举头三尺有神明,都是要应验的😂😂😂

  • @user-kv8uk3bi4d
    @user-kv8uk3bi4d 2 місяці тому +1

    海珊想的真美,跟普丁 習近平一模一樣

  • @dukekao2213
    @dukekao2213 11 місяців тому +2

    武器程度差太多了!人家用夜視鏡看你,你還在紅外線搜敵?

  • @user-se3ti9mm3s
    @user-se3ti9mm3s 11 місяців тому

    核武器才稍微有威嚇力!!

  • @thomashou252
    @thomashou252 10 місяців тому

    根本降維打擊

  • @dornasido
    @dornasido 10 місяців тому

    被自己坦克打死的士兵应该还能气活过来😅

  • @user-qd2xc5ld4k
    @user-qd2xc5ld4k 11 місяців тому

    🎖🌹🥇🌷🍷

  • @user-uz6cj6dg2r
    @user-uz6cj6dg2r 10 місяців тому

    怎麼現在不玩 沙漠戰了???不過玩海戰事兒也可以,邊戰邊吃生魚片,魚卵壽司更棒,當然 約翰走進來了,先網際網路哈啦一下再玩海戰。

  • @user-nb7ri5tg1w
    @user-nb7ri5tg1w 11 місяців тому +1

    5:27以為坦克是汽車板金嗎??你把他找來敲一次我看!怎樣敲坦克車體敲出聲音!!!是先敲斷手吧??除了有車內通話還有車掌超越控制握把需要敲車體,以為是汽車嗎?敲車體......

  • @user-gm6kv7dx9u
    @user-gm6kv7dx9u 10 місяців тому

    蘇聯的解體造成俄羅斯的發展停滯,也造成了美俄各方面的的巨大落差,否則在韓越戰中美國被打的灰頭土臉的戲碼,又要在伊拉克上演一遍。

  • @notmainlandman
    @notmainlandman 10 місяців тому

    薩達姆落咗地獄囉😀

  • @cheng-gangwang1557
    @cheng-gangwang1557 10 місяців тому

    和wiki上诺福克战役描述的战果完全不同。如果wiki是对的,那这个就是在胡说八道。

  • @99HHKGK
    @99HHKGK 10 місяців тому

    伊拉克戰敗是因為到了今天粉蛆還是以為只有美軍的份, 不知道那是多國兵力都參與😂

  • @user-ng7qb2rx9p
    @user-ng7qb2rx9p 11 місяців тому

    中國是伊拉克的50倍強,美軍無法登陸中國,預計美中對戰為戰損4:1,中國四架戰機換ㄧ架美機,相當伐算!

    • @ericlin5240
      @ericlin5240 11 місяців тому +11

      是啊 是中國登陸美國 但採偷渡方式 現在進行中

    • @billhuang7708
      @billhuang7708 11 місяців тому +5

      伊拉克當時陸軍與中国現在陸軍規模差不多,哪來中國比伊拉克強50倍?

    • @billhuang7708
      @billhuang7708 11 місяців тому +6

      中國空軍與泰國空軍聯合軍演,中國殲11被泰國JAS39獅鷲戰機完虐,而歷年西方軍演JAS39獅鷲戰機則贏不了F16,更別說F18.F15.F35.F22,所以中國哪來能力與美軍戰機4:1交換比?

    • @yuchengchen2235
      @yuchengchen2235 11 місяців тому

      @@billhuang7708 話雖如此,不過你這也幾年的事了。

    • @stupidbird1123
      @stupidbird1123 10 місяців тому

      跟美軍打還是在算戰損比,根本就是腦殘,直接被完虐了。

  • @user-em7on5wn6m
    @user-em7on5wn6m 6 місяців тому

    世界第四,一夜打崩