Александр Дюма. «Граф Монте-Кристо». Из курса «Как читать любимые книги по-новому»

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 чер 2024
  • Где Дюма взял сюжет для своего романа и что книга рассказывает о внутренних конфликтах во Франции
    Шестая лекция из цикла «Как читать любимые книги по-новому». Лектор - Вера Мильчина, ведущий научный сотрудник ИВГИ РГГУ и ШАГИ РАНХиГС. Весь курс на Arzamas: arzamas.academy/courses/77.
    0:00 Вступление
    2:03 Чем важна дата в первой фразе романа
    4:36 Откуда Дюма взял сюжет для своего романа
    10:48 Почему в сюжете романа не было ничего невероятного
    17:38 Как Дюма придумал название «Монте-Кристо»
    19:31 Что роман Дюма может рассказать о внутренних конфликтах во Франции
    21:12 Что Ницше мог почерпнуть из романа о графе Монте-Кристо
    22:25 Какую роль в романе играют газеты
    26:07 Почему «Монте-Кристо» - роман о нравственном выборе
    30:16 За что вручают премию Монте-Кристо
    30:56 P. S.
    Куратор проекта - Мария Неклюдова, заведующая лабораторией историко-культурных исследований ШАГИ РАНХиГС, профессор МВШСЭН, PhD (Калифорнийский университет).
    Режиссер: Ксения Елян
    Оператор: Дмитрий Суворов
    Звук на площадке: Аскар Шакуров
    Продюсеры: Мария Коншина, Анна Алешковская
    Редактор: Александр Борзенко
    Монтаж: Артур Топчян
    Звукорежиссер: Юлия Глухова
    Анимация: Илья Юдович
    Выпускающий редактор: Дмитрий Бегляров
    Фактчекеры: Михаил Трунин, Вера Едемская
    Arzamas - просветительский проект об истории культуры arzamas.academy. Наши курсы и подкасты можно слушать в приложении «Радио Arzamas» arzamas.academy/radio.
    А чтобы не пропускать новые материалы, следите за нами в социальных сетях:
    FB: / arzamas.academy
    VK: arzamas.academy
    Twitter: / arzamas_academy
    Telegram: t.me/ArzamasLive
    Instagram: / arzamas.academy

КОМЕНТАРІ • 170

  • @Arzamaschannel
    @Arzamaschannel  4 роки тому +34

    Лекция о «Парижских тайнах» Эжена Сю, которую Вера Мильчина упоминает в своем рассказе: ua-cam.com/video/7xaqTjo2hZE/v-deo.html

    • @martinrockbell
      @martinrockbell 4 роки тому +3

      Большое спасибо. Но почему лекция обрывается на полуслове?

    • @user-dp6mr3ld3w
      @user-dp6mr3ld3w 4 роки тому +3

      @@martinrockbell потому что записывал кто-то криворукий

    • @user-dp6mr3ld3w
      @user-dp6mr3ld3w 4 роки тому +2

      @@martinrockbell или пленка кончилась

    • @sergevadimov8346
      @sergevadimov8346 2 роки тому

      Арзамас. И где ответ??..

    • @user-gs3rw9iw1m
      @user-gs3rw9iw1m 2 роки тому

      Вы замечательно и ещё раз замечательно рассказали́

  • @StasiaGorr
    @StasiaGorr 4 роки тому +240

    Очаровательная женщина, наслаждалась увиденным не меньше, чем услышанным. Спасибо!

    • @imisan
      @imisan 4 роки тому +2

      слишком много отступлений, с очень слабой логической связью.

    • @user-wc9bw6lz4i
      @user-wc9bw6lz4i 2 роки тому +4

      Шикарная женщина ! Вы правы.

  • @LinaRovena
    @LinaRovena 4 роки тому +133

    Как хорошо, что существует этот канал!!!

  • @user-qe5cj2on5t
    @user-qe5cj2on5t 4 роки тому +69

    Очень позитивная женщина, и речь настолько красивая, даже не верится что есть люди так точно выражающие свои мысли )

    • @sergevadimov8346
      @sergevadimov8346 2 роки тому

      Эти люди были и есть, но их не приглашают не только на т.н. центральные каналы, но и на Свободу, на Эхо, на Дождь - где одолевают косноязычие и безмыслие, увы

    • @helibergen9985
      @helibergen9985 2 роки тому +2

      @@sergevadimov8346 Вера Мильчина есть на телевидении. На канале Культура её видела.

  • @katerynaturchenko1292
    @katerynaturchenko1292 4 роки тому +77

    Можно больше лекций от Веры Мильчиной? Прекрасный лектор, так бы и слушала)

    • @sergevadimov8346
      @sergevadimov8346 2 роки тому +2

      Это просто необходимо - если программу вести вверх, улучшая... но вот ведь прошёл целый год - и ни одного ответа от Арзамас тут ("демократическая журналистика"), и палец о палец не ударили, чтобы этого лектора ещё приглашать ("профессионализм" канала)...

  • @fokolinko3314
    @fokolinko3314 4 роки тому +64

    Большое спасибо,смотрю данный курс с большим удовольствием!!Очень приятные лекторы

  • @PRYM.
    @PRYM. 4 роки тому +44

    Обожаю эту книгу.Никогда так не читала книгу, как эту.Все в ней прекрасно, и герои и сюжет и история с реальными людьми, событиями.Маленькая предыстория, нашла первую часть в захламленном чулане сзади дома, когда перебирала коробку со старыми книгами.И там лежит старый пыльный и весь потрёпанный Граф Монте Кристо.Очень понравилось название, будто где то уже это название слышала.Решила почитать одним летним днём.Ничего не читала с таким рвением, с такой жадностью, можно сказать.Дочитала первую книгу, и сразу же пошла искать в районной библиотеке вторую.Было душно, тесно среди полок, по Александу Дюму было все кроме этой несчастной второй части, можно сказать откопала среди дюжины первых ее частей и записок врача, кто поймет тот поймет.Хочется стереть память и снова прочитать😭.

    • @user-bz8hz6ym9h
      @user-bz8hz6ym9h 3 роки тому +2

      ДюмУ. Маленькая ачепятка.

    • @annikke
      @annikke Рік тому +1

      Отличный отзыв, мне захотелось прочесть!

    • @Alpamys1858
      @Alpamys1858 10 місяців тому +1

      Это прекрасное чувство, когда находишь книгу о которой ничего не знаешь и не ждёшь, а она оказывается шедевром.

    • @user-mb9uo3us3z
      @user-mb9uo3us3z 8 місяців тому

      Давно страдаю привычкой засыпать под фильмы или подкасты. Попался фильм по этой книге 1975 года, включила, чтобы под него уснуть, но не тут то было... не смогла оторвать взгляд и сразу же захотела прочесть оригинал, на просторах интернета в то время нашла только в формате блокнота, от шрифта и экрана кровь из глаз, но пока не прочла целиком не смогла оторваться... одна из самых любимых книг до сих пор.

  • @Gorodnichev
    @Gorodnichev 4 роки тому +12

    Элегантное повествование с отсылками к любопытным историям и аллюзиям. Симпатично.

  • @rvrudolf
    @rvrudolf 4 роки тому +50

    Интереснейший цикл лекций, спасибо!!!

  • @anatolyshishkin9085
    @anatolyshishkin9085 4 роки тому +28

    Умнейшая женщина, прекрасный роман!

  • @liliam6493
    @liliam6493 4 роки тому +21

    Спасибо большое! Очень любим лекции Веры Мильчиной! Ее увлеченность предметом невероятно вдохновляет!

  • @1OneInAMillion1
    @1OneInAMillion1 4 роки тому +35

    Какое счастье, что я нашла данный формат видео! Спасибо вам большое!))

  • @maximslantzev7400
    @maximslantzev7400 2 роки тому +10

    Прекрасный лектор! Очаровательная увлечённая женщина!

  • @julia_posh
    @julia_posh 4 роки тому +29

    Самая любимая рубрика! Спасибо за ваш труд, Arzamas ☺

  • @user-zr2um9du6p
    @user-zr2um9du6p 4 роки тому +19

    Спасибо, получила большое удовольствие от лекции)

  • @JordanDugan
    @JordanDugan 4 роки тому +15

    Очень интересно, многое я уже знала, но вы рассказываете так, что невозможно оторваться 😍

  • @crenti2283
    @crenti2283 4 роки тому +16

    Спасибо за прекрасную лекцию!

  • @mariavoronkovamashapodsoln1658
    @mariavoronkovamashapodsoln1658 3 роки тому +6

    Блистательный лектор! Спасибо за удовольствие 🙏

  • @user-zi7mr7oz3j
    @user-zi7mr7oz3j 2 роки тому +4

    Шикарная Вера Мильчина💓💓💓💓! Так прекрасно преподнесла материал и интересно!!!

  • @user-tg8nz5vi4d
    @user-tg8nz5vi4d 4 роки тому +11

    Пока лучшая лекция в этом цикле. Спасибо! Видно, что В.Мильчиной очень нравится и Дюма и то, о чем она рассказывает. В отличие от другой рассказчицы, которая признается, что превозмогая себя, страдая и изнывая от скуки прочитала с третьего раза одну книжку, а другую так вообще не смогла осилить от жуткого страха.

  • @mameda1i
    @mameda1i 4 роки тому +11

    Спасибо за труд. Крепко жму руку.

  • @NoUse001
    @NoUse001 4 роки тому +7

    Приятный лектор, спасибо за приятную лекцию!

  • @alexanderberyozkin
    @alexanderberyozkin 2 роки тому +2

    Спасибо большое за эти потрясающие лекции. Так охотно все перечитать, чтобы уже обращать внимание на все тонкости, детали и вкусности.

  • @user-bd8mb7ef1t
    @user-bd8mb7ef1t 4 роки тому +2

    Вы очень милая, Вера Мильчина! Я рада знакомству с Вами!

  • @spinozaa.8291
    @spinozaa.8291 4 роки тому +5

    Божечки, как же увлекательно и интересно!!!

  • @kotelvastv
    @kotelvastv 4 роки тому +6

    Как всегда, необычайно увлекательно! :)

  • @evjeniyalobanova8133
    @evjeniyalobanova8133 4 роки тому +1

    Спасибо большое за очень интересные лекции!

  • @user-lina-lina
    @user-lina-lina 4 роки тому

    Безумно интересно!Спасибо огромное за канал,и за интеллигентных,образованных и интересных ведущих!Спасибо!!!

  • @SolGudmen
    @SolGudmen 4 роки тому +4

    Очень интересно, спасибо!) Приятно слушать и смотреть.

  • @vasyapupkin4758
    @vasyapupkin4758 4 роки тому +2

    Случайно попал на ваш канал и не могу оторваться! Прекрасная идея, замечательные специалисты. Спасибо

  • @user-go6ie4ic5r
    @user-go6ie4ic5r 4 роки тому +5

    Очень интересно, спасибо большое!!

  • @user-ow7by7cb8t
    @user-ow7by7cb8t 2 роки тому

    Спасибо Арзамас за один из самых удачных циклов!

  • @user-xl9vc4zz7y
    @user-xl9vc4zz7y 2 роки тому +1

    Благодарю вас за интереснейшее видео о моей любимой книге ❤️❤️❤️

  • @lily_was_here5537
    @lily_was_here5537 4 роки тому +2

    Одна из моих любимейших книг😍 спасибо, очень интересная лекция

  • @user-sz7iy9np1q
    @user-sz7iy9np1q 3 роки тому +4

    Ждём больше таких разборов

  • @livanlion5569
    @livanlion5569 3 роки тому +2

    Спасибо вам, этой мой любимый роман, очень многое узнал !)

  • @irchikkk
    @irchikkk 2 роки тому

    Обожаю Веру Мильчину, спасибо за программу *).

  • @Polina_Balerina
    @Polina_Balerina 11 місяців тому

    Спасибо за замечательное видео !❤

  • @cain7698
    @cain7698 11 місяців тому

    благодарю за интереснейшую лекцию!!

  • @user-cy1ko5xm3l
    @user-cy1ko5xm3l 4 роки тому +3

    Самый лучший роман на свете.

  • @rusand5522
    @rusand5522 2 роки тому

    Блестящая лекция. Спасибо.

  • @Ksushamiss
    @Ksushamiss 3 роки тому +1

    Неприлично интересный выпуск. Услада для ушей👏👏👏

  • @ilghiz
    @ilghiz 2 роки тому

    Как все четко, по делу и увлеченно!
    Захотелось перечитать Монте-Кристо и познакомиться с другими упомянутыми произведениями :)

  • @user-nz3fe1ny4k
    @user-nz3fe1ny4k 4 роки тому +2

    Спасибо, очень интересно:))

  • @RussianCatMatyushaVlog
    @RussianCatMatyushaVlog 2 роки тому +1

    Очень интересно было послушать ❤📖

  • @minimalistka7833
    @minimalistka7833 2 роки тому

    Прекрасно!

  • @user-nt1wv6pt3u
    @user-nt1wv6pt3u 2 роки тому

    Спасибо за интересный и познавательный рассказ. Рада, что познакомилась с вашим каналом. Подписываюсь.

  • @user-nb5qb2ui6f
    @user-nb5qb2ui6f 2 роки тому

    Редкое произведение из этого цикла не вызывающее недоумение своей бессмысленностью. Спасибо лектору!

  • @antons.9434
    @antons.9434 4 роки тому +11

    Спасибо. Очень хочется про Рафаэля Сабатини

    • @Arzamaschannel
      @Arzamaschannel  4 роки тому +6

      Вот лекция из этого курса про «Одиссею капитана Блада» Сабатини: ua-cam.com/video/4RZigzKo6Ts/v-deo.html

    • @antons.9434
      @antons.9434 4 роки тому +1

      @@Arzamaschannel Спасибо

  • @MrMarkpon
    @MrMarkpon 4 роки тому +2

    отлично изложено

    • @miss-uh1kn
      @miss-uh1kn 4 роки тому

      Перескакивает с одной темы на другую, не закончив мысль, но слушать увлекательно

  • @user-tj8uh5lu8m
    @user-tj8uh5lu8m 9 місяців тому

    Восторг🎉

  • @user-jo6pw6xj4j
    @user-jo6pw6xj4j 2 роки тому

    Очень интересно. Одна из любимых книг. Никогда с этой стороны не смотрела на роман.

  • @simbad_mariner
    @simbad_mariner Рік тому +1

    Спасибо огромное! Меня очень заинтересовала история с датой, упоминаемой в начале романа. Почему в русском переводе она изменена? Был бы очень признателен за объяснение этого факта. 🙏☀️

  • @user-qb3ue2rk1r
    @user-qb3ue2rk1r 4 роки тому +9

    насчёт нравственного выбора.
    на мой взгляд, самый яркий пример из 'Графа' - фактическое помилование банкира в конце произведения (Данглар, если не ошибаюсь). Странно, что не было упомянуто

    • @sergiozh7342
      @sergiozh7342 4 роки тому

      Сами то поняли, что написали?)

    • @silvija_lase
      @silvija_lase 2 роки тому +6

      Вы правы. Дантес в конце отказывается от мести. Месть не принесла ему удовлетворения. Он понял, что жизнь он тратит впустую, что месть по сути бесплодна и несет только боль. И не только врагу, но и ему самому. Потому что пока ты мстишь, ты снова и снова проживаешь ранившее тебя событие. Радость видеть поверженного врага мимолетна. Месть никоим образом не может вернуть ему ни молодых лет, ни потерянного счастья и не дает быть счастливым в настоящем. На эту тему целый трактат написать можно. Я была еще совсем девчонкой, но это прозрение меня тогда потрясло.

  • @user-zg1bf6mh6f
    @user-zg1bf6mh6f 2 роки тому

    Спаааасибо

  • @danilb6677
    @danilb6677 2 роки тому

    красиво!

  • @tatjanakrupskaja8998
    @tatjanakrupskaja8998 2 роки тому +3

    Очень интересная манера изложения-лектору можно вести мастер-класс по технике публичных выступлений. Спасибо.

  • @Alloniya
    @Alloniya 4 роки тому +1

    Были в контрах)

  • @user-ne9dt8hk9t
    @user-ne9dt8hk9t 2 роки тому +3

    Меня очень впечатлил этот роман. Но у меня было 2 перерыва в чтении этой книги.
    Во-первых, я страшно злилась на Валентину Вильфор, и считала её глупой.
    Однажды так вызлилась, что забросила книгу куда подальше и не стала читать. ))
    Потом достала, и в какой-то момент поняла, что устала от мести:
    - Ну, сколько можно? И так безжалостно... Оставь их уже.
    И это был второй перерыв в чтении.
    В итоге все злодеи наказаны, добро вознаграждено, но нет чувства триумфа.
    Меня это расстраивало, - я долго пыталась, лёжа в кровати перед сном, подкорректировать роман. ))
    Иногда, на утро, даже бралась за "перо", но дальше украшательства тетради, где и должны были быть записаны дополненные и улучшенные главы, дело так и не продвинулось. ))
    А там на выручку пришёл Скарамуш или Блад... Так и погиб во мне соавтор Дюма. )))

  • @no_rush_just_chill
    @no_rush_just_chill 4 роки тому +5

    Пожалуйста, выберите следующим произведением "Овод".

  • @engel4195
    @engel4195 2 роки тому

    Очень увлекательная лекция, спасибо!

  • @natalyr2724
    @natalyr2724 2 роки тому

    Давно не получала такого удовольствия!!! Не всем писателям так повезло. Лекторы в проекте очень разные. Программы о Шерлоке Холмсе и Квентине Дорварде, например, крайне неудачные. Но перед Верой Мильчиной снимаю шляпу, хотелось бы послушать ее еще

  • @rutorikouman9386
    @rutorikouman9386 4 роки тому +1

    Хотелось бы что-нибудь про Шарля Бодлера

  • @s10241875
    @s10241875 2 роки тому +2

    Читал ещё в школе, не по курсу. Пока он там сидел, знакомился с аббатом и бежал, это всё было интересно. Дальше вся эта гигантская безразмерная мстя, я под конец уже забыл кто там кто, кому он мстит и за что. И кажется граф это какой-то другой человек к Дантесу не имеющий отношения, психологически не убедительно. Дочитать - дочитал, понравилось - нет. Потом, уже не так давно, я читал цикл Марго-Монсоро-45. Он может писать увлекательно, но постепенно там начинается такая копи-паста, что уж противно. Меня там заинтересовал какой-то финансовый вопрос про деньги, сколько там этих экю или луидоров будет на наши деньги. Я посмотрел сайт, именно исследователей Дюма, и выяснил, что правильного ответа в книге нет. То есть то ли Дюма плохо разбирался в деньга 16 века и в разных местах путал суммы, то ли - высказывалось предположение, что разные главы романа писали разные люди под брендом "Дюма". И потом, уже в "45" это заметно: начинается такая литературная чепуха, типа "засунем в текст побольше гасконцев и шпаг, дальше оно как-нибудь само пойдёт". Да, люди пишут романы, в том числе ради заработка, а не искусства, но Дюма такую халтуру выдавал, что читать противно. Уж лучше взять реальные источники по Франции конца 16 века и их изучать с большей пользой и приятностью. Нет, я не хочу сказать что он плохой писатель, у него есть "острый галльский смысл", но нет чувства меры, каких-то границ приличия. Мне непонятно восторженное отношение к этому писателю, особенно в России, про французов не говорю.

  • @davidmorales8793
    @davidmorales8793 4 роки тому +1

    Why are you not posting in English anymore? The two videos you have are sooo good

  • @fromsiberia4843
    @fromsiberia4843 3 роки тому +1

    Фух, как раз читаю Карамазовых и во время нажал на паузу перед спойлером, нельзя же так :(
    P. S. Досмотрю видео, после Карамазовых :)

  • @user-ei4zk4dx2h
    @user-ei4zk4dx2h 4 роки тому

    👏👏👏

  • @alexb1504
    @alexb1504 2 роки тому +1

    возможна дата была изменена в связи с коррекцией стилей календаря?

  • @user-ei4zk4dx2h
    @user-ei4zk4dx2h 4 роки тому

    👍👍👍

  • @user-cm2lr3ku5x
    @user-cm2lr3ku5x 2 роки тому

    Спасибо за споллер к братьям карамазовым

  • @sergiodragovic3527
    @sergiodragovic3527 4 роки тому +7

    Спасибо за лекцию.
    И всё-таки, весь курс этих лекций явно не соответствует названию. Скорее уж подошло бы "Как читать любимые книги по-старому", потому что, как мне кажется, так внимательно и вдумчиво мы читали раньше. А сейчас всё, включая книги, это некий общепит-фаст-фуд, где объем съеденного важнее его питательной ценности.
    А лекция хорошая. Так приятно, когда твои собственные мысли и реакции от прочтения тебе подтверждают умные люди.
    Даже возникает мысль, а не сесть ли перед камерой и не поделиться ли с другими своим опытом...

    • @barinburg
      @barinburg 4 роки тому

      давно пора! И у меня возникло желание сесть и рассказать о своих книгах и о том, как я их читал раньше...

  • @user-lz8mc1ro4e
    @user-lz8mc1ro4e 4 роки тому +1

    Потрясно я завис. В час ночи.
    Спасибо.

  • @freevard5705
    @freevard5705 2 роки тому

    Читал книгу в детстве разов 10) для меня это лучшая книга после собора парижской богоматери

  • @evgeniya_elle
    @evgeniya_elle 4 роки тому +2

    Прекрасная лекция! В отличие от Шерлока Холмса и Джейн Остин из этого же цикла.

  • @Alloniya
    @Alloniya 4 роки тому +3

    а почему на пол слова обрывается запись?

  • @SilentLesch
    @SilentLesch 2 роки тому +2

    А эпизод с телеграфом и ложном сообщении о бегстве - не отсылка ли это к Great Stock Exchange Fraud 1814 года и легендарному Томасу Кокрейну? Там, правда, сообщение было о захвате и убийстве Наполеона, и государственные бумаги Omnium выросли, но и даты, и общая авантюрность очень схожи.

  • @eNi1FFOmaI
    @eNi1FFOmaI 3 місяці тому

    Посоветуйте пожалуйста, что почитать. Какую бы книгу я не брал - интерес пропадает к середине. Недавно мне посоветовали данное произведение и оно одно из, которое я прочитал полностью. Сильно понравилось) Буду очень благодарен, если посоветуете похожее или просто достойное на ваш взгляд.

    • @user-zaz
      @user-zaz 22 дні тому

      Обратите внимание на роман "Три мушкетёра" того же Дюма, если вам понравился Монте Кристо.

  • @lyzhindmitry
    @lyzhindmitry 4 роки тому +24

    Ну почему 27го, а не 24го? Сразу заинтриговали и бросили! :(

    • @nataliaeskova533
      @nataliaeskova533 4 роки тому +4

      Дмитрий Лыжин лектор ещё не расследовала до конца

    • @Alloniya
      @Alloniya 4 роки тому +1

      может в России так понятней к чему эта дата

  • @artantme
    @artantme 4 роки тому +1

    40 дней в карантине :)

  • @user-vp9ew3qp6w
    @user-vp9ew3qp6w 2 роки тому

    Единственное что не нравиться в этой рубрике это спойлеры, потому что хочется осознать смысл написания этой книги, и потом уже впервые прочесть.

  • @maiacholokava1779
    @maiacholokava1779 4 роки тому

    вроде бы с дюма из-за его "монте-кристо"судился его секретарь, обвинял в плагиате

  • @user-rr9oy7xc5d
    @user-rr9oy7xc5d 4 роки тому +13

    Это всё вокруг романа.. Такое впечатление,что содержание для литературоведов не важно. Хотя Дюма только использовал каркас ("гвоздь"), а на его основе ставил довольно глубокие вопросы о жизни.
    Ничего нового о романе я не узнал.Только насчёт даты 27 февраля интересно.

  • @SmorodinovyMors
    @SmorodinovyMors 2 роки тому

    Кажется была 6-серийная телеверсия, в которой всё было прекрасно и не "по мотивам". Где б найти...
    Остальное от ужасного сокращения и вранья до маразма версии с Депардье, где Дантесу сходу накинули 10 лет сверху к сроку.. Хотя и это понятно. Депардье иначе вообще никак не вписывался в сценарий, если это можно назвать сценарием.
    А книга прекрасна тем, что она визуализируется в голове без всяких проблем.
    Только читать надо всё до латинских и греческих сносок внизу страниц.
    Тогда и мелочи и не мелочи станут понятны.
    У романа лишь один недостатоЧЕК: излишне часто "словно молния упала у его ног".
    А у фильмов - нигде нет нормальной дочери Данглара. Да. Она скорее всего по современным понятиям лес***нка, но далеко не примитивная пустышка, а во многом достойная уважения артистка.

  • @user-lw4xg2ee4k
    @user-lw4xg2ee4k 4 роки тому +2

    Бабушка Красной Шапочки из мультика!

  • @breakingbad123
    @breakingbad123 4 роки тому +1

    СПГС в терминальной стадии!

  • @user-zx1oh7wg3w
    @user-zx1oh7wg3w 4 роки тому

    Относительно Ницше... Ну, не будь Гегеля с его "мировым духом на коне" в 1805-м году, в это можно было бы поверить, а так... вызывает сомнения.

  • @kate_mollis
    @kate_mollis 4 роки тому +9

    Дюма это Пушкин:)

    • @sergiozh7342
      @sergiozh7342 4 роки тому

      Как может левак быть Пушкиным?

    • @TheBoringLifeCompany
      @TheBoringLifeCompany 4 роки тому +2

      Оу, отличная конспирологическая теория о том, что Пушкин выжил, был вывезен во Францию и стал писать романы.

  • @burutillo
    @burutillo Рік тому

    это как проповедь .васпитывает. становишся лучше или как там? аббат в истоке всех приключений. которого послал бог дантесу.

  • @elizavetaraykovskaya1426
    @elizavetaraykovskaya1426 2 роки тому

    Вставки только бесят с вопросами, как будто на середине прерывается ...

  • @user-me2km6bt1o
    @user-me2km6bt1o Рік тому

    Я скажу так, если бы Граф Монте Кристо не мстил, когда разбагател, а просто женился ,нарожал детей и жил бы счастливым и богатым. Вместо этого он мстит и делает несчастными уже и тех людей которые его и не знали,это дети этих героев. Спрашивается зачем ,зачем разве он стал счастлив нет .Нужно уметь прошать и это еще и по Божески!

    • @YuliiaRomanchenko-zt9tj
      @YuliiaRomanchenko-zt9tj 2 місяці тому

      Тогда и не было бы этого романа. И всем нам было бы явно не интересно его читать.

  • @oleg9634
    @oleg9634 2 роки тому +2

    Я от Шульман.

  • @user-by5el4vx6s
    @user-by5el4vx6s 4 роки тому +1

    Все прекрасно, только жемчуг не поддаётся огранке...)

    • @user-ff2xx3ij3u
      @user-ff2xx3ij3u 4 роки тому

      Посмотрите канал гем стоунс ведёт Ольга Меликян, у неё есть рассказ о ювелирах гранящих жемчуг)))

  • @user-ck8hc1el2v
    @user-ck8hc1el2v 16 днів тому

    не гранилищика, а огранщика

  • @user-sx1jb3id8f
    @user-sx1jb3id8f 2 роки тому

    Жаль нет лекцией о русской литературе

  • @mac-w0rm
    @mac-w0rm 4 роки тому

    Какие же всё таки криповые мелодия и звуки в начале

  • @serikzhumagazy1129
    @serikzhumagazy1129 2 роки тому

    3:17 А почему для русского читателя? Воевали только русские?

  • @user-mq6zt4lh9f
    @user-mq6zt4lh9f 4 роки тому

    Правда ли, что Пушкин - это Дюма? Говорят, что Пушкин после дуэли не умер, а уехал во Францию и стал писать прозу под именем Александр Дюма

    • @Gotmogas_Ugninis
      @Gotmogas_Ugninis 4 роки тому

      Какой тока чушни ненапридумают.

    • @dmitriys2973
      @dmitriys2973 2 роки тому

      Есть такая конспирологическая версия. Для её подтверждения или опровержения требуется провести генетический анализ. Вам это так интересно? Вложите свои деньги и сделайте это, поставив в этом вопросе точку.

  • @lixoi.2696
    @lixoi.2696 2 роки тому

    И ЭТА МАДАМ ПУСТЬ ПДЕБСТАВИТСЯ МЫ ДЛЯ РАДИО БЕРЁМ ВАШ ФАИЛ

  • @Arty-xr3ox
    @Arty-xr3ox 4 місяці тому

    Кого-то еще смущают зубы? Я прям не могу

  • @nielsholgersson9611
    @nielsholgersson9611 4 роки тому +2

    Привратник - дворник, значит. У вас русский вообще родной?

    • @user-kt1sc3mm9o
      @user-kt1sc3mm9o 4 роки тому +3

      В то время у дворника были функции привратника, так что перевод адекватен.

    • @nielsholgersson9611
      @nielsholgersson9611 4 роки тому +1

      @@user-kt1sc3mm9o От таких "грамотеев" как вы реально страшно становится.

    • @logansz36
      @logansz36 4 роки тому

      Как вам самому удалось овладеть русским языком,будучи иностранцем Niels Holgersson
      ?

    • @nielsholgersson9611
      @nielsholgersson9611 4 роки тому +2

      @@logansz36В свою очередь интересуюсь, как вам удалось стать специалистом в определении этнического происхождения и гражданства по нику?

    • @Gotmogas_Ugninis
      @Gotmogas_Ugninis 4 роки тому +1

      Хоть бы захаровские "Двенадцать стульев" пересмотрите, может тогда чушь нести перестанете.