Ich habe vor ein paar Wochen diese Vortragsreihe entdeckt und mausere mich so langsam zu einem Taschner-Fan..... Bin schon gespannt auf Galileis Fehler.
Das erwähnte Buch "Fermats letzter Satz" ist einfach nur wunderbar! Ich habe es schon zweimal gelesen und es ist immer wieder faszinierend. Eine Wanderung durch die Geschichte der Mathematik. Wirklich sehr empfehlenswert!
WOW! Das ist ja total GEIL. Sehr cool erklärt und, SO hätte Mathe in der Schule viel mehr Spaß gemacht, TOLL, sehr TOLL. Euler und Fermat, toll. Ohne dass er es gesagt hat habe ich die Erkenntnis erlangt das RSA auf Primzahlen basiert. Man Teiler braucht...Das ist dahingehend bemerkenswert weil ich seit langer Zeit mal wieder,seit wenigen Tagen, als Laie und Matheschwächling, mich mit Kryptografie beschäftige...Und das nur weils interessant ist und ich nur weiß das man damit Daten verschlüsseln kann. AES 256 ist sehr sicher ;)...
Super Vortrag. Das Buch Fermats last theorem von Simon Singh ist wirklich sehr zu empfehlen! (Ich glaube Taschner verweist in diesem Video auf dieses Buch)
Ich glaube sein größter Erfolg sind wir... Soviele Meschen die es lieben diesem Mann zuzuhören wie er Spaß daran hat zu erklären/vermitteln. Leider weiß ich nicht wie es ihm aktuell geht, aber wünsche mir das er das noch sehr lange mit so einer Hingabe machen darf. Sollte mehr Menschen wie ihn geben...
Attention: Only (N+). Fermat's last Theorem z ^ 3 = x ^ 3 + y ^ 3 is capable exists a solution if fully meet the following conditions: First step: (1+2+3+4+........+a)^2+(1+2+3+4+........+b)^2=v^2. In fact, using the computer, this equation has the ability to survive. Second step: (1+2+3+4+........+a+1)^2+(1+2+3+4+........+b+1)^2=s^2. Third step: v=1+2+3+4+........+c. In fact, using the computer, third step and first step have the ability to survive in same time. Fourth step: s=1+2+3+4+........d. Fifth step: d=c+1 If all five steps are satisfied.This equation is capable of existence. [z(z+1)/2]^2 - [z(z-1)/2]^2=[x(x+1)/2]^2- [x(x-1)/2]^2+[y(y+1)/2]^2 - [y(y-1)/2]^2. Mean: z^3=x^3+y^3. Because: z^3=[z(z+1)/2]^2 - [z(z-1)/2]^2. However, too hard to satify all five conditions in same time.. And an other solution: Attention about series of number: 1,3,6,10,15,21,28,36,45........ Recognize: 10 and 15 are two number consecutive which belong this string. And: 15^2 - 10^2=5^3. Formula: z^3=[z(z+1)/2]^2 - [z(z-1)/2]^2. Impossible in same time exist both: [z(z+1)/2]^2=[x(x+1)/2]^2+[y(y+1)/2]^2 And [z(z-1)/2]^2=[x(x-1)/2]^2+[y(y-1)/2]^2 Attention: All numbers as z(z+1)/2 and x(x+1)/2 and y(y+1)/2 and z(z-1)/2 and x(x-1)/2 and y(y-1)/2 are belong this string and they are Pythagorean This is main proof: z^3=[z(z+1)/2]^2 - [z(z-1)/2]^2 Define: x
Attention: Only (N+). Fermat's last Theorem z ^ 3 = x ^ 3 + y ^ 3 is capable exists a solution if fully meet the following conditions: First step: (1+2+3+4+........+a)^2+(1+2+3+4+........+b)^2=v^2. In fact, using the computer, this equation has the ability to survive. Second step: (1+2+3+4+........+a+1)^2+(1+2+3+4+........+b+1)^2=s^2. Third step: v=1+2+3+4+........+c. In fact, using the computer, third step and first step have the ability to survive in same time. Fourth step: s=1+2+3+4+........d. Fifth step: d=c+1 If all five steps are satisfied.This equation is capable of existence. [z(z+1)/2]^2 - [z(z-1)/2]^2=[x(x+1)/2]^2- [x(x-1)/2]^2+[y(y+1)/2]^2 - [y(y-1)/2]^2. Mean: z^3=x^3+y^3. Because: z^3=[z(z+1)/2]^2 - [z(z-1)/2]^2. However, too hard to satify all five conditions in same time.. And an other solution: Attention about series of number: 1,3,6,10,15,21,28,36,45........ Recognize: 10 and 15 are two number consecutive which belong this string. And: 15^2 - 10^2=5^3. Formula: z^3=[z(z+1)/2]^2 - [z(z-1)/2]^2. Impossible in same time exist both: [z(z+1)/2]^2=[x(x+1)/2]^2+[y(y+1)/2]^2 And [z(z-1)/2]^2=[x(x-1)/2]^2+[y(y-1)/2]^2 Attention: All numbers as z(z+1)/2 and x(x+1)/2 and y(y+1)/2 and z(z-1)/2 and x(x-1)/2 and y(y-1)/2 are belong this string and they are Pythagorean This is main proof: z^3=[z(z+1)/2]^2 - [z(z-1)/2]^2 Define: x
Nach einigen netten Vortraegen hab ich ihn jetzt doch mal background gecheckt. Und siehe da: "Er hält die Angst vor den möglichen Folgen globaler Erwärmung für übertrieben und bezeichnete den Kampf gegen sie als „Klimawandelwahn“ und ein "Scheinproblem" Als Physiker: Chapeau Herr Prof. Taschner! Sie haben einen echten Fan! Heutzutage die Wahrheit zu sagen, bzw. vielmehr die Falschheit aufzudecken, dazu bedarf es mittlerweile viel Mut.
@@bjornfeuerbacher5514 das wort 'consensus' kommt in der physikalischen methode nicht vor. ausserdem existiert dieser sowieso nicht: es lehnen tausende ehrliche wissens-schaffer diesen quatsch auch oeffentlich ab. ein thermischer strahler kann durch rueckspiegeln der eigenen(!) therm. strahlung nicht weiter erwaermt werden. isso. sollte das gehen, gaebs ein experiment dazu. gibt's aber ned.
![The Riemann Hypothesis (Christmas Lecture 2016) [English subtitles]](/img/n.gif)
Ich habe vor ein paar Wochen diese Vortragsreihe entdeckt und mausere mich so langsam zu einem Taschner-Fan..... Bin schon gespannt auf Galileis Fehler.
Super!!
Die ganze Reihe ist bemerkenswert!
Danke an alle Beteiligten die dies ermöglicht haben!
DANKE
Sie haben wirklich außerordentliches Talent, Wissen zu vermitteln. Vielen Dank. Sehr spannend.
Das erwähnte Buch "Fermats letzter Satz" ist einfach nur wunderbar! Ich habe es schon zweimal gelesen und es ist immer wieder faszinierend. Eine Wanderung durch die Geschichte der Mathematik. Wirklich sehr empfehlenswert!
Bookstaben! Ich dreh durch. :o)
Schönes Video, danke!
WOW! Das ist ja total GEIL. Sehr cool erklärt und, SO hätte Mathe in der Schule viel mehr Spaß gemacht, TOLL, sehr TOLL. Euler und Fermat, toll. Ohne dass er es gesagt hat habe ich die Erkenntnis erlangt das RSA auf Primzahlen basiert. Man Teiler braucht...Das ist dahingehend bemerkenswert weil ich seit langer Zeit mal wieder,seit wenigen Tagen, als Laie und Matheschwächling, mich mit Kryptografie beschäftige...Und das nur weils interessant ist und ich nur weiß das man damit Daten verschlüsseln kann. AES 256 ist sehr sicher ;)...
Super Vortrag. Das Buch Fermats last theorem von Simon Singh ist wirklich sehr zu empfehlen! (Ich glaube Taschner verweist in diesem Video auf dieses Buch)
Wusste gar nicht, dass der Stoiber so gescheit ist!
MultiTyrannosaurus
Großes Dankeschön für diesen tollen Vortrag und danke auch für den Upload!
Ich hab' gerade eben Fermat's letzten Satz bewiesen. Krieg' ich jetzt 100000 Reichsmark?
wenn Fermat, Euler, Bezier etc eine heutigen PC gehabt haetten, dann haetten sie sich vermutlich umgebracht
Ich mag diese Vorträge sehr!
Ich glaube sein größter Erfolg sind wir... Soviele Meschen die es lieben diesem Mann zuzuhören wie er Spaß daran hat zu erklären/vermitteln. Leider weiß ich nicht wie es ihm aktuell geht, aber wünsche mir das er das noch sehr lange mit so einer Hingabe machen darf. Sollte mehr Menschen wie ihn geben...
Genialer Vortrag! Herzlichen Dank !
Herr Prof. Taschner, Sie sind mein Held!
Ein Fehler im Vortrag im Satz ab 45:01 :D
sehr empfehlenswerter Vortrag !
Schade dass ich nie den Mathspace besucht habe.
Spitze!!!
Herrlich anzusehen!
Ein wunderschöner Vortrag. Auch (oder gerade erst) für einen Mathematik-Studenten wie mich sehr unterhaltsam und vor allem lehrreich! :)
Was war das für eine Gehirnwäsche am Anfang o.O
Das ist dafür da um einen Like zu hinterlassen
Attention:
Only (N+).
Fermat's last Theorem z ^ 3 = x ^ 3 + y ^ 3 is capable exists a solution if fully meet the following conditions:
First step:
(1+2+3+4+........+a)^2+(1+2+3+4+........+b)^2=v^2.
In fact, using the computer, this equation has the ability to survive.
Second step:
(1+2+3+4+........+a+1)^2+(1+2+3+4+........+b+1)^2=s^2.
Third step:
v=1+2+3+4+........+c.
In fact, using the computer, third step and first step have the ability to survive in same time.
Fourth step:
s=1+2+3+4+........d.
Fifth step:
d=c+1
If all five steps are satisfied.This equation is capable of existence.
[z(z+1)/2]^2 - [z(z-1)/2]^2=[x(x+1)/2]^2- [x(x-1)/2]^2+[y(y+1)/2]^2 - [y(y-1)/2]^2.
Mean:
z^3=x^3+y^3.
Because:
z^3=[z(z+1)/2]^2 - [z(z-1)/2]^2.
However, too hard to satify all five conditions in same time..
And an other solution:
Attention about series of number:
1,3,6,10,15,21,28,36,45........
Recognize:
10 and 15 are two number consecutive which belong this string.
And:
15^2 - 10^2=5^3.
Formula:
z^3=[z(z+1)/2]^2 - [z(z-1)/2]^2.
Impossible in same time exist both:
[z(z+1)/2]^2=[x(x+1)/2]^2+[y(y+1)/2]^2
And
[z(z-1)/2]^2=[x(x-1)/2]^2+[y(y-1)/2]^2
Attention:
All numbers as z(z+1)/2 and x(x+1)/2 and y(y+1)/2 and z(z-1)/2 and x(x-1)/2 and y(y-1)/2 are belong this string and they are Pythagorean
This is main proof:
z^3=[z(z+1)/2]^2 - [z(z-1)/2]^2
Define:
x
This is by no means Fermats Last Theorem but is just a special case of it that has been proven by Euler long time ago ...
ΑΛΓΕΒΡΙΚΗ ΛΥΣΗ ΠΥΘΑΓΟΡΕΙΟΥ ΘΕΩΡΗΜΑΤΟΣ ΑΠΟ ΙΠΠΟΚΡΑΤΗ ΔΑΚΟΓΛΟΥ 1989
Attention:
Only (N+).
Fermat's last Theorem z ^ 3 = x ^ 3 + y ^ 3 is capable exists a solution if fully meet the following conditions:
First step:
(1+2+3+4+........+a)^2+(1+2+3+4+........+b)^2=v^2.
In fact, using the computer, this equation has the ability to survive.
Second step:
(1+2+3+4+........+a+1)^2+(1+2+3+4+........+b+1)^2=s^2.
Third step:
v=1+2+3+4+........+c.
In fact, using the computer, third step and first step have the ability to survive in same time.
Fourth step:
s=1+2+3+4+........d.
Fifth step:
d=c+1
If all five steps are satisfied.This equation is capable of existence.
[z(z+1)/2]^2 - [z(z-1)/2]^2=[x(x+1)/2]^2- [x(x-1)/2]^2+[y(y+1)/2]^2 - [y(y-1)/2]^2.
Mean:
z^3=x^3+y^3.
Because:
z^3=[z(z+1)/2]^2 - [z(z-1)/2]^2.
However, too hard to satify all five conditions in same time..
And an other solution:
Attention about series of number:
1,3,6,10,15,21,28,36,45........
Recognize:
10 and 15 are two number consecutive which belong this string.
And:
15^2 - 10^2=5^3.
Formula:
z^3=[z(z+1)/2]^2 - [z(z-1)/2]^2.
Impossible in same time exist both:
[z(z+1)/2]^2=[x(x+1)/2]^2+[y(y+1)/2]^2
And
[z(z-1)/2]^2=[x(x-1)/2]^2+[y(y-1)/2]^2
Attention:
All numbers as z(z+1)/2 and x(x+1)/2 and y(y+1)/2 and z(z-1)/2 and x(x-1)/2 and y(y-1)/2 are belong this string and they are Pythagorean
This is main proof:
z^3=[z(z+1)/2]^2 - [z(z-1)/2]^2
Define:
x
You made a mistake
"The original equation is structured like a Robot Bumblebee Transformer."
Are you on drugs, or is this an elaborate joke? :D
Fermi?
??? Fermat, nicht Fermi.
Nach einigen netten Vortraegen hab ich ihn jetzt doch mal background gecheckt. Und siehe da: "Er hält die Angst vor den möglichen Folgen globaler Erwärmung für übertrieben und bezeichnete den Kampf gegen sie als „Klimawandelwahn“ und ein "Scheinproblem"
Als Physiker: Chapeau Herr Prof. Taschner! Sie haben einen echten Fan! Heutzutage die Wahrheit zu sagen, bzw. vielmehr die Falschheit aufzudecken, dazu bedarf es mittlerweile viel Mut.
"Ein Geisterfahrer? Nein, hunderte!!!!!!"
@@bjornfeuerbacher5514 das wort 'consensus' kommt in der physikalischen methode nicht vor. ausserdem existiert dieser sowieso nicht: es lehnen tausende ehrliche wissens-schaffer diesen quatsch auch oeffentlich ab. ein thermischer strahler kann durch rueckspiegeln der eigenen(!) therm. strahlung nicht weiter erwaermt werden. isso. sollte das gehen, gaebs ein experiment dazu. gibt's aber ned.