Любов- це вміння і прагнення зробити добро, а це і є Бог (Мудрість)! На цьому слові (ЛЮБОВ) постали всі пророки! Без віри (пізнання істинни) любов неможлива!
0:0 вступ 1:48 що таке життя? 6:26 що таке самотність? 8:10 натовп знищує ідентичність? 11:08 звідки в Україні скільки (королів)? 13:30 про Богдана Сташинського , вбивця Бандери 15:17 де пишеться історія України?? 22:30 Після якой події Україна остаточно збилася (козацтво-тітушки)? 31:50 Хмельницький ЧЬОРТ? 33:55 хто найбільш не дооцінений Український діяч? 38:06 Що не так з Бандерой? 55:24 ще трохи про Сташинського 58:27 шо не так з чиной владой? 1:05:10 що робити далі, Україні (конституція та інше)? 1:12:55 хто найбільша мразь Українськой політики? 1:14:35 чи хотіли стати політиком? 1:16:00 чи можно повернутися в журналістики з політики? 1:16:39 чи має бути медіа співдружність? 1:20:40 на скільки актуально традиційні змі? 1:29:00 чому людям цікава чужа думка? 1:33:05 Біблія, навіщо вірити в когось(Бога)? 1:39:14 про допит довічного в'язня 1:40:17 якщо Бог любить приречених, то навіщо прерікає? 1:43:30 про Іслам. Буде баттл між Ісламом та Християнством? 1:50:09 Данило Яневський, масон чи ні??) 1:55:05 (турбо) режим на скору руку, можливо є якісь помилки
Шановний Даниле! Я з усім із Вами згодний, крім тупика. Далі треба йти. .Я є представником лінії донських козаків та харківських. Я народився на колишньому фронтієрі. Але я усвідомив Сам себе українцем, котрий добре знає психологію степняків, східняків. Нас треба не відштовхувати: ми можемо саоєю працею досягти багато. Я знаю, як із людьми нашими розмовляти, а Київ закрився у своїх наркоманських мріях. Мабуть, із Россії. А так все чудово: головне, що маєте інтелектуальну сміливість. Браво!
На жаль, я дивлюся цей ефір у 2023 році. Після першого року війни. І вимушен признати, що я людина, котра цікавилась історією, нічого не знаю. Велика Подяка, Дену Борисовичу за науку
Гарний приклад академічного-імперського розуму. Людина інтелектуальна. Вивчила всю доступну інфу, яку йому ввічливо надали послідовники польських королів і російських царів). І розмовляють вони штучною мовою австро-угорських імперіалістів. Бо на зламі цивілізацій явно і народ штучний. Якось так.
Що так не є , а як є?))) Якщо виникають сумніви, краще їх розвіяти вивченям родинного дерева , ніж підставити під сунів знання істрика публічно .Такий ваш вчинок підмиває вашу ж репутацію .
Звідки в Вас стільки снобізму? Ви настільки пихатий та чванькуватий, що важко зрозуміти як люди взагалі з Вами розмовляють. Також досить підозрілим виглядає Ваше ставлення до таких видантних героїв України як Степан Андрійович Бандера та Богдан Хмельницький. Ви зверхньо відкликаєтесь про проукраїнських активістів, називаючи їх психічно хворими. Від Вас тхне лицемірством за версту! Підсумовуючи ці факти виникає припущення, що Ви агент КДБ/ФСБ або просто психічно хворі. Пан Данило, Ви самому собі не огидні?
Данило Яневський цікавий дослідник, але його дослідження спрямоване на те шоб показати, шо Бандера був дебілом, блін може так і було, але невже в нього не було ніяких ознак патріота і борця за Україну, хай навіть якщо її ще не було карті?
Такі українофоби, як Яневський, особливо небезпечні! Словоблуд, що зводить на ніщо усе українське. Як добре, що інтерв'ю з ним набрало аж стільки переглядів!
"Може ти і м'яса не їси? " типу юрист за освітою сирьожа іванов, недожурналіст (зрозуміло, що в світовій журналістиці криза, нові реалії знишать журналістику як таку), недолугий луганський валянок
Був такий Цар Хаммурапі. Студенти-правники вчать його діяння на першому курсі у контексті предмета «Історія держави і права зарубіжних країн». Так от, цей пан відзначився тим, що упорядковував перший (серед тих що відомі нам сьогодні) кодекс законів. Там були діяння і покарання за них. Варто сказати, що покарання були жорстокі. Відзначається пріоритет однієї верстви над іншими. Доказами були ордалії (суд божий, більше про це загугліть) та інші нелюдські випробовування. Взагалі судова система будувалася на тому, що ти одразу обвинувачений і маєш виправдовуватися. Отже, виходячи з того що я описав робіть висновки) Чому Хаммурапі нам стучить? Бо наша судова система схожа на ту. По факту, ми по замовчуванню винуваті і маємо доводити зворотнє, хоча юридично визначено інше. В той же час, у демократичних країнах людина є винуватою лише тоді, коли це встановив суд. Я зрозумів так, можливо вони закладати у це інший сенс)))
Дякую, Сергію за таке глибоке по своєму змісту, надихаюче на вивчення історії і сьогодення рідної країни, інтерв'ю. Я пам'ятаю Данила Яневського через його побажання "Кохайтеся, бо ви того варті". Щира, з високим рівнем інтелекту, знаюча собі ціну особистість, яку хочеться взяти собі за приклад. Дай боже Вам обом всього найліпшого (Ви самі знаєте що це має бути).
Пане Данило! Не можу погодитись з вашою оцінкою бездоганності моральної (людської) репутації Джона Хенкока. Історичні факти доводять, що він був контрабандистом, за що навіть потрапив під суд коли британці "накрили" його судно, здається, "Свобода" з протиправним вантажем, за який не було сплачено податки. А організоване ним Бостонське чаювання було фактично "бунтом" проти ряду законів Британської імперії, якими намагались підтримати чайну монополію і прибрати економічні передумови для контрабанди в колоніях.
Все начебто вірно, але оця поза вона ж теж не личить Руматі. А ідея взагалі мені близька. І гарно, що Ви припиняли спроби поплакатися за долю *бидла" .
Про те, що НАСУВАЄТЬСЯ, дуже доступною міщанському прошарку мовою ДЕТАЛЬНО РОЗТЛУМАЧЕНО ТУТ: www.creme.mk.ua У розділі "Фильмы" є відео: "Canada_92". А у розділі "Архив" достатньо СКАЗАНО аби не розгубитися в хаосі сьогодення. Йти до прірви, брутально порушуючи Закон Еволюції, нікому не завадиш, мають Право Вільного Вибору.
Яневський:В Києві ,в центрі міста ,приїджали "прекрасні люди з Луганська" з іншого боку"навіжені,психічно неврівноважені люди з синьо-жовтими прапорами". Яневський і тоді ,і зараз залишається ватою. 9хв.
Моя версія, чому нквс-ники так розкрутили прізвище Бандери (а це зробили саме вони, як чиновники Російської імперії колись розкрутили Хмельницького): 1) прізвище добре лягло у вуха пересічному радянському громадянину - БАНДера - БАНДити 2) для закордонної диаспорної тусовки він був ближче якихось там Шухевича і Кука. Десь сказати, що бачив-говорив із такою людиною! тож хайп, то круто! А в нас люблять все моднє із закордону. Тому Бандера сприймався величніше місцевих бойових командирів. То рядові виконаці в нквс були тупі, а сірі кардинали - розумні. Піар був геніальний (як і геббельсівський). І так засів у голови, що досі є ідолом
@@DanyloYanevsky Пане Данило, Ви старий козел, який попросив, щоб автор під цим відео повидаляв "неугодні" Вам коментарі. Чмо Ви малоруське, яке з голою дупою скаче по столі, а не історик. Господи, прости...
Коли Ющенко став президентом, одна моя знайома, нічього особливого, цілителька, дід якої був монахом в Печерській Лаврі, написали йому листа, що він має зробить за час своєї каденції. Текст листа вона отримала з контакту. Лист йому занесла моя друга знайома, народна артистка. Він прочитав листа стоячи. І сказав:"Настане час, я таких людей буду приймати особисто". Але склалося не так, як гадалося. Ну, час пливе, і президентство добігає кінця. І поїхав Вітя до одного олігарха в село на свіжину. І після свіжини повертається він до Києва. Проїжджає повз невелике сільце у якому прості жінки, поприколу зібралися і садять дерева. Він зупиняється і вирішив "поучаствувать". Вийшов він, охорона, дівчата організували йому лопати відра на воду, дерев дали. І тут, підходе до нього до нього моя цілителька і питає. Вітя, то чого ти крім того що посадив калиновий гай, нічого більше не зробив, що я тобі написала? І тут у Віті відняло ноги і він сів під посадженим деревом. Щось почав не внятно бекать... Охорона з переляку за нього на руки, в машину. Ех, Вітя , сказала вона, мудак ти, я так на тебе розраховувала.... Так безславно скінчилося презедество Ющенка. Гарний діалог, дякую. Маючий вуха чує.
Интервью два года назад записано, интересно, глубоко, НО, все эти интеллектуальные самобичевания и привели к войне сегодня. Любому хасапу покажи этого "Румату" он скажет ну как с телека и говорят - фэйл стэйт. В итоге огромная трагедия.
@@DanyloYanevsky немає різниці коли війна почалась, транслювати на масову аудиторію думки які транслюєте ви, при наявності такого сусіда під боком , є заохочувати того сусіда до агресії. Навіть якщо ви транслюєте сто процентні факти.
При можливостi -- давайте iнтерв'ю частiше
Любов- це вміння і прагнення зробити добро, а це і є Бог (Мудрість)! На цьому слові (ЛЮБОВ) постали всі пророки! Без віри (пізнання істинни) любов неможлива!
Сергій шкірою відчув, що щось має статись Сталось. Розрядилось. Молимо Господа і ЗСУ про швидке закінчення.
Що має щось статись, спостережливі люди це розуміли з розвалом СССР. Подіїї в Україні на протязі 30 років підвдили поступово до критичної точки .
0:0 вступ
1:48 що таке життя?
6:26 що таке самотність?
8:10 натовп знищує ідентичність?
11:08 звідки в Україні скільки (королів)?
13:30 про Богдана Сташинського , вбивця Бандери
15:17 де пишеться історія України??
22:30 Після якой події Україна остаточно збилася (козацтво-тітушки)?
31:50 Хмельницький ЧЬОРТ?
33:55 хто найбільш не дооцінений Український діяч?
38:06 Що не так з Бандерой?
55:24 ще трохи про Сташинського
58:27 шо не так з чиной владой?
1:05:10 що робити далі, Україні (конституція та інше)?
1:12:55 хто найбільша мразь Українськой політики?
1:14:35 чи хотіли стати політиком?
1:16:00 чи можно повернутися в журналістики з політики?
1:16:39 чи має бути медіа співдружність?
1:20:40 на скільки актуально традиційні змі?
1:29:00 чому людям цікава чужа думка?
1:33:05 Біблія, навіщо вірити в когось(Бога)?
1:39:14 про допит довічного в'язня
1:40:17 якщо Бог любить приречених, то навіщо прерікає?
1:43:30 про Іслам. Буде баттл між Ісламом та Християнством?
1:50:09 Данило Яневський, масон чи ні??)
1:55:05 (турбо) режим
на скору руку, можливо є якісь помилки
Щиро дякую! Цікаво, шляхетно та блискуче!
Із шляхетного у н ього тільки метелик🤣
Прийшов сюди після інтерв'ю з Бардашем. Ця розмова виносить мозок. Дякую.
Мозок залишився з тих пір?
Намагаюсь не пропустити жодного вашого інтерв'ю. Захоплююся рівнем ваших знань і умінням мислити. Дякую
Вдячний.
Я в захваті від Данила Яневського кожна передача з ним це просто кайф
То ти ще не дозрів
Для мене це вибух..,завжди уважно слухав,але ця розмова це новий ступінь мого уявлення про світ. Дякую!
😳 🤣
Шановний Даниле! Я з усім із Вами згодний, крім тупика. Далі треба йти. .Я є представником лінії донських козаків та харківських. Я народився на колишньому фронтієрі. Але я усвідомив Сам себе українцем, котрий добре знає психологію степняків, східняків. Нас треба не відштовхувати: ми можемо саоєю працею досягти багато. Я знаю, як із людьми нашими розмовляти, а Київ закрився у своїх наркоманських мріях. Мабуть, із Россії. А так все чудово: головне, що маєте інтелектуальну сміливість. Браво!
На жаль, я дивлюся цей ефір у 2023 році. Після першого року війни. І вимушен признати, що я людина, котра цікавилась історією, нічого не знаю. Велика Подяка, Дену Борисовичу за науку
Гарний приклад академічного-імперського розуму. Людина інтелектуальна. Вивчила всю доступну інфу, яку йому ввічливо надали послідовники польських королів і російських царів). І розмовляють вони штучною мовою австро-угорських імперіалістів. Бо на зламі цивілізацій явно і народ штучний. Якось так.
Як же так вийшло, що штучною мовою говорили від Карпат до Дону?
Цю розмову треба слухати і вивчати декілька разів на день . Слава Україні ! Смерть ворогам . Амінь !
Причем тут сало уронили.
комусь треба звернути увагу на тревожність і почистити інформаційний потік.
Ох, пане Сергіє, як же ж ви були праві в своєму передчутті...(((
пане Данило, велика подяка, що ділитесь з нами знаннями. Для мене, в цьому інтерв'ю, було дуже багато інсайдів!
Якіх само?
🔥🔥🔥
Дуже дякую
Яневський так впевнено називає Шептицького поляком, що так не є, що відразу викликає сумнів щодо всіх інших його впевнених категоричних твердженнь
Що так не є , а як є?))) Якщо виникають сумніви, краще їх розвіяти вивченям родинного дерева , ніж підставити під сунів знання істрика публічно .Такий ваш вчинок підмиває вашу ж репутацію .
Такі ствердження є наслідком величезної кількості знань, як академічних так і архивних. І праця, праця, праця.
Ваша різниця з Яневським у тому, що він знає на що посилається. На що ви посилаєтесь коли так пишете?
Неймовірно! Лайк, підписка.
Це через те що там однофамилець твій, підстилка Шмарклі Зеленої сидить?
роздруківка дуже потрібна!
Цікаво, чому Яневський постійно говорить Бендера, випадково?
підкреслює своє зневажливе ставлення!🙂
А чому Данило Яневський не оперує тим, що було передумовами створення козацтва і "злочинних" дій Бандери
1:56:50
- Петлюра, - ведучий.
1:57:07
- Зеленський, - Ден Борисович
Дене Борисовичу, чи не могли б Ви пояснити цю асоціацію?
😂 Бугага, ні, не може. 😂
Звідки в Вас стільки снобізму? Ви настільки пихатий та чванькуватий, що важко зрозуміти як люди взагалі з Вами розмовляють. Також досить підозрілим виглядає Ваше ставлення до таких видантних героїв України як Степан Андрійович Бандера та Богдан Хмельницький. Ви зверхньо відкликаєтесь про проукраїнських активістів, називаючи їх психічно хворими. Від Вас тхне лицемірством за версту! Підсумовуючи ці факти виникає припущення, що Ви агент КДБ/ФСБ або просто психічно хворі. Пан Данило, Ви самому собі не огидні?
Е.С. ТВОЕ припущення не дуже в1рне.,б1льш п1дходить висл1в / велике ГОРЕ от Ума/!
.
Розмова двох самозакоханих,хоча цікаво.
Рідкісний,слизький негідник,маніпулятор... (Крим)
Який жах,цей Данило Яневський?!
На чиєму він боці?
А хіба не націоналісти зараз гинуть добровольцями?!
Просто огидно слухати ці упереджені розважання.
Данило Яневський цікавий дослідник, але його дослідження спрямоване на те шоб показати, шо Бандера був дебілом, блін може так і було, але невже в нього не було ніяких ознак патріота і борця за Україну, хай навіть якщо її ще не було карті?
Дякую Панам Сергію та Данила за дуже цікаву бесіду ,нажаль мало люду цікавляться істиною . Слава Україні !
Ты повторяешся. skaramanga-1972.livejournal.com/626973.html
Цікаво,дяка
Такі українофоби, як Яневський, особливо небезпечні! Словоблуд, що зводить на ніщо усе українське. Як добре, що інтерв'ю з ним набрало аж стільки переглядів!
46:10 тільки вбиство не Баб'яка, а Івана Бабія
Так він ж тупий... в інтерв'ю повно ляпів🤣
@@l.sch.6799 у другому ( свіжому) вже виправився!
Так а за що його вбили? Він видавав хлопців полякам?
даниллошина ..до побачення без пробачення.
Дякую,Вам
Надзвичайно цікаво. Дякую Вам Данило Борисович. Дакуючи Вам почав більше дізнаватись про історію України.
"Може ти і м'яса не їси? " типу юрист за освітою сирьожа іванов, недожурналіст (зрозуміло, що в світовій журналістиці криза, нові реалії знишать журналістику як таку), недолугий луганський валянок
Шкода, що ця ОСОБА- тезко Данила Галицького.
Не дивно, що плакав за Лєніним.
Звичайний малорос.
Потужно! Щиро дякую!
- Хамурапі з нами? - в якомусь сенсі це правда.
Поясніть, будь ласка про що це, або де почитати/подивитися. 35.45 хвилина розмови.
Був такий Цар Хаммурапі. Студенти-правники вчать його діяння на першому курсі у контексті предмета «Історія держави і права зарубіжних країн». Так от, цей пан відзначився тим, що упорядковував перший (серед тих що відомі нам сьогодні) кодекс законів. Там були діяння і покарання за них. Варто сказати, що покарання були жорстокі. Відзначається пріоритет однієї верстви над іншими. Доказами були ордалії (суд божий, більше про це загугліть) та інші нелюдські випробовування. Взагалі судова система будувалася на тому, що ти одразу обвинувачений і маєш виправдовуватися.
Отже, виходячи з того що я описав робіть висновки) Чому Хаммурапі нам стучить? Бо наша судова система схожа на ту. По факту, ми по замовчуванню винуваті і маємо доводити зворотнє, хоча юридично визначено інше. В той же час, у демократичних країнах людина є винуватою лише тоді, коли це встановив суд.
Я зрозумів так, можливо вони закладати у це інший сенс)))
@@yehorlysenko3379 Дуже дякую)
Дякую, Ви неймовірні 🌸
Шикарно.
Актуально і на сьогодні.
Молодці.
💙💛
Дякую, Сергію за таке глибоке по своєму змісту, надихаюче на вивчення історії і сьогодення рідної країни, інтерв'ю. Я пам'ятаю Данила Яневського через його побажання "Кохайтеся, бо ви того варті". Щира, з високим рівнем інтелекту, знаюча собі ціну особистість, яку хочеться взяти собі за приклад. Дай боже Вам обом всього найліпшого (Ви самі знаєте що це має бути).
😂 Хто цю дурню слухає)))???? 😱
Дякую
Дякую.
Пане Данило! Не можу погодитись з вашою оцінкою бездоганності моральної (людської) репутації Джона Хенкока. Історичні факти доводять, що він був контрабандистом, за що навіть потрапив під суд коли британці "накрили" його судно, здається, "Свобода" з протиправним вантажем, за який не було сплачено податки. А організоване ним Бостонське чаювання було фактично "бунтом" проти ряду законів Британської імперії, якими намагались підтримати чайну монополію і прибрати економічні передумови для контрабанди в колоніях.
Огидний тип цей зарозумілий поляк 🤢
Як на мене то жид! Борисович!🙂
Dan Borysovych 💪
Шановні порадьте які в Україні Ложе нормальні?
Большое спасибо
Все начебто вірно, але оця поза вона ж теж не личить Руматі. А ідея взагалі мені близька. І гарно, що Ви припиняли спроби поплакатися за долю *бидла" .
Дякую 💙💛
Я просто кайфанув від цієї бесіди.👍
"Кожей сошел - не вышел душой" - це я про вас,яневський)).
👍👍👍
Що Ви маєте на увазі?
Про те, що НАСУВАЄТЬСЯ, дуже доступною міщанському прошарку мовою ДЕТАЛЬНО РОЗТЛУМАЧЕНО ТУТ: www.creme.mk.ua
У розділі "Фильмы" є відео: "Canada_92". А у розділі "Архив" достатньо СКАЗАНО аби не розгубитися в хаосі сьогодення.
Йти до прірви, брутально порушуючи Закон Еволюції, нікому не завадиш, мають Право Вільного Вибору.
Ну таке... Дещо слухати можна, а більшість- нудотне 'повчання' чневського
Яневський:В Києві ,в центрі міста ,приїджали "прекрасні люди з Луганська" з іншого боку"навіжені,психічно неврівноважені люди з синьо-жовтими прапорами". Яневський і тоді ,і зараз залишається ватою. 9хв.
Дякую Вам Данило Борисович.
Пане Яневський, раджу Вам відвідати школу заново. Ваші знання є викривленими та запиленими СРСР-щиною.
Як можна таке казати на УПА та Степана Бандеру? Яка ціль цієї дурні?
Дурня це коли дорослі люди вірять в казочки про " національного героя " створені кгбістами і в міфічні істоти типу Бандери
@@overminde Є історичні факти, не треба перекручувати
Набір оціночних суджень пихатої людини. Має право мати право базікати. Тож хай таляпає збирач жіночих цнот.
Як на мене він із тих нетрадиційної орієнтації!🙂
Читайте архивы и вы удивитесь.
@@МихаилХрамцов-ч9лякі аріхіви ? Більшість архівів редектовані про що іде мова, чітайте архіві я самій уній камінтатор))
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Моя версія, чому нквс-ники так розкрутили прізвище Бандери (а це зробили саме вони, як чиновники Російської імперії колись розкрутили Хмельницького): 1) прізвище добре лягло у вуха пересічному радянському громадянину - БАНДера - БАНДити 2) для закордонної диаспорної тусовки він був ближче якихось там Шухевича і Кука. Десь сказати, що бачив-говорив із такою людиною! тож хайп, то круто! А в нас люблять все моднє із закордону. Тому Бандера сприймався величніше місцевих бойових командирів.
То рядові виконаці в нквс були тупі, а сірі кардинали - розумні. Піар був геніальний (як і геббельсівський). І так засів у голови, що досі є ідолом
Данило Борисович хочу купити вашу книжку 😊 яку першу взяти 😅 порекомендуйте
Вітаю щиро, пропоную почати з "За що воює Україна" . Замовити можна тут forms.gle/9ubdr8cjTE3WxrWH7
@@DanyloYanevsky дуже приємно що саме Ви зі мною спілкуєтесь 🥰 всі ваші інтервʼю стала слухати , як корисно дохідливо пізнавально ) Дякую Вам 🫶
неоднозначно...
м'яко кажучи
Однозначно тупо 🤣
перекреслюють коментарии.....хто ?....
не ми точно
@@DanyloYanevsky Пане Данило, Ви старий козел, який попросив, щоб автор під цим відео повидаляв "неугодні" Вам коментарі. Чмо Ви малоруське, яке з голою дупою скаче по столі, а не історик. Господи, прости...
Данило Борисович тут виглядає свіжішим ніж зараз😰
Слухаю це інтерв’ю мабудь у третє …. Спіймав себе на думці що це повинно бути зовсім нове, перевірив… 8 липня 2021 досі свіже.
Дивно, а мені гниллю смердить...
@@l.sch.6799 і мені
сильное интервью
Всі люблять гроші, наприклад той же інтерв'юєр) який за них на помийках готовий батрачити з мосійчук, наприклад
Багато з чим не погоджуюся (теж не неук в історії, працював в архівах, захистив дисертацію), але цікаво
Сергій мав правильне передчуття апокаліпсису
Треба його попередити, дякую пані Юлія
Мені дуже подобається ваше почуття гумору
Цікаво! Це інтерв‘ю ще раз доводить, як мало ми знаємо про свою історію.
А хто вам заважає її вивчати?😳
@@Алексеенко-ж4д ви, напевно, іії знаєте досконало?
Один з улюблених масонів сучасності
А що, є ще?😳
Коли Ющенко став президентом, одна моя знайома, нічього особливого, цілителька, дід якої був монахом в Печерській Лаврі, написали йому листа, що він має зробить за час своєї каденції.
Текст листа вона отримала з контакту. Лист йому занесла моя друга знайома, народна артистка. Він прочитав листа стоячи. І сказав:"Настане час, я таких людей буду приймати особисто". Але склалося не так, як гадалося.
Ну, час пливе, і президентство добігає кінця.
І поїхав Вітя до одного олігарха в село на свіжину. І після свіжини повертається він до Києва. Проїжджає повз невелике сільце у якому прості жінки, поприколу зібралися і садять дерева. Він зупиняється і вирішив "поучаствувать". Вийшов він, охорона, дівчата організували йому лопати відра на воду, дерев дали.
І тут, підходе до нього до нього моя цілителька і питає.
Вітя, то чого ти крім того що посадив калиновий гай, нічого більше не зробив, що я тобі написала?
І тут у Віті відняло ноги і він сів під посадженим деревом. Щось почав не внятно бекать...
Охорона з переляку за нього на руки, в машину.
Ех, Вітя , сказала вона, мудак ти, я так на тебе розраховувала....
Так безславно скінчилося презедество Ющенка.
Гарний діалог, дякую.
Маючий вуха чує.
Що за муйню ти тут накалякав?))
Супер.
В сортах гавна не разбираюсь. skaramanga-1972.livejournal.com/626973.html
Интервью два года назад записано, интересно, глубоко, НО, все эти интеллектуальные самобичевания и привели к войне сегодня. Любому хасапу покажи этого "Румату" он скажет ну как с телека и говорят - фэйл стэйт. В итоге огромная трагедия.
Ви тиражуєте наявну логічну помилку: військова агресія почалась вже 9 років з захоплення Криму та Донбасу
@@DanyloYanevsky немає різниці коли війна почалась, транслювати на масову аудиторію думки які транслюєте ви, при наявності такого сусіда під боком , є заохочувати того сусіда до агресії. Навіть якщо ви транслюєте сто процентні факти.
Топ. Взрыв мозга.
Дякую