Могут и отклонить - стопроцентной гарантии нет. Зависит от политики редколлегии. Серьезные журналы отсеивают "уличный шум". Представьте себе письмо школьника о проблемах ОТО - неужели будут задействовать несколько рецензентов, чтобы оценить уровень?
Обещанные ссылки на статью "Охотничьи рассказы академика Арнольда об Эйнштейне и Пуанкаре" в журнале "Нева": magazines.gorky.media/neva/2024/8/ohotnichi-rasskazy-akademika-arnolda-ob-ejnshtejne-i-puankare.html в журнале "Семь искусств": 7i.7iskusstv.com/y2024/nomer3/berkovich/
Ваш счётчик лайков не работает. Хотел добавить +1. Спасибо за интерсные исследования и изложение.
Странно. По-моему, работает. Вот уже кто-то минус поставил, задело за живое, значит. И три плюса. Маловато, конечно, но не ноль!
Тоже заметил такое у Александра Панчина. Видно, ему лже-учёные вредят.
Примут работу в журнал. Просто она должна пройти нескольких рецензентов
Могут и отклонить - стопроцентной гарантии нет. Зависит от политики редколлегии. Серьезные журналы отсеивают "уличный шум". Представьте себе письмо школьника о проблемах ОТО - неужели будут задействовать несколько рецензентов, чтобы оценить уровень?
Отлично представляю, у меня есть коллекция писем в "Ядерную физику". 😂@@mirnauki
Обещанные ссылки на статью "Охотничьи рассказы академика Арнольда об Эйнштейне и Пуанкаре"
в журнале "Нева": magazines.gorky.media/neva/2024/8/ohotnichi-rasskazy-akademika-arnolda-ob-ejnshtejne-i-puankare.html
в журнале "Семь искусств": 7i.7iskusstv.com/y2024/nomer3/berkovich/
Сто пудов