Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
Erster Irakkrieg: Die Baby-Lüge der USA (1992) | WDR
Вставка
- Опубліковано 13 тра 2015
- Saddam Husseins Soldaten dringen in Krankenhäuser ein, reißen Babys aus Brutkästen und lassen sie auf dem kalten Boden sterben. Diese grausame Geschichte war einer der Gründe, warum der US-Kongress für den Ersten Irakkrieg stimmte. Nur: Die Geschichte wurde von professionellen Meinungsmachern erfunden, wie MONITOR aufdeckte.
Wählen Sie Ihr Lieblingsvideo aus 50 Jahren Monitor. Stimmen Sie jetzt ab.
www.monitorvoti...
Die Frau, die am Anfang weinend die Geschichte erzählt und sich als Krankenschwester im Spital ausgegeben hat war übrigens die Tochter des kuwaitischen Botschafters in den USA, wichtig hierbei noch zu erwähnen.
Thats sowas von Right, das das nicht erwähnt wird ist heftig….
@@Frank-Castel Auch der WDR wird kleine Schritte machen. 🙏🏻
Sie war im dem Zeitraum auch nicht in Kuwait!
Einfach unglaublich wie mit ALLEN Mitteln gearbeitet wird, um bestimmte Ziele zu erreichen...
Das läuft heute mit doppel Gas
Das war Mal ne Berichterstattung wie ich es mir 2020 wünsche, offen, kritisch und nicht parteiisch
Das war nicht die Berichterstattung zu dem Zeitpunkt als das passiert ist. Damals hat der WDR genauso für unsere amerikanischen "Freunde" gelogen und Propaganda betrieben. Die Wahrheit wird dann ausgepackt, wenn es keinen mehr interessiert. So kann der WDR sagen, dass sie ja doch über alles berichten, aber es kommt eben auch auf den Zeitpunkt und auf die Gewichtung der Publizierung an. Und unter diesem Aspekt wundert es mich auch nicht wie leicht man Menschen auch beim aktuellen Ukraine Krieg manipulieren kann. Die Menschen lernen nie
Diese kritischen Berichterstattungen werden wir vom heutigen Mainstream wohl nicht mehr erwarten können.
Und das von einem gez Sender!
Ich bin überrascht. Es gibt tatsächlich bis heute noch Menschen, die diesen PR Stunt mit der Tochter des Kuwaitischen Botschafters in der Hauptrolle, nicht kennen?
Langsam wundert mich nichts mehr...
18.000 Aufrufe..zu wenig..zu spät.
Mit Kaddafi war es genau das gleiche es ging uns besser als in China,Usa,Europa, wir haben kein Strom Wasser Gaz bezahlt,
Wenn man geheiratet hat bekam man eigentums Wohnung und hochzeit wurde auch bezahlt Kaddafi war der beste Politiker aller Zeiten der nur die Wahrheit gesagt hat egal wer vor im Stand.
Der meinte ich hatte schon öfters Aussernander Setzungen mit Saddam Hussein doch er wurde zu unrecht hingerichtet den USA hat sogar mit ihm vorher zsm gearbeitet und aufeinmal soll er Atombombe besitzen...
Dann meinte er auch wenn Saddam Atombomben besitzen würde, wer gibt USA russia france England China israel das recht aber welche zu besitzen.
deswegen funktioniert die Masche ja auch noch bis heute so gut
@@kevingates3659 Libyen war ein großer Fehler und ein schweres Verbrechen, man hat ohne Grund eine ganze Region destabillisiert.
Danke WDR, das ist eine ehrliche und wahrhaftige Berichterstattung!
das mädel hätte mindestens eine oskar-nominierung verdient gehabt.
Und eine LANGE LANGE Haftstrafe
@@highsoflyify Haftstrafe? Todesstrafe
@@khanoz.9560
Die Todesstrafe hätten wohl eher die verdient, welche diese Frau zu dieser Aussage gebracht oder gezwungen haben.
Keiner von uns kann wissen wie diese Frau gezwungen oder manipuliert wurde um eine solche Show abzuziehen. Auf jeden Fall gab es politische Hintermänner die sie dazu gebracht haben.
Wenn beispielsweise jemand die eigene Familie mit dem Tode bedroht, würden die Meisten wohl das Selbe tun um sie zu schützen
@@highsoflyify mit Geld
todesstrafe*
Die Amerikaner sind wie ein Glaser, der nachts durch die Stadt läuft, Scheiben einschmeißt und am nächsten Morgen rumläuft und seine Hilfe anbietet..🌎🤔😇
Zitat vom genialen Volker Pispers…Wie sehr seine Worte fehlen😔
like the doctors who rubbed the doors of citizens with poison at night
Für die Energiebeschaffung ist den USA jedes Mittel recht.
Interessant, wie unglaublich wenig eine Google-Suche darüber in DE ausspuckt. Vor allem findet sich kaum ein Mainstream-Medium, welches mal darüber berichtet hat.
WDR?
@@PopkornGamer1 😁 Komm schon... Eher Nische, oder?
@@Aufgeblickt zu wenig zu spät. Manche WOLLEN es einfach nicht begreifen. Die Lügen wurden damals hunderte male im TV wiederholt..Die Aufklärung der Lüge nur einige Male. Das war bei der 2ten Anti-Irak Lüge bzgl. der ABC Waffen auch so 2003.
Erst Jahre später kommt das im TV. Vorher waren es nur eine krude Verschwörungstheorien.
Was mich aber noch mehr nervt.. Selbst wenns 80 Mio Menschen sehen würden, blieben die richtigen Schlussfolgerungen wohl trotzdem aus. "Ja, das war damals, heute lügen die Medien nicht mehr!" Oder: "Ja, das war halt damals so.. das kann man mit aktuellen Geschehnissen ja nicht vergleichen" Die Wahrheit glotzt den Leuten derart ins Gesicht und dennoch wollen sie die Zusammenhänge nicht erkennen.
ODer "Ja...das war vielleicht gelogen, aber Saddam war trotzdem schlimm uns musste weg" .. So dumm.. so .. so innerlich verfault. Unlogisch, kognitiv dissonant.. so bequem und ungelenk.. so ignorant.
Wie kann der Vater dieser Tochter nur von ihr verlangen so zu lügen. Unglaublich
So ein kritischer Bericht ist heute seitens der öffentlich-rechtlichen Sender leider kaum vorstellbar. Sehr schade
Dass es solche Videos auf dem Sender gibt. Ich bin überrascht. Könnt ihr jetzt auch so berichten?
Nochmal für alle: Das war die Tochter des Kuwaitischen Botschafters, nicht irgendwer!
Dürch lügen provozieren nicht das erste Mal Krieg. Und diese Mädel verdient Oscar.
Gab irgendwelche Konsequenzen für diese PR Firma?
ja, reiche Belohnung
Nicht eine! Kennen wir in der BRD ja bereits vom III.Reich
@@mkmessage Heilcorona liebste Genossinnen und Genossen.
Massenhaft Geld und mehr Aufträge , da nimmt man den Tod Tausender Menschen gerne in kauf
Wieso? Colin Powell hat sich ja vor dem UN Weltsicherheitsrat (besser gesagt USA Sicherheitsrat) entschuldigt nachdem über eine Million Menschen ermordet wurden.
Wenn es um Macht geht kennen einige Menschen nix mehr, die lügen auch, um zu gewinnen.
-
Augustinus sagte mal: "Lieber mit der Wahrheit fallen als mit der Lüge siegen"!
@mia & mamma catio weil sie wohl instruiert wurde dies oder jenes zu sagen.
-
Allerdings wer kann das schon mit Sicherheit sagen.
Letztendlich ist klar es wurde gelogen.
-
Die billigste Lüge war 2003.
Der Irak hätte Massenvernichtungswaffen.
Das hab ich damals schon nicht geglaubt.
Das war mir damals schon klar das stimmt nicht.
@mia & mamma catio Weil sie ein Narrativ unterstützen wollte, dass hat sie auch geschafft.
Ich bezweifle das es überhaupt richtige Menschen sind !!!
@mia & mamma catioich glaube, Sie war Tochter der Botschafter im usa
Wow, ehrlicher Journalismus von Seiten des öffentlichen Rundfunks. Krass!
Weil es nicht mehr zu leugnen ist
So wie fast immer.
Ausnahmen bestätigen die Regel.
Interessant zu wissen das wußte ich gar nicht,danke WDR.
Gruß
Sowas wird tot geschwiegen beste Grüße
Wenn Du das nicht wusstest, fürchte ich, dass Du auch viele andere Sachen nicht weißt, denn diese Info ist schon lange bekannt. Beispielsweise war diese junge Dame, die da gelogen hat, die Tochter des Kuwaitischen Botschafters. Der Irak war zuvor verbündet mit der USA (weil Feind vom Iran) ... so hatte sich Hussain vor der Invasion in Kuwait das Okay aus Washington geholt ... die sagten: "Kein Problem, unser okay hast du!" Madelaine Albright wurde 1996 gefragt: "Der Irak-Krieg und die US-Embargos haben 500.000 Kindern das Leben gekostet -- war es das wert?" Sie antwortet: "JA!!!"
Dann kamen die KZ-Lügen zum Jugoslawien-Krieg.
Dann kamen die Massenvernichtungswaffen-Lügen zum Irak-Krieg 2.
Dann kamen ... es geht einfach immer weiter ... es hat nie aufgehört!
Du brauchst Dich beim WDR nicht zu bedanken. Unsere Medien hatten damals angefangen zu berichten, als es Spatzen schon von den Dächern pfiffen und die Lügen nicht mehr zu verheimlichen waren. Du musst Dich selbst ermächtigen und anfangen richtig zu recherchieren. Ich wünsche Dir viel Erfolg dabei. ❤
Ja, eben! Dass die Medien uns oft anlügen wissen wir jetzt, aber viel schlimmer ist all das, was sie uns verheimlichen!
Ukrainer werden von usa genauso ausgenutzt
Wer das macht, ist im Stande auch sehr vieles andere getan zu haben oder im Stande es immer noch zutun.
Das sollte man sich immer vor Augen führen
Nach dem Krieg ist vor dem Krieg.
Erschreckende Ähnlichkeit zur heutigen Rhetorik nicht wahr?
Das einzige was wir aus der Geschichte lernen, ist dass wir nichts aus der Geschichte gelernt haben
Heute würde das in ARD zensiert werden!
In Butscha dasselbe heute
Für ein öl krieg wir alles erfunden
deshalb hat der irak auch kuwait angegriffen
@@5bagsofpopcorn natürlich. saddam wollte sich das holen was die amerikaner in verprochen haben nach vielen jahren krieg gegen den iran.
Unglaublich sich sowas einfallen zu lassen, dann auch noch stolz und die Kamera sprechen..und nicht mal enthauptet zu werden dafür ..tzzz 😓🤦🏼♂️
Ach ja damals als der WDR noch neutraler war....
Könnt ihr dasselbe für 9/11 auch zusammen schneiden bitte?
Unfassbar so etwas😭😭😭
Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht.
Btw das selbe in Israel heute 👍🏻
War auch mein erster Gedanke, als ich die Schlagzeilen las. Mit solchen Lügen werden große Kriege vorbereitet.
Einfach mal etwas behaupten ohne weitere Infos.
18.000 Aufrufe..zu wenig
Zu spät.
Traurig
@@christinyusof5804 26.000 ist auch nicht viel besser. Was mich aber noch mehr nervt.. Selbst wenns 80 Mio Menschen sehen würden, blieben die richtigen Schlussfolgerungen wohl trotzdem aus. "Ja, das war damals, heute lügen die Medien nicht mehr!" Oder: "Ja, das war halt damals so.. das kann man mit aktuellen Geschehnissen ja nicht vergleichen" Die Wahrheit glotzt den Leuten derart ins Gesicht und dennoch wollen sie die Zusammenhänge nicht erkennen.
@@GabrielShahab
Ich bin selbst Irakerin und wusste nichts davon bis mir mein Chef erzählt und das Vedio gezeigt hat
Wo waren wir ?
Können wir sagen dass wir Menschen sind ?
seit 1. Mai 2020 ist die PR Agentur Hill & Knowlton für die WHO tätig
Ist das so. Würde passen
Und der Oscar geeht AN....
Nayirah al-Ṣabaḥ !!!
Die Tochter des US Botschafters von Kuwait
Barak Allah fiek und deine Arbeit war dringend notwendig
watch this
Volker Pispers_ German Cabaret Artist about the History of USA and Terrorism )
Ja. Der brachte den Wahnsinn auf den Punkt.
zu zeit pasiert das in Ukraine
Das gleiche wie in Bucha?
das wird frphestens in 5 Jahren zu klären sein.....
Dazu hatte ich vor ein paar Tagen etwas interessantes gesehen, was ich in einem anderen Forum mal kommentiert habe:
"
Und dann noch eine interessante Sache zu dem Massaker in Butscha, was ein eindeutiges Kriegsverbrechen darstellt. Die Täter müssen auf jeden Fall hart bestraft werden. Ein Spiegelreporter hat aber jetzt mal eine etwas andere Sicht auf die Dinge präsentiert, welche ziemlich plausibel klingt (was übrigens auch zeigt das sich der mediale Wind langsam etwas zu drehen scheint):
Die russische Einheit, welche das Massaker höchstwahrscheinlich begang, war bei den ersten Sturmkontigenten dabei.
Da die Ukrainer wichtige Zufahrtsbrücken gesprengt hatten, bog die Einheit Richtung Butscha ab und bekam den Auftrag die Stellung zu halten. Aufgrund des ersten ziemlich chaotischen Angriffs der Russen, wurde diese Einheit vom Rest der russischen Truppenkontingente abgeschnitten und hatte aufgrund von Störfunk noch nicht mal Funkkontakt zu ihrer Führung. Dies belegen Aussagen der Zivilbevölkerung, wonach russische Soldaten immer wieder angefragt hätten ob z.B. Kiew schon gefallen sei und ob man andere russische Truppenteile gesehen habe. In dieser Zeit waren sie immer wieder ukrainischen Angriffen ausgesetzt und verloren u.a. auch einige gepanzerte Fahrzeuge. Ein großer Vorteil der ukrainischen Armee ist vorallem die Mithilfe der Zivilbevölkerung bei der Aufklärung von Zielen und es gibt mittlerweile Möglichkeiten für Zivilisten per Handy Standortdaten von Feindzielen durchzugeben. Sagen wir es mal ziemlich klar und trocken, im militärischen Sinne ist eine Aufklärungseinheit eine klare militärtaktische Einheit, welche es, wenn aufgeklärt, zu bekämpfen gilt. Wenn z.B. die USA in Afghanistan einen Hirten mit einem Fernglas entdeckt haben, welcher verdächtig erschien, wurde derjenige festgesetzt und Verhörspezialisten übergeben, sollte er wegrennen, wurde er als Feind markiert und eliminiert. So läuft das im Krieg. Ich will auch nicht behaupten das die Opfer von Butscha alles "zivile Aufklärer" waren, es geht eher darum die Dynamik die aus dieser Tatsache entstehen kann besser zu begreifen. Die Soziologie hat dieses Phänomen nämlich schon weit und breit untersucht, gerade im Hinblick auf den zweiten Weltkrieg.
Eine abgetrennte Einheit welche die eindeutige Waffengewalt hat, welche aber immer wieder kurzen harten Angriffen von verschiedenen Flanken ausgesetzt ist - was das mit Soldaten macht welche ihre Kameraden um sich herum sterben sehen währenddessen keine Unterstützung bzw. weitere Befehle kommen. Solche Gruppen schieben ab einem gewissen Punkt so eine Paranoia, sodass sie, aufgrund ihrer überlegenen Waffengewalt, durch einen vergleichsweise kleinen Auslöser komplett Amok laufen und in jedem Fremden einen Feind sehen der ihnen an den Kragen will. Zudem kommt dabei eine ganz zerstörerische und gewalttätige Gruppendynamik auf, vorallem wenn man keinen Offizier mehr hat, der u.a. auch dafür da ist, solche Gewaltorgien an der Zivilbevölkerung zu verhindern. Das ist keine Entschuldigung für solche grausamen Taten, es ist aber doch sehr unwahrscheinlich, dass Putin oder untergebene russische Generäle direkte Befehle zu solchen Massakern gegeben haben. Krieg ist halt im Kern widerlich und holt das Schlimmste im Menschen heraus.
Das Russland es nun konsequent ablehnt, dass es sich hierbei um Kriegsverbrechen handelt und dies intern untersuchen lassen will, ist dabei nur konsequent, da die USA den internationalen Strafgerichtshof auch nicht anerkennen, und ihre Kriegsverbrechen auch nur intern untersucht wurden. Russland nimmt sich nun die gleichen Rechte raus wie die USA, ganz einfach.
"
Wenn man heute in die Medien schaut, vorallem in die Springermedien wie die Welt, muss man denken, dass Putin die Reinkarnation von Hitler und Stalin sei.
was lernen wir daraus für die Zukunft???
Das schlimmste ist das die Menschen es geglaubt haben!!!
Ich frage mcih wer hat eigentlich diese Werbekampagne bezahlt. Oder ist, sind die von allein auf die Idee gekommen.. Also ich vermute das waren die CIA oder ähnliches aber was sagt die Firma selber woher der Auftrag kam..
Wie heißt dieses Mädchen???????
Ihr Name ist "Nayirah as-Sabah". Sie ist Tochter von Saud Nasir as-Sabah der zu diesem Zeitpunkt kuwaitischer botschafter in den USA und Kanada und Mitglied der Herrscherfamilie Kuwaits war.
Fuer mich sieht es so aus als muesste dieses Maedchen ihre Aussage irgendwo ablesen!
Ich liebe dich über alles Saddam Hussein du bleibst in dem Herz
Ja nicht gut was in dir irak abgeht die arme Mensch würde kann man nicht mehr dazu sagen also da möchte ich nicht wohnen das wäre nicht mein Ding haben mir vieles angeguckt von Irak kann nicht mehr dazu sagen die arme Kinder und die arme Menschen kann ich mir dazu sagen was die Leute so denken sowas zu machen ich glaube es wirklich nicht was wir Leitungen sind die Kinder wenn man sowas sieht da könnte man weinen
Can someone please translate into English? Thanks
try this
Volker Pispers_ German Cabaret Artist about the History of USA and Terrorism )
@@michaelbausachverstandiger5172 just watched it, he is so good and well informed about those cases. Thanks for recommending. I wish more of his video were available in English too.
Damals hat der WDR noch aufgedeckt. Das waren noch Zeiten!
Zum Glück wurde das Vertrauen in die Amerikanische Regierung nach 9/11 aufgrund ihrer diesbezüglichen Integrität wieder gestärkt.
Danke WDR
Alles lügen
Ich wüsste es sofort, dass Lügen von Selenskyi.
Die Amis stecken dahinter. Was macht Selenskyji die ganze Zeit?
Und die Menschen reagieren emotional weil Medien mitmachen.
Der Krieg war gut und richtig! Es geht einfach nicht, dass ein Land ein anderes angreift. Außerdem hat man den Ölpreis so wieder Stabilisieren können.
Öl legitimiert töten. Nette Einstellung
@@duellinksantimeta7636 Irak hat die Welt mit illegalen Methoden erpresst. Der Krieg war rechtlich komplett legitim.
@@Julian-sk2wx Oh wie hat der Irak den erpresst ? Welches Recht nimmst du als Legitimation ? Menschrecht, Völkerrecht,... ? Erklär mal bitte...
@@STOLHO Er hat die Öllieferungen blockiert um der Wirtschaft der anderen Länder zu schaden. Legitimiert wurde dessert storm durch die vorrangegangene Völkerechtsverletzung des Iraks durch den Einmarsch in Kuwait und der darauf gefolgten Un-Resolution.
@@Julian-sk2wx wie viel zahlt dir die US Regierung? oder zuviel Hollywood geschaut kleines Kind? Komm mal von deinem US Patrioten mist runter
Die Befreiung Kuwaits war das einzig richtige.
Kuwait war eine Falle. Saddam ist in die Falle gelockt worden. Er hat seine Verbündeten USA gefragt: Darf ich? Die Antwort: Es interessiert uns nicht welches Land du überfällst, Hauptsache du zahlst deine Schulden zurück (Irak-Iran Krieg).
@@basrinizam417 Woher kommt diese Behauptung? Nachher kann man viel sagen, um seine Entscheidung zu rechtferigen
@@Julian-sk2wx April Catherine Glaspie (* 26. April 1942 in Vancouver, British Columbia) ist eine US-amerikanische Diplomatin.
US-Botschafterin April Glaspie beim Treffen mit Saddam Hussein (1990)
Von 1988 bis 1990 war sie Botschafterin der Vereinigten Staaten im Irak. In dieser Funktion signalisierte sie Saddam Hussein kurz vor dem Einmarsch der irakischen Truppen in Kuwait 1990, dass die Vereinigten Staaten in dieser Frage keine Haltung hätten.
@@Julian-sk2wx In einer englischen Version des Protokolls, die später von der Margaret-Thatcher-Stiftung veröffentlicht wurde, hieß es ebenfalls: „Wir haben keine Meinung zu Ihren arabisch-arabischen Konflikten wie zum Beispiel Ihrem Streit mit Kuwait. Außenminister Baker hat mich angewiesen, hervorzuheben, dass die Kuwait-Frage Amerika nicht betrifft.“
@@wastlhansa3402 Ich bin kein Experte vom Golfkrieg, aber selbst wenn Hussein dachte, dass Amerika nicht eingreift, hätte man ahnen können, dass der internationale Druck so groß wird, dass Amerika eben doch eingreift. Und selbst wenn Amerika erst gesagt hat, dass sie nicht eingreifen, war es dennoch richtig Kuwait zu befreien, damit das kuwaitische Öl nicht in den Händen Husseins ist.
Der demokratische Westen!
Wie der vater im 1 irak krieg so der sohn im 2 irak krieg und niemand wurde dafür in Rechenschaft gezogen