Лучший способ полива домашних растений . Green Helper GA-014 - полная инструкция
Вставка
- Опубліковано 1 чер 2024
- Вы можете спокойно отдыхать на даче - ваши растения будут политы вовремя. Опыт использования 2 года.
Как правильно собрать капельный полив, на какие моменты стоит обратить внимание при монтаже и настройке полива.
Создание одного из самого эффективного полива для выращивания растений, это, конечно, точечный полив в корневую систему. Благодаря такому подходу, мы получаем максимальную эффективность - вода используется рационально и можно спокойно уехать в отпуск или на дачу.
Капельный полив простой, по своему устройству, функционален, а главное он позволяет сделать растения счастливыми круглый год.
И тут возникает вопрос - а как правильно его сделать, например, как сделать нужный запас воды на все время вашего отсутствия, как настраивать длительность полива, когда заряжать аккумулятор и насколько хватит его заряда.
Green Helper GA-014 - один из самых удобных и красивых устройств для автоматического полива домашних растений.
00:00 Первое знакомство
00:53 Поверхностный насос или погружной - Green Helper GA-010
02:39 Сборка системы - установка обратного клапана
03:27 Используйте горячую воду при сборке
03:41 Регулируемые краники
04:16 Включение и тестирование системы
04:50 Установка частоты и длительности полива
06:08 Установка крепления для 5-литровой бутылки с водой
07:30 Сколько воды нужно для полива
08:07 Достаточна ли емкость аккумулятора. Расчет
08:54 Тайны сифона: соединение бутылок с водой между собой
10:04 Итоги: достоинства и недостатки устройства Green Helper GA-010
10:20 Технические характеристики
10:35 Сколько воды может поднять насос устройства на одной зарядке аккумулятора?
10:54 Таймер полива Green Helper GA-319N для самотечной системы полива
11:08 Поставьте лайк и подпишитесь на наш канал
На сайте производителя: greenhelper.ru/catalog/ga-014... - Навчання та стиль
Хочется приобрести современную, комфортабельную, надежную автономную поливалку, с возможностью настроить разные режимы полива для отдельных цветов. Современная - значит есть возможность управлять ею через компьютер. Ну или хотя бы просто есть приличный дисплей, на котором можно посмотреть настройки всех режимов, и через какое время будет ближайший полив.
Вот кстати, устройство Green Helper GA-014 само по себе клёвое. На мой взгляд, это - лучшее, что есть на рынке за такую цену.
Но у него есть три фатальных недостатка:
Первый: он не показывает когда будет следущий полив. Мне лично очень некомфортно))
Второй: один единственный маломощный насос полноценно сможет поливать 1-2 цветка со схожими требованиями к количеству воды.
Когда цветов много, неизбежна ситуация, когда кому-то недолили, а кому-то перелили. Для нормальной работы нужны несколько насосов, а не один.
Один насос на 10 цветков при поливе 1раз в 4ре дня по 30 секунд опустошают ведро воды за 4ре полива.
Когда цветов много, критичным фактором становится возможность использовать несколько резервуаров, которые можно незаметно расставить в разных местах. Речь же у нас о поливалке для комнатных цветов. Эстетический вид жилой квартиры - решающий (для меня, и я думаю, для многих женщин)
Третий: если бы насос был помощнее, можно было бы использовать специальные распылители-микродождеватели, что бы равномерно поливать весь горшок, а не просто в одном месте капать. Но такие микродождеватели могут работать только если труба под давлением. Сейчас получается ситуация, что всё равно, качественный полив - это когда я руками поливаю из специальной лейки, и слежу за тем, что бы вся площать почвы равномерно увлажнялась. А устройства наподобие Green Helper GA-014 - не более, чем временные решения, когда нужно на 2 недели отъехать в другой город. Но их нельзя использовать на постоянной основе. Потому что они не сделают качественный дождик.
Я мечтаю о системе, которая действительно сможет на постоянной основе делать качественный полив, причем для цветов с разными требованиями к поливу.
Что бы можно было один раз настроить, а дальше она сможет работать полностью автономно.
По деньгам: я готова выложить за такую систему порядка 15'000р - 20'000р,
В настоящий момент я рассматриваю ещё одну систему.
Вот эта система уже отдаленно похоже на что-то цивилизованное))
Без компьютерного управления, но с нормальным дисплеем, и с возможностью подключить до 16 независимых насосов включительно.
Стоимость в районе 8'340р
Пытаюсь договориться с разработчиками, что бы они мне аккумуляторы приделали.
Я готова доплатить за это улучшение. Но разработчики уверяют меня, что питание от розетки безопаснее, потому что литиевые аккумуляторы пожароопасны!
Это что ж получается, Green Helper GA-014 - пожароопасная штука ???
Кстати, видела ролик на ютубе, там парень, из ардуино (вроде бы) собрал систему на своём балконе. Питание от солнечных батерей. Управляется с компьютера. Оснащена датчиками влажности. Она только воду самостоятельно добывать не умеет)
Странно, что на рынке нет ничего даже отдаленно похожего по уровню цивилизации.
Спасибо за подробный комментарий. Ваше мнение очень ценно!
шикарный комментарий;)
Я использую его уже два года на автополиве, вместе с другим насосом. Первый насос на более крупные растения, этот же на более мелкие. Однако более мелкие, это средние по размеру растения не менее полметра в высоту и около 8 горшков. Расход воды большой, 20 литров хватает примерно на один-два месяца, но и заряд держит уверено, на месяц можно спокойно оставлять. Согласен с предыдущими комментариями, что хотелось бы что-то более продвинутое и мощное. Однако тут есть свои плюсы. Там где он используется нет wifi и электричество отключено и включается, только для зарядки. Второе, что если аккумулятор разрядился, то настройки не сбиваются, так как установлены на физических тумблерах и после зарядки продолжат работать в том же режиме.
Я купил такой , очень клёвая вещь
Хотелось бы уточнить, у тех, кто достаточно долго пользуется этой системой полива. Пробывали ли вы на постоанной основе подключать это устройство к powerbank(PB)-у на случай долгих отъездов и устанавливать его на емкости больших объемов? Какова реальная длительность работы от аккумулятора или PB? Конечно же в зависимости от режима полива и объема PB. А так же получиться ли компенсировать недостаточную мощность длительностью и частотой полива? Хватит ли давления на 10-15 достаточно больших горшков с цветами, либо к крайним по цепочке уже ничего не будет доходить?
Хорошие вопросы, но в ответе мне придется пересказать и видео и статью на сайте)) С емкостями больших объемов не пробовал, но несколько пятилитровых банок - легко. Заряда должно хватать надолго. В видео приводятся некоторые расчеты, но это будет зависеть от частоты и длительности поливов. С PB такая история - когда он заряжает устройство то выключается. Может быть у вас другая модель? В цепочку полива у меня 2 дерева - лимон и апельсин по 2 метра. Вроде все доходит. Главный совет - перед отъездом все протестировать по-полной и в течении длительного времени. Нюансов тут много.
@@Videosovety Спасибо за ответ. По нюансам согласен. Использовал до этого другую систему чисто китайского производства со схожим управлением, но без внутреннего аккумулятора, т.е. напрямую работает от пауер бэнка. В принципе более менее, с виду не такая надежная, но мощность насоса немного больше, но и режимов по 10 минут нет, макс. 1.5 мин. У меня таких деревьев, как вы описали побольше ) . Тут больше волнует другой вопрос. У этого устроства встроенный аккумулятор, и как он будет работать с постоянным конектом к PB, если брать по аналогии с телефоном, то он, возможно, будет постоянно включать подзарядку после, скажем, потери 2-5 процентов заряда, и тем самым быстрее убивать встроенный аккумулятор, либо там другая развязка электроники.
@@va1eo У меня сложность была в том, что нужно было поливать большие растения и маленькие одновременно. У вас другой, интересный опыт. В этом случае я бы не стал надеяться просто на такой блок, хотя может быть и использовал его как часть системы. Я бы подумал о применении таймеров полива. Об одном таком я планирую сделать видео к сезону. Тоже Green Helper. Тестировал его в теплице этим летом. Плюс в том, что на сезон хватает две батарейки. Очень надежная система, но нужно организовать самотечную систему. Кстати, по моим расчетам одного заряда аккумулятора в GA014 должно вполне хватать на поднятие на 1 метр тонны воды. Вот вам и решение. Пишите здесь о вашем опыте. Очень интересно. Потом на сайте video-sovety.ru обобщим.
@@va1eo Никак. Повербанк решит, что это слишком слабый потребитель и не будет его питать. У повербанков вообще такая проблема с поливалками: когда поливалка находится в режиме ожидания, она слишком мало потребляет, и поэтому повербанки их не питают. А повербанки, у которых есть режим "принудительно питать слабые потребители" быстро разряжаются. Наиболее разумное решение: это либо родные аккумуляторы, либо есть модели, которые питаются от розетки, но если электричество пропадет, то они тут же переключаются на батарейки.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, обратный клапан у вас был в комплекте? А то нигде в описании комплектации он не указан.
Добрый день. Обратный клапан есть в комплекте. Без него было бы сложно избежать эффекта сифона
Здравствуйте. Подскажите, где взять регулируемые капельницы? Почему-то у меня большая часть воды уходит на первые ТРИ тройника. Краники из комплекта GA-014 носят чисто декоративный смысл....
Добрый день. Я использую краники из комплекта конус - это есть на видео. Можно модернизировать систему используя комплектующие для капельного полива
@@Videosovety в том то и дело, что я не нашёл систему, упомянутую Вами в видео... Однако я понял, как подавать необходимое количество воды на все выходы без использования капельниц, идущих в комплекте. Дело осталось за малым. Мне нужны тройники для этой системы, так как поливочных мест у меня 30. И характеристики помпы GA-014 позволят мне их поливать равномерно.
@@slonyara01 Ну, найти их совсем просто, например на Яндекс Маркете они сейчас стоят по 80 рублей ( что дороговато на 30 растений) - Конус капельного полива с краном для бутылки (HF5201). Но мне кажется, что 30 это достаточно много и я бы рекомендовал использовать для этого надежную систему капельного полива.
Здравия, Video-sovety!
Сифон может работать постоянно только при условии что время обновления воды в переливной трубке меньше завоздушивания верхней точки сифона кислородом из воды, находящейся в трубке. Чем выше температура окружающей среды, тем быстрее кислород уходит из воды, тем быстрее образуется воздушный пузырь, который будет препятствовать работе сифона. Так что если и делать сообщающиеся сосуды, то трубку следует врезать в самых нижних точках наших ёмкостей. Тогда воде в трубке не придется никуда подниматься, т.к. она будет давить на столб воды в трубке уравнивая уровень воды в ёмкостях.
Вопрос:
1. Возможно ли штатными кранами отрегулировать требуемый разход воды на разноудаленных(например находящихся в разных помещениях) растениях от насоса? Или лучше для этого приобрести систему автополива с более чем одним встроенным насосом с собственными регулировками режимов работы(например: Xplants, WD-01ADE) Грин хелпер обладает достаточно мощным насосом, способным развивать мощность в 0.5 бар, но всё же...(интересно кто у кого идею упёр - грин хелпер или жук)
2. Почему в начале ролика было сказано, что параллельное соединение намного хуже последовательного? В чём эта "худшесть" выражается?
3. Почему сказано, что предпочтение лучше отдавать самотёчным системам? Самотёчные системы имеют в своём составе ровно столько же электронных компонентов, только вы них насос заменен на магнитный клапан или моторизованный кран. Во всём остальном они идентичны до последнего отверстия в текстолите.
Конечно. у грин хелпера имеется ряд преимуществ:
1. Черная трубка - вода в трубке не зацветёт.
2. Механическое управление - ручки крупные, надписи хорошо читаемые. Подошёл и сразу видно в каком режиме установлено устройство...
P.s. За что я отказываюсь от некоторых производителей, так это за то, что они свои конторы и изделия называют по-английски. Чтобы я приобрёл что-то отечественно с английским названием изделия и фирмы, это изделие должно на голову превозходить по параметрам ии возможностям забугорные аналоги.
Всего доброго.
Сергей, спасибо за интересный комментарий. Давайте сначала отвечу по сифону. Для меня это самое интересное, так как, считайте, что это почти моё рациональное предложение. Во-первых, эта система верно служит мне уже второй сезон без сбоев. Во-вторых, если делать трубку снизу пластиковой банки, то нужно будет её там как-то изолировать, что бы вода не текла. Это дорого и сложно. Вверху это делать особо тщательно не нужно. По завоздушиванию Вы правы, но, в моём случае, я довольно регулярно приезжаю и доливаю воду, так что у меня не было возможности определить, когда сифон перестанет работать. Было бы интересно это проверить.
Теперь о параллельном соединении трубок. Это мой персональный опыт. В теории я не вдавался, хотя вполне можно рассмотреть случай параллельного соединения нескольких ветвей , когда краны регулируются по-разному.
Что касается самотечных систем, то тут есть два момента. С одной стороны, дешевый вариант с моторизованным клапаном вполне может просто пропускать воду через год эксплуатации (у меня такое было). И это большой минус. С другой стороны, там гораздо меньше расход энергии и двух батареек хватает на сезон и в целом, они более надежные.
Наконец, штатными кранами Грин Хелпера ничего регулировать нельзя, а вот кранами из "конусов" при последовательном соединении все, более или менее, можно отрегулировать.
Успехов и процветания!
@@Videosovety , Здравия!
Про сифон - да, ты прав, если делать снизу, то требуется герметизировать ввод трубок, дабы избежать протечек через стык.
Доливание воды не имеет никакого отношения к завоздушиванию. Я писал про другое. В воде есть разтворённый кислород. Когда вода стоит или движется ну очень медленно, то кислород из воды уходит. В трубке это будет выражаться в том, что образуется пузырь, который не позволит сработать закону физики, уравнивая уровень жидкости в ёмкостях.
Не знаю на счёт рацпредложения, но это обычный способ увеличения объёма запаса жидкости при отсутствии ёмкости требуемого объёма. У меня на даче вместо еврокуба так несколько двухсотлитровых бочек соединено... Куб покупать надобно, а бочки в наличии были.
Только еще раз - гораздо надёжнее изпользовать не сифон, а перелив в нижней части ёмкости.
Я не отрицаю, что твоя система у тебя работает и удовлетворяет. Я просто поделился своим мнением на счёт сифона.
Кстати, а какой диаметр и длина трубок в сифоне у тебя изпользуется?
В каком месте у тебя находятся ёмкости с водой - тёплое, прохладное, на солнце ли в тени?
Это как раз те нюансы, при которых твоя система работает и радует тебя. Они важны, т.к. изменение этих параметром может привести неработоспособности сифона и увяданию растений.
Опиши конструкцию и её обслуживание более подробно.
Странно... В последовательном соединении краны так же надо регулировать по-разному - чем ближе к насосу, тем меньше проток в кране, для организации требуемого расхода(предполагаем, что расход на все растения должен быть одинаковым). Это заметно на длинных системах с недостаточным напором... Параллельное соединение в этом отношении более сбалансировано, т.к. гораздо меньше предыдущих точек разбора и нет потери. Но здесь опять же очень многое зависит от напора, количества точек разбора, длины линии...
Магнитный клапан действительно может заиливаться и подтекать, моторизованный шаровой или многооборотный кран этого недостатка лишён, т.к. сам себя очищает. Главное не давать ему застаиваться.
Самотёчные системы так же требуют достаточного перепада высот установки ёмкости с водой и растений, чтобы давление продавливало краны и длину линии.
А что ты имеешь в виду под "более надёжны"?
Что в самотёчной системе, что в гринхелпере есть некий контроллер и насос/кран, которые этим контроллером управляются. Более того, при равном контроллере вибрационный или вихревой насос надёжнее моторизованного крана или магнитного клапана.
И всё же - что такого кривого в конструкции штатных кранов, что ими нельзя регулировать расход? Ведь эти краны выпускаются и используются, имхо, не только в гринхелпере. Если бы они не работали, то от них бы давно отказались.
Всего доброго.
@@Sergey_Kuzmichev Сергей, добрый день. С умным человеком и поговорить приятно)) Но вот соглашаться со всем не буду.
При доливе воды я заполняю первую емкость на уровень, слегка превышающий верхнюю точку трубки и таким образом вода снова заполняет трубку и сифон опять работает.
Моторизованный кран, и это я испытал на собственной шкуре, тоже начинает подтекать - за сезон минеральные отложения образуются на шарике. Так что на самоочистку не стоит надеятся, а нужно периодически чистить шарик.
По поводу штатных кранов могу сказать, что в Гринхелпере они выглядят как краны, но служат просто для декорации и воду они не перекрывают. Во всяком случае, это было в моем наборе. Сначала я удивился, а потом всё понял, когда такой кран разобрал.
В общем, практика - критерий истины. Такой был мой опыт, но я очень рад, когда у других все иначе. Так как практика и источник заблуждений))
@@Videosovety , Здравия!
Ум - это вместилище информации, типа архива.
Разум - это умение разобраться в имеющейся у тебя информации...
Ум за разум заходит - это когда информации много, а вот разобраться в ней способности не хватает..., и вот начинают рождаться разные абсурдные вариации...:)
С запуском сифона понятно, но я-то несколько про другое... Большой объём воды требуется при длительном отсутствии(большое количество точек разбора сейчас не разсматриваем). И вот представь, что в середине этого отсутствия сифон завоздушивается(воды еще выше крыши), и растения перестают получать влагу... Трубочки-то тоненькие, на солнце кислород активно покидает воду.
Странно что у тебя шар на кране заиливается. Вроде он часто должен срабатывать(наверно минимум 2-3 раза в неделю, если это про полив на даче/деревне), и этого должно хватать для самоочистки.
А вот если во время закрытия между просветом шара и тефлоном попадет грязь, вот тогда эта самая гряз и оставляет в тефлоне борозды, которые способствуют подтеканию.
Ну да, на видео краны выглядят вроде как надо и должны регулировать поток воды...
Странно, что не регулируют. Хотя ты говоришь там про плавность регулировки, которую обезпечивают сторонние краны. Возможно, они вроде как и выполнены более точно и аккуратно, чем штатные краны. Не держал в руках ни тех, ни других...
Практика - это всего навсего критерий вполне конкретного случая/ситуации.
Изтина существует лишь для момента, через мгновение изтина становится изторией, которая годится разве что для статистики, т.к. перестаёт отражать текущий момент. Ведь мир меняется постоянно, меняется и изтина, каждый миг, каждое мгновение.
Всего доброго.
@@Sergey_Kuzmichev И Вам не хворать! Тему Вы подняли преинтересную и только эксперимент даст какое-то представление об этом процессе. В моем случае просто - или 5 литровая бутыль на неделю или 10л на две с запасом.
Несколько лет пользовался Green Helper GA-011. Там есть возможность внешнего питания и блок питания в комплекте. Включил в розетку, интервал выбрал и только при необходимости воду доливай. Ну и вот честно отработав своё, он помер. А замены найти не могу. Не выпускают его больше.
С этим прибором не ясно. С одной стороны возможность подключения есть, а с другой не ясно, будет ли он при постоянном подключении работать.
А у меня сдох GA010 на батарейках. В принципе там только насосик летит и цена таким 3 копейки. Можно заменять. Блок управления служит намного дольше. GA-014 всё же мне понравился намного больше. И аккумулятор и стандартная USB зарядка. Так что рекомендую к использованию. Можно и на Алибабе присмотреть достойные варианты если спешить некуда. Но без такого приборчика я уже не мыслю лето. Воду долил и можно спокойно ехать на дачу недели на две.
@@Videosovety я сегодня разобрал GA-011 посмотреть. Посмотрел))) Всё залито клеем наглухо. Т.е. чтоб добраться до внутренностей мало снять заднюю крышку (она как раз снимается просто). Нужно пилить корпус, а это действительно не тот прибор, чтоб этим заниматься. Алишный прибор у меня есть - сегодня его включил в качестве времянки. Вполне себе прибор, но максимальное время работы 999 секунд, т.е. 16 минут. А у меня фитостена и 16 минут нехватает для полива. Включил несколько раз, чтоб полить а сам тем временем заказал на Озоне как раз GA-014
@@089Ai Ну расскажете, как он Вам. Интересно. Кстати, я его заряжал не от сети, а от пауер-банка. Оказалось, что так удобнее.
Здравствуйте . А я вот никак не соображу, как настроить эту систему. Вроде и видео сто раз посмотрела и прочитала всё, что нашла и инструкцию вдоль и поперёк изучила. Срабатывает только первый полив на любом режиме, а дальше молчит... Может объясните дилетанту, как же с ней справиться. Купила аж две штуки, в отпуск скоро, но вот боюсь, что не смогу подключить. Что делать, помогите, люди добрые, пожалуйста!
Прочитайте статью на нашем сайте - www.video-sovety.ru/green_helper_ga014 Главное, что вы должны установить два регулятора - продолжительности и периодичности полива. Если период будет равен суткам, то следующий раз прибор включится в это же время. Успехов!
@@Videosovety спасибо за ответ! Еще хочу уточнить один момент из инструкции. Длительность полива не может быть больше значения частоты полива. Это как понять? Например, я хочу поливать по 6 минут каждые три дня. Это будет работать? Как бы 6 больше 3)) или дни в пересчёте на часы? В общем, тут моё понимание инструкции закончилось...) А так вроде разобралась, работает штука. Но вот этот момент хотелось бы понять поподробнее. Спасибо, что помогаете разобраться.
@@Lena_lvanova Китайский перевод. Так, как Вы хотите работать будет, но я советую поливать чаще, например раз в сутки, а длительность подбирать по расходу воды, который можно определить экспериментально, по первому поливу
в комплекте идет железячка: "крепление контроллера". как ею пользоваться????
Я тоже эту железку не понял. Ума не хватило. Так же, как и специальное крепление на задней стенке для того, чтобы контроллер вешать на стену. Самое практичное это установка блока на пластиковую бутыль.
@@Videosovety Я вроде бы разобралась как её крепить)) там есть такое дополнительное зелененькое колечко. Этим колечком нужно прижать железячку) Вроде бы держит, но доверия такой крепеж особого не внушает)
@@princessmary5556 У меня, кажется, такого кольца не было, нужно ещё раз посмотреть. Это может быть удобно для размещения на большом сосуде, например, на ведре. В видео я показываю как можно просто соединять бутылки за счет эффекта сифона. В принципе можно примерно тоже сделать и с ведром. В общем, спасибо за идею!
@@Videosovety а вот интересно: есть ли ещё какие нибудь интересные поливалки? только более продвинутые. Например, что бы можно было подключать произвольное кол-во насосов, и управлять ими с компьютера?
@@princessmary5556 Таких примеров в продаже я пока не встречал, а вот любители мастерят различные устройства на базе, например, Ардуино. Зато можно купить целый набор для домашнего сада, где кроме полива есть еще и специальное освещение. А если немного пофантазировать, то можно представить вариант поливалки с управлением со смартфона - вариант "умного дома". Еще бы было хорошо соединить ее с датчиками влажности. Такие варианты встречаются, например есть шаровые таймеры полива с датчиками влажности.
Много и дрлго рассказвали, не плохо, но как настроить прибор так и не показали в деталях. Кнопки и так понятно, что обозначают, а дальше? Нажимали кнопку ручной подачи, для чего? Зачем? Время устанавливается кнопкой?Ваши слова. Много и ничего конкретного
Спасибо за Ваше мнение, оно для меня очень ценно - я-то думал, что все понятно и подробно. Будем совершенствоваться.