Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
有良知而清醒的学者！
希望温教授的思想广为传播！有这样的学者，国家之幸！民族之幸！谢谢温教授！！！
温教授是真正揭露西方价值观意识形态的本质，西方金融资本的本质，让很多被西方普世价值观洗脑的自由主义全面私有主义的贪婪本性，让人性无法得到控制后而变为魔鬼，然后丛林法则自由竞争，将低层人死死压迫在低层永无出头之日，最后变为无价值的人肉，将其通过各种方式将其减灭！！
他从个人主观预设和价值偏好出发，以经济学的供求关系理论为基本依托，别出心裁地构建了一套关于“三农”问题的解释体系，表面看来似乎观点新颖、论据充分，实则带有显着的伪实证主义的倾向；而他提出的那些缓解“三农”问题的办法，表面看来似乎成龙配套、切实可行，实则带有浓厚的空想主义色彩
一开始真是让人醍醐灌顶
最后那里说得好。天天讲什么什么主义好没用，天下有几万个主义，你要证明你好，请你做出实际行动给大家看看。做不到，还要来一句“你虽然失去了一切，但你有了自由”😂这种主义，还是早早退场吧。
温老师是中国的脊梁！中国农村发展的的护航使者，祝福身体健康！
👍👍👍👍👍👍💪💪💪💪💪💪🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
为什么苏联解体，那些国防的大量研究成果呢
这是什么时候的演讲？最近爆出一些事情，境外势力用咨询费作为掩护针对国内的各行业专家收取情报。对这个必须警惕！
请你听清楚是中国海外投资结构邀请温铁军帮助分析经济发展在全世界的走向
@@markallan3113没有“中国”，只提到“大的，海外的投资机构”。前面又提到“外商投资”。温老师是中国三农专家，对他咨询难道不是请教中国相关事务吗。
@@FJJ18 人家是人民大学二级教授，国务院顾问，农行董事，有的是人盯着，用不着你操心。
您这份儿心多操了
看回复，有专人给温铁军护航呢。哈哈，为党国办事的，从国外拿钱就各种理解，反对批评党国的，从国外拿钱就是勾结境外势力。舔都舔的姿势难看
这种中国顶级智库这么大笔拿海外投资机构的钱，真的只是因为别人看上她思维深见识广，还是因为他智库的身份有机会了解中国国家经济建设的内幕，甚至能直接影响中国高层决策？😂
你这种纯粹的猜测 我能猜测你是民粹吗 我说一个事 他来过我们县做调研 一个人口30w 经济300e 的小县城
怎么没看到视频中说的粤西的投资呢？
我也想问
Sunk Cost!
溫教授這段話 我隱約感受到 這後面隱喻著: 沒有甚麼東昇西降這回事, 那是一尊意識形態自我感覺良好, 接下幾年的潮流 將會是資本大量撤離中共國, 轉入東南亞 印度 甚至中南美.
理解错了 可以去看一下温铁军的书 有关于实体经济的，温铁军其实比较推崇小农带动的乡镇经济 。还有对印度的经济理解因为他的理论几句话说不太清
教授讲的东西你是一句没听进去，你倒是吐了一滩自以为是的偏见。
更多的是低端产业链，高端产业链一直在加大投资
左耳入右耳出
埃隆马斯克放开OpenAI真乃神人
三克靠死特😂
宗師級的，這才是聖人所曰之君子。敬仰
呃？资产来自国外？
欧文是没有意识形态的，是希望能给大家带来一个温馨的没有压迫的世界，但是圈起地之后他才发现人是意识形态的组合体，各种名词、各种限制下的产物，包括他自己，他于是选择了安排好一切后开放，结果呢?这种开放是可怕的，极具挑战性的，挑战不仅来自外部、而且来自于内部 、来自于新生的势力，他们从一出生就被各种表象所迷惑，各种名词所束缚，这种东西哪怕是欧文的儿子们也不可以理解，他们因为他是父亲，所以遵从.....
我是通过stone记认识了温老师，很牛，学到了很多
石头记是啥捏❤
@@JiyaoYuan 这个平台的一个博主，讲时政新闻的
相当部分收入来自海外投资机构的顾问费，意思是海外投资机构才不介意我的意识形态。西方主子们不在乎，但是up主一定要替主子们抹黑下意识形态。
你这个标题明显夸大了哈 温老说的是相当收入 clickbait还要多加注意😊
经济盛过于意识形态。
5000块一个小时，这钞能力
这种级别的教授，当然有这个能力！国内很多大学的教授到国外开讲座都是有收入的！......当然比起那些明星来，这些都算不了什么了。🧐🧐
别说温相这种级别，我们哪怕请一个三甲医院的科室主任讲课，也差不多这个价。
那為啥蘇聯得沈沒成本沒轉成財富呢？ 世界上國防開支大的國家多了去了. 俄羅斯 北朝鮮都很大
缺乏中国共产党这样的领导。
没有吗，全部被寡头吃了
苏联解体被欧美收割了
现在机会出来了，所谓的下一个风口AI，你咋还只能吃尾气呀？
温老师，好好说说朱镕基吧。
温老师真不容易，认知水平不同的人沟通简直鸡同鸭讲……
6亿人收入1000元以下，那确实是鸡鸭任人宰割
温铁军先生说农民不想当工人而想当“小老板”, 是土改的红利。那你问过城里人吗，他们不想当“小老板”而非要去当工人吗？这是什么红利？我并不认为温先生在混淆视听，而是缺乏和学者名声相符的逻辑思维能力。
这不需要逻辑思维，你到基层调研就可以了
@@josephwang2377 我当然调研了。如果能当自己的老板，谁愿意受别人的剥削。这不是马克思的基本观点吗？还有合作化以后，农民真的不想当工人吗？温铁军先生调研过吗？
你眼中都是卖的
你是有位有良知的老奴
一会教授，一会研究员，一会银行董事，现在又邦外国人。你究竞是个什么东西？
杂没更新了
是不是因间谍罪给逮起来了？
溫鐵軍的所有講座都沒離開意識形態，可是他卻說他不講意識形態，哈哈😂
你不懂就算了，那时候他面临的什么情况你我不了解，他强调不讲意识形态，讲的是经济发展规律，资本市场的运作。资本投资看的是你这个社会环境是否稳定，他投入的资本会不会有高回报率，而不是打了水漂等。资本的投资要分析的指标多了，但政治要参与也没办法，看谁势力大。美国利用乌、俄的矛盾打代理人战争，给乌送武器送钱，但不会在那投资，因为他要让乌克兰人战斗到最后一个人。他会考虑乌克兰人民的生死存亡吗，生活幸福否？
因為你意識形態太重，所以別人沒有意識形態在你眼裡看起來就有了
@@Jasonweekpiano 😆😆
@@seangao8682 您是典型的把自己的意识形态思维透射到他人身上。很多西方人和反中人士看中国任何东西，即便不颠倒黑白，也会进行恶意解读，他们可能根本没有意识到自己的意识形态作祟多深。 温教授则是个实事求是的典型，抛开一切表面的意识形态触及美西方根子 - 殖民思维， 说白了就是要维系霸权，他国他民都只能是被利用的工具或廉价劳力，昂撒人在顶端，其他族永远在下面呆着。
我不管这三个字不认识还是不理解？😅
You have to thank the west for giving you the opportunity to prosper.
你也要感谢中国发明的火药给了西方国家侵略的方法
You have to. Without the west, what else can you do for a living?
@@xiaoya Sorry I am not a UA-camr. I am anti communist.
看看A股和港股，谁还相信这种扯淡？
当前内需不振，因为多数国民不敢花钱，大量没有养老保障的农民、国民得为老年养老考虑，强烈建议借此机会提升这个群体的养老保障。按70岁以上老年农民，或者无养老保障国民吧，1亿人左右吧，每月1000或者每年10000或者在少点也没事，每年投入1万亿左右。2022全年财政收入的二十份之一不到。可以考虑少点基础设施投资，花点钱给这批国民养老，解决养老后顾之忧可顺带刺激内需消费，这投入应该是值得的啊！
这个养老问题 卢麟元老师强调要统一待遇 城乡一元化。我觉得也是您退休后大家都已没有了工作的上下级关系 没有地位的差别了 为啥不能一致的待遇 如果你交的保险费多可以另算 但是主要的基本的部分应一致 不同的部分是您自己交的费用但占比很低。养老服务医疗服务应大部分人相同
专家说了，把钱发给穷人他们也不花，都存了银行，起不到推倒经济的作用。要发给公务员，他们才是真的能挣能花。
@@CRRC 那你不是要了卢先生的命。他怎么能与农民一样享受农民的待遇呢。
确实比尔盖茨的父母很厉害
所谓不讲意识形态，实际处处都是意识形态，伪装都不伪装好点
资本家没有讲意识形态的
现在都知道美国有个大泡泡，你倒是戳破呀。
美国的泡泡能让你看到，说明很大，在大气层外部。你想弄破？对不起，先去找个梯子，谢谢！
我聽過很多他的講座，確實有很多部分有獨到之處，但明明就是意識形態很重，偏偏說自己不按意識形態。還有，說技術沉澱，你當那些技術是誰沉澱的？美國國防部？不還是成立的各種項目組的科學家？那些人不牛，是資本牛？真要是資本牛，那印度不知道要比荷蘭芬蘭甚至台灣發達多少倍。這是什麼邏輯？車庫創業的人不牛什麼人牛？比爾蓋茨在你眼裡就是個躺贏人士？成功的重要條件是運氣，這不假。需要外在環境，這不假。可去削弱成功個體的獨特性，這種想法本身就是意識形態很重的流水線人力思維。更何況冷戰時期美國投入的資本，你當是美國政府的錢嗎？不還是財政部籌的錢，籌的又是誰的錢？你不要用中國上令下行，全國資源可以一把抓來統籌那一套，去評價美國的行政和資本體系。對於中國的部分，鐵公雞營造投資環境，我同意。綜上，明明就是意識形態很重，看西方經濟有偏差，但看中國經濟有獨到之處的人。這也就是為什麼西方的研究機構會聘請你，不是因為你怎麼看西方經濟，人家有的是諾貝爾獎經濟學家請。但是，就像你說的，資本才不看你是什麼主義。那些智庫和機構請你的錢，你以為是誰給的？就是他們的資助者，資本。
他是在说前人栽树，后人乘凉。美国如果不是国防部举国之力发展出来互联网，再来十个比尔 盖茨有什么用？是比尔 盖茨发明的互联网吗？如果不是美国国家直接引导的情况下，资本会自发的研究互联网技术吗？这不就是美国上令下行，统筹了美国的资本基金和科学家的研发成果吗？除了美国国家政府，谁有这个统筹能力？而比尔 盖茨不过是有个IBM董事的母亲，比尔盖茨的父亲老盖茨更是和美国军方有直接的联系，如果不是他们，比尔盖茨能得到军方的技术？要不是朱镕基直接控制国家资本，搞大规模基本建设，给房地产铺平了道路，大陆的房地产能蓬勃发展吗？我告诉你，大陆有句名言，出自，马化腾：哪怕是🐖站在风口上，它都能起飞。我根本不能从你的发言中看出任何逻辑，存粹是为了反对而反对。
如果纯粹按资本的投资逻辑，资本是要衡量投入产出收益比例，投进去十块钱，就一定要挣十一块钱。资本是逐利的没有可预见的利润，资本会浪费钱干费力不讨好的事情？资本是大善人？研发互联网的初衷，本来是用来构建互联军事指挥，用来增加美国军队力量，美国当初组建人手研究的时候有想过用互联网赚钱吗？就拿你们说的大陆亏钱的高铁，你们光看高铁赔钱？有没有想过高铁带来的经济发展，和经济效益?为什么只有国家能这么干？因为只有国家才不会在乎赔本，才会想到我投资带动的经济效益可以带动就业，物流等等，使社会更加繁荣，使百姓生活更加方便幸福。而要是你说的私人资本，它们会自发的去建高铁吗？不会的，没有人是蠢人，资本会觉得高铁是赔钱买卖，十几年都收不回成本。美国之所以衰落就是因为，自由主义横行，自由主义的核心就是自私，大家都不愿意出钱建设美国，偷税漏税，所以美国会出现纽约地铁的破败，平均每天3起的火车出轨，等等一些列的基建问题。
他是有立场的，也有自己的意识形态，但他的意识形态是基于客观事实形成的。他反对的是不问事实、不问底层逻辑和实际效果，全盘照搬西方理论话语体系。
另外，你可以看一下硅谷崛起的早期历史，确实最早的大公司都可以溯源到美国的“体制内”，那些传奇在个体层面比较，确实都是牛人。温的意思是，美国在冷战期间投了那么多的钱、做了那么多的事，培养出优秀人才是必然的，就像中国，没有马云也会有其他的电商公司崛起，这是宏观的历史必然。
@@thoughtmilkwang782 你說的我知道，我也明白。事實上你我的觀點並無本質不同。任何社會結構，制度，以及一個帝國的崛起都是複雜的因素綜合體。我只是對於他一刀切的表達方式不讚同。看他視頻中面色泛紅，說不定這是一場下午的演講座談會之類，中午的酒還沒消吧，像是情緒醉話。純屬猜測。
没有宪政制度环境，现代社会发展就是瞎扯蛋！
溫鐵軍做演講從未離開過意識形態，他在撒謊
人家说的是不按某些意识形态来思考，不是说不提意识形态这个概念……
体现在哪里？只要不合你观点都属于意识形态的问题吧
@@lucienwang9634 我来定义他有没有意识形态
你那些烂理论和发现都每小时5000…为啥老子就必须免费服务？
你也配？沙坡了照照镜子
有良知而清醒的学者！
希望温教授的思想广为传播！
有这样的学者，国家之幸！民族之幸！谢谢温教授！！！
温教授是真正揭露西方价值观意识形态的本质，西方金融资本的本质，让很多被西方普世价值观洗脑的自由主义全面私有主义的贪婪本性，让人性无法得到控制后而变为魔鬼，然后丛林法则自由竞争，将低层人死死压迫在低层永无出头之日，最后变为无价值的人肉，将其通过各种方式将其减灭！！
他从个人主观预设和价值偏好出发，以经济学的供求关系理论为基本依托，别出心裁地构建了一套关于“三农”问题的解释体系，表面看来似乎观点新颖、论据充分，实则带有显着的伪实证主义的倾向；而他提出的那些缓解“三农”问题的办法，表面看来似乎成龙配套、切实可行，实则带有浓厚的空想主义色彩
一开始真是让人醍醐灌顶
最后那里说得好。天天讲什么什么主义好没用，天下有几万个主义，你要证明你好，请你做出实际行动给大家看看。做不到，还要来一句“你虽然失去了一切，但你有了自由”😂这种主义，还是早早退场吧。
温老师是中国的脊梁！中国农村发展的的护航使者，祝福身体健康！
👍👍👍👍👍👍💪💪💪💪💪💪🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
为什么苏联解体，那些国防的大量研究成果呢
这是什么时候的演讲？最近爆出一些事情，境外势力用咨询费作为掩护针对国内的各行业专家收取情报。对这个必须警惕！
请你听清楚是中国海外投资结构邀请温铁军帮助分析经济发展在全世界的走向
@@markallan3113没有“中国”，只提到“大的，海外的投资机构”。前面又提到“外商投资”。温老师是中国三农专家，对他咨询难道不是请教中国相关事务吗。
@@FJJ18 人家是人民大学二级教授，国务院顾问，农行董事，有的是人盯着，用不着你操心。
您这份儿心多操了
看回复，有专人给温铁军护航呢。哈哈，为党国办事的，从国外拿钱就各种理解，反对批评党国的，从国外拿钱就是勾结境外势力。
舔都舔的姿势难看
这种中国顶级智库这么大笔拿海外投资机构的钱，真的只是因为别人看上她思维深见识广，还是因为他智库的身份有机会了解中国国家经济建设的内幕，甚至能直接影响中国高层决策？😂
你这种纯粹的猜测 我能猜测你是民粹吗 我说一个事 他来过我们县做调研 一个人口30w 经济300e 的小县城
怎么没看到视频中说的粤西的投资呢？
我也想问
Sunk Cost!
溫教授這段話 我隱約感受到 這後面隱喻著: 沒有甚麼東昇西降這回事, 那是一尊意識形態自我感覺良好, 接下幾年的潮流 將會是資本大量撤離中共國, 轉入東南亞 印度 甚至中南美.
理解错了 可以去看一下温铁军的书
有关于实体经济的，温铁军其实比较推崇小农带动的乡镇经济 。
还有对印度的经济理解
因为他的理论几句话说不太清
教授讲的东西你是一句没听进去，你倒是吐了一滩自以为是的偏见。
更多的是低端产业链，高端产业链一直在加大投资
左耳入右耳出
埃隆马斯克放开OpenAI真乃神人
三克靠死特😂
宗師級的，這才是聖人所曰之君子。敬仰
呃？资产来自国外？
欧文是没有意识形态的，是希望能给大家带来一个温馨的没有压迫的世界，但是圈起地之后他才发现人是意识形态的组合体，各种名词、各种限制下的产物，包括他自己，他于是选择了安排好一切后开放，结果呢?这种开放是可怕的，极具挑战性的，挑战不仅来自外部、而且来自于内部 、来自于新生的势力，他们从一出生就被各种表象所迷惑，各种名词所束缚，这种东西哪怕是欧文的儿子们也不可以理解，他们因为他是父亲，所以遵从.....
我是通过stone记认识了温老师，很牛，学到了很多
石头记是啥捏❤
@@JiyaoYuan 这个平台的一个博主，讲时政新闻的
相当部分收入来自海外投资机构的顾问费，意思是海外投资机构才不介意我的意识形态。西方主子们不在乎，但是up主一定要替主子们抹黑下意识形态。
你这个标题明显夸大了哈 温老说的是相当收入 clickbait还要多加注意😊
经济盛过于意识形态。
5000块一个小时，这钞能力
这种级别的教授，当然有这个能力！国内很多大学的教授到国外开讲座都是有收入的！......当然比起那些明星来，这些都算不了什么了。🧐🧐
别说温相这种级别，我们哪怕请一个三甲医院的科室主任讲课，也差不多这个价。
那為啥蘇聯得沈沒成本沒轉成財富呢？ 世界上國防開支大的國家多了去了. 俄羅斯 北朝鮮都很大
缺乏中国共产党这样的领导。
没有吗，全部被寡头吃了
苏联解体被欧美收割了
现在机会出来了，所谓的下一个风口AI，你咋还只能吃尾气呀？
温老师，好好说说朱镕基吧。
温老师真不容易，认知水平不同的人沟通简直鸡同鸭讲……
温教授是真正揭露西方价值观意识形态的本质，西方金融资本的本质，让很多被西方普世价值观洗脑的自由主义全面私有主义的贪婪本性，让人性无法得到控制后而变为魔鬼，然后丛林法则自由竞争，将低层人死死压迫在低层永无出头之日，最后变为无价值的人肉，将其通过各种方式将其减灭！！
6亿人收入1000元以下，那确实是鸡鸭任人宰割
温铁军先生说农民不想当工人而想当“小老板”, 是土改的红利。那你问过城里人吗，他们不想当“小老板”而非要去当工人吗？这是什么红利？我并不认为温先生在混淆视听，而是缺乏和学者名声相符的逻辑思维能力。
这不需要逻辑思维，你到基层调研就可以了
@@josephwang2377 我当然调研了。如果能当自己的老板，谁愿意受别人的剥削。这不是马克思的基本观点吗？
还有合作化以后，农民真的不想当工人吗？温铁军先生调研过吗？
你眼中都是卖的
你是有位有良知的老奴
一会教授，一会研究员，一会银行董事，现在又邦外国人。你究竞是个什么东西？
杂没更新了
温教授是真正揭露西方价值观意识形态的本质，西方金融资本的本质，让很多被西方普世价值观洗脑的自由主义全面私有主义的贪婪本性，让人性无法得到控制后而变为魔鬼，然后丛林法则自由竞争，将低层人死死压迫在低层永无出头之日，最后变为无价值的人肉，将其通过各种方式将其减灭！！
是不是因间谍罪给逮起来了？
溫鐵軍的所有講座都沒離開意識形態，可是他卻說他不講意識形態，哈哈😂
你不懂就算了，那时候他面临的什么情况你我不了解，他强调不讲意识形态，讲的是经济发展规律，资本市场的运作。资本投资看的是你这个社会环境是否稳定，他投入的资本会不会有高回报率，而不是打了水漂等。资本的投资要分析的指标多了，但政治要参与也没办法，看谁势力大。美国利用乌、俄的矛盾打代理人战争，给乌送武器送钱，但不会在那投资，因为他要让乌克兰人战斗到最后一个人。他会考虑乌克兰人民的生死存亡吗，生活幸福否？
因為你意識形態太重，所以別人沒有意識形態在你眼裡看起來就有了
@@Jasonweekpiano 😆😆
@@seangao8682 您是典型的把自己的意识形态思维透射到他人身上。很多西方人和反中人士看中国任何东西，即便不颠倒黑白，也会进行恶意解读，他们可能根本没有意识到自己的意识形态作祟多深。 温教授则是个实事求是的典型，抛开一切表面的意识形态触及美西方根子 - 殖民思维， 说白了就是要维系霸权，他国他民都只能是被利用的工具或廉价劳力，昂撒人在顶端，其他族永远在下面呆着。
我不管这三个字不认识还是不理解？😅
You have to thank the west for giving you the opportunity to prosper.
你也要感谢中国发明的火药给了西方国家侵略的方法
You have to. Without the west, what else can you do for a living?
@@xiaoya Sorry I am not a UA-camr. I am anti communist.
看看A股和港股，谁还相信这种扯淡？
当前内需不振，因为多数国民不敢花钱，大量没有养老保障的农民、国民得为老年养老考虑，强烈建议借此机会提升这个群体的养老保障。按70岁以上老年农民，或者无养老保障国民吧，1亿人左右吧，每月1000或者每年10000或者在少点也没事，每年投入1万亿左右。2022全年财政收入的二十份之一不到。可以考虑少点基础设施投资，花点钱给这批国民养老，解决养老后顾之忧可顺带刺激内需消费，这投入应该是值得的啊！
这个养老问题 卢麟元老师强调要统一待遇 城乡一元化。我觉得也是您退休后大家都已没有了工作的上下级关系 没有地位的差别了 为啥不能一致的待遇 如果你交的保险费多可以另算 但是主要的基本的部分应一致 不同的部分是您自己交的费用但占比很低。养老服务医疗服务应大部分人相同
专家说了，把钱发给穷人他们也不花，都存了银行，起不到推倒经济的作用。要发给公务员，他们才是真的能挣能花。
@@CRRC 那你不是要了卢先生的命。他怎么能与农民一样享受农民的待遇呢。
确实比尔盖茨的父母很厉害
所谓不讲意识形态，实际处处都是意识形态，伪装都不伪装好点
资本家没有讲意识形态的
现在都知道美国有个大泡泡，你倒是戳破呀。
美国的泡泡能让你看到，说明很大，在大气层外部。你想弄破？对不起，先去找个梯子，谢谢！
我聽過很多他的講座，確實有很多部分有獨到之處，但明明就是意識形態很重，偏偏說自己不按意識形態。
還有，說技術沉澱，你當那些技術是誰沉澱的？美國國防部？不還是成立的各種項目組的科學家？那些人不牛，是資本牛？真要是資本牛，那印度不知道要比荷蘭芬蘭甚至台灣發達多少倍。這是什麼邏輯？車庫創業的人不牛什麼人牛？比爾蓋茨在你眼裡就是個躺贏人士？成功的重要條件是運氣，這不假。需要外在環境，這不假。可去削弱成功個體的獨特性，這種想法本身就是意識形態很重的流水線人力思維。
更何況冷戰時期美國投入的資本，你當是美國政府的錢嗎？不還是財政部籌的錢，籌的又是誰的錢？你不要用中國上令下行，全國資源可以一把抓來統籌那一套，去評價美國的行政和資本體系。對於中國的部分，鐵公雞營造投資環境，我同意。
綜上，明明就是意識形態很重，看西方經濟有偏差，但看中國經濟有獨到之處的人。這也就是為什麼西方的研究機構會聘請你，不是因為你怎麼看西方經濟，人家有的是諾貝爾獎經濟學家請。但是，就像你說的，資本才不看你是什麼主義。那些智庫和機構請你的錢，你以為是誰給的？就是他們的資助者，資本。
他是在说前人栽树，后人乘凉。
美国如果不是国防部举国之力发展出来互联网，再来十个比尔 盖茨有什么用？是比尔 盖茨发明的互联网吗？
如果不是美国国家直接引导的情况下，资本会自发的研究互联网技术吗？这不就是美国上令下行，统筹了美国的资本基金和科学家的研发成果吗？除了美国国家政府，谁有这个统筹能力？
而比尔 盖茨不过是有个IBM董事的母亲，比尔盖茨的父亲老盖茨更是和美国军方有直接的联系，如果不是他们，比尔盖茨能得到军方的技术？
要不是朱镕基直接控制国家资本，搞大规模基本建设，给房地产铺平了道路，大陆的房地产能蓬勃发展吗？
我告诉你，大陆有句名言，出自，马化腾：哪怕是🐖站在风口上，它都能起飞。
我根本不能从你的发言中看出任何逻辑，存粹是为了反对而反对。
如果纯粹按资本的投资逻辑，资本是要衡量投入产出收益比例，投进去十块钱，就一定要挣十一块钱。
资本是逐利的没有可预见的利润，资本会浪费钱干费力不讨好的事情？资本是大善人？
研发互联网的初衷，本来是用来构建互联军事指挥，用来增加美国军队力量，美国当初组建人手研究的时候有想过用互联网赚钱吗？
就拿你们说的大陆亏钱的高铁，你们光看高铁赔钱？有没有想过高铁带来的经济发展，和经济效益?
为什么只有国家能这么干？因为只有国家才不会在乎赔本，才会想到我投资带动的经济效益可以带动就业，物流等等，使社会更加繁荣，使百姓生活更加方便幸福。
而要是你说的私人资本，它们会自发的去建高铁吗？不会的，没有人是蠢人，资本会觉得高铁是赔钱买卖，十几年都收不回成本。
美国之所以衰落就是因为，自由主义横行，自由主义的核心就是自私，大家都不愿意出钱建设美国，偷税漏税，所以美国会出现纽约地铁的破败，平均每天3起的火车出轨，等等一些列的基建问题。
他是有立场的，也有自己的意识形态，但他的意识形态是基于客观事实形成的。他反对的是不问事实、不问底层逻辑和实际效果，全盘照搬西方理论话语体系。
另外，你可以看一下硅谷崛起的早期历史，确实最早的大公司都可以溯源到美国的“体制内”，那些传奇在个体层面比较，确实都是牛人。温的意思是，美国在冷战期间投了那么多的钱、做了那么多的事，培养出优秀人才是必然的，就像中国，没有马云也会有其他的电商公司崛起，这是宏观的历史必然。
@@thoughtmilkwang782 你說的我知道，我也明白。事實上你我的觀點並無本質不同。任何社會結構，制度，以及一個帝國的崛起都是複雜的因素綜合體。我只是對於他一刀切的表達方式不讚同。看他視頻中面色泛紅，說不定這是一場下午的演講座談會之類，中午的酒還沒消吧，像是情緒醉話。純屬猜測。
没有宪政制度环境，现代社会发展就是瞎扯蛋！
溫鐵軍做演講從未離開過意識形態，他在撒謊
温教授是真正揭露西方价值观意识形态的本质，西方金融资本的本质，让很多被西方普世价值观洗脑的自由主义全面私有主义的贪婪本性，让人性无法得到控制后而变为魔鬼，然后丛林法则自由竞争，将低层人死死压迫在低层永无出头之日，最后变为无价值的人肉，将其通过各种方式将其减灭！！
人家说的是不按某些意识形态来思考，不是说不提意识形态这个概念……
体现在哪里？
只要不合你观点都属于意识形态的问题吧
@@lucienwang9634 我来定义他有没有意识形态
你那些烂理论和发现都每小时5000…为啥老子就必须免费服务？
你也配？沙坡了照照镜子