This weak China economy, no government officials are taking responsibilities and just simply blaming it to the geopolitic tensions. People lose confident to spend is mainly due to the problematic policies and implementations. Government officials responsible need to step down.
弱肉強食，順其自然，緣起緣滅。
💪🥺👍🇨🇳溫老師加油！
早就说过国内金融当局那是真奸汇
温老师，发现问题之后的药方是什么呢？ 现在看中央政治局的经济会议发现他们也没辙！
温铁军教授的生态化的观点，类似于中医的看病逻辑，不是西医的方式，头痛医头，脚痛医脚，而是从人身体的整体来理解疾病产生的原因，调节的是导致疾病的人的身体的整体，而不是服用大量的止痛药，也就是说，头痛或脚痛，不是头的也不是脚的问题，而是人的整个身体运行出了问题
很有价值，但还是没有讲透。既然房地产透支了很多人的消费能力，那么国家为何要鼓励房地产的泡沫？为什么领导层提出了住房不炒，为何过去现在还在炒呢？这都是问题。一个国家最怕的内部利益集团对利益的追求走向不可控制的极端，现在中国正在这条路上狂奔猛跑。
走资派的修正主义所必然的言行不一的虚伪与只为自己特权的贪婪丑陋！
温老师，我最敬重的学者🎉
最大的挑战是 不想承认有危机也，也不想应战美国，想既得利益不想被打扰的掩耳盗铃
有一个人和他背后的经济群体背叛了人民，他去了以后，几乎没有引起多大的波澜，群众的眼睛是雪亮了
很牛皮的家伙，凭一己之力差点带崩了整个国家。
所谓生态化转型 不等于紧缩吗?如果投资生态产业那又等于投资泡沫，泔水都吃不起了生态产品谁买啊？生态投资怎么收回呢？
房地产到底是谁炒起来的心里没点数，不要一说权利就全都要，一说到责任就都是别人的错？
到本世纪中叶，随着科技步伐的加快和对人类社会命运的质疑，这种情况可能会发生很大变化，而且这些变化也很可能是剧烈的。事实上，这可能会演变成一场革命，以至于我们的祖先都不会认为这是一场“战争”😅
比较普遍的是，人们有由奢入俭难的劣根性，如果处理不好，战争是必然。内乱倒是不用那么担心，中国人也不是没经历过贫困落后。最主要是国际关系，尤其是中国与美国之间，战争是很可能无法避免。而美国是欧洲、日本、澳大利亚、加拿大等国的代表。即使与美国的“代理人”战争，也是与美国的战争。还有印度一直觊觎中国的领土。
就怕他们不打，打起来西方就是乌合之众，像加拿大这群废物总理国民连露脸的资格都没有。
房地产透支了民众的消费能力，那些被收走的钱去了哪里？恐怕大部分回到了各级政府手里，成了卖地的收入。那么政府能不能现在拿出一些，为民众的基本需求（医疗、就学、食物等等），兜底呢？这样民众也许就不用准备很多钱预防意外，而用于其它消费了。
钱被某些白手套转移到国外了
走资了，
钱去了旁氏游戏中的原始股东那里，特别是一线城市50-70年代人手里。
你该去看看加拿大温哥华，澳大利亚悉尼等城市的房价，以及买房的主要群体是哪些人！
不懂感恩，必然如此
温教授几年前说大家应该回弄农村，大有可为。国家天量资金投出来的高铁公路等基础设施建设，也是大有可为的存量资产。大家赶紧集思广益，看怎么盘活这么大个蛋糕，好好啃一口，吃得流油。
从第一次看温老的视频到今天，这是我第一次看到温老如此的气愤的直接批评一些政策，并且批评的非常直接，直接点到问题的重心，问题的初始点
政府机关有一批代理人当权，不奇怪
呵呵，他点到个锤子的重心，通篇讲的都是术，和道沾不上一点边，通篇都在讲生产端，不敢提需求端一个字，之前还说过什么需求不足，呵呵，哪有什么需求不足，不都是分配出了大问题，他敢提么？他能做的就是不停的那各种新名词在那边绕，那你绕晕了，蒙混过关而已~
结尾的南方世界观课程扫码提示 啥也木有， 是下架了吗？
塔尖上的太贪婪
不只是贪婪。已经失去合法性了。
@@yangangzhang886去找李克強算帳！
你反党
@@yangangzhang886 合法性？幼稚 美国的建立合法吗
@@yangangzhang886美国屠杀印第安人 抢他们的土地 贩卖黑奴 全球到处轰炸 合法吗😂
也就是说大量的资本并没有进入到正确道路，导致社会资本大量消耗，现在拿不出钱去转弯了，没办法了是吧。那如何解决呢
不增加工资。其他都是扯淡
西方在中国赚了这么多钱，还有一大堆垃圾把财富转移出去了，你是丝毫不提是吧
同意，希望指出解決方案。
这是多难的想法啊，哪一个政府不想每年都是高速发展，上帝来了都不可能一蹴而就的搞定。
9:20 什么叫用工业化的方式改造农业，使农业出现了结构性过剩？某些农产品生产太多，超出民众消费需求？吃不完用不完？
就是美国大农场那种的，单一作物单一品种效率至上。这不是桑基鱼塘这种千年传承的精耕细作的模式。单一加效率的工业化的农业风险在于人与自然的割裂，这是非常危险的。人作为消费者也是自然的一部分，需求是多种多样的，这样人才能适应环境。因为效率除去其他作物与其他品种的生产会使得这种品种与这个作物越来越不适应环境，一个简单病害使得这个作物直接大面积减产灭绝。这种情形你参考爱尔兰土豆大饥荒。
这种思考基于适者生存而不是强者生存。强大这种属性对于传统的周易理论是非常危险的，因为接着必然是衰弱。只有保持真正的多样性（不是欧美那种假的多元性），人群才能在危机中存续。这也是强者照顾弱者，不能要霸权的理论基础。
怎樣解決才是重點
革命尚未成功，还得革命才能有出路。
这是一个结论，怎么得出的呢？
@@BH-wr6lw 打倒修正主义，打倒官僚特权！
感谢冷静分析，有所作为
即便是外部因素造成的危机，外因依然是通过内因才能起作用。那么内因是什么呢？就是单一有价的资本经济。这种经济不可能在孤立系统中发展，所以国际供应链的转移才会引发国内的产业过剩。同时按资分配造成的两极分化导致多数人的消费不足和少数富人的购买力储存。
不改变这种经济模式、任何金融措施和调控手段都是徒劳的，因为改变不了资本积累与资本增值的矛盾，也改变不了按资分配造成的贫富分化。在这个问题上、小国的经验基本上没有参考意义，因为它们所需的外部市场很小，国内的富人很少。
两个维度，第一个是以中美为代表的帝国主义之间你死我活的斗争，其体现为支持本国帝国主义的民族主义意识行医成为主流；第二个是资本主义经济危机造成的各国无产阶级和资本集团之间的阶级斗争，其体现为各国国内矛盾激化和动荡不安。三十年来畅通无阻的发展经济学已经走不通了，而式微已久的危机经济学重现天日。
你先搞清楚什么是帝国主义吧。“帝国主义是一种政治主张或实践，主要内容是一个国家通过夺取其他国家的领土和奴役其人民建立经济及政治霸权，凌驾于别国之上。” 维基百科上的定义。美国是帝国主义这没问题。中国？也就元朝时期能符合。
@@lutinameo定义是由人定义的。在讨论问题时先明确定义是进行有效讨论的前提。定义可以被人篡改以致当提到一个名词时，出现鸡同鸭讲的局面。比如，疫苗的定义在疫情前与疫情后就被人为改变了。如今的疫苗已经不是传统意义上的疫苗了。
@ 你想说明什么？帝国主义难道有别的定义？
@@lutinameo如今的帝国主义已经不需要去占领别国领土了。只要通过金融贸易和舆论战的手段就可以我为刀俎人为鱼肉地奴役全球百姓。
国外对我方的压制，我們是被動接招，向来如是…但国内房产巿場所形成的泡沫，快速澎漲，瘋狂叫好…以至瞬間爆破，就是非常外行人的經濟和产业管控手段，才令大家苦不堪言😢
危言耸听
何以见得？
中央盡快執行10萬億 "債換債"，使地方政府和內房企業有錢歸還欠款給國內外債主，包括投資人、銀行、供應商; 那麼，老闆們和打工仔口袋有錢、有信心，大家自然就會消費、創業、投資、借貸、買房、僱人、結婚、生子啦。
一切责任在美方，所以解决之道就是脱钩。但是到底是谁不愿意脱钩？
您还挺可爱的...到底是一条筋到什么程度的思维才会得出“解决之道就是脱钩”这个结论的...
脱钩乃大势所趋，必须要进行的事。原因是，不同的价值观的国家是不能处于同一个产业链的。
@@wenjiehe8305脱钩就是搞美苏冷战那一套你搞你的我搞我的，这东西到最后比的就是谁先生产过剩造成内爆先死..中国跟美国也搞这套不是一起找死是干嘛？
中国现在光GDP计算是世界第二..跟世界第一的美国还有不小的差距，玩脱钩的话有多少国家以及高生产力的国家跟中国走？而分开两个阵营以后市场跟经济规模会缩水不小..而中国现在的问题依旧是生产过剩问题..那市场规模缩小是解决了这个问题还是加深了这个问题呢？
近代的脱钩是由美国先挑起的而他们阐述的理由就是“价值观不同”...当看到你的这句“不同的价值观的国家是不能处于同一个产业链的”以后我只觉得你跟那群美国政客的思考有啥区别？
拳击比赛里手短脚短的轻量级选手要打败手长脚长的重量级选手唯一的办法就是打近身战..让对方的攻击长度优势无法发挥让自己的速度优势发挥极致。而不脱钩就是让中国这个轻量级选手的生产速度跟生产量的优势发挥出来而让美国的舆论优势这种长臂优势无法发挥出来...
脱钩不脱钩是政治经济学问题而不是单纯的价值观或者文化的问题..整天说脱钩的一群人说句不好听不是蠢就是坏..价值观影响经济这东西美苏冷战这历史就是很好的印证..想让中国走苏联的老路这不是坏还是啥...还大势所趋？大势所趋你个头。
@@wenjiehe8305 美国躺着吃肉不愿意竞争，所以想强行脱钩来阻止中国的进步，至于脱钩已经是进行时了，那些大量搬出中国的低端制造业不就是结果吗
@@wenjiehe8305 资本只在乎收益，只有被统治的韭菜天天口嗨价值观。
中國AI融入生活運用的能力，是全球最全面最強的，而AI發展的極致 就是解放人類的勞動，只要由政府擬定適當的政策，讓工作給AI做並對其課稅，然後錢發給人民來消費創造經濟規模，把中國的內需經濟擴張起來，自然就能安然渡過這次的全球大變局下的困境。
像武漢蘿卜快跑，因為開DD的反彈就喊停，是非常不智的，在發展AI與降低失業的衝擊，政府的政策是可以達到平衡的!
OpenAI的26岁印裔吹哨者11月26日在自己住的公寓自杀。他揭露人工智能在互联网上免费使用互联网用户的信息来训练生成模型。英文媒体有报道。码斯克也推送了这条消息。
中央的政策始终没有用在点上，假如对2亿交公粮的农民每个月增加300元的现金消费券，长期发，这不就把整个消费拉上来了！同时，股市房市也会给带动起来，这才是最核心的问题！
高中课本里马哲课告诉我们内因才是主要原因，读过资本论应该很清楚，主要矛盾是中国严重的资本主义生产过剩。中国自从罪恶的改革开放这么多年来一直扮演着美帝经济殖民地的依附角色，四十年如一日的输出廉价劳动力，工资和国民消费能力却没有大幅提升。特色自己都不尊重自己的宪法，宪法里明确写着按劳分配为主体，但是特色中国工资收入仅占总收入的55%，还不如美帝的61%高。宏观方面更是通过房地产泡沫医疗和教育的产业化一波一波的割韭菜，导致中国劳动者对于工业产品的消费能力严重不足。自己生产的商品自己没有能力消费，才导致今天的危机爆发。
特色官僚选择了依附于美帝走上了资本主义以利润为导向的市场经济邪路，那自然就要承担资本主义周期性危机的代价。当然最大限度承担代价的永远只会是无产阶级劳动者，官僚资本的鸡蛋当然不会放在一个篮子里😢
陸股完蛋了嗎？
7:59 国际大宗产品价格下跌，造成输入性通缩，这不是好事吗？你少花钱，买到更多的资源、能源，这不是大家一直追求的目标吗？怎么就成了问题呢？真是奇了怪了…
这些资源没有需求，便宜又有何用？
@ 如果没有需求，为什么会买？如果不买，哪儿来的输入性通缩？
不是他们觉得自己吃亏了，是他们觉得自己占便宜占的不够了
西方直接就否认自己若干年前的理论和实践，打脸严重，不好意思，才不得不为自己体面地转身创造出一些借口而已
👍👍👍🌹🌹🌹
全球化解体 === 新冷战开始 多么有意思啊 ！ 意识形态严重对立， 虽然多年自贬本币，虽然长期买一送一， 虽然帝国主义忍受了剧烈的痛苦（通胀） 越南墙头草做出了震惊世界的重要抉择 ----- 满足大哥的所有期望， 落实普世价值满足基督万王之王。只为了把大哥的全部订单拿下。 跟着韩国脚踪行。看懂了的赞一下。
克林顿后悔啦
回顾一下普世价值运作350年。
列强背后的主基督
所以没有任何人犯错 呵呵。任何人都没有责任。
为老不尊，荼毒笔墨，误人子弟，害人害己。
听听一家之言而已，怎么又是上纲上线，这是什么风格呀！
@@BH-wr6lw 听一家之言不等于听骗子说谎。你脑子呢？
感觉中国经济被绑在了美国的战车上。资本主义的经济危机周期是不可避免的，而且这个周期会越来越短。无论是顺着原来的周期调节还是逆着原来的周期调节都会打破其原有的共振频率。没踩到点上，跳的舞就不会协调。
采取自由市场经济无非就是趁‘’乱‘’（自由化）而从中牟利（谋利）。如果是计划经济，谁想得好处牟取暴利一眼就被识破。所以崇尚自由经济的人，从某种意义上说是更加贪婪的人，更加自私自利的人。这些人想尽办法诋毁抹黑计划经济，以便自己能在自由市场之保护伞下，用各种数学模型堆砌起来的经济概念，忽悠人们进入借钱生活消费的模式，从而做渔翁得利之事。
资本追求自由是因为其逐利性。
这也是西美国不满中国的原因。中国一直对金融，能源，土地，交通等等 不开放，或者半开放状态。
也就到了去年，才提出金融对外资的全开放。现说明现在 国家主体有应对国际资本的体量和能力。
@Jk-f2g 同一件事情都可以有两种截然相反的解释。对于金融的全面开放，也可以解释为被迫不得不开放以应对更大的制裁，因为已经在别人设计的轨道上走了而受制于人。
中国的大儒 一个比一个优秀。 望那边扯都可以扯上去。哈哈哈 自己没有内需，然后表示自己工业过剩。都怪 全球贸易。 哈哈哈
所言极是。今天这些道貌岸然的所谓儒者，论耍嘴皮子功夫狡猾到了极致。这些年的产能过剩完全就是自身的问题，这他妈都能从遥远的战后开始一路扯，把别人赖了个遍，唯独就他妈不是自己的一点错。这种说教现在无处不在，简直令人细思极恐！
中國应该做真正的中国名牌
为官方洗地，温先生的使命。很遗憾，他的学问不好，陈旧，不值得一看。
温铁军老师是有良心的，在国内那个环境下 说话的方式 有些迫不得已。
不不官方洗，难道要为你洗？你值得他这么做不？
那应该为白瞪洗还是川总洗？韭菜在哪都是韭菜。
胡亂調控就是錯 😂😂😂😂😂😂😂😂
上传视频最好写明讲话日期，这没头没脑来一个视频，一点都不专业
再分配
再分配西方就不脱钩了吗
撤了！退订🎉🎉🎉
绝对不是中国自身问题， 全都是市场经济有巨大 问题，哈哈
普遍性的浪費
卷
看了评论就会发现，这个世界礼乐崩坏，没有秩序没有道德准绳，什么都是以我为准，对方都是魑魅魍魉😂
首先，说温教授观点不对的，只是斥责谩骂一点论据都没有，这代表了以台湾为首的反华圈一直都是意识形态对立，根本不会讲道理。
有些人觉得太理论，说的不是大白话，对专业问题，肯定是专业语言更准确更系统，医学，建筑，法律都有自己的一套专业语言体系。大白话说出来，很容易产生歧义，反倒让更多人笑话。
对于说拿出办法的，先不说温教授有办法也不会发自媒体，更何况这个世界哪是一个人就有办法解决的？你说出一个办法，会有一百个观点反驳你，信不信？更何况，这不就是解释问题出现的原因嘛？科普而已。
最后，中国的政策确实不完美，有很多问题，但整体国力世界第二也是事实，没有国家是完美的，为什么苛求中国？没名分的笑话五常？😅
只要中国继续发展，只要砥砺前行，只要我们在不断的研究问题，解决问题，你们也就只能网上讽刺，哈哈
阴阳怪气伤不到我们，但你可是成为了笑话。
即使阿美利卡也有流浪汉和零元购，我们离发达国家还差远了。路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。
耍嘴皮子而已！
你能举出一个不是耍嘴皮子的例子吗？
工业、农业、金融、房地产过剩是好事，温教授为何如此这般呢？全球化让中国快速发展，成为世界第一大经济体，过剩意味着人类进入富裕生活。其实温教授自己都不知道他在说什么。
哈哈，都快压垮了。还在宏观和微观。赶快救市吧
👍👍👍👍👍👍
全球化沒有解體 只是人家(以美國為首)針對大陸(不 是諄對中國共產黨(本質仍然是鬥爭) 把產能轉移了(簡單來說就是不帶你們玩 把你們孤立到死) 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
十多年前不是也有“风景这边独好”的情况嘛！你这样开篇让人觉得要把国内困境“帅锅”国际（出口）……
大陸銀行購屋貸款方式改了？ 房子要建好銀行才撥貸款 像台灣一樣 建商才不會拿錢走人。造成人民房子住不成還要𦆮房貸 世界上沒有聽過這方式。
我喜欢 在我的中年遇到了乱世 有希望了
美元也過剩
[♥逸民，建民 伟民，詠民（文）12/8 09:34] 犟jiang: 是以，？东乐戏院结业的（♥十十）节日，抱着（老三）（），国旗遍布 ，，歌词（♥肃穆）有余 ，，知性不足，，时为20241207躬逢胜饯 ，，思潮澎湃，敢于建言献策，
[12/8 09:38] 犟jiang: 三民主義，吾黨所宗，以建民國，以進大同， 咨爾多士，為民前鋒，夙夜匪懈，主義是從， 矢勤矢勇，必信必忠，一心一德，貫徹始
[12/8 09:44] 犟jiang: 民生， 民权，民主主義，行之知之，知之行之， 咨爾多士，為民前鋒，夙夜匪懈，主義是從， 矢勤矢勇，必信必忠，一心一德，貫徹始，，，20241207
躬逢胜饯，思潮起伏，，，敢于续貂
好在有您，棒！
This weak China economy, no government officials are taking responsibilities and just simply blaming it to the geopolitic tensions. People lose confident to spend is mainly due to the problematic policies and implementations. Government officials responsible need to step down.
空洞乏味
老温能不能少用一些术语，多一些解释，让非经济金融专业的普通人了解你的观点？说了半天问题，你有没有解决方法？
他给普通人说有什么用？普通人听听就好了。他的视频都是给专业人士做参考用的
@ 专业人士还得通过他的视频才能了解他的想法？这种视频放在大众传播平台上就是给普通人看的。
@@luoyanyang7625你要是正常学习，高中的知识足够你听得懂，我一个学理科的都听得懂，多检讨自己真的读书了吗，根本没啥学术语言，思政课都有，你不会要么是叫你的老师是蠢货要么就是你没认真学
👍👍👍👏👏👏🙇♀️🙇♀️🙇♀️🙏🙏🙏❤️❤️❤️
中国还是要想办法把农村的土地和房产逐步市场化。 在满足土地的公有制度和农民的利益的情况下， 逐步摸着石头过河。
👍
满嘴胡言。
满嘴胡言
❤❤❤🎉🎉🎉😊😊😊