@@drghartnangamn Нет, есть расхожее выражение "одной левой" так говорят про правшей, которым сделать что-то настолько легко, что они могут это левой, которая у них не развита. А так как "великий левша" был левшой, но Пушной про него сказал "одной правой" потому что у него менее развита была права рука.
Это его обезъянничество (ведущего), просто не уважение, в прочем ко всему эксперименту, если это можно так сказать, проявлено не уважение и призрение...
А вот про ракеты, это я впервые слышу. Нигде об этом не говорилось. Любят задавать вопросы, типа "Почему мусор не сваливают в вулканы" и тд и тп А про ракеты на Юге, это интересно. Спасибо большое.
ракеты ближе к экватору запускают не только ради экономии топлива (не очень много, 465 м/с при необходимом delta-v для низкой опорной орбиты в 9400 м/с), но и потому, что угол наклона простой обриты, без дополнительных маневров, не может быть ниже широты стартовой точки. получить экваториальную орбиту можно только стартуя с экватора. и в то же время стартуя с экватора можно получить орбиту любого наклона.
@@user-ki3ue4hr3q Я сейчас тоже вспомнил, что считал угловую скорость, и она получалась немногим выше 1М, ради этого всё ставить на экваторе... а так сходиться теперь, да и климат потеплее наверное лучше для оборудования.
Пушной: бьёт по глобусу Новости: человечество на грани уничтожения, загадочное нло врезалось в Землю и сместило орбиту, учёные из МГУ подсчитали что земля уже завтра войдёт в чёрную дыру Пушной: ставит глобус на место Новости: мы спасены!!! Это НЛО воззановило баланс нашей планеты... Пушной: опять бьёт по глобусу, но уже сильно Новости: землетрясение магнитудой 12 баллов разрушило: Париж, Берлин, Москву и все города в радиусе 300 км
Очень весело, живо, увлекательно, ге долгонудно! Замечательная наглядная подача материала! Благодарю Вас: учиться у хороших учителей никогда ге поздно!
Автору ролика мой респект! Хорошо, что я не взялся проводить, а нашёл ваш ролик. Я бы усугубил эксперимент, установив маятник на карусели и показал бы, что совсем не обязательно устанавливать маятник в центре вращения - эффект на периферии ровно такой же. И ещё: меня поразило столько невежей в комментариях - а ведь учились в школе!
@@drghartnangamn если маятник стоит неподвижно, то в качестве вращающейся поверхности с песком выступает сама земля. Как известно все тела стараются сохранить свою скорость и направление движения, поэтому тогда как земля вращается под маятником, сам маятник старается двигаться в той же плоскости. Как то так
@@user-lu3ot5lu8q если человек хочет что-то доказать, то он должен построить цепь рассуждений и доказательство в виде последовательности выводов, основанных на причинно-следственной связи...а что это за набор слов, и что из чего следует, и что доказывает, непонятно
Маятник Фуко реагирует на силу кориолиса, потому его запускают по линии север-юг, в этом случае происходит изменение радиуса его вращения, чем севернее, тем радиус вращения, относительно оси вращения Земли вокруг собственной оси, меньше и следовательно избыточное количество движения, запасенное при движении по большему радиусу, в крайней южной точке, будет смещать маятник вправо, по ходу вращения Земли. При движении на север, смещение будет опять же вправо, то есть уже против хода вращения Земли. Потому маятник и подтверждает вращение Земли вокруг собственной оси. Если же маятник запустить точно по линии запад-восход, то есть точно по линии вращения Земли, то никакого смещения ни влево ни вправо происходить не будет, что прямо доказывает отсутствие влияния точки подвеса на колебания маятника. На полюсе начальное направление линии колебания не играет роли, так как все они задают единые и равные условия для колебания маятника, но тут появляется необходимость устранения влияния крутящего тросс момента. Крепление тросса обязано иметь игловой подшипник типа иглы под стрелкой компаса, в этом случае вращение Земли не будет оказывать закручивающего влияния на маятник, и тогда смещение маятника будет происходить при его движении от центральной точки в противоположную вращению Земли сторону, одинаково в обоих направлениях движения от центральной точки, по s образной траектории. Земля будет вращаться, а маятник будет держать начальную линию колебания относительно пространства, что будет выражаться как постоянное смещение линии колебания на запад относительно Земли. На экваторе два варианта, при движении по линии север-юг смещение линии будет происходить при движении от среднего положения в сторону востока, как при движении на север, так же и при движении на юг, с обратным возвратом в исходную среднюю точку. Получается движение по единой постоянной дуговой траектории с смещением в восточную сторону от центра, по /с/ образной траектории. При начальном движении по линии запад восток, смещения никакого не будет вовсе. Но такие эффекты будут происходить только при строгом соответствии места нахождения точке полюса или линии экватора. Таким способом возможно даже точное определение этих соответствий полюсам или экватору, так как при смещении, поведение маятника будет соответствовать его поведению в средних широтах.
Вау! Рнспект! Это какое же надо иметь пространственное Воображение, чтобы вот так без запинки все это описать!!! Я в восторженном изумлении, честное слово! Спасибо!
Можно в 2 городах с известным расстояниям между ними, в солнечный день, возле главного почтовых отделений (обычно именно оттуда измеряется расстояние между городами) поставить палку и измерять длину тени. В тоже время в другой день в другом городе сделать тоже самое. С помощью математики высчитать окружность. Так в античности была измеряна окружность Земли, при чем с очень небольшой погрешностью.
@@pavelkravchenko7534 Я хочу сказать, что опыт с палкой не доказывает шарообразность, т.к. тень от палки будет разной в зависимости от расстояния от источника света. В качестве примера привел гараж, в котором длина теней разная, несмотря на то, что пол гаража отнюдь не шарообразный.
@@pavelkravchenko7534 Не обращай внимания, я написал не для тех, кто может только пересказать эксперимент из учебника, а для тех, кто способен понять его и сделать выводы самостоятельно, пусть даже с подсказками.
Простая металлическая сфера, подвешенная на проволоке. Хотя экспериментальное устройство, разработанное Леоном Фуко на заре 1850-х годов, было очень простым, оно подтвердило вращение Земли вокруг своей оси. Еще в 1510 году Николай Коперник изложил свою теорию о гелиоцентрической природе Солнечной системы (планеты вращаются вокруг звезды, а Земля - сама по себе). Хотя этот принцип решительно осуждался католической церковью, он постепенно получил признание, и одним из самых ярых его защитников был не кто иной, как Галилей. Однако, хотя научное сообщество и согласилось с тем, что Земля вращается сама по себе, только спустя почти столетие это было доказано экспериментально, благодаря работе Леона Фуко. Сын книготорговца-издателя, бросивший учебу на медицинском факультете, чтобы посвятить себя увлечению физическими науками, Фуко задался целью найти способ доказать вращение Земли. Для этого он придумал довольно простое устройство, позволяющее наблюдать влияние этого вращения на колебания тела. После запуска маятник раскачивается вперед-назад благодаря заданному импульсу. Маленький кусочек металла, помещенный под сферу, прижимается к песчаной подушке, отмечая ее прохождение. Через несколько минут было замечено смещение следов на песке, но траектория маятника не изменилась в плоскости его колебаний: из этого можно было сделать вывод, что Земля вращается сама по себе. В январе 1851 года Фуко установил свой первый маятник в подвале дома своей матери на улице д'Ассас в Париже. Приглашенный Франсуа Араго, Фуко установил свой маятник в Меридианной комнате Парижской обсерватории, затем под куполом Пантеона. Любопытные люди и журналисты толкались, чтобы прийти и "увидеть, как Земля повернется". Сфера, использованная по этому случаю, была сделана из латуни (инв. 08224). Несколько лет спустя новый железный маятник (инв. 08042) был установлен во Дворце промышленности, построенном для Всемирной выставки 1855 года. Эти двое часов были завещаны Фуко Консерватории искусств и ремесел в 1869 году с целью их установки на верхней площадке главной лестницы. Примерно в 1890 году были разработаны планы по демонстрации маятника в бывшей церкви Сен-Мартен-де-Шам. Лионель Дюфо, руководитель коллекции "Энергетика и транспорт". Переведено с помощью www.DeepL.com/Translator (бесплатная версия) Источник: Франция, Париж, Музей искусств и ремесел Musée des Arts et Métiers www.arts-et-metiers.net/musee/sphere-du-pendule-de-leon-foucault
Было бы классно, если бы можно было бы подпрыгнуть на полюсе так, чтобы в прыжке Земля повернулась. Только это невозможно из-за силы инерции что ли, из-за которой мы крутимся вместе с Землёй даже в полёте.
Забавно, но я попытался найти в поиске маятник Фуко на экваторе, но ничего не нашел сходу. Только описания типа, что было бы, если бы Фуко на экваторе. Так и хочется ответить, в смысле "бы", они что не проверяли? Может кто то кинет ссылку?
Фуко был не дурак по этому жил в Париже))) кстати можно доказать что земля не плоская не летя в космос Есть такая фигня как горизонт и за ней ничего не видно, и не важно в какой бинокль смотреть, это из за того что сгиб идет планеты, а смотрим мы по прямой
Ага, тупые прям так сразу все и поймут. Ты им дай попробовать и пощупать и докажи что это не фокус и что ты не подобие их, которое просто с противоположного стада.
Твой ник очень хорошо тебя характеризует, ты говоришь много и ничего по делу... В твоих комментариях по большей части вода и оскорбления, а так же куча ошибок... И вот вопрос: действительно ли тебе 29 лет и ты инженер(прям как я, только уровень развития у тебя явно меньше)? И второй вопрос: почему не можешь коротко и ясно излагать свою мысль, а главное без оскорблений, смены логической темы и ВОДЫ?
Не по этому космодромы строят ближе к экватору. От широты космодрома зависит минимально-возможное наклонение орбит спутников запущенных с него. То есть на полярную орбиту можно запустить откуда угодно. А вот на геостационарную например запускать надо прямо с экватора. Само собой наклонение орбиты можно и поправить, но на это надо потратить кучу топлива. Поэтому никто не станет выбирать Плесецк для запуска на геостационарную орбиту вместо Восточного или Байконура. Экономия топлива за счет скорости вращения Земли - это уже вторичное преимущество.
Например если земля плоская и похожа на диск. То почему бы ей не вращаться как вращается пластинка в граммофоне. Поэтому масса в разных местах земли разная и за центробежной силы. Этим также можно объяснить эксперимент с маятникком фуко.
На самом деле то, что Земля круглая (геоид, если быть точно), можно доказать математически (например, через исчезновение отплывающего корабля). А вращение Земли - просто наблюдая за отклонение водоворота (Кориолисова сила).
Ключевой момент этого выпуска который мне не понятен. Ведущий сказал что маятник Фуко может работать только на полюсе. Но тогда как создатель этого маятника смог провести с ним эксперимент находясь в Париже? Париж не полюс и далеко от него и создатель маятника не смог бы определить что Земля вращается.
Он такого не говорил, прочисть уши, ну и логика хоть у тебя элементарная должна работать. То что такой эффект больше всего заметен на полюсе, для тебя это не постижимо или что? Или ты как думаешь, сделал 2 шага от полюса, все уже это не ось вращения и это уже не полюс?
Сделать кругосветку можно и по кругу плоской земли. Смешно когда приводят в аргумент маятник фуко, у которого земля вращается под ним, но не вращается земля под самолётами.
0:19 Пример как будет происходить конец света
Кхм *И З В И Н И Т Е*
Имена так
о
Мем смешной,а ситуация страшная
2020 год он такой
Вот поэтому маятник и совершает свои колебания...
Вот уже сколько таких коментов вижу, а не пойму, об чём. А что это, какой то мем?
@@yflow5337 ua-cam.com/video/0JEiqacI5k8/v-deo.html
Именно поэтому свечка совершает свои колебания ;)
@@IgorStepochkin Так вот оно что! Да, цитатища! Теперь тоже буду писать под опытами с маятниками! :) Надо только еще приписывать Пушной (C)
Ой зочем))))))))
«Собрал наш великий левша одной правой рукой»! :D
Что хотел этим сказать нам автор ролика!?))
Может быть, это как-то связано с правилом правой руки, с помощью которого можно определить, в какую сторону вращается моторчик под маятником?
@@drghartnangamn Нет, есть расхожее выражение "одной левой" так говорят про правшей, которым сделать что-то настолько легко, что они могут это левой, которая у них не развита.
А так как "великий левша" был левшой, но Пушной про него сказал "одной правой" потому что у него менее развита была права рука.
@@user-tr5zw5gh1k Влодимир илиич, шойто вы залежалис сся
А левая в штанах была) По этому и левша...
Как же я скучаю по тем временам,когда были эээээксперименты...
Привет, буфет...
да ты, брат сам в эксперименте живёшь!!!🤗
Настольгия
@@illbeback.baby.
Да, нОстАльгия...
@@user-qx9uv7rn3l мля, весь рофл испортил(
@@illbeback.baby. 😂
Только пушной может так задумчиво читать пустую карточку
Плот твист: Сценарий написан невидимыми чернилами.
"песочек из-под котика". гы.
Мудрый ищет мудрость, а глупый - глупость.
Гы.
Голодный ищет еду, а сытый ищет туалет!
Жан Бернар Леон Фуко его звали ))
Спасибо
хоч норм пояснил не то что в видео
Это его обезъянничество (ведущего), просто не уважение, в прочем ко всему эксперименту, если это можно так сказать, проявлено не уважение и призрение...
@@ya-emir9713 У вас же к орфографии,видимо,прЕзрение.
Нефига ты загнул
А вот про ракеты, это я впервые слышу.
Нигде об этом не говорилось.
Любят задавать вопросы, типа "Почему мусор не сваливают в вулканы" и тд и тп
А про ракеты на Юге, это интересно.
Спасибо большое.
ракеты ближе к экватору запускают не только ради экономии топлива (не очень много, 465 м/с при необходимом delta-v для низкой опорной орбиты в 9400 м/с), но и потому, что угол наклона простой обриты, без дополнительных маневров, не может быть ниже широты стартовой точки. получить экваториальную орбиту можно только стартуя с экватора. и в то же время стартуя с экватора можно получить орбиту любого наклона.
@@user-ki3ue4hr3q Я сейчас тоже вспомнил, что считал угловую скорость, и она получалась немногим выше 1М, ради этого всё ставить на экваторе... а так сходиться теперь, да и климат потеплее наверное лучше для оборудования.
А действительно: почему мусор не сваливают в вулканы???
Пушной: бьёт по глобусу
Новости: человечество на грани уничтожения, загадочное нло врезалось в Землю и сместило орбиту, учёные из МГУ подсчитали что земля уже завтра войдёт в чёрную дыру
Пушной: ставит глобус на место
Новости: мы спасены!!! Это НЛО воззановило баланс нашей планеты...
Пушной: опять бьёт по глобусу, но уже сильно
Новости: землетрясение магнитудой 12 баллов разрушило: Париж, Берлин, Москву и все города в радиусе 300 км
Акуеть,вот тебя прёт
обожеобожеобоже я же живу в Москве
@@xdarin_ ля капец🙁
@@xdarin_ уф, пронесло, нижний новгород находится в 350 км от москвы
А прикиньте, дальше трёхсот км от москвов и прочих берлинов тоже люди живут))
Очень весело, живо, увлекательно, ге долгонудно! Замечательная наглядная подача материала! Благодарю Вас: учиться у хороших учителей никогда ге поздно!
Камера, намотанная скотчем к штативу, это и есть настоящая программа "Галилео"
Автору ролика мой респект! Хорошо, что я не взялся проводить, а нашёл ваш ролик. Я бы усугубил эксперимент, установив маятник на карусели и показал бы, что совсем не обязательно устанавливать маятник в центре вращения - эффект на периферии ровно такой же. И ещё: меня поразило столько невежей в комментариях - а ведь учились в школе!
А причём здесь вращение Земли?
@@drghartnangamn если маятник стоит неподвижно, то в качестве вращающейся поверхности с песком выступает сама земля. Как известно все тела стараются сохранить свою скорость и направление движения, поэтому тогда как земля вращается под маятником, сам маятник старается двигаться в той же плоскости. Как то так
@@user-lu3ot5lu8q если человек хочет что-то доказать, то он должен построить цепь рассуждений и доказательство в виде последовательности выводов, основанных на причинно-следственной связи...а что это за набор слов, и что из чего следует, и что доказывает, непонятно
@@drghartnangamn кто видел этот эксперимент ? говорить можно , что угодно...
« Мы все учились понемногу --
Чему-нибудь и как-нибудь!»..
Именно поэтому маятник совершает свои колебания
Кто тоже смотрел видео Макса Максимова и решил посмотреть что такое этот маятник
Хаха, я думал один такой🤣
Я))))
Красота! 👍
"Жанб... Жанб..." Жан Клод ван Дам его звали! xD
Жбан....
Джанклодвандам терминотор)))
Маятник Фуко реагирует на силу кориолиса, потому его запускают по линии север-юг, в этом случае происходит изменение радиуса его вращения, чем севернее, тем радиус вращения, относительно оси вращения Земли вокруг собственной оси, меньше и следовательно избыточное количество движения, запасенное при движении по большему радиусу, в крайней южной точке, будет смещать маятник вправо, по ходу вращения Земли. При движении на север, смещение будет опять же вправо, то есть уже против хода вращения Земли. Потому маятник и подтверждает вращение Земли вокруг собственной оси. Если же маятник запустить точно по линии запад-восход, то есть точно по линии вращения Земли, то никакого смещения ни влево ни вправо происходить не будет, что прямо доказывает отсутствие влияния точки подвеса на колебания маятника.
На полюсе начальное направление линии колебания не играет роли, так как все они задают единые и равные условия для колебания маятника, но тут появляется необходимость устранения влияния крутящего тросс момента. Крепление тросса обязано иметь игловой подшипник типа иглы под стрелкой компаса, в этом случае вращение Земли не будет оказывать закручивающего влияния на маятник, и тогда смещение маятника будет происходить при его движении от центральной точки в противоположную вращению Земли сторону, одинаково в обоих направлениях движения от центральной точки, по s образной траектории. Земля будет вращаться, а маятник будет держать начальную линию колебания относительно пространства, что будет выражаться как постоянное смещение линии колебания на запад относительно Земли.
На экваторе два варианта, при движении по линии север-юг смещение линии будет происходить при движении от среднего положения в сторону востока, как при движении на север, так же и при движении на юг, с обратным возвратом в исходную среднюю точку. Получается движение по единой постоянной дуговой траектории с смещением в восточную сторону от центра, по /с/ образной траектории. При начальном движении по линии запад восток, смещения никакого не будет вовсе.
Но такие эффекты будут происходить только при строгом соответствии места нахождения точке полюса или линии экватора. Таким способом возможно даже точное определение этих соответствий полюсам или экватору, так как при смещении, поведение маятника будет соответствовать его поведению в средних широтах.
Вау! Рнспект! Это какое же надо иметь пространственное Воображение, чтобы вот так без запинки все это описать!!! Я в восторженном изумлении, честное слово! Спасибо!
Очень круто и кросиво👍👍👍👍
Можно в 2 городах с известным расстояниям между ними, в солнечный день, возле главного почтовых отделений (обычно именно оттуда измеряется расстояние между городами) поставить палку и измерять длину тени. В тоже время в другой день в другом городе сделать тоже самое.
С помощью математики высчитать окружность.
Так в античности была измеряна окружность Земли, при чем с очень небольшой погрешностью.
В моем гараже тень палки от лампочки разная, мой гараж тоже шарообразный?
@@ArtemPeretokyn Если каждый день тень разная - то лампочку кто то двигает
@@pavelkravchenko7534 Я хочу сказать, что опыт с палкой не доказывает шарообразность, т.к. тень от палки будет разной в зависимости от расстояния от источника света. В качестве примера привел гараж, в котором длина теней разная, несмотря на то, что пол гаража отнюдь не шарообразный.
@@ArtemPeretokyn При чем тут вообще гараж? Я пишу про 2 разных города.
@@pavelkravchenko7534 Не обращай внимания, я написал не для тех, кто может только пересказать эксперимент из учебника, а для тех, кто способен понять его и сделать выводы самостоятельно, пусть даже с подсказками.
ты, друг Хороший Артист!!! Респект тебе!!!!
Простая металлическая сфера, подвешенная на проволоке. Хотя экспериментальное устройство, разработанное Леоном Фуко на заре 1850-х годов, было очень простым, оно подтвердило вращение Земли вокруг своей оси. Еще в 1510 году Николай Коперник изложил свою теорию о гелиоцентрической природе Солнечной системы (планеты вращаются вокруг звезды, а Земля - сама по себе). Хотя этот принцип решительно осуждался католической церковью, он постепенно получил признание, и одним из самых ярых его защитников был не кто иной, как Галилей. Однако, хотя научное сообщество и согласилось с тем, что Земля вращается сама по себе, только спустя почти столетие это было доказано экспериментально, благодаря работе Леона Фуко.
Сын книготорговца-издателя, бросивший учебу на медицинском факультете, чтобы посвятить себя увлечению физическими науками, Фуко задался целью найти способ доказать вращение Земли. Для этого он придумал довольно простое устройство, позволяющее наблюдать влияние этого вращения на колебания тела. После запуска маятник раскачивается вперед-назад благодаря заданному импульсу. Маленький кусочек металла, помещенный под сферу, прижимается к песчаной подушке, отмечая ее прохождение. Через несколько минут было замечено смещение следов на песке, но траектория маятника не изменилась в плоскости его колебаний: из этого можно было сделать вывод, что Земля вращается сама по себе.
В январе 1851 года Фуко установил свой первый маятник в подвале дома своей матери на улице д'Ассас в Париже. Приглашенный Франсуа Араго, Фуко установил свой маятник в Меридианной комнате Парижской обсерватории, затем под куполом Пантеона. Любопытные люди и журналисты толкались, чтобы прийти и "увидеть, как Земля повернется". Сфера, использованная по этому случаю, была сделана из латуни (инв. 08224). Несколько лет спустя новый железный маятник (инв. 08042) был установлен во Дворце промышленности, построенном для Всемирной выставки 1855 года. Эти двое часов были завещаны Фуко Консерватории искусств и ремесел в 1869 году с целью их установки на верхней площадке главной лестницы. Примерно в 1890 году были разработаны планы по демонстрации маятника в бывшей церкви Сен-Мартен-де-Шам.
Лионель Дюфо, руководитель коллекции "Энергетика и транспорт".
Переведено с помощью www.DeepL.com/Translator (бесплатная версия)
Источник: Франция, Париж, Музей искусств и ремесел
Musée des Arts et Métiers www.arts-et-metiers.net/musee/sphere-du-pendule-de-leon-foucault
Кто из 2020
Я
Пф, из 2021 не хочешь?
Он и сейчас есть в Париже маятник Фуко, в музее искусств и ремесел, кто будет обязательно посетите, очень много интересного.
Как ты в это поверил? Ведущий же сказал что масштаб этой 1:10, значит у фуко он был в 10 раз больше этой. То есть 100 метровая высота примерно
@@topv3929 примерно такой однако: ua-cam.com/video/8HZAGX1ClM0/v-deo.html
Так, я не поняла, как это доказывает что земля вращается, он прикрепил этот маятник в воздухе, в космосе, если на земле, то она бы шла по прямой.
я тоже не понимаю
Она не шла по прямой.
Привет из 2020 ...тоже скучаю (((
Было бы классно, если бы можно было бы подпрыгнуть на полюсе так, чтобы в прыжке Земля повернулась. Только это невозможно из-за силы инерции что ли, из-за которой мы крутимся вместе с Землёй даже в полёте.
Забавно, но я попытался найти в поиске маятник Фуко на экваторе, но ничего не нашел сходу. Только описания типа, что было бы, если бы Фуко на экваторе.
Так и хочется ответить, в смысле "бы", они что не проверяли?
Может кто то кинет ссылку?
Куда смотрит "Святая инквизиция"? Первым Фуко, потом Пушного.... Или Пушного лучше оставить в католическом хоре?....
Наполеон Бонапарт он и там каверов наклепает. Так, что, главный инквизитор сказал тоже сжечь)))
На эл гитаре)
Если обойти её, нельзя определить шарообразная ли она. Она при этом может оказаться и овальной(выпуклой)
стыдно признаться но тут всё ясно и понятно
спасибо
Стыдно признаться, что даже при такой очевидности эксперимента все равно осталось « ничего не понятно»! Спасибо.
АТО завораживает да
Гундяев точно приложил свою руку на запрет таких передач.
Фуко был не дурак по этому жил в Париже)))
кстати можно доказать что земля не плоская не летя в космос
Есть такая фигня как горизонт и за ней ничего не видно, и не важно в какой бинокль смотреть, это из за того что сгиб идет планеты, а смотрим мы по прямой
Ага, тупые прям так сразу все и поймут. Ты им дай попробовать и пощупать и докажи что это не фокус и что ты не подобие их, которое просто с противоположного стада.
Твой ник очень хорошо тебя характеризует, ты говоришь много и ничего по делу...
В твоих комментариях по большей части вода и оскорбления, а так же куча ошибок...
И вот вопрос: действительно ли тебе 29 лет и ты инженер(прям как я, только уровень развития у тебя явно меньше)?
И второй вопрос: почему не можешь коротко и ясно излагать свою мысль, а главное без оскорблений, смены логической темы и ВОДЫ?
Кхадгар плюс по моему его ник означает что даже ничего не говоря он много чего говорит!!!
вот только лучше бы он не говорил, чем говорил много и не по делу!!!
С тех пор, никто ничего здесь не говорил
Сейчас бы на 2х2 крутили Галилей,я бы в телефон перестал бы смотреть
Шамиль ,Галилео уже показывают каждый день
2020 тут есть?
Нет
Нет. Все умерли.
Здравствуйте "Галилео",а почему вы сразу не выкладываете целый выпуск?а выкладываете только часть.
2:20 восемьдесят восьмом году некто Сосин... :))
Не знал о таком маятнике, 👍
В Исаакиевском соборе в Петербурге такой есть, самый большой в мире.
Вы разбили теорию о плоской земле!!!))) Беда пришла нежданно!!!!
Он как раз доказал что земля плоская, ибо маятник показывает вращение земли в любой её точке. Внимательней надо быть
@@user-zv6jj1ul9n что? Ты серьезно? Тебя вообще не смущает что на разных широтах, маятник качается по разному?
классно
Не по этому космодромы строят ближе к экватору. От широты космодрома зависит минимально-возможное наклонение орбит спутников запущенных с него. То есть на полярную орбиту можно запустить откуда угодно. А вот на геостационарную например запускать надо прямо с экватора. Само собой наклонение орбиты можно и поправить, но на это надо потратить кучу топлива. Поэтому никто не станет выбирать Плесецк для запуска на геостационарную орбиту вместо Восточного или Байконура. Экономия топлива за счет скорости вращения Земли - это уже вторичное преимущество.
Помимо силы тяжести действует сила натяжения нити и сила сопротивления воздуха, а также сила сопротивления наконечника с песком
А еще магнитные и электро-магнитные поля, гравитация.
Снизу плоскоземельные отписались?
Все таки умно придумали запускать ракету, от экватора.
Очень даже и Плесецк где-то неподалёку...
@@user-yg9zg5ub8q😂😂😂
Класс
Не бБбб, а Бернар Леон :)
А песок брать до котика или после него?
дааа.. Интелигентный парень!
Крутой чувак!
Чтобы снять этот опыт мы сделали землю круглой и раскрутите её. Вот поэтому маятник и совершает колебания.
Да это же актер, играющий человеческую форму акнота из 5 Элемент"а!
Пхах)
Сказал вслух на уроке "Маятник Фуко" и выгнали с урока за маты.
ураааа тера выйдет через 2 дняяяя ураааааааааааааааааааааааааааааа!
Да передачка была класс
Так вот откуда фраза ЭКССССССПЕРЕМЕНТЫ....
Как давно это было. В 2к17 школьник доказал что земля плоская.
Пушной пытался назвать полное имя Фуко, но не получилось.
2:24 звали его Жан Бубе
2:28 Жан Б
2:29 Жан его звали
Умора.😂
А зовут, Жан Бернар Леон Фуко.
Песочек из под котикаXD
Почему про Исаакиевский маятник не сказал ни слова?
Мне втирают какую-то дичь
Ниточка то закручена ! 😂😂😂
Пушной супер!
Завораживает АТО...
Земля не плоская, она БЛИНЧИКОМ
пончиком
@@user-jd6cb1wg4k вот кстати да, смотрела фильм, где у земли, реально такая форма. И получается мы видим над головой другой город, крутой фильм.
Илон Маск как раз хочет сделать плавучий космодром, что бы запускать ракеты точно с экватора!
Земля действительно круглая, но не шарообразная, а плоская
Песочек из под котика :D
Чуть по серьёзней быть попробуй, может получится. А темы твои интересные.
Закрылись его темы 4 года назад
Плоскость маятника не остается не подвижной. Это толтко на полюсе. В других местах там хитрая кривулина
я помню в питерской церковной башне подвешивали, где то читал.
о новое видио прямо сегодня випустили
это сняли не сегодня ты посмотри описание там год день и месяц это было в 2010 году.
это просто порылись нашли и выложили в ютуб
ну ладно просто виложили сегодня
Особенно пикантно смотрится это видео после видео Галилео с коньяком и водой
Есть кто из 2020? Точнее из карантина?
Земля не круглая. Круг - плоская фигура. Земля - шар или геоид, что по сути одно и то же. =)
КРУГЛАЯ!!!
Отех шо с лаской и когтями , в санчасть инспекторами санитаров ветеренарии можно назначить .
Шоб посох фараона для лечения волков не применять .
Например если земля плоская и похожа на диск. То почему бы ей не вращаться как вращается пластинка в граммофоне. Поэтому масса в разных местах земли разная и за центробежной силы. Этим также можно объяснить эксперимент с маятникком фуко.
на пластинке центробежная сила в стороны, а сила массы направленна вниз, к центру земли.
Эксперимент, мягко скажем, неоднозначный )
юморист однако
4:56 сказал бы он эту фразу спустя 4 года,его бы неправильно поняли...
На самом деле то, что Земля круглая (геоид, если быть точно), можно доказать математически (например, через исчезновение отплывающего корабля). А вращение Земли - просто наблюдая за отклонение водоворота (Кориолисова сила).
Какой идиот)))
И именно поэтому свечка совершает колебания
я так понял,на полюсе этим маятником так никто и не проверял что земля крутится.Пушной стебанулся с Парижем?
Пушной класный
aga
Вот имени поэтому свеча совершает свои колибания
Ютуб спасибо
На сколько я знаю,это маятник Нбтона
Ну сколько они сэкономили? Этим вращением можно пренебречь!
Учитель века
Ключевой момент этого выпуска который мне не понятен. Ведущий сказал что маятник Фуко может работать только на полюсе. Но тогда как создатель этого маятника смог провести с ним эксперимент находясь в Париже? Париж не полюс и далеко от него и создатель маятника не смог бы определить что Земля вращается.
Он такого не говорил, прочисть уши, ну и логика хоть у тебя элементарная должна работать. То что такой эффект больше всего заметен на полюсе, для тебя это не постижимо или что? Или ты как думаешь, сделал 2 шага от полюса, все уже это не ось вращения и это уже не полюс?
Сделать кругосветку можно и по кругу плоской земли.
Смешно когда приводят в аргумент маятник фуко, у которого земля вращается под ним, но не вращается земля под самолётами.
привет. самолет и маятник ... это как ж*па с пальцем.
подвесьте самолет на тросе и раскачайте
песочек из-под котика :)
Именно поэтому маятник и совершает свои колебания.
какой канал где где показывают галилео
галилео закрыли
Раньше на СТС показывали
Когда нужно обмануть людей, придумывают всякие теории, это факт!
Почему во время солнечного затмения маятник Фуко начинает поворачиваться в противоположном направлении?!
привет. - и где вы это видели ?
А почему от самого вращения Земли без вращения платформы не меняется плоскость?
Меняется, просто для этого надо больше времени и больше масштабы
Это ведь из группы КИШ, ДА?
Взлетевший самолёт на экваторе тоже экономит топливо ?;)
Меня тоже зовут Жан)