Добрый день. Спасибо что интересуетесь темой. Именно благодаря небольшому внутреннему диаметру отверстия поплавка подклинивания и не происходит. Ведь подклинивание возможно только при отклонении оси поплавка от оси датчика. А такое отклонение невозможно, если разница в диаметрах отверстия поплавка и трубки датчика многократно превышает длину отверстия поплавка. Возможно в некоторых случаях преждевременные суждения без практического подтверждения мешают адекватно оценить прибор.
@@GeoSensor Не в воде прибор находится если что, а в буровом растворе. Растворы за время строительства скважины используют ся разного состава и разной реалогии, температура раствора и окружающей среды тоже разная, уровень раствора меняется и т.д. поэтому происходит налипание корки на стержень прибора. И пожалуйста принимайте критику, а не старайтесь спорить и опровергать суждения. В частности я и коллеги работаем на местах более 10 лет и можем много чего подсказать, хотя бы появилась для этого возможность напрямую производителю сказать, но вам видео все равно.
Уважаемый @@makskazantsev9510! Естественно, что нам не все равно. Мы стараемся максимально улучшать конструкцию наших приборов, и Ваше мнение для нас очень важно. Однако, без опыта использования прибора это скорее теоретические предположения, которые мы тоже внимательно выслушиваем, однако приводим свои контраргументы, основанные на опыте практического использования приборов. Не все приборы работают там, где может работать наш прибор, а там, где не работает наш, уже вряд-ли вообще что то сможет работать. Мы уверенны в качестве своей продукции, причем на столько, что в случае сомнений предлагаем покупателям опытную эксплуатацию нашего оборудования. Что касается налипания раствора на стенки датчика, то мы применяем определенные марки нержавеющей стали, с минимальной адгезией. Таким образом образующаяся корка легко отваливается под действием небольшого усилия со стороны шара- поплавка.
Голова прибора - крайне неудачное исполнение - сделайте наболдашник с боковым выходом - на скважине точащщий вверх кабель - ужасное решение! + Сверху вниз вода попадать будет, когда сальник плохо собран будет - с боковым выходом прослужит на много дольше
Добрый день. Спасибо за интерес проявленный к нашей продукции. Для герметизации датчика применен двойной сальник. это очень надежная конструкция. Мы выпускаем эти датчики уже больше 5 лет, и ни один не "утонул". Основная проблема этих датчиков - это намотка на "мешалку". Однако, если речь идет о заказе данной продукции, то на заказ мы можем сделать и боковой отвод.. это легко.
Выше 50к. Однако, учитывая цену сертификата взрывозащиты больше 500к, НДС 20%, подорожание на 500% нержавейки, рост уровня оплаты труда и прочее пасходы,.. эта цена вполне оправдана.
Слава Богу у нас таких нет! Сделайте поменьше сам поплавок и внутренний диаметр отверстия больше, чтобы ходил свободнее и не клинил
Добрый день. Спасибо что интересуетесь темой. Именно благодаря небольшому внутреннему диаметру отверстия поплавка подклинивания и не происходит. Ведь подклинивание возможно только при отклонении оси поплавка от оси датчика. А такое отклонение невозможно, если разница в диаметрах отверстия поплавка и трубки датчика многократно превышает длину отверстия поплавка.
Возможно в некоторых случаях преждевременные суждения без практического подтверждения мешают адекватно оценить прибор.
@@GeoSensor Не в воде прибор находится если что, а в буровом растворе. Растворы за время строительства скважины используют ся разного состава и разной реалогии, температура раствора и окружающей среды тоже разная, уровень раствора меняется и т.д. поэтому происходит налипание корки на стержень прибора. И пожалуйста принимайте критику, а не старайтесь спорить и опровергать суждения. В частности я и коллеги работаем на местах более 10 лет и можем много чего подсказать, хотя бы появилась для этого возможность напрямую производителю сказать, но вам видео все равно.
Уважаемый @@makskazantsev9510! Естественно, что нам не все равно. Мы стараемся максимально улучшать конструкцию наших приборов, и Ваше мнение для нас очень важно. Однако, без опыта использования прибора это скорее теоретические предположения, которые мы тоже внимательно выслушиваем, однако приводим свои контраргументы, основанные на опыте практического использования приборов.
Не все приборы работают там, где может работать наш прибор, а там, где не работает наш, уже вряд-ли вообще что то сможет работать.
Мы уверенны в качестве своей продукции, причем на столько, что в случае сомнений предлагаем покупателям опытную эксплуатацию нашего оборудования.
Что касается налипания раствора на стенки датчика, то мы применяем определенные марки нержавеющей стали, с минимальной адгезией. Таким образом образующаяся корка легко отваливается под действием небольшого усилия со стороны шара- поплавка.
Голова прибора - крайне неудачное исполнение - сделайте наболдашник с боковым выходом - на скважине точащщий вверх кабель - ужасное решение! + Сверху вниз вода попадать будет, когда сальник плохо собран будет - с боковым выходом прослужит на много дольше
Добрый день. Спасибо за интерес проявленный к нашей продукции. Для герметизации датчика применен двойной сальник. это очень надежная конструкция. Мы выпускаем эти датчики уже больше 5 лет, и ни один не "утонул". Основная проблема этих датчиков - это намотка на "мешалку".
Однако, если речь идет о заказе данной продукции, то на заказ мы можем сделать и боковой отвод.. это легко.
Цена изделия за 30к?
Выше 50к. Однако, учитывая цену сертификата взрывозащиты больше 500к, НДС 20%, подорожание на 500% нержавейки, рост уровня оплаты труда и прочее пасходы,.. эта цена вполне оправдана.
идиотизм
Даже любопытно, что заставляет людей оставлять такие комментарии, свидетельствующие о невысоком уровне интеллекта самого комментатора.