@@angrywolf9605 это после то, „Брусиловского прорыва“ и успехов в Закавказье В 1916 году? Готовы были победить, Вот эти вот фигляры действительно оказались готовы.
Послушал Керенского. Опять как везде, лозунги. Ничего не значащие понятия. "Свобода, за всё хорошее, вместе мы сила и тд". Пустота. Поэтому люди пошли за большевиками, а не за ним. Таких ораторов пруд пруди. Никакой конкретики.
*@user-jh6cn5hx5s* О том же подумал но несколько под другим углом. Казалось бы по рассуждениям всё понимает а именно - какое должно быть цивилизованное общество?! Однако в период царского "псевдоромановского" самодержавия, лично мне о таких рассуждениях слышать не приходилось. Враги России, они же сионисты, преследуя свои интересы прекрасно осознавали в каком социальном и экономическом положении находится Россия, возглавив массы в их протестном движении. Помните рассуждения Лейба Давидовича Бронштейна "Троцкого" о парикмахерах в кожаных тужурках: *...Мы должны превратить Россию в пустыню, населённую белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока...* Но Иосиф Виссарионович нарушил их планы, и сионисты ему за это отомстили тем, что народ, который Сталин спас от сионистской деспотии, в итоге его же и проклял. Это я всё к тому, что порядка 80% населения, не только России но всего мира, это безмозглое быдло, куда их повернёшь туда они и пойдут.
Вы точно знаете ,что пошли за большивиками ? А сколько не пошло ? А сколько убивали этих большивиков . Даже взять.Тихий Дон. Написан под диктовку нквд . А если внимательно прочесть.
Если посмотреть интервью Юрия Безменова то, можно убедиться что Керенский про... не только судьбу России но, как мы теперь убеждаемся в эпидемии левачества по всему миру, - Керенский про... судьбу всего мира 😢 Интелегент лять...
У коммунистов тоже были красивые идеи, планы и лозунги. И времени было достаточно для того, чтобы дать им внедрёж. В результате ракеты у нас были самые космические и баллистические, боеголовки самые термоядерные, лодки самые подводные. И в области балета были впереди планеты всей. И хоккея, да! А вот дать народу в достатке колбасы "Банальная," и синих х/б рабочих штанов с бляхами на ж...пе КПСС не смогла. Или не захотела, зашорив глаза плакатами о величии сверхдержавы. Утрирую, но ведь в каждой шутке... А жаль! В результате в конце ХХ века народ эту партию не поддержал, как в своё время и Керенского. Величие любой страны в первую очередь выражается в уровне благосостояния её простых граждан
Ну да, все величие оказывается, в колбасе. Человек , это звучит гордо, особенно когда он сыт , пьян и нос в табаке. Прямо гордость распирает за такое отечество . Только вот такое счастье , напоминает жизнь свиней в свинарнике.
Конечно народ не поддержал, ведь страдальцы по колбасе и по туалетной бумаге, перешли в наступление. И в результате, к власти пришли не коммунисты, а косноязычные, мерзкие перерожденцы с партбилетами в кармане. Разрушили Великую страну, просуществовавшею всего 70 лет, расстреляли Верховный Совет и несколько сотен москвичей...
А надо учитывать великую отечественную войну и стирание с лица земли 1/3 страны, фашизм- как реакционную стадию капитализма, холодную войну и то, что америка- это единственная страна, которая скинула ядерные бомбы на жителей другой страны? Это все надо учитывать или только колбас?😂😂😂
Когда большевики спокойно зашли на територию зимнего дворца, спокойно вошли в зал заседания временного правительства, Керенский сказал: "...спокойно госпада, это свои". Потом спокойно сел в авто посольства США и отчалил, тудаже. Через 50 лет рассказывает байки молодеже. 😅
он же индус,а браманы брали человечество еще в 19 веки, а в 20 веке взяли полностью,брахманы правят всем ими созданным трансгуманным миром..Наркотики,господа,изменение сознание,как в индии.
@@mister-twister-kolbasa Да вы манкурт. Для вас уже ничего нет святого. А раз нет ничего святого то деньги не пахнут. Вы всегда будите жить одним днём, что только побольше поесть и послаще поспать. Вы в своей жизни всегда останетесь человеком второго сорта. А страна без таких как вы обойдется. "Цивилизация" - это просто смешно.
@@mister-twister-kolbasa Керенский не прав! Всех людей,природа не наделила способностью самостоятельно думать. 90 % людей не имеют способности к логическому мышлению. Народ,это толпа,силен коллектив,он ставит задачи и решает их.
@@ROMASHCHENKO777 это у вас 100%-ная коммунистическая идеология, до сих пор господмтвующая в России. Результат - в самой богатой ресурсами стране живет самый нищий народ.
@@Nail178 Я живу не у" вас",а в стране где тоже много ресурсов,и уже 30 лет нет коммунистической идеологии,но народ не только нищий но и очень несчастный. Назовите хоть один народ,который самостоятелно мыслит,без государственной или религиозной идеологий.Каждый индивиидум под контролем созданной государством илюзии свободомыслия,которая держит общетво в определенных рамках,необходимых государству.В некоторых штатах Америки,государство допускает свободомыслия до определенного уровня,снимая свой контроль над обществом. И там мы видим хаос,грязь убийства и т.д.
Он Чубайс. Оба хотели развалить существующую систему любой ценой. У обоих развалить получилось, построить новую - нет. Позорно бежать также получилось у обоих.
@@Dimitry.911 это да! Только в России за всю историю её существования никогда не было стабильно и хорошо.. А развал у вас постоянный с интервалом 30-40 лет) Стабильные вы наши! Когда бунт очередной намечаются?!
Полную свободу можно давать тому, у кого внутри крепкий моральный кодекс. Такому человеку полицейский не нужен. Конечно, каждый должен мыслить свободно. Но при этом должны быть маяки.
@@Кирюха-з2мда, не надо путать. СВоБДа - это совестью водительство Богом данное. Он правильно сказал - свобода - это свои внутренние границы совести, а не там, где вседозволенность одного, ограничивается вседозволенностью другого
Алё Фёдорович а для чего Вы открыли тюрьмы , и выпустили оттуда всех уголовников ? Это и есть " свобода " ? Ко всем проблемам в России прибавился ещё и разгул криминала . Свобода , это осознанная необходимость , а не анархия и безвластие . А эта речь мне напоминает высказывания нынешних " либералов " -- убегантов , но сейчас это в основном артисты .
Он сам и определит для чего , потому он и самостоятельный . Он сам и определит для себя цели или нет , это и есть свобода . Если ему цели и задачи будет ставить какой ни будь " гениальный " партийный или реллигиозный лидер то тогда он лиш инструмент чужой воли .
Его папа не мог помогать закончить Казанский университет молодому Ульянову (Ленину), так как тот его не заканчивал. Поступал туда да, и был отчислен за участие в студенческом бунте в конце первого семестра. Получал диплом Ленин уже в Петербургском университете, экстерном. Единственный с потока получил красный диплом . Никаких рекомендаций в московскую фирму в качестве адвоката тоже быть не могло: вся непродолжительная адвокатская деятельность Ильича происходила исключительно в Самарской области.
Вера,не совсем так.Его отца,директора Вятской мужской гимназии и в чине коллежского советника переводят под проект"Ленин" в 1879 г на должность директора Симбирской мужской гимназии,где обучается Ульянер Вова.Он находится под контролем инспектора народных училищ Симбирской губернии Ильи Николаевича Ульянова -папы Ленина. Семьи Керенских и Ульяновых в Симбирске связывали дружеские отношения. В 1887 году Керенский выдает Ульянеру-Ленину золотую медаль за окончание гимназии и дает положительную характеристику для поступления в Императорский Казанский университет.советовал ему поступать на историко-словесный факультет,который и сам окончил.Ф. М. Керенский тотчас же получил чин действительного статского советника, который в Табели о рангах соответствовал военному чину генерал-майора и давал право на потомственное дворянство.(тот же чин что и у отца ленина)И с новым чином Керенский был назначен главным инспектором училищ Туркестанского края.И уже там его сын получает золотую медаль. Позднее эти два деятеля получают дипломы об окончании юридического факультета Императорского Санкт-Петербургского университета.Ульянер без посещения вообще,а Керенский окончил первый курс и был отправлен в отпуск.
Намерения были хорошие, но землю добровольно ни кто отдать не хотел. История показала, что госсобственность и власть одной партии тоже провалилась, дураки у власти, кровавый терор в борьбе за власть, безответственность за принятые решения сгубили плановую экономику в России, но в Китае она работает успешно. Не подконтрольный крупный капитал также повел мир в тупик
Керенский был фактическим главой государства и убежденным сторонником войны, которая и привела страну к краху. Аналогия с навальным совершенно не к месту, хотя что с бота взять
Это не любовь, идиот, это окончание кий означает принадлежность к земле с которой связана фамилия, так как такие фамилии обычно от название мест где они жили. Просто Польша была реальным государством которое вело учёт граждан, в отличие от рашки
И прально сделал, иначе б умертвили еще при усаче или раньше. А что царь? Императора убили как раз когда Керенский уехал. А до этого император долго просидел под арестом, более года после отречения.
Было же, всю власть в стране получили правильные люди, с образованием, опытом управления и даже почти всенародной любовью. За считанные дни сломали старую полицейско-жандармскую власть. А через месяц выяснилось что сами ничего построить не могут. Красивыми речами хаос который они сами создали не остановить. Империю погубили не большевики, а либеральные жулики.
Даже ни один монархший Европейский двор, не захотел его принять. А кузены, англичанин Георг V и немец Вильгельм II не захотели связываться с Николашкой кровавым...
НЕ ПО СЛОВАМ, А ПО ДЕЛАМ НАДО СУДИТЬ О ЧЕЛОВЕКЕ. А ДЕЛА У НИХ, ДЕЛА ИХ " ОТЦА ", А ОТЕЦ ИХ УБИЙЦА, И ОТЕЦ ИХ ДЬЯВОЛ, И ОНИ ПРОДОЛЖАЮТ ДЕЛО СВОЕГО " ОТЦА" НЕ совсем по Библии, но близко.
Здравствуйте ребята, сегодня я вам расскажу как развалить великую страну, все проебать и убежать в женском платье за границу и счастливо прожить там долгую жизнь на деньги, полученные за предательство. Итак...
@@Lark-y1d я интересуюсь историей. Подумаете сами о том что он был популярный политик который вдруг оказался руководителем огромный страны в критической ситуации. Конечно он как руководитель ничего не умел, все только разрушал. Результат известен все просрал. А мог стать спасителем России.
@@СветланаГоловина-ю4ц Нет, царская охранка была слишком демократичной. Это чмо надо было мочить , когда его брата Сашка вешали. Какая-то конченая семейка.
Да-а, мудрые слова? Вот у этих фантазеров и учились будущие Дуровы и псевдолибералы, надеясь на абсолютную свободу, забывая, что любой абсолютизм это диктатура.
Культурнейший ,эрудированый человек,еак и Плеханов,другие.Сожалею ,что страна не сделала выводы из ошибок истории. Власть зачищает оппозицию. Разве можно сравнить Зюгановп и Керенского ,по всем критериям последний превосхожиь,хотя оба социал -демократы
В 1640-1660 годах в Англии произошла буржуазная революция, а в России буржуазная революция произошла в 1917 году. Почти через 300 лет. Вот такое развитие нашего общества. У нас крепостное право отменили только в 1861 году. Элита России не хотела отмены крепостного права.
В этом видео Керенский просто озвучил мысли каждого человека, мечты о равенстве, о социальной справедливости.Это на языке каждого человека. А вот сформулировать и высказать пути к свершению, к осуществлению этого он не смог! Поэтому и проиграли с Временным правительством, вынуждены были отдать власть большевикам! Но надо отдать должное Керенскому, что не сопротивлялся, был против физической расправы аппонентов, когда воинские части, казачество шли напролом. Это хорошо описывается в книге "На Урал-реке..." У Керенского не было того энтузиазма и способности просто, но ясно и понятно так говорить, как говорил Ленин!
как революционер он хорош, как политик- полный ноль (к сожалению). похоже он даже своих ошибок не признал. весь этот монолог (интервью это назвать нельзя) это пустой поток слов. все плохие, только я хороший. лучше бы он вернулся в СССР, после смерти Сталина, никто бы его не трогал.
@@CoolGobyFish Вы говорите, что лучше бы вернулся. Лучше кому? Вы внимательно слушали эту запись? Он ясно говорит, что способен жить только в демократическом обществе и не приемлет диктатуру и пропаганду, которой была пропитана большевистская партия.
@@Linda_g а эссэровская партия чем была пропитана? терроризмом? он тут просто бросается красивыми словами и не больше. В США он был никому не нужен и тупо прожигал жизнь. В СССР мог бы чем то полезным заняться.
Что с Керенского возьмёшь умного? Да ничего не возьмёшь! Ведь ему написали текст "своего" монолога, "нужный" корреспондент задал ему заранее известный вопрос... Керченский всю жизнь прожил во лжи, никогда не был самостоятельным человеком и умер точно таким же образом - в самообмане!!! Разве он убежал в посольство США бросив на произвол судьбы временное правительство, если мыслил самостоятельно? Нет, конечно же!!! Как жил всю жизнь марионеткой, так и помер им...
Как бы он не умолял журналистов из Союза, объяснить людям, что никакого женского платья не было. Но эта "утка", хорошо прижилось, что стало правдой. Пусть так и останется, другого Керенский не заслужил..
Он ,массон 33 градуса,выполнил свою задачу: на народной любви занял важнейшие посты во Временном правительстве и всё сдал своему земляку,однокашнику,другу семьи Ленину с бандой.
Так, они все и про гавкали всю свою жизнь против России против власти. Ярая ненависть против народа. Канада она и поныне является центром подготовки кадров против России. ☕🤓
Как был треплом, так и остался. Отличие от какого-нибудь Бори Немцова в том, что почуствовал, когда надо бежать, и тем спас свою жизнь. Впрочем, таких было много.
@@владимирмакаров-з9ж он убежал. войска его поддерживать не собирались. по сути он оказался не нужным ни белым ни красным. хотя может это к лучшему, в гражданской воне не учавствовал, крови на нём нет. просто ушёл
@@CoolGobyFish К октябрю 17-года никаких белых и красных не существовало - гражданская война начнется чуть позднее. Петроградский гарнизон оказался разложен . Генералитет на фронте, куда он выехал, не оказал поддержки из-за земельной реформы, вызвавшей волнения в армии ( крестьяне стремились участвовать в дележе помещичьих земель).
Правильно, а намутил всё, Николай Кровавый! Не сумев управиться с своей собственностью, и погрузил империю в хаос и кровавые разборки его собственности (то есть, власти!). А его, теперь, в святые определили. Это стране ещё повезло, что большевики смогли управиться с собственностью (то есть властью!), через исторические процессы, определив эту собственность, как достояние народов СССР, навсегда! Которые, до сих пор не могут понять, что произошло и поэтому, не могут управиться с СВОЕЙ! СОБСТВЕННОСТЬЮ, профессионально! Спасибо за правильные взгляды на жизнь!
@@ИльяЗалетин-ш3б мне очень интересно, почему Керенский, будучи фигурой демократической революции и продолжавший войну с Германией ради более выгодных условий для России (хоть эта политика, возможно и была в тех условиях ошибкой) - «предатель», а Ленин, который был идеологом революции, по итогам которой установилась прочная диктатура большевиков и началась Гражданская война - «герой»))) Керенского, может, тоже сложно назвать героем. Но он был демократом, а также явно не желал стране зла, и тем более не предавал ее…
@@gyhden9299 Керенский зла не желал и крови на нём нет. Но по сути он пустой, как человек и как политик. Получил власть и ничего не сделал. Предатель по тому что народ хотел остановить войну, уменьшить трудовой день, раздать землю. Керенский как представитель трудовых союзов (он тоже социалист) всё это знал, но бездействовал.
А толку с этих разговоров, если у нашего народа рабство в крови, чем пользуется любая власть со времён Ивана Грозного и ранее. Нашим людям нужен внешний "враг" и царь батюшка "защитник", тогда люди спокойны... 😜
Вот с такими образованными людьми, с настоящими патриотами своей земли у России могло бы быть светлое цивилизованное будущее, если бы ленинская преступная группировка не устроила очередной переворот обманным путём и не выдавила их из страны. А люди, чьими руками все было совершено, люди поверили лживой пропаганде. Ну а те, кто остался, были расстреляны, сосланы на верную смерть в Сибирь, лишены всего течение нескольких лет. Даже семья Николая второго была жестоко убита, хотя на тот момент император уже отрёкся от престола и не претендовал на что-либо.
ну што вы такое говорите. Керенский тоже социалист (эссэр). может он и был патриотом, но политик он ужасный. Гражданска война уже начал назревать при Керенском, начиная с Корниловского переворота и заканчивая Радой в Киеве. Не было бы Ленина, другая партия бы свергла Временно Правительсво. К этому всё шло
@@CoolGobyFish А вы там жили, оказывается? Заседали во Временном правительстве, были свидетелем событий? Когда люди бросают какие-то категоричные утверждения: они приводят доказательную базу с фактами, документами. А так, все у нас «историки» диванные.
@@Linda_g это как бы в книгах истории написано. в стране начался сепаратизм. солдаты бежали с фронта, рабочии бастовали (так как Керенский ничего не учлучшил), крастьяни голодали.
"Шариковы, Швондеры". Вы милок, Булгакова не читали. Вы кино посмотрели, и то ничего не поняли. Професор Преображенский, обыкновенный фашист. И собачье сердце не у Шарикова, а у Преображенского. Самовлюбленный, презирающий всё и всея. Свободу народу, да кто он такой, народ. Свободу для избранных к коим он себя приписывает. Остальные люди, да к каждому из них он призывает поставить по надзирателю с заряженным ружьём и правом убивать. Человек? А кто он такой этот человек. Он никто, его можно уничтожить, и Преображенский уничтожает созданного ним же человека.
Великий.??..обычный либерализм..в 1917 развалили..повторили в 1991..сбежал в дамской одежде что ж за интересы не боролся до конца?? Страна без них пережила сущий ад..гражданская..борьба с фашизмом..а мы все о ,,прекрасном далеком,, рассуждаем
А Вы боролись до конца в 1991? Есть интервью Андрея Фролова на Радио свободы и книга его отца, который прожил 100 лет, работал с Берия, Путин награждал его как ветерана НКВД. У обоих длинная жизнь с разной стороны баррикад. Так вот Андрей Фролов - отец написал в своей книге "Русский человек очень глуп.Когда я воевал в Гражданскую, строил новую страну, я был уверен, что люди будут грамотные, прогрессивные в своих взглядах. Но когда я увидел Путина, Медведева и Фролова- я понял, что учить бесполезно". "Идти до конца"- смешно. В наше время так же есть и было много условных Керенский, кто то идёт до конца, кто то за границей и что? Кто то слышит этих людей- нет, так же как Вы не хотите слышать Керенского, а обвиняете его в трусости, что не достойно по отношению к человеку который пытался что то сделать, но не получилось. Но любовь к стране, боль за страну осталась.
2024 год . Ну что тут скажешь вот и на мыслили. Коммунизм это высшая стадия материализма. Империализм это последняя и высшая стадия идеализма. Читайте Ленина
@@CoolGobyFishИменно так. Развалил армию, экономику, культуру, выпестовал советы и большевиков, глумился над Царем и его близкими, сделал беззаконие нормой. Все лидеры большевиков спокойно приехали после Февраля, Ленина встречал оркестр. Цель у Керенского явно или нет было уничтожить империю, что он и сделал. Правда с большевиками просчитались - не думали что маленькая группа с мизерным влиянием, посмеет взять власть и удержать. Смогли, удержали и империю от развала частично сохранили.
Никакого шанса у Керенского не было. Такая огромная и разношорстная страна не может существовать без жёсткой централизации, читай диктатуру с периодическим выпусканием пара. А иначе рванет, как в 17. Да и не любят на Руси лиьбралов и правозащитников, права человека это все англичанка придумала, а барин лучше знает, приедет и рассудит!
Свободы в СССР было больше, чем при каком либо другом строе и в какой либо другой стране. А сейчас, в наше время, живя в эрефии, это понимаешь, как никогда. Один патриот вещает из-за бугра. Другой "патриот" Пакке, вообще, удрал в Германию и без всякого стыда говорит о том, что в 1941 году воевал на стороне фашистской Германии на Восточном фронте(( Какую гниль представляло из себя высшее общество царской России ужас.
Очень много было свободы в СССР, например многопартийная система существовала в СССР ещё с ленинских времен. Но регулярно коммунистическая партия выигрывала выборы у коммунистической партии... А ещё про свободу, например любой гражданин мог купить себе недвижимость и квартиру, качественные продукты в магазине и одежду ВЫСШЕГО класса. После обучения в свободном институте, гражданин свободно был обязан работать по свободному распределению. А, ну и за границу мог любой человек как и сколько угодно раз выезжать, разумеется в любую страну мира. Свободы в совдепии было дохуя А вот сейчас, в этой рфии, свободы вообще нет. Партия одна, все принадлежит государству. Недвижимость никто купить не может, только в очередь и по распределению. За границу вообще выехать нереально
Хм… Ну, речь-то пограмотнее будет, чем у большинства правителей России. Не ко времени он пришёлся просто тогда, да и сейчас тоже бы не пришелся. Возможно, в будущем
Керенский вовремя свалил и пережил всех кровавых диктаторов, видать заранее знал чем все закончится, т.к.с фюрером русской революции сидел за одной партой.
с таким акцентом до Революции говорили все дворяне и почти все интеллигенты - грассирующая "р" из-за того, что для многих чуть ли не родным языком был французский, а остальные подражали этой манере; Ленин говорил точно с таким же акцентом, да и почти все в то время; твердая "р" была присуща только разговору мужичья
@@Էդվարդ - русский это понятие весьма растяжимое; Пушкин был арапом, Ушаков и Уваров - черкесами, Сеченов (от имени "Сечен") - явно монголом. генерал Корнилов - китайцем (фото из Гугл-поиска не даст соврать), Менделеев и Нахимов (от имен "Мендель" и "Нахим") - ну, сами можете догадаться кем, автор самого известного словаря русского языка Владимир Даль - датчанином, Багратион - грузином, Барклай де Толли - шотландцем, сами цари - на 13/14х - германцами, и т.д. и т.п., и все они при том совершенно на полном серьёзе были русскими.
Херню "напророчил" Керенский и куда это сводомыслие привело - ели вместо хлеба эту свободу в 90е и развалили великую державу СССР, лишь единицам инакомыслящим удалось уехать за свободой из СССР, а кто был на том собрании 1961 года, в 90 е им было по 55-60 - что стало с ними?????
Российская Республика продолжала ПМВ, пытаясь сохранять нац интересы России, проводились реформы государства, до прихода к власти красной заказы, а что камуняки , устроили гражданскую войну, подписали Брестский мир , развали Россию и навсегда отделили Украину от России, убили русское крестьянство, вместе с нацистами развязали ВМВ
@@earendilazrubel9123 Начало гражданской войны это выступление Корнилова против Временного правительства. Учите историю по фактам. Раскол уже тогда был. Большевики вмешались позже и благодаря им сохранили страну.
Его проблема была в том, что он был либерал. 😅 даже через 50 лет он так же готов дать свободу россиянам) там где демократия, там бардак и хаос. Для 1917 года это были слишком передовые идеи для отсталой России. Кончились они сменой одного тоталитарного строя на другой.
@@FoFoRedits Самая идеология коммунизма это одна большая утопия: «после окончания Гражданской войны большевики вынуждены были отказаться от планов немедленного воплощения коммунистической утопии и объявить новую экономическую политику, то есть ввести рыночную экономику при однопартийной диктатуре». История показывает что коммунистический идеал невозможен. Так что чел прав.
Птица-говорун, за пол года развалил империю её армию и флот. Гениальный деятель!
Выполнил приказ масонского начальства.
Видимо она уже сама была готова к развалу,
@@angrywolf9605 это после то, „Брусиловского прорыва“ и успехов в Закавказье В 1916 году? Готовы были победить, Вот эти вот фигляры действительно оказались готовы.
@@повор-пчеловод
Брусиловский прорыв уже никто не помнит.
Да и Пригожинский скоро забудут.
Сытое брюхо важней великих стремлений.
@@Елена-н2ш6ч
И опять сейчас в России всё повторяется...
Теже хозяева и теже исполнители..
Послушал Керенского. Опять как везде, лозунги. Ничего не значащие понятия. "Свобода, за всё хорошее, вместе мы сила и тд". Пустота. Поэтому люди пошли за большевиками, а не за ним. Таких ораторов пруд пруди. Никакой конкретики.
очень верное замечание
Вот и тогда прокатились народу по ушам. И сейчас ездят, кому не лень.
Тоже заметил. Рад, что я не один так думаю. Этих сотресателей воздуха хватает.
*@user-jh6cn5hx5s* О том же подумал но несколько под другим углом. Казалось бы по рассуждениям всё понимает а именно - какое должно быть цивилизованное общество?! Однако в период царского "псевдоромановского" самодержавия, лично мне о таких рассуждениях слышать не приходилось. Враги России, они же сионисты, преследуя свои интересы прекрасно осознавали в каком социальном и экономическом положении находится Россия, возглавив массы в их протестном движении. Помните рассуждения Лейба Давидовича Бронштейна "Троцкого" о парикмахерах в кожаных тужурках: *...Мы должны превратить Россию в пустыню, населённую белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока...* Но Иосиф Виссарионович нарушил их планы, и сионисты ему за это отомстили тем, что народ, который Сталин спас от сионистской деспотии, в итоге его же и проклял. Это я всё к тому, что порядка 80% населения, не только России но всего мира, это безмозглое быдло, куда их повернёшь туда они и пойдут.
Вы точно знаете ,что пошли за большивиками ? А сколько не пошло ? А сколько убивали этих большивиков . Даже взять.Тихий Дон. Написан под диктовку нквд . А если внимательно прочесть.
У него был шанс изменить Россию. Он им не воспользовался
Воспользовался.Это и была его цель подготовить 1917 год.
Он его испоганил
Не было.
У пустомели, балабола и беспринципного доктринёра не было никаких шанцев...
Если посмотреть интервью Юрия Безменова то, можно убедиться что Керенский про... не только судьбу России но, как мы теперь убеждаемся в эпидемии левачества по всему миру, - Керенский про... судьбу всего мира 😢
Интелегент лять...
Что бы мы не говорили , Керенский , это человек истории ...
Этот говорил тот человек, при котором произошел развал РИ, деградация Армии.
Ну, деградацией армией Троцкий занимался .
@@irina491февралисты и в частности этот выродок занимались этим еще до большевиков
@@irina491
Глупость!
Мудрость приходит с годами, иногда годы приходят одни.
👏🏻😃👍🏻
Воды налил. Ничего не сказал
Блин, есть тут кто-то из 60-х? Попросите его не стучать по столу.
А кто-нибудь из 2000-х вырежьте эти шумы из аудиотрека!
Прав Керенский, только свободно мыслящие люди могли первыми полететь в космос.
@@Hcdrh-45f Как же ты выжил? Невероятно.
@@Hcdrh-45fтеперь много сортов туалетной бумаги, и никто не мечтает о космосе
@@Hcdrh-45f Газет не было.
@@Hcdrh-45f И вытираться не надо было. Еды тоже не было. Голодомор жеж.
😂😂😂
У коммунистов тоже были красивые идеи, планы и лозунги. И времени было достаточно для того, чтобы дать им внедрёж. В результате ракеты у нас были самые космические и баллистические, боеголовки самые термоядерные, лодки самые подводные. И в области балета были впереди планеты всей. И хоккея, да! А вот дать народу в достатке колбасы "Банальная," и синих х/б рабочих штанов с бляхами на ж...пе КПСС не смогла. Или не захотела, зашорив глаза плакатами о величии сверхдержавы. Утрирую, но ведь в каждой шутке... А жаль! В результате в конце ХХ века народ эту партию не поддержал, как в своё время и Керенского. Величие любой страны в первую очередь выражается в уровне благосостояния её простых граждан
Народ партию поддержал, был референдум за сохранение СССР, посмотрите цифры. Несколько предателей все разрушили....
Ну да, все величие оказывается, в колбасе. Человек , это звучит гордо, особенно когда он сыт , пьян и нос в табаке. Прямо гордость распирает за такое отечество . Только вот такое счастье , напоминает жизнь свиней в свинарнике.
@@ВладимирСмирнов-я5бНе надо путать Куй с трамвайной ручкой уважаемый,,,Внешне похоже ,а вот только назначения разные,,,,🤔
Конечно народ не поддержал, ведь страдальцы по колбасе и по туалетной бумаге, перешли в наступление.
И в результате, к власти пришли не коммунисты, а косноязычные, мерзкие перерожденцы с партбилетами в кармане. Разрушили Великую страну, просуществовавшею всего 70 лет, расстреляли Верховный Совет и несколько сотен москвичей...
А надо учитывать великую отечественную войну и стирание с лица земли 1/3 страны, фашизм- как реакционную стадию капитализма, холодную войну и то, что америка- это единственная страна, которая скинула ядерные бомбы на жителей другой страны? Это все надо учитывать или только колбас?😂😂😂
Абсолютно заурядная личность, а в политической жизни России- и тем более во времена перемен- бесполезная.
Когда большевики спокойно зашли на територию зимнего дворца, спокойно вошли в зал заседания временного правительства, Керенский сказал: "...спокойно госпада, это свои". Потом спокойно сел в авто посольства США и отчалил, тудаже. Через 50 лет рассказывает байки молодеже. 😅
он же индус,а браманы брали человечество еще в 19 веки, а в 20 веке взяли полностью,брахманы правят всем ими созданным трансгуманным миром..Наркотики,господа,изменение сознание,как в индии.
Не очень-то спокойно зашли
@@servicemobile6366 да ещё переодетый в женщину...
спасибо за шикарный материал.
Мда. А ситуация только хуже, а будущее все туманнее.
@@mister-twister-kolbasa Да вы манкурт. Для вас уже ничего нет святого. А раз нет ничего святого то деньги не пахнут. Вы всегда будите жить одним днём, что только побольше поесть и послаще поспать. Вы в своей жизни всегда останетесь человеком второго сорта.
А страна без таких как вы обойдется. "Цивилизация" - это просто смешно.
@@mister-twister-kolbasa Керенский не прав! Всех людей,природа не наделила способностью самостоятельно думать. 90 % людей не имеют способности к логическому мышлению. Народ,это толпа,силен коллектив,он ставит задачи и решает их.
@@ROMASHCHENKO777 это у вас 100%-ная коммунистическая идеология, до сих пор господмтвующая в России. Результат - в самой богатой ресурсами стране живет самый нищий народ.
@@Nail178 Я живу не у" вас",а в стране где тоже много ресурсов,и уже 30 лет нет коммунистической идеологии,но народ не только нищий но и очень несчастный.
Назовите хоть один народ,который самостоятелно мыслит,без государственной или религиозной идеологий.Каждый индивиидум под контролем созданной государством илюзии свободомыслия,которая держит общетво в определенных рамках,необходимых государству.В некоторых штатах Америки,государство допускает свободомыслия до определенного уровня,снимая свой контроль над обществом. И там мы видим хаос,грязь убийства и т.д.
@@ROMASHCHENKO777 Спасибо за комментарий, это же не каждый видит, а высказаться кази мози, как говорил А. Райкин. 🙋♀️😇
Это было в «оттепель» 60х! Что бы он сказал сегодня?
а что он тут сказал? только целый час пустой речи. полностью бессмысленный монолог ниочём.
@@CoolGobyFishБалабол он.
@@CoolGobyFish Ну, целый час он пытался оправдать себя))
@@vrangel2006 может быть, у меня мозг отлючился после 15 минут этого непрерывного потока замедленной речи)))
Сегодня он сказал бы Гойда!
Слабый политик, позёр и словоблуд.
Он Горбачев. Только правильно говорит по русски
Ну, так, дворянин-с
Он Чубайс. Оба хотели развалить существующую систему любой ценой. У обоих развалить получилось, построить новую - нет. Позорно бежать также получилось у обоих.
@@MrWhite-vp4xzа Путин ваш чего понастроил?
@@yourfriend-t6bУдержал от дальнейшего развала. Что было задумано и было близко к осуществлению.
@@Dimitry.911 это да! Только в России за всю историю её существования никогда не было стабильно и хорошо..
А развал у вас постоянный с интервалом 30-40 лет)
Стабильные вы наши! Когда бунт очередной намечаются?!
Полную свободу можно давать тому, у кого внутри крепкий моральный кодекс.
Такому человеку полицейский не нужен.
Конечно, каждый должен мыслить свободно.
Но при этом должны быть маяки.
Не надо путать понятие «свободы» и понятие «анархии». Свобода человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека.
Биомассе не нужна свобода и давать её не нужно… только ярмо и корм
@@Кирюха-з2мда, не надо путать. СВоБДа - это совестью водительство Богом данное. Он правильно сказал - свобода - это свои внутренние границы совести, а не там, где вседозволенность одного, ограничивается вседозволенностью другого
Интересно Керенскому понравилось то что сейчас происходит в России?
да с чего бы, он же демократ
@@mnevlompridumivatb а где ты в эрэфии демократию видел хоть? даже с 24. 02.2022?
@@devrixien так я об этом же, с чего ему должно понравиться
@@mnevlompridumivatb Он же социал революционер? Нет?
@@Shakhruh_04 трудовая фракция, по взглядам он был существенно правее эсеров
Почитал комменты ... Люди совершенно не знают историю и факты...
Какие мудрые слова! Какая речь! Представляю,как ему было больно покидать Родину!
Россия , не его родина!!! Узнайте сначала, что это за сволочь!!!
А шухер в ней начинать ему было не больно...?...
А че больно? Простое женское платье. Стринги он не одевал.
Он сам поддержал условия для смены власти, лояльно относился к Большевикам будучи на высокой должности в Правительстве. Чего ему было больно?
@@polarexperts2125 так он же тоже социалист (эссэр) как никак.
Алё Фёдорович а для чего Вы открыли тюрьмы , и выпустили оттуда всех уголовников ? Это и есть " свобода " ? Ко всем проблемам в России прибавился ещё и разгул криминала . Свобода , это осознанная необходимость , а не анархия и безвластие . А эта речь мне напоминает высказывания нынешних " либералов " -- убегантов , но сейчас это в основном артисты .
Он не выпускал уголовников, наоборот, принял меры для скорейшего восстановления порядка.
Да ты что? Всеобщая амнистия и ликвидация полиции Петрограда видимо тоже нужны были для сдержания преступности)@@paceeterna9826
Был подлецом, подлецом и помер...
Хрен ты угадал! Это - еврей...😅😅😅
Лапоть , где ты подлеца увидел ?!?
напутствие от керенского? Да вы издеваетесь!
Ты от Пуйла хотел напутствие ?😂 1
@@JackShining пуйло твой президент)
@@JackShining от тебя, придурка)
@@JackShining от зеленского)
@@JackShining с добрым утром)
Он и до эммиграции мог только болтать
Но, для цели. Человек решает задачи самостоятельно или не самостоятельно для чего?
Он сам и определит для чего , потому он и самостоятельный . Он сам и определит для себя цели или нет , это и есть свобода . Если ему цели и задачи будет ставить какой ни будь " гениальный " партийный или реллигиозный лидер то тогда он лиш инструмент чужой воли .
Никто не запрещает любить свою родину, какая бы она ни была 🎉
Его папа помогал закончить казанский универ ульянову и рекомендовал его в юридическую фирму в москву , откуда его послали на стажировку в швейцарию .
Его папа не мог помогать закончить Казанский университет молодому Ульянову (Ленину), так как тот его не заканчивал. Поступал туда да, и был отчислен за участие в студенческом бунте в конце первого семестра. Получал диплом Ленин уже в Петербургском университете, экстерном. Единственный с потока получил красный диплом . Никаких рекомендаций в московскую фирму в качестве адвоката тоже быть не могло: вся непродолжительная адвокатская деятельность Ильича происходила исключительно в Самарской области.
Вера,не совсем так.Его отца,директора Вятской мужской гимназии и в чине коллежского советника переводят под проект"Ленин" в 1879 г на должность директора Симбирской мужской гимназии,где обучается Ульянер Вова.Он находится под контролем инспектора народных училищ Симбирской губернии Ильи Николаевича Ульянова -папы Ленина.
Семьи Керенских и Ульяновых в Симбирске связывали дружеские отношения.
В 1887 году Керенский выдает Ульянеру-Ленину золотую медаль за окончание гимназии и дает положительную характеристику для поступления
в Императорский Казанский университет.советовал ему поступать на историко-словесный факультет,который и сам окончил.Ф. М. Керенский тотчас же получил чин действительного статского советника, который в Табели о рангах соответствовал военному чину генерал-майора и давал право на потомственное дворянство.(тот же чин что и у отца ленина)И с новым чином Керенский был назначен главным инспектором училищ Туркестанского края.И уже там его сын получает золотую медаль.
Позднее эти два деятеля получают дипломы об окончании юридического факультета Императорского Санкт-Петербургского университета.Ульянер без посещения вообще,а Керенский окончил первый курс и был отправлен в отпуск.
Этот фельетон ты вычитал в Кремлёвских застенках, в Грановитой палате?
@@UriHmurнет в "Огоньке" 80-х))
Набор лозунгов с плакатов.
Намерения были хорошие, но землю добровольно ни кто отдать не хотел. История показала, что госсобственность и власть одной партии тоже провалилась, дураки у власти, кровавый терор в борьбе за власть, безответственность за принятые решения сгубили плановую экономику в России, но в Китае она работает успешно. Не подконтрольный крупный капитал также повел мир в тупик
Значит у власти недоучки. 😂
Навальный своего времени,мечтавший спасти Россию одними словами и больше ни чем..
Мне он больше наших либералов демократов напоминает, особенно Немцова. А сейчас , похоже, зеля его избрал своим идеалом.😂
Керенский был фактическим главой государства и убежденным сторонником войны, которая и привела страну к краху. Аналогия с навальным совершенно не к месту, хотя что с бота взять
Про то что человек бот.
Может говорить только такой же укробот
@@-secondjesus-3100 Скорее тут прямая аналогия с Пыней
Смысле словами? Этот человек руководил страной. Принимал решения на фронтах. Вы что-то путаете)
Его отец был директором школы где он учился с Ульяновыми.Он и вручал наверное золотую медаль Владимиру?
Евреи любили себе брать изначально польские фамилии заканчивавшиеся на СКИЙ...😅
В десятку... Как и сейчас --- 90% в управлении государством ...
@@АлександрЦарьков-т2ж ты тупой? Или лгун?
Это не любовь, идиот, это окончание кий означает принадлежность к земле с которой связана фамилия, так как такие фамилии обычно от название мест где они жили. Просто Польша была реальным государством которое вело учёт граждан, в отличие от рашки
@@mikegerman9958Это ты Шаломову скажи
Такие слова умные, а свалил из Петрограда в костюме матроса. Вся эта пыль революционная свалила в конечном итоге. Остался только один царь.
И прально сделал, иначе б умертвили еще при усаче или раньше. А что царь? Императора убили как раз когда Керенский уехал. А до этого император долго просидел под арестом, более года после отречения.
Было же, всю власть в стране получили правильные люди, с образованием, опытом управления и даже почти всенародной любовью. За считанные дни сломали старую полицейско-жандармскую власть. А через месяц выяснилось что сами ничего построить не могут. Красивыми речами хаос который они сами создали не остановить. Империю погубили не большевики, а либеральные жулики.
Даже ни один монархший Европейский двор, не захотел его принять. А кузены, англичанин Георг V и немец Вильгельм II не захотели связываться с Николашкой кровавым...
@@СергейВолков-ш2е Большевики погубили. 2 раза аж.
Удобно быть патриотом за Верхнем Ларсом
ну а выбор какой? сейчас каждый истинный патриот будет сидеть по 280.3
@@AntonZhiltsov-d4i я дома, а ты? Родину на Бали защищаешь или Дубай?
@@set-set я не дома, к сожалению, иначе бы сидел
@@AntonZhiltsov-d4i ещё раз повторно для тех кто в танке - я дома делаю что хочу и как хочу. А ссыкуны за верхнем ларсом, родину защищают, не свою.
@@AntonZhiltsov-d4i кому ты нужна. Не смешила бы здесь народ.
Люди которые пишут о нём личность или великий.Почитайте историю.
Из-за него развалили Россию,Он карьеру делал.Такой мудренный.Он сбежал
Пишут ему подобные!
Предатель!
Ага
Может иззза красноперых большевиков развалили ?!?
Хотел бы услышать его мысли после 60 лет..
Коменты безобразны своей глупостью и невежеством. Привет человек 21 века
хамы и быдло..
НЕ ПО СЛОВАМ, А ПО ДЕЛАМ НАДО СУДИТЬ О ЧЕЛОВЕКЕ. А ДЕЛА У НИХ, ДЕЛА ИХ " ОТЦА ", А ОТЕЦ ИХ УБИЙЦА, И ОТЕЦ ИХ ДЬЯВОЛ, И ОНИ ПРОДОЛЖАЮТ ДЕЛО СВОЕГО " ОТЦА" НЕ совсем по Библии, но близко.
советская власть, которая взрывала церкви и вешала попов, христианская то была пиздец
Здравствуйте ребята, сегодня я вам расскажу как развалить великую страну, все проебать и убежать в женском платье за границу и счастливо прожить там долгую жизнь на деньги, полученные за предательство. Итак...
Умел красиво говорить но как руководитель был пустым местом.
Вы были его другом, сватом, братом или вы его сын?
@@Lark-y1d я интересуюсь историей. Подумаете сами о том что он был популярный политик который вдруг оказался руководителем огромный страны в критической ситуации. Конечно он как руководитель ничего не умел, все только разрушал. Результат известен все просрал. А мог стать спасителем России.
Ну да, разве сравнить с гарантом? Сколько Керинский был у власти? Его ошибка, что большиков нужно было отстреливать.
Читаешь комментарии и диву даешься слабости мышления нашего населения! Увы!
Они не думают ... За них телевизор думает !
@Plombeer
Увы! Одни разочарования!
Надо было ему Ленина арестовать и к стенке!!
Пытался он, приказ об аресте отдал. Но куда там Керенскому Ленина поймать. Ленин бороду тогда сбрил, парик одел, агентов Керенского задр..чивал.
Кишка тонка Ленина арестовать!
Да этот лысый сифилитик и сам откинулся
Если бы не он-вы бы здесь это не писали .
@@СветланаГоловина-ю4ц Нет, царская охранка была слишком демократичной. Это чмо надо было мочить , когда его брата Сашка вешали. Какая-то конченая семейка.
В одном сходны и монархисты и коммунисты - в отношении к Керенскому. Человек который развалил империю и государство.
Да-а, мудрые слова? Вот у этих фантазеров и учились будущие Дуровы и псевдолибералы, надеясь на абсолютную свободу, забывая, что любой абсолютизм это диктатура.
ни одной стране (а точнее ни одному правительству) в этом мире не нужны такие люди, о которых говорил Керенский
Смотрю наследники Керенского научили мыслить граждан самостоятельно😅 от России одни осколки остались, ещё и воюют между собой
Культурнейший ,эрудированый человек,еак и Плеханов,другие.Сожалею ,что страна не сделала выводы из ошибок истории.
Власть зачищает оппозицию.
Разве можно сравнить Зюгановп и Керенского ,по всем критериям последний превосхожиь,хотя оба социал -демократы
Керенский юльтра-левый революционер и социалист по сравнению с Зюгановым)))))
Да ВСЕ они эрудированы,даже очень. Но П.............ТЬ не мешки носить.
А причем здесь Зюганов? Зюганова надо с Лениным сравнивать а не с актером Керенским.
@@CoolGobyFish да, Зюганов это уже ближе к Евросоциалистам
@@BlagJager Зюганову далеко до евро социлистов. те хоть всякие акции протеса устраивают, профсоюзу организовывают.
почему шансом он воспользовался пропустил хабад большевиков к власти
Был неадекватом, им и остался!
Он давно умер... Человек легенда
В 1640-1660 годах в Англии произошла буржуазная революция, а в России буржуазная революция произошла в 1917 году. Почти через 300 лет. Вот такое развитие нашего общества. У нас крепостное право отменили только в 1861 году. Элита России не хотела отмены крепостного права.
В этом видео Керенский просто озвучил мысли каждого человека, мечты о равенстве, о социальной справедливости.Это на языке каждого человека. А вот сформулировать и высказать пути к свершению, к осуществлению этого он не смог! Поэтому и проиграли с Временным правительством, вынуждены были отдать власть большевикам! Но надо отдать должное Керенскому, что не сопротивлялся, был против физической расправы аппонентов, когда воинские части, казачество шли напролом. Это хорошо описывается в книге "На Урал-реке..." У Керенского не было того энтузиазма и способности просто, но ясно и понятно так говорить, как говорил Ленин!
как революционер он хорош, как политик- полный ноль (к сожалению). похоже он даже своих ошибок не признал. весь этот монолог (интервью это назвать нельзя) это пустой поток слов. все плохие, только я хороший. лучше бы он вернулся в СССР, после смерти Сталина, никто бы его не трогал.
@@CoolGobyFish Нам такие как Керенский на территории России не требуются.
@@CoolGobyFish Вы говорите, что лучше бы вернулся. Лучше кому? Вы внимательно слушали эту запись? Он ясно говорит, что способен жить только в демократическом обществе и не приемлет диктатуру и пропаганду, которой была пропитана большевистская партия.
@@Linda_g а эссэровская партия чем была пропитана? терроризмом? он тут просто бросается красивыми словами и не больше. В США он был никому не нужен и тупо прожигал жизнь. В СССР мог бы чем то полезным заняться.
В каком это месте Керенский был рЭволюционЭром?🤔
За всё хорошее, против всего плохого. И мы за это и что. Это не гигант мысли, по крайней мере в этом ролике.
Что с Керенского возьмёшь умного? Да ничего не возьмёшь! Ведь ему написали текст "своего" монолога, "нужный" корреспондент задал ему заранее известный вопрос... Керченский всю жизнь прожил во лжи, никогда не был самостоятельным человеком и умер точно таким же образом - в самообмане!!! Разве он убежал в посольство США бросив на произвол судьбы временное правительство, если мыслил самостоятельно? Нет, конечно же!!! Как жил всю жизнь марионеткой, так и помер им...
Путиноид не печалься...
Он слеп... Не видеть террора и рабства в России - и преступно, и глупо. Человек - пустышка. Понятно почему как пробка из шампанского улетел из страны.
Отмеченного Вами не видят и сейчас.
Патриот живущий всю жизнь за бугром. Даже на своей шкуре не испытал все муки нашей Родины в годы войны. Истиный патриот как и наши олигархи 👍😁
А что ты прикажешь ему делать? Вернуться и быть расстрелянным коммунистами?
@@semerkin777 конечно нет, он же патриот а патриоты все должны быть и жить далеко от своей родины иначе они не патриоты)))
@@ЕвгенийКапчагай лечи шизу
@@semerkin777 о это вы про свой ответ шизанутый. И вам не хватать. Скоро вас вылечат не переживай)))
Прямо как Ленин в Швейцарии
Вот сейчас и мыслят самостоятельно по указу успешного бизнесмена и эффективного собственника. Смерть мировому капиталу!
Вот такие люди, одержимые абстрактными идеями, оторванными от реальности, и развалили Россию 100 лет назад.
Царскую Россию... туда ей и дорога была...
@@ЛеонидРоманюк-ш7дкакой бы ни была царская Россия однако в её времена не уничтожали миллионы невинных людей, что сделали красные "праведники "
@@yacovchernilovski8413да ладно, кто их считал?
Умный, хитрый человек. Ленина пережил. Хорошо пожил.
отмыться от бегства в женском платье так и не смог , кровь царской семьи на руках присяжного поверенного
Так про платье это фейк
Как бы он не умолял журналистов из Союза, объяснить людям, что никакого женского платья не было. Но эта "утка", хорошо прижилось, что стало правдой. Пусть так и останется, другого Керенский не заслужил..
Отлично сказал ! Никакой свободы на России не было ни в СССР , ни при царе , ни сейчас ...
Он ,массон 33 градуса,выполнил свою задачу: на народной любви занял важнейшие посты во Временном правительстве и всё сдал своему земляку,однокашнику,другу семьи Ленину с бандой.
А это вот мы и есть, такие люди не могут править Россией
Так, они все и про гавкали всю свою жизнь против России против власти. Ярая ненависть против народа. Канада она и поныне является центром подготовки кадров против России. ☕🤓
Сними шапочку из фольги....😅
Как был треплом, так и остался. Отличие от какого-нибудь Бори Немцова в том, что почуствовал, когда надо бежать, и тем спас свою жизнь. Впрочем, таких было много.
О бегстве он и не думал - он отправился в ставку , во Псков., где командовал генерал, брат его жены, для того, чтобы ввести войска в Петроград.
@@владимирмакаров-з9ж он убежал. войска его поддерживать не собирались. по сути он оказался не нужным ни белым ни красным. хотя может это к лучшему, в гражданской воне не учавствовал, крови на нём нет. просто ушёл
@@CoolGobyFish К октябрю 17-года никаких белых и красных не существовало - гражданская война начнется чуть позднее. Петроградский гарнизон оказался разложен . Генералитет на фронте, куда он выехал, не оказал поддержки из-за земельной реформы, вызвавшей волнения в армии ( крестьяне стремились участвовать в дележе помещичьих земель).
Правильно, а намутил всё, Николай Кровавый! Не сумев управиться с своей собственностью, и погрузил империю в хаос и кровавые разборки его собственности (то есть, власти!). А его, теперь, в святые определили. Это стране ещё повезло, что большевики смогли управиться с собственностью (то есть властью!), через исторические процессы, определив эту собственность, как достояние народов СССР, навсегда! Которые, до сих пор не могут понять, что произошло и поэтому, не могут управиться с СВОЕЙ! СОБСТВЕННОСТЬЮ, профессионально! Спасибо за правильные взгляды на жизнь!
Великий человек
НЕТ!!!!!!!!!!!!!! ОН ПРЕДАТЕЛЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ЛЕНИН ВЕЛИКИЙ ЧЕЛОВЕК!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@@ИльяЗалетин-ш3б мне очень интересно, почему Керенский, будучи фигурой демократической революции и продолжавший войну с Германией ради более выгодных условий для России (хоть эта политика, возможно и была в тех условиях ошибкой) - «предатель», а Ленин, который был идеологом революции, по итогам которой установилась прочная диктатура большевиков и началась Гражданская война - «герой»)))
Керенского, может, тоже сложно назвать героем. Но он был демократом, а также явно не желал стране зла, и тем более не предавал ее…
@@gyhden9299 Керенский зла не желал и крови на нём нет. Но по сути он пустой, как человек и как политик. Получил власть и ничего не сделал. Предатель по тому что народ хотел остановить войну, уменьшить трудовой день, раздать землю. Керенский как представитель трудовых союзов (он тоже социалист) всё это знал, но бездействовал.
Великое ничтожество..
Не спорю великий нaeбaтeль ахахаха
Если человек красиво и складно говорит-держитесь от него подальше.И Боже упаси доверять ему власть.
То есть, большевикам доверять нельзя
Свобода и капитализм не связуемы. Керенский не дурак, но так ничего и не понял.
Свободы полной не существует
А толку с этих разговоров, если у нашего народа рабство в крови, чем пользуется любая власть со времён Ивана Грозного и ранее. Нашим людям нужен внешний "враг" и царь батюшка "защитник", тогда люди спокойны... 😜
Сколькр можно отискивать, вытаскивать из под трухлявых пней, этих воров того временм? Кому это интересно стало?
Чем то Керенский напоминает Горбачёва - Такой же болтун ! И страну просрал .
Чтобы иметь представление о событиях того времени очень полезно знать мнение представителей разных сторон.
Бред. Не бывает самостоятельно мыслящих людей, влияние общества всегда есть. Жил как Горбачёв и умер так же.
Ха, какие могут быть свободы в полицейском государстве.?!🤔😎🤕
Не могут. Мужики в чуланах от ТЦК попрятались.
Как он похож на горбачева.Птица-говорун .
Романтик.
Уважаю
Спасибо/
Вот с такими образованными людьми, с настоящими патриотами своей земли у России могло бы быть светлое цивилизованное будущее, если бы ленинская преступная группировка не устроила очередной переворот обманным путём и не выдавила их из страны. А люди, чьими руками все было совершено, люди поверили лживой пропаганде.
Ну а те, кто остался, были расстреляны, сосланы на верную смерть в Сибирь, лишены всего течение нескольких лет. Даже семья Николая второго была жестоко убита, хотя на тот момент император уже отрёкся от престола и не претендовал на что-либо.
ну што вы такое говорите. Керенский тоже социалист (эссэр). может он и был патриотом, но политик он ужасный. Гражданска война уже начал назревать при Керенском, начиная с Корниловского переворота и заканчивая Радой в Киеве. Не было бы Ленина, другая партия бы свергла Временно Правительсво. К этому всё шло
@@CoolGobyFish А вы там жили, оказывается? Заседали во Временном правительстве, были свидетелем событий? Когда люди бросают какие-то категоричные утверждения: они приводят доказательную базу с фактами, документами. А так, все у нас «историки» диванные.
@@Linda_g это как бы в книгах истории написано. в стране начался сепаратизм. солдаты бежали с фронта, рабочии бастовали (так как Керенский ничего не учлучшил), крастьяни голодали.
@@CoolGobyFish Историю, как она есть, надо читать, а не пересказывать пропагандистский бред.
@@Linda_gисторию изучают по архивные документам и сопоставляют, а то что вам хочется услышать, это ваше не скромное желание "если бы, да кабы"
Есть фильм Черный ворон
рекомендую
о тех кто боролся против большевиков в России до конца, до 1925 года.
Ми рююсские своих не бросаем)))))
Не юродствуй, убожество.
Керенский изменил статус России. Он передал её из немецких рук в американские и английские.
Читаю комменты
Сколько же Шариковых и Швондеров.
Им свобода не нужна
Цепь , конура , миска с похлебкой
То ли дело ты, моральный ментор, определяешь под роликом с Керенским, кто Шариков, а кто, как ты, свобобдная личность😂😂😂
"Шариковы, Швондеры". Вы милок, Булгакова не читали. Вы кино посмотрели, и то ничего не поняли. Професор Преображенский, обыкновенный фашист. И собачье сердце не у Шарикова, а у Преображенского. Самовлюбленный, презирающий всё и всея. Свободу народу, да кто он такой, народ. Свободу для избранных к коим он себя приписывает. Остальные люди, да к каждому из них он призывает поставить по надзирателю с заряженным ружьём и правом убивать. Человек? А кто он такой этот человек. Он никто, его можно уничтожить, и Преображенский уничтожает созданного ним же человека.
Мечтатель!!! Коммуняки и нынешние неокоммуняки думают иначе!
ЭХХХХ ВОТ БЫ ЕЩЕ ПЕТРА ПЕРВОГО УСЛЫШАТЬ БЫ 😂
Великий.??..обычный либерализм..в 1917 развалили..повторили в 1991..сбежал в дамской одежде что ж за интересы не боролся до конца?? Страна без них пережила сущий ад..гражданская..борьба с фашизмом..а мы все о ,,прекрасном далеком,, рассуждаем
А Вы боролись до конца в 1991? Есть интервью Андрея Фролова на Радио свободы и книга его отца, который прожил 100 лет, работал с Берия, Путин награждал его как ветерана НКВД. У обоих длинная жизнь с разной стороны баррикад. Так вот Андрей Фролов - отец написал в своей книге "Русский человек очень глуп.Когда я воевал в Гражданскую, строил новую страну, я был уверен, что люди будут грамотные, прогрессивные в своих взглядах. Но когда я увидел Путина, Медведева и Фролова- я понял, что учить бесполезно". "Идти до конца"- смешно. В наше время так же есть и было много условных Керенский, кто то идёт до конца, кто то за границей и что? Кто то слышит этих людей- нет, так же как Вы не хотите слышать Керенского, а обвиняете его в трусости, что не достойно по отношению к человеку который пытался что то сделать, но не получилось. Но любовь к стране, боль за страну осталась.
2024 год . Ну что тут скажешь вот и на мыслили.
Коммунизм это высшая стадия материализма.
Империализм это последняя и высшая стадия идеализма.
Читайте Ленина
Разрушил Россию и что-то пытается учить.
Разрушил Российскую империю ВИЛ. А этот человек истинный патриот России.
@@СергейБорисович-т3я ВИЛ? Царя свергали будущие лидеры белого движения. Генерал Алексеев лично арестовал Николая 2))) Ленин наоборот собрал страну
@@CoolGobyFishИменно так. Развалил армию, экономику, культуру, выпестовал советы и большевиков, глумился над Царем и его близкими, сделал беззаконие нормой. Все лидеры большевиков спокойно приехали после Февраля, Ленина встречал оркестр. Цель у Керенского явно или нет было уничтожить империю, что он и сделал. Правда с большевиками просчитались - не думали что маленькая группа с мизерным влиянием, посмеет взять власть и удержать. Смогли, удержали и империю от развала частично сохранили.
Была у него возможность
Он не смог
Остальное эмоции
Никакого шанса у Керенского не было. Такая огромная и разношорстная страна не может существовать без жёсткой централизации, читай диктатуру с периодическим выпусканием пара. А иначе рванет, как в 17. Да и не любят на Руси лиьбралов и правозащитников, права человека это все англичанка придумала, а барин лучше знает, приедет и рассудит!
Свободы в СССР было больше, чем при каком либо другом строе и в какой либо другой стране. А сейчас, в наше время, живя в эрефии, это понимаешь, как никогда. Один патриот вещает из-за бугра. Другой "патриот" Пакке, вообще, удрал в Германию и без всякого стыда говорит о том, что в 1941 году воевал на стороне фашистской Германии на Восточном фронте(( Какую гниль представляло из себя высшее общество царской России ужас.
Очень много было свободы в СССР, например многопартийная система существовала в СССР ещё с ленинских времен. Но регулярно коммунистическая партия выигрывала выборы у коммунистической партии... А ещё про свободу, например любой гражданин мог купить себе недвижимость и квартиру, качественные продукты в магазине и одежду ВЫСШЕГО класса. После обучения в свободном институте, гражданин свободно был обязан работать по свободному распределению. А, ну и за границу мог любой человек как и сколько угодно раз выезжать, разумеется в любую страну мира. Свободы в совдепии было дохуя
А вот сейчас, в этой рфии, свободы вообще нет. Партия одна, все принадлежит государству. Недвижимость никто купить не может, только в очередь и по распределению. За границу вообще выехать нереально
Оно, высшее общество, и сейчас не шибко здоровое. Гниль видно, как ее не маскируй.
Почему совки такие тупые?😂😂😂 основные свободы, свобода передвижения, свобода вероисповедания, свобода предпринимательства....
@@undertaker7041наверное ещё крестьяни имели права и внутренние паспорта, а также наверное могли свободно покидать свои села и держать свои фермы.
@@undertaker7041ну тебе только попу держать в тепле ипотечной хаты, жрачки ГМОшной побольше и обвешаться китайским ширпотребом весь смысл жизни
Хм… Ну, речь-то пограмотнее будет, чем у большинства правителей России. Не ко времени он пришёлся просто тогда, да и сейчас тоже бы не пришелся. Возможно, в будущем
Керенский вовремя свалил и пережил всех кровавых диктаторов, видать заранее знал чем все закончится, т.к.с фюрером русской революции сидел за одной партой.
Это будет это неизбежно.
Ни кого не смущает его акцент???🤔
Ничего такого, он долго жил во Франции и США.
Акцент у него на гормональном уровне, а не потому, что долго жил.
с таким акцентом до Революции говорили все дворяне и почти все интеллигенты - грассирующая "р" из-за того, что для многих чуть ли не родным языком был французский, а остальные подражали этой манере; Ленин говорил точно с таким же акцентом, да и почти все в то время; твердая "р" была присуща только разговору мужичья
@@dmitri-khalezov_2 а, быть может нам просто подсовывают Не русских "русских правителей "?
@@Էդվարդ - русский это понятие весьма растяжимое; Пушкин был арапом, Ушаков и Уваров - черкесами, Сеченов (от имени "Сечен") - явно монголом. генерал Корнилов - китайцем (фото из Гугл-поиска не даст соврать), Менделеев и Нахимов (от имен "Мендель" и "Нахим") - ну, сами можете догадаться кем, автор самого известного словаря русского языка Владимир Даль - датчанином, Багратион - грузином, Барклай де Толли - шотландцем, сами цари - на 13/14х - германцами, и т.д. и т.п., и все они при том совершенно на полном серьёзе были русскими.
Херню "напророчил" Керенский и куда это сводомыслие привело - ели вместо хлеба эту свободу в 90е и развалили великую державу СССР, лишь единицам инакомыслящим удалось уехать за свободой из СССР, а кто был на том собрании 1961 года, в 90 е им было по 55-60 - что стало с ними?????
Именно при нем был полный развал и раздрай. Говорить легко. Делом он ничего не доказал. Только бла-бла.
Российская Республика продолжала ПМВ, пытаясь сохранять нац интересы России, проводились реформы государства, до прихода к власти красной заказы, а что камуняки , устроили гражданскую войну, подписали Брестский мир , развали Россию и навсегда отделили Украину от России, убили русское крестьянство, вместе с нацистами развязали ВМВ
@@СмясомПирожки Вы не в курсе кто начал гражданскую войну. Поэтому ваши коментарии ничего стоят. Учите историю, причём реальную.
@@Eroha-kzтак начало гражданской войны это реакция на большевицкий переворот, о чем речь? Где причино-следственные связи?
@@earendilazrubel9123 Начало гражданской войны это выступление Корнилова против Временного правительства. Учите историю по фактам. Раскол уже тогда был. Большевики вмешались позже и благодаря им сохранили страну.
Самостоятельно мыслящий человек, в итоге, превращается в квадробобера
беглый запатриот!
Не беглого к стенке бы поставили
Его проблема была в том, что он был либерал. 😅 даже через 50 лет он так же готов дать свободу россиянам) там где демократия, там бардак и хаос. Для 1917 года это были слишком передовые идеи для отсталой России. Кончились они сменой одного тоталитарного строя на другой.
Великий человек
так приятно его слушать
то о чем он говорит это утопия
@@ВладимирЛенин-э8м Ленин утопия
@@oskarosk7458 ты что офигел? Совсем поясни за свой бозар, Ленин создал союз поднял экономику, остановил меровую войну? Ты совсем?
@@FoFoRedits Самая идеология коммунизма это одна большая утопия: «после окончания Гражданской войны большевики вынуждены были отказаться от планов немедленного воплощения коммунистической утопии и объявить новую экономическую политику, то есть ввести рыночную экономику при однопартийной диктатуре». История показывает что коммунистический идеал невозможен. Так что чел прав.
@@FoFoRedits Ребёнок, не лезь туда, где не разбираешься
Это тот К' который сбежал в загранку в женском платье? 😂
барахло, лучше бы Ленин столько лет прожил