бля, ну спорно, хотя это вечный вопрос, но лично я думаю нужен некий баланс, че то надо выучить и знать, но не увлекаться и не забывать сочинять, придумывать и кайфовать
Считаю что знания аппликатурного мышления очень сильно влияет на то как вы вообще ориентируетесь на гитарном грифе. А муз теория это как справочник куда можно обратится. Что можно играть, а что нельзя. А нужно ли оно каждый конечно будет оставаться при своём мнении, но в целом это хороший друг и одновременно враг. Потому что когда слышишь одно, а в результате ты играешь не много, не то, но очень близко по духу. По этому опираться на слух не всегда корректно выходит.
У меня была знакомая, которая училась в консерватории. И она, слушая, что я играю, мне не раз говорила, что "звучит очень круто, но так играть нельзя". Ну и, собственно, почему нельзя-то, если звучит круто
@@МихаилАндреев-н8г а я говорил что-то про запреты? Даже если звучало "круто" тебя просто не хотели огорчать. И вообще за какой инструмент идёт речь? И причём тут звучать круто до знаний муз теории?
@@EoLienFive да, говорил, "муз. теория как справочник, что можно играть, а что нельзя" -- из твоего коммента фраза. Про "не хотели огорчать" -- ахах, смешно ) Ведь обычно так и происходит: люди приходят, просят поиграть, внимательно слушают, как раз специально для того чтобы потом "не хотеть огорчать" ) Инструмент такой, о котором речь идёт. Подсказка: у него есть гитарный гриф ) И с чего ты решил, что знаний у меня нет? Просто я не изучал, чего там "нельзя играть", смысла нет
@@МихаилАндреев-н8г понятный пень запретов нет. Но есть классические композиции которые написаны исключительно в одной тональности и тебе придётся следовать ей. Хотя если ты шариш за муз теорию то в принципе тебя не что не останавливает. Можешь даже под себя модернизировать. Даже когда ты гармонизируешь мелодию, не всегда может подходить тот или иной аккорд. Иногда приходится заимствовать аккорды, а это уже выход за границы. Вот что имелось в виду. А где я решил, что у тебя знаний нет? И опять же такие само понятие "звучит круто" у всех оно разное. Для кого-то пару квинт это шедевр, а для кого-то и вся гамма на аккордах с надстройками.
с теорией без слуха ты никто. Слухач без теории - всё миллионы гитаристов сидят зубрят паттерны, миноры мажоры и прочее, и сидят не понимают что с этим делать Теория великолепная вещь, которая помогает, упрощает и расширяет твою игру. Но без слуха и практики игры она бесполезна сначала играй, потом учись
Представление Табачников конечно имеет, разобраться он может, так скажем доминанту от тоники отличит) боксы знает. Он же музыку пишет, ему по большей части оно и не надо. Огромный наигрыш и понимание грифа у него тоже есть. Он просто немного фантазирует) в пределах разумного владеет.
@@blackmass4925 и что, Табачников не знает, что такое октава? Игра в терцию? И ступеней никаких не знает? И аккорды тоже не знает? Пиздец. Это же нужно такую хуйню спороть
Знает, он обучался игре на гитаре по какому-то толковому учебнику. Ну, и в средней школе, думаю, как большинство тамошних школьников, в каком-нибудь оркестре на каком-нибудь кларнете поигрывал.
@@antonbessonov4119 я когда-то смотрел эту книгу, pete seeger folksinger's guitar guide, там просто табы и нарисованы аккорды, как таковой теории там нет. Да Дэвид в некоторых интервью называет аккорды, но я думаю у него только базовые знания, думаю что ни муз. теорию он никогда специально не изучал, ни гитарной техникой специально не занимался, хотя у него идеальная техника :D
@@andreybyl ну, можно по книжкам учиться, а можно в общении с компетентными людьми черпать те же знания. Думаю, Алан Парсонс был тем ещё кладезем музыкально-теоретических знаний.
Табачников - такой Табачников. Вы, други, шибко не ведитесь. Сергей - Артист, а для настоящего Артиста интервью является частью шоу. ;)
Говорит "теория меня загоняет в рамки, я художник", а потом играет стандартную пенту))
Откуда вам знать, может он бы и пенты сыграть не смог бы, если бы учил теорию по учебнику. У каждого свой путь :)
А ты знаешь теорию?
@@ded_zhenya4785 а какая разница, Знаю или нет? Я не записал ни одного альбома и не выступаю.
@@ded_zhenya4785 если вопрос был мне, то на прикладном уровне для гитариста знаю. Ноты на грифе, интервалы, лады, аккорды, гармонии
@@kryukovdv помогло записать альбом и играть на сцене?)))
знал бы теорию, глядишь бы и не играл 1 мелодию на всех своих альбомах
Ни разу не сомневался что он так и скажет )) У меня плюс минус тоже мнение по этому поводу 😋
бля, ну спорно, хотя это вечный вопрос, но лично я думаю нужен некий баланс, че то надо выучить и знать, но не увлекаться и не забывать сочинять, придумывать и кайфовать
А что ты сочинишь без теории? Будешь в случайные места на грифе нажимать? Или что?
@@МужикВеселов Я, например, знаю теорию, но сочиняю интуитивным методом в 95% случаев
@@intelligent_hedgehog а как это?
Считаю что знания аппликатурного мышления очень сильно влияет на то как вы вообще ориентируетесь на гитарном грифе. А муз теория это как справочник куда можно обратится. Что можно играть, а что нельзя. А нужно ли оно каждый конечно будет оставаться при своём мнении, но в целом это хороший друг и одновременно враг. Потому что когда слышишь одно, а в результате ты играешь не много, не то, но очень близко по духу. По этому опираться на слух не всегда корректно выходит.
У меня была знакомая, которая училась в консерватории. И она, слушая, что я играю, мне не раз говорила, что "звучит очень круто, но так играть нельзя". Ну и, собственно, почему нельзя-то, если звучит круто
@@МихаилАндреев-н8г а я говорил что-то про запреты? Даже если звучало "круто" тебя просто не хотели огорчать. И вообще за какой инструмент идёт речь? И причём тут звучать круто до знаний муз теории?
@@EoLienFive да, говорил, "муз. теория как справочник, что можно играть, а что нельзя" -- из твоего коммента фраза.
Про "не хотели огорчать" -- ахах, смешно ) Ведь обычно так и происходит: люди приходят, просят поиграть, внимательно слушают, как раз специально для того чтобы потом "не хотеть огорчать" )
Инструмент такой, о котором речь идёт. Подсказка: у него есть гитарный гриф )
И с чего ты решил, что знаний у меня нет? Просто я не изучал, чего там "нельзя играть", смысла нет
@@МихаилАндреев-н8г понятный пень запретов нет. Но есть классические композиции которые написаны исключительно в одной тональности и тебе придётся следовать ей. Хотя если ты шариш за муз теорию то в принципе тебя не что не останавливает. Можешь даже под себя модернизировать. Даже когда ты гармонизируешь мелодию, не всегда может подходить тот или иной аккорд. Иногда приходится заимствовать аккорды, а это уже выход за границы. Вот что имелось в виду. А где я решил, что у тебя знаний нет? И опять же такие само понятие "звучит круто" у всех оно разное. Для кого-то пару квинт это шедевр, а для кого-то и вся гамма на аккордах с надстройками.
с теорией без слуха ты никто. Слухач без теории - всё
миллионы гитаристов сидят зубрят паттерны, миноры мажоры и прочее, и сидят не понимают что с этим делать
Теория великолепная вещь, которая помогает, упрощает и расширяет твою игру. Но без слуха и практики игры она бесполезна
сначала играй, потом учись
интервью топовое. Лежит на полке самых важнейших вдохновлений в гитарной жизни, ага
Представление Табачников конечно имеет, разобраться он может, так скажем доминанту от тоники отличит) боксы знает. Он же музыку пишет, ему по большей части оно и не надо. Огромный наигрыш и понимание грифа у него тоже есть. Он просто немного фантазирует) в пределах разумного владеет.
Как ответил так и наиграл🤣
"Теория загоняет меня в рамки ", - в разборе песни JB объясняет обыгрывание аккордов.
держи в курсе
Как может мешать то, чего не знаешь?
пусть Зилков выскажется про теорию музыки нужна она или нет))))
Уже высказался. У каждого своя теория музыки
Все это хорошо конечно, но штаны было и новые купить, а то на этих уже колено в дырку помещается :)
Вопрос не в том, знает ли Серёга ее, вопрос в том, похуй ли ему
а на кой хер тогда в твоих курсах теория? Если она никому не нужна?
Довольно смело поставить знак «равно» между «Табачников» и «никто». Табачникову не надо. Мне надо. 😅
@@blackmass4925 и что, Табачников не знает, что такое октава? Игра в терцию? И ступеней никаких не знает? И аккорды тоже не знает? Пиздец. Это же нужно такую хуйню спороть
Знает ли Гилмор теорию музыки, кто-нибудь в курсе?
Теорию знают все, но говорят, что она не нужна.
Знает, он обучался игре на гитаре по какому-то толковому учебнику. Ну, и в средней школе, думаю, как большинство тамошних школьников, в каком-нибудь оркестре на каком-нибудь кларнете поигрывал.
@@antonbessonov4119 я когда-то смотрел эту книгу, pete seeger folksinger's guitar guide, там просто табы и нарисованы аккорды, как таковой теории там нет. Да Дэвид в некоторых интервью называет аккорды, но я думаю у него только базовые знания, думаю что ни муз. теорию он никогда специально не изучал, ни гитарной техникой специально не занимался, хотя у него идеальная техника :D
@@andreybyl ну, можно по книжкам учиться, а можно в общении с компетентными людьми черпать те же знания. Думаю, Алан Парсонс был тем ещё кладезем музыкально-теоретических знаний.
@@antonbessonov4119 Парсонс несомненно)
Он, мягко говоря, не настолько хорош, чтобы кичиться безграмотностью.