James Webb dévoile de nouvelles images de la nébuleuse de la Tarentule
Вставка
- Опубліковано 1 жов 2024
- ESPACE - 160 000 années-lumière nous séparent d’elle. Le télescope spatial James Webb a dévoilé ce mardi 6 septembre de sublimes images de la nébuleuse de la Tarentule. Dans cette région du cosmos, les étoiles naissent à un rythme effréné, et ces clichés permettront d’approfondir la connaissance scientifique sur la formation stellaire.
Surnommée ainsi en raison de la forme de ses nuages de gaz et de poussière, la nébuleuse de la Tarentule est située à 161 000 années-lumière « seulement », a écrit la Nasa dans un communiqué. Elle est la région de formation d’étoiles la plus grande et lumineuse de tout le groupe de galaxies situées non loin de la nôtre, et abrite les étoiles les plus chaudes et massives connues.
-----
Abonnez-vous à la chaîne UA-cam du HuffPost dès maintenant : / lehuffpost
Pour plus de contenu du HuffPost:
Web: www.huffington...
Facebook: / lehuffpost
Twitter: / lehuffpost
Instagram: / lehuffpost
Pour recevoir gratuitement notre newsletter quotidienne:
www.huffington...
Magnifique et effrayant à la fois quand on pense à l'immensité de ce qu'il y a au-dessus de nos têtes ça dépasse l'entendement
@@E180TEKNO c'est pas parceque tu ne comprend pas un truc qu'il y a dieu derriere ce phénomene , autrefois on ne comprenais pas comment fonctionner les volcans , résultat les volcans sont des dieux, des gens été sacrifié pour les vénéré.
bref c'est juste des ignorants , croire qu'il y a dieu derriere les étoile est les galaxies , c'est du meme niveau.
@@E180TEKNO dieu n'est pas qu'un simple nom , elle a une signification , bref je perd mon temps avec toi , retourne te coucher.
tu n'as pas le niveau d'intelligence requis pour discuter avec moi.
Et en dessous ! Nous sommes des poussières d'étoiles !
@@superextranoob370 ce qui est sûr c'est que D.ieu n'est pas derrière ton orthographe 🤣🤣🤣
Alors ce n'est pas "des observations jusqu’à 1,5 million de km de la Terre", mais le télescope est situé à 1,5 million de km de la Terre.
la phrase de la video n'est techniquement pas faux ,c'est toi qui doit revoir ton francais pour mieux comprendre ce que tu lis.
@@superextranoob370 on dit qu'une phrase est fausse, monsieur le prof de français. Et dois prend un s.
@@superextranoob370 si c’est faux puis que les observations portent sur des galaxies à des années lumières de nous.
Webb mène des observations jusqu'à 1.5 millions de la terre. Faut corriger le Huffington. C'est pas bien écrit.
Je ne me lasserai jamais des merveilles du cosmos
Elle sont super les aquarelles de maternelle de JOE BIDON il était doué le petit pervers 😜🤪 je plaisante c'est magnifique des images grandioses !
Le HuffPost dans ses œuvres : années-lumière(s) et le JWST ne mène pas des observations JUSQU’À mais DEPUIS 1,5 million de km de la Terre…
Pour moi, il y a plein de vie extraterrestre là haut, dont on a même pas idée !
Vraiment magnifique.🤩
Bah pareil faudrais être vraiment stupide pour penser le contraire
@@french4210 tant qu'on n'a pas de preuves, on ne peut rien affirmer.
@@Astrorun Preuve de quoi doit y avoir 100 000 Terre comme l'a notre
@@french4210 des planètes à ♾ comme la nôtre
@@GillesFLEURY35133 Exactement
De sublimes images et de qualité de cette sublime nébuleuse
Très intéressant. Merci. Je regrette toutefois que l’information dispensée le soit avec de gros caractères qui viennent «polluer» ces splendides images. Une voix off ne serait-elle pas plus élégante et respectueuse de ces images extraordinaires qui nous viennent de fond de l’univers et du temps ?
Non mais whooa. Je dis encore est encore... C'est d'une toute beauté wlh.🌌🌠
@@blablabla3910 et alors.? On s'en fou
@Jdjsj Djdjejej lol.🙃
"Dans le cosmos"
Donc vous laissez les novices, les gens, dans le flou, l'inconnu et l'ignorance.
Mais le faites vous expres ou parceque vous ne savez pas?
Où est cette nébuleuse?
- Dans notre galaxie ?
- Au delà ? dans l'espace ?
- Dans une autre galaxie ?
Il m'a fallu 50 ans et finir par me plonger moi meme dans un livre de hubert reeves pour enfin savoir les choses les plus simples, que vous, n'êtes même pas capable de préciser.
Webb est le meilleur de l'histoire on espère trouver un signe de vie avec lui.
si on trouve un signe de vie ça ne sera très sûrement pas une civilisation aussi évoluée que le notre mais sans doute des animaux
@@glaedorf Il faut lire les "annunaki". Merci.
@@arejdembemba t'as entendu ça où ? Dans un documentaire passé sur france 3 en 2001 qui s'appelait "le mythe des géants" ?
@@glaedorf ben tu sais il est possible qu'on trouve des signes de vie sans james webb, faudrait fouiller les lunes de jupiter et de saturnes 😊
@@vkobevk Mui mais non. Si il y avait des signes précurseurs nous les aurions déjà trouvés
Quand on y réfléchit 2 seconde c'est un truc de fou vraiment notre monde. Dieu est vraiment grand.
ou déesse qui sait ?
Ceci n'est pas réel c'est des dessins, ouvrez les yeux bon sens
@@huncho_97 des preuves? Comment le sais-tu?
L'entité créatrice ou eur, ce n'est ni un gas ni une meuf, mais une forme d'énergie puissante, immortelle et immense à mon avis, ou quelque chose du genre....
@@Jaass943 qu'est ce qui vous fait penser que l'univers a été créé ?
C'est peut être l'univers lui-même qui est éternel, rebondissant sur lui même a l'infini.
Il faut bien comprendre que la notion "avant l'univers" n'as pas de sens, l'espace-temps est un tout inséparable. L'idée d'une entité vivant dans son propre univers avec son propre temps, creant le notre, ne résout pas la question de comment se crée un univers.
Si Dieu existe, je me demande qui l'a crée ?
Dieu Tout Puissant ! .....
Comment beaucoup peuvent croire qu'on seule dans l'univers ??
oui mais on ne peut pas dépasser la vitesse lumière donc on ne verra jamais personne d'autre
@@john-vc7wl Hmm ah bon? La distorsion temporelle, les neutrinos, le tachyon, la mécanique quantique etc etc??? Je suis sûre qu'il est possible de dépasser la vitesse de la lumière sans pour autant briser les lois de la physique, certaines lois inconnues peuvent la casser, après ça reste à prouver, chacun son avis.
@@Jaass943 les "scientifiques" se trompent sur toute la ligne depuis plusieurs décennie, aucune confiance en leurs "lois" inconnues !
C'est tellement frustrant de voir ça sans pouvoir y aller
Tellement c'est beau on dirait que c'est faux
C'est parce-que c'est faux, tu n'as pas remarqué que c'est des dessins
@@huncho_97 tu forces
@@Jaass943 lol j'essaye juste de réveiller les gens, La Nasa nous ment depuis des années
@@huncho_97 Et sur quoi??
@@huncho_97 Non tu crois 😂
Du coup l'étoile qui vient juste d'émerger c'était il y a 161000ans par rapport a nous
👌
Pour ce qu'on en sait, ces images peuvent très bien avoir été créées par des artistes. Quelle différence cela fait-il, pour nous ?
Ça ressemble à des dessins pour moi 😂
?
Elle le sont.
Mais a partir des données fournir par le télescopes.
Nos yeux ne voient que la lumiere visible, il faut bien representer les autre frequences capté par le télescope...
@@patchapadma3556 Ce que je veux dire, c'est qu'on nous montre ces images en soulignant leur netteté et leur grande beauté. Elles sont très belles, c'est un fait. Mais pour nous qui ne sommes pas astrophysiciens et ne comprenons pas ce que nous voyons, elles peuvent tout aussi bien avoir été imaginées par des artistes. Cela ne fait pas de différence.
parce que d'autres telescopes ont observé cette region et ont vu la meme chose, james webb permet de voir des choses qu'on ne voit pas avec les autres telescopes
Et mous humain on sprend la tête pour 1 rien
C est le même qui a annoncé ça blague l autre jour en disant que la planète qu il avait soit disant découverte était en faite une tranche de chorizo .......et la c est quoi du coup??
@OrionM42 de james webb
Si vous regardez bien à 1:41 on voit très nettement en bas à gauche un vaisseau extra terrestre ! ! !
Et ce n'est pas une étoile ça c'est sure ! ! !
@OrionM42 J'suis balaise n'est-ce pas ! ! !
C est possible de louer le telescope james webb pendant 2 heures? J aimerai ca mater ma voisine dans son jardin =)
C est possible mais jsp comment faire
Ptdr trogodrole cette blague c'est pas comme si ça à été fait des milliers de fois auparavant.
tu seras fort decu, tu ne la verra qu'en infrarouge, c'est pas aussi bien qu'en lumiere normale
Incroyable ! J'ai des yeux dans les étoiles.
Ou peut on trouver ces photos ?
Ca donne envie d y aller...
Objectif : webbiser la population !
@@bernardriviere5868 bien dit !
J'adore t'es jeu de mots.😅
c'est webster la population
@@vkobevk non mais t'a pas compris les jeux de mots qu'il fait. ^^
@@SoraGaming6587 et toi non plus 😉
Encore du cgi 🤣
⭕️⭕️⭕️🐝🐝🐝🐝🐝🐝🐝
You are a very good videographer.🤗❤
Qu'est-ce qui dit
Elle dit "Vous êtes un très bon photographe"
Je ne comprends pas comment on peut voir aussi loin alors qu'il y a plein de planètes et d'étoiles, si je regarde un bois même clairsemé avec des jumelles à partir d une certaine distance les premiers arbres empêchent de voir ce qu'il y a derrière eux, pourquoi c'est pas pareil pour les étoiles et les planètes?ça veut dire qu'on voit à travers elles?je ne peux pas imaginer de telles distances sans rencontrer quelques choses qui m empêche de voir plus loin.
les etoiles et planetes sont tres eloignés les uns des autres
et puis c'est en 3d, alors que tes arbres ca ressemble plus a du 2d
@@vkobevk oui pas très clair, t en sait pas plus que moi, mieux vaut rien dire dans ce cas
@OrionM42 ouais pas convaincu par ton histoire
@@lolocoste7320 ben tu utilises un telescope, tu observes et tu fais tes calculs
bref tes arbres de l'espace bougent, la terre bouge, il y a beaucoup de coincs du ciel qui ne sont pas saturés par les etoiles proches
et quesque tu veux dire par plein de planetes ?, on parle de 8 planetes, tu peux exclure la terre, car on est dessus, exclus venus et mercure ils sont du coté jour, ce qui ne laisse que 5 planetes
si tu parles de exoplanetes, elles sont tres petites, c'est comme si tu disais que les microbes dans l'air devrait tout cacher vu que l'air est plein de microbes
en ce qui concerne les etoiles c'est la meme situation, sauf que les plus lointaines sont concentrés dans des galaxies
@@vkobevk oui sauf que la on parle de distance de milliers d années lumières donc il doit y avoir plein d étoiles météorites ect dans l axe de la vision du télescope, et ta comparaison avec les microbes est nulle, on ne les voit pas ce qui n'est pas le cas des étoiles planètes météorites etc
Davos!comme la tour de Babel. La dernière pierre posé se brisera! N
est ce pas? Hâte te toi car la sauterelle viendras demain.
*Fake, images de synthèse !*
🤭🤭🤭🤭🤭
C'est des dessins ça
@@huncho_97 rooh on a compris
Ah ! Y'a du QI négatif dans l'coin
@French42 : Tu sais prouver que ce ne sont pas des images de synthèse ?? Déroule l'argumentaire, je t'attend, Q.I positif. 😂😂😂😂
😂😂😂😂😂
Whaouh magnifique.. Ça me rappelle mon enfance avec les chevaliers du zodiaque 😅... Je me demande si la naza ne dispose pas de ses images depuis un bon moment et ne décide que dès maintenant de partager avec nous ? 😜... Au final il existe une part de vérité dans le cinéma et la fiction. À croire que terminator finira par se réaliser ? 🤔👽👽👽🎬
Le Créateur est le plus Grand