ARMAS SECRETAS ALEMANAS: El Proyecto "NM". By TRUFAULT
Вставка
- Опубліковано 25 сер 2024
- Buenas noches a todos!!
Hoy os subo una de las Armas, mas extrañas que nunca habéis visto y que sin lugar a duda va a levantar vuestro interés.
Hoy no quiero hacer SPOILERS y prefiero que veáis el vídeo y luego en comentarios y si solo os apetece, dar vuesta opinión.
También podeis responder o entrar con otra gente en debates, pero no olvideis que siempre en el mas estricto "RESPETO" por las demás opiniones.
Un saludo y feliz fin de semana...
Ah!!
El próximo vídeo será, la Segunda parte de ARMAS de la Guerra del DONBÁSS.
Hasta luego.
CHAO CHAO!!
TRUFAULT
'Partes de este vídeo han sido traducidos y narrados a partir de uno de los artículos que pertenecen a una de las páginas de referencia más importantes del mundo de los carros de combate: Tanks Enciclopedia, del cual os adjunto a continuación el link, por si queréis leer la versión original, no la mía:
Por Harold Biondo
Fecha de publicación
27 de septiembre de 2017
tanks-encyclop...
Fuentes:
fingolfen.tripo...
www.secretproj...
www.pinterest....
www.google.com...
www.google.com...
Hace unos tres años vi un video que había sido encontrado en unos archivos secretos norteamericanos sobre los helicopteros alemanes de la segunda guerra mundial. habían cerca de seis modelos que lograron volar, desde parecidos a una mezcla de avión con helcoptero hasta uno que lograba dar vuelta en el aire y con la apariencia de uno moderno. según los comentarios todos los helicopteros fueron destruidos por bombardeos durante la guerra y ninguno sobrevivió, salvo los videos.
Le faltaba un blanco dibujado en el techo para terminar de ayudar a los bombarderos jajajaja saludos TRUFAULT!!
No sé cómo te lo haces siempre para encontrar estas historias tan rocambolescas... Eres un fiera
Te propongo que hagas un vídeo sobre el flak 88. Siempre me ha entusiasmado este arma y una explicación tuya tiene que ser bocado de cardenal jejejejeje
fenomenal es de echo que los alemanes nunca desecharon proyectos por curiosos o fuera de lo comun ....
la chispa creativa alemana fluye rapidamente y mas ya que en ambas guerras se tiene noticias de curiosas maquinas de guerra .....que sobrepasan al nivel aliado ......buen video saludos
Venga nenes!!!!!
Yt se está acordando de vos Tru!!!!
Y esas introducción leyendo..... Genial!!!!
SFST!!!!
Genio!!!!
Disculpa la molestia Trufault.Cuando tengas tiempo y y termines tus proyectos para el canal nos podrias hablar sobre los fusiles experimentales de los aliados y del eje.Ya que uno que me ha llamado muchisimo la atencion ha sido el Tipo 5 japones.Muchas gracias por tu atencion y tu canal,que es uno de mis favoritos.
Desiree Garrido Baizan tranquilo que te hablaré de temas relacionados... muy interesantes.
Un saludo amigo
No te preocupes más,mi querido amigo TRUFA....
LA casita era para que no se oxiden los "soplaplomos".....
😹😹😹😹😹😹😹😹
Hablando en serio, fué un proyecto para la marina,y fué ideado para construirse en costas "noruegas".
Saludos cordiales desde aquí Buenos Aires 👍🖖🐯🐯🐯
Siempre me sorprendes!, yo igual un video sobre el Flak 88, voy a contar una historia de un científico inglés de la posguerra proponiendo una hipótesis alternativa a la causa de la Peste Negra, cuando se lo contó a un amigo biólogo también, el amigo contestó "te van a tirar las Flak cuando lo oigan". El Flak 88 hizo época. Un saludo desde México DF Trufault
No importa saber que nos vas a contar.
Lo bordas todo lo que cuentas .
😊👏👏👏👏👏👏👏
Batería costera , es para mi la mejor opción . Gracias por tu gran trabajo .
ya lo dije en su momento ,los alemanes son los mejores jugueteros del mundo,pero para proyectos absurdos el ejercito imperial japones de lejos.vease el rayo de la muerte o entrenar monos para lanzar granadas.con cada video te superas tru un saludo
gracias Tru por este nuevo vídeo, otra gran investigación de tu parte. Quería comentarte que me gustan las nuevas presentaciones de tus vídeos mostrándote a ti en persona es como mas personalizado jeje. salu2 desde Bs As
El libro de la escuadrilla azul me gusto mucho y descubri varias cosas que no sabía el video en tu linea muy instructivo
Mi modesta opinión (y a falta de mas info), lo más lógico es lo que apunta Maese Truf: una batería camuflada de "inocente" casita
Que buen video amigo . aveces me impresiona toda la información que intriga jajaja saludos-!
Muy bueno! como siempre. Este "coso" lo pensó alguien "muy listo" o muy "flipao", sin saber que fin tenia, me quedo con la segunda opción.
Maestro de maestros como siempre sorprendiéndonos con la información que por lo general no se habla en los libros de historia.
Un video fenomenal, siempre me ha entretenido mucho su canal, he aprendido mucho y gracias a lo mismo mi trabajo se hace más corto ya que trabajo de noche.
Saludos desde Chile!!!!
Creo que seria un gasto innecesario de material pero es muy interesante. Buen video.
gracias lo espero amigo trufault
Buenísimo! Gracias Trufault !
De acuerdo con la defensa costera no para un frente con mucha movilidad como el frente del este .un saludo
Yo creo que esto estaba pensado a manera defensiva,pudiendo trasladar 3 cañones relativamente rápido a puntos cercanos.
Primera vez que escucho hablar de este proyecto.
Muy bueno el video... Podria hablar de los tanques q tenia los paises latinoamericanos para la segunda guerra mundial
Excelente video maestro. Saludos
buen video y curioso. creo k la opcion de bateria costera es bastante plausible y la movilidad la veo mas para movimiento circular como una gran torre artillada k para movimiento
Muy buen video!,la verdad me da gusto q subas siempre información buena para podernos documentar y salir de la ignorancia de muchos
Jaj ya extrañaba verte en mis notificaciones
¡Vídeo maravilloso!, como siempre amigo
Cada vídeo tuyo es interesante y genial, aprecio tu esfuerzo porque aveces puede ser difícil encontrar info, sigue así TRU
Revan 117 realmente en ocasiones como esta, se busca información en el verdadero centro de la tierra.
Un saludo amigo!!
TRU.
Me decanto mas por la segunda opcion, una bateria costera que pudiera moverse dentro de un area concreta y poder defender una zona entera y segun la situacion cambiar de posicion, pero vamos menudo pakete pa mover eso
Como todos sabeis "En tiempos de guerra, cualquier hoyo es trinchera"
Todo depende del que penso en este engendro, como bateria costera no lo veo aunque la mejor posicion del muro atlantico estaba en el paso de calais en una posicion dominante de dover donde se pensaba que seria el ataque.
El tema es que es un camuflaje, lo peor para alemania siempre fue perder el control del cielo y los jabos bombardeando a pla
cer.
Erwin tommel le habria gustado tener algo asi para tapar huecos en un sector de la playa poco defendido. xD
Yo el principal uso que le veo, es como fortín oculto, una forma de ocultar piezas de artillería y puesto de mando. Pero lo veo algo extraño....desde que leí sobre una maqueta jugante que se usaba para engañar alos bombarderos y que funciono tengo entendido que muy bien, ya no me sorprende nada. Maquetas para simular tropas o veiculos. Destellos de luces y altavoces imitando fuego o impactos ficticios de artillería... Hay miga en muchos temas...y este da que pensar en que uso le pretendía dar la marina...
muy bueno trufault ........ creo que este invento no seria practico y muy fácil de destruir
Hola hoy llegué tarde al vídeo me voy despertando y digo que público Tru y vamos este proyecto más raro de los alemanes. muy bueno como siempre me gustó mucho y vale reconocer amigo que te luciste con los fondos musicales en opening en del nexo muy bien ases vibrar las fibras del corazón captas más la atención desde las emociones muy bien amigo sigue así gran comunicados y gran historia de esta cultura de las armas y lo militar un abrazo bonito fin de semana. Saludos desde Mérida Yucatán México amigo y a todos los del canal.
Aun que no lo creas fui dotacion de una bateria de costa camuflada de casa que protejia canales en los mares del sur america y si eran baterias moviles con casa y todo, los desplazamientos se realizaban de noche con camiones o tractores, saludos
Excelente camiseta y
Excelente video...
Pero ese proyecto ,parece mas una operacion de guerra psicologica de los aliados ,que otra cosa(Opinion personal).Un video sobre las torres antiaerias de Berlin ,seria interesante.
Saludos y gracias .
He leído un montón de la segunda guerra mundial... tengo una bibliografía y biblioteca enorme... conozco a detalle la mayoría de los proyectos, diseños, conceptos y prototipos... pero este no lo conocía... tremendo vídeo.
Igualmente me parece un gasto impresionante para una fortificación móvil... el tamaño impresionante de la estructura la haría muy vulnerable... ante ataques aéreos y limitaría su movilidad... con el coste de los 4 Tiger tendrías al menos una decena de bien armados stug 3... Lo cual es más fácil de emplazar... y te darían un poder bastante grande... aunque no como artillería... aunque es cosa de ocupar las primeras versiones para apoyo de infantería... si quieres una función artillera... no tendría el calibre ni el alcance... pero si movilidad y poder de fuego a medio alcance... xD es cosa de gusto...yo hubiese estandarizado el chasis del panzer 3, no sólo para caza carro, tanque y cañón de asalto... o antiaéreo..... sino para ocuparlo en diferentes vehículos de apoyo... hasta morteros le pondría... y hubiese dedicado mi fuerza productiva en ese chasis y en el del Pantera... el Tiger es formidable pero los recursos gastados en.el son inmensos. Igualmente al ver la efectividad tremenda... uno se lo piensa...lo dicho es una opinión...no yo mismo estoy seguro de ella... aunque si... entiendo por qué este proyecto jamás vio la luz
don truf de todas las cosas raras que vi de los gerrys este se lleva el premio,buen video saludos
Si. Seguimos. Con se in uds
Como batería costera me parece algo ineficaz. 3 Chasis , habiendo falta de carros de combate.
La lentitud de sus movimientos
¿Pasar desapercibido,? . La resistencia lo tendría vigilado .
Se vinieron las wunderwafes !
Hola trufault!!! En principio,muy buena presentación de tu informe,asi,tipo programa de televisión,con el conductor a la vista.
Te doy un ejemplo para pensar que realmente los tubos fueron cedidos por la marina alemana,el gustav o cañon montado sobre cureña ferroviaria ,fue entregado por la armada ya que ese arma disponia de cañones de grueso calibre y cañas largas,el gustav era en si,un cañon constituido por tres tubos sostenidos por bridas y lo operaban ambas fuerzas, infantería y marina ,por lo que no es ilogico que estos cañones los hayan dado la armada para hacer ,lo que cualquier cañon, avión o tanque normal podria haber echo sin tanta parafernalia.
Muy buena remera o camiseta o sudadera(no se como la conocen en españa) un abrazo!!!
RODOLFO OROZCO no,lo que quise decir es que el esfuerzo por hacer,mover y operar estos cañones lo hubiesen destinado a fabricar armamento convencional,el disparo de estos cañones tenia como ventaja una acción psicológica ,pero el daño ocasionado no superaba el de un buen bombardeo realizado por varios aviones,eso es lo que quise decir.
RODOLFO OROZCO exactamente,desconocia el numero de britanicos muertos por cada bomba volante,pero el efecto psicologico era enorme,aun asi,las bombas ordinarias eran mas efectivas.un abrazo!
Habria sido mejor montar los cañones en cada uno de los
Tiger como lo hacian en los Nashorn, pero al Tio Adolfo le gustaban las cosas grandes....
buenísimo el video me gusta tu remera jaja gracias trufault.
Que sobrada. 😅... Tiene sentido lo de asomarse al acantilado y achantarse hacia atras... Para evitar el fuego de respuesta o algo de eso... Genial🤔👍🏻
Estupendo video, se agradece el trabajo. Saludos!
Creo que lo que tú piensas con respecto al proyecto es lo correcto que lo fabricó la Marina Y seguramente para defender las bases de submarinos y escabullirse cuando fueran descubiertos. También puede que se haya diseñado en una época donde todavía no estaba pensado que podrían en forma inminente los desembarcos y actuar como refuerzo de las baterías y inmóviles. El filet de era propenso a los megaproyectos y es probable qué cómo iadmirador del Gran almirante pensará en el arma submarina y cómo protegerla.
Gracias! Sigue así!!!
Wow que ingenioso , gran video
tantas bombas perturba el pensamiento ingenioso de los diseñadores
trufault no olvides los demas capitulos de los vehiculos blindados rumanos y la guerra del donbass
Anibal Ortiz Morales tengo ya grabado uno de los vehículos Rumanos, falta una cuarta parte... y del Donbáss es el que subiré la semana que viene hablando de los Sistemas Rusos MLRS.
Será... la re-hosti@... seguro!!
Saludos!!
Excelente vídeo como siempre, para cuando un vídeo del proyecto Amerikan Bomber
Michael Witman es un tema del que ya se han corrido ríos de tinta... jeje!!
Quien sabe... cuando...
Esos son los videos que necesitamos mil gracias
Hombre, los tres tanques separados llevando torreta o como cazacarros, tienen mayor movilidad y eficiencia. La estructura sola habria pesado una burrada, afectando la mecánica, las orugas y la velocidad .A los tiger no les sobraba potencia. Por ultimo, un impacto en uno de los Tiger inmovilizaba a los otros dos. Eso si he visto una foto de un "tanque- cabaña" que si tenia su lógica, en especial pasar desapercibido de los aviones.
considero que serian como baterias costeras moviles, lei que alguien planteo electrificar la costa, pero se decho esa idea por razones tecnicas, saludos y muy buen video
Bueno la verdad es que es sorprendente, pero como la mayoría de ideas alemanas de ultima hora, era estrambótica.
Muy bueno, no es descabellado el uso de grandes cañones navales para defensa costera pero en cuanto la aviación los vea CHAU cañon jajaja.
Fuera de eso genail como siempre trufault
Por un momento pensé que hablarías del P.100 RATTE. Por cierto buen video
Estupenda y magnifica información.
la utilidad teorica tendría que ser como posible batería de costa móvil. ahora bien, me pregunto. ¿ Como aguantaría o se comportaría con el retroceso de los cañones ante la situación de fuego?. En todo caso es cuando menos apabullante.
La casa ideal para trufault
World RC Rc no me jod@s!!!
Que es Es incómoda de narices!!!
Una rareza! Quizas cuál sería su finalidad.
Creo que intenta sustituir un papel de la artillería pero de manera absurda. Tanto como bateria de costa movil como en estepa. Como bateria de costa de 128 mm intenta competir con una batería remolcada. Creo que una batería remolcada es mas "movil" que este engendro.
Muy chulo el video como siempre. La música del final que cancion es?
Siempre uso música sin copyrights de UA-cam.
Ahora no recuerdo el título... jolines!
Cómo siempre un magnífico trabajo TRUFAULT sos un genio maestro !!!! Saludos cordiales desde Lima Perú 🇵🇪
Vos también hace un magnifico e importante trabajo en el Grupo de Facebook, así que somos como unos "faros en la oscuridad", haciendo su trabajo.
Un saludo Alexis!
TRUFAULT así es mi estimado amigo , por cierto en el grupo ya llegamos a 100 mil miembros .
Alexis Peña Aponte no me extraña nada debido a ls buena onda y gentes que postean buenos textos y mejor material.
Un saludo y a los los 250.000!!!
TRUFAULT muchísimas gracias maestro !!!!
Con respecto al NM, yo creo que se trataba de un nucleo artillero movil logicamente, pero solo para atender una zona concreta acudiendo a los puntos que fuesen necesarios.
Los alemanes no dejan de sorprenderme....
Hey, Trufault! Excelente video, como siempre.
Una pregunta: ¿Sabes algo acerca de que un mago británico desapareció u oculto el puerto de Alejandría a los ojos de los alemanes?
animae ferrum no tengo idea de esta clase de temas...
TRUFAULT
No fue magia. Fue un excelente montaje de camuflaje. Saludos!
@@TRUFAULT hola amigo trufaul en respuesta a esta pregunta el nombre era " jasper maskelyne" un ilucionista británico.saludos desde Argentina!!
Por favor repite tu página en Tuiter!
Como siempre grandioso vídeo amigo saludos desde Colombia
Mauricio Villada... como grandiosos son tus comentarios Mauricio... un abrazo Crack!!!
gran video espero haga uno sobre el e 100 me a dado curiosidad si realmente este proyecto se llevo a cabo o si tendría variantes como artilleras
muy bueno Tru sigue así una abarzo
Me gustan tus videos segui asi like
Muy buen vídeo, podrías hablar sobre el rattle
Las naves nibirú existieron no se puede negar.los submarinos clase 5oo que no se pudieron superar hasta los años 80.mi duda es...... existe aún nueva suabia? .operación hip jum
Cuando lo ví lo mismo se me vino a la mente, una batería costera, me quedo con la segunda opción
Pues sí, parece que la versión "Batería costera pesada semi-movil" es la más acertada, no se si sería capaz de cambiar de posición suficientemente rápido para evitar el contra-ataque de los barcos pero parece la única ventaja frente a una posición fija. No soy un experto, pero parece que su ventaja es también su talón de aquiles, ya que las cadenas de los Tigers o el tanque en si mismo serían la forma más rápida de paralizarlo.
¡Que locura! creo que es un síndrome de "desesperación de guerra". A propósito, ¿dónde hay esa infografía del minuto 9:30? ¿Hay otras? ¿Dónde encontrarlas? Gracias
José Galantini hay infografías por muchos sitios... hay que buscarlas en PRINTEST por ejemplo...
Saludos!!
asombroso
Carlos Pozuelo López yo también lo creo así.
Perron el video
Excelente tus videos y explicación , podrías tratar la flak88 , una explicación tuya sería muy buena, gracias, saludos desde argentina
El problema del Reich en comprender sus necesidades estrategicas, paraguas aèreo y combustible (o viceversa). Cualquier proyecto amante del gigantismo se convertìa de inmediato en blanco de ataque aèreo.
Buen video saludos desde Colombia
Joder me quiero comprar ese libro,no me hagas spoiler jajajaj
angeltopetocho 88 justo empiezo a leerlo, y es muy muy interesante!!!
Un saludo!!
Es una maravilla de libro
Se entiende porque perdieron la guerra!.. Osea, si en lugar de gastar miles en desarrollar bombarderos de largo alcance con doble motor (Para que pudieran atacar en picado tambien) O proyectos de este tipo; *Solo se hubieran consagrado al perfeccionamiento de las armas que ya tenían!!* partiendo por ejemplo del Panther, al que solo había que ponerle un cañón/torreta mayores, o a los Heikel, un fuselaje mayor, con planos mas grandes - mas motores y mayor autonomía, Sin duda hoy se hablaría alemán en cada esquina del mundo. Jaja me pregunto que hubiera pasado si en vez de desarrollar simples B-29 y dominar las islas del pacifico batalla tras batalla para hacerlos despegar desde ahí, los americanos se hubieran matado en hacer un bombardero que fuera capaz de llegar hasta Berlin o hasta Tokio desde Kansas! Osea, mucha genialidad en el bando alemán, pero tambien muy poco sentido común.
Saludos desde Venezuela
Francisco Araujo un abrazo muy grande desde Barcelona, España amigo... algunos rogamos desde aquí al buen dios para que les ayude a ustedes a que todo mejore en su país.
Un saludo a usted y toda la comunidad venezolana de subscriptores de mi Canal.
Gracias
BUEN VIDEO COMO SIEMPRE. 👌
Un poco más y lo Alemanes coloca una torreta de Tiger en un U-Boot
Por cierto, dónde encontras estos bichos???
En TRUFAULT Historia Militar!!!!
La verdad conocía proyectos alemanes que eran una rareza y una sorpresa, un gran adelantó para la época y que influenció a la posterioridad, por eso lo supieron aprovechar los vencedores. Pero esto superó mi imaginación. Una cosa más que conozco por tu canal. Grande tru que nunca termine el conocimiento y la pasión imparcial por la militaria! Saludos
Si te sorprendes por las rarezas de las armas alemanas, deberias investigar por las rarezas de las armas de las armas aliadas, te vas a quedar alucinado.
La unica diferencia que hay entre los dos ejercitos es que la de los aliados la mayoria de las veces funcionaban, mientras que las del ejercito aleman en su mayoria eran solo un sue;o de un ni;o loco, o alguien que queria sacar muchisima pasta a costa del del bigote
Angel Chino Jaja si es verdad lo que pasa es que aquí está tratando sobre las armas alemanas y no aliadas. Esta en lo cierto, yo eh leído y visto cada proyectos aliados. Algunos son de gran importancia para el progreso de las armas, pero otros raros inútiles. El tema es que muchas armas secretas o raras alemanas fueron adoptadas como tecnología de punta por parte de los cuatro vencedores de Alemania ; EEUU, URSS, UK, y Francia. Tales como el ala delta de Alexander Lipsich que influenció a Dassault de Francia por ejemplo, o los misiles balísticos tanto el A4 como el nueva York coloque llamado y que fue el antecesor de los hoy misiles balísticos intercontinentales que cobró interés en los cuatro vencedores, tales como el Topol ruso, o el atlas de Eeuu. Y un muchas otras rarezas que fueron capturadas y que hoy son parte del inventario de las principales fuerzas armadas.
Me inclino más por la opción b: Tiene más sentido como arma defensiva que como arma ofensiva. Pero supongo que no tiene sentido en ningún caso. Los alemanes se obsesionaron con el gigantismo; algo que va en contra de la idea de guerra relámpago que exige movilidad y agilidad.
Me encantó la intro qué buenos videos
Muy buen video exelente como siempre 😉
Buen vídeo saludos desde Venezuela
Cañón costero es lo más lógico aunque con el la movilidad que tendría igual sería blanco facil sin decir que llamaría mucho la atención
Saludos.
Pienso que la valoración general sobre los proyectos armamentísticos alemanes WWII, al margen de crítica a programas estrambóticos, radicaría en una excesiva dispersión y multitud de programas, por parte de múltiples organismos y sin coordinar entre ellos, algo a primera vista impensable en un régimen monolítico. Lo que se derivó en un excesivo y disperso gasto de recursos, tiempo, etc, que dió pocos resultados prácticos a la postre. Me gustaría saber opinión.
Otra cosa, tengo el libro de la Escuadrilla Azul hace años. Muy interesante x lo detallado y sobre todo, por la narración de tantos combates aéreos, genial. Lo negativo, la aparente asepsia del autor que roza con connivencia ideológica, aunque sea por omisión. Opinión de nuevo por favor.
Desde que dijiste cañones de 128mm pense que era algo relacionado con la kriegsmarine, en el Heer no era comun esos calibres y menos el 1943 creo yo
Que otros canales tienes?
desde mi punto de bista eleji la 2 porque comcuerda mas situarlo zona de costa domde no tines muro echo ok lo mantines camuflado y si por una razon ipotetica sele da por desebarcar algo o algo asi utilizarlo como 1 unidad de defensa mientras se desplazan ai el resto de unidades nose es punto de vista que como yo abra mas que den suyo y sele respeta yo lo usaria asi al menos aunque es locura lo bestia que era pero tampoco tanto jejeje