Sehr schön. Das hat mich auch regelmäßig geärgert. Ich war aber immer spät dran und unsicher, ob das nicht Folge von vielen "unschönen" und unsittlichen Beiträgen war.
Dorftratsch Ist mindestens genau so gut wie Klowand ^^ Guter Vergleich :) Ich hatte schon immer dieses Gefühl danach, habe es aber nie so wie du benannt.
29:21 und 30:52 Nanu? Was ist da im Schnitt passiert? Precht wurde zweimal weggeschnitten. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass Markus Lanz ihn an den zwei Stellen ausnahmsweise mal nicht unterbrochen hat :D
Ich bin seit 9 Jahren Smartphonefrei, seit einem halben Jahr nicht mal mehr Fernseher, meinen Laptop bemühe ich max. 2std am Tag, ich gehe lieber spazieren, wandern, lese Bücher, sitze stundenlang in der Bibliothek, besuche Gruppen und Vereine. Ich vermisse nichts und spüre auch keinen Druck, das ich als Sonderling angesehen werde daran habe ich mich gewöhnt, und doch begegne ich Menschen die auch damit anfangen sich immer mehr abzugrenzen.
Hey ihr zwei, ich möchte euch dazu motivieren, eine Folge über die katastrophalen Zustände in unseren Kitas zu machen. Jeden Tag werden dort die Kinderrechte, der Bildungsauftrag und die Aufsichtspflicht mit Füßen getreten. Grüße von den #kitahelden
Katastrophal sind die Zustände ja, aber was meinst du genau? Zu Katastrophal zählt z.B. auch, welche überzogenen Vorstellungen Eltern davon haben, was in einer KiTa bewerkstelligt werden könnte, obwohl man in der Arbeit mit den Kindern dann feststellt, das die Eltern sich besser einen Hund gekauft hätten... Katastrophale Zustände auch wengen der Bürokratie und den Richtlinien. Es da alles: das Personal fehlt weil es durch Arbeitsstress oft krank wird, oder aber weil sich 3 ErzieherInnen mit 5 Kindern den Ar... platzsitzen damit den vielen Vorgaben genüge getan ist. Aus gleichem Grund kann über die Hälfte des Spielgeräts gesperrt oder entfernt sein. Ein Familienmitgleid arbeitet als Erzieherin, ich kenne die Zustände ziemlich gut. Was meinst du also z.B. mit Kinderrechte, Bildungsauftrag und Aufsichtspflicht genau? Darunter kann sich jeder was vorstellen, was sehr widersprüchlich sein kann. Und auf welche KiTas beziehst du dich? Ich denke, es liegt sehr am Träger, wie die Ausstattung, die Personalpolitik, das Arbeitsklima usw. ist. Und letztlich nützt alles nichts, wenn "das Personal" keinen pädagogischen Anspruch mehr hat, und sich gemäß der Erwartungshaltung der Gesellschaft, nur noch als "Betreuer" bzw. "Aufpasser" versteht, bei dem die Eltern das Kind nach Belieben und am liebsten noch Nachts abladen können... Letztlich ist eine KiTa (Ganztags-Massen-Kinderbetreuung) kein KiGa (pädagogischer Anspruch, Arbeit mit dem Kind), aber die Mehrheit der Gesellschaft will das so.
Das wäre schön, aber ich glaube, das wird nicht passieren. Unsere Regierung interessiert ' KiTa' überhaupt nicht. Sie haben keine Ahnung, was Erzieher jeden Tag leisten und wie sie sich um jedes Kind kümmern. Viele sind erschöpft und auch schon älter. Es fehlen junge Erzieher, die für diese Arbeit brennen. Leider sterben diese aus...🥺 Viele jungen Eltern haben ihre Rolle auch noch nicht erkannt. Seit vielen Jahren geht es immer mehr bergab...🙉🙈
@@Crassus_Auratus Meine Frau arbeitet als Erzieherin und ich kann das genau so unterschreiben. Danke für die Worte, die ich spontan nicht in der Ruhe gefunden hätte, nachdem was ich so höre über die Arbeit wenn sie heim kommt.
@@Crassus_Auratus sehr gut geschrieben und vollkommen Recht haben sie. Meine Frau arbeitet im Hort, eigentlich sind die Erzieher für die Betreuung da. Thema Hausaufgaben: es wird schon vorausgesetzt das die bei Abholung fertig sind natürlich berichtigt usw. Meine Frau sagt immer "Die schlimmsten Kinder bei denen, sind die Eltern" Auch das mit dem Essen finde ich eine riesige Schweinerei, andere Kinder wo kaum Geld vorhanden ist Hungern über Tage und ich denke mal in den allermeisten Einrichtungen wird dermaßen viel weggeworfen das für jedes Kind in DE das Essen nichts kosten dürfte!
Das Leben in den 80ern/90ern ohne soziale Medien, ohne Internet, wo bestenfalls die Computerfreaks mit ihren analogen Modems "online" waren. Das war die schönste Zeit, die hätte ich gerne wieder!
Ach das denkt die aktuelle generation in 30 jahren auch über die zeit in der sie leben. Das is ganz normal. Ich mag unsere schnelle vernetzte zeit, die technischen möglichkeiten und würde mir noch mehr wünschen. Mir so eine VR Brille aufsetzen zu können und sein zu können was ich will ist einfach nice.
Es zwingt uns ja niemand, den vernetzten Computer immer und ständig in der Hosentasche mitzuführen - zumindest in der Freizeit. Nur weil man seit 30 Jahren "online kennt", heisst das nicht, dass man immer online sein muss - beim Schlafen sind wir's schliesslich auch nicht - übrigens felsenfeste Ausrede: war beim Nickerchen ;)
Ich hatte Mitte der 90er schon Internet und hab es zum Infos suchen für schulische Themen und zum e Mail schreiben benutzt. Statt über WhatsApp, hab ich mit Freunden im Ausland halt über Email den Kontakt gehalten. So hinter dem Mond waren wir auch wieder nicht.
@@miaschoepe7577 naja draußen kann ich die menschen auf die ich treffe schlecht filtern und auf 99.9% kann ich halt locker verzichten. Da find ich so digitale möglichkeiten klasse. Ich kann in meiner freizeit all den menschl. Müll aus meinem Leben filtern. Das ging früher nicht. Und ich vermisse diese zeit nicht.
Wo kommen diese aggressiven, unzufriedenen Menschen nur her? Daran, permanent und offensichtlich angelogen zu werden, kann es ja natürlich nicht liegen. So etwas würde ja nicht vorkommen. Wir sind ja die guten.
Alles Gute zum Geburtstag Herr Precht. Ich finde Ihre Gedanken und Ihr umfassendes Wissen und die Art und Weise, wie Sie dies vermitteln, einfach großartig. Vielen Dank dafür! Herzlichst, Silvia Zuber
Vielen Dank für das wieder einmal hoch interessante Gespräch. Ich möchte nun meinen, dass unter bestimmten Aspekten sich gerade Social Media zu einem gewissen Instrument der Machtkontrolle entwickelt hat. Die Macht der Medien, der Politik, der Wissenschaft gar, der Wirtschaft usw. wird durch die unterschiedlichsten Blickwinkel und Kommentare kritisch beäugt. Nun, das findet sicherlich nicht bei jedem Akteur* der Öffentlichkeit in ein Gefallen daran. Also trotz aller negativen Seiten des Online- Seins und der längeren Beschäftigung im Netz, dürfen die positiven Effekte und Auswirkungen nicht außer Acht gelassen werden. So wie Herr Lanz es meinte, in der Tat erfährt der Journalismus durch Social Media eine Differenzierung, da eben S. M. sich zu einer Art inoffizieller Kontrollinstanz entwickelt hat.
Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!
Twitter ist die Plattform der Empörten und Unzufriedenen.Andere Portale haben schon Vorteile für Aktivisten, Menschen oder Tierrechtler.Nutze Das auch um über das Thema Auslandstierschutz und Straßenhunde zu informieren und mich mit Organisationen auszutauschen.Die Reichweite wäre ohne Social Media nicht möglich
@@dieguggerin9694 Twitter hat vor Allem das Problem der verkürzten Kommunikation,es kann nicht wirklich ein Austausch entstehen,wenn die Zeichen begrenzt sind.Aber dieser Austausch ist auch gar nicht gewollt,jede Bubble ist nur da um sich untereinander zu bestätigen und Andere auszugrenzen.Macht keinen Spaß
Ja, das schon. Aber mitunter findet da aber auch eine unzulässige Verzerrung zwischen tatsächlicher Diskriminierung und "gefühlter" Diskriminierung statt. Und das lässt einfach Empörung als etwas Anstrengendes und Nerviges erscheinen, weil es permanent die eigene Empathie anzapfen soll. Das zieht so viel Energie, weil man einfach im Leben nicht vorwärts kommen, wenn man sich ständig gegenseitig bedauert. Ich finde, das läuft in facebook-Gruppen deutlich besser. Das hat wohl was mit der Zeichenbegrenzung zu tun, dass das Geschriebene mehr Tiefgang hat.
Könnten Sie Herr Precht und Herr lanz vielleicht eine Folge über Motivation drehen. Wie man sich selber motiviert? und so weiter. Und was halten Sie von den Motivationsrednern Warum man sich für eine Sache interessiert und nach einiger Zeit wieder denkt, nein das ist nicht für mich? Und am Ende bleibt man an einer Sache nicht fest.
Hier sind Kommentare aktiviert? Erst schimpft man über Twitter in den ersten Sendungen und dann muss man kleinlaut eingestehen, dass Twitter auch den Stimmlosen eine Stimme gibt. Schon ein wenig arrogant.
eines aber dennoch noch in aller liebe:wenn precht hier spricht von der tatsache, dass es mehr auf dieser welt gibt als den technokratischen zugang, dann gilt das selbstverständlich bei allen themen. auf twitter hatte man bisher größte probleme, wenn man etwas gegen maskenpflichten, impfpflichten, lockdowns, testung an gesunden vorzubringen hatte, aber auch bei diesen themen gilt, wie precht richtigerweise hier sagt: das leben hat viel mehr facetten als den technokratischen zugang. er sagt es hier als kritik und ich sage: ja stimmt! man hatte auf twitter ein problem, wenn man den offenen diskurs wollte und der meinung ist, das bessere argument sei ausschlaggebend. es kann nicht sein, dass ich hier wirklich alles unterschreibe, was hier gesagt wird und exakt bei bei diesen themen gilt auf einmal alles nicht mehr, was sonst gilt und hier auch kritisch in den podcast zurecht gebracht wird. dieser widerspruch ist leider da! wie kann ich mit dem gesagten umgehen, wenn ich es für absolut richtig halte, nur nicht in bezug auf obige themen, wo es ja gerade komplett falsch war, nur einseitig den diskurs zugelassen zu haben
"Ich bin ja nicht mehr der Jüngste, irgendwann muss ich in dieser Welt ja auch nicht mehr leben.": Precht und meine Depression, ich weiss euren trockenen Humor sehr zu schätzen.
Ich gebe Ihnen recht. Wobei man das gleiche wohl auch über H Wehner sagen kann. Dennoch muss eine robuste Debattenkultur so etwas aushalten. Aber damals war es ein Streit um die Mitte, während heute nur noch die Extreme bedient werden. Was meinen Sie?
Es ist vollkommen normal, dass die meisten Produkte in Ländern verkauft werden, die die meisten Menschen als Bewohner haben. Was sollen so unsinnige Fragen wie: Weshalb viele Autos in Länder verkauft werden, die viele Menschen als Einwohner haben?
Ich schaue auch nie Krimis. Dieser Verrohung will ich mich nicht aussetzen. Ich erinnere mich noch an Herrn Precht, der sich in den Anfangszeiten der soziale Medien total dagegen gewehrt hat, dafür habe ich ihn sehr bewundert. Er hält sich aber auch jetzt noch sehr zurück👍👍👍
Elon Musk mit den paar Autos und Raketen ist nun wirklich keine Marktmacht im Vergleich zu sagen wir BMW, die in WW2 schon Raketentriebwerke gebaut haben. Das Festhalten an diesem Visionär ist doch etwas polemisch.
Das stimmt, aber bei Leuten wie Musk ist die massive Konzentration von Privatvermögen auf eine Person das Problem. Irgendwo kam mir vor kurzen zu Ohren, sein Vermögen sei größer als der russische Staatshaushalt (und damit wohl noch einiger anderer Länder auch). Das ist schon extrem.
@@Crassus_Auratus es ist aber nicht das ökonomische Gleichheitsprinzip, was hier diskutiert wird. Die Evidenz zeigt doch das staatliche Systeme viel mehr Informationssysteme missbrauchen als reiche Privatpersonen. Daher verstehe ich nicht wieso etwa Elon Musk hier besprochen wird, und nicht die NSA, der BND, MI5, oder was auch immer in China passiert etc. Deshalb finde ich die Diskussion polemisch.
Geld verdirbt den Charakter. Und da muss man nicht auf Musik und Trump verweisen sondern sich nur mal 5 min auf dem Parkplatz des nächsten Supermarkt aufhalten und das Verhalten der SUV Fahrer beobachten.
Die Aussage am Ende "wir tauschen Komfort gegen Freiheit" passt gut zum Filmzitat Full Metal Jacket: "Die sind lieber am Leben als frei" In der heutigen Zeit ist es schwer ohne die modernen Medien zu bestehen, wo immer mehr digitalisiert wird und Teile der Politik sogar schon einen digitalen Euro anstreben. Wenn man heute in einen Bewerbungsbogen keine Mail adresse oder Mobiltelefonnummer angeben kann, sollte man nicht auf ein Verstellungsgespräch hoffen. Vielleicht wird in ein paar Jahren auch irgend ein Twitter, Whats App oder Line Account erwartet um immer für seinen Arbeitgeber erreichbar zu sein?!
zwei Anmerkungen: was ist 48:48 "moralsiche Selbstregulierung des Marktes"? Und der Titel Social Media ist irreführend. Denn Social Media ist nicht nur Twitter, aber ihr sprecht nur über Twitter. Und andere Social Media Plattformen haben komplett andere Zwecke. Facebook hat teilweise Funktionen von Twitter aber auch viele andere. Instagram hat nichts mit Twitter zu tun. Tiktok auch nicht.
Natürlich kann man die Firmen zerschlagen. Google hat den Großteil seines proprietären Computercode in einem einzigen versionierten Repository. Das ist schon mehr als ein Investitionspool. FAANG hat auch sehr viel Infrastruktur; man könnte also so etwas wie bei der deutschen Bahn machen, Infra vs Transport vs Logistik.
In vielen Statistiken wird WhatsApp & Co. zu Social Media gezählt, was möglicherweise die hohe Anzahl der regelmäßigen Nutzer und die hohe durchschnittliche Nutzungszeit erklärt.
Das Thema ist gut ,war zu kurz weil sich viele Menschen Gedanken machen darüber, was Freiheit wirklich noch ist. Und außerdem schwingt immer die Frage mit: Wer kontrolliert die Kontrolleure?Das alles geht auf ein Wort hinaus. Vertrauen. Eins der Grundelemente für Zivilisation. Das sollte man auf jeden Fall diskutieren.Die Bevölkerung ist mit dem Thema sehr vorsichtig in der Diskussion, weil einige,sie könnten nicht das sagen was sie denken. Das Netz hat sehr viele Möglichkeiten, die der Mensch auch guten nutzen kann und auch sollte, allerdings sollten wir nie Bezug zur Natur verlieren, sonst verlieren wir uns in generierten Realitäten, die mit unser nichts zu tun. Man muß dafür sorgen das wir wirklich einen Datenschutz haben, was momentan überhaupt der Fall ist. Das EuGH Urteil in diesem ist einfach ein Tor für politische Akteure, diese Macht zu nutzen und ganz nebenbei wird deutsche Pressebund gehackt, und die Daten von Reportern kommen unverblümt ins Netz. Das geht gar nicht. Aber die Regierung schließt die technischen Möglichkeiten nicht, weil sie selbst rum spioniert. Moral hin oder her, wenn ich als Regierung soweit gehe,dann muß ich als Regierung auch meine Leute absichern. Zum Beispiel in einem dezentralen Netz. Ist doch kein Ding. Gewisse Dinge jetzt ans Netz anzuschließen ist aus deutscher Perspektive echt dumm. Unser Netz ist verdammt lahmarschig. Und viele Leute denken vielleicht, das gute Verteidigung im Netz alles ist. Das ist ein Trugschluss. Geschwindigkeit ist mindestens genauso so wichtig, wenn nicht sogar heute noch wichtiger
zum Thema "kritischer Film, der sich mit der kommunistischen Partei in China auseinander setzt" empfehle ich dringen den Film "Lebe wohl meine Konkubine" in der Regie von Chen Kaige. Da sieht man sehr viel Kritik.
Langweilig. Macht mal was zu Themen, die die Leute in Deutschland interessieren wie Energiewende, Klimasektentum , Ideologiepolitik ohne geringsten Realitätssinn. Wie ein Ablenkungsmanöver.
So redet man wohl über Twitter wenn man selber nicht dabei ist. Wie im echten Leben tauschen sich dort Leute aus die eben sich austauschen können und wollen. Man kann z.B. auch einem echten Philosophen folgen,, Pascal Daniel Zorn … oder wen man auch immer interessant findet, samt Austausch.
Klabauterbach,dem sein Tag hat ja auch 48 Stunden ,und von denen ist er 24 in den sozialen und öffentlichen Medien unterwegs. Die anderen 24 Stunden scheint er dann im Ministerium zu sein,denn schlafen muss er ja auch mal
@@czar381 Siehe riesigen Wohlstand/Lebenserwartung in Katar (Monarchie/Islam) und andere Systeme. Frei und bitterarm zu sein, oder als Prostituierte arbeiten mag in der Demokratie doch dann auch nicht so toll sein
Bei wem hat es denn das geregnet? Sehr atmosphärisch :) "Dieses Rennen kannst du niemals gewinnen". Wenn es um Schnelligkeit geht, mag das du sein. Aber wenn es um Qualität geht, und darum kommt es meiner Meinung nach an, warte ich lieber etwas bis da etwas von seriösen Medien etwas kommt.
Ein Podcast über Reimport von Waren wäre nicht schlecht. Wie teure waren wie Autos, Arzneimittel etc . ins EU Ausland wie Bulgarien, Slowakei geschickt werden um über Reimportfitmen wieder zurück geholt werden um steuerliche Vorteile zu genießen, dabei aber so viel unnötig CO2 produziert wird.
Herr Precht ich interessiere mich sehr viel für Philosophie und Ich würde mich freuen als Hobby Philosoph eine Vorlesung von Ihnen eine Beteiligung zu haben
Ich hätte gern eine Analyse zu dem, was Precht über Elon Musk gesagt hat (9:00). Ich halte diese "instrumentelle Vernunft" bzw. Rationalität für den Weg. Und ich bin großer Fan von dem von Elon Musk propagierten "First-Principle"-Denken. Dass es sowas wie emotionale und soziale Intelligenz gibt und dass ist darin wohl nicht so gut bin, ist mir schon aufgefallen. Und dass Precht das kritisiert, finde ich interessant. Ich hätte gern tiefgründigere Gedanken - an der Stelle nicht möglich, war ja nicht das Thema. Könnt ihr mir Quellen nennen (hat Precht an anderer Stelle vielleicht schonmal was dazu gesagt)?
Ich empfehle dir die meisten Bücher und beide Podcasts von Stefanie Stahl und das Buch "Das Buch" von Josef Köhler und Stefan Wolf. Ich bin mir sicher, dass die Inhalte dir bei deiner Suche helfen.
Nicht zu vergessen: Instrumentelle Vernunft hat zu den meisten Krisen geführt. Klimakrise, Vermögenskonzentration, Krieg. Besonders talentierte Ingenieure und Betriebswirte haben Kraft ihrer instrumentellen Vernunft Maschinen und Finanzprodukte geschaffen, die globale Krisen erst ermöglicht haben. Instrumentelle Vernunft kann zwar dabei helfen, den eigens erzeugten Dreck wegzukehren. Doch wird sie dazu nicht allein in der Lage sein. Soziale und emotionale Intelligenz werden sie dabei unterstützen.
Hi, danke für deine Antwort. Ich habe schon in den Podcast reingehört. War nicht schlecht, sondern eher interessant. Ich habe jedoch noch nichts in die konkrete Richtung gefunden. Ich stelle fest, dass Wikipedia instrumentelle Vernunft anders definiert, als Precht. Prechts Definition ist ja in etwa "die Verwertung von allem mit intellektuellem Kalkül", die Definition von Wikipedia ist eher "die Unterwerfung der Natur" bzw. "alles als Werkzeug zu sehen". Mit ersterem habe ich mich schon verbunden gefühlt, mit letzterem nicht. Diese Denkweise heißt nicht, dass ich alles als Mittel zum Zweck und moralfrei sehe. Das "i.V. hat zu globalen Krisen geführt" Argument sehe ich als recht unsinnig an. Es sagt ja auch keiner "Ingenieurwissenschaft hat zum Bau der Atombombe gebaut und ist deshalb schlecht". Ich habe das Gefühl, dass emotionale und soziale (und vielleicht andere) Intelligenzen sinnvoll sind, ich möchte jedoch mal eine Analyse, was das jeweils ist und wofür gut.
@@razum1448 Wofür soziale und emotionale Intelligenz gut sind, ist auch weniger eine Frage des Verstandes, sondern eher eine Frage der Erfahrung (die dann in Verstand übergehen mag). Das muss nicht immer eigene Erfahrung sein. Kann auch die Erfahrung anderer sein, sofern man empathisch ist und sich darauf einlässt. Warum ich dir die Podcasts und Bücher empfohlen habe: Besonders aus der Live-Psychotherapie ("Stahl aber herzlich") geht hervor, dass die Probleme vieler Menschen sozialer und emotionaler Natur sind. Instrumentelle Vernunft mag dabei helfen, die Probleme zu benennen, zu analysieren und zu verstehen. Ändern kann sie die Probleme aber nicht. Zur Änderung sind neue soziale und emotionale Erfahrungen notwendig, die zeigen, wie etwas auch anders gehen und sich anders anfühlen kann. Die meisten sozialen und emotionalen Probleme der Menschen entstehen in der Kindheit. Positive Erziehung und Schule auf Augenhöhe kann vielen Problemen vorbeugen. Sich selbst reflektieren zu können ist ebenfalls eine wichtige Eigenschaft, die eher emotional und sozial funktioniert und nicht rational. Sich selbst verwirklichen zu können und dabei gleichzeitig auf die Selbstverwirklichung von Mitmenschen zu achten, funktioniert auch eher auf emotionaler und sozialer Basis. Eine Verbundenheit und Verantwortung zur Natur und zu nachfolgenden Generationen zu spüren und zu leben ebenfalls. Diese wertvollen Prozesse kann rationale Vernunft beschreibend unterstützen. Sie kann sie aber nicht auslösen oder in Gang halten. Dafür braucht es soziale und emotionale Intelligenz.
Hallo, ich hätte gerne mal eine Diskussion über das Soziale Pflichtjahr für Jugendliche, also was früher die Zivis waren. Wäre das nicht eine gute Sache für unsere Gemeinschaft? Die Jugendlichen könnten dann doch eher einen realistischeren Blick aufs Leben bekommen. Außerdem vielen Dank für diese Folge!
@@hansmuller4276 Das würde auch die "katastrophalen Zustände in Kitas" sowie in Krankenhäusern und Pflegeheimen verbessern. Aber was will man machen, wenn man das nicht durchbringen kann. Allerdings finde ich es grenzwertig, wenn jemand, der 45 Jahre gearbeitet hat, Enkel und alte Eltern zu versorgen hat, jetzt auch noch ein soziales Jahr machen sollte. Die Jungen reisen natürlich lieber durch die Welt oder sind "UA-camr".
Social Media... Ich nehme da nur Teil ueber Kommentare auf whatsapp. Twitter, Facebook, Instergram, etc... wo mein Lebenspartner taeglich unterwegs ist.... bin ich nicht dabei... Gruss aus Brasilien
Grap them by the pussie. Hat der Herr Lanz jetzt nicht wirklich gesagt oder :-D und sowas in nem Kontext, indem es um Shitstorms geht. Markus, ich feier dich, erhalte dir diese Art.
Wenn jetzt mal die Pornos und pädophilen Files von den Bidens über Twitter möglich gemacht werden ,dann ist der Pussygrapper aber irgendwie bloss nur noch irgendein harmloser Pussygrapper .Die Pussys waren zumindest volljährig
Haben Sie den Mut über die Veröffentlichung der “Hunter Biden files” zu diskutieren und die offensichtliche Rolle der Medien? Herr Precht hat ja gerade ein Buch darüber geschrieben…
Da werden die beiden sich aber hüten......die müssen die heiligen Demokraten die uns auch die Ukraïne beschert haben und Corona (Fauci und Gates sind ja Amerikaner) weiterhin beweihräuchern ,sonst macht das ZDF den Podcast dicht
Dank social media wissen wir was in iran und China los ist....Dank social media können wir andere Stimmen hören die nicht im Fernsehen zu sehen oder zu hören sind....Meinungsmache gab es und gibt es immer überall nur wir haben jetzt mehr Möglichkeiten und zu informieren......
Keine Krimis? Bei mir sind es Horrorfilme immer gewesen. Man muss sich nicht in alles reindenken oder ? Bildschöner Podcast im übrigen , schön zum mitdenken ... freu ... vor allem die tiefen Bezüge mag ich . Farben entstehen halt im Kopf.
@@ethanmariani5152 Man merkt schon deutlich, Post-Covid - Wenn die Funktion von Nerven und *Gehirn* gestört ist... Der geistige Dünnschiss der rechtsextremer Osttrolle, Verschwörungstheoretiker, rechtsextremer Querdenker, Leerdenker, Realitätsverweigerer, Schwurbler, Wissenschaftsfeinde, Demokratiespalter ist schon enorm ...😂😂 Man könnte auch sagen, Mangel an Kompetenz gepaart mit der Unwissenheit dieses Mangels ...😂😂😂 Bitte nicht alles glauben, was qualitätslose Verschwörungstheoretiker, rechtsextreme Osttrolle, rechte Querdenker, Leerdenker, Realitätsverweigerer, Schwurbler, Wissenschaftsfeinde, Demokratiespalter hier absondern!
Was ist für die Macher von SoMe eigentlich so schwer daran in den Social Media's einen Button zum löschen zu integrieren? Statt auf Button "Like" dann einfach auf den Button "Delete" gehen 😉 Kann man ja dann in der Spalte mit "Hassbotschaft" begründen ☺ Hassbotschaften gegen Nutzer (keine Promis) werden in den Kommentarspalten ja meistens eh von anderen Nutzern geächtet 👋
Ich finde es immer noch traurig und sehr bedenklich, dass der Möchtegern-Precht hier so ein Podium vom Lanz und dem ZDF bekommt ! Das wird ja wahrscheinlich von uns GEZ-Bezahlern finanziert und das ist oder wäre das größte Unding ever...
"Schrille Echokammer eigener Meinung" - Richard geht weiter in die Selbstsatire (Offensive) :D wie der gute, alte Literaturwissenschaftler, der immer noch "denkt": DAS wäre Philosophie(ren...)
@@AmCon82 les doch mal sein Buch über Pflicht: Meinungen über Meinungen aus der Feder Richards, und weiter gehen die Kapitel ... die Argumente vermisst man irgendwann schon gar nicht mehr, gab's sowas mal? Argumente? - kann man ja auch einfach umschiffen, so büschen müßig-gängerisch natürlich dass keiner merkt, weil müßig isses ja oke dann, in der eigenen >>Echokammer der Meinungen
Minute 46: Warum gibt es keine öffentlich-rechtlichen sozialen Medien? Na, weil es schwierig ist, wenn man die Kommentarfunktion deaktiviert
Sehr schön. Das hat mich auch regelmäßig geärgert. Ich war aber immer spät dran und unsicher, ob das nicht Folge von vielen "unschönen" und unsittlichen Beiträgen war.
@@MrMaliorselbst dann sollte das nicht geschehen
Für mich ist Social Media moderner Dorftratsch. Es wird etwas verbreitet, weiter ergänzt und zum Schluss kommt häufig sehr viel Blödsinn dabei heraus.
You made my day !
@@hutzleputz Danke. Gern geschehen.
Dorftratsch Ist mindestens genau so gut wie Klowand ^^ Guter Vergleich :) Ich hatte schon immer dieses Gefühl danach, habe es aber nie so wie du benannt.
29:21 und 30:52
Nanu? Was ist da im Schnitt passiert? Precht wurde zweimal weggeschnitten. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass Markus Lanz ihn an den zwei Stellen ausnahmsweise mal nicht unterbrochen hat :D
Ich bin seit 9 Jahren Smartphonefrei, seit einem halben Jahr nicht mal mehr Fernseher, meinen Laptop bemühe ich max. 2std am Tag, ich gehe lieber spazieren, wandern, lese Bücher, sitze stundenlang in der Bibliothek, besuche Gruppen und Vereine. Ich vermisse nichts und spüre auch keinen Druck, das ich als Sonderling angesehen werde daran habe ich mich gewöhnt, und doch begegne ich Menschen die auch damit anfangen sich immer mehr abzugrenzen.
Medialer Veganismus als neue Form der Selbstoptimierung, das ist der neue Trend. Heute noch "Sonderling" morgen Mainstream. Aber was kommt dann?
Hey ihr zwei, ich möchte euch dazu motivieren, eine Folge über die katastrophalen Zustände in unseren Kitas zu machen. Jeden Tag werden dort die Kinderrechte, der Bildungsauftrag und die Aufsichtspflicht mit Füßen getreten. Grüße von den #kitahelden
Katastrophal sind die Zustände ja, aber was meinst du genau? Zu Katastrophal zählt z.B. auch, welche überzogenen Vorstellungen Eltern davon haben, was in einer KiTa bewerkstelligt werden könnte, obwohl man in der Arbeit mit den Kindern dann feststellt, das die Eltern sich besser einen Hund gekauft hätten...
Katastrophale Zustände auch wengen der Bürokratie und den Richtlinien. Es da alles: das Personal fehlt weil es durch Arbeitsstress oft krank wird, oder aber weil sich 3 ErzieherInnen mit 5 Kindern den Ar... platzsitzen damit den vielen Vorgaben genüge getan ist. Aus gleichem Grund kann über die Hälfte des Spielgeräts gesperrt oder entfernt sein.
Ein Familienmitgleid arbeitet als Erzieherin, ich kenne die Zustände ziemlich gut.
Was meinst du also z.B. mit Kinderrechte, Bildungsauftrag und Aufsichtspflicht genau? Darunter kann sich jeder was vorstellen, was sehr widersprüchlich sein kann.
Und auf welche KiTas beziehst du dich? Ich denke, es liegt sehr am Träger, wie die Ausstattung, die Personalpolitik, das Arbeitsklima usw. ist.
Und letztlich nützt alles nichts, wenn "das Personal" keinen pädagogischen Anspruch mehr hat, und sich gemäß der Erwartungshaltung der Gesellschaft, nur noch als "Betreuer" bzw. "Aufpasser" versteht, bei dem die Eltern das Kind nach Belieben und am liebsten noch Nachts abladen können...
Letztlich ist eine KiTa (Ganztags-Massen-Kinderbetreuung) kein KiGa (pädagogischer Anspruch, Arbeit mit dem Kind), aber die Mehrheit der Gesellschaft will das so.
Das wäre schön, aber ich glaube, das wird nicht passieren. Unsere Regierung interessiert ' KiTa' überhaupt nicht. Sie haben keine Ahnung, was Erzieher jeden Tag leisten und wie sie sich um jedes Kind kümmern. Viele sind erschöpft und auch schon älter. Es fehlen junge Erzieher, die für diese Arbeit brennen. Leider sterben diese aus...🥺 Viele jungen Eltern haben ihre Rolle auch noch nicht erkannt. Seit vielen Jahren geht es immer mehr bergab...🙉🙈
Wir haben zum Glück eine sehr schöne Kita gefunden
@@Crassus_Auratus Meine Frau arbeitet als Erzieherin und ich kann das genau so unterschreiben. Danke für die Worte, die ich spontan nicht in der Ruhe gefunden hätte, nachdem was ich so höre über die Arbeit wenn sie heim kommt.
@@Crassus_Auratus sehr gut geschrieben und vollkommen Recht haben sie.
Meine Frau arbeitet im Hort, eigentlich sind die Erzieher für die Betreuung da.
Thema Hausaufgaben: es wird schon vorausgesetzt das die bei Abholung fertig sind natürlich berichtigt usw.
Meine Frau sagt immer "Die schlimmsten Kinder bei denen, sind die Eltern"
Auch das mit dem Essen finde ich eine riesige Schweinerei, andere Kinder wo kaum Geld vorhanden ist Hungern über Tage und ich denke mal in den allermeisten Einrichtungen wird dermaßen viel weggeworfen das für jedes Kind in DE das Essen nichts kosten dürfte!
Ich finde gut dass ihr die Kommentarfunktion offen gelassen habt.
Man kann eben nur hoffen das es sachlich und vernünftig bleibt. Ich befürchte aber das jenes nicht lange bleiben wird.
@@dicker19831 bisher klappts
@@thomaseberhard9056 ja noch
Wäre auch absurd, wenn nicht.
Precht das letzte Hintergrund Rauschen der Vergangenheit, gut das solche Menschen noch gibt
Das Leben in den 80ern/90ern ohne soziale Medien, ohne Internet, wo bestenfalls die Computerfreaks mit ihren analogen Modems "online" waren.
Das war die schönste Zeit, die hätte ich gerne wieder!
Ach das denkt die aktuelle generation in 30 jahren auch über die zeit in der sie leben. Das is ganz normal. Ich mag unsere schnelle vernetzte zeit, die technischen möglichkeiten und würde mir noch mehr wünschen. Mir so eine VR Brille aufsetzen zu können und sein zu können was ich will ist einfach nice.
Es zwingt uns ja niemand, den vernetzten Computer immer und ständig in der Hosentasche mitzuführen - zumindest in der Freizeit. Nur weil man seit 30 Jahren "online kennt", heisst das nicht, dass man immer online sein muss - beim Schlafen sind wir's schliesslich auch nicht - übrigens felsenfeste Ausrede: war beim Nickerchen ;)
Ich hatte Mitte der 90er schon Internet und hab es zum Infos suchen für schulische Themen und zum e Mail schreiben benutzt. Statt über WhatsApp, hab ich mit Freunden im Ausland halt über Email den Kontakt gehalten. So hinter dem Mond waren wir auch wieder nicht.
Einfach off gehen! Eine Existenz ohne dauernd 0101 ist garantiert.Und wesentlich lebendiger.Schöne Adventzeit.
@@miaschoepe7577 naja draußen kann ich die menschen auf die ich treffe schlecht filtern und auf 99.9% kann ich halt locker verzichten. Da find ich so digitale möglichkeiten klasse. Ich kann in meiner freizeit all den menschl. Müll aus meinem Leben filtern. Das ging früher nicht. Und ich vermisse diese zeit nicht.
Wo kommen diese aggressiven, unzufriedenen Menschen nur her? Daran, permanent und offensichtlich angelogen zu werden, kann es ja natürlich nicht liegen. So etwas würde ja nicht vorkommen. Wir sind ja die guten.
Minute 35: Herr Precht hat Recht: Die Brutalisierung der öffentlich-rechtlichen Medien ist abzulehnen
Alles Gute zum Geburtstag Herr Precht. Ich finde Ihre Gedanken und Ihr umfassendes Wissen und die Art und Weise, wie Sie dies vermitteln, einfach großartig. Vielen Dank dafür! Herzlichst, Silvia Zuber
Ich finde es ein wenig asozial zum Geburtstag zu gratulieren, das ist eine Form von Altersdiskrimination.
4:39 da wurde was geschnitten. Warum?
Blitzableiter ist der perfekte Begriff für Twitter, lieber Herr Precht. 👍
Vielen Dank für das wieder einmal hoch interessante Gespräch.
Ich möchte nun meinen, dass unter bestimmten Aspekten sich gerade Social Media zu einem gewissen Instrument der Machtkontrolle entwickelt hat.
Die Macht der Medien, der Politik, der Wissenschaft gar, der Wirtschaft usw. wird durch die unterschiedlichsten Blickwinkel und Kommentare kritisch beäugt.
Nun, das findet sicherlich nicht bei jedem Akteur* der Öffentlichkeit in ein Gefallen daran.
Also trotz aller negativen Seiten des Online- Seins und der längeren Beschäftigung im Netz, dürfen die positiven Effekte und Auswirkungen nicht außer Acht gelassen werden.
So wie Herr Lanz es meinte, in der Tat erfährt der Journalismus durch Social Media eine Differenzierung, da eben S. M. sich zu einer Art inoffizieller Kontrollinstanz entwickelt hat.
Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!
Danke😊 Ja zuviele aggressive Menschen. Schlage vor 1 Monat Kloster oder 2 Wochen in Precht‘s Kemenate🙃
also, ich würde gern in prechts kemenate. muss ich jetzt unbedingt aggresssiv dafür werden :)?
@@dickmann1979 Nein ! Gesunde Ohren reichen .
@@dickmann1979 Nein, es wird dann halt sehr voll dort😜
@@andreasm.2907 achja, die ganzen aggressiven kommen ja auch dann. ja, dann verzichte ich dankend.
Wenn ich dann in die Kemenate darf,werd ich gern bisschen aggressiv 😅
Twitter ist die Plattform der Empörten und Unzufriedenen.Andere Portale haben schon Vorteile für Aktivisten, Menschen oder Tierrechtler.Nutze Das auch um über das Thema Auslandstierschutz und Straßenhunde zu informieren und mich mit Organisationen auszutauschen.Die Reichweite wäre ohne Social Media nicht möglich
@@dieguggerin9694 Twitter hat vor Allem das Problem der verkürzten Kommunikation,es kann nicht wirklich ein Austausch entstehen,wenn die Zeichen begrenzt sind.Aber dieser Austausch ist auch gar nicht gewollt,jede Bubble ist nur da um sich untereinander zu bestätigen und Andere auszugrenzen.Macht keinen Spaß
Ich auch. Bekam alle meine "Findlinge" auch so.Gut dass du auch was für den Tierschutz tust. Alle Daumen hoch!
Ja, das schon. Aber mitunter findet da aber auch eine unzulässige Verzerrung zwischen tatsächlicher Diskriminierung und "gefühlter" Diskriminierung statt. Und das lässt einfach Empörung als etwas Anstrengendes und Nerviges erscheinen, weil es permanent die eigene Empathie anzapfen soll. Das zieht so viel Energie, weil man einfach im Leben nicht vorwärts kommen, wenn man sich ständig gegenseitig bedauert.
Ich finde, das läuft in facebook-Gruppen deutlich besser. Das hat wohl was mit der Zeichenbegrenzung zu tun, dass das Geschriebene mehr Tiefgang hat.
29:10 Twitter war nicht privat, erst jetzt ist es quasi privat.
2013 ging Twitter an die Börse, da ist es nun nicht mehr.
Könnten Sie Herr Precht und Herr lanz vielleicht eine Folge über Motivation drehen. Wie man sich selber motiviert? und so weiter.
Und was halten Sie von den Motivationsrednern
Warum man sich für eine Sache interessiert und nach einiger Zeit wieder denkt, nein das ist nicht für mich? Und am Ende bleibt man an einer Sache nicht fest.
Das hilft dir auch nicht mehr
@@mlauschi9692 👍😂
Hier sind Kommentare aktiviert? Erst schimpft man über Twitter in den ersten Sendungen und dann muss man kleinlaut eingestehen, dass Twitter auch den Stimmlosen eine Stimme gibt. Schon ein wenig arrogant.
Ich freue mich jede Woche auf euren Podcast :)!
eines aber dennoch noch in aller liebe:wenn precht hier spricht von der tatsache, dass es mehr auf dieser welt gibt als den technokratischen zugang, dann gilt das selbstverständlich bei allen themen. auf twitter hatte man bisher größte probleme, wenn man etwas gegen maskenpflichten, impfpflichten, lockdowns, testung an gesunden vorzubringen hatte, aber auch bei diesen themen gilt, wie precht richtigerweise hier sagt: das leben hat viel mehr facetten als den technokratischen zugang. er sagt es hier als kritik und ich sage: ja stimmt! man hatte auf twitter ein problem, wenn man den offenen diskurs wollte und der meinung ist, das bessere argument sei ausschlaggebend. es kann nicht sein, dass ich hier wirklich alles unterschreibe, was hier gesagt wird und exakt bei bei diesen themen gilt auf einmal alles nicht mehr, was sonst gilt und hier auch kritisch in den podcast zurecht gebracht wird. dieser widerspruch ist leider da! wie kann ich mit dem gesagten umgehen, wenn ich es für absolut richtig halte, nur nicht in bezug auf obige themen, wo es ja gerade komplett falsch war, nur einseitig den diskurs zugelassen zu haben
Eine Freude euch zuzuhören .. Danke!
"Ich bin ja nicht mehr der Jüngste, irgendwann muss ich in dieser Welt ja auch nicht mehr leben.": Precht und meine Depression, ich weiss euren trockenen Humor sehr zu schätzen.
Mit sozialer Intelligenz kommt man in dieser Welt unter gegebenen Spielregeln nicht weiter.
Kommt drauf an, wo "man" hinwill. Ich bin schon weit gekommen 😊.
26:20 Was mir zu F.J. Strauss zu allerletzt einfällt wäre der wohlmeinende Streit.
Ich gebe Ihnen recht. Wobei man das gleiche wohl auch über H Wehner sagen kann. Dennoch muss eine robuste Debattenkultur so etwas aushalten. Aber damals war es ein Streit um die Mitte, während heute nur noch die Extreme bedient werden. Was meinen Sie?
Es ist vollkommen normal, dass die meisten Produkte in Ländern verkauft werden, die die meisten Menschen als Bewohner haben. Was sollen so unsinnige Fragen wie: Weshalb viele Autos in Länder verkauft werden, die viele Menschen als Einwohner haben?
Ich schaue auch nie Krimis. Dieser Verrohung will ich mich nicht aussetzen. Ich erinnere mich noch an Herrn Precht, der sich in den Anfangszeiten der soziale Medien total dagegen gewehrt hat, dafür habe ich ihn sehr bewundert. Er hält sich aber auch jetzt noch sehr zurück👍👍👍
Elon Musk mit den paar Autos und Raketen ist nun wirklich keine Marktmacht im Vergleich zu sagen wir BMW, die in WW2 schon Raketentriebwerke gebaut haben. Das Festhalten an diesem Visionär ist doch etwas polemisch.
Das stimmt, aber bei Leuten wie Musk ist die massive Konzentration von Privatvermögen auf eine Person das Problem. Irgendwo kam mir vor kurzen zu Ohren, sein Vermögen sei größer als der russische Staatshaushalt (und damit wohl noch einiger anderer Länder auch). Das ist schon extrem.
@@Crassus_Auratus es ist aber nicht das ökonomische Gleichheitsprinzip, was hier diskutiert wird. Die Evidenz zeigt doch das staatliche Systeme viel mehr Informationssysteme missbrauchen als reiche Privatpersonen. Daher verstehe ich nicht wieso etwa Elon Musk hier besprochen wird, und nicht die NSA, der BND, MI5, oder was auch immer in China passiert etc. Deshalb finde ich die Diskussion polemisch.
Immer eine Wohltat, Ihnen beiden "beim Streiten" zuzuhören ... vielen Dank u weiter so
KÖNNEN WIR BITTE LANZ UND PRECHT ÜBER LANZ UND PRECHT HABEN? DANKESCHÖN UND GLG ICH LIEBE DIESES FORMAT SO SEHR SMILEYFACE
Geld verdirbt den Charakter. Und da muss man nicht auf Musik und Trump verweisen sondern sich nur mal 5 min auf dem Parkplatz des nächsten Supermarkt aufhalten und das Verhalten der SUV Fahrer beobachten.
38:40 - Lasst uns ehrlich sein, so mancher hoffte indirekt mit diesem Lob gemeint zu sein ;)
Die Aussage am Ende "wir tauschen Komfort gegen Freiheit" passt gut zum Filmzitat Full Metal Jacket: "Die sind lieber am Leben als frei"
In der heutigen Zeit ist es schwer ohne die modernen Medien zu bestehen, wo immer mehr digitalisiert wird und Teile der Politik sogar schon einen digitalen Euro anstreben.
Wenn man heute in einen Bewerbungsbogen keine Mail adresse oder Mobiltelefonnummer angeben kann, sollte man nicht auf ein Verstellungsgespräch hoffen.
Vielleicht wird in ein paar Jahren auch irgend ein Twitter, Whats App oder Line Account erwartet um immer für seinen Arbeitgeber erreichbar zu sein?!
Moment mal!
Ohne Lanz wäre Lauterbach nicht GM geworden.
Das hast du aber sehr richtig gesehn. Der Lauterbach und der Lanz waren doch unzertrennlich. Partners in crime
Genau so ist es…ind das ist nicht gut so.
Gut, daß wir genügend Zeit zur Verfügung haben, um eure Podcasts zu hören 😄🤔
lanz und precht
zwei Anmerkungen: was ist 48:48 "moralsiche Selbstregulierung des Marktes"?
Und der Titel Social Media ist irreführend. Denn Social Media ist nicht nur Twitter, aber ihr sprecht nur über Twitter. Und andere Social Media Plattformen haben komplett andere Zwecke. Facebook hat teilweise Funktionen von Twitter aber auch viele andere. Instagram hat nichts mit Twitter zu tun. Tiktok auch nicht.
Natürlich kann man die Firmen zerschlagen. Google hat den Großteil seines proprietären Computercode in einem einzigen versionierten Repository. Das ist schon mehr als ein Investitionspool. FAANG hat auch sehr viel Infrastruktur; man könnte also so etwas wie bei der deutschen Bahn machen, Infra vs Transport vs Logistik.
In vielen Statistiken wird WhatsApp & Co. zu Social Media gezählt, was möglicherweise die hohe Anzahl der regelmäßigen Nutzer und die hohe durchschnittliche Nutzungszeit erklärt.
Das Thema ist gut ,war zu kurz weil sich viele Menschen Gedanken machen darüber, was Freiheit wirklich noch ist. Und außerdem schwingt immer die Frage mit: Wer kontrolliert die Kontrolleure?Das alles geht auf ein Wort hinaus. Vertrauen. Eins der Grundelemente für Zivilisation. Das sollte man auf jeden Fall diskutieren.Die Bevölkerung ist mit dem Thema sehr vorsichtig in der Diskussion, weil einige,sie könnten nicht das sagen was sie denken. Das Netz hat sehr viele Möglichkeiten, die der Mensch auch guten nutzen kann und auch sollte, allerdings sollten wir nie Bezug zur Natur verlieren, sonst verlieren wir uns in generierten Realitäten, die mit unser nichts zu tun. Man muß dafür sorgen das wir wirklich einen Datenschutz haben, was momentan überhaupt der Fall ist. Das EuGH Urteil in diesem ist einfach ein Tor für politische Akteure, diese Macht zu nutzen und ganz nebenbei wird deutsche Pressebund gehackt, und die Daten von Reportern kommen unverblümt ins Netz. Das geht gar nicht. Aber die Regierung schließt die technischen Möglichkeiten nicht, weil sie selbst rum spioniert. Moral hin oder her, wenn ich als Regierung soweit gehe,dann muß ich als Regierung auch meine Leute absichern. Zum Beispiel in einem dezentralen Netz. Ist doch kein Ding. Gewisse Dinge jetzt ans Netz anzuschließen ist aus deutscher Perspektive echt dumm. Unser Netz ist verdammt lahmarschig. Und viele Leute denken vielleicht, das gute Verteidigung im Netz alles ist. Das ist ein Trugschluss. Geschwindigkeit ist mindestens genauso so wichtig, wenn nicht sogar heute noch wichtiger
32:45 "Reflektierende Urteilskraft" -- bei RTL ??????????????
zum Thema "kritischer Film, der sich mit der kommunistischen Partei in China auseinander setzt" empfehle ich dringen den Film "Lebe wohl meine Konkubine" in der Regie von Chen Kaige. Da sieht man sehr viel Kritik.
Die Frage ist, was kommt nach Sozial Media 🤔
So ein kleiner Bildschirm aus dem dich heraus, der große Bruder, den ganzen Tag beobachtet, und dir sagt, was du zu tun, und zu denken hast.
Es wird nie zu Harmonie kommen können solange Menschen meinen das sie Entscheidungen für andere Menschen meinen Treffen zu können
Lanz und Precht erzählen auf social media, dass sie social media nicht aktiv nutzen. Das muss man gehört haben.
Weil sie einmal in der Woche 1 Stunde in ein Micro reinplappern? Das nennst du social Media benutzen?
Gut gesehn🤔
@@dicker19831 Ja. Lauterbach investiert nur 10min pro Woche in 2 Twitterposts.
@@andreasfelske5955 hä? Was verstehst du unter Nutzung von social Media?
Herr Lanz, bitte fallen Sie Herrn Prechtl nicht so oft ins Wort, das stört sehr. Abgesehen davon gute Diskussionen.
Langweilig. Macht mal was zu Themen, die die Leute in Deutschland interessieren wie Energiewende, Klimasektentum , Ideologiepolitik ohne geringsten Realitätssinn. Wie ein Ablenkungsmanöver.
Wir wollen mehr Podcasts nur einmal in der Woche ist zu wenig!!!!!
So redet man wohl über Twitter wenn man selber nicht dabei ist. Wie im echten Leben tauschen sich dort Leute aus die eben sich austauschen können und wollen. Man kann z.B. auch einem echten Philosophen folgen,, Pascal Daniel Zorn … oder wen man auch immer interessant findet, samt Austausch.
Wer Twittert am meisten vom Bundetag? Ich hab's leider nicht Verstanden. Kann mit jemand auf die Sprünge helfen?
Klabauterbach,dem sein Tag hat ja auch 48 Stunden ,und von denen ist er 24 in den sozialen und öffentlichen Medien unterwegs. Die anderen 24 Stunden scheint er dann im Ministerium zu sein,denn schlafen muss er ja auch mal
Kotzgrün leuchtende Fackeln tragen? Darüber lacht die Welt... Selbst das TV in Katar macht sich darüber lustig
Ja an einem trans-homo-frauen und freiheitsfeindlichem land mit generalüberwachung sollte man sich bestimmt ein beispiel nehmen😊
Grün allein ist schon schlimm genug. Aber kotzgrüne Fackeln?? Das is ja richtig unheimlich. 😱
@@czar381 Siehe riesigen Wohlstand/Lebenserwartung in Katar (Monarchie/Islam) und andere Systeme. Frei und bitterarm zu sein, oder als Prostituierte arbeiten mag in der Demokratie doch dann auch nicht so toll sein
@@antiampelina wasch labasch du grün is geil
Bei wem hat es denn das geregnet? Sehr atmosphärisch :)
"Dieses Rennen kannst du niemals gewinnen". Wenn es um Schnelligkeit geht, mag das du sein. Aber wenn es um Qualität geht, und darum kommt es meiner Meinung nach an, warte ich lieber etwas bis da etwas von seriösen Medien etwas kommt.
Interessante Folge mal wieder! 😊
Völlig überbewertet die beiden...
Gutes Format wenn diese zwei Wichtigtuer und Moralapostel dort nicht sitzen würden.
Grüess gott us zermatt und vielen vielen dank für die tolled Gespräche
"Ergreifung" von Osama B.Laden ist ja schon irgendwie eine Zynische Beschreibung einer Hinrichtung :) Sonst wie immer interessanter Potcast, merce
Lynchmord trifft es eher ...
Die AfD fürchet sich wenn Araber sagen: Was macht Ergreifung von Bin Laden? Wann Bombatz legal? Und Lindner sagt: Zwanzigstes'33.
Ein Podcast über Reimport von Waren wäre nicht schlecht. Wie teure waren wie Autos, Arzneimittel etc . ins EU Ausland wie Bulgarien, Slowakei geschickt werden um über Reimportfitmen wieder zurück geholt werden um steuerliche Vorteile zu genießen, dabei aber so viel unnötig CO2 produziert wird.
Precht kennt halt aus, Stichwort Ovomaltine. Damit kann man es zwar nicht besser, aber länger. 🤘
Ist man nicht heute gehetzter als früher?
@@wolfen337heute wird ja die konservative Meinung als Hetze diffamiert! Das war früher nicht der Fall.
sowohl gehetzter als auch aufgehetzter.
subjektiv empfunden- JA !
Für den algorhytmus
So ist doch Sprachenrecht für jeder und ARD genießt auch andere Vertrauen als ein privater Person oder? Wozu die ganze Gejammer!
Herr Precht ich interessiere mich sehr viel für Philosophie und Ich würde mich freuen als Hobby Philosoph eine Vorlesung von Ihnen eine Beteiligung zu haben
Ich hätte gern eine Analyse zu dem, was Precht über Elon Musk gesagt hat (9:00). Ich halte diese "instrumentelle Vernunft" bzw. Rationalität für den Weg. Und ich bin großer Fan von dem von Elon Musk propagierten "First-Principle"-Denken. Dass es sowas wie emotionale und soziale Intelligenz gibt und dass ist darin wohl nicht so gut bin, ist mir schon aufgefallen. Und dass Precht das kritisiert, finde ich interessant. Ich hätte gern tiefgründigere Gedanken - an der Stelle nicht möglich, war ja nicht das Thema. Könnt ihr mir Quellen nennen (hat Precht an anderer Stelle vielleicht schonmal was dazu gesagt)?
Ich empfehle dir die meisten Bücher und beide Podcasts von Stefanie Stahl und das Buch "Das Buch" von Josef Köhler und Stefan Wolf. Ich bin mir sicher, dass die Inhalte dir bei deiner Suche helfen.
Nicht zu vergessen: Instrumentelle Vernunft hat zu den meisten Krisen geführt. Klimakrise, Vermögenskonzentration, Krieg. Besonders talentierte Ingenieure und Betriebswirte haben Kraft ihrer instrumentellen Vernunft Maschinen und Finanzprodukte geschaffen, die globale Krisen erst ermöglicht haben.
Instrumentelle Vernunft kann zwar dabei helfen, den eigens erzeugten Dreck wegzukehren. Doch wird sie dazu nicht allein in der Lage sein. Soziale und emotionale Intelligenz werden sie dabei unterstützen.
Hi, danke für deine Antwort. Ich habe schon in den Podcast reingehört. War nicht schlecht, sondern eher interessant. Ich habe jedoch noch nichts in die konkrete Richtung gefunden.
Ich stelle fest, dass Wikipedia instrumentelle Vernunft anders definiert, als Precht. Prechts Definition ist ja in etwa "die Verwertung von allem mit intellektuellem Kalkül", die Definition von Wikipedia ist eher "die Unterwerfung der Natur" bzw. "alles als Werkzeug zu sehen". Mit ersterem habe ich mich schon verbunden gefühlt, mit letzterem nicht. Diese Denkweise heißt nicht, dass ich alles als Mittel zum Zweck und moralfrei sehe.
Das "i.V. hat zu globalen Krisen geführt" Argument sehe ich als recht unsinnig an. Es sagt ja auch keiner "Ingenieurwissenschaft hat zum Bau der Atombombe gebaut und ist deshalb schlecht".
Ich habe das Gefühl, dass emotionale und soziale (und vielleicht andere) Intelligenzen sinnvoll sind, ich möchte jedoch mal eine Analyse, was das jeweils ist und wofür gut.
@@razum1448 Wofür soziale und emotionale Intelligenz gut sind, ist auch weniger eine Frage des Verstandes, sondern eher eine Frage der Erfahrung (die dann in Verstand übergehen mag). Das muss nicht immer eigene Erfahrung sein. Kann auch die Erfahrung anderer sein, sofern man empathisch ist und sich darauf einlässt.
Warum ich dir die Podcasts und Bücher empfohlen habe: Besonders aus der Live-Psychotherapie ("Stahl aber herzlich") geht hervor, dass die Probleme vieler Menschen sozialer und emotionaler Natur sind. Instrumentelle Vernunft mag dabei helfen, die Probleme zu benennen, zu analysieren und zu verstehen. Ändern kann sie die Probleme aber nicht. Zur Änderung sind neue soziale und emotionale Erfahrungen notwendig, die zeigen, wie etwas auch anders gehen und sich anders anfühlen kann.
Die meisten sozialen und emotionalen Probleme der Menschen entstehen in der Kindheit. Positive Erziehung und Schule auf Augenhöhe kann vielen Problemen vorbeugen. Sich selbst reflektieren zu können ist ebenfalls eine wichtige Eigenschaft, die eher emotional und sozial funktioniert und nicht rational. Sich selbst verwirklichen zu können und dabei gleichzeitig auf die Selbstverwirklichung von Mitmenschen zu achten, funktioniert auch eher auf emotionaler und sozialer Basis. Eine Verbundenheit und Verantwortung zur Natur und zu nachfolgenden Generationen zu spüren und zu leben ebenfalls.
Diese wertvollen Prozesse kann rationale Vernunft beschreibend unterstützen. Sie kann sie aber nicht auslösen oder in Gang halten. Dafür braucht es soziale und emotionale Intelligenz.
Hallo, ich hätte gerne mal eine Diskussion über das Soziale Pflichtjahr für Jugendliche, also was früher die Zivis waren. Wäre das nicht eine gute Sache für unsere Gemeinschaft? Die Jugendlichen könnten dann doch eher einen realistischeren Blick aufs Leben bekommen. Außerdem vielen Dank für diese Folge!
Das fordert Herr Precht doch schon seit Jahren. Genauso wie das Pflichtjahr zwischen Lohnarbeit und Rente für 2/3 der Menschen.
@@hansmuller4276 Das würde auch die "katastrophalen Zustände in Kitas" sowie in Krankenhäusern und Pflegeheimen verbessern. Aber was will man machen, wenn man das nicht durchbringen kann. Allerdings finde ich es grenzwertig, wenn jemand, der 45 Jahre gearbeitet hat, Enkel und alte Eltern zu versorgen hat, jetzt auch noch ein soziales Jahr machen sollte. Die Jungen reisen natürlich lieber durch die Welt oder sind "UA-camr".
Nein es wäre nicht gut
Trump musk Trump musk Trump musk...........................Immer abwechselnd
Partners in Crime für 2024? Das wär ja mal lustig. Jedenfalls besser als Biden/Elensky
Social Media... Ich nehme da nur Teil ueber Kommentare auf whatsapp. Twitter, Facebook, Instergram, etc... wo mein Lebenspartner taeglich unterwegs ist.... bin ich nicht dabei...
Gruss aus Brasilien
Grap them by the pussie. Hat der Herr Lanz jetzt nicht wirklich gesagt oder :-D und sowas in nem Kontext, indem es um Shitstorms geht. Markus, ich feier dich, erhalte dir diese Art.
Wenn jetzt mal die Pornos und pädophilen Files von den Bidens über Twitter möglich gemacht werden ,dann ist der Pussygrapper aber irgendwie bloss nur noch irgendein harmloser Pussygrapper .Die Pussys waren zumindest volljährig
Ein Hoch auf das betreute Denken!
Wie schön wäre der Podcast ohne Lanz 🥰
Haben Sie den Mut über die Veröffentlichung der “Hunter Biden files” zu diskutieren und die offensichtliche Rolle der Medien? Herr Precht hat ja gerade ein Buch darüber geschrieben…
Da werden die beiden sich aber hüten......die müssen die heiligen Demokraten die uns auch die Ukraïne beschert haben und Corona (Fauci und Gates sind ja Amerikaner) weiterhin beweihräuchern ,sonst macht das ZDF den Podcast dicht
Novo viso der Kanal ist gut !
😂👍
Free comment section. Danke dafür!
Lest Neil Postman "Wir amüsieren uns zu Tode" und "Das Technopol"
Danke für Eure Arbeit 👍
Was labern die eigentlich
Ich sehe den Film "The Great Wall" schon als Kritik am chinesisch politischen System.
Auf die hat die Welt gewartet
Minutenlang
👍
Ehrlich? Heute interessiert eine Mahnung der Medienanstalt keinen! Nur Geld interessiert! Herr Lanz, bitte!
Ich bin von diesem Podcast etwas enttäuscht.
Bin ich jedes Mal, und trotzdem bin ich wieder hier. 🙄
Die zwei können auf jeden Fall elegant die wirklichen Themen umschiffen oder ausgrenzen
ICH war Fußballprofi und leider nur Realschullabschluss
Dank social media wissen wir was in iran und China los ist....Dank social media können wir andere Stimmen hören die nicht im Fernsehen zu sehen oder zu hören sind....Meinungsmache gab es und gibt es immer überall nur wir haben jetzt mehr Möglichkeiten und zu informieren......
Ich kann das Wort Kemenate nicht mehr hören… danke
Stimmt! Der beste Platz ist in der Apotheke!
Oh das tut mir sehr leid. Ich kann dir aber versichern, das er es auch dieses Mal, wieder gesagt hat!
Dann höre dir die Sendung besser nicht mehr an. 🤷Die Kemenate gehört eben dazu....😄
Keine Krimis? Bei mir sind es Horrorfilme immer gewesen. Man muss sich nicht in alles reindenken oder ? Bildschöner Podcast im übrigen , schön zum mitdenken ... freu ... vor allem die tiefen Bezüge mag ich . Farben entstehen halt im Kopf.
Vor dreißig Jahren gab es im WDR einen Beitrag, der hieß : Informieren wir uns zu Tode ? Eure Diskussion ist interessant, aber nicht ganz neu.
Bin erstaunt über Lanz und Precht. Mal nicht linientreu und Mainstream angepasst.Durchaus interessante Infos, gerade über Twitter und China.
aha, ein osttroll
@@Juppyy aha ein Mainstreamgeschädigter!
@@ethanmariani5152 Man merkt schon deutlich, Post-Covid - Wenn die Funktion von Nerven und *Gehirn* gestört ist...
Der geistige Dünnschiss der rechtsextremer Osttrolle, Verschwörungstheoretiker, rechtsextremer Querdenker, Leerdenker, Realitätsverweigerer, Schwurbler, Wissenschaftsfeinde, Demokratiespalter ist schon enorm ...😂😂 Man könnte auch sagen, Mangel an Kompetenz gepaart mit der Unwissenheit dieses Mangels ...😂😂😂
Bitte nicht alles glauben, was qualitätslose Verschwörungstheoretiker, rechtsextreme Osttrolle, rechte Querdenker, Leerdenker, Realitätsverweigerer, Schwurbler, Wissenschaftsfeinde, Demokratiespalter hier absondern!
@@Juppyy du schreibst aber viel! oder bist du ein Mainstream Troll bzw. bot?
@@Juppyy Demokratie ist eine Illusion, reine Theorie, welche von dummen Menschen nachgeplappert wird.
Ich will mich aus meinen Ketten befreien
Zwei Boomer, die das Medium nicht verstehen über das sie reden, im intimen Selbstbefriedigungsgespräch. Ganz schön peinlich. 🤡🤡
UA-cam Autoplay hat mir nochmal deutlich vor Augen geführt, warum ich Lanz nicht ertrage. Und der Pop-Philosoph ist auch nicht besser.
Wo ist der Förster? 🤨
Was ist für die Macher von SoMe eigentlich so schwer daran in den Social Media's einen Button zum löschen zu integrieren? Statt auf Button "Like" dann einfach auf den Button "Delete" gehen 😉 Kann man ja dann in der Spalte mit "Hassbotschaft" begründen ☺ Hassbotschaften gegen Nutzer (keine Promis) werden in den Kommentarspalten ja meistens eh von anderen Nutzern geächtet 👋
Auch ihr raubt den Menschen ihre Zeit.
Ein Moderator, der kein Journalist ist spricht mit einem Autor, der kein Philosoph ist
Ich finde es immer noch traurig und sehr bedenklich, dass der Möchtegern-Precht hier so ein Podium vom Lanz und dem ZDF bekommt ! Das wird ja wahrscheinlich von uns GEZ-Bezahlern finanziert und das ist oder wäre das größte Unding ever...
IHRE Meinung - und doch den Podcast angehört-Bemerkenswert !
Solsl midea mega sinnlos
Lanz = KRIEGSTREIBER
Und Impfrattenfänger
Blablabla 🥱
Sind die Zwei ganz dicht?... :)
Min
"Schrille Echokammer eigener Meinung" - Richard geht weiter in die Selbstsatire (Offensive) :D
wie der gute, alte Literaturwissenschaftler,
der immer noch "denkt": DAS wäre Philosophie(ren...)
Aha.
@@AmCon82 les doch mal sein Buch über Pflicht: Meinungen über Meinungen aus der Feder Richards, und weiter gehen die Kapitel ... die Argumente vermisst man irgendwann schon gar nicht mehr, gab's sowas mal? Argumente? - kann man ja auch einfach umschiffen, so büschen müßig-gängerisch natürlich dass keiner merkt, weil müßig isses ja oke dann, in der eigenen
>>Echokammer der Meinungen