Здравствуйте, подойдет этот ресивер чтоб тупо подцепить его к компу и чтоб он раскидывал звук на колонки 5.1? Если да то как его подключить? На матери есть разъем s/pdif можно ли запитать через него, или придется использовать ссаный hdmi скорее? Благодарю.
Дэнон и Маранц и Филипс очень тесно сплетались друг возле друга. Помню был в 90-х у моего друга кассетник с 2 деками под маркой "Sharp", это просто земля и небо в сравнении с выпускаемыми у нас "Лотами и др." Да, по функциональности может "Шарп" тех лет не много отошёл от создаваемых/копируемых в СССР, но внешний вид - как земля и небо, богиня и смерд)
маранц так же делает ! просто в некоторых домах с заземлением не все хорошо и порой этот 3й вывод вносит разную грязь из сети ) поэтому решили сделать именно так !
Добрый день, Евгений! Интересно узнать ваше мнение относительно того изменится ли качество звука если поменять ресивер с начального на топовый, не меняя акустики? Если более конкретно, то имеется классический ямаховский комплект акустики 555,444,333. Есть возможность поменять свой VSX935 на LX805.
Добрый день. Я не склонен "нагнетать" по поводу большой разницы, Но данные колонки действительно требуют хорошего усиления и с увеличением громкости 805 однозначно даст больше динамики и проработки.
@@ЕвгенийМинин-ы1э Здравствуйте, Евгений! Если вам интересно, то напишу вам свои впечатления от прослушивания lx805 после vsx935. Было множество опасений, что будет эффект самовнушения и я сам себе начну додумывать того чего нет. Кроме того музыку и фильмы я слушаю на тихой - средней громкости. Но так получилось, что человек который купил у меня 935 имел точно такой же комплект акустики, который стоит у меня. И была возможность послушать свой новый ресивер, а потом свой старый. Если тезисно: 1) очень ощутимо изменилась работа низких частот, они стали более сбитые и не такие расхлябаные, т.е. четкий импульс баса без какого либо гудения или дребезжания 2) Dirac - вещь! Если раньше после калибровки базовой версии MCACC я постоянно крутил эквалайзер через приложение, все время не нравился звук на разных композициях или фильмах, то тут я просто забыл про эквалайзер. Звук нравится сразу. Причем я пробовал крутить эквалайзер и все равно возвращался к базовой настройки DIRAC. Для интереса пробовал калибровать через более продвинутую версию MCACC, версии PRO - особой разницы не заметил и просто вернулся к Dirac - решил ее подольше потестировать и потом возможно еще раз попробую Пионеровскую калибровку. 3) Чисто по ощущениям звук изменился, стал более плотным чтоли. Переслушиваю spotify/яндекс и прямо кайфую от качества, не могу остановиться трек за треком, на прошлом, повторюсь, постоянно крутил эквалайзер. 4) В играх/фильмах по ощущениям изменения не такие явные, я выделить какие-то особый ощущения не могу. Итог: не жалею абсолютно, что прошел путь от блютус колонки подключенной к телеку, саундбара до такой техники. Несмотря на то, что был определенный гемор с протяжкой проводов, размещением колонок и недовольства супруги от всего этого. Хорошо, хоть она не в курсе сколько это все стоит
Доброго времени суток Евгений. Вопрос не по теме, но точно по адресу. Может быть вы знаете есть ли возможность просматривать фильмы в новых кодеках через старые ресиверы. К примеру у меня есть Yamaha DSP A1 он меня устраивает во всём кроме современных фильмов. Покупать новый ресивер такого класса дело далеко не дешёвое. Поэтому вопрос такой, есть ли какая-то приблуда которaя соединила бы две эпохи? Речь не идёт про Dolby Atmos, хватило бы и True HD. Кстати Yamaha'у в свое время приобрёл после просмотра ваших роликов. Уж очень интересно рассказывали о старых ресиверах.)))) Спасибо за контент.
Здравствуйте. Тут получается наверное только внешний ЦАП, или что-то его заменяющее, с многоканальным RCA выходом, а его уже на multi channel in Ресивера. По цифре, ЦАП Ресивера в любом случае будет будет понижать весь входящий сигнал до своих возможностей, хотя воспроизводить должен даже HD форматы, только в обычных Dolby digital или DTS.
У меня появилось еще возможность rx 880 и a 1060 на больше нет возможности хотел узнать ваше мнение .Ошибиться не могу дистанционно приходится брать, Avantage дизайн по душе вот и муки выбора.Вы прям Библия для начинающих.
Берите 1060 он на пару лет постарше чем 880, но это уже полноценный аппарат ТОП лиги и по сути имеет весь необходимый, современный функционал. 880 заметно уступает по всем показателям))
Здравствуйте, Евгений! Соглашусь с комментаторами выше, вы очень доходчиво и лампово объясняете сложные для начинающего любителя кино/музыки вещи! Желаю Вам продолжать и только рости! Скажите, пожалуйста, большая ли разница в звучании между Denon 3-х и 4-х тысячной серии? Есть вариант приобрести Denon x4000 или доплатить 20 000₽ и приобрести X3500 с современными функциями
Здравствуйте, 3500 на пять лет посвежее, в нем звук уже заметно подтянули, поэтому разницы между ними думаю практически не будет (звук). Тут вам нужно решить стоит ли переплачивать за свежие форматы)
Евгений, перед обзорами надо чуть чуть хоть вникать в маркировку производителей, чтоб не вводить людей в заблуждение. 7/8/9 модели это флагманская линейка. Буквенная же маркировка означает- sc-класс Д, vsx- класс АВ, а никакое не соответствие классу премиум. К примеру, первый ресивер 501 был sc, в Д классе. Далее 503 уже был vsx в АВ. Насчёт АВ класса, Онкио в АВ классе всегда звучали лучше, чем те же Денон/Маранц. У компании громадный опыт в изготовлении этого класса. Rz 50 тот же по мнению многих тестировщиков заучит лучше/на уровне той же 4*00 серии от Денон, и стоит намного дешевле. Если взять тот же rz70 и lx805, они по цене примерно такие же, как и Денон 6700 в момент выхода, только не забываем, что прошло уже почти три года, с момента его выхода, и новые Онки/Пио более технологичные по ряду моментов, не говоря уже про встроенный и оплаченный Дирак. Так что все нормально у них с ценовой политикой.
@@dev1d.k Скорее всего это, хотя хорошо реализовать Д класс даже сейчас не дёшево, как в NADах например, видимо прикинув все "за"и "против" посчитали что так будет лучше. Тем более им сейчас нужно "вылазить", а как раз rz50 показал что это ещё можно сделать)
@@ЕвгенийМинин-ы1э Да, Онки сильно себе продажи снизили, когда зажали на лицензированную калибровку Адиссея и перешли на калибровку своей разработки. Теперь пытаются вылезти...
Здравствуйте ,Евгений. Хочу поменять ресивер ямаха 361. Предлагают kenwood KR-V990D 97 года за 15т. Есть ли смысл? Колонки С90. Нужен для прослушивания музыки.
Извините за офтоп , вы в теме можно вопрос,? Добрый день, имеется старая бюджетная сборка ямаха 650 , и комплект колонок мишион м 73, какой то сабик пионер , работает уже много лет, подключены колонки к всем клеммам , какие есть на ресивере 8 штук Никаких претензий к яме, подключены куча источников твбоксы, плейстейшен, пк, микшер, клавиши , гитара, это я к чему , посоветуйте какой ресивер взять на замену 1. Нужна хорошая коммутация , цифровая и аналоговая, 4к надо два выхода панель и проектор 2. Колонки не буду менять, так что по звуку ровно, но чтобы все колонки подключить можно 3. Б\У как я понимаю ,брэнд любой но чтоб лет 10 без поломок,болячек, крепкий середняк, кино, музыка , и которую сам лабаю )), и с сервисов, игрульки, равными долями , (никаких усилков дополнительных, итак все в проводах) 4. Денег чем меньше лучше , наверно потолок 80.000 -100.000
Добрый вечер, на б/у рынке под ваши требования подойдут сотни вариантов..) выберете пожалуйста несколько подходящих для вас вариантов и напишите, попробую подсказать что будет лучше.
Здравствуйте, хочу обновить свой пионер 421к на Av ресивер Pioneer SC-LX 82 б/у соответственно (авито) , вопрос в актуальности на 2024г или стоит рассматривать свежие модели? Бюджет 70к
Здравствуйте, тут что именно для вас в приоритете, больше мощности (качество) - LX 82, свежий функционал - что то новое. Как для себя оцениваете звук своего 421? Если хотите больше динамики то 82, если все устраивает то наверное лучше новый)
@@ЕвгенийМинин-ы1э мой хорошо играл с vektor hx300 но это бюджет колонки, а когда послушал dali , то это уже другой уровень, а на моём не так играют как в студии
@@МаксимШевяков-х8й Тут ещё от помещения много зависит, если до 20 кв. то и средний Ресивер справится. Средний Пионер сейчас это VSX LX (301-305) посмотрите. Или можно новый Денон 2700- 2800, Ямаха V6A, по моему их можно найти примерно в вашем бюджете. LX 82 крутой аппарат, но все его плюсы раскроются только на большой громкости))
Евгений, Здравствуйте!!! Не пропускаю ни одного Вашего ролика.... Чётко,ясно,доходчиво...БЕЗ ВОДЫ!!! Евгений, ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, приобрёл ресивер Маранц 6015 новый. В замену Сони 790. ТВ-как у Вас Олед 65 LG. ПРОБЛЕМА!!! МАРАНЦ, 110ВТ.( 2 канала)звучит ТИШЕ, ЧЕМ Сони. 65Вт. На Сони никогда не выкручивал до МАКС. всегда, примерно 45-65% Комплект А.С. Тот же !!! Ничего не менял! Сони был подключён 7.1 Маранц 7.1+би-амп. ЭКО -ОТКЛЮЧЕН.полоса потребления энергии на ресе. Около 55-70%!!!!!
Здравствуйте, что неисправность это очень маловероятно. Скорее всего что то с настройками, возможно уровень громкости входящего сигнала от источника маленький. Или микрофон выставил низкие уровни громкости для колонок, попробуйте выставить больше в +, но сохраняя разницу между каналами.
@@ВладимирПанюшкин-д8оДумаю лучше выбрать Пионер, он заметно выше классом и для комплекта 5.1 лучше подойдёт. Марантз более правильный и лучше подходит для Стерео, а учитывая что он ниже классом это тоже не факт))
Всем привет. Скажите какой ресивер лучше купить, для домашнего кинотеатра(проектор). Не могу определиться. Denon avr-x3700h, ONKYO TX-RZ50 9.2? Или что то есть альтернативнее. Беру с США. Спасибо.✌
Здравствуйте, у 3700 процессор способен обрабатывать до 11 каналов, с добавлением внешнего усилителя мощности. Если вам это не нужно то наверное лучше Онкио 50. Хотя аппараты примерно одинаковые))
@@ЕвгенийМинин-ы1э Да вот, голову ломаю какой брать. Они похожи. Но говорят ONKYO TX-RZ50 9.2 лучше для ps5 и качество лучше воспроизведения. Хотя по душе мне denon.)))
Подскажите кто в курсе, стоит ли брать фронтальную колонку для просмотра кино, или хватит системы 2.1? Насколько фронталка нужна/улучшает качество погружения/эффекта?
75 % звуковой информации это центральный канал. Вот только смысл в трёх колонках при дорожке в 5.1 ? Докупите до 5.1 иначе всё это хрень,вроде собаки на трёх лапах.
@@ВладимирСидорчук-и9ч две тыловые колонки должны быть позади. У меня нет возможности ставить их на расстоянии, только если в одной плоскости над собой подвесить. Будет ли смысл
@@ЕвгенийМинин-ы1э а что насчет тыла? Лучше обычные ставить или так называемые FX в линейке Monitor audio (биполь/диполь)? Смотрю с кровати, а она вплотную к стене. Если вообще есть смысл от тыла в таком случае)
@@Tabasco777 Можно разместить повыше сориентировав на место прослушивания и выставить соответствующую задержку по расстоянию.Попробуйте по эксперементировать по идее толк должен быть.
Для справки компания tonewiner была долгое время OEM производителем таких аппаратов hi end класса как Bristol, NAD, arcam а тут человек говорит что всё хорошо и Yamaha лучше только сейчас Ямаха не может вообще презостпвить многоканальный усилитель хотя-бы в ав классе блоки питания удешивили
В дополнение к предыдущему комментарию.. это как раз то о чём я и говорил. Выставьте фронт и центр допустим на +5дб, для тылов скорее всего сохранять такую разницу не стоит, для начала выставьте по уровню фронтов, а там послушайте. Сабвуфер тоже наверное нужно на слух добавлять.
Последними чистокровными Пионерами были 59, 79 и 89-я модели. Сам имел 79-ю модель. Вещь скажу я Вам. А на счёт 805-й модели нет возможности точно утверждать о том, флагманская ли это модель или нет, ибо по фотке не видно, RCA разъёмы позолоченные или нет. ЦАП 9026 Pro и XLR разъёмы в счёт сегодня можно не брать. Так, например, Yamaha в своей не в флагманской модели A6A применила XLR разъёмы. Вообщем надо выяснять, позолоченные ли у этой модели RCA разъёмы или нет. На фотке не видно, не понятно
Последний чистокровный Pioneer это был LX87. Он как раз он вышел в 2014 году и в этом же году компания была продана Onkyo. Дальнейшие модели уже шли с упрощениями
Настоящий А класс достаточно дорогой и у него низкая энергоэффективность, вам вряд ли такой попадется. В основном большинство аппаратов сейчас в АВ классе, гораздо реже в Д классе.
Будут по 2 топа еще от обоих w/ Auro3D TX-RZ70 VSX-LX705 (11.2) TX-RZ9 VSX-LX905 (13.2) И того имеем по 2 модели в каждом сегменте 8К Нач: TX-NR5100 (7.2) TX-NR6100 VSX-935 / LX105 (7.2) Ср: w/ Dirac Live TX-NR7100 VSX-LX305 (9.2) TX-RZ50 VSX-LX505 (9.2)
Не факт что будут. Если посмотреть по годам производства. У Онки в 2015 году был 1100,3100, а 920(аналог 701 Пио)- это третий , самый нижний в флагманской линейке, вышел в 2016 году. И они его не обновляли вплоть до rz70 в 23 году. 1100-ый вообще не обновлялся ещё ни разу. 3100 обновился до 3400 три года назад. Так что премиум линейку Онки/Пио редко обновляли, основная причина так думаю связана с упадком спроса из-за Системы калибровки, когда они с Адиссея на калибровку своей разработки перешли, а она не очень гибкая и функциональная. Но с Дираком продажи ресов у них хорошо стартанули, ресиверы у Онки всегда хорошего уровня были по звуку и функционалу (не считая их калибровки) так что может и пойдут модельные ряды топов в продажу более интенсивно.
За 50-90 руб можно средний класс брать я не говорю hi end а то за банют т к у меня есть вопросы и к схеме но на сайте пишут этотhi end именно я так далеко нет проверял но средний это около 200 тысяч на полке
Последние пионеры которые "пионеры" sc 1024-2024 и lx того года дальше пошла лабуда с онкио удешевления упрощения но с новыми кодеками и за большие деньги!
Мне интересно, Кто-нибудь вообще слушает все 11-13 колонок? Неужели звук на много лучше, чем выдают те же 6 или 8 колонок? Может такое количество нужно на большой зал квадратов на 50, а в обычной комнате, даже если она большая- смысла нет. Если кто использует все 13 колонок поделитесь впечатлениями...
Это по большей части все для штатов, там абсолютное большинство фильмов в Dolby Atmos (реальном), для нас больше маркетинг. Хотя мне много ребят писали у которых в обычной квартире по 11 колонок)) Эффект конечно тоже есть, но только с настоящим (нативным) Dolby Atmos будет реальный эффект, а 99% русских дорожек Долби атмос это просто перекодированный обычный Dolby digital 5.1!
Tone winery at 2300 за 70 тысяч лучше чем среднего класса Yamaha rx a 6 и denon avr 3700 за около 200 тысяч и что автор об этом скажет? Звук коммутация уровень сборки в этом Китай давно гнет именитые бренды
С тонвинер не сталкивался, поэтому ничего не скажу. Хотя даже беглый взгляд позволяет понять что как полноценный процессор 3700 однозначно лучше чем тонвинер, как мощник - нужно сравнивать лоб в лоб. Классы усиления тоже разные, у брендов - АВ, тонвинер - G, думаю на хорошей акустике разница будет слышна. Поэтому тут не все так однозначно))
Это с чего такие выводы? D класс как раз из экономических соображений и появился, в том числе радиаторов почти нет в сравнении с АВ, питальники импульсные так же за ноль денег относительно трансформаторных. Цветмет уже давно в себестоимости сильно дороже горстки полупроводников.
@@Mik-rx4np это в каких ресиверах д класс и импульсный бп? Не считая всяких балалаек типа д.к из коробки? Посмотрите цены на драйвера и полевики в этих д классах у того же пионер
Интересно, как 2-х канальный усилитель будет воспроизводить многоканальные дорожки Dolby Atmos, Да даже 5.1??) Ресиверы устройства для многоканального звука, стерео усилитель совершенно другое устройство, сравнивать их некорректно....
@@tumbas100 При чем тут СТЕРЕО, про него разговора не было. Разговор был о многоканальных Ресиверах.... С таким же успехом можно зайти на каналы ТВ, телефонов, муз. центров и т.д., ведь стерео усилитель их тоже в Стерео переиграет..))
Обожаю смотреть Ваши видео, как всегда всё супер.
Здравствуйте, подойдет этот ресивер чтоб тупо подцепить его к компу и чтоб он раскидывал звук на колонки 5.1? Если да то как его подключить? На матери есть разъем s/pdif можно ли запитать через него, или придется использовать ссаный hdmi скорее? Благодарю.
Здравствуйте, если есть оптический выход (spdif) то 5.1 можно конечно
@@ЕвгенийМинин-ы1э спасибо, можно брать этот ресивер значит.
Дэнон и Маранц и Филипс очень тесно сплетались друг возле друга. Помню был в 90-х у моего друга кассетник с 2 деками под маркой "Sharp", это просто земля и небо в сравнении с выпускаемыми у нас "Лотами и др." Да, по функциональности может "Шарп" тех лет не много отошёл от создаваемых/копируемых в СССР, но внешний вид - как земля и небо, богиня и смерд)
растолкуйте 2 штырьковый вход под силовой кабель лучше на ресивере чем 3трех?вроде говорят что они не зря так делают.
Там без разницы
маранц так же делает ! просто в некоторых домах с заземлением не все хорошо и порой этот 3й вывод вносит разную грязь из сети ) поэтому решили сделать именно так !
@@sergeysol534 ясно значит есть смысл
Добрый день, Евгений! Интересно узнать ваше мнение относительно того изменится ли качество звука если поменять ресивер с начального на топовый, не меняя акустики? Если более конкретно, то имеется классический ямаховский комплект акустики 555,444,333. Есть возможность поменять свой VSX935 на LX805.
Добрый день. Я не склонен "нагнетать" по поводу большой разницы, Но данные колонки действительно требуют хорошего усиления и с увеличением громкости 805 однозначно даст больше динамики и проработки.
@@ЕвгенийМинин-ы1э благодарю за ответ! Всего вам хорошего!
@@ЕвгенийМинин-ы1э Здравствуйте, Евгений! Если вам интересно, то напишу вам свои впечатления от прослушивания lx805 после vsx935. Было множество опасений, что будет эффект самовнушения и я сам себе начну додумывать того чего нет. Кроме того музыку и фильмы я слушаю на тихой - средней громкости. Но так получилось, что человек который купил у меня 935 имел точно такой же комплект акустики, который стоит у меня. И была возможность послушать свой новый ресивер, а потом свой старый. Если тезисно: 1) очень ощутимо изменилась работа низких частот, они стали более сбитые и не такие расхлябаные, т.е. четкий импульс баса без какого либо гудения или дребезжания 2) Dirac - вещь! Если раньше после калибровки базовой версии MCACC я постоянно крутил эквалайзер через приложение, все время не нравился звук на разных композициях или фильмах, то тут я просто забыл про эквалайзер. Звук нравится сразу. Причем я пробовал крутить эквалайзер и все равно возвращался к базовой настройки DIRAC. Для интереса пробовал калибровать через более продвинутую версию MCACC, версии PRO - особой разницы не заметил и просто вернулся к Dirac - решил ее подольше потестировать и потом возможно еще раз попробую Пионеровскую калибровку. 3) Чисто по ощущениям звук изменился, стал более плотным чтоли. Переслушиваю spotify/яндекс и прямо кайфую от качества, не могу остановиться трек за треком, на прошлом, повторюсь, постоянно крутил эквалайзер. 4) В играх/фильмах по ощущениям изменения не такие явные, я выделить какие-то особый ощущения не могу. Итог: не жалею абсолютно, что прошел путь от блютус колонки подключенной к телеку, саундбара до такой техники. Несмотря на то, что был определенный гемор с протяжкой проводов, размещением колонок и недовольства супруги от всего этого. Хорошо, хоть она не в курсе сколько это все стоит
Доброго времени суток Евгений. Вопрос не по теме, но точно по адресу. Может быть вы знаете есть ли возможность просматривать фильмы в новых кодеках через старые ресиверы. К примеру у меня есть Yamaha DSP A1 он меня устраивает во всём кроме современных фильмов. Покупать новый ресивер такого класса дело далеко не дешёвое. Поэтому вопрос такой, есть ли какая-то приблуда которaя соединила бы две эпохи? Речь не идёт про Dolby Atmos, хватило бы и True HD. Кстати Yamaha'у в свое время приобрёл после просмотра ваших роликов. Уж очень интересно рассказывали о старых ресиверах.)))) Спасибо за контент.
Здравствуйте. Тут получается наверное только внешний ЦАП, или что-то его заменяющее, с многоканальным RCA выходом, а его уже на multi channel in Ресивера. По цифре, ЦАП Ресивера в любом случае будет будет понижать весь входящий сигнал до своих возможностей, хотя воспроизводить должен даже HD форматы, только в обычных Dolby digital или DTS.
У меня появилось еще возможность rx 880 и a 1060 на больше нет возможности хотел узнать ваше мнение .Ошибиться не могу дистанционно приходится брать, Avantage дизайн по душе вот и муки выбора.Вы прям Библия для начинающих.
Берите 1060 он на пару лет постарше чем 880, но это уже полноценный аппарат ТОП лиги и по сути имеет весь необходимый, современный функционал. 880 заметно уступает по всем показателям))
@@ЕвгенийМинин-ы1э Спасибо!
У пио стояли класс д на айспавер от бэнг энд олафсен, это очень хороший был. Если пеиеведут на тпа3255, то будет бомба по звуку
Здравствуйте, Евгений. Можно ли использовать одинаковые АС (полочники) на центр и фронты? Классической вертикальной компоновки.
Здравствуйте, можно, почему нет)
@@ЕвгенийМинин-ы1э спасибо!
Даже нужно, если мебель позволяет. LCR создает идеально бесшовную сцену в кино
последовал вашему совету сегодня выкупил Yamaha a6 теперь буду копить на вокальную и тыловые колонки не знаю насчёт боковых комната 18 квадратов
Здравствуйте, Евгений! Соглашусь с комментаторами выше, вы очень доходчиво и лампово объясняете сложные для начинающего любителя кино/музыки вещи! Желаю Вам продолжать и только рости!
Скажите, пожалуйста, большая ли разница в звучании между Denon 3-х и 4-х тысячной серии?
Есть вариант приобрести Denon x4000 или доплатить 20 000₽ и приобрести X3500 с современными функциями
Здравствуйте, 3500 на пять лет посвежее, в нем звук уже заметно подтянули, поэтому разницы между ними думаю практически не будет (звук). Тут вам нужно решить стоит ли переплачивать за свежие форматы)
Евгений, перед обзорами надо чуть чуть хоть вникать в маркировку производителей, чтоб не вводить людей в заблуждение. 7/8/9 модели это флагманская линейка. Буквенная же маркировка означает- sc-класс Д, vsx- класс АВ, а никакое не соответствие классу премиум. К примеру, первый ресивер 501 был sc, в Д классе. Далее 503 уже был vsx в АВ. Насчёт АВ класса, Онкио в АВ классе всегда звучали лучше, чем те же Денон/Маранц. У компании громадный опыт в изготовлении этого класса. Rz 50 тот же по мнению многих тестировщиков заучит лучше/на уровне той же 4*00 серии от Денон, и стоит намного дешевле. Если взять тот же rz70 и lx805, они по цене примерно такие же, как и Денон 6700 в момент выхода, только не забываем, что прошло уже почти три года, с момента его выхода, и новые Онки/Пио более технологичные по ряду моментов, не говоря уже про встроенный и оплаченный Дирак. Так что все нормально у них с ценовой политикой.
Про SC/ VSX специально "оговорился", пока Вы единственный кто это подметил. В остальном всё по делу..)))
@@ЕвгенийМинин-ы1э вообще не понятно, почему П&О опять в АВ перешли. Может все таки в угоду потребителям, которые с опаской к Д классу относятся...
@@dev1d.k Скорее всего это, хотя хорошо реализовать Д класс даже сейчас не дёшево, как в NADах например, видимо прикинув все "за"и "против" посчитали что так будет лучше. Тем более им сейчас нужно "вылазить", а как раз rz50 показал что это ещё можно сделать)
@@ЕвгенийМинин-ы1э Да, Онки сильно себе продажи снизили, когда зажали на лицензированную калибровку Адиссея и перешли на калибровку своей разработки. Теперь пытаются вылезти...
Здравствуйте ,Евгений. Хочу поменять ресивер ямаха 361. Предлагают kenwood KR-V990D 97 года за 15т. Есть ли смысл? Колонки С90. Нужен для прослушивания музыки.
Здравствуйте, не знаком с данным аппаратом, но судя по описанию он действительно будет получше чем 361)
Извините за офтоп , вы в теме можно вопрос,? Добрый день, имеется старая бюджетная сборка ямаха 650 , и комплект колонок мишион м 73, какой то сабик пионер , работает уже много лет, подключены колонки к всем клеммам , какие есть на ресивере 8 штук
Никаких претензий к яме, подключены куча источников твбоксы, плейстейшен, пк, микшер, клавиши , гитара, это я к чему , посоветуйте какой ресивер взять на замену
1. Нужна хорошая коммутация , цифровая и аналоговая, 4к надо два выхода панель и проектор
2. Колонки не буду менять, так что по звуку ровно, но чтобы все колонки подключить можно
3. Б\У как я понимаю ,брэнд любой но чтоб лет 10 без поломок,болячек, крепкий середняк, кино, музыка , и которую сам лабаю )), и с сервисов, игрульки, равными долями , (никаких усилков дополнительных, итак все в проводах)
4. Денег чем меньше лучше , наверно потолок 80.000 -100.000
Добрый вечер, на б/у рынке под ваши требования подойдут сотни вариантов..) выберете пожалуйста несколько подходящих для вас вариантов и напишите, попробую подсказать что будет лучше.
Здравствуйте, хочу обновить свой пионер 421к на Av ресивер Pioneer SC-LX 82 б/у соответственно (авито) , вопрос в актуальности на 2024г или стоит рассматривать свежие модели? Бюджет 70к
Здравствуйте, тут что именно для вас в приоритете, больше мощности (качество) - LX 82, свежий функционал - что то новое. Как для себя оцениваете звук своего 421? Если хотите больше динамики то 82, если все устраивает то наверное лучше новый)
@@ЕвгенийМинин-ы1э дело в том что в приобрести хотел dali oberon 7 , а мой вообще не вывозит их, звук никакой, но на 82 нет возможности послушать
@@ЕвгенийМинин-ы1э мой хорошо играл с vektor hx300 но это бюджет колонки, а когда послушал dali , то это уже другой уровень, а на моём не так играют как в студии
@@ЕвгенийМинин-ы1э смотрю новые, по функционалу, да вифи блютуз, всё это есть круто, но в мой бюджет только denon avr-s660h
@@МаксимШевяков-х8й Тут ещё от помещения много зависит, если до 20 кв. то и средний Ресивер справится. Средний Пионер сейчас это VSX LX (301-305) посмотрите. Или можно новый Денон 2700- 2800, Ямаха V6A, по моему их можно найти примерно в вашем бюджете. LX 82 крутой аппарат, но все его плюсы раскроются только на большой громкости))
Евгений, Здравствуйте!!! Не пропускаю ни одного Вашего ролика....
Чётко,ясно,доходчиво...БЕЗ ВОДЫ!!!
Евгений, ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, приобрёл ресивер Маранц 6015 новый.
В замену Сони 790.
ТВ-как у Вас Олед 65 LG.
ПРОБЛЕМА!!!
МАРАНЦ, 110ВТ.( 2 канала)звучит ТИШЕ, ЧЕМ
Сони. 65Вт.
На Сони никогда не выкручивал до МАКС. всегда, примерно 45-65%
Комплект А.С. Тот же !!! Ничего не менял! Сони был подключён 7.1
Маранц 7.1+би-амп. ЭКО -ОТКЛЮЧЕН.полоса потребления энергии на ресе.
Около 55-70%!!!!!
Здравствуйте, что неисправность это очень маловероятно. Скорее всего что то с настройками, возможно уровень громкости входящего сигнала от источника маленький. Или микрофон выставил низкие уровни громкости для колонок, попробуйте выставить больше в +, но сохраняя разницу между каналами.
@@ЕвгенийМинин-ы1э Спасибо, попробую...Всё настроки проверил,но такое ощущение, что рес. Задушен
@@ЕвгенийМинин-ы1э контент потребляю из ТВ ПО еАРС.
@@ЕвгенийМинин-ы1э Евгений, нашёл настройку- уровень источника, он на нуле....можно двинунуть на 10????
@@МихаилСамуков-л3ч если есть, значит можно, не просто так сделано ж
+ Инструкция в помощь
Подскажите , чтобы ресивер выводил меню настроек на экран телевизора по HDMI подключать в любой вход по факту из трех у меня пионер 818 ?
Входы для внешних устройств, меню выходит через HDMI out, его и нужно к ТВ)
@@ЕвгенийМинин-ы1э понял,спасибо)
Добрый день! Посоветуйте какой AV ресивер подобрать к акустической системе bose acoustimass 10 iv
Добрый вечер, из чего Вы выбираете?)
@@ЕвгенийМинин-ы1э Pioneer lx 55 или AV ресивер Marantz SR6010
@@ВладимирПанюшкин-д8оДумаю лучше выбрать Пионер, он заметно выше классом и для комплекта 5.1 лучше подойдёт. Марантз более правильный и лучше подходит для Стерео, а учитывая что он ниже классом это тоже не факт))
Подскажите есть возможность взять v6a или RX-A870 что лучше ваше мнение приоритет спасибо!
Берите однозначно V6A! Дело в том что 870 это по сути просто тюнингованный RX V 683, что в свою очередь просто более ранняя версия того же V6A)
@@ЕвгенийМинин-ы1э Огромная благодарность .
Всем привет. Скажите какой ресивер лучше купить, для домашнего кинотеатра(проектор). Не могу определиться. Denon avr-x3700h, ONKYO TX-RZ50 9.2? Или что то есть альтернативнее. Беру с США. Спасибо.✌
Здравствуйте, у 3700 процессор способен обрабатывать до 11 каналов, с добавлением внешнего усилителя мощности. Если вам это не нужно то наверное лучше Онкио 50. Хотя аппараты примерно одинаковые))
@@ЕвгенийМинин-ы1э
Да вот, голову ломаю какой брать. Они похожи. Но говорят ONKYO TX-RZ50 9.2 лучше для ps5 и качество лучше воспроизведения. Хотя по душе мне denon.)))
@@autoras9655 к достоинству Onkyo tx-rz 50, можно отнести систему калибровки Dirac.
Купил Onkyo tx-rz50 посмотрим как он на практики)
@@autoras9655ну ? Как на практике?
Компании Пионер как 20 лет не существует, утуберы: у компании Пионер будет ли трехзначная флагманская модель.
Подскажите кто в курсе, стоит ли брать фронтальную колонку для просмотра кино, или хватит системы 2.1? Насколько фронталка нужна/улучшает качество погружения/эффекта?
Для фильмов однозначно центр нужен!
75 % звуковой информации это центральный канал. Вот только смысл в трёх колонках при дорожке в 5.1 ? Докупите до 5.1 иначе всё это хрень,вроде собаки на трёх лапах.
@@ВладимирСидорчук-и9ч две тыловые колонки должны быть позади. У меня нет возможности ставить их на расстоянии, только если в одной плоскости над собой подвесить. Будет ли смысл
@@ЕвгенийМинин-ы1э а что насчет тыла? Лучше обычные ставить или так называемые FX в линейке Monitor audio (биполь/диполь)? Смотрю с кровати, а она вплотную к стене. Если вообще есть смысл от тыла в таком случае)
@@Tabasco777 Можно разместить повыше сориентировав на место прослушивания и выставить соответствующую задержку по расстоянию.Попробуйте по эксперементировать по идее толк должен быть.
Спасибо. Но мне кажется 6а должен быть сильно повыше, чем 683.
V6A не выше чем 683, а вот уже A6A аппарат совершенно другого уровня
Для справки компания tonewiner была долгое время OEM производителем таких аппаратов hi end класса как Bristol, NAD, arcam а тут человек говорит что всё хорошо и Yamaha лучше только сейчас Ямаха не может вообще презостпвить многоканальный усилитель хотя-бы в ав классе блоки питания удешивили
Единственное, Одиссей мне все А.С.задушил...фронты,центр -3 ,тылы-10 ,саб...вообще-16
В дополнение к предыдущему комментарию.. это как раз то о чём я и говорил. Выставьте фронт и центр допустим на +5дб, для тылов скорее всего сохранять такую разницу не стоит, для начала выставьте по уровню фронтов, а там послушайте. Сабвуфер тоже наверное нужно на слух добавлять.
Последними чистокровными Пионерами были 59, 79 и 89-я модели. Сам имел 79-ю модель. Вещь скажу я Вам. А на счёт 805-й модели нет возможности точно утверждать о том, флагманская ли это модель или нет, ибо по фотке не видно, RCA разъёмы позолоченные или нет. ЦАП 9026 Pro и XLR разъёмы в счёт сегодня можно не брать. Так, например, Yamaha в своей не в флагманской модели A6A применила XLR разъёмы. Вообщем надо выяснять, позолоченные ли у этой модели RCA разъёмы или нет. На фотке не видно, не понятно
Последний чистокровный Pioneer это был LX87. Он как раз он вышел в 2014 году и в этом же году компания была продана Onkyo. Дальнейшие модели уже шли с упрощениями
Раньше старый Пионер VSX 777 играл отлично ,щас незнаю
Кумир 001 какого класса? А, А-В? Мне такой нужен!)
Настоящий А класс достаточно дорогой и у него низкая энергоэффективность, вам вряд ли такой попадется. В основном большинство аппаратов сейчас в АВ классе, гораздо реже в Д классе.
Будут по 2 топа еще от обоих w/ Auro3D
TX-RZ70 VSX-LX705 (11.2)
TX-RZ9 VSX-LX905 (13.2)
И того имеем по 2 модели в каждом сегменте 8К
Нач:
TX-NR5100 (7.2)
TX-NR6100 VSX-935 / LX105 (7.2)
Ср: w/ Dirac Live
TX-NR7100 VSX-LX305 (9.2)
TX-RZ50 VSX-LX505 (9.2)
Не факт что будут. Если посмотреть по годам производства. У Онки в 2015 году был 1100,3100, а 920(аналог 701 Пио)- это третий , самый нижний в флагманской линейке, вышел в 2016 году. И они его не обновляли вплоть до rz70 в 23 году. 1100-ый вообще не обновлялся ещё ни разу. 3100 обновился до 3400 три года назад. Так что премиум линейку Онки/Пио редко обновляли, основная причина так думаю связана с упадком спроса из-за Системы калибровки, когда они с Адиссея на калибровку своей разработки перешли, а она не очень гибкая и функциональная. Но с Дираком продажи ресов у них хорошо стартанули, ресиверы у Онки всегда хорошего уровня были по звуку и функционалу (не считая их калибровки) так что может и пойдут модельные ряды топов в продажу более интенсивно.
За 50-90 руб можно средний класс брать я не говорю hi end а то за банют т к у меня есть вопросы и к схеме но на сайте пишут этотhi end именно я так далеко нет проверял но средний это около 200 тысяч на полке
Последние пионеры которые "пионеры" sc 1024-2024 и lx того года дальше пошла лабуда с онкио удешевления упрощения но с новыми кодеками и за большие деньги!
Мне интересно, Кто-нибудь вообще слушает все 11-13 колонок? Неужели звук на много лучше, чем выдают те же 6 или 8 колонок? Может такое количество нужно на большой зал квадратов на 50, а в обычной комнате, даже если она большая- смысла нет. Если кто использует все 13 колонок поделитесь впечатлениями...
Это по большей части все для штатов, там абсолютное большинство фильмов в Dolby Atmos (реальном), для нас больше маркетинг. Хотя мне много ребят писали у которых в обычной квартире по 11 колонок)) Эффект конечно тоже есть, но только с настоящим (нативным) Dolby Atmos будет реальный эффект, а 99% русских дорожек Долби атмос это просто перекодированный обычный Dolby digital 5.1!
Tone winery at 2300 за 70 тысяч лучше чем среднего класса Yamaha rx a 6 и denon avr 3700 за около 200 тысяч и что автор об этом скажет? Звук коммутация уровень сборки в этом Китай давно гнет именитые бренды
С тонвинер не сталкивался, поэтому ничего не скажу. Хотя даже беглый взгляд позволяет понять что как полноценный процессор 3700 однозначно лучше чем тонвинер, как мощник - нужно сравнивать лоб в лоб. Классы усиления тоже разные, у брендов - АВ, тонвинер - G, думаю на хорошей акустике разница будет слышна. Поэтому тут не все так однозначно))
Аб класс дешевле сделать по себестоимости в отличие от д класса
Не думаю что транс будет больше чем на других моделей
Это с чего такие выводы? D класс как раз из экономических соображений и появился, в том числе радиаторов почти нет в сравнении с АВ, питальники импульсные так же за ноль денег относительно трансформаторных. Цветмет уже давно в себестоимости сильно дороже горстки полупроводников.
@@Mik-rx4np это в каких ресиверах д класс и импульсный бп? Не считая всяких балалаек типа д.к из коробки? Посмотрите цены на драйвера и полевики в этих д классах у того же пионер
@@ruslankorshaginвы не правы...
@@Mik-rx4npименно
как бы я себя не приучал к Классу D не могу я его слушать все ровно что гвоздем по стеклу царапать
Accuphase E-270 будет играть лучше и не дорого
Интересно, как 2-х канальный усилитель будет воспроизводить многоканальные дорожки Dolby Atmos, Да даже 5.1??) Ресиверы устройства для многоканального звука, стерео усилитель совершенно другое устройство, сравнивать их некорректно....
@@ЕвгенийМинин-ы1э просто по качеству стерео, о многоканалтном звуке речь не идет
@@tumbas100 Вы ещё саудбар в стерео сравните или блютуз колонку, это разные устройства для разных целей
@@ЕвгенийМинин-ы1э многоканальный звук для фильмов, а музыку слушают в стерео в основном
@@tumbas100 При чем тут СТЕРЕО, про него разговора не было. Разговор был о многоканальных Ресиверах.... С таким же успехом можно зайти на каналы ТВ, телефонов, муз. центров и т.д., ведь стерео усилитель их тоже в Стерео переиграет..))
Что такое ресивер?
Это усилитель (иногда многоканальный) с приемником радио на борту