El Científico Que Salvó y Destruyó a la Humanidad "FRITZ HABER"

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 сер 2024
  • La Historia Increíble de Fritz Haber:
    Fritz Haber es uno de los científicos más controversiales de la historia. Es considerado como el salvador de la humanidad, pero también como uno de los científicos más despiadados de la historia.
    Sígueme en mis redes sociales:
    facebook: www.facebook.c...
    Twitter: @EsquivelitoV
    Instagram: Esquivelitovlogs_
    Tiktok: @eltriptofano
    Medios de contacto:
    Esquivelito.vlogs@outlook.com
    #ciencia #viral #sabiasque
    TAGS
    Sintesis de Nitrogeno
    Fritz Haber
    Sitesis de Haber y Bosch
    Fertilizantes
    Datos curiosos
    ¿Sabias que?

КОМЕНТАРІ • 9

  • @teresagarcia7278
    @teresagarcia7278 Місяць тому +1

    Mereces más vistas

  • @giovanniportillo7822
    @giovanniportillo7822 Місяць тому +1

    Buen video!! No conocia esta historia. Apoyo a tu canal 👍

    • @ELTRIPTOFANOVLOGS
      @ELTRIPTOFANOVLOGS  Місяць тому

      Muchas gracias por el apoyó, de igual forma tenemos más vídeos por si gustas echarles un vistazo 🤘🏾

  • @calaquero2401
    @calaquero2401 Місяць тому

    Prueben fumar una cosecha con fertis orgánicos y otra con minerales o químicos, el sabor y el pegue cambia, hay gustos y gustos.

    • @ELTRIPTOFANOVLOGS
      @ELTRIPTOFANOVLOGS  Місяць тому

      Supongo que si ya que la composición y la cantidad de nutrientes que se absorben cambia.

    • @calaquero2401
      @calaquero2401 Місяць тому +1

      Sí, de hecho las plantas crecen mucho más rápido y más grandes, producen más resina y tamaño en las flores. Hasta se puede utilizar menos cantidad de tierra porque se alimenta directamente a la planta sin esperar a que los nutrientes se produzcan de forma orgánica mediante tierra viva y descomposición. Lo artificial es inmediato pero es como todo, si uno prueba un tomate cosechado por la abuela en su huerta, siempre va a ser más rico que uno cultivado a granel por la industria.

    • @ELTRIPTOFANOVLOGS
      @ELTRIPTOFANOVLOGS  Місяць тому

      @@calaquero2401
      Con lo último no estoy tan de acuerdo, muchas veces se tiene esa creencia, pero no siempre es así. Por ejemplo los grandes "cultivadores" invierten cientos de miles para un producto de gran calidad (color, olor, tamaño y sabor) mientras se hace de manera "orgánica" no tiene ningúna modificación (más que las naturales) dando un producto más pequeño, color menos "bonito" sabor menos concentrado, etc... Aunque aún hay algunos casos si es mejor, no siempre es así.

    • @calaquero2401
      @calaquero2401 Місяць тому

      En mi país el gobierno controla el monopolio de la producción a granel y usan químicos a mansalva, luego se vende en farmacias. La otra chance es autocultivar uno mismo o afiliarse a clubes canábicos. En general cuando un club canábico hace publicidad para conseguir miembros, siempre se presumen los métodos orgánicos justamente por el sabor. Igualmente no desvalido tu punto porque he visto en el mercado algunos complementos también químicos que en teoría compensarían esa falta de sabor, debería probar. Después por el otro lado es cierto que las cosechas orgánicas producen menos y son menos llamativas, pero va en gustos. Mucha gente prefiere calidad y menos cantidad, así cómo también lo contrario.
      Pareciera muchas veces que los productos químicos son milagrosos y que la única desventaja es el sabor si a mary jane nos referimos, aunque he escuchado también que en algunos países de primer mundo donde la cultura de cultivo cambia y donde se usan más químicos que orgánicos, los fumadores tienen más metales pesados en el cuerpo, así que hasta me atrevería a decir que la promoción que se le hace al cultivo orgánico es más campaña publicitaria a la salud que otra cosa.