3D симуляция ферма армянка расчет сравнение

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 лют 2024
  • Сравнение ферм "Армянка", прямоугольная, трапециевидная. Проект 3D визуализации конструкции ферм с последующим расчетом. Определение напряжений, прогибов и запаса прочности конструкции. Модель фермы длиной 12 метров под равномерно-распределенной нагрузкой по верхнему поясу в 4 тонны. #3dsimulation #solidworks #simulation #проектирование #визуализация
  • Фільми й анімація

КОМЕНТАРІ • 29

  • @user-pl2pp7dk4s
    @user-pl2pp7dk4s 4 місяці тому +2

    Как всегда интересно🎉

  • @IkotvanShpoxel
    @IkotvanShpoxel 4 місяці тому

    Спасибо, нужный разбор. Но у меня вот вопрос, а если эту "армянку" поставить под наклоном, чтоб обеспечить сток воды. Тогда нагрузка на ту сторону которая ниже будет больше?

  • @user-op9dw6zl9q
    @user-op9dw6zl9q 3 місяці тому

    А устойчивость сжатых элементов? Необходимо проверить сжатый пояс на устойчивость из плоскости фермы, т.к. хз чем крепить будут, и могут понадобиться связи по ВП

  • @goodzlik
    @goodzlik 4 місяці тому

    Меня всё интересует вопрос что будет если вдоль горизонтальных элементов фермы из проф.трубы изнутри приварить ещё профтрубу сечением 20х40 допустим, получив Т-образную балку сверху и снизу и уже в нахлёст к ним варить укосины. Вроде как перерасход металла небольшой и сварочные работы простые и быстрые, но насколько оправданы будут прочностные характеристики

    • @IkotvanShpoxel
      @IkotvanShpoxel 4 місяці тому

      Вы путаете понятия прочность и жесткость. Да, она станет жесткой но прочности это ей не добавит.

    • @goodzlik
      @goodzlik 4 місяці тому

      @@IkotvanShpoxel верно подметили мою ошибку. Но больше даже интереснее именно сопротивление прогибу и соответственно в бытовом плане на сколько меньше будет "батутить" такое перекрытие второго этажа

    • @IkotvanShpoxel
      @IkotvanShpoxel 4 місяці тому

      Будет гораздо эффективнее положить трубу по высоте. На ребро, если она прямоугольная.

    • @Ihor_Semenenko
      @Ihor_Semenenko 3 місяці тому +1

      1. Фермы не работают на внеузловую нагрузку. Т..е вы в кострукции дожны предусмотреть балочное перекрытие, которое опираеться тлдьбко на узлы фермы. Т.е. настил пола на стержни фермы опирать нельзя.
      2. Но, если сильно хорчеться, то можно, но нужно учесть это воздействие в арсчетной схеме.
      Итак, вы предлагает усилить верхний пояс, что мало повлияет на несущую спосбность фермы, т.к. нижний пояс останеться таким же и будет перегружен, тогда как верхний наоброт - будет излишни прочными.
      Если вы верхний пояс вклбчите в работу как балку, то это будте балка неразрезная, в которой наибольшие моменты возникают в пролете и на опороах. Вы предлагает сделать Т-образное сечение, которое для материалдов работающих на сжатие и растяжение одинаково не эффективно. И в то же время, в узнах у вас балка ваша будет старого сечения. Т.е. не повысит прочности конструкции.
      Ваша идея плоха.
      КА вариант взять в ферму сделать из двутавра (или двух швеллеров). Если нужно усилить существующую - то сверху верхнегог пояса наварить вплошной двувавр (один или два швеллера).
      Но все это нужно считать.

    • @Ihor_Semenenko
      @Ihor_Semenenko 3 місяці тому

      @@goodzlik Эффект "батута" связан не столько с прочностью, сколько с частотой собственных колебаний системы. Т.е. от жесткости зависит. Но также зависит от длиссипативных сил, и очень сильно. Простой спосб изменить частоту -уеличить массу системы. Или между перкрытием и фермой устрорить пояс из упругого материала.

  • @tomekvilmovskiy6547
    @tomekvilmovskiy6547 4 місяці тому +1

    Если во 2 варианте нижнюю трубу продлить то опор, характеристики снизятся?
    Или если в 3 варианте отрезать нижнее соединение с опорами?
    Как бы, суть, это один вопрос: 2 вариант лучше 3его за счет отсутствия второго соединения с опорами, или за счет того, что в нем заполняющие элементы сдвинуты на полсегмента?

    • @romaninappropriate1197
      @romaninappropriate1197 4 місяці тому

      Интересно

    • @plitax8957
      @plitax8957  4 місяці тому

      Вопросы конкретные и требуют обоснования расчетной частью. Если изменить конструктив (заполнение, расположение итд.) то естественно изменится и напряженно-деформированное состояние. Изменив расположение заполнения фермы, мы изменим напряженность конструкции.

    • @Ihor_Semenenko
      @Ihor_Semenenko 3 місяці тому +1

      Тут чтоб ответить, нужн осопромат знать и строймех :)
      Первая ферма (трапеция) хуже сама по себе, из-за клиновидного сечнния, левая часть ослаблена, на действие равномернйо нагрузки. Возможо она буде тэффектинвее, если на правую ее часть будте действоать большая нагрузка, чем на левую.
      Вторая и третья фермы равнопрочночны, просто автор не умеет в сопромат.
      Начнем с теории: в ферме с паралелльными поясами нагрузка между панелями распределяеться так, что что самый нагруженной панельяюявляетиься центральная, а крайние самые не нагрудженные.
      Вехний пояс у всех ферм сделан большим по сечению (скорее всего для восприятия изгиба от кровли - но причина для данного расчета не важна). Если вы посмотрите на решетки второй и третьей фермы, то увидите, что у второй фермы централтьный треугольник обращен основанием вверх, т.е. самая нагруженная панель фермы из самой толстой трубы. Тогда как у третьей фермы решетка перевернута и центральный треугольник смотрит снованием вниз, .т. самым нагруженынм элементом поясов яляеться стержен с меньшим сечением, чем у второй фермы.
      Если первернуть решетку третьей фермы, то вторая и третья фермы будт практически идентичны.
      NB: Такая вот легкая манипуляция не заметная не профисионалу вводит людей в заблуждение, потом хрен их переубедишь. Видое очень вредное - оно игнорирует принципы проектирования коснтрукций.

    • @tomekvilmovskiy6547
      @tomekvilmovskiy6547 3 місяці тому

      @@Ihor_Semenenko короче говоря всё, дело действительно в том, что сдвинут сегмент (ну или , иначе говоря, ферма перевернута), а контакт с опорами нижнего пояса ничего не решает?

    • @Ihor_Semenenko
      @Ihor_Semenenko 3 місяці тому +1

      @@tomekvilmovskiy6547 Пояса разного сечения, потому и переворот решетки влияет на результат. Если бы пояса были равные - то все получилось бы +- точность расчета.
      Способ крепления в данном случае влияет только на работу раскосов - в приопорной зоне. не более того. Потому у третьей рештка так и выставлена - чтоб раскос включился, если перевернуть решетку, то получитсья один в один вторая ферма.

  • @romaninappropriate1197
    @romaninappropriate1197 4 місяці тому +1

    +

  • @102print1
    @102print1 4 місяці тому +1

    А чем "армянка" от отличается от "молодечно"?

    • @plitax8957
      @plitax8957  4 місяці тому +1

      В большей степени они отличаются конструктивном, а именно расположением верхнего и нижнего пояса. Названия "армянка" или "молодечно" распространилось из территориального признака и по сути это народное название, которые в некоторых регионах достаточно популярны.

  • @Max26rus
    @Max26rus 4 місяці тому

    Добрый день. Как с вами связаться. ? Хотел бы попросить разобрать мою ферму .

    • @plitax8957
      @plitax8957  3 місяці тому

      Здравствуйте, прошу прощение за задержку в ответе, моя почта plita.kh.ua@gmail.com

  • @supersergej100
    @supersergej100 3 місяці тому

    и при чем тут тротуарная плитка?

    • @IkotvanShpoxel
      @IkotvanShpoxel 3 місяці тому

      У автора это хобби - моделировать часто встречающиеся у самостройщиков вопросы.

  • @kirillorlov2244
    @kirillorlov2244 4 місяці тому +2

    Что за армянка? Это с какой стати такая ферма армянкой стала? Кроме тебя и армян наверное никто об этом не знает...

    • @blacksmith_tgn
      @blacksmith_tgn 4 місяці тому +1

      Аналогично. Что это вдруг за название, откуда?

    • @plitax8957
      @plitax8957  4 місяці тому +1

      Названия "армянка" или "молодечно" распространилось из территориального признака и по сути это народное название, которые в некоторых регионах достаточно популярны.

    • @kirillorlov2244
      @kirillorlov2244 4 місяці тому

      @@plitax8957 какого там нахрен территориального признака?) молодечно это вообще в Белоруссии... или ты подлизать решил... ты бы за народ не говорил...

    • @Ihor_Semenenko
      @Ihor_Semenenko 3 місяці тому

      @@plitax8957 "Молодечно" - это ее название согласно типового альбома.