JDLA緊急企画!「生成AIの衝撃」~ ChatGPTで世界はどう変わるのか? ~

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 вер 2024
  • JDLA緊急企画!「生成AIの衝撃」~ ChatGPTで世界はどう変わるのか? ~
    2020年のGPT-3の衝撃以来、生成AIの進展は従来のディープラーニング技術の進展とは一線を画す、破壊的な変化となっています。
    2022年11月末に発表されたChatGPTでは日本語が極めて自然な形で使えるようになり、 日本でも急激に関心が高まっています。
    本イベントでは、「生成AIの衝撃」セミナーでは大注目のChatGPTを中心に、「何がすごいのか」、「どうやって出来ているのか」、「いま世界で何が起きているのか」、「日本は大丈夫なのか」、「何が変わるのか」、等々、様々な観点から有識者にお話しを伺います。
    連日報道されるニュースなどを見て、下記の様に感じていた方は必見です!
    「今の動向をどう見たら良いのか、分からない」
    「ChatGPTに代表される、生成AIの仕組みなどについて知りたい」
    「今、話題の生成AIについて最新情報や今後の展望が知りたい」
    「ChatGPTについて色んなニュースが出てるけど正しいまとまった情報を知りたい」
    <イベント概要>
    主催:一般社団法人 日本ディープラーニング協会(JDLA)
    開催日時:2023年3月9日(木)19:00-21:00
    開催形式:オンライン(UA-cam live)
    参加費用:無料
    参加対象者:どなたでもご視聴いただけます。(後日アーカイブの公開も予定しています)
    <タイムテーブル>
    ・19:00 開会
    ・19:00-19:30
    「いま何が起きているのか?」
    (日本ディープラーニング協会理事長/東京大学大学院工学系研究科教授 松尾 豊)
    ・19:30-19:40
    「大規模言語モデルの進展」
    (日本ディープラーニング協会有識者会員/東京工業大学情報理工学院教授 岡崎 直観)
    ・19:40-19:50
    「大規模言語モデルによる"思考の連鎖"」
    (東京大学大学院工学系研究科技術経営戦略学専攻博士課程 小島 武)
    ・19:50-20:00
    「コンシューマサービスとしての生成AI」
    (AI研究者 清水 亮)
    ・20:00-20:10
    「生成AIがビジネスに与える影響」
    (日本ディープラーニング協会理事/株式会社IGPIビジネスアナリティクス&インテリジェンス 代表取締役CEO 川上 登福)
    ・20:10-21:00
    パネルディスカッション「生成AIと日本」
    (登壇者全員が参加予定)
    ・21:00 閉会
    ※予告なく変更になる場合もございます。あらかじめご了承ください。

КОМЕНТАРІ • 86

  • @Velunucis
    @Velunucis Рік тому +83

    概要欄の<タイムテーブル>を抜粋してタイムスタンプをつけました
    0:00 開会のご挨拶
    2:37
    「いま何が起きているのか?」
    (日本ディープラーニング協会理事長/東京大学大学院工学系研究科教授 松尾 豊)
    27:53
    「大規模言語モデルの進展」
    (日本ディープラーニング協会有識者会員/東京工業大学情報理工学院教授 岡崎 直観)
    46:51
    「大規模言語モデルによる"思考の連鎖"」
    (東京大学大学院工学系研究科技術経営戦略学専攻博士課程 小島 武)
    58:15
    「コンシューマサービスとしての生成AI」
    (AI研究者 清水 亮)
    1:08:13
    「生成AIがビジネスに与える影響」
    (日本ディープラーニング協会理事/株式会社IGPIビジネスアナリティクス&インテリジェンス 代表取締役CEO 川上 登福)
    1:18:51
    パネルディスカッション「生成AIと日本」
    (登壇者全員が参加予定)
    1:56:57 閉会のご挨拶

    • @men_cotton
      @men_cotton Рік тому +3

      冒頭が切り取られたことにより、4分半位ズレているかもしれません。よろしければ確認をお願いします。

    • @Velunucis
      @Velunucis Рік тому +6

      @@men_cotton 確かにずれましたね 修正しました!

  • @user-bg8mu4io4x
    @user-bg8mu4io4x Рік тому +5

    清水氏みたいなの方は、どこにでもいるかと思うが→なんだかなー

  • @sakuraikeizo
    @sakuraikeizo Рік тому +8

    質問:ChatGPTがやっている事は次の単語を予測するだけですか。
    答え(ChatGPT):いいえ、ChatGPTは、自然言語処理に基づく機械学習アルゴリズムによって訓練された大規模な言語モデルです。ChatGPTは、文章の生成、質問応答、文章要約、文章分類、言語翻訳などのタスクに使用できます。ChatGPTは、単語予測も行いますが、それだけではありません。より高度な自然言語処理のタスクも実行できます。

  • @3rd633
    @3rd633 Рік тому +1

    ゆくイロスクールから来ました、勉強になります

  • @TezukuriLure
    @TezukuriLure Рік тому +8

    なるほど。既にQ&Aやヘルプには普通に機能するんですね。チャット質問の時間稼ぎなどにも充分。これはユーザーにとっても助かります。
    創造分野への活用はまだ先のようですが同じ作業を繰り返す場合に人間を超えるのは自然ですね。個人的には脳の代替よりも身体の代替の方が複雑で難しい気がします。

  • @user-ik6ev7vs6j
    @user-ik6ev7vs6j Рік тому +1

    ゆくイロスクールで数学やITを勉強しているので、みなさまのお話がよく理解できました。

  • @kohtarow1491
    @kohtarow1491 Рік тому +6

    後半のShi3zさんの話しで生成AIの衝撃が良く分かりましたし有料レベルだと思いました。最後まで見て良かったです。

  • @yskkmi
    @yskkmi Рік тому +4

    もう既に有用な情報がウェブに少なくなってきたからユーザーに使わせることでその入力から情報を得るために公開したんでしょ。

  • @kharada999
    @kharada999 Рік тому +4

    清水氏は熱く語っていましたが、的外れのように感じました。証明の問題はNFT等で解決されるでしょうし、全てが有料化されることは無いでしょう。
    もっとも、著作者の権利(収入)をどう守るかということや、判別のための技術は重要です。

  • @46natsumikoba
    @46natsumikoba Рік тому +3

    色んな機能があるんですね!使ってみたいです!!😊

  • @hiroyukifuruta2725
    @hiroyukifuruta2725 Рік тому +67

    ChatGPTもスゴイんだけど、今Stable Diffusionの変化がメッチャ早い。最近だとレイヤー構造やマスク的な機能とプロンプトの組み合わせが使えるようになって1枚絵の中の構成をかなり自由に操作できるようになった・・・

    • @user-gq4wp5br3p
      @user-gq4wp5br3p Рік тому +5

      chatgptもオープンソース化したら、画像生成AIみたいな進化しそうですか?

    • @hiroyukifuruta2725
      @hiroyukifuruta2725 Рік тому +1

      Alpaca-LoRAってものが既にあって、それだと個人PCやGoogleColab上の単体でGPT3レベルの回答が出来るよ。自分もColab上で動かしてみたけど英語オンリーだけど1回の計算に15秒くらいで違和感の無い回答が返ってくる。これは言語モデルに追加学習できるので自分でデータを食わせればカスタマイズできる。実際、日本語テキストを食わせて日本語が出来るようにした人がいる。ほかにもTransformerデハナクRNNでRWKVというモデルもあって、それも個人PCレベルのスタンドアローンで動かせてファインチューニングでカスタマイズできるらしい・・・もしかしたらそれらがStableDiffusionのようにテキスト解析で発展していくかも?

    • @m-brownie
      @m-brownie Рік тому

      @@user-gq4wp5br3p氏。"生成"ではなく「偽造」だろう。偽物量産システムを製造してディープフェイクを流せば国家の手で始末されると知れ!

    • @user-rx1zs7nx1x
      @user-rx1zs7nx1x Рік тому

      ァナォゴディズァァナォゴディズァァナォゴディズァァナォゴディズァ😊

    • @user-rx1zs7nx1x
      @user-rx1zs7nx1x Рік тому

      ウシジマナオゴムウシジマナオゴムウシジマナオゴムウシジマナオゴム

  • @youknowme...1840
    @youknowme...1840 Рік тому +2

    これMarch 9thのものだが、USではすでにGPT4が完成してました。日本語の対応を考慮すると日本に入ってくるのが遅れてるのだろう。

  • @user-hz5qx1vn2l
    @user-hz5qx1vn2l Рік тому +9

    かなり昔見たアメリカSf映画で人間は脳の部分だけになってAiを埋め込まれて、道を枯れ葉と一緒に風に吹かれて転がっていた映像にショックを受けた事を思い出しました。

  • @moju42
    @moju42 Рік тому +11

    思考の連鎖について。人間から見ると「思考」が「連鎖」しているように受け止める、理解する、感じている、かもしれないが、もしかしたら、AI的には、やはりただ次に来る単語をできるだけ正確に予測しているだけなのかもしれませんね。

    • @ya7855
      @ya7855 Рік тому +1

      人間も実はそうかもですね

  • @user-jb3ft8vg6g
    @user-jb3ft8vg6g Рік тому +1

    使って、みたいです。

  • @user-xf3ml6zq4i
    @user-xf3ml6zq4i Рік тому +12

    GPT4についての考察と今後の社会環境の変化とインパクトの可能性についてお願いします。

  • @kikokobayashi
    @kikokobayashi Рік тому +3

    人工知能を研究しているものですが、めちゃくちゃ、、面白いじゃん。我思う、故に我あり。。あはは

  • @hmm-qw1et
    @hmm-qw1et Місяць тому

    1年前のセッションだけど今になって見返してみると、Llamaの出力による他のモデルの学習が可能になりshi3zさんの懸念が実際におきつつあるなと感じた

  • @mba2842
    @mba2842 Рік тому +2

    ゆくイロスクールから来ました!勉強になります!!

  • @user-nn3ez3zf9i
    @user-nn3ez3zf9i Рік тому

    聞いたらワンピースの最終回とか当てられちゃうのかなぁ?

  • @kasiwa2007h
    @kasiwa2007h Рік тому +4

    どの選択肢が現実化するのだろう?
    172まず初めにコンピュータ科学者が人間にとって代わるだけの知性を備えたコンピュータを開発したとしょう。その場合は、すべての仕事は高度に整備された機械によって行われ、人間の労力は必要ではなくなるであろう。次のどちらかが起こる可能性がある。機械は人間の監視なしに独自の決断を下す。あるいは管理人としての人間の地位が残る
    173もし機械にすべて自分で決断を下すことが許されるならば、そのような機械がどのようにふるまうか推測することは不可能なので、われわれは結果に関するどんな推測もすることができない。人類の運命が機械のなすままであるとわれわれは指摘するだけである。人類が機械にその権力のすべて譲り渡すほど愚かではないという意見があるかもしれない。しかしわれわれは人類が自発的に機械に権力を渡すとも、また機械が故意に権力を握とするともわれわれは主張していない。人類が機械の決定に従うしか選択がない位置に自らをおとしめる可能性を指摘しているのである。直面する社会問題はますます複雑になり、機械はますます知的になるとき、人々は機械が決定した結果が人間の決定した結果よりも良いという理由から、どんどん機械に依存するようになる。これの行き着く先は、人間の知性が決定できないほど複雑に入り組んだシステム社会である。この段階にくれば、機械が支配し、それに依存しきっている人々は機械のスイッチを切ることが自殺行為につながるために、実行できない
    174、もうひとつは、人間が機械を支配続けるという可能性である。その場合は、平均的な市民は車やパソコンなどのある種の機械を自分でコントロールし続けるだろう。しかし大きな単位のシステム機械の管理は、今日のわれわれの社会のように一部のエリートたちの手に渡るであろう。しかし現代社会とは2つの違いがある。テクノロジーの発展により、エリートの大衆に対する管理はさらに進んでいるだろう。そして人間の労働力はもはや必要ないため、一般大衆はシステムにとって、役に立たない重荷である。もしエリートが無情であれば、一般大衆を絶滅させるかもしれない。もし彼らが思いやりがあるならば、彼らはプロパガンダや他の心理学上、生物学上のテクニックを使って大衆が絶滅するまで出産率を低め、エリートのみの世界を作り上げるかもしれない。あるいはもしエリートが思いやりがあるリベラリストであれば、彼らは他の人類たちにとって、良い羊飼いの役割をする決心をするかもしれない。人々の肉体的なニーズは供給され、すべての子供は精神衛生上健康に育てられ、人々を忙しくしておくための良い趣味を与え、不満分子が生じたならば、彼の「問題」を解決するための「治療」を施す。もちろんこの生活は目的がないため、人々から生物学的、あるいは心理学的にパワープロセスへの渇望を取り除かなくてはならない。あるいは、彼らを無害な趣味に熱中させて、彼らの欲求を「昇華させる」。これらの操作された人々は、このような社会で満足するかもしれないが、彼らは絶対に自由とはいえない。これは人類が家畜化された姿である。
    175、では今度はコンピュータ科学者が人工知能の開発に失敗して、人類の労働は必要なままだったと仮定しよう。この場合でも、機械はどんどん単純作業をとって代わるようになるだろうから、下級労働者は失業していく(この問題はすでに起こっている。知能的あるいは心理的な理由から、現在の社会システムの中で有能であるためのトレーニングレベルを習得することができない人々は、仕事を探すのが非常に困難か、あるいは不可能である)。現在職がある人々も、絶えず要求されることが増えていく。彼らは巨大な生物の細胞のひとつになっていくために、より多くのトレーニング、より多くの能力、そして信頼度、従順さと安定度などが要求されていくのだ。職業はますます専門化していき、現実社会との接触はほんの小さな部分だけになっていく。社会システムは人々の欲求を「昇華させ」、従順に仕事に従事するよう管理するために心理的、あるいは生物学的なあらゆる手段を用いてくるだろう。このように人々が従順でなければならない社会には、試験が必要になるかもしれない。社会はこれには競争が有効な手段であるとするかもしれず、システムに沿った方向に人々が流れていくような競争社会を設定するかもしれない。未来社会では特権と権力のために終わりなき競争が繰り広げられるかもしれない。しかし実際にトップにたどり着くのは、ごくわずかな人々だけだ(第163項3照)。人々は、他人が権力にありつく機会を踏みにじり、大勢の人々を押し退けることによってのみ自分の権力の必要性を満足させられる社会なのだ。
    176、これまで話し合ってきたシナリオのいくつかの要素を合わせた未来の可能性も想像できる。例えば、機械が現在の重要な仕事のほとんどを引き継ぐことはありえるかもしれない。しかし人類は、その代わりに比較的とるに足りない仕事で時間をつぶすことはできる。産業の発展によって、職場の需要が増えるというのはよく提案されたことである。そこで人々はお互いの靴を磨き合い、お互いにタクシーを運転して動きまわり、お互いのための手仕事をして、互いの食事を給仕し合う。これは人類が到達するのにはあまりにもくだらない結末である。このような生活で満足する人々が多くいるとはとうてい思えない。人々は、生物学的あるいは心理的にこのような社会に順応しない限り、他の危険なはけ口(ドラッグ、犯罪、新興宗教、差別主義団体など)に走るだろう。
    177、上記のシナリオが可能性のすべてでないことはいうまでもない。これはたんに一番可能性のありそうなことがらをまとめただけである。しかしこれ以上にありそうなシナリオを想像することはできない。この産業テクノロジーのシステムがこの先40年から100年ぐらい生き残る可能性は、圧倒的に強い。そしてその頃までには、次のような一般的な特徴を兼ね備えていることだろう。ある個人(少なくともシステムに取り入った権力を持っているブルジョア>タイプ)、はこれまで以上に大きな組織に依存しており、肉体的にも精神的にもさらに「社会化」していくであろう。残されたわずかな自然は科学者の研究材料として管理され、そのためすでに野生とはいえなくなるであろう。そして数世紀もたてば、今日われわれが知っている形の人類も、生物も存在しなくなるであろう。なぜならばいったん遺伝子の管理が行われるようになれば、それは際限なく変化するまで続けられるからだ。

    • @yoshihisa1181
      @yoshihisa1181 Рік тому

      ダボスグループの行いを知ると、少なくとも174を信じて動いてる人達はいそうですね。
      紛争→環境→注射→食糧危機。
      根底は利権による儲けだとは思いますが、それだけでは計れない行き過ぎた行為が目につきます。
      人口削減の発想は、上から目線のエリートにとって普通の思考なのかもです。

  • @user-qz8du7wk6z
    @user-qz8du7wk6z Рік тому

    スビリチュアルは個人個人の内に秘める精神的なものです。スビリチュアルを唱える前に自身精神の修行を行って欲しいものです。例えるのであれば、修行僧、即神仏を目指し少量の食事、水のみで何年も修行しなければ得られないもの、日常の生活をされて居る人には到底得られるものでは無いからです。勘違いされて居る方々はスビリチュアルを気楽に使って欲しくはありませんね。

  • @ya7855
    @ya7855 Рік тому +10

    これを11日前にやっていた(3/10辺り投稿かな?)という時点で結構遅い気がする。
    3/21に聞いていて、もう既に古くなってきている感ある。gpt4が出たり、copilotのデモも出たからだと思うけど。
    松尾教授は日本のトッププレイヤーで、まともな事言ってると思うので頑張ってほしい、、、。

  • @ak2893
    @ak2893 Рік тому +5

    元にするデータが偏っていると、
    悲惨なことになりそうですね・・・

  • @gaogao3741
    @gaogao3741 Рік тому +5

    思考を組み合わせるのは難しいが連鎖させるとうまくいくのは興味深い

  • @user-fr9dk2pm3q
    @user-fr9dk2pm3q Рік тому +4

    思考の連鎖過程が追えるというのは、
    ブラックボックス化しているAIに
    説明責任を付与する
    ホワイトAIの話につながるのかな?
    単語が生成される過程は
    ブラックボックスだけど(笑)
    確率的に選択された単語の並びが
    メタ的には
    論理思考になっているというのが
    面白いですね。
    僕らの論理思考なんてのも
    考えてるなかで
    学習強化された
    思考の流れがチョイス
    されてるだけだと思うし。

  • @ucucka123
    @ucucka123 Рік тому +3

    AIが作った文章か、人間が書いた文章かもChatGPTは分かるようになるんじゃないでしょうか。
    「この文章には30%AIが書いたものが含まれます」とかね(よくわからんけども)

  • @hamadatable
    @hamadatable Рік тому +2

    私も清水さんと同じ事を考えていました。
    AIに文書を食われてしまうならネットに独自のノウハウは絶対に公開したくないのはあたりまえですよね。
    サイトへの誘引であれ仲間さがしであれ、「自分の記事が読まれること」にインセンティブを求めている場合が大多数でしょうから。
    この辺り、学者肌の先生方は全く関心が無かったのか「面白い観点」など意外な反応でした。
    私もAIが検索「今後ネットの情報はプアになっていく」という清水さんの懸念は全くその通りだと思います。
    大元のノウハウは人間しか作れない以上AIがバカになっていくというのも今のところ正解でしょう。

  • @user-igagurikun
    @user-igagurikun Рік тому +1

    知恵袋で的外れな回答されるよりはGPTに聞いたほうが良い。
    あと清水さんなんでマスクしてるのかわからないw ずりずり下がってきてて気になる。

  • @user-up9ho6gv1d
    @user-up9ho6gv1d Рік тому +10

    shi3zさんここでも自己紹介Uberなのかw
    「女の子をもっと若くして」のあとが面白いのにカットされてる…

  • @michikotakagi
    @michikotakagi Рік тому +2

    とても面白いと思ったのは、思考とか学んでいる、とか会話をするとか言う、人間に対して使う単語をAIに対しても使っていることです。ということはもう今の時点でAIを人間と同じであるとしていることになりますよね。私は逆に機械であるとして考えていたのですが、よく考えると人間のしていることもAIのしていることも同じですよね。
    人間よりも壮大な脳を持った、感情の表現はしない見た目の違う人間、というところでしょうか。そうすると逆に言えば私達も機械である、ということにもなる訳ですよね。ただ、今の所、機械である人間のAI😂は受動態なので、そこが能動態になってしまった時に私たちとほとんど同じになる可能性があるということなのかもしれませんが、どうなっていくのでしょうかね😁

  • @omoti1423
    @omoti1423 Рік тому

    面白い

  • @syuzredsyuzred8507
    @syuzredsyuzred8507 Рік тому +24

    1番の問題は日本が全然絡んでない事だろw

  • @kerokeropii2
    @kerokeropii2 Рік тому +2

    今までChat botのオペレーターで私は過去に問題を解決できたことがありません。ChatGPTってあのいい加減なBotと同じでまったく役に立たないのではないかと危惧しています。一度ぐらい役に立ったことがあったらいいのですが…。ChatGPTが対応可能なのは、コロナのコールセンターのようにぐるぐる回って何も解決などしない、「はい。はい。」と返答する対応ぐらいなのでしょうね。あれをAIにやられると余計に腹だ立たしいですね。

  • @yoshino-gb8jh
    @yoshino-gb8jh Рік тому +2

    16万視聴…これが今の状況か…

    • @sangatamar
      @sangatamar Рік тому +2

      23-05-11、32万に更新

  • @user-wf7wn8bg7g
    @user-wf7wn8bg7g Рік тому +2

    うーん。ディープランニングも結局、受動意識仮説に帰結するということか?

  • @JoyKing-rj8rx
    @JoyKing-rj8rx 9 місяців тому

    どうか政治家もAIで代行すれば、政策が極めて公平かつ効率的にできそう、しかも内閣諸君の人権費学劇的にさがるだろう

  • @user-nn3ez3zf9i
    @user-nn3ez3zf9i Рік тому +1

    ここまでくると人間がやることは自然の力とか植物や動物の成長速度に合わせて食べ物を作ることに尽きるのみ、じゃないかなぁ?笑
    んー、まぁ広げると、衣食住と、スポーツ、エンターテイメントなど、楽しむことをする、に収束しちゃいそうだなぁ

  • @hiroyukishibata1971
    @hiroyukishibata1971 Рік тому

    ALSのヒロ
     AIは、人間の学習メカニズムを真似るプログラムを作動させるコンピューターです。登場者たちは、自分の研究や企業への応用に詳しいが、人間社会は個々の人間の試行錯誤を介し、社会の集合知、集団の知恵を、発展させる動物だと気づいていない。人間の個々の日常の記録を対話を通じてAIコンピューターに入力する習慣が日常化すれば、集合知の発展は、現況の記録を残さない社会に比べ、恐ろしく進歩する。100年の集合知の進歩が、AI併用社会では10年で達成できる。AI以降の社会は、これまでと社会変革の速さが、革新的にアップする。10年もすれば、この人たちのレベルの知性は過去の遺物になると思う。

  • @MrZZRichie
    @MrZZRichie Рік тому +2

    AIとは 良くも悪くも 「軽薄短小」の無限大までの究極過程のようですね(^^)/ ChatGPTは感性直観尾の究極の入り口のように見えます。

  • @YOSSHIful
    @YOSSHIful Рік тому +2

    1:10:21

  • @user-en3ji8lf2h
    @user-en3ji8lf2h Рік тому

    個人的な見解ですが、
    ディープラーニングの行き着く先に、
    恐らく「アトム」はいない。

  • @kwkm2000
    @kwkm2000 Рік тому +18

    結局何が言いたいのかよく分からない議論だった😔

  • @ilabotakeda
    @ilabotakeda Рік тому +4

    清水氏はなんだか壺化していて背中が煤けてる感じするな。相転移してないというのも多分間違いだし、隠してもダメだよ。

  • @user-ox3hm9he6x
    @user-ox3hm9he6x Рік тому

    今までの嘘がバレるからでしょう😁

  • @seimobilekanada4226
    @seimobilekanada4226 Рік тому +1

    ウソを付くのかAI 元情報の精度や記載ミス、元情報の欺瞞じゃないのか

  • @TheOhmae
    @TheOhmae Рік тому

    セミナーやってる方が白髮。。。終わっとるがな😂

  • @KAIKAI777KAIKAI777
    @KAIKAI777KAIKAI777 Рік тому

    何の価値があるのか
    わかりません

  • @user-kx7go7jg7c
    @user-kx7go7jg7c Рік тому +1

    こういうの日本語で会議やってる時点でダメな気がするんだよなぁ…(´ 3`)…最先端にキャッチアップしようがないというか。知らんけど…(´ 3`)…

    • @nanashi7726
      @nanashi7726 Рік тому +25

      ではあなたが英語でキャッチアップすれば?ここに出ている方々は英語でキャッチアップされているのを我々愚民に日本語で共有していただいているんですよ

    • @user-ct9ym1od1d
      @user-ct9ym1od1d Рік тому

      中国語でやるべき

  • @yasuyukinishi1353
    @yasuyukinishi1353 Рік тому +2

    ChatGPTを使えなくしている中国などの国は今後どうするんだろう❓
    一応ChatGPTに変わるAIを考えてるみたいだけど絶対に無理だと思うんだが。

    • @m-brownie
      @m-brownie Рік тому

      中共が独裁強権国家であってもこれは評価できる。使えなくしているのは当然だろ。失業者を増やし、国家転覆を画策しているテックナード連中に安住の地などないのだからな。そもそも、人類は自称人工知能なんぞ使わなくてもやって来れただろ。この電算機型人道の敵ないしはビッグ・ブラザーを初めから用いないという選択肢はないのか?