бросила вегетацию где-то на первой трети - в какой-то момент поняла, что мне вот вообще неинтересно, что будет дальше. обидненько) нож заинтересовал, надо будет почитать. спасибо за видео! ❤
Срасибо, Женя Мне понравился формат, всего3 книги. Есть возможность послушать подробнее или прокрутить (простите)😊, но ничего при этом не пропустить. Но этот формат, по-моему, гораздо лучше, чем 30 лучших книг, когда можно заблудиться в лабиринте информации и не выбраться. Ваш выбор всегда интересен.
О меня внезапно заколбасило в автобусе в этом году. Позже меня в машине скорой спрашивали что я ела на завтрак и я соврала что хорошо поела, хотя ела чокопаи, потому что мне было стыдно за сладкое
Мне кажется, по поводу эмансипации иранок тут никакого противоречия нет. Знаменитые фотографии иранок в миниюбках очень любят показывать как доказательство того, что а вот при шахе-то водились караси и плодились пороси и вообще всё было хорошо, но картина была на самом деле совершенно не такая безоблачная. Да, у тонкой прослойки интеллигенских дочек всё действительно было неплохо (хотя те же браки по договоренности и в достаточно раннем возрасте даже в той среде были довольно распространены), но при шахе неравенство и бедность была абсолютно чудовищной, собственно, его режим потому и снесли. В Исламской республике у женщин на законодательном уровне, с одной стороны, стало меньше прав, с другой стороны, эти права появились у большего количества женщин из-за урбанизации и большей доступности образования
Привет, Женя! У меня к Салману Рушди и Алексею Иванову примерно одинаковое отношение. То есть, это писатели, которые всё время маячат где-то на периферии моего зрения. Кто-то их хвалит, кто-то ругает, а я пока не нашёл времени с ними ознакомиться. Да, я слышал про "Сатанинские стихи" Рушди и охоту Ирана на него. Но, для меня это писатель, который набрал популярность на скандале. А что он представляет из себя как писатель, умеет ли он писать, для меня загадка. Судя по некоторым отзывам, да, таки умеет. Ну, ок, можно будет пролистать, хотя многого не жду. Это всё же перевод, поэтому не ожидаю каких-то немыслимых языковых изысков. Что касается Алексея Иванова...Какая-то непривлекательная для меня фигура. Да, я слышал про "Географа", "Сердце Пармы", "Тобол", вот это вот всё. Патриоты говорят, что он великий русский писатель. Дудь делает с ним интервью. Немного послушал это интервью, совершенно ничего не понял про него. Выключил. Но вы так вкусно рассказываете об этой новой фантастике, что пожалуй можно листануть. Но если не понравится язык, а он мне не понравится, то брошу это читать. Что касается книги про Иран, то я не слишком интересуюсь этим обществом. Неприятно оно мне. И не думаю, что в ближайшее время что-то для меня изменится.
@@nonconf0rmist По поводу Рушди могу только сказать, что он стал известен не из-за своего таланта, а из-за скандала. Может быть талант и есть, но сам инфоповод не самый лучший. Не то, что я какой-то жутко религиозный человек, но возникает вопрос - а зачем? Если ты талантливый писатель, то пробьёшься и так. По Иванову примерно то же самое. Те поводы, по которым я о нём слышу, мне не нравятся. Понимайте, как хотите :-). И я пробовал читать "Географа", "Блуда и МУДО" и не скажу, что был в восторге. Видимо, просто не мой писатель, раз его многие хвалят.
Книга про Иран в россии издана? Тогда в принципе доверия к ней нет, даже если она бы и позиционировалась как научная. Я читала немало научных статей из рф - мрак и ужас. Кстати, в таких местах, как Мгимо, пропагандистские и тупые "научные" тексты писались задолго до полной войны. В частности, по психологии - кроме мракобесной и смешной (если бы не было так грустно) пропаганды там вообще ничего не было. Я сохраняла эти статьи из мгимо, чтобы показывать знакомым как пример кринжа под видом науки. Сейчас же вообще вся наука рф быстро деградирует. И учитывая цензуру, которая будет не менее быстро наращивать обороты, актуальные тексты из рф - это ну такое .
По-моему, Смагина назвать пропагандистом довольно сложно. Я книгу прочитала, и она, на мой взгляд, (помимо того, что очень увлекательно написана) супер честная и автор явно стремился к объективности. Да и в целом в России даже сейчас качественного нонфика выходит довольно много, конкретно про Иран вот уже вторая часть мемуар Азар Нафиси вышла. Не надо раньше выстрела падать, всё довольно плохо, но не настолько плохо
Хахаха я когда позвоночник сломала, тоже переживала, что на мне новую кофту режут. И боялась, чтобы не разрезали джинсы, это были джинсы сестры 🤦♀️
Привет,привет в новом году! Пошла скачивать книги,спасибо❤
Купил Вегетация, на полке лежит, ждёт
Что-то не моё все в этот раз.., но буду теперь знать :-)
Пасиб за видео!
бросила вегетацию где-то на первой трети - в какой-то момент поняла, что мне вот вообще неинтересно, что будет дальше. обидненько)
нож заинтересовал, надо будет почитать.
спасибо за видео! ❤
Привет-привет. Класс-класс.
Отличное получилось сообщение, большое спасибо!
Вегетацию буду читать однозначно
Спасибо 🙏
Штуки из стали, металла и ненависти 😁
💚
Срасибо, Женя
Мне понравился формат, всего3 книги.
Есть возможность послушать подробнее или прокрутить (простите)😊, но ничего при этом не пропустить.
Но этот формат, по-моему, гораздо лучше, чем 30 лучших книг, когда можно заблудиться в лабиринте информации и не выбраться.
Ваш выбор всегда интересен.
Ахаха, пицот лучших книг я все равно сделаю!
О меня внезапно заколбасило в автобусе в этом году. Позже меня в машине скорой спрашивали что я ела на завтрак и я соврала что хорошо поела, хотя ела чокопаи, потому что мне было стыдно за сладкое
Вся моя жизнь Т___Т
Мне кажется, по поводу эмансипации иранок тут никакого противоречия нет. Знаменитые фотографии иранок в миниюбках очень любят показывать как доказательство того, что а вот при шахе-то водились караси и плодились пороси и вообще всё было хорошо, но картина была на самом деле совершенно не такая безоблачная. Да, у тонкой прослойки интеллигенских дочек всё действительно было неплохо (хотя те же браки по договоренности и в достаточно раннем возрасте даже в той среде были довольно распространены), но при шахе неравенство и бедность была абсолютно чудовищной, собственно, его режим потому и снесли. В Исламской республике у женщин на законодательном уровне, с одной стороны, стало меньше прав, с другой стороны, эти права появились у большего количества женщин из-за урбанизации и большей доступности образования
Здравствуйте, Женя. Прочитала книгу Иванова " Пищеблок" и стыдно сказать не поняла о чём она. Если вам не трудно объясните коротко. Спасибо заранее.
У меня скоро (ну как - скоро - надеюсь, что в январе) будет видео про всякие книги про пионеров, и я там про Пищеблок поговорю.
@@GreenLampBooks Спасибо за ответ. Буду ждать видео.
Иванова однозначно беру, остальное мимо
Спасибо ❤
Ну вот, я все ходила вокруг да около «Вегетации», а после этого видео не удержалась и купила.
Вегетация = Аннигиляция на обочине?..
Ну, там есть немного вайба зоны и всего такого, но акцент все-таки на совсем других вещах.
Привет, Женя! У меня к Салману Рушди и Алексею Иванову примерно одинаковое отношение. То есть, это писатели, которые всё время маячат где-то на периферии моего зрения. Кто-то их хвалит, кто-то ругает, а я пока не нашёл времени с ними ознакомиться. Да, я слышал про "Сатанинские стихи" Рушди и охоту Ирана на него. Но, для меня это писатель, который набрал популярность на скандале. А что он представляет из себя как писатель, умеет ли он писать, для меня загадка. Судя по некоторым отзывам, да, таки умеет. Ну, ок, можно будет пролистать, хотя многого не жду. Это всё же перевод, поэтому не ожидаю каких-то немыслимых языковых изысков. Что касается Алексея Иванова...Какая-то непривлекательная для меня фигура. Да, я слышал про "Географа", "Сердце Пармы", "Тобол", вот это вот всё. Патриоты говорят, что он великий русский писатель. Дудь делает с ним интервью. Немного послушал это интервью, совершенно ничего не понял про него. Выключил. Но вы так вкусно рассказываете об этой новой фантастике, что пожалуй можно листануть. Но если не понравится язык, а он мне не понравится, то брошу это читать. Что касается книги про Иран, то я не слишком интересуюсь этим обществом. Неприятно оно мне. И не думаю, что в ближайшее время что-то для меня изменится.
Просчитал комментарий, совершенно ничего не понял, чем именно непривлекательны Иванов и Рушди.
@@nonconf0rmist По поводу Рушди могу только сказать, что он стал известен не из-за своего таланта, а из-за скандала. Может быть талант и есть, но сам инфоповод не самый лучший. Не то, что я какой-то жутко религиозный человек, но возникает вопрос - а зачем? Если ты талантливый писатель, то пробьёшься и так. По Иванову примерно то же самое. Те поводы, по которым я о нём слышу, мне не нравятся. Понимайте, как хотите :-). И я пробовал читать "Географа", "Блуда и МУДО" и не скажу, что был в восторге. Видимо, просто не мой писатель, раз его многие хвалят.
Книга про Иран в россии издана? Тогда в принципе доверия к ней нет, даже если она бы и позиционировалась как научная. Я читала немало научных статей из рф - мрак и ужас. Кстати, в таких местах, как Мгимо, пропагандистские и тупые "научные" тексты писались задолго до полной войны. В частности, по психологии - кроме мракобесной и смешной (если бы не было так грустно) пропаганды там вообще ничего не было. Я сохраняла эти статьи из мгимо, чтобы показывать знакомым как пример кринжа под видом науки. Сейчас же вообще вся наука рф быстро деградирует. И учитывая цензуру, которая будет не менее быстро наращивать обороты, актуальные тексты из рф - это ну такое .
Вообще не научное, это, скорее, личный взгляд одного человека.
По-моему, Смагина назвать пропагандистом довольно сложно.
Я книгу прочитала, и она, на мой взгляд, (помимо того, что очень увлекательно написана) супер честная и автор явно стремился к объективности.
Да и в целом в России даже сейчас качественного нонфика выходит довольно много, конкретно про Иран вот уже вторая часть мемуар Азар Нафиси вышла.
Не надо раньше выстрела падать, всё довольно плохо, но не настолько плохо
Спасибо! а симагин... ну вполне в современном российском тренде - "наши друзья айятоллы и иран лучший друг" 🤷♀