Игры в Linux: всё настолько плохо? | Мнение (Steam, Wine, Proton, DXVK)
Вставка
- Опубліковано 1 лип 2024
- Решил поделиться своими мыслями о ситуации с играми в Linux. Насколько эта платформа благоприятна для игроделов и какие недостатки мешают ей стать игровым мейнстримом. #линукс #steam #wine
Содержание:
00:00 Вступление
00:38 Видеодрайверы
03:31 Оконная система
06:11 Игровые движки
09:03 Социальная сторона
14:58 Коммерческая сторона
16:41 Итог
17:50 Proton
ПОДДЕРЖАТЬ РАЗВИТИЕ КАНАЛА:
💵 Юmoney (Yandex Деньги): 410013059865924
💳 VISA: 4817 7603 2051 0542
💰 Bitcoin: bc1qv5gkgpr93thgtyp8mx0ln5p56eau40cylzkgwh
💸 Etherium: 0x5f45eF7c70cB85909eCcF36d030ff9D313Bf7D11
Я В СЕТИ:
📰 Мой блог: linuxoidblog.blogspot.com/
📱 Канал в Telegram: t.me/linux_room302
📁 GitHub: github.com/Sunderland93?tab=r...
📦 PPA для Ubuntu: launchpad.net/~samoilov-lex/+...
🎥 Канал от сообщества на Peertube: peertube.su/c/aleksey_samoilo...
ПРОГРАММЫ КОТОРЫМИ Я ПОЛЬЗУЮСЬ ПРИ СОЗДАНИИ ВИДЕО:
🌐 Firefox - www.mozilla.org/ru/firefox/new/
🎥 OBS Studio - obsproject.com/ru
🎥 Simple Screen Recorder - www.maartenbaert.be/simplescr...
🎬 Kdenlive - kdenlive.org/en/
🎨 GIMP - www.gimp.org/
🎧 Audacity - www.audacityteam.org/
📄 LibreOffice - ru.libreoffice.org/
🖥 VirtualBox - www.virtualbox.org/
🖥 QEMU - www.qemu.org/
Ваша поддержка крайне важна для меня! Спасибо! - Ігри
По мне пофиг через что будут запускаться игры на линухе. Главное, чтобы не устанавливать отдельно Винду и не перезагружать лишний раз.
@@user-qy1ny9bu1h когда за 10% перевалит счётчик , уже тогда разрабы начнут что-то делать.
ну и главное чтобы производительность сильно не падала, и были плюшки типа рей трейсинга и т.д.
+ желательно чтобы всякие автокады также запускались. Ну и вопрос (я просто линукс только начал щупать, но желание перейти есть) что с софтом вылеченным от жадности, ибо разумеется если брать тот же вегас и лицензию - то я скорее поищу бесплатный аналог, но если софт вылечен от жадности - то тогда вегас уже будет предпочтительнее (я для примера, по факту мне вегас не нужен)
Proton это принятие поражения на одном поле, но это далеко не поражение в принципе. Это так сказать обходной путь.
да да да))) к 3000 году то обход этот найдете? примите как данность факт, что золотой век линукса в качестве настольной системы давно прошел, так и не начавшись. это даже упертый Шаттлворт понял и продался майкрософту с потрахами) зато теперь в винде есть прямой линукс, а в линуксе по прежнему кривой вайн)
Поддерживаю. Протон как раз таки поможет минимизировать социальную и коммерческую проблемы. А техническая - на самом деле не проблема. Протон поможет популяризировать linux - ведь для многих абсолютно не важно как запустилась его игра.
Сам я рад протону, буквально пару дней включил ее в стим. Варфейс не попер, но есть те которые работают. Не успел еще глянуть.
И куда ведет этот обходной путь? Или говоря "принятие поражения на одном поле" вы имеете ввиду что Линукс проиграла в сфере игр но в остальных сферах бой продолжается?
@@Light-wb9mu Этот бой линух продолжает более 30 лет и каждый раз они обещают тонны всего и делают тонны багов и мусора.
Это не совсем так .Для valve нет другого пути как переходить на линукс. Мелкомягкие создают свой магазин закрывая стороннюю установку софта. Поэтому как будет идти развитие ОСей пока не ясно.
По-моему очень грамотный ход, сделать Протон, как временное решение.
Если пользователей будет немного, то пусть так и останется!
А если кол-во пользователей начнет расти, то разработчики сами подтянутся!
14:10 "Нужно вьібирать железо под софт" - неплохая тема для будущего видео : )
Всегда так делаю) Особенно с ноутбуками
Не знаю, меня уже заебали сраные драйвера виндовс. Искать под программатор, сканер, принтер, жопу драйвера, ставить их и трахаться.
От на линуксе сразу заработали наушники в режиме гарнитуры (типа микрофон и динамики вместе), а в Виндовс10 они тупо не работали(звук был с дикими искажениями и неразборчивый)
Плоха ситуация разве что с видео драйверами, потому что нет ДиректХуикс и прочего там 3Дшного
@@Gameplayer55055 ага, еще веселуха что в винде долго небыло вшитых дров на чипы ftdi и в итоге для кучи мелкой usb хрени (в основном диагностического оборудования для авто и прочей электроники, контроллеров вентиляторов и подсветки, ардуино) приходилось их отдельно скачивать и ставить. А как они появились после очередного обновления эти дрова начали превращать девайсы в кирпичи, ибо производитель решил наказать тех кто юзает китайские копии чипов.
@@Gameplayer55055 т.е. для программатора проще найти драйвер на *nix систему чем под Windows?
"Не верю" ©
@@zakharkibanov8929 Не помешал бы гайд, как выбирать железо и на что оброщять внимание и как это гуглить
Перешёл на linux полтора года назад, не испытываю проблем с играми от слова совсем. GTA 5, NFS 2015, Detroit become human, World of Tanks, CS GO, Quake Champions, куча старых игр, всё работает либо через Lutris, либо через Steam. Не вижу проблемы играть через proton, а не нативно, ведь работает абсолютно одинаково. Даже если будет надпись proton ready, это будет очень хорошо, т.к. разработчики дадут понять что и вы, линуксоиды, поиграть сможете, ну а с развитием популярности линукс ситуация может измениться кардинально. Майки уже почуяли что запахло жаренным и начинают внедряться в линукс, то WSL, теперь и Microsoft Edge добавили официально для линукс, все не просто так. Уж больно быстро в последние годы развивается наша система, глядишь и нативные игры станут чем-то обыденным
Там только ФПС падает на 8 эдиничек, но это не страшно.
Правда, оно нестабильнее виндовса, но ситуация всеравно хорошая.
Хотя тем, кто использует Линукс игры волновать не должны, я его ставил не ради игр
Аналогично
Перешёл на windows полтора года назад, не испытываю проблем с играми от слова совсем.
Майки ни линукса боятся, а того, что с ПК уходит народ и ставку с массового пользователя необходимо перемещать на профессионального пользователя. У линукса как было 5 процентов пользователей, так и осталось.
@@user-sb5dn как там мейл ру агент, спутник, яндекс браузер и амиго поживают? Добавляют фпс к играм?)
12:50 "особо упрямые", которые лечат баги переустановкой будут точно также переставлять Линукс при проблемах, не разбираясь в проблеме.
Вообще, тактика вымазывания говном систем и их пользователей не делает другую систему лучше. Она делает оратора вымазывателем говна. Ну так, к слову.
Кек, спустя несколько секунд коммент о тех кто не переставляет Винду))0)
Любая отлаженная система может работать до конца. Зависит от умений людей.
На Linux Mint поставил основной файловой системой BTRFS, и настроил Timeshift на создание снапшотов всей системы каждый час. Благодаря тому что файловая система copy-on-write, снапшот делается за доли секунды, и практически не занимает места, ну если слишком больших изменений не было на диске, восстанавливается так же быстро. Виндовое восстановление системы и рядом не валялось, можно убить систему вхлам и откатиться в любую точку.
Довольно часто стал натыкаться на рассказы пользователей Убунты что через 4-6 мес их система стала работать заметно медленней чем после свежей установки, особенное если это ноутбук с хдд и железо не самое топовое, видимо в современной убунте тоже надо реестр чистить ...
В целом согласен с вами. Мне самому противна точка зрения "Windows must die". Я за конкуренцию между различными ОС. Честно говоря мне бы хотелось видеть на рынке как можно больше не unix-like операционных систем...
Согласен. С годами перестал понимать тёрок между Линуксоидами и Виндоусоидами, хех. Всё зависит от пользователя. Обе системы по-своему хороши, и обе учатся друг у друга.
Спасибо за видео, рад что поднимается эта тема. Но не соглашусь с высказыванием о поражении, так как proton делает возможным переход на Linux простым пользователям от чего растет его популярность.
Есть решение для того что бы переход на линукс был легким. Минимизация зоопарка линукс до 3-5. Возможность делать большинство действий через UI а не консоль. Выпустит популярный софт на линукс (Заменить продукты Adobe, Autodesk и похожие продукты практически нечем) Договориться с производителями железок о написании драйверов к их устройствам. Повысить стабильность работы системы и софта (отвал оборудования и падение программ после обновлений в линуксе дело очень частое.) Ну это как бы задачи минимум =)
На счёт протона хочу сказать вот что. Его существование это в общем то компромисс. С одной стороны - нужно было как то решать проблему отсутствия игр на линуксе, ведь это в перспективе огромное препятствие для развития десктопных линуксов, для пополнения их аудитории. С другой стороны - да, по сути это отказ от нативной разработки приложений под линукс, в частности игр. Протон в целом поддерживает линукс как платформу, но он конечно же унижает его технологии, и губит те немногие зачатки в направлении поддержки компаниями нормальных драйверов, отказа от иксов и много чего ещё. То есть мы жертвуем технологиями в обмен на пользовательскую базу. Будем честны - майкрософт с их штатом индусов объявили юзерам и сисадминам войну и отказываются воспринимать критику, гнут свою линию и всячески гнобят пользаков. Люди и правда начнут интересоваться маками и линями (что в общем то уже подтверждённый факт, обратите внимание на то, сколько новых дистрибутивов появилось в последнее время, и на сколько они удобны и красивы), учитывая что например для разработки ПО линь и маки уже сегодня вне конкуренции с майками (кроме c# и каких нибудь .net). Существуют так же, о госпади - мобильные ОС с сами понимаете какими ядрами. И этих устройств несравнимо больше чем всех виндовых во всём мире. Конечно же игровые движки будут развивать поддержку линукса и улучшать вулкан и опенгл, ведь линукс абсолютный король или даже несменный император по количеству устройств в мире. Каждый мобильный телефон должен уметь хорошо запускать Unreal engine, Unity и тд. И именно мобилкам десктопный линь по сути обязан. Этим и объясняется твой вопрос "не понимаю зачем разрабатывать на кросплатформенных технологиях и юзать windopws фичи онли" Надо понимать что на движках делают продукты для разных платформ, RE2 Например не выходил на мобилу, отсюда и проблемы с нативной поддержкой линукса, не смотря на то, что движок то вроде кросплатформенный (как пример, на самом деле RE Engine Не является кросплатформенным, в отличии от игр на Unreal). Но основную мою мысль я думаю вы поняли. Я периодически тестирую дистрибутивы на никсах. Признаюсь что очень жду когда реализуют полноценную поддержку wayland. Мне кажется что это и будет тот самый момент и нереальный буст для развития линукса. Ведь линукс будет производительнее винды, быстрее грузится, больше FPS, несравнимо больше безопасность и я уже не говорю про стабильность. Жаль что ты в своём видео когда гнобил винду (по делу) не вставил скриншот с uptime боевой рабочей системы на линуксе в более чем 10 лет без перезагрузок! Выводы можете сделать сами. Просто мнение одного околопрофессионала.
да ... И протон к тому же просаживает Фпс, дополнительно к менее эффективным Линусовским дровам ... А wayland , для него достаточно реализации в дровах ,не аппаратно ? Не нужно думаете новую видеокарту покупать? Мне нравится идея Линукс ,но в играх все через эти Протоны ,это некрасивость и просадки... Более того. не понятно как крякнутые игры под Протоном запускать .или на Play on Linux ...
@@user-tf4lh8oq8u дада, у меня тоже сразу влпрос возник про крякнутые. в россии живем, как никак.)))
"для разработки ПО линь и маки уже сегодня вне конкуренции с майками" Ошибочное мнение. По исследованиям изданий близким к разработке ПО, большая часть разработчиков работает в винде. Плюс майки еще активно внедряют линукс инструменты в винду. (Мне например для кодинга линукс нахрен не нужен.)
"Люди и правда начнут интересоваться маками и линями (что в общем то уже подтверждённый факт, обратите внимание на то, сколько новых дистрибутивов появилось в последнее время, и на сколько они удобны и красивы)" Еще одна проблема. Зоопарк линукс говна отличающееся друг от друга интерфейсом. Хороших линкс дистров отсилы штук 5. А остальное говно просто путает людей которые хотели бы поменять винду на линь.
"Существуют так же, о госпади - мобильные ОС с сами понимаете какими ядрами." Прям даже стало что это за мобильные ОС такие. Есть вроде только одна которая действительно более менее нормально работает "Android" (Остально либо эго переделка, либо жалкая поделка в зачаточном состоянии). И то в ней от линукс только ядро, а ядро это не ОС.
"Конечно же игровые движки будут развивать поддержку линукса и улучшать вулкан и опенгл" поддержку Vulcan и OpenGL будут развивать так как это API не привязанные к ОС. А вот поддержку линукс ОС не факт. Зоопарк вариантов ОС очень большой, поддержка производителями железа плохая. Смысл пилить поддержку если твой движок без нормальных драйверов на железку работать не будет (Привет производителям видеокарт).
Спасибо, долго ждал нового выпуска. Очень приятно слушать вас, голос и интонация просто блаженство.
Ролик очень понравился, спасибо автору! Побольше бы таких аналитических видосов про противостояние линуксов и виндосов)
Спасибо вам большое
На стопгейме или ещё где год-два назад смотрел интервью от разработчиков какой-то он-лайн игры (танки вроде).
Там разработчик сказал, что при портировании, кроме графики, есть ещё проблема с контроллерами (особенно нестандартными) - может, даже большая, чем с графикой (буквально каждое устройство надо индивидуально костылить). На винде интерфейсы контроллеров в играх во многом унифицированы через direct.
А в остальном, он сказал, портировать не очень сложно.
Это бред.
Все контроллеры отлично работают.
и в итоге portwine через протон от сторонних разработчиков работает гораздо лучше чем протон в стиме. Да и натива на линь от ВГЦдо сих пор нет
Да, тогда они брали интервью у главного разраба War Thunder. И спрашивали почему они нативно портанули свою игру на Linux
Это про War Thunder. Игра и сейчас доступна на Linux, не без проблем хотя, т.к. разработка Linux и Mac версий идет похоже по остаточному принципу. Ребята запилили свой движок Dagor, серверы у них на Linux, в общем опыт у них явно есть в этой области. Но тот же Vulkan не доделан у них даже для Windows, хотя как-то работает. Я сам играю в WT на Linux со включенным Vulkan и пачкой багов в придачу :) Джойстик в WT с Linux работает тоже. В целом War Thunder для меня пример правильного подхода для онлайн игр, когда стараются вовлечь в общую игру пользователей разных платформ - ПК на разных ОС, консоли, всё вместе.
Вообще же, в Linux с поддержкой устройств ввода всё также унифицировано. Но ...всегда есть маленькое «но», :) здесь как разными с дистрибутивами ситуация - много стандартов и спецификаций. Есть evdev в ядре, который поддерживает всё подряд: клавиатуры, влючая мультимедийные, мышки, трекболы, джойстики с FF, контроллеры, устройства с мультитачем. И поверх него надстройки в Xorg, так что общий слоеный пирог раньше выглядел так:
kernel → libevdev → xf86-input-evdev → X server → X client
Но позже технологии обновлялись, библиотеки улучшались и стало так:
kernel → libevdev → libinput → xf86-input-libinput → X server → X client
А в Wayland это всё адаптировали под свою структуру:
kernel → libevdev → libinput → Wayland compositor → Wayland client
Я когда в это вникал, с трудом удержался, чтобы не напиться. Куда тут правильно воткнуть обработку ввода, чтобы это работало на разных дистрибутивах и в X и Wayland?
Заключая этот подробный текст, для пользователя в Linux с поддержкой ввода всё очень неплохо уже с давних пор. У меня вот работают очень нестандартная клавиатура, трекбол, мышь, джойстик, игровой контроллер - всё это определялось без проблем и дальше возникали разве вопросы, как это задействовать в тех или иных играх. Но для разработчика, особенно с непривычки, я думаю всё это может вызывать вопросы и снижать мотивацию к портированию. Хотя это больше вопрос к разработчикам игровых движков, где как правило предоставляется своя надстройка над системными вызовами.
Ну под WINE можно запустить то, что уже не запускается на Win10. Так что в Wine/Proton не ничего плохого.
Помню, пытался поставить Wine на WSL, но там была настолько сложная настройка, что в итоге я откопал старый накопитель и поставил на него обычный линукс. Думал использовать Линукс как вторую систему, но в итоге второй системой стала Винда
@@akeem2983 что-то пошло не так😆
О вечной винде: на моем старом компе Windows XP стоит и бодрствует уже почти 8 лет, на моем компе десятка уже стоит, хоть и с заморочками,5 лет. Хотя, работать они могли бы лучше...
С языка снял. Хорошие видосы, очень грамотно. Сижу на Arch а винда для игр.
Могу дополнить, перефирия тоже слабое место. У меня клава и Миша MX работают на сток настройках, а в Винде все плюшки.
Благодарю за видосы!
Лайк, подписка за интересную и информативную подачу.
Fedora, Mint, Kali, Ubuntu, Debian,
Я поднимаю за это своих слёз стакан! ....
@XxcoolhackerxX это слова из песни
НТР
Проблема линукса в том что софта специфичного мало. Если то что ты используешь: не браузерное, не консольное, не блендер. То под линукс его не или его аналоги работают плохо .
Не соглашусь с вами, сканирование , она в разы удобнее на линуксе , там приложение с тремя кнопаками, бабушки в офисе просто в восторге , работа с PDF в PDFmod, все в восторге от примитивнейшие понятного интерфейса по сравнению с любым виндовым , а при том что крипто про нарисовали на линуху так тот же zakupki.gov.ru в разы лучше.
Да и софта для оффиса там очень много и с действительно понятным интерфейсом.
Соглашусь. серьезного софта на линуксе мало. А держать Линукс ради браузера - жирно.
@@dimanoydd я одно время сидел в аналоге excel libreoffice. Где-то на месяц меня хватило. Потом мне стало тупо не хватать функционала, и я решил все-таки вернуться в Excel. И если в Libre у меня файлы созданные в Excel открывались более менее нормально пусть и с небольшими ошибками, то вот обратная ситуация была просто мрак - ехало и слетало все что только можно было. Так что софт решает очень сильно
Отличное видео. Спасибо!
"сношаться с виндой вместо пары дней настройки настройки Убунты". Дооо. ))
Ок, не берем в учет пользователей, все задачи которых решаются браузером. Им действительно ОС почти без разницы, хтмл5 все зарешает на любой платформе. Удобство файловой структуры относительно и находить свои фоточки и флешки рано или поздно научатся тоже в любой системе.
Не будем считать и претензии к привычному способу решения задач. Типа язык не теми кнопками переключается. Да, не теми, это другая ось. У разработчиков иначе растут пальцы, прояви терпимость и привыкни. Или перенастрой, но это отдельная песня. ))
И даже в оставшихся случаях - камон, пара дней настройки? Серьезно?
Линукс(ы) по интуитивной понятности настройки всасывали за правую и за левую у винды, андроида и мака. В 90-е спорно, в нулевых точно, и только последние пару-тройку лет начались движения в удобство, и то эти движения правильнее назвать "лежу в направлении цели". На других ОС нередко можно выехать на "скорее всего это настраивается вот тут", но с линуксом твоими лучшими заклятыми друзьями становятся ман, ртфм и гугл. )
Ну и если твои задачи хоть чутка отличаются от большинства задач лино-юзеров, а от программирования ты закодировался, то найти бескостыльное рабочее решение будет нелегко. И с удалением от того самого большинства задач будет геометрически падать вероятность решение это найти. Да ладно уж бескостыльное рабочее, вообще бы хоть какое-то.
Про "далее-далее-готово" вообще забудь. ))) Это не путь настоящего комсомольца, ты же был рожден преодолевать трудности, колоться-плакать-продолжать есть. И не задавать вопросы "зачем?". )
Стебу, конечно. Но упорные попытки натянуть сову на глобус и убедить кого-то, что линукс - юзерфрендли, мастхев для десктопа и вообще ванлав, уже чутка утомлять начали. Есть у линукса весомые преимущества, да. Но на обычном пользовательском компе он пока остается лучшим другом мазохиста.
Николай,для них есть Linux Mint и он,не такой сложный...
"Удобство файловой структуры"
Неудобно? В винде ты никогда не сможешь сделать подобное:
find /home/user/ -name '*.txt' -print | xargs grep -P 'Часть содержимого файла'
Линукс очень гибкий, а если ты чего-то не понимаешь это ещё не означает, что это плохо.
@@user-uo7nv8hc4e Get-ChildItem -Path c:\users\user\*txt -recurse | Select-String -Pattern "часть содержимого"
Закончил на печальной ноте)Про абсолютное поражение не согласен,все-таки прогресс идет.Учитывая,что прям современные игры(как по мне) полное ...с некоторыми исключениями,в том числе и с точки зрения технической части,не так уж все и плохо.Считаю,что и хорошо,что линукс не на первом месте,есть своя выгода.
Для конечного пользователя особой разницы нет, будь то нативный порт или запуск через Протон, если тот же Протон отлично работает
Вроде как Протон и запускает через нативный порт = в том фся и фишка. Это вы наверно с Вайн спутали. Раньше когда не было Протона, запускали через Вайн = это была эмуляция.
@@user-rl3tk4bu6e Proton это и есть Wine, точнее сборка Wine с дополнительными патчами, которые поддерживает Valve
@@user-rl3tk4bu6e 🤦♂️вайн не эмулятор в кодовом названии даже написан вайн это не эмулятор
Классный ролик. Хочу больше роликов!!!
Очень качественно лайк! Подписался очень понравились обзоры дистрибутивов! Удачи автору.
Я с 2008 года на linux. На 2020 год ситуация с играми нормальная. Касательно портов на линукс, как раз таки, студий которые пишут и под linux сразу все больше и больше. Касательно иксов: автор а Вы думаете в win10 графическая подсистема новая как win10? Она такая же старая как X система. И как Вы сказали (расширений) графической системы win как и его ядра, очень и очень много. И вообще тема с иксами не верная в корне. По сути игра получает поверхность на которую уже рисует, а поверхность эту выделил X сервер или какой либо другой абсолютно пофигу. Nvidia драйвера под linux версии ничем не уступают виндовс версии. Те игры которых нет на linux, хорошо, а часто и лучше чем в win идут через протон либо wine/dxvk. На прошлой недели купил Detroit так вот в win он как раз работать нормально отказался и средний fps в win ниже чем в linux под протоном. И если игрушки покупать в steam то и танцев с бубном никаких не требуется, просто поставил и играешь. Учитывая все это, считаю linux для игр сейчас уже готов. В общим тот редкий случай когда ставлю палец вниз.
Линукс как игровая платформе еще не созрел, надо ждать
Просто и понятно, Спасибо!..
один вопрос вы не затрагиваете, то что с мультиплеером беда из за античитов это понятно а как обстоят дела с кооп играми к примеру с друзьями 2-4 человека, где кто то создаёт свой сервер. ?
Работаю на Window из-за того, что все программы для учебы заточены под винду. В случае использования Linux, приходилось использовать удаленный доступ к серверу Вуза, а это сразу бьёт по адекватной скорости работы программ. Тема Linux нравится, поэтому стоит на виртуальной машине для изучения и экспериментов с ней.
Я на своём относительно старом железе: i5 4670, AsRock H87 Pro4, настроил виртуализацию и пробросил 2ю видяху в виртуальную машину на Windows (встроенная в проц. видеокарта используется в Linux).
И все можно не париться с запуском игр. Существенные накладные расходы будут только с оперативной памятью. Два монитора иметь не обязательно, можно соединить обе видеокарты к одному монитору и переключать в настройках.
Информации о том как пробросить видяху навалом, и даже на русском языке, у меня ушло пара вечеров со всякими экспериментами.
Я хотел чтобы 2я видяха была доступна и в Linux, а после запуска ВМ пробрасывалась, после выключения возвращалась. К сожалению такого реализовать не получилась, хост система часто зависла.
Спасибо огромное за видео
Благодарим Вас за глубокое освещение проблем развития игр в Linux.
Не вижу никаких проблем, пи*дёжь всё это. У меня всё работает.
Можно будет отдельно отснять пошаговое видео для таких юзеров как я, про запуск игр из-под Proton?
Просто тыкаешь в настройках игры (из библиотеки Steam) на "принудительно запускать через Proton v.XX" и все. Причем там зачем то несколько версий и нужно выбирать из нескольких, на чем запустится игра)))
portwine-linux.ru/port-proton-linux/
portwine-linux.ru/portwine-faq/
Вот вариант.
ua-cam.com/video/BCG65Gmh0Vc/v-deo.html
@@AxeleratorM210 Как бы люди не только через Стим играют.
забавно слышать что "бандиты" от мелкомягких и т.д., проблема у linux не только в мелкомягких, а то, что люди не хотят ковыряться и сами настраивать linux. по этой причине и винда 10 считает себя умнее пользователя. С другой стороны есть одна крайне популярная unix система с яблочком, у которых кстати даже железо стандартизировано, но при этом сильно отстающее от винды в плане игр. Я не топлю за какую то конкретно систему(винда с её поеданием оперативы просто бесит), но надо быть реалистом, пишут под винду по той причине, что сами мелкомягкие идут на встречу.
О каком ковырянии идёт речь? Сейчас многие дистры ставятся проще чем винда и по умолчанию всё работает.
@@user-th2mu1dq7h ага) и при этом можно сперва запустить систему, поковыряться, запустить пару игрушек, а потом без перезагрузки начать установку. Или вообще параллельно устанавливать и играть, если мощей компа хватит =).
Интересно :)
Дорогой Алексей! Я с тобой не соглашусь насчет того, что изобретение протона было проигрышем линукса как игровой системы. Наоборот, линукс показал виндоманам, что как система он вывозит все - и свое и чужое, в отличие от окошек. Программеры понимают всю мощь и гибкость линуксового ядра, распределения и менеджмента памяти, настройки планировщика, масштабируемость всей системы в целом. А протон - это не костыли к виндовым приложухам, а поимение винды в задний проход. Потому что с каждым новым ядром мы видим, что реализация свободных дров превосходит проприетарные реализации. А Вулкан и вовсе скоро похоронит Директ3д. Что без директа винда, как игровая платформа? Ноль без палочки. Нативные игрушки под ОпенГЛ будут проигрывать вулканируемым, потому что ОпенГл - профессиональное решение, оно для игр поскольку-постольку. Поэтому будущее игр - мультиплатформа под Вулканом, где винда станет отставать, ведь линукс он может не только на х86, но и на АРМ, и МИПСАх, и на СПАРКАх
Каковы наши мысли, такова и наша жизнь; она рождается в нашем сердце и образуется из наших мыслей.
Если человек говорит или действует со злой мыслью, страдание не отходит от него, как колесо от ноги вола, запряжённого в повозку.
Какие наши мысли, такова и наша жизнь; она рождается в нашем сердце и образуется нашей мыслью.
Если человек говорит или действует с доброй мыслью, радость следует за ним, как тень, никогда не покидающая.
Будда
Спасибо за видео, хоть какие-то понятия, названия стали первично понятны. Полгода на Линукс и нормально чувствую, не зная про иксы, вейланды и прочее вами упомянутое. Раньше опыты с Линуксом кончались очень быстро, сейчас намного дружелюбней к юзверю.
Запускается через протон и слава Богу - не вижу тут поражения Линукса. Не будет сильно отличаться по производительности, чудесно (5-10 фпс переживём). А хотите заплатить кроме игры за ось 10 штук? На здоровье.
Правда, Семёрка на другом компе тоже уже 10 лет не падает.
Ну,надо начинать с Linux Mint а потом перейти на Debian...А так,если играть то в эмуляторы старых консолей и компьютеров...
Отличное видео. Особенно порадовало наличие социального пункта. Неужели кто-то обратил внимание на значимость так называемого "синдрома утенка"! Кстати в мобильном секторе майкам тоже самое провернуть не удалось и сейчас "смартфон" вовсе не равно "винда". И еще, протон не поражение, иначе попытка майков засунуть в винду элементы линукса тоже поражение получается, типа признаем что мы не можем дать тоже самое разрабам, что дает линукс.
А как обстоит дело с играми в андроиде и можно ли позаимствовать это в обычный линукс?
Спасибо за информативное видео . Я не фанат не Windows не Linux каждая система хороша для своих целей. Но запуск игр в Linux мягко говоря головная боль для пользователя и proton к сожалению пока не исправил ситуацию.
Макс,там это идёт постепенно...
Я сам недавно стал задумываться о эмиграции с вин 7, на минт и вот смотрю разные мнение по поводу игр под линукс.
Короче, как по мне надо рекламировать интересные опен соурсные игры (хотя бы линукс блогерам) которые есть на линуксе. А самим разработчикам таких игр придерживать порты на винду. Так глядишь и больше пользователей на линукс будет
Ответьте мне пожалуйста что сделать если у меня пк видюху не видит, по крайней мере у меня сложилось такое впечатление учитывая что стимовские игры качаются/ставятся, но нагружают только проц
Что делать?
А как там у плейстейшн на *nix всё работает нормально?
Автора понесло и никак не остановить... за всю боль просто изнечтожил Windows и тех, кто её защищает.
Норм, у меня прям душа радуется, когда кто еще ее засирает, кроме меня))
@@SKAJIbnEJIb На самом деле такая же система как и Линукс. С своими болячками и особенностями, радует что в данный момент Майкрософт взял бодрый и хороший курс развития своей ОС, с каждым обновление добавляется стабильность и логичность системы. Даже интеграцию Линукс сделали с коробки, меня это пару раз выручило. Линукс тоже не стоит на месте. Как ни странно, но автор не упомянул одну систему, Мак. Вот у она, на мой взгляд имеет 2 очень важных козыря! 1. Хороший бюджет компании и 2 (наверное самый главный) ОС пишется под определенное железо!
Да просто бред какой то понес, как студент закомплексованный
@@EvilTwinHL если бы линукс писался под определенное железо, то он бы летал в 3 раза быстрее мака. Но конечно основные болячки линукса, это гемморой с установкой программ каждая по своему устанавливается и уебищный дизайн, который приходится самому кастомизировать, нет чтобы сделать как на маке, но терминал у него бомба. Убрать эти два косяка и линукс был бы ничуть не хуже mac os.
@@user-iy5kd3tz3d вообще-то Линукс можно тоже под определенное железо заточить, только это надо делать самому. Что плохого в этом? Да и даже без этого он работает отлично. И что же там за "геморрой" с установкой софта? Сложно либо ввести sudo apt install или в менеджере приложений выбрать программу, которая ещё и в репозиториях лежит и будет обновляться? Очень сложно, прям триста раз тыкать "далее" в установщике и в браузере, чтобы скачать её - ой как удобнее! (Нет)
Хотите сказать, что в Линуксе дизайн плохой? Так вы по одной оболочке не судите. Если какая-то LXQt выглядит отвратительно, это не говорит о том, что какой-то Cinnamon или KDE Plasma выглядит убого. Тем оболочки Линукса и хороши, что они гибкие и их можно тюнинговать, как хочешь (кроме GNOME 3, которая как раз и живёт по принципу мака: "Ничего нельзя, тебе это не нужно"). А в маке даже док этот убогий убрать нельзя - когда сидел на маке, он меня ужасно раздражал своей упоротостью
«На безрыбье, и рак - рыба». Но я полностью с Вами согласен. Поражение для системы и реальных портов, маленькая «победа» над «отсутствием» игр.
Благодарю!
Все просто - разрабы жаждут денюжку, как и любой другой капиталист в современном мире. Соотношение пользователей Шиндовс - Линь - примерно 90 к 10 в сторону первой, да и то, некоторые просто ставят в дуалбут ту же семерку, и в следствии линух становится Неуловимым Джо в индустрии игр в большинстве случаев. Тот же Валв выпустил стим и халву с контрой не только ради увеличения прибыли, но и потому что им самим нравится линь. Остальные просто делают вид этой ОС не существует.
Валв хотели сделать свою игровую консоль. И для неё даже разработали свой собственный дистрибутив Linux. Однако проект свернули...
Только начал знакомство с Linux, хотел узнать, что из моей библиотеки Steam пойдёт на новой ОС, но оказалось, что там даже нет такой метки. Есть подраздел в магазине (Linux/Steam OS), но нет сортировки по ОС. Когда я это увидел, я подумал, что Valve просто-напросто имеет выгоду от Microsoft, подобно тому как браузеры имеют выгоду от предустановленных поисковых систем. Надеюсь, выход Steam Deck станет хорошей мотивацией для разработчиков в оптимизации игр и программ для не-Windows-ПК
Mac os - для дома, плойки для игр, linux - на сервера... ах да, про винду забыл - Ф ТОПКУ!🔥
Мак ОС? Это тот, на который нельзя пиратки грузить, а легальный софт работает не лучше, чем его опенсорсные аналоги?
Не ну хм на фоне,лайк сразу.
у меня не идёт на минте Elite Dangerous. однако я видел. что на моём железе на разных дистрах она запускается +- хорошо. на минте, на арче, на федоре и убунте. куда смотреть, что настраивать?
Если станет возможно очень легко(хоть домохозяйкам) запускать приложения Windows на Linux, даже пусть с прослойкой типо wine(или другими), и при чем это будет работать великолепно, то это намного лучше чем гордое ничего. Возможно в последующем это сделает ещё популярнее дистрибутивы Linux, и тогда не всегда будет смысл всем ставить Windows т.к. её программы будут работать без проблем на Linux. И только после того как большая часть людей будет использовать Linux, то производители начнут клепать нативные приложения дабы их приложения работали более лучше и стабильнее чем их конкуренты.
Абсолютно согласен с автором. Для конкретной цели - конкретный инструмент. Я лично не играю в баталии типа "Windows must die" или "Линукс г0вно".
Что касаемо стабильной работы любой ОС для этого нужны прямые руки и для того чтобы ОС работала стабильно зачастую нужно убирать прокладку между стулом и клавиатурой (это касается настройки ОС и установки ПО) . У меня 7-я Винда проработала на компьютере без переустановки 6 с лишним лет, потом её сменила 10-ка. При чём всё летало и не лагало в обоих случаях не смотря на то что компу уже практически 11 лет. Затем их место заняла Fedora.
Дело говорите, товарищ)
но я хоть вроде и не рукожоп, но кроме кораблей нормально не смог ничего запустить под линуксом, правда не хватило времени возню с играми. но линуксом всё равно пользуюсь в основном как серверной ОС для работы, ну а если уж есть время и желание поиграть, то ничего не мешает потратить минуту на перезагрузку в винду.
Первая проблема всё же в нежелании картоделов и игролепов поддерживать линукс, зачем оно им, когда есть винда.
А вторая в драйверах, не под каждое железо они корректно работают, хотя АМД вроде как наоборот начала исправляться в этом плане.
Siemens свои стойки ЧПУ на винде делает и не они одни, так что винда тоже может годами работать, но справедливости ради, винда это капец с этими обновлениями и бесит 2 разные панели настроек, оставили бы старую, там хоть более менее порядок был
Не совсем понимаю такой странный хейт в сторону винды. Сразу скажу, что работаю DevOps'ом в крупной компании и использую много разных ОС в своей работе. Дома использую винду для игр и софта под неё (Adobe Photoshop и т.д.) и за долгое время не было ни одного бага и неприятного зависания и прочих глюков, которые автор приводит в пример. Однако сколько я не пытался перенести линукс в дом, нормально так и не получилось: многие игры либо не запускаются, либо идут куда с меньшим фпс, чем на винде, много софта выглядит как устаревший рудимент, часто обновления приводили к зависаниям, очень часто ловил странные баги. Честное слово, приходя домой мне хочется запустить комп, кликнуть по иконке игры или хрома и не сидеть разбираться почему у меня игра крашнулась, а просто потратить время на игру. Мне нравится использовать линукс в работе, но сидеть на нём дома, ограничивая себя всякими приятными "свистоперделками", уж увольте. А по поводу данных - что важного у вас сперли микрософт? Или вы не используете андроид смартфоны, где этой телеметрии куда больше?) Я не призываю устраиваю холивары, но всё-таки хотелось бы меньше необоснованного хейта к той или иной системе.
Самое главное - так то телеметрия уже в компьютерном железе.)
Согласен с вами. Бесят меня всякие "Windows must die" и тому подобное.
Proton это маленькая, но победа. Показали что linux очень гибкая система и на ней возможно многое.
Я поставил Линукс минт на древний ПК с железом 2006года,и сам интерфейс летал но когда я включаю видео в браузере начинается какой то безбожный адовый лагодром. Ща покупаю новый ПК и думаю попробовать ещё раз, какую Линукс ос порекомендуете ? Вообще как играть на Линукс?
современный ютуб ставит раком даже многие современные ноуты. Какой порекомендую? Да любой. Значения не имеет абсолютно
Посоветуете видеокарту для игр на линуксе, цена-качество, и хороший дистрибутив для этих же целей
Радикализма и резкости в высказываниях хотелось бы поменьше, а так вполне интересное видео) И сделанное с явным знанием дела.
Итог: нужно самому взяться за разработку игр на линукс 👍 Я как раз об этом подумываю 😎
Сам не сделаешь - никто не сделает!
На каком движке планируешь?
Ребят обьесните пожалуйста,я запутался так можно играть во все игры или только то что портировали
Для себя определил рецепт бытия:
Ноуты и ПК для работы и интернетов - с GNU/Linux.
Консоль - для игр.
Пока не было консоли, пользовался вайн и стимом.
В ролике много противоположных утверждений. Например, если железо под софт, то почему ОС не под софт? Вроде же ее задача в том чтобы обслуживать работу моих программ, как и у железа. Если мой софт "Ведьмак", то почему ОС не Виндовс?
Скажу вообще страшное, дистрибутивы за последние 15 лет стали, относительно, хуже! Качество софта обвалилось. Количество хронического недодела просто зашкаливает, среды рабочего стола превратились в вечные пре-альфа версии, программы с графикой часто стали какими-то химерами тащащими одновременно половину KDE и половину Gnome. Каждый считает, что знает лучше всех и вместо выдерживания стандартов стремиться запилить свою неповторимую вундервафлю, шоб все офигели. Сижу вот, по временам офигеваю.
А чего стоит попытка натянуть бинарную совместимость там, где она изначально не предполагалась?
Хочется сказать, ОСТАНОВИТЕСЬ УЖЕ! Давайте хоть что-то доделаем! Давайте хоть что-то у нас станет работать по-настоящему хорошо! Почему в LibreOffice не работает нормально импорт XML если текст UTF-8, но символы отличны от латиницы? Почему в КДЕ виджеты задаются в пикселах, а не процентах от экрана и если меняется разрешение и приложение не возвращает все обратно, то виджеты расползаются? Драйверы нВидиа хорошие? Это те, которые при установке выпиливают кусок системы и вкорячивают себя? Это те, которые в обход стандартов иксов работают и те которые не дают в результате возможность отправлять приложение на рендеринг на нужную карточку? Может хорошей считается система, которая после некорректного выключения это понимает и запускается в режиме "введи пароль руут и проверяй диск в консоли или я ща как ребутнусь" (убунта, между прочем)?
Гонка циферок в версиях софтин на этом фоне выглядит каким-то издевательством. Но да, манагеры говорят "не надо стесняться своей крутости!"
Я не великий спец в линукс. Потому могу сказать не то, но по приколу дистры из исходников собираю и такое вот мое мнение.
Если что,
просто нужно было делать линукс специально заточенный для игр для производительности на этом линуксе, тогда производительность будет лучше на линуксе чем на винде перегруженной всякими службами сторонними программами да и самой виндой которая требует ресурсы.
Когда дошли до "Социальной стороны" проснулся ярусный линуксоид.
У меня стационарный компьютер, которому уже 12 лет. За все эти 12 лет операционную систему менял 1 раз (перешёл с икспи на семёрку). Врать не стану - проблемы были. Были проблемы и с вирусами и с антивирусами. Но в году так 15-ом решил попробовать линукс на ноутбуке. Самому установить не удалось (система упорно не желала устанавливаться) и поэтому обратился к мастеру (да, я не силён в компьютерах). Линукс простоял на ноутбуке год, а потом я вернулся Виндоус 7. Поначалу я был доволен, хотя и замечал, что Линукс тормозит (была выбрана Юбунта). Я, конечно, понимаю, что напишут "Лох, надо было Минт ставить", но на тот момент я этого не знал и попросил установить Убунту, так как она была самой популярной. С тормозами потом кое-как разобрался (сменив Убунту на Лубунту), но проблем от этого меньше не стало. Вылезали предупреждения об ошибках, видео на сайтах воспроизводилось с чуть заметными, но рывками, программы устанавливать приходилось через консоль, были проблемы с видеодрайверами. Я перешёл на линукс по двум причинам: быстрота и нет вирусов. Но на линуксе система загружалась медленно, работала тоже медленно (когда я вернулся на семёрку, то это было небо и земля). А что до вирусов, то я устанавливал себе на линукс два антивируса: КламАВ и Доктор Веб (да-да, я знаю что на линукс их вроде бы нет или крайне мало но я решил попробовать). И КламАВ, и Веб находили вирусы на ОС, но при этом удалить их не получалось. Отдельно хочу отметить игры: более менее нормально на вайне шли только игры до 2000 года. Игры более младшего возраста (2001, 2002 и далее) ужасно тормозили. Эмуляторы нормально воспроизводили игры только сеги, денди. Эмуль ПС1 уже тормозил. На 11:41 говорится, что достаточно потратить пару дней, что бы всё сделать "под себя и для себя". Я честно пытался во всём этом разобраться и я нисколько не обеляю Винду, но на Винде мне не приходилось столько возиться с проблемами, сколько на Линуксе. За 1 год пользования Линуксом я провозился с проблемами столько же, сколько за 6 лет пользования Икс Пи. При этом прежде, чем настраивать её под себя нужно ещё и знать, что и как надо настраивать.
После возврата к семёрке линукс списывать со счетов не стал. Я возвращался к ней на виртуальной машине, что бы поизучать её там. Возможно, что когда нибудь на стационарный компьютер я и установлю Линукс, но первое моё знакомство было отвратительным.
ну, в 15 году и раньше линукс был довольно забагованный. Сейчас ситауация стала лучше. Пользуюсь Manjaro год наверное, в целом все окей. Но бывают зависания. Может раз в неделю зависнуть, а бывает несколько дней подряд. Обычно виснет браузер, и от этого падает вся система, ничего кроме перезагрузки кнопкой включения не сделать. Пользуюсь на ноутбуке.
В остальном проблем нет, мне все нравится. С винды ушел изза скучного интерфэйса, от того что ничего не кастомизируется в этом плане, разве что с костылями. А в линуксе все очень вкусно и нативно: куча разных тем, DE, WM. Полюбил минимализм и оконные менеджеры (WM) Пользуюсь i3 wm. Ну и линукс не так грузит комп, как Виндовс 10 с ее непонятными процессами.
В игры совсем мало играю. Ноут тащит только игры из нулевых. Одно время играл в Portal и HL2 на линуксе в стиме, один раз был вылет. И какойто мод для HL2 не запускался. Proton и Wine не юзал, может попробую.. Для игр у меня на отдельном жестком диске есть Windows 7, там в основном в Garris Mod играю, и в некоторое старье (Ballance), еще музыку сочиняю там в Reason 5.
Люди , єсть вопрос , сможет ли протон запускать приложения , а не игры , такие как майкрософт офиск , corel , archicad ?
Да, но оптимизируется он исключительно для игр. Для рабочего софта проще использовать обычный Wine.
@@AlekseySamoilov проблема в том , что Вайн эти проги не запускает
Линух рулит! Пользуюсь Линуксом с 2006 года! Спасибо за видео!
К сожалению, сложности и с видео, и с аудио. Pulse audio + alsa это что-то.. Хочется ли простому пользователю музык-игр-браузера разбираться, почему качество звука отвратительное, почему скролинг в браузере рывками, а видео 1080p идёт рывками..
*_"Хочется ли разбираться, почему качество звука отвратительное, почему скролинг в браузере рывками, а видео 1080p идёт рывками"_* - у подавляющего большинства линукс-пользователей, подобных проблем (как и вопросов), вообще не возникает.
Среднестатистический геймер - это человек, который хочет просто в один клик запустить игрушку, а не трахаться пол дня и в итоге ничего не запустить. Винда реально удобнее и легче в использовании
Так будь бы нативные игры под Линукс, тогда и там бы они в один тык запускались. Вы реально хотите, чтобы Линукс вам виндовые бинарники запускал одним тыком даже не смотря на то, что это КАРДИНАЛЬНО РАЗНЫЕ системы?! Нынче юзеры винды зажрались. "Удобнее".. ага, очень "удобно", когда у тебя лежит старый принтер, а он под "удобной" системой не заводится, потому что драйвера максимум под семёрку есть, а в Линуксе его подключил и сразу определился
я как средний статистический геймер в 1 клик запускал игру на PS1 нажав на кнопку питания. И после этого всё... Игры то не работают,то драйвера ругаются,то какого-то dll32 не хватало,то антивирус ругался,то автоматическая установка прекращала работать и приходилось искать setup.exe. то игра не хотела удаляться,а если удалялась,то оставив весь свой мусор засоряла жёсткий диск. Играют на Windows(е) потому,что там тупо больше игр,а не потому,что там легче установить игру. И как средний статистический геймер хотя бы раз скачивал пиратскую игру,знает что такое NOCD,Crack?KeyCD,Patсh,Alcohol120%,Deamon,ISO, и т.д.. И естественно разбираться и возиться всё с этим явно было не ради комфорта.
@@karl_franz_emperor я не хочу в линуксе запускать виндовское, как и не хочу в Винде запускать лунуксовское.
Линукс, как и винда, это инструмент . И когда люди начнут использовать инструменты по назначению все будет ок.
Развитием Linux за последнии годы доволен, особенно амуде драйвера, страшные сны проприетарных драйверов которой снятся в кошмарах по сей день :) В игры сейчас играю только на ютубе...
Спасибо.
с софтом и играми для линя в целом парадокс. игр и софта толком нет, потому что мало юзеров на линукс, а мало юзеров потому что нет того что нужно (а если аналоги и есть, то они не совершенны и/или не удобны)
пердолинг с вайном обычному юзеру будет не интересен
Вот если честно надоели уже с играми в Линукс, мне вот ПО для 3D моделирования, Fusion влинуксе даже не скачать, а запустить мне так и не удалось. С кадами почти та же беда.
Василий,а знаешь о репозиториях?Что с них,только и скачивают...Для 3D,есть Blender...
Я тоже об этом. Игры, игры... Как будто весь мир вокруг них вертится
@@user-ytbe, Не весь мир, но прогрессирование 3D-графики, действительно вокруг игр вертится. Это факт.
на GNU есть проблемы только с привычками к бесталковому "незаменимому" не стоящему своих денег колотому софту для винды ! а с ПО для архитекторов, электронщиков, ядершиков, тепло-гидро-градо инжинеров, драфтеров, CGI, и пр. дизайнеров ни каких проблем нет!!! Пожалуйста не пишите больше того чего не знаете
@@user-ft7jp8sd3j я соглашусь, что на лине есть софт для многих целей. Но по сравнению "незаменимым" софтом на винду (который в свою очередь тоже порой "незаменим" и среди аналогичных виндовс программ, поскольку обладает большим по сравнению с конкурентами функционалом), все что есть на линуксе это либо сильно урезанные Кад и Бим системы, в которых не хватает функционала, либо такие в которых совместимость с другими популярными форматами сделана через задницу. Бим системы это вообще отдельная история, поскольку эта тема относительно новая, и групп, которые делают такое ПО под линь вообще можно по пальцам пересчитать
Так же популяризации игр на Линукс способствуют энтузиасты, как проект PortWINE от Fidel.
Алексей, а где можно обновиться до mesa stable для ubuntu 20.04?
Здесь launchpad.net/~oibaf/+archive/ubuntu/graphics-drivers
Как только линукс достигнет популярности у обывателей, так и вирусы и всякие яндексбары подтянутся
Вирусы на Linux и так есть и их не меньше, чем под виндой. Вопрос только в том, насколько легко заразить ту или иную систему
Ну тут такой момент, смотря что считать вирусом... Программу которую пользователь добровольно устанавливает ? В таком случае и gparted можно считать вирусом, ведь он может удалить системный раздел. От этого отделяет всего лишь одно sudo. В винде же совсем другая история - куча дыр, софт выполняется сам по себе, проприетарные программы с закрытым и бог знает что делающим кодом.
@@karl_franz_emperor в общей сложности, так оно и есть! Огромную роль еще играет разнообразие дистрибутивов и подход к безопасности каждого из оных!
@@karl_franz_emperor и вопрос как их из линя извлечь?
Не достигнет пока не будет адекватной установки программ, качественных и полностью рабочих программ, обновляемых репозиториев, некоторого постоянства в работе и "структуре" системы.... То с чем столкнулся на протяжении 3 лет использования и всё равно я не уверен что что-то знаю, ведь завтра все поменяют хоть и оставят совместимость.
Wine и proton считаю переходным моментов, люди узнавшие о ОС на ядре линукс интересуются и потихоньку переходяк на линукс, к тому же линукс в последнее время активно развивается.
У меня десятка переехала с ноута на ПК, и пол года живёт как родная😹
Сидел на линуксе онли больше 1.5 лет (manjaro) и играл, а на днях посмотрел wsl2 на винде. Может такой план и был у майков, но теперь снова на винде и через Xсервер запускаю в винде линукс программы(вайн наоборот) и компилирую по работе код в линукс среде, а пишу в винде.
И да, в линуксе каждая игра заставляла идти на взлет кулеры, когда в винде нагрузка при тех же настройках значительно ниже.
Надо,использовать не Gnome,а XFCE...
Было дело, потратил я недельку на настройку Debian как системы для себя. Почти в каждой устанавливаемой программе находились какието баги, тормоза, неисправности. С каждым шагом установки у меня есть целая история проблем. Долго игрался, чтобы небыло горизонтальных разривов в видео. Долго подбирал видео плеер, нужно мне что-то очень функциональное типа PotPlayer. Единственное что нашел это SMPlayer, но функционала всеравно очень нехватает. Даже в ютюбе в знакомой опере некоторые высококачественные видео работают, а некоторые нет, хотя все рекомендуемые библиотеки установил. С установкой стима игрался долго. PS VR не смог запустить. Также мне кажется что со звуком что-то не так. Возможно когда-нибудь продолжу настройку этого чуда.
На Windows у меня проблем никода никаких небыло, всегда с ним отлично лажу.
Ну,надо начинать с Linux Mint...А тут,ты скачал Debian Testing...
@@WD__40 использовал стабильную 10 версию. Некоторый опыт использования linux имелся, но только как сервера.
@@vovkrr Debian 10 - это как Винда 7, старый, надежный, но для полноценного использования всех современных фишек не годится. Как пример, в Debian 10 нет нормальной поддержки технологии PRIME Render Offload от NVidia (аналог NVidia Optimus на Винде для ноутов). Также доступное ПО старое и зачастую отвратно работает, потому что на тот момент, когда его одобряли в репозитории Debian 10, лучше варианта просто не было. Ну и отсутствие "из коробки" множетсва необходимых библиотек тот еще геморрой. С играми через Steam Proton на Debian 10 очень часто возникают проблемы в нехватке каких-то библиотек, чего практически не возникает на таких дистрах как Fedora, Mint (да и Ubuntu в целом).
перешёл на убунту в 2014, нет проблем с играми , поэтому как больше не играю, самая нужная программа это браузер) и наутилус
Теперь главная игра в терминале?
Поздравляю! А я в том же году сбежал с Линукса. И наконец обрёл свободу!
Аналогично. Правда я временами для раслабона поигрываю в свободные , типа supertux, flare и др.
Может даже можно будет что-то запускать от винды, но вопрос как будет ложиться нагрузка на процессор,видеокарты?
Видеокарта может быть одинаково,но процессор думаю адово будет страдать)
Этот как я сравнивал Windows 7 и 10 в играх с зелёной карточкой,и процессором i7-3770,фпс был одинаковым,но 10тая шиндовс нагрузила проц на 7-12% больше чем 7
раньше не пытался перейти на линукс именно изза игр... но теперь они наконец не интересуют. но вопрос: можно ли поставить ломанные солид, фотошоп, премьер ?
Я думаю линукс не для игр, это как было ос для гиков, профи так и осталось. Это надо иметь хорошие прямые руки + усидсивость и стойкие нервы чтобы линукс содержать и все было на 100% надежно всегда
Ну, не знаю. Бедный мой дебьянчик чо только не пережил)))до сих пор работает и радует меня))
13:08 смотрю из-под винды, чуть в штаны не наложил.
Что касается вулкана, то это ведь вопрос только графики. Не забываем, что физику пишут где-то рядом, так же на С/С++, но (!). Делают это иногда не со стандартными вызовами библиотеки, а с вызовами WinAPI. То есть свою физику прибивают гвоздями к системе. Поэтому графика остаётся портируемой, а остальное увы. Это грустно, но с другой стороны уже что-то, потому что на Wine/DXVK приходится меньше работы. Сам с удовольствием откажусь от винды, если с играми будет проще, а не как сейчас. Хотя бы Origin легко ставится.
Ну,есть вариант ставить Debian,а рядом Windows 10 LTSC...
@@WD__40 да, дуалбут это очевидное решение. Но хочется от него избавиться.
Я, конечно, могу ошибаться, но sudo apt install (название программы) немного быстрей, чем поклацать далее и в последствии ковырять настройки так же как и на линукс дистрибутивах. Просто у многих линукс ассоциируется с арчем или генто, а по факту установка и настройка ничем не сложней той же винды. Так же нужно скачивать необходимый софт, так же нужно настраивать внешний вид под свои потребности, но готовых решений для обычных пользователей уже более чем достаточно и все они с графическими интерфейсами в которых ты консоль можешь вообще не открывать. Манжара сейчас устанавливается меньше двух минут на сносном железе, одним скриптом можно скачать и установить весь необходимый софт и зависимости, либо пользоватся готовыми решениями из под капота, всё что нужно - знать аналоги программ для винды аля фотошоп-гимп, и так далее. Да, игры на линуксе пока не очень, но это "пока" очень скоро исчезнет достаточно создать систему стандартов, согласно которым, игровые конфигурации будут примерно одинаковы для всех дистрибутивов. Тот же вулкан может заменить директх целиком и полностью. А за то что у меня отжали "мой компьютер" я их никогда не прощу.
Никогда не играл(да и не играю почти) "на" линуксе). beOS мне очень нравилась, как концепт, жаль, что они не выжили, если вспомнить интересные прожекты, то на ум приходит QNX, он вроде как жив, но не стал реальным игроком, хотя многие были впечатлены возможностями ОС которая запускалась с 3-дюмовой дискет: пристойный GUI, полноценная работа в интернет и т.д.
*придет облачный гейминг и линукс пойдет вверх*
Копипаста из луркмора:
Да-да, анон, твои данные больше не будут тебе принадлежать. Всё будет как сейчас во вконтактике: можешь заливать файло, можешь слушать музончик, кинцо смотреть, в игрушки играть, мессагами кидаться… До поры. Пока не взбзднётся кому-нибудь в верхах запретить, ну скажем, упоминание слова «жопа». И хозяева облака недрогнувшей рукой постирают все твои креатиффы, коллекцию анекдотов и стихов про жопу, гигабайты прона, личную почту (а нечего было говорить, что у тебя жопа на работе), и прочая, и прочая. Уяснил, анончик? Никакого СОРМа будет больше не нужно. Облако - само себе СОРМ, просто у кровавой гэбни будет туда админский логин. И в лучшем случае - повторяю, в самом лучшем - твой крамольный контент, будь то ругань в адрес Путина, пиратские mp3 или гигабайты CP, просто постирают нафиг. А могут и по статье пропустить. А уж какое раздолье по неконтролируемому изменению выложенной информации.
(Чуть более чем покруче хуйню уже провернул один из серваков наебзоны. Впрочем на это способны и другие производители монопольного говнософта из числа корпораций зла. Просто пока жираф не произнес пароль начала операции.)
И при надобности может вдруг оказаться, что войны в Чечне не было, что доллар во время кризиса упал по отношению к рублю, а первым космонавтом был вовсе не Гагарин. Да и ты внезапно можешь оказаться организатором антиправительственного заговора, педофилом, наркоманом и серийным убийцей-маньяком в одном лице.
Ах, ты надеешься продолжить работать по старинке? Не выйдет. Мэйнстрим изменится, а тебя, нонконформиста, не спросят. Твой мегакрутой пентиум i7 с двумя видюхами и чумовым количеством оперативки будет последним. Мощное железо начнут клепать только под сервера, а рабочие станции станут стандартизированными тонкими клиентами, и выродятся в телевизоры со встроенным браузером и возможностью подключения клавы/мыши. О, ты захотел поставить сервер у себя и сделать своё облако с блэкджеком и шлюхами? Тебя, анончик, возьмут за жопу ещё при покупке. С какой стати частное лицо захотело своё облачко поднять? Уж не противозаконной ли деятельностью заняться дабы? И ждёт тебя много увлекательных бесед в кабинете дяди с холодной головой и еще более холодным сердцем.
В общем, анонимус, web 3.0 - это неведомая ёбаная хуйня, которая УЖЕ следит за тобой.
Правда, коммунизм еще не наступил, а удаленное хранение данных - это как коммунизм. Так, стоп, секундочку! OH SHI!!!!! Выяснилось, что производители HDD тоже не хотят упускать прибыль, поэтому предлагают купить «персональное облако», например от Сигейта - Частное облачко. Таки это куда надёжнее, чем хранить информацию на всяких Яндексдисках и Гуглодрайвах - ибо сольют вашу инфу маркетологам как нефиг делать так как, на секундочку, 99% заработка этих контор - реклама.
облачный гейминг еще одна блаж. из всех моих знакомых люди торчят на винде только потому что для неё все безплатно 90% игры и 100% бксплатный софт
@@theerhatheerha8780 возможно из-за того что большинство серверов на Линукс
А при облачном гейминге всё будет зашибись,
Он наступит точно, надо просто подождать.
Там всё будет безглючно, там всё будет в кайф,
Там наверное вообще не нужен будет МС Вин.
@@user-ft7jp8sd3j не бесплатно, а пиратят
14:11 Это что за ноут??? Хочу!
похоже на ASUS Transformer Book
+++++
dell xps 13 предположу, новый
Dell XPS
14:11 Скажите, пожалуйста, что за это ноутбук, я хочу такой себе.
Dell XPS
Я был покорен семёркой винды, потому что год использовал ее бесплатно, после чего купил. Потом апнул до 8 и до 10. Использую для игр, кино и гугления. Никаких проблем не было, не ломалась, вообще ничего. Пара вылетов в синий экран была определено вызвана конкретным сторонним софтом. Мусора в системе нет, кто там за мной следит, мне все равно. Да, я тот человек, у которого никогда не ломалась винда, и я рассматриваю steam OS только из-за надежды на более высокую производительность в играх.
UPD: да, внезапные обновления раздражают, но скорее тем, что без предупреждения вешают интернет. Ещё недавно встроенный антивирус заблокировал торрент, пришлось внести его в список разрешенных.
Я бы перешел на linux, да только игры держат меня
Лично для себя я проблем с играми не наблюдаю. Gta5, одиссея это достаточно современные игры и запускаются под линуксом без ковыряний. Нажал кнопочку, дождался когда скачается и установится и играешь.
В Винде не только проги устанавливаются "далее-далее-далее-ок". Там любой пук в 2 клика настраивается и работает. При чём в разные 2 клика, которые удобные именно тебе, без единого рецепта. Винда не так уж и плоха для десктопа и игровой платформы, главное не лезть в неё твикерами и отключалками телеметрии. Иначе при этих твиках следующее прилетевшее обновление вам может что-то поламать.
Одна из причин, почему я всё ещё использую Windows. Я слишком ленивый для свободного ПО:)
Твиками лучше не пользоваться потому что они еще больше затупляют систему , самый норм это по минимуму вырубить дефолтные параметры
Грамотная аналитика! Редко такие тексты услышишь в линуксовой блогосфере. Подпишусь однако. НО...
Но с рядом посылов не согласен. Например посыл о "невечности Виндовс ОС" в сравнении с Линуксом. Я не зря написал "Виндовс ОС". Так я называю обрезок Windows, в народе сборка. Windows сборок, гораздо больше чем пингвинов, но тут сравниваться не надо, не об этом я. Так вот пересобранная "Виндовс ОС", на мой не профессорский взгляд и есть самая дружелюбная система. Конечно при определённых условиях, первым из которых является согласие с термином "вечная ОС".
Разве в жизни за компьютером, может быть что-то вечным после года пользования? Жизнь не стоит на месте, уж тем более потребительский рынок, активной частью которого выступает компьютерный человек. Не контролируемое желание человека к новостям и обновлениям, не позволяет ему существовать в неизменной среде обитания. И самым легким изменением в жизни компьютерного человека, как раз и является смена ОС, пользовательской программы, алгоритма своей повседневной рутины у монитора. Будь у него самая фантастически стабильная, дружелюбная и безопасная ОС, компьютерный человек, через год сам всё это променяет на новости и "геморрой". Такова суть компьютерного человека. Свои слова я могу подкрепить примерами из 35летнего опыта только в этой сфере.
Не нужно противопоставлять пингвинов с окнами. Ведь никому в голову не придёт приходить летом в театр в купальнике из=за того, что на улице жара или требовать от производителей смартфонов изготавливать заднюю крышку из 10мм стальной пластины, чтобы телефоном можно было забивать гвозди и колоть орехи. Надо просто использовать сильные стороны каждой ОС.
п.с. например я всегда устанавливаю окна и рядом пингвина, не причисляю себя ни к противникам пингвинов, ни к фанатам окон, просто очевидность помноженная на %. Собственно если убрать эмоции, то ваш обзор и подтверждает мой коммент. Всех благ буду за Вами поглядывать.
по крайней мере протон поможет использовать игры которые выложили давно и разработчики прекратили поддержку над ними, 5-6 назад, хоть сможем использовать их, будем надеется что будут разрабатывать на линукс на вулкане и сделают хорошую поддержку игр
Мое ИМХО насчет игр под линукс:
- линукс вполне можно считать платформой для инди игр (а вот платформой для ААА-игр вряд ли когда-либо станет);
- нативность линуксовских портов виндовых игр я бы нативностью не назвал...
- вот если игра изначально разрабатывается под несколько платформ (в т.ч. и под линукс), то тогда да, линуксовая версия будет нативной.
- появление Vulkan и Proton ИМХО однозначный плюс, пусть это и убивает нативные порты под линукс, но
- портирование ААА-проектов под еще одну платформу (подозреваю) еще тот геморрой и лишняя трата денег (если крупная ААА-контора возьмется портировать свой ААА-шедевр и под линукс, то конечная цена этого шедевра думаю вырастит в два раза, а оно кому-тио надо?), т.е. отказ ААА-контор от линукса - это плюс и геймерам и индустрии (разрабам меньше геморроя, а геймерам платить втридорога за портированную игру не надо будет).
P.S. Ну и это - а не пофиг ли, нативный ли это порт игры или нет, если она будет без глюков и тормозов работать? (ну разве что ресурсов компа будет больше жрать, но с современными геймерскими компами думаю это не такая уж и проблема.) :-)
P.P.S. 14:00 Правило "Железо под софт, а не софт под железо", по-моему зачастую работает другое правило "Есть в распоряжении некоторое железо, а под него нужен софт" (т.е. на апгрейд или новый комп денег нет ( "денег нет, но вы держитесь" (с) ), а поэтому приходится выкручиваться и искать софт, который будет работать на том железе, которое есть). :-)
Если,портируется ААА и то после 5 лет...
Stadia работает на Linux
Я бы не назвал Proton поражением для Linux, т.к. он предназначен скорее разорвать порочный круг: нет игр - нет пользователей, и наоборот. А пользователю в принципе фиолетово, что там у него под капотом, если это не сильно влияет на производительность.
А там глядишь, за пользователями и софт подтянется с нативными портами, но конечно это произойдет не сразу.
А дальше Габен спасет Линукс своим Стим Деком =)
Вроде видео загружено в октябре 2020 года. А проблемы описываются за 2014 год. Уже давно есть Вулкан и Протон. При помощи Вулкана ПС3, ПС4, ПС5 = давно на фриБСД сидят. Магазин Стима забит играми под Линукс. Но даже кто официально не поддерживают = через протон запускаются. Протон запускает на прямую.