М-да, ув. Маслов едва ли не единственный из европейцев, который рассуждает с позиции седого Востока. Проблема в том, что любой европеец, не важно, из США, Англии или СССР, познавая ю-в Азию, познает её ценности с позиции христианства. О том, что ценности Европы и Бл.Востока основываются на абрамических догмах, спорить не приходится. Об этом невольно утверждал даже В.Ленин. В своей работе "Три источника, три составных части марксизма" , он говорил о немецкой классической философии, французской утопической социализме и английской политэкономии, которые по сути являются разными интерпретациями вышеупомянутых норм. Поэтому не важно кто, католик или протестант, мусульманин или атеист, но идеи справедливости, равенства, братства и свободы в каждого из них закладываются с молоком матери, и потом от этого никуда не деться. В представлении Ю-Востока мир, напротив, иерархичен по принципу "что позволено Юпитеру, недопустимо для Марса". Поэтому здесь каждый должен знать свое место в иерархии со своими правами и обязанностями - это конфуцианство. Т.е. в ю-в Азии не было и нет понятий справедливости, равенства, свободы и братства - они это просто не понимают. Ровно так же, как не понимают европейцы, рассматривая их ценности через свою нравственно-идеологическую призму. Поэтому вечное противостояние между Западом и Востоком. А вот Алексей Александрович, на мой взгляд и у к моему удовлетворению, оказался исключением. Трудно сказать, что это, но надеюсь, это первый шаг к нравственно-политической глобализации от регионального к планетному человечеству.
@@farang_dr Во-первых, уважайте свой язык - пишите грамотно. Во-вторых, причем здесь сказки и власть? В-третьих, как я писал выше, в основе мировоззренческой идеологии ю-востока, которая восходит из даосизма, незыблема иерархия природы, которая переносится на человеческий социум. Поэтому здесь каждый человек старается соответствовать своему достигнутому социальному статусу, т.е. обязан заботиться о младших и почитать старших. Европейское общество тоже иерархичное - всегда есть начальник и подчиненный, тем не менее эта очевидная иерархичность не признается никем. Все считают себя недооцененными, поэтому относятся уничижительно к младшим и агрессивно-презрительно к старшим. И вы тому яркий пример.
Как всегда очень было интересно слушать доктора А.А. Маслова
Прекрасный собеседник и интервьюер!
"...они не обладают властью..." Зато отравляют жизнь всего человечества
ЧТО НЕ ЧИТАЕТЕ ЛЕКЦИИ О ТОМ КАК ДЕНЬГИ ДЕЛАТЬ
Купи ксерокс, темнота, и делай сколько хошь.
Тетка бесит
М-да, ув. Маслов едва ли не единственный из европейцев, который рассуждает с позиции седого Востока. Проблема в том, что любой европеец, не важно, из США, Англии или СССР, познавая ю-в Азию, познает её ценности с позиции христианства. О том, что ценности Европы и Бл.Востока основываются на абрамических догмах, спорить не приходится. Об этом невольно утверждал даже В.Ленин. В своей работе "Три источника, три составных части марксизма" , он говорил о немецкой классической философии, французской утопической социализме и английской политэкономии, которые по сути являются разными интерпретациями вышеупомянутых норм. Поэтому не важно кто, католик или протестант, мусульманин или атеист, но идеи справедливости, равенства, братства и свободы в каждого из них закладываются с молоком матери, и потом от этого никуда не деться. В представлении Ю-Востока мир, напротив, иерархичен по принципу "что позволено Юпитеру, недопустимо для Марса". Поэтому здесь каждый должен знать свое место в иерархии со своими правами и обязанностями - это конфуцианство. Т.е. в ю-в Азии не было и нет понятий справедливости, равенства, свободы и братства - они это просто не понимают. Ровно так же, как не понимают европейцы, рассматривая их ценности через свою нравственно-идеологическую призму. Поэтому вечное противостояние между Западом и Востоком. А вот Алексей Александрович, на мой взгляд и у к моему удовлетворению, оказался исключением. Трудно сказать, что это, но надеюсь, это первый шаг к нравственно-политической глобализации от регионального к планетному человечеству.
наука есть наука, а он сказочник, который пытается монетизировать свои сказки и лижит жопу власти(как истинный китаец)
@@farang_dr Во-первых, уважайте свой язык - пишите грамотно. Во-вторых, причем здесь сказки и власть? В-третьих, как я писал выше, в основе мировоззренческой идеологии ю-востока, которая восходит из даосизма, незыблема иерархия природы, которая переносится на человеческий социум. Поэтому здесь каждый человек старается соответствовать своему достигнутому социальному статусу, т.е. обязан заботиться о младших и почитать старших. Европейское общество тоже иерархичное - всегда есть начальник и подчиненный, тем не менее эта очевидная иерархичность не признается никем. Все считают себя недооцененными, поэтому относятся уничижительно к младшим и агрессивно-презрительно к старшим. И вы тому яркий пример.
Откуда взяли эту тетку? Такие глупые вопросы. Лучше бы он просто вещал
Не верю, что китаец передал копию старинных трактов иностранцу. Сказочник какой-то
Ну да, особенно не верится с Сибирским трактом.
это чё, Маслов так разожрался что ли?! да ну на фиг!