ПНЕВМАТИЧЕСКИЙ ПИСТОЛЕТ АТАМАН-М1 | ШАРАШИМ #1
Вставка
- Опубліковано 14 чер 2021
- О пневматическом пистолете Атаман-М1 сказано уже достаточно много, но я так и не нашел ни одного ролика об этом продукте, который удовлетворил бы меня целиком и полностью. Нет даже просто хорошего - все какая-то ерунда и пустая болтовня. Поэтому мне самому пришлось потрудиться над обзором пистолета Атаман-М1. Получилось не идеально, но получилось.
Самое интересное здесь:
• ПНЕВМАТИЧЕСКИЙ ПИСТОЛЕ... - отстрел,
• ПНЕВМАТИЧЕСКИЙ ПИСТОЛЕ... - в следующей серии. - Спорт
При всем уважении к автору, но обзор просто не о чем. Вам с такой логикой надо не пневматику обозревать, а ММГ и СХП. Какая к черту антуражность, пистолет внешне не стремится повторить 92 берету. Да, закос на нее есть, но это просто закос, не более. Какая вообще зависимость точности систем с блокбэком и без него?! Это шароплюи, этот блоубек никак не влияет на точность попадания, влияет он только на расход газа(а, следовательно, и на количество выстрелов), а также на мощность самого выстрела. По поводу материалов спорить не буду, тут все на вкус и цвет, но в данной модели меня не устраивает только материал клапана и перепуска, в остальном по моему мнению зачёт. Про подвижный ствол. Это принцип работы данного механизма, как уже сказал выше на антуражность этот пистолет не посягает и производитель это подчеркивает в этой и других своих моделях. Про непроколотый баллон. Почитайте внимательно рекомендации изготовителя. Важно РЕЗКИМ ударом проколоть баллоны, а не просто плавно надавить. Про некрасивый внешний вид. Все вот эти копии боевых пистолетов в пневматике очень сильно идут на уступки в мощности и точности выстрела в угоду более красивому внешнему виду и блоубэку. Атаман сконструирован так, чтобы выжать ОЧЕНЬ хорошую энергию для шароплюя без апов, не обращая большого внимания на аутентичность. Этот пистолет сделали для того, чтобы стрелять и веселиться, а не для того, чтобы отрабатывать на нем какие-то навыки обращения с боевым оружие и не для детских воплей по типу "Вау, затвор двигается, хи-хи, как настоящий, хи-хи-хи" (если вы желаете найти замену боевого оружия, то вам, опять таки, в ММГ, пневматика для того чтобы стрелять!). Про корпус из металла. Да, действительно, металл в руке держать приятнее, однако попользовавшись дешёвым ширпотребом тайваньского производства за ваши 3-5 тыс несколько месяцев вы заметите, как краска или покрытие корпуса начнет слезать и внешне пистолет будет мягко говоря некрасивым. С атаманом и его корпусом из пластика такого не случится. Тем более пластик в нем очень хорошего качества и хардболисты это доказывают. Среди них большинство уважает этот пистолет за его неубиваемость.
Боже мой. Какой же бред вы пишете. Откуда вы такие беретесь? Все мимо, вот просто все. Каждое ваше утверждение - глупость несусветная. Вы просто ничего не понимаете в теме, опыта общения с пневматикой у вас нет никакого.
@@AudioFight допустим, аргументы будут? Просветите ж незнающего, аж интересно прям.
@@AudioFight Есть много обзоров на это изделие, ваш наименее объективный. Этот прибор для тех, кто хочет беспроблемно и по многу стрелять, заряжать от чего угодно (огнетушитель, насос, компрессор, баллончики), как и другие можно доработать, не сказали, что такой минус как люфт ствола исправляется в течение 30 минут и больше не достаëт, да это косяк производителя, но решается просто. На сегодня это по прежнему один из самых лучших произведений. Кому важнее сходство с боевыми, то там своя история, свои минусы.
@@kinomob- Есть много комментариев на это видео, ваш наименее адекватный. Этот обзор мой, и на моем канале, он выражает мое мнение. С чего вы взяли, что мое мнение не объективно, а ваше правильное? Где эталон объективности? Да и врете вы нагло - на этот пистолет есть масса обзоров, на которых авторы просто что-то не внятно мычат. Если такие обзор для вас объективнее моего - то беседовать нам больше не о чем. Про исправление косяка со стволом за 30 минут - вообще феерично. Вы серьезно? Если все так просто, то чего ж производитель этот косяк на заводе не исправляет? Видел я ролики с рекомендациями по исправлению - люди без образования делают ненадежную ерунду. Изделие - говно.
@@AudioFight Почему производитель не исправляет косяк ствола - это к нему вопрос. Так же не мало видосов как исправить этот косяк и это серьëзно. Никто не претендует на авторство вашего канала и вашего мнения. Авторство вашего канала не гарантирует адекватности вашего мнения. Как моë так и ваше мнение могут быть неадекватны. Спрячьте эмоции, включите логику.
У меня такой пистолет 3 года плюс насос высокого давления держит заряд очень долго, всю зиму пролежал ни капли не стравил, отличный пневматический пистолет.
привет, знакомый решил приобрести сей девайс, но вот вопрос, у меня на кардинале манометр, чтоб не перекачать, а тут что за система?
А как ты его перекачать можно балоны не дают давление более 5.8 МПа. Да и огнетушитель тоже самое. Взорвать его не получится. Только насосом высокого давления. Там у всех есть мономеры. А рабочие давление 9 МПа. То есть смотришь на мономер и не кочаешь более 9 и всё полет нормальный.
Воздух не даёт так как со
@@user-rs6ct4jr4z ...у меня наоборот на сжатом воздухе стреляет кучнее!!!
Здравствуйте, а где и за сколько брали?
Спасибо, было интересно.
Пожалуйста!
Привет, поскажи данный пистолет получается мощнее других, ведь два баллона проколоты? Или просто мощность выстрелов держится дольше?
Самый тупой обзор!!!
Человек сразу подошёл к данному стволу предвзято!!!
А проставку между балонами надо вставлять правильно и не будет ничего застревать!!! Если посмотреть на проставку, то она с двух сторон разная .. конусом вниз надо вставлять её, чтобы нижний балон ровно сел!!!
Ваще обзор ни о чём!!!
Тут зарядил 120 шаров и отстрелял... и ещё на 30 остаётся!!! При зарядке никакой потери нет!!! А со своим блоубэком потеря энергии шальная и после 15-19 выстрелов, снова заряжать шарики... да в топку... куча стволов было... этот Атаман реально радует...
Эстетам как этот обзорщик - конечно он не камельфо... зато надёжный и реально один раз зарядив - можно от души настреляться!!! При чем я замеры делал летом... первые 30 выстрелов делает со скоростью 149-141м/с, хотя заявлено всего 120м/с
Самый тупой комментарий! Доводы в нем изложены идиотские. На их основе сделаны бредовые выводы. Я уже не думал ,что меня что-то может удивить, но здесь уже дно пробито.
@@AudioFight когда речь идёт о ТТХ и эти ТТХ начинаются со слов: НЕТ БЛОУБЭКа!!! (грубо говоря)
То смысл всего видео понятен сразу. Идите в армию... там и блоубэки и эффект 3D-присутствия 🤣🤣🤣
Есть ли минусы у этого ствола... конечно есть, но они устроняемые (как например от ствола подствольная/пластиковая коробка перетирается со временем и от этого лёгкий люфт создаётся, но этого легко избежать и если уж не уследили, то легко исправить! Не исправить разве, что ход курка - нет предварительного взвода и это действительно минус!) !!!
Но о его реальных плюсах ни слова!!! И даже круче, с предвзятым мнением - плюсы умудрился превратить в минусы, но и опять же сравнения ТТХ я так и не увидел в качестве доводов!!! Либеральненько как-то 🤣🤣🤣
Спасибо за обзор! Задумался о покупке пневматики после просмотра)
Что посоветуете бюджетное с blowback, чтобы попробовать?
Пожалуйста! По бюджетному пистолету с блоубэком подсказать будет сложно - их просто нет дешевых. Я подумаю еще, но пока на ум ничего бюджетного не пришло. Чем планируете стрелять? Шариками стальными или пулями свинцовыми?
@@AudioFight здравствуйте! Подскажите, что за страйкбольный тт в обзоре?
@@KrimSKR приветствую! WE tt33. Брать не советую, будет обзор.
@@AudioFight посоветуйте пожалуйста с BB
Спасибо большое за видео
Пожалуйста!
Наверное самый бредовый обзор. Всё мнение о пистолете крутится вокруг "а он не такой как настоящий" )) да он и не должен быть такой - это просто уникальный пневмат, который не травит закаченный газ, заряжается просто огромным количеством шаров и имеет минимальный вес - это и делает его идеальным! А тяжесть, бестолковые подвижные части и прочая подделка под боевой... это уже похоже детство не прошло. Сходи и в тир постреляй из боевого.
Самый тупорылый комментарий. Дебил, ты хоть до конца обзор досмотрел, прежде чем поносом своим здесь в разные стороны брызгать? Бабу себе тоже по такому принципу выбирал, как про большое количество шаров пишешь? Дохера сала на боках и жопе - твой вариант. Уебок.
@@AudioFightну что за агрессия ? Он же не переходил на личности... 🙄
@@alex_freedom_D.N.N.С идиотами только так. Заебали эти недовольные - ну хоть бы одно доброе слово написали, но им важно наговнить. И ты туда же, с претензией.
@@AudioFight Атаман-М1 - хороший пневматический пистолет, с необычной конструктивной реализацией и высочайшими на рынке ТТХ. Пневматика не должна имитировать огнестрел, поскольку в ее механике - механика огнестрела не только не нужна но и вредна для ТТХ. Пневматика - это отдельный класс оружия, внешний вид которого диктуется прежде всего его внутренним устройством, а не наоборот. Пневматика создавалась не для решения возможно имеющихся у вас психологических или психиатрических проблем.
И еще, у меня сложилось впечатление, что в подоплеке вашего видео присутствуют неудовлетворённые корыстные интересы адресованные к производителю. Возможно, обратившись к ниму с предложением о съёмке комплементарного материала за нескромное вознаграждение, вы были посланы на три известные буквы, и по-этому теперь тут исходитесь желчью и оскорблениями.
Нельзя оставлять их пневматики больше 2ч заряженным этот можно 6 месяцев, его магазин,два балона ,это вещь.Вы понимаете?мой поломался
С сорока метров стеклянные бутылки на ура колит с родными мушкой и целиком без всякой оптики просто не много потренироваться и получится у каждого,
Товарищ Андерсен, перелогиньтесь!
@@AudioFight зря не веришь!
сказочник..в бутылку на 40 метрах даже не попасть, шар заваливается сильно на этом расстоянии потому, что энергетики мало, шар лёгкий.. обычное совковое окно из одно стекла он пробил у меня, но там было меньше 40 метров и стекло плоское и широкое, а бутылка маленькая и округлая и толще
Автор в целом что посоветуете, стоит брать такой пистолет? Заранее спасибо за ответ.
В целом не советую.
@@AudioFight спасибо бро🤝🤝
@@user-wv7rx3ks5h , ЭТОТ ПИСТОЛЕТ МОЖЕТ ПОЛГОДА В БОЕВОМ СОСТОЯНИИ БЫТЬ И ПРИМЕНЁН В ЛЮБОЙ МОМЕНТ В ОТЛИЧИЕ ОТ ОСТАЛЬНОГО ПОНТОРЕЗНОГО БАРАХЛА, КОТОРЫЕ БАЛЛОНЫ НЕ ДЕРЖУТ. ЗАЧЕМ ТАКИЕ ВООБЩЕ ПОКУПАТЬ? ВЫНЕШЬ С КРАСИВЫМ ВИДОМ А БАЛЛОН УЖЕ ОСЛАБ И ТЫ КАК ЛОХ С ПУСТЫШКОЙ ОКАЖЕШЬСЯ. С АТАМАНОМ ТАКОГО НЕ БУДЕТ, И ЭТО САМОЕ ГЛАВНОЕ ДЛЯ ПНЕВМАТА, ИНАЧЕ ОН НЕУДОБЕН И НЕ НУЖЕН. А В ВИДЕО У АВТОРА ПРЕДПОЧТЕНИЯ НА УРОВНЕ ДЕТСКОГО САДА.
Адрес завода самага лючега пистоля напишите
Ну не совсем все так у всех (про то каким должно быть оружие) для меня например важна только скорость пули и стоимость выстрела, а так пусть будет хоть как водяной пистолет. Но, как говорят каждому свое. Куплю себе такой, допилю дремелем иглы.)) А так у меня есть Кроссман 2100 с 7х оптикой.
Изделие хорошее , только перед заправкой пикнуть ВД или силикон смазка , заряжать с пятой шахты. Она же первая при стрельбе , купить колечки для карба в авто магазине на полтинник взял 16 штук , после первой заправки подождать минуту и ещё раз подзарравить , хватает на две обоймы с умеренной стрельбой , чтоб не мучиться с прицелом , поставил лук зелёный , взял доп обойму , кобуру для Ярыгина и естественно огнетушитель ок 3 , убойность в 2 раза больше чем от баллончиков и количество выстрелов
А поподробнее про увеличение мощности выстрела? Можно?
@@Roman-Dobrbl видео на Ютубе есть
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, при заправке от огнетушителя стреляет мощнее чем от двух балончиков, я правильно понял?
@@user-ki4lu2el4z существенно мощнее , огнетушитель 1,5 рубля новый потом заправка 200 на пару лет стрелять хватит
Спасибо. А то я сначала заказал версию без штуцера, а когда увидел Ваш коментарий задумался чтобы отменить заказ и взять м1 у со штуцером.
...правдивый и полный обзор клона 112 беретты , а плавный спуск так и не возможно будет переделать?, молодец парень!-, здоровья тебе и удачи во всём!!!
Было таких Атаманов 2шт. Первый брал года 4 назад, заказывал с А-А. Второй брал б\у в хор.состоянии, который после получения пришлось отправлять на то заводу-изготовителю. ) Оба стабильно выдавали 125-130мс. Но и косят они - на отлично, из-за люфта ствола. Пистолет избирателен в качественных и ровных шариках, а иначе - ах.))) Спустя время советую вместо его, присмотрется к ИЖ-53 90-х годов выпуска (можно найти в ид.стоковом состоянии за 5-7-10 тыс.руб. После ап никто не отменял!). Так-же можно присмотреться к BLOW H-01 за 4-4.2тыс., который 0.5г выдаёт до 120мс, что уже можнее в два раза.
Ну-ну мягкие свинцовые пули против стальных
Берите нормальные баллоны Со2 и шары не рашкинские! Ну поставьте втулку, че за бред? Это игрушка!
@@user-mj4yr9eo6e не рашинский и ствол выбирайте 🤣🤣🤣
@@user-mj4yr9eo6e иначе Ваш комментарий в дно))))
Хотя о чем это я... подобных стволов нет))))))
Уважаемый аффтор, с оружием Вы видимо не дружите. Обозревайте удочки лучше...))) Удачи в бизнесе))))
Объясните пожалуйста почему нельзя оставлять пневматически пистолет заряженным (балон) дольше двух часов , и какой пистолете можно держать по дольше
А зачем? Что сложного вставить баллон перед стрельбой, пол минутное дело
да вставить баллон не сложно но в экстренной ситуации вряд ли это будет возможно сделать да ещё и быстро!!!@@PerfectPlayer5
@@sergeidom2696 использовать пневмат в такой ситуации так себе затея
@@PerfectPlayer5 НУ ТАКОЙ С БАЛОНОМ НА 2 ЧАСА КОНЕЧНО ТАК СЕБЕ ЗАТЕЯ, А КОТОРЫЙ ПОЛГОДА В БОЕВОМ СОСТОЯНИИ - ОТЛИЧНАЯ ЗАТЕЯ
потому что нет износа прокладки, как вдругих пневматах
У меня последний такой и мне он понравился, не надо часто перезаряжать, стрелял из него в книгу с пяти метров пробил 450 листов плюс жеская облошка
Бутылку с пивом жалко. 🐂🐴✌️🤨
Какие есть лучшие и дешевые аналоги атаману?
А то сейчас он стоит 8-10 к. Но он не может иметь блоубэк, если балончики в затворной раме. Но металл могли бы добавить.
На баллончиках Borner отстрелял 150 шаров. Дальше стал плеваться. А раньше легко хватало на 200. Но раньше были Airsoft. Сегодня решил вытащить баллончики. Один оказался не проколот...
Где обещаное продолжение? Судя по количеству просмотров, тема зашла получше наушников.
Отличный стрелок, рука набита,позавидовал
Блоубэк вещь , конечно интересная, но для меня главное простота конструкции, экономичность и надежеость в приоритете... Самое "Главное " чтобы пкстик не сдох на 20м баллрне😂
Это пневматический пистолет для того что бы быть пневматическим пистолетом, а не игрушкой для красоты.
всё что ты приводил в пример- это игрушечные копирки реального оружия, а это самостоятельная разработка.
Жаловаться что у бронежилета нет декольте и подъюбника это не объективно, мягко говоря.
Тогда не называй это пистолетом.
@@AudioFightа лешего на 150 джоулей в 6.35 можно называть карабином или он тоже хуета потому что на огнеплюй не похож?
Приветствую!! Посоветуйте пистолет до 7_8 тысяч руб!!
А каковы ваши требования к пистолету? Какого типа попринципу действия пистолет хотите?
Чтобы был похож на боевой, если из метама то это плюс, наверное если затвор будет хоть это тоже хорошо. Ну и скорость пули и точность не помешала бы)) И Что-бы на ПМ не был похож.
@@ivanivanov-di8vc хочеш боевой,бегом в военкомат,там выдадут автомат целый или ракету😊
Там специально очепятка в слове пистолет?)
А так нормальный обзор. Как по мне так если хочется тупо по банкам/бутылкам пострелять, то смысла платить 5-6к нет, когда есть тот же Borner c11.
Где очепятка? Не вижу. Борнер хорош, но он все же не РСР.
@@AudioFight 25:38
@@leonidbogdanov2122 Упс... Благодарю
😂тоесть окатить затвор, легче, чем пружину сжать ?)
Разобрал магазин, укоротил подаватели на 1 мм, каждый бункер стал по 16 шаров, общее - 128шт. Стало удобней скидывать лишний 17 шар.
назовите хоть один конкурент для этого пистолета???
Баллоны кроссман, не очень.. при запечатке бывает у них наклеп
Фуфло тульское!!! Они думают по нашему: " И так сойдёт". 😂😂😂😂
Заказал АТАМАН М1У от собак, работаю на окраине города, и, их тут сами понимаете как блох на собаке. Выбрал именно его из-за мощности и скорости палёта пульки. Вся эта красота типа металл и движение верхней части мне не нужна, главное чтоб собаки поняли - кто тут хозяин) скоро пистолет придёт, а там посмотрим что он из себя представляет) мб отпишусь в будущем
Ну че, как там собакены?))
@@fzhuh Один раз вы36нулись, щас обходят меня стороной)
Надеюсь тебя мусора за такие пострелухи заметут дитятко и засунут эту игруху тебе в попу.Ты хоть понимаешь что шарики остаются в живых существах и гниют там причиняя им мучения и страдания???Для того что-бы разогнать бродячих собак ,кошек и ворон достаточно сигнала охотника с громом .
что бы прокалывались оба баллона лучше упереть и ударить по задней части, а не упереть и надавливать.
В том-то и дело, что прокалываются они оба, но в одном игла может сыграть роль пробки, которая намертво перекрыла отверстие. Вот если бы после прокола баллонов, нажимную часть вынуть назад, то у баллончиков внутри появилось бы место для свободного хода. Достаточно было бы хорошенько встряхнуть пистолет, чтобы игла разгерметизировала прокол. Может, пружину какую поставить? Или иглу нужно с продольным пазом, как на советских сифонах. На днях игрушка приходит, буду думать.
Ну и как пистолет, довольны ?
от 6 до 12 лет...вы сами понимаете что говорите?)) Не дай бог ребенку такое дать в руки- вас же и расстреляет в "прикол"!)
Обзор, как любит писать авто "говно". Полное отсутствие объективности. С его требованиями заниматься развлекательной стрельбой надо только боевым оружием !
говно у тебя в голове, мразота
На заказуху смахивает. По мне чем меньше он похож на оружие тем лучше, я бы его ещё больше бы изуродовал если бы разрабатывал🤣😂😂
Ты меня раскусил. У меня ж аудитория необъятная.
@@AudioFight я же не сказал что это так, просто чувствуется предвзятое отношение, если тебе не нравится не значит что это плохо.
Как говорится… и тут Остапа понесло… Вот реально, зачем сравнивать пневматический пистолет с боевым оружием? Предназначение данного пистолета это развлекательная стрельба, стрельба по мишеням. Зачем хаять пластик если в них вообще ничего не понимаешь? Или это опыт поломок советских игрушек в детстве? Просто для понимания, этот пластик выдерживает нагрузку на излом не менее 70-90 МПа и выше, хотя в ствол закачивается лишь 9 МПа, т.к. здесь действует поперечное давление и толщина стенок. Надеюсь, сколько это в кгс не нужно говорить? Обзор из области - я стреляю с боевого оружия, из металла, а здесь пластмасска, хрень. И зачем развлекательному оружию сходство с боевым? Бредового, предвзятого обзора я еще не встречал. В чем посыл этого ролика? Можно было его не снимать, если фанат боевого вида и травмата. Это не твое.
Никаких разрешений не нужно на такой?
Не нужно никаких.
Вступление маленькое, мало музыки. Обзор ни о чём
Ну а ты тупое говно. Живи с этим.
@@AudioFight дурак, он везде дурак!
@@user-ei3vk8jp9d , да какой из тебя дурак? Просто говнарь малолетний.
@@AudioFightхахахаха взрослый мужик
@@yltrasypergavno сказать или сам понял?
Как-то так обстоят дела с пистолетом Атаман-М1.
котикам яйки отстреливать пойдет?
Меняю твой м1 на пневматический пистолет Макарова . Согласен?
На "ты" с одноклассниками своими разговаривай на перемене.
Да, наверное лучший адекватный обзор данного изделия. Пистолет неплохой, у тех же хардболистов пользуется спросом, но в контексте развлекательной стрельбы даже его 140 мс с большим магазином как-то не перечеркивают имеющихся объективных минусов :-)
По закону пневматический пистолет до 3 дж - это игрушка и точка.
Какая нах антуражность?? Это шароплюй, причем с необычными техническими решениями.Хочешь по взрослому, получай лицензию, не путай теплое с мягким.
Ты за меня тут все решил? А не охренел ли ты? Свои тупорылые фантазии при себе оставь, или семье своей транслируй, олух.
Пустой обзор..
Глупый комментарий
Поддержим отечественаго производителя всем покупать пиздюлет тульская производытэля Слава Расеи
Ролик не о чем
Русский язык иди учи, двоечник.