Нечего , нет , всё же впервые знакомлюсь с окружностью стола И даже не ощущаю себя за бор -- том плывущего судна .А так как бы не попасть как говорится в центр круга не исключены введения логических ошибок . А еще и так говорят ; ,, Куркуль и так войдет , без спроса , что же если все товары и продукты вызовут внимание так он и себя представит в качестве товара "
Мда , естественно а таких требований по моему и нет , для создавшихся ситуаций например в Узбекистане судья вызывает специалистов -- экспертов . С чем это вызвано ? По моему из компетенции судьи , Я вообще то не юрист , кодексы читал , хотя к хозяйственному вопросу обращая внимание а кодекс такового не было и я исходил процессуального Кодекса Гражданского права ориентируясь на введеные законы и встречал части разрешаемые вопросы затрагивающими хозяйственные , действительно заводило к спору т.е ( приводило к противоречи -- вым обстоятельствам) но уже через УКРУ СОГЛАСОВЫВАЛ СВОЮ ЗАДАЧУ СООТВЕТСТВЕННО С КОНСТИТУЦИЕЙ ( ХМ ПОЛУЧАЛОСЬ НЕ ПЛОХО ) это конечно моя личная оценка и считаю что выполнена на уровне объективном и даже научном . А так просто прекрасная работа юристов . И как черепаха Зенона иду и иду в юридический посту -- пать , но дойду от дня рождения ко дню смерти и это -- путь не тропы лесной и без имени а субстанция .Она то не избушка на куриных ножках .Это только в приемной Юридического можно встретить . До кудахтается ...
Первый докладчик ату его и Америку тоже!!!
1:02:10
есть решение ЕСПЧ которое распространяет обязательную силу решения на мотивировочную часть
подскажи решение есчп
Филипеску против Румынии
решение от 30.09.2008г., заявление № 34839/03
правда я не думаю что найдете его на русском
Нечего , нет , всё же впервые знакомлюсь с окружностью стола
И даже не ощущаю себя за бор --
том плывущего судна .А так как бы не попасть как говорится в центр круга не исключены введения логических ошибок .
А еще и так говорят ;
,, Куркуль и так войдет , без спроса , что же если все товары и продукты вызовут внимание так он и себя представит в качестве товара "
Очевидность всего процесса .
Мда , естественно а таких требований по моему и нет , для создавшихся ситуаций например в Узбекистане судья вызывает специалистов -- экспертов .
С чем это вызвано ?
По моему из компетенции судьи ,
Я вообще то не юрист , кодексы читал , хотя к хозяйственному вопросу обращая внимание а кодекс такового не было и я исходил процессуального Кодекса Гражданского права ориентируясь на введеные законы и встречал части разрешаемые вопросы затрагивающими хозяйственные ,
действительно заводило к спору т.е ( приводило к противоречи --
вым обстоятельствам) но уже через УКРУ СОГЛАСОВЫВАЛ СВОЮ ЗАДАЧУ СООТВЕТСТВЕННО С КОНСТИТУЦИЕЙ ( ХМ ПОЛУЧАЛОСЬ НЕ ПЛОХО ) это конечно моя личная оценка и считаю что выполнена на уровне объективном и даже научном .
А так просто прекрасная работа юристов . И как черепаха Зенона иду и иду в юридический посту --
пать , но дойду от дня рождения ко дню смерти и это -- путь не тропы лесной и без имени а субстанция .Она то не избушка на куриных ножках .Это только в приемной Юридического можно встретить .
До кудахтается ...
2023- уже и суда и права в РФ нет
И тебя тоже....
@@user-fx1yj8xl4y Говорите как старушка
@@user-ce6pw3ul3n и что старушка?
Карапетову надо избавиться от эээээээээ и ааааааааааааа..
58:04
молодой человек, а почему вы ТАК держите микрофон?
Долой америку