Мысль интересная кстати. Мне кажется, сильно зависит от водоема. На некоторых малас у меня ловит много лет без перерыва, на других вообще не ловит. А железо - вечная классика )))
Есть эти воблерки ловят отлично. А Юзуриковский 3DS считаю одним из лучших поперков из когда либо созданых. Ещё отлично ловит один подповерхностник специфический воблерок Bent Minnow в 106-том размере. Малас провожу в основном вокерной проводкой тогда маласс рыскает из стороны в сторону.
ОСП Бент миноу тоже часто использую, все три размера. Но у него два недостатка - он не подходит для облова площадей, любит медленную работу практически на одном месте, для точечного облова; ну и дальность полета небольшая. А так тоже очень уловистый.
Вот дальность полета резко сужает использование бента. Часто нужно сделать заброс метров на 40, например к дальней стенке камыша. А он летит метров на 20-25. А тот же малас или серти киллер поп улетают за горизонт; наоборот - приходится придерживать шнур, чтобы не перебросить в камыши.
К сожалению, не все так просто. Тут важна была дальность заброса, при таком толстом шнуре она невозможна. Поппер YO-ZURI 3DS Popper 65 всего 7 грамм весит.
@@Щукаклюка понимаю.... А у нас вообще нереально с тонкими шнурами, даже на 1 кг шнурок уводит под болото вокер и потом почти сразу зацеп. Приходится ставить мощную катушку и толстый шнур, затягивать фрикцион чтобы ловить...
У меня в машине всегда три шимановские катушки с разными шнурами (обычно 0.10 - 0.15 - 0.21 мм), на месте выбираю необходимую под требуемые условия ловли, очень удобно. Иногда меняю их в течении рыбалки. В траву и на этом водоеме заводят щуки, но не слишком часто. Лучше уж на тонком шнуре добиться 5 поклевок и 3 щуки поймать (к примеру), чем на толстом шнуре не добрасывать и иметь в итоге 0 или 1 поклевку.
Ну я лишь простой рыбак, а не профессиональный видео оператор))) Пока только учусь видео монтажу. Экспериментирую. Пробую разные варианты. Год назад накладывал музыку, сейчас перестал. Если что не нравится - пиши, я стараюсь учитывать пожелания зрителей.
Вчера кидал с лодки малас серебристый ни разу не вышла. Друг на блесну колебалку серебристую две хорошие вытащил со мной в лодке. Непонятная приманка, то ловит то нет
Оригинал косит. Копии от Козадаки и Тсуеки косят. Существует еще копия от Германа и др. - их не пробовал. Что касается дешмана и ноунеймов - я не ловлю такими.
Ну и батл?! Ты ещё бы разделение сделал-один день на одну приманку, другой на другую. На какую приманку пришёлся выход щуки, та и фаворит. Лажа полная.
Частично это так. Действительно, всегда есть вероятность одной приманкой попасть на выход, другой нет. Но выходы щуки в это время на этом водоеме были примерно по 1-1.5 часа, по 3-4 выхода в день. Приманки чередовал каждые полчаса, ловил целый день, поэтому на выходы щуки однозначно попали обе приманки. Конечно, какая-то доля случайности будет всегда присутствовать, но я постарался ее минимизировать. И еще - я не претендую на абсолютную истину, это познавательно-развлекательный фильм, а не научное исследование ))) Как-то так!
Еще один баттл между маласом и поппером, но на другом водоеме! ua-cam.com/video/kUa7ib4csXo/v-deo.html
Отличное видео . Все познавательно .Спасибо Александр за проделанную работу.
🤝
Друзья, делитесь в комментариях вашим опытом ловли щуки на попперы и малас ( как на оригинал, так и на копии).
А по-мне ..так фоновая музыка Класс.(ну эта история про свиной хрящик и арбуз))))))) Фильмы хорошие..удачи в развитии канала!!!!
Спасибо. Надеюсь, в 2025 году будет получаться находить время на новые фильмы.
Хорошая рыбалка познавательно 👍
Просто супер. Очень познавательно! Даже окушок на поппер влетел, я так часто ловил.
На окуня можно брать новый малас в уменьшенном размере, 40 или 45 мм, точно не помню. Это новинка. Ну и попперы небольшие, тот же юзурик.
Хороший ролик. Лайк
👍
Какая средняя глубина водоёма?
Там, где я ловил, 1,5-2 м
Кстати, еще важное уточнение. Там стена водорослей высотой не меньше метра. Т.е. чистой воды сверху от 50 см до 1 м.
Когда маласы пошли они хорошо ловили, теперь привыкла к ним рыба. От железа многие ушли, рыба отвыкла теперь железо ловит снова
Мысль интересная кстати. Мне кажется, сильно зависит от водоема. На некоторых малас у меня ловит много лет без перерыва, на других вообще не ловит. А железо - вечная классика )))
ну ты батл...лайк...подписка...
Хороший ролик, а в каком регионе была рыбалка?
Луганская область, Лутугинский район.
Есть эти воблерки ловят отлично. А Юзуриковский 3DS считаю одним из лучших поперков из когда либо созданых. Ещё отлично ловит один подповерхностник специфический воблерок Bent Minnow в 106-том размере. Малас провожу в основном вокерной проводкой тогда маласс рыскает из стороны в сторону.
ОСП Бент миноу тоже часто использую, все три размера. Но у него два недостатка - он не подходит для облова площадей, любит медленную работу практически на одном месте, для точечного облова; ну и дальность полета небольшая. А так тоже очень уловистый.
@@Щукаклюка Да бенк непредсказуемый из за своей игры. Летун не какой он)))
Вот дальность полета резко сужает использование бента. Часто нужно сделать заброс метров на 40, например к дальней стенке камыша. А он летит метров на 20-25. А тот же малас или серти киллер поп улетают за горизонт; наоборот - приходится придерживать шнур, чтобы не перебросить в камыши.
@@Щукаклюка В любом случае он до рыбы долетает)))
В этом нет ни малейших сомнений )))
А весной на Малос клюет ?
Слабенько. Впрочем, смотря где и какая весна. Чем вода теплее, тем на малас лучше.
Мне кажется, в таких условиях нужен шнур #2 по японии)), ну палку унцовку как минимум желательно
К сожалению, не все так просто. Тут важна была дальность заброса, при таком толстом шнуре она невозможна. Поппер YO-ZURI 3DS Popper 65 всего 7 грамм весит.
@@Щукаклюка понимаю.... А у нас вообще нереально с тонкими шнурами, даже на 1 кг шнурок уводит под болото вокер и потом почти сразу зацеп. Приходится ставить мощную катушку и толстый шнур, затягивать фрикцион чтобы ловить...
У меня в машине всегда три шимановские катушки с разными шнурами (обычно 0.10 - 0.15 - 0.21 мм), на месте выбираю необходимую под требуемые условия ловли, очень удобно. Иногда меняю их в течении рыбалки. В траву и на этом водоеме заводят щуки, но не слишком часто. Лучше уж на тонком шнуре добиться 5 поклевок и 3 щуки поймать (к примеру), чем на толстом шнуре не добрасывать и иметь в итоге 0 или 1 поклевку.
@@Щукаклюка отличный подход!
На утюг что-ли снимал, нихрена не видно
Разрешение камеры по время съемки было 1920*1080 30р.
Очень не комфортно смотреть. Зачем эта музыка?
Ну я лишь простой рыбак, а не профессиональный видео оператор))) Пока только учусь видео монтажу. Экспериментирую. Пробую разные варианты. Год назад накладывал музыку, сейчас перестал. Если что не нравится - пиши, я стараюсь учитывать пожелания зрителей.
Вчера кидал с лодки малас серебристый ни разу не вышла. Друг на блесну колебалку серебристую две хорошие вытащил со мной в лодке. Непонятная приманка, то ловит то нет
А на какой глубине ловили?
@@Щукаклюка трава старая, речка вонючка, от 0.5 до 2 максимум
малас до метра хорошо работает, если больше глубина - лучше не использовать.
Нахрена эта музык?
а Я слов не слышу вообще ничего
На попёр не люблю ловить, сын окуней таскает только так на него
Слышал, что даже дешмановские копии маласа с Али по 60 руб тоже косят щуку?
Оригинал косит. Копии от Козадаки и Тсуеки косят. Существует еще копия от Германа и др. - их не пробовал. Что касается дешмана и ноунеймов - я не ловлю такими.
Китайцем на двушку щуку поймал..
Неплохо!
Ну и батл?! Ты ещё бы разделение сделал-один день на одну приманку, другой на другую. На какую приманку пришёлся выход щуки, та и фаворит. Лажа полная.
Частично это так. Действительно, всегда есть вероятность одной приманкой попасть на выход, другой нет. Но выходы щуки в это время на этом водоеме были примерно по 1-1.5 часа, по 3-4 выхода в день. Приманки чередовал каждые полчаса, ловил целый день, поэтому на выходы щуки однозначно попали обе приманки. Конечно, какая-то доля случайности будет всегда присутствовать, но я постарался ее минимизировать. И еще - я не претендую на абсолютную истину, это познавательно-развлекательный фильм, а не научное исследование ))) Как-то так!