Я лет десять отписывалась по всем парижским премьерам в Операньюс и Бельканто, пока мне не надоело этим заниматься, и я не переключилась на карьеру. И я помню, что Курмачёв постоянно там тоже публиковался. Очень интересно годы спустя увидеть, как же человек всё-таки выглядит и как он разговаривает. Приветствую!
Как может Журавлев учить оперной критике, если у него даже нет профильного средне-специального музыкального образования? Ну может только ДМШ... Он что-то себе придумал, что он разбирается в режиссуре, но когда он говорит о музыке и о пении, любому профессиональному музыканту становится ясно, что это очередной "неофит" возомнивший себя гуру. Я его столько раз ловил на откровенной чепухе, которую. он нес, что он меня везде заблокировал... Какая цена критику, который боится критики в свой адрес?
Спасибо!! Оочень интересно.Мне особенно про финансовую поддержку оперы.Я тоже работала в Австрии в оперном театре.Там свой меценат,который не просто спонсирует музыкантов,дал деньги на новый театр,который построили рядом со старым (в старом невозможно было сделать систему отопления,и чтобы не портить хорошую акустику , просто построили рядом второй театр).Этот меценат бывает на всех значимых премьерах(вертолетная площадка на крыше для него)И президент Австрии бывает на открытии сезона ..Включенность элит в жизнь оперного театра потрясает,и обидно за нашу культуру!
Это очень развлекательный канал, на котором молодые ребята анализируют старые записи так, как будто живьём сами всё это слышали. Это что-то типа стендапа (точнее ситдауна) на тему "раньше пели хорошо, а сейчас поют плохо". Местами очень весело. Особенно если не думать о том, что ребята судят по вокалу исполнителей прошлого по записям, часто никакого отношения к живому звуку не имеющим. Но подобная просветительская околокультурная некрофилия тем не менее тоже очень важна, так как выполняет мемориальную функцию.
А мне непонятно, почему журналисты и филологи (Журавлев и Курмачев) взялись за оперную критику, когда для этого есть профессиональные музыковеды (Варгафтик, Тимофеев и др.) 🤔
Вы абсолютно правы: я никогда не понимал, зачем ЮРИСТ Чайковский и ХИМИК Бородин взялись сочинять музыку, когда для этого были профессиональные композиторы (инесащщитаешь), да 😁
На самом деле, мне интересно мнение не только записных музыковедов, но и просто любителей оперы. Ведь опера существует не только для узких специалистов
@@kurmachev вы, милейший, врете. Чайковский дипломированный композитор... Первый выпускник СПбК, окончивший ее с золотой медалью. А его юридическая карьера закончилась не начавшись. Бородин - дилетант, хоть и гениальный, не закончивший толком ни одного своего сочинения. Спасибо Римскому и Глазунову. Учите матчасть.. а то будете таким же неучем как ваш гуру - Журавлев.
Раз просите, Илья, комментарии про Юсифа Эйвазова, то мы напишем: да, верх у Юсифа звучит очень красиво, но если взять весь его диапазон, то это как три разных певца. И тремоляции в середине регистра мягко говоря не очень приятно звучат. Он поет хорошо, но не для тех сцен, где он выступал имхо.
@@alexk9315 ,трехрегистровое пение иногда выдают за нечто связанное с вокальным мастерством. У нас в театре из такого трехрегистрового безнизового типа баритона сделали кумира и до сих пор перед ним пресмыкаются. Это странно - есть же интернет, есть записи. Неужели трудно послушать и сравнить, если хоть немного соображаете в опере? Или настолько все запущено?
Юсиф за последние годы сильно вырос! Не мне судить, но большинство "проблем", о которых трубят все он почти нивелировал. Работал с ним на одной сцене в «Дон Карлос», поэтому знаю, о чем говорю!
@@yuliana703 Ну да))) теноров то мало рядом.Не переживайте, есть рядом певцы даже среди молодых у которых в голосе нет никаких примесей. Тот же Кирилл Белов - прекрасный тенор, со стабильными верхами, чистым голосом. Я уже не говорю о ТОПах из Большого и Мариинского
Таких «учителей» и псевдокритиков нужно гнать в шею. Критик никогда не позволит себе переходить на личности и сравнивать людей с животными. Пруфы есть! А сравнивать оркестрантов Мариинского театра с индюками - самая большая ошибка! Музыкальный мир тесный…
Про Журавлева могу сказать только одно. Он никогда ни про кого ни одного доброго слова не сказал. Однажды он ответил на вопрос кто из певиц ему нравится. Я послушала эту певицу. Нет ни имени, ни голоса, о котором можно серьезно говорить.
Александр сначала говорит, что имеет другой источник дохода и может свободно писать, что думает, а потом говорит, что не смотрит канал Вадима Журавлева в тч потому, что это стоит денег :)) Я написал коммент Вадиму как-то, что у него многовато про Нетребко с эпитетом «хайп» как раз, а он меня забанил 🙈 Тембр Анны Юрьевны был очень красив, а сегодня эта искусственная «драматизация» тембра звучит не так приятно имхо.
Журавлев банит после первого же не комплиментарного комментария. Меня он забанил раз пять, включая ютуб и фейсбук с разных аккаунтов)) я всегда поражалась, почему у него все комментарии в стиле - спасибо, я с вами полностью согласен. А оказывается все прочие он просто удаляет.
Журавлёв как то возник достаточно внезапно и сразу отметился неким, извиняюсь за выражение, бабским подходом к теме оперного творчества. Он, лихо считывая с мониторчика тексты, походя разносил творчество вполне себе приличных вокалистов, особенно вокалисток, не забывая дежурно рекламировать труды свои собственные. Крепко взялся Журавлёв за Нетребко, которая в какой-то момент действительно растеряла свою истинную Природу, но никак не заслужила оценки полненького брюзги в цветастых рубашечках. Отчего то, а, скорее всего, под заказ, Журавлёв неожиданно обмазал дерьмом творчество уже ушедшего Магомаева, который никогда особо и не претендовал на лавры звезды оперной сцены, и Тамары Синявской. Обмазывал злобно, пялясь в монитор. Позорно натягивал на Магомаева статус коммунистического певца, символа ушедшей эпохи, обозначая лишь свою глупость. Но всегда в таких случаях нужно обращать внимание на то, кого же Журавлёв считает певцами хорошими. И тут уже удивились любители оперы и профессионалы. В качестве примера профессионального творчества Журавлёв вдруг разразился комплиментами в адрес некоего типа баритона, явно звучащего вторым хоровым тенором, - вторые хоровые тенора, тенора без верхних нот, сейчас действительно захватили нишу баритонов на сценах оперных театров. Странно.Такой критик - и вдруг такие реверансы и такое непонимания природы мужских голосов... Ну просто и сомнений нет. Грамотный критик этот Журавлёв 😎
Он не критик, успокойтесь! Это торгаш- пустомеля, который умеет лишь лихо продавать. Он попросту первопроходец, который грамотно сориентировался в формате, которые давно должны были взять музыковеды.
Как мог Магомаев быть исключительно коммунистическим певцом? Ведь артисты, кучера и проститутки - это три категории, которые служат любым режимам, как известно Был коммунистическим - стал демократическим
А Магомаев ему чем не угодил? Прекрасный певец был, если рассматривать его как эстрадного певца (для оперы голос оказался недостаточно сильным, Магомаев это вовремя понял и пошел по другой стезе). И кто тот баритон-которой-тенор, нахваливаемый Журавлевым? Любопытно стало.
Уууу... Какая жалость, не сделали из Нетребко эстрадную певицу... Но! Но Нетребко БЫЛА!.. Уехала с "ярмонки", но была.. Остальные - Кому поп, кому попадья, кому поповские груши..
Самый отвратительный канал это канал Вадима Журавлева. Теперь понятно почему порой не адекватный подход к трактовке. Оказывается человек совсем не музыкант.
Молодцы парни! Так держать !
Я лет десять отписывалась по всем парижским премьерам в Операньюс и Бельканто, пока мне не надоело этим заниматься, и я не переключилась на карьеру. И я помню, что Курмачёв постоянно там тоже публиковался. Очень интересно годы спустя увидеть, как же человек всё-таки выглядит и как он разговаривает. Приветствую!
Как может Журавлев учить оперной критике, если у него даже нет профильного средне-специального музыкального образования? Ну может только ДМШ... Он что-то себе придумал, что он разбирается в режиссуре, но когда он говорит о музыке и о пении, любому профессиональному музыканту становится ясно, что это очередной "неофит" возомнивший себя гуру. Я его столько раз ловил на откровенной чепухе, которую. он нес, что он меня везде заблокировал... Какая цена критику, который боится критики в свой адрес?
Спасибо!! Оочень интересно.Мне особенно про финансовую поддержку оперы.Я тоже работала в Австрии в оперном театре.Там свой меценат,который не просто спонсирует музыкантов,дал деньги на новый театр,который построили рядом со старым (в старом невозможно было сделать систему отопления,и чтобы не портить хорошую акустику , просто построили рядом второй театр).Этот меценат бывает на всех значимых премьерах(вертолетная площадка на крыше для него)И президент Австрии бывает на открытии сезона ..Включенность элит в жизнь оперного театра потрясает,и обидно за нашу культуру!
@@светланакотина-з2м А про какой театр речь?
@@alexk9315 -Tiroler Festspiele Erl
Что за канал такой "КЬЯРОСКУРО"???
Это очень развлекательный канал, на котором молодые ребята анализируют старые записи так, как будто живьём сами всё это слышали. Это что-то типа стендапа (точнее ситдауна) на тему "раньше пели хорошо, а сейчас поют плохо". Местами очень весело. Особенно если не думать о том, что ребята судят по вокалу исполнителей прошлого по записям, часто никакого отношения к живому звуку не имеющим. Но подобная просветительская околокультурная некрофилия тем не менее тоже очень важна, так как выполняет мемориальную функцию.
@@kurmachev мдаа...
А мне непонятно, почему журналисты и филологи (Журавлев и Курмачев) взялись за оперную критику, когда для этого есть профессиональные музыковеды (Варгафтик, Тимофеев и др.) 🤔
Вы абсолютно правы: я никогда не понимал, зачем ЮРИСТ Чайковский и ХИМИК Бородин взялись сочинять музыку, когда для этого были профессиональные композиторы (инесащщитаешь), да 😁
На самом деле, мне интересно мнение не только записных музыковедов, но и просто любителей оперы. Ведь опера существует не только для узких специалистов
@@kurmachev убедили, будем считать, что Курмачев в оперной критике - то же, что Чайковский в музыке! 😅
@@kurmachev вы, милейший, врете. Чайковский дипломированный композитор... Первый выпускник СПбК, окончивший ее с золотой медалью. А его юридическая карьера закончилась не начавшись. Бородин - дилетант, хоть и гениальный, не закончивший толком ни одного своего сочинения. Спасибо Римскому и Глазунову. Учите матчасть.. а то будете таким же неучем как ваш гуру - Журавлев.
@@DrFurtwangler Ваше обращение, к сожалению, анонимно, поэтому не может быть рассмотрено по существу )
Раз просите, Илья, комментарии про Юсифа Эйвазова, то мы напишем: да, верх у Юсифа звучит очень красиво, но если взять весь его диапазон, то это как три разных певца. И тремоляции в середине регистра мягко говоря не очень приятно звучат. Он поет хорошо, но не для тех сцен, где он выступал имхо.
@@alexk9315 ,трехрегистровое пение иногда выдают за нечто связанное с вокальным мастерством.
У нас в театре из такого трехрегистрового безнизового типа баритона сделали кумира и до сих пор перед ним пресмыкаются.
Это странно - есть же интернет, есть записи.
Неужели трудно послушать и сравнить, если хоть немного соображаете в опере?
Или настолько все запущено?
Юсиф за последние годы сильно вырос! Не мне судить, но большинство "проблем", о которых трубят все он почти нивелировал.
Работал с ним на одной сцене в «Дон Карлос», поэтому знаю, о чем говорю!
@@kalabuhoffну рядом-то проблемы часто не слышны). Они слышны издалека и в сравнении
@@kalabuhoff Я не спорю, что он стал петь лучше. Просто всё относительно.
@@yuliana703 Ну да))) теноров то мало рядом.Не переживайте, есть рядом певцы даже среди молодых у которых в голосе нет никаких примесей. Тот же Кирилл Белов - прекрасный тенор, со стабильными верхами, чистым голосом. Я уже не говорю о ТОПах из Большого и Мариинского
Таких «учителей» и псевдокритиков нужно гнать в шею. Критик никогда не позволит себе переходить на личности и сравнивать людей с животными.
Пруфы есть! А сравнивать оркестрантов Мариинского театра с индюками - самая большая ошибка! Музыкальный мир тесный…
Про Журавлева могу сказать только одно. Он никогда ни про кого ни одного доброго слова не сказал. Однажды он ответил на вопрос кто из певиц ему нравится. Я послушала эту певицу. Нет ни имени, ни голоса, о котором можно серьезно говорить.
Александр сначала говорит, что имеет другой источник дохода и может свободно писать, что думает, а потом говорит, что не смотрит канал Вадима Журавлева в тч потому, что это стоит денег :))
Я написал коммент Вадиму как-то, что у него многовато про Нетребко с эпитетом «хайп» как раз, а он меня забанил 🙈
Тембр Анны Юрьевны был очень красив, а сегодня эта искусственная «драматизация» тембра звучит не так приятно имхо.
Журавлев банит после первого же не комплиментарного комментария. Меня он забанил раз пять, включая ютуб и фейсбук с разных аккаунтов)) я всегда поражалась, почему у него все комментарии в стиле - спасибо, я с вами полностью согласен. А оказывается все прочие он просто удаляет.
Александр просто жадина!
Журавлёв как то возник достаточно внезапно и сразу отметился неким, извиняюсь за выражение, бабским подходом к теме оперного творчества.
Он, лихо считывая с мониторчика тексты, походя разносил творчество вполне себе приличных вокалистов, особенно вокалисток, не забывая дежурно рекламировать труды свои собственные.
Крепко взялся Журавлёв за Нетребко, которая в какой-то момент действительно растеряла свою истинную Природу, но никак не заслужила оценки полненького брюзги в цветастых рубашечках.
Отчего то, а, скорее всего, под заказ, Журавлёв неожиданно обмазал дерьмом творчество уже ушедшего Магомаева, который никогда особо и не претендовал на лавры звезды оперной сцены, и Тамары Синявской.
Обмазывал злобно, пялясь в монитор.
Позорно натягивал на Магомаева статус коммунистического певца, символа ушедшей эпохи, обозначая лишь свою глупость.
Но всегда в таких случаях нужно обращать внимание на то, кого же Журавлёв считает певцами хорошими.
И тут уже удивились любители оперы и профессионалы.
В качестве примера профессионального творчества Журавлёв вдруг разразился комплиментами в адрес некоего типа баритона, явно звучащего вторым хоровым тенором, - вторые хоровые тенора, тенора без верхних нот, сейчас действительно захватили нишу баритонов на сценах оперных театров.
Странно.Такой критик - и вдруг такие реверансы и такое непонимания природы мужских голосов...
Ну просто и сомнений нет.
Грамотный критик этот Журавлёв 😎
Он не критик, успокойтесь! Это торгаш- пустомеля, который умеет лишь лихо продавать. Он попросту первопроходец, который грамотно сориентировался в формате, которые давно должны были взять музыковеды.
Ваш коммент у меня почему-то прочитался голосом Журавлёва😂. Слог похож, видимо
@@yuliana703 Так и было задумано😎
Как мог Магомаев быть исключительно коммунистическим певцом? Ведь артисты, кучера и проститутки - это три категории, которые служат любым режимам, как известно Был коммунистическим - стал демократическим
А Магомаев ему чем не угодил? Прекрасный певец был, если рассматривать его как эстрадного певца (для оперы голос оказался недостаточно сильным, Магомаев это вовремя понял и пошел по другой стезе). И кто тот баритон-которой-тенор, нахваливаемый Журавлевым? Любопытно стало.
Уууу... Какая жалость, не сделали из Нетребко эстрадную певицу... Но! Но Нетребко БЫЛА!.. Уехала с "ярмонки", но была.. Остальные - Кому поп, кому попадья, кому поповские груши..
Самый отвратительный канал это канал Вадима Журавлева. Теперь понятно почему порой не адекватный подход к трактовке. Оказывается человек совсем не музыкант.