Эти лекции, находка для меня. Получаю удовольствие от общения с умной и неординарной женщиной, которая талантливо преподает историю. Спасибо за ваш труд! Благодарю за щедрость души.
Присоединяюсь к похвалам о замечательном историке Еланской! Хотелось бы добавить, что меня интересует на сколько Потемкин привнес свой вклад в Россию? Меня привлекает фраза, что без Потемкина Екатерина ll не стала бы Великой... Так ли это?
Из Италии, но видел Россию и Казахстан, бастионы автократии и тирании, никаких тебе издержек и противовесов. Благодарю Вас, Professoressa, за взгляд на Екатерину вне тренда, не как положено обычно в рамках царствующей идеологии. Очень приятно найти в Вас единомышленника. Очень был бы рад передачам про Павла I и толтеков
по-моему госпоже Ейдельман не следует преподавать историю в российской школе. В лекции про Черчилля автор о ходе войны говорит буквально следующее. В 1942 году Британия не могла начать военные действия против Германии в континентальной Европе как того требовал от союзников Сталин потому что британские солдаты в это время храбро героически сражалась с немцами в Египте (???) защищали Суецкий канал (???)... Этот факт преподносится слушателям как вполне законномерное объяснение политики Черчилля. Ужас. Представляю какая каша в головах у школьников таких учителей истории. Жаль что у Советского Союза не было возможности вместо сражений за Москву и Сталинград воевать с гитлеровцами где-нибудь в Ираке или Сирии... Я думал что такие истории про Великую отечественную войну рассказывают только в некоторых странах восточной Европы и на Украине, но оказывается это преподают юным гражданам России.
@@РоманКандхоров интересно, а почему немцы так рьяно пытались взять территории Кавказа, характерной чертой которого является наличие нефти, а советская авиация бомбила месторождения нефти в Румынии. Не из-за дефицита ли топлива? Я не оправдываю Британию, в какие-то моменты еë правительство действительно поступало трусливо. Но всë же, любая страна преследует свои национальные интересы. Советский союз не исключение. Хватит уже демонизировать или идеализировать какие-то правительства. Мир не делиться на чёрное и белое. Для Британии Черчилль сделал действительно много всего полезного.
@@gleb9250 , родину любить также естественно как дышать... и со Сталином и без него. Британия как государство это всегдашний враг России... с Черчиллем в том числе. Надо никогда не забывать про Сталинград. Без той героической победы не было сегодня ни Британии и ничего другого. И ставить вровень подвиг Красной Армии и то как и где воевали британцы с немцами просто кащунство... Любой нормальный еврей ашкенази скажет кто реально спас эту нацию из нацистских лагерей. Заслуги Черчилля перед своими соотечественниками не стоит восхищаться гражданам России реально победившей в той войне
Я ненавидел в школе историю! И никогда бы не подумал, что в 27 лет буду слушать лекции по истории в интернете! Спасибо вам огромное за увлекательные уроки! Обожаю вас!
Удивительно, но у меня та же история с ИСТОРИЕЙ. В школе не любили не было так интересно, как сейчас. И с каким удовольствием я сейчас слушаю лекции по истории. Как же это интересно.
Мне 50, я случайно попала на канал, не могу оторваться. Талант у Тамары Натановны не вероятный. Спасибо Огромное всем, кто способствовал появлению этого канала.
@@matveinaumov938 потому что, советский анекдот, по радио объявляют "По просьбам рабочих, водка подорожает 2 раза", маленький мальчик услышав это бежит к отцу и говорит: - Папа, папа, водка подорожала, ты будешь меньше пить? - Нет сынок, ты будешь меньше есть. Деньги всегда есть, просто кто-то предпочитает жить красиво, облагая других налогом.
А мне 70 и история была и есть мой любимый предмет. Очень рада, что открыла для себя Тамару Натановну. Крепостное право - это конечно великий грех царей России...Оно было отменено когда уже стало слишком поздно...
Уважаемая Тамара Натановна, спасибо вам большое за эти прекрасные уроки истории! Прямо настроение поднимается, когда я смотрю ваши видео, продолжайте в том же духе!💜
Думаю, что поведение Екатерины в отношении свободы обусловлено тем, что она чужеземка. Властвовать приятно, зачем что то менять, неизвестно чем закончится. Никто из чужеземцев не любил Россию, только пользовались ею. Удивляет то, что русские люди терпели и сейчас терпят, хотя у руля уже свои правители. Коммуняки столько лет вдалбливали в наше сознание, что надо трудиться и все будет. Русские люди привыкли, что за них всё решит власть. В итоге пришли к тому, к чему пришли. Когда уже проснёмся?!!
Дружище! Планета в оккупации инопланетного разума, выдающего себя за бога. Посмотри Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Будет неожиданно.
(продолжение) Их отношения испортились ближе к концу 1750ых годов, когда Екатерина начала понимать, что Петр ведет себя очень неосторожно(он слишком открыто декларировал свою любовь к Пруссии и Фридриху, привязанность к Голштинии и нелюбовь к русским традициям, религии и народу), а так же, что она не только жена, но и мать наследника. Ее амбиции к тому же подогревал английский посол Уильямс, с которым она была в тайной переписке и который предсказывал ей и своему протеже Понятовскому великое будущее, а про Петра говорил, что "ему достаточно будет заниматься военными делами и не лезть в политику". В итоге она оказалась втянута в заговор канцлера Бестужева, который планировал или вообще лишить Петра власти в пользу маленького Павла, или ограничить его власть и сделать Екатерину соправительницей. Так как документов об этом заговоре не осталось(Бестужев все подчистил после прихода к власти Екатерины), точно сказать, что там было, трудно. Почти все базируется на свидетельствах послов, проживавших тогда в России. Екатерина еще за спиной Петра стала работать над проектом об обмене его голштинских земель с Данией, и даже получала деньги от датского посла(и английского за информацию о русской политике). Кстати, изначально она поддерживала Петра в его притязаниях на Голштинию и Шлезвиг, но в последствии очевидно поняла, что это политически невыгодно для РИ. А Петр в этом отношении мыслил идеологически, он политиком не был. Он с детства ненавидел датчан и конечно же для него поддержка их притязаний была равносильна предательству. Ну и в итоге, когда все это вскрылось в 1758 году, он ей перестал доверять так, как раньше. Плюс против ее влияния были настроены его голштинские друзья, которые сами хотели им управлять. Но даже несмотря на это, они после сохраняли вполне цивильные отношения. Даже в марте 1762 года, то есть всего за три месяца до переворота, Екатерина пишет в письме своему хорошему приятелю, бывшему датскому послу при российском дворе, что "семья Воронцовых хотела посадить Елизавету Воронцову на мое место, но император сам воспротивился этому, сказав, что он забыл прошлое, что он не может пожаловаться на настоящее, и что он посмотрит, как я буду вести себя". То есть он даже взойдя на престол и став свободным в своих решениях, не хотел сначала принимать против нее никаких действий. Он оплачивает ее долги, определяет ей приличное годовое жалование, дарит ей земли по случаю ее дня рождения. Это уж точно не тот злобный урод, пышущий ненавистью к Екатерине и желающий ее чуть ли не убить из кинофильмов! Их отношения действительно обострились к концу его шестимесячного правления, но тому есть множество причин: Екатерина в апреле родила от Орлова внебрачного ребенка и считается, что Петр об этом не знал, но это точно неизвестно, ведь у Екатерины были недоброжелатели, которые могли ему об этом донести; Екатерина, как писалось ранее, изначально планировала Петром управлять, но так как с годами их политические пути разошлись и репутация у них при русском дворе сложилась чуть ли не противоположная(она обожает все русское, истинно православная, он - наоборот, открыто выражает презрение и смеется над попами), она стала делать такие шаги, которые на контрасте показывали ее несогласие с действующей властью. Она боголепно соблюдает все церковные церемонии, публично выражает сожаление о разрыве союза с Австрией и Францией. Она даже берется самолично провести церемонию освящения придворной церкви в новом Зимнем дворце(что обычно должен делать лично правящий император!). Петру очевидно это не нравилось, так как он и его друзья понимали, что это все делается для того, чтобы набрать себе очков в обществе(Петр считал набожность своей жены лицемерием). Даже то, что во время известного обеда она не встала во время тоста за Фридриха и за голштинскую фамилию(после чего перепивший Петр публично назвал ее дурой) можно назвать вызовом, так как по этикету ей следовало встать. А то, что Екатерина была очень амбициозна и желала власти, всем было очевидно, хотя в последствии она и пыталась представить себя лишь как "спасительницу Отечества". Так что там все было намного сложнее, чем обычно это выставляется. К тому же мы многого не знаем, так как очень мало кто из сторонников Петра оставил мемуары, а 34-летнее блестящее правление Екатерины сгладило многие воспоминания о ее жизни до вхождения на престол. Если бы она проправила лишь пару лет, мы бы знали намного больше. Извиняюсь за такой длинный отзыв, просто ваше талантливо сделанное видео мне показалось идеальной возможностью погрузиться еще глубже в эту интересную эпоху (основываясь уже на личных исследованиях). Может быть кому-нибудь и это покажется интересной пищей для размышления.
Да, вы верно подметили, что блестящие правление императрицы затуманило многие страницы истории "до её правления". Мне всегда было обидно за Петра 3. Она вокруг него такой мощный пиар устроила, что не удивительно, что даже нам, далеким потомкам, он кажется полным психом. Хотя если читать его переписки, и наблюдения некоторых придворных (которые не были любимы Екатериной) то можно увидеть, что он во многом был весьма популярен. А его чувство юмора меня всегда восхищало. Историю с Понятовским, рассказанную самой Екатериной, и вовсе можно в камедии использовать, в ней Петр очень ярко фигурирует как проницательный человек. Он был очень неорденарен.
Спасибо Вам за обстоятельное добавление исторической картины. Это популярная платформа тем и хороша, что можно добавить факты, если ими кто-то располагает, как Вы. И чем больше подробностей прошлого, тем более понятны ошибки настоящего . История это река без берегов,но со шлюзами и порогами. То одно нельзя освещать ,то другое. А здесь могут говорить все и все делать выводы. т.ч.Вы старались не зря.
Спасибо огромное Тамара Натановна за великолепную лекцию! В один час перед нами протекает наша история, преподнесенная Вашим талантом и вдохновением!!!👏👏👏💐💐💐
В школе я не больно жаловала историю, мне она казалась скучной и монотонной, а теперь я слушаю с огромным интересом! Исторические романы любила читать всегда, но это же интереснее романа во сто крат! Что-то раньше мне не попадались эти уроки, хотя "инетом" давно пользуюсь... Спасибо Вам большое, буду искать Ваши другие уроки, хотя я в ученицы не очень гожусь, мне уже 75 лет! Обаятельная женщина, хороший русский язык, грамотная речь! Спасибо, спасибо! Подписываюсь! Беларусь
Слова благодарности и пожелание крепчайшего здоровья и благополучия прекрасной,умной,образованной и талантливой женщине,какой является Тамара Эйдельман!Храни Вас Бог!Спасибо Вам за ваши замечательные лекции,приносящие огромную радость!И просвещения и общения с Вами!
Огромное спасибо за лекцию. Екатерина была, на мой взгляд, совершенно права в том, ,что свободу мало получить. Ею надо ещё уметь пользоваться. А уменье это не приходит в одночасье. И вся последующая история это подтверждает
Спасибо, спасибо Вам! Книги Вашего отца открыли мне столько! Его книги о Лунине, о Муравьёв Апостола в детстве открыли мне мир истории! И Вы тоже дарите столько радости любителям истории. Спасибо!
Всё вроде бы и знаем про Екатерину,но с Тамарой картина становится более ясная , объемная,объективная и точная.Спасибо вам за ваши лекции.Я отдыхаю душой.
Как человек, в свое время досконально изучавший период жизни Екатерины до вступления на престол, могу сказать, что она в своих мемуарах не то чтобы лжет, а скорее много чего недоговаривает и сгущает краски. Это особенно видно, если сравнивать разные редакции ее мемуаров. В ранней редакции, за 6 лет до вступления на престол, когда ее муж еще не являлся ее политическим врагом, она дает ему достаточно нейтральную, можно даже сказать положительную, характеристику(она его даже называет "красивым до оспы", а так же отмечает, что какое-то время после знакомства он "любил меня страстно"). В последующих редакциях, уже после переворота, она сгущает краски и выставляет на показ общеизвестные негативные черты в поведении Петра III и только на них фокусируется. Недаром она начинает самую позднюю версию своих мемуаров силлогизмом о счастье: мол, каждый кузнец своего счастья, оно не зависит от слепой фортуны, а от характера и действий человека, и приводит в качестве противоположных примеров свою судьбу и судьбу своего мужа. То есть такой почти типичный классический роман о герое и антигерое эпохи Просвещения. А вообще, если хорошо поизучать это время, можно прийти к выводу, что линия Петр-Екатерина излишне драматизирована в литературе, различных фильмах и сериалах, особенно в отношении образа Петра III. Их показывают как ненавидящих друг друга людей, особенно Петра, что он ее якобы все 17 лет их брака только и делал, что унижал. Ну это совершенная чушь. Во-первых, Петр к ней первые пару лет их знакомства испытывал если не любовь, то большую симпатию. Сохранилось его обиженное письмо к ней на второй год брака, где он называет себя "несчастнейшим мужем, которого она таковым(в смысле мужем) не соизволит называть". Есть и более раннее письмо времен ее болезни по приезду в Россию, где Петр вообще пишет, что надеется быть с ней рядом до самой своей смерти. Впоследствии эта симпатия ушла и он переключился на других женщин, но он продолжал быть с ней в очень близких отношениях, он ей во всем доверял, полагался на ее мнение, спрашивал совета, позволил управлять своими землями в Голштинии, сделал ее генерал-майором своего голштинского войска и назвал одну из построенных им потешных крепостей ее именем. Он даже помогал ей устраивать свидания со своими любовниками! В своей депеше один из послов при русском дворе с удивлением писал, что Петр тому жаловался, мол "Салтыков обманул мою жену и не пришел, хотя все было безопасно устроено и она его ждала". Известна так же история с Понятовским, когда Петр его словил рядом с покоями своей жены. Сначала вроде должен был быть скандал, но впоследствии Петр под влиянием своей любовницы(а она была фрейлиной Екатерины и действовала по ее указке) замял это дело и даже устраивал ужины вчетвером. Петр и Екатерина долго составляли одну партию так называемого "малого двора" и придерживались похожих взглядов на политику: например, не поддерживали Семилетнюю войну и хотели союза с Англией и Пруссией. Екатерине было к тому же выгодно быть со своим мужем в нормальных отношениях, так как она старалась им управлять и хотела править через него. Она конечно же не планировала его свергать изначально, она собиралась быть неким серым кардиналом/первым министром при не особо умном номинальном правителе. Сохранилось даже ее наставление Петру, где она по пунктам описывает, как он должен себя вести после смерти Елизаветы.
Не сможет. Второй ответ подразумевает ответ на первый Ваш вопрос. И да, конечно, это принесло страдания очень многим людям. Вы, наверное, спрашивали автора комментария, но вопросы скорее нравственные нежели требующие исторических знаний. Ну и лично мне всегда была неприятна Екатерина.
Ах, оставьте... Кому сегодня интересна подлинная история? Красивый исторический миф - вот под чем сотни лайков и позитивных комментариев даже под этим видео.
@PANI Рядом с Екатериной, как правило, находились талантливые фавориты.. Мне кажется, все, что происходило, зависело от этого факта... Она старалась держать около себя сильных и умных... Но что она мудрая женщина, это факт
Видели ее батл с Дмитрием Быковым ? Он явно пасовал перед интеллектуальным преимуществом Тамары Натановны. И скрывался за привычным ему эпатажем . Но куда там ! Согласна , Тамара Эйдельман - интеллектуальный цвет России .
Что ты напишешь, когда россия придёт с войной в Украину, то есть 24 февраля 2022 года?????Она гордость не русского народа, она человек с большой буквы. Нечего все приписывать себе. Ты будешь совсем другим мнением от этого человека.
@@luciyalyalin1689 Посмотрим, что ты будешь писать, после 24 февраля 2022 года????? Будешь писать гадости, в адрес этого человека. А она очень умная женщина, узнаешь потом.
Спасибо, обожаю Ваши лекции. И чисто исторические факты, и личные моменты, имеющие огромное влияние на ход истории, и Ваш взгляд- все складывается в запоминающийся спектакль, который хочется смаковать.
Вот бы мне такого учителя в школе! Может, я бы и стала археологом, как хотела. А когда учитель сидит, и вместе с классом мечтает чтобы урок поскорее закончился... Спасибо вам и Ютубу, что сейчас можно столько интересного услышать! И совершенно непередаваемой манере) Ну просто видишь наяву всех этих Шуваловых, Разумовских и Апраксиных)
Носители славянского гена могут изменять пространство силой мысли. Сомневаешься, посмотри Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Чумовая инфа.
Обожаю историю...если бы мне в школе так интересно рассказывали бы ,любили бы историю как это делаете вы 😢а сейчас в школе у моей дочи ,так же скукота на Истории...спасибо большое вам смотрю и подписана
Тамара Натановна спасибо огромное за урок . Вас очень интересно слушать. Всё больше и больше начинаю по новому воспринимать историю . И из ваших уст она звучит очень захватывающе....👋👋👋👋👋
Тамара Натановна, какая вы умница. Очень приятно вас слушать, вы прекрасный историк, чудесный лектор, слушать вас, одно удовольствие, оторваться от ваших рассказов невозможно. Здоровья вам на долгие лета
Очень благодарна за «другой» рассказ о Екатерине. Человек-правитель - многогранен. Интересна Ваша подача и Ваше прочтение известных фактов, уважаемая Тамара Натановна!
Случайно наткнулась на ваш канал, и теперь с нетерпением жду новых уроков. Очень увлекательно, познавательно. Открыла для себя огромный пласт нового. Спасибо вам большое.
Тамара Натановна, спасибо вам за новый взгляд на известные факты. Есть о чём поразмышлять 🧐 и стереть общепринятые стереотипы. Очень лёгкая подача глубоких мыслей. Вы мастер 🤗👏👏👏
Искренне благодарю весь коллектив за интересный человеческий взгляд на историю государства Российского. Несомненно, перед нами Екатерина предстает великой женщиной с достоинствами и недостатками.
Спасибо, Тамара Натановна, за очередную прекрасную лекцию!!! Решила отдохнуть, изучить 18 век, а то после лекций про Сталина крыша поехала, нужно переварить информацию 😢😢😢😢
Эти лекции, находка для меня. Получаю удовольствие от общения с умной и неординарной женщиной, которая талантливо преподает историю. Спасибо за ваш труд! Благодарю за щедрость души.
Присоединяюсь к похвалам о замечательном историке Еланской! Хотелось бы добавить, что меня интересует на сколько Потемкин привнес свой вклад в Россию? Меня привлекает фраза, что без Потемкина Екатерина ll не стала бы Великой... Так ли это?
Мне успокаивает нервы,как бальзам
Тамара Натановна, вы делаете большое и очень важное дело! Я горжусь, что в моей стране есть такие люди как вы. Спасибо вам!
Спасибо за добрые слова :)
Из Италии, но видел Россию и Казахстан, бастионы автократии и тирании, никаких тебе издержек и противовесов. Благодарю Вас, Professoressa, за взгляд на Екатерину вне тренда, не как положено обычно в рамках царствующей идеологии. Очень приятно найти в Вас единомышленника. Очень был бы рад передачам про Павла I и толтеков
по-моему госпоже Ейдельман не следует преподавать историю в российской школе. В лекции про Черчилля автор о ходе войны говорит буквально следующее. В 1942 году Британия не могла начать военные действия против Германии в континентальной Европе как того требовал от союзников Сталин потому что британские солдаты в это время храбро героически сражалась с немцами в Египте (???) защищали Суецкий канал (???)... Этот факт преподносится слушателям как вполне законномерное объяснение политики Черчилля. Ужас. Представляю какая каша в головах у школьников таких учителей истории. Жаль что у Советского Союза не было возможности вместо сражений за Москву и Сталинград воевать с гитлеровцами где-нибудь в Ираке или Сирии... Я думал что такие истории про Великую отечественную войну рассказывают только в некоторых странах восточной Европы и на Украине, но оказывается это преподают юным гражданам России.
@@РоманКандхоров интересно, а почему немцы так рьяно пытались взять территории Кавказа, характерной чертой которого является наличие нефти, а советская авиация бомбила месторождения нефти в Румынии. Не из-за дефицита ли топлива?
Я не оправдываю Британию, в какие-то моменты еë правительство действительно поступало трусливо. Но всë же, любая страна преследует свои национальные интересы. Советский союз не исключение. Хватит уже демонизировать или идеализировать какие-то правительства. Мир не делиться на чёрное и белое. Для Британии Черчилль сделал действительно много всего полезного.
@@gleb9250 , родину любить также естественно как дышать... и со Сталином и без него. Британия как государство это всегдашний враг России... с Черчиллем в том числе. Надо никогда не забывать про Сталинград. Без той героической победы не было сегодня ни Британии и ничего другого. И ставить вровень подвиг Красной Армии и то как и где воевали британцы с немцами просто кащунство... Любой нормальный еврей ашкенази скажет кто реально спас эту нацию из нацистских лагерей. Заслуги Черчилля перед своими соотечественниками не стоит восхищаться гражданам России реально победившей в той войне
Я ненавидел в школе историю! И никогда бы не подумал, что в 27 лет буду слушать лекции по истории в интернете! Спасибо вам огромное за увлекательные уроки! Обожаю вас!
Мне 42 и я взахлеб слушаю
Все зависит от учителя. Жаль в Поссии нормально учителям в школе не платят . Все бы были такими как Тамара Эдельман
Удивительно, но у меня та же история с ИСТОРИЕЙ.
В школе не любили не было так интересно, как сейчас. И с каким удовольствием я сейчас слушаю лекции по истории. Как же это интересно.
Мне 50, я случайно попала на канал, не могу оторваться. Талант у Тамары Натановны не вероятный. Спасибо Огромное всем, кто способствовал появлению этого канала.
Не слушай Эдельман.
Надеюсь, когда-нибудь так будут учить в школах. История не черная и белая, она очень и очень разноцветная.
Одни хотели свободы, другие туфли красивые, вот и вся история.
Всё зависит от закрытых архивах.Если их открыть,если прочитать все секретные материалы,то и история будет прозрачной.
100%
Интересно. Туфли и свобода антогонистичны. Почему?
@@matveinaumov938 потому что, советский анекдот, по радио объявляют "По просьбам рабочих, водка подорожает 2 раза", маленький мальчик услышав это бежит к отцу и говорит:
- Папа, папа, водка подорожала, ты будешь меньше пить?
- Нет сынок, ты будешь меньше есть.
Деньги всегда есть, просто кто-то предпочитает жить красиво, облагая других налогом.
В школе любила историю, и сейчас слушаю с большим вниманием Тамару Натановну, хотя мне уже 71год и школу закончила давно.
Это так похвально! 71 год - а такая тяга к знаниям! Браво!
А мне 70 и история была и есть мой любимый предмет. Очень рада, что открыла для себя Тамару Натановну. Крепостное право - это конечно великий грех царей России...Оно было отменено когда уже стало слишком поздно...
Здравствуйте мне 10 лет учусь! Очень интересно 👍
@@ИсториясГлебом Молодчина!👍
@@jemmakar спасибо большое 👍😁🌹
Если бы в школе мне так преподавали историю - я бы стала историком! Как много зависит от педагога! Мне безумно интересно слушать вас!
Это профессиональный nиздoдoбoл. Не ведитесь
Тамара Натановна, не оторваться от Ваших уроков!!! Вы восхитительный лектор, спасибо огромное!
Вы для меня открытие! Очень интересно вас слушать, вот уже третью лекцию подряд слушаю ))) обожаю историю! спасибо огромное!
Мне нравиться как вы сопоставляете факты и не навязываете при этом свою точку зрения.
и русскую грамматику подучить было бы НЕПЛОХО !!!!
@@gregoryludkovsky5185 дурак?
В данном случае мне нравиТСя.
Здравствуйте мне очень нравится учиться,мне 10 лет очень интересно 👍
@@gregoryludkovsky5185, великий граматей!!!
Спасибо Вам огромное за прекрасные лекции!!!
Это настолько интересно!!!
Я каждый день обязательно слушаю хотя бы одну лекцию. Без них уже не могу.
Уважаемая Тамара Натановна, спасибо вам большое за эти прекрасные уроки истории! Прямо настроение поднимается, когда я смотрю ваши видео, продолжайте в том же духе!💜
Думаю, что поведение Екатерины в отношении свободы обусловлено тем, что она чужеземка. Властвовать приятно, зачем что то менять, неизвестно чем закончится. Никто из чужеземцев не любил Россию, только пользовались ею. Удивляет то, что русские люди терпели и сейчас терпят, хотя у руля уже свои правители. Коммуняки столько лет вдалбливали в наше сознание, что надо трудиться и все будет. Русские люди привыкли, что за них всё решит власть. В итоге пришли к тому, к чему пришли. Когда уже проснёмся?!!
@@ТатьянаНосач-л7е, тривиально.
Шикарная Вы женщина с углублённым историческим пониманием истории и риторическим представлением! Спасибо Вам!
Безумно интересно ....так преподавать историю - это талант !!!!!
С большим удовольствием слушаю ваши уроки ! Призываю всех знакомых последовать за мной. Ваши уроки очень нужны и своевременны. СПАСИБО !!!
Благодарю Вас Тамара Натановна, восхищаюсь Вами, вашими знаниями, объективностью, смелостью! Здоровья Вам и вдохновения!
Всем, кто слушает, нет, внимает лекции Тамары-сан, доброе утро!
Как хорошо, что есть единомышленники!☝️🤗
Доброе солнечное утро))
🌻
Доброе и хорошего дня! И здоровья Тамаре Натановне! И благодарность за просветительскую деятельность!
Пи 0б.
Спасибо ЮТУБу и Тамаре Натановне за возможность слушать интереснейшие лекции. И тут не только история но и много обществоведения.
Дружище! Планета в оккупации инопланетного разума, выдающего себя за бога. Посмотри Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Будет неожиданно.
Прекрасные уроки, люблю русскую историю, такого интересного материала, анализа нигде не слышала. Спасибо Вам. М. А.
Супер! Тамара , как же прекрасно Вы рассказываете! Спасибо!
Благодарю вас за ваши интереснейшие уроки! 😊
Спасибо за лекции. Восхищает Ваше обаяние, воодушевление, и эрудиция.
(продолжение) Их отношения испортились ближе к концу 1750ых годов, когда Екатерина начала понимать, что Петр ведет себя очень неосторожно(он слишком открыто декларировал свою любовь к Пруссии и Фридриху, привязанность к Голштинии и нелюбовь к русским традициям, религии и народу), а так же, что она не только жена, но и мать наследника. Ее амбиции к тому же подогревал английский посол Уильямс, с которым она была в тайной переписке и который предсказывал ей и своему протеже Понятовскому великое будущее, а про Петра говорил, что "ему достаточно будет заниматься военными делами и не лезть в политику". В итоге она оказалась втянута в заговор канцлера Бестужева, который планировал или вообще лишить Петра власти в пользу маленького Павла, или ограничить его власть и сделать Екатерину соправительницей. Так как документов об этом заговоре не осталось(Бестужев все подчистил после прихода к власти Екатерины), точно сказать, что там было, трудно. Почти все базируется на свидетельствах послов, проживавших тогда в России. Екатерина еще за спиной Петра стала работать над проектом об обмене его голштинских земель с Данией, и даже получала деньги от датского посла(и английского за информацию о русской политике). Кстати, изначально она поддерживала Петра в его притязаниях на Голштинию и Шлезвиг, но в последствии очевидно поняла, что это политически невыгодно для РИ. А Петр в этом отношении мыслил идеологически, он политиком не был. Он с детства ненавидел датчан и конечно же для него поддержка их притязаний была равносильна предательству. Ну и в итоге, когда все это вскрылось в 1758 году, он ей перестал доверять так, как раньше. Плюс против ее влияния были настроены его голштинские друзья, которые сами хотели им управлять. Но даже несмотря на это, они после сохраняли вполне цивильные отношения. Даже в марте 1762 года, то есть всего за три месяца до переворота, Екатерина пишет в письме своему хорошему приятелю, бывшему датскому послу при российском дворе, что "семья Воронцовых хотела посадить Елизавету Воронцову на мое место, но император сам воспротивился этому, сказав, что он забыл прошлое, что он не может пожаловаться на настоящее, и что он посмотрит, как я буду вести себя". То есть он даже взойдя на престол и став свободным в своих решениях, не хотел сначала принимать против нее никаких действий. Он оплачивает ее долги, определяет ей приличное годовое жалование, дарит ей земли по случаю ее дня рождения. Это уж точно не тот злобный урод, пышущий ненавистью к Екатерине и желающий ее чуть ли не убить из кинофильмов! Их отношения действительно обострились к концу его шестимесячного правления, но тому есть множество причин: Екатерина в апреле родила от Орлова внебрачного ребенка и считается, что Петр об этом не знал, но это точно неизвестно, ведь у Екатерины были недоброжелатели, которые могли ему об этом донести; Екатерина, как писалось ранее, изначально планировала Петром управлять, но так как с годами их политические пути разошлись и репутация у них при русском дворе сложилась чуть ли не противоположная(она обожает все русское, истинно православная, он - наоборот, открыто выражает презрение и смеется над попами), она стала делать такие шаги, которые на контрасте показывали ее несогласие с действующей властью. Она боголепно соблюдает все церковные церемонии, публично выражает сожаление о разрыве союза с Австрией и Францией. Она даже берется самолично провести церемонию освящения придворной церкви в новом Зимнем дворце(что обычно должен делать лично правящий император!). Петру очевидно это не нравилось, так как он и его друзья понимали, что это все делается для того, чтобы набрать себе очков в обществе(Петр считал набожность своей жены лицемерием). Даже то, что во время известного обеда она не встала во время тоста за Фридриха и за голштинскую фамилию(после чего перепивший Петр публично назвал ее дурой) можно назвать вызовом, так как по этикету ей следовало встать. А то, что Екатерина была очень амбициозна и желала власти, всем было очевидно, хотя в последствии она и пыталась представить себя лишь как "спасительницу Отечества". Так что там все было намного сложнее, чем обычно это выставляется. К тому же мы многого не знаем, так как очень мало кто из сторонников Петра оставил мемуары, а 34-летнее блестящее правление Екатерины сгладило многие воспоминания о ее жизни до вхождения на престол. Если бы она проправила лишь пару лет, мы бы знали намного больше.
Извиняюсь за такой длинный отзыв, просто ваше талантливо сделанное видео мне показалось идеальной возможностью погрузиться еще глубже в эту интересную эпоху (основываясь уже на личных исследованиях). Может быть кому-нибудь и это покажется интересной пищей для размышления.
С огромным интересом прочитала оба ваших замечательных сообщения. Спасибо!
Здравствуйте.Спасибо !мне 10 лет учусь! Очень интересно 👍
Да, вы верно подметили, что блестящие правление императрицы затуманило многие страницы истории "до её правления". Мне всегда было обидно за Петра 3. Она вокруг него такой мощный пиар устроила, что не удивительно, что даже нам, далеким потомкам, он кажется полным психом. Хотя если читать его переписки, и наблюдения некоторых придворных (которые не были любимы Екатериной) то можно увидеть, что он во многом был весьма популярен. А его чувство юмора меня всегда восхищало. Историю с Понятовским, рассказанную самой Екатериной, и вовсе можно в камедии использовать, в ней Петр очень ярко фигурирует как проницательный человек. Он был очень неорденарен.
После этой лекции Ваше уточнение кстати🌿
Спасибо Вам за обстоятельное добавление исторической
картины. Это популярная платформа тем и хороша, что можно добавить факты, если ими кто-то располагает, как Вы.
И чем больше подробностей прошлого, тем более понятны ошибки настоящего .
История это река без берегов,но со шлюзами и порогами. То одно нельзя освещать ,то другое.
А здесь могут говорить все и все делать выводы.
т.ч.Вы старались не зря.
Спасибо за ваши лекции, их хочется слушать и слушать!
Спасибо Вам огромное!!! С каким удовольствием смотрю все ваши лекции. Здоровья вам и процветания, с праздником!
Спасибо большое ,дорогая наша Тамара Натановна!❤
Тамара Натановна,Вы чудо! Спасибо за лекции,за списки книг !❤ Здоровья и успехов!
Как приятно проводить субботнее свежее утро за чашечкой кофе и вашей замечательной лекцией. Спасибо от души!
Спасибо огромное Тамара Натановна за великолепную лекцию! В один час перед нами протекает наша история, преподнесенная Вашим талантом и вдохновением!!!👏👏👏💐💐💐
В школе я не больно жаловала историю, мне она казалась скучной и монотонной, а теперь я слушаю с огромным интересом! Исторические романы любила читать всегда, но это же интереснее романа во сто крат! Что-то раньше мне не попадались эти уроки, хотя "инетом" давно пользуюсь... Спасибо Вам большое, буду искать Ваши другие уроки, хотя я в ученицы не очень гожусь, мне уже 75 лет! Обаятельная женщина, хороший русский язык, грамотная речь! Спасибо, спасибо! Подписываюсь! Беларусь
Слова благодарности и пожелание крепчайшего здоровья и благополучия прекрасной,умной,образованной и талантливой женщине,какой является Тамара Эйдельман!Храни Вас Бог!Спасибо Вам за ваши замечательные лекции,приносящие огромную радость!И просвещения и общения с Вами!
Слушать Уроки истории с Тамарой Эйдельман одно удовольствие!!!!! Но как ,как все ЭТО можно помнить.....мои восхищения !!!!!!!
Как приятно вас слушать ! Чувствуется немалый багаж знаний , да еще умение владеть ораторским искусством.Спасибо !
Спасибо, всё доступно объясняете, круто
Спасибо вам огромное за ваши видео!!! Не могу остановиться, смотрю запоем!
Слушаю первый раз с таким интересом историю, спасибо вам за такие интересные лекции
Как же "вкусно" Вы рассказываете! Спасибо огромное за Ваш труд
Огромное спасибо за лекцию. Екатерина была, на мой взгляд, совершенно права в том, ,что свободу мало получить. Ею надо ещё уметь пользоваться. А уменье это не приходит в одночасье. И вся последующая история это подтверждает
Как же я люблю Ваши лекции! Очень увлекательные, рассказанные абсолютно понятным языком, а главное объективно и без пристрастия. Спасибо!!!!!
Спасибо, спасибо Вам! Книги Вашего отца открыли мне столько! Его книги о Лунине, о Муравьёв Апостола в детстве открыли мне мир истории! И Вы тоже дарите столько радости любителям истории. Спасибо!
Благодарю Вас за лекции!!!!! С огромным удовольствием слушаю !!!!!💐
Всё вроде бы и знаем про Екатерину,но с Тамарой картина становится более ясная , объемная,объективная и точная.Спасибо вам за ваши лекции.Я отдыхаю душой.
Здравствуйте мне 10 лет.Очень интересно учить новое !
Никогда не устаю слушать лекции и смотреть фильмы о Екатерине. Ура!
Здравствуйте !мне 10 лет ,учусь, очень нравится -учиться!Очень интересно 👍
@@ИсториясГлебом молодец!не забывай о запятых
@@olhas4512 так пойдёт? 😁
Посоветуйте плиз лучшие фильмы про Екатерину ?)
@@Евгения-н8ь4бзагуглите, их очень много.
Все исторические фильмы вр Екатерины, она там присутствует.
Ненавидела в школе историю, было это ужасно скучно. Мне 26 и оказывается я многое пропустила, слушаю на одном дыхании, спасибо вам!
Тамара Натановна, спасибо большое за ваш труд!! Вы лучшая в своем деле ❤
Спасибо Вам за труд!Всегда восхищаюсь Вашими обширными знаниями, невероятной памятью и харизмой!💐
Благодарю вас! Очень понятный урок истории! Всегда думала, что мне не хватает памяти, а мне не хватало педагога. Даже даты годы я запоминаю. ❤
Выражу, вероятно, мнение большинства, всем бы таких учителей !
Тамара Натановна, представляю, сколько желающих попасть на Ваши уроки!
Здравствуйте мне 10 лет учусь!очень интересно 👍
100%. Я бы тоже с удовольствием пошла на курс лекций
Спасибо огромное за ценные познания истории.
Как человек, в свое время досконально изучавший период жизни Екатерины до вступления на престол, могу сказать, что она в своих мемуарах не то чтобы лжет, а скорее много чего недоговаривает и сгущает краски. Это особенно видно, если сравнивать разные редакции ее мемуаров. В ранней редакции, за 6 лет до вступления на престол, когда ее муж еще не являлся ее политическим врагом, она дает ему достаточно нейтральную, можно даже сказать положительную, характеристику(она его даже называет "красивым до оспы", а так же отмечает, что какое-то время после знакомства он "любил меня страстно"). В последующих редакциях, уже после переворота, она сгущает краски и выставляет на показ общеизвестные негативные черты в поведении Петра III и только на них фокусируется. Недаром она начинает самую позднюю версию своих мемуаров силлогизмом о счастье: мол, каждый кузнец своего счастья, оно не зависит от слепой фортуны, а от характера и действий человека, и приводит в качестве противоположных примеров свою судьбу и судьбу своего мужа. То есть такой почти типичный классический роман о герое и антигерое эпохи Просвещения.
А вообще, если хорошо поизучать это время, можно прийти к выводу, что линия Петр-Екатерина излишне драматизирована в литературе, различных фильмах и сериалах, особенно в отношении образа Петра III. Их показывают как ненавидящих друг друга людей, особенно Петра, что он ее якобы все 17 лет их брака только и делал, что унижал. Ну это совершенная чушь. Во-первых, Петр к ней первые пару лет их знакомства испытывал если не любовь, то большую симпатию. Сохранилось его обиженное письмо к ней на второй год брака, где он называет себя "несчастнейшим мужем, которого она таковым(в смысле мужем) не соизволит называть". Есть и более раннее письмо времен ее болезни по приезду в Россию, где Петр вообще пишет, что надеется быть с ней рядом до самой своей смерти. Впоследствии эта симпатия ушла и он переключился на других женщин, но он продолжал быть с ней в очень близких отношениях, он ей во всем доверял, полагался на ее мнение, спрашивал совета, позволил управлять своими землями в Голштинии, сделал ее генерал-майором своего голштинского войска и назвал одну из построенных им потешных крепостей ее именем. Он даже помогал ей устраивать свидания со своими любовниками! В своей депеше один из послов при русском дворе с удивлением писал, что Петр тому жаловался, мол "Салтыков обманул мою жену и не пришел, хотя все было безопасно устроено и она его ждала". Известна так же история с Понятовским, когда Петр его словил рядом с покоями своей жены. Сначала вроде должен был быть скандал, но впоследствии Петр под влиянием своей любовницы(а она была фрейлиной Екатерины и действовала по ее указке) замял это дело и даже устраивал ужины вчетвером. Петр и Екатерина долго составляли одну партию так называемого "малого двора" и придерживались похожих взглядов на политику: например, не поддерживали Семилетнюю войну и хотели союза с Англией и Пруссией. Екатерине было к тому же выгодно быть со своим мужем в нормальных отношениях, так как она старалась им управлять и хотела править через него. Она конечно же не планировала его свергать изначально, она собиралась быть неким серым кардиналом/первым министром при не особо умном номинальном правителе. Сохранилось даже ее наставление Петру, где она по пунктам описывает, как он должен себя вести после смерти Елизаветы.
Не сможет. Второй ответ подразумевает ответ на первый Ваш вопрос. И да, конечно, это принесло страдания очень многим людям. Вы, наверное, спрашивали автора комментария, но вопросы скорее нравственные нежели требующие исторических знаний. Ну и лично мне всегда была неприятна Екатерина.
Узурпаторша
Ах, оставьте... Кому сегодня интересна подлинная история? Красивый исторический миф - вот под чем сотни лайков и позитивных комментариев даже под этим видео.
Ф0
@PANI Рядом с Екатериной, как правило, находились талантливые фавориты.. Мне кажется, все, что происходило, зависело от этого факта... Она старалась держать около себя сильных и умных... Но что она мудрая женщина, это факт
Тамара эйдельман интеллектуальный цвет российского народа.гордость!!!!
Видели ее батл с Дмитрием Быковым ? Он явно пасовал перед интеллектуальным преимуществом Тамары Натановны. И скрывался за привычным ему эпатажем . Но куда там ! Согласна , Тамара Эйдельман - интеллектуальный цвет России .
Что ты напишешь, когда россия придёт с войной в Украину, то есть 24 февраля 2022 года?????Она гордость не русского народа, она человек с большой буквы. Нечего все приписывать себе. Ты будешь совсем другим мнением от этого человека.
@@luciyalyalin1689 Посмотрим, что ты будешь писать, после 24 февраля 2022 года????? Будешь писать гадости, в адрес этого человека. А она очень умная женщина, узнаешь потом.
Спасибо, обожаю Ваши лекции. И чисто исторические факты, и личные моменты, имеющие огромное влияние на ход истории, и Ваш взгляд- все складывается в запоминающийся спектакль, который хочется смаковать.
Вот бы мне такого учителя в школе! Может, я бы и стала археологом, как хотела. А когда учитель сидит, и вместе с классом мечтает чтобы урок поскорее закончился... Спасибо вам и Ютубу, что сейчас можно столько интересного услышать! И совершенно непередаваемой манере) Ну просто видишь наяву всех этих Шуваловых, Разумовских и Апраксиных)
Носители славянского гена могут изменять пространство силой мысли. Сомневаешься, посмотри Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Чумовая инфа.
Тамара Натановна, как всегда волшебно и познавательно ! Как же приятно слушать ваши лекции . Спасибо 🙏 вам
Обожаю историю...если бы мне в школе так интересно рассказывали бы ,любили бы историю как это делаете вы 😢а сейчас в школе у моей дочи ,так же скукота на Истории...спасибо большое вам смотрю и подписана
Тамара Натановна, огромное спасибо за Вашу работу!
Тамара Натановна спасибо огромное за урок . Вас очень интересно слушать. Всё больше и больше начинаю по новому воспринимать историю . И из ваших уст она звучит очень захватывающе....👋👋👋👋👋
Это восторг я так не слушал о истории Екатерины 2 в таком способе повествования спасибо!)
Очень ждала рассказа о Екатерине от Вас, спасибо
Я в восторге от ваших лекций. Надеюсь в наше время и учителя в школах будут преподавать нашим детям так же.
Чудесная лекция!!! О Екатерине!!! 👏👏👏Спасибо🙏🙏🙏
Тамара Натановна, какая вы умница. Очень приятно вас слушать, вы прекрасный историк, чудесный лектор, слушать вас, одно удовольствие, оторваться от ваших рассказов невозможно. Здоровья вам на долгие лета
Очень благодарна за «другой» рассказ о Екатерине. Человек-правитель - многогранен. Интересна Ваша подача и Ваше прочтение известных фактов, уважаемая Тамара Натановна!
Браво Тамара Натановна ! Получила огромное удовольствие . Обожаю историю, обожаю ваши уроки.
Как приятно вас слушать)
Спасибо :)
Спасибо за интересный и поучительный эфир
Спасибо огромное.
Интересно и беспристрастно представлена личность Екатерины II .
Восхитительная передача! Огромное спасибо! Нет к государыне единого отношения
Случайно наткнулась на ваш канал, и теперь с нетерпением жду новых уроков. Очень увлекательно, познавательно. Открыла для себя огромный пласт нового. Спасибо вам большое.
Тамара Натановна, спасибо вам за новый взгляд на известные факты. Есть о чём поразмышлять 🧐 и стереть общепринятые стереотипы. Очень лёгкая подача глубоких мыслей. Вы мастер 🤗👏👏👏
Столько раз читала смотрела документальных фильмов о Екатерине а вас слушаю с открытым ртом. Спасибо большое,вы историк и лектор от Бога.
Искренне благодарю весь коллектив за интересный человеческий взгляд на историю государства Российского. Несомненно, перед нами Екатерина предстает великой женщиной с достоинствами и недостатками.
Ставлю лайк сразу потому что понимаю что будет прекрасное видео.)
"...что будет прекрасная ЛЕКЦИЯ."
Как и я.
Лучше в конце просмотра, а то алгоритм ютьюба не засчитывает лайки, поставленные сходу (как накрутки воспринимает).
А что ты мне ду не могу нее и в общем не
Спасибо большое за этот выпуск!
И снова спасибо. Я так рада, что в эпоху сгущающейся тьмы у нас есть те, кто продолжает нести людям просвещение.
очередной кайф от лекции)) Екатерина была гениальным управленцем..назначать нужных людей..находить таланты..и я очень со многим согласен с ней)
как же давно ждал лекцию на эту тему. спасибо Вам большое!
Просто невероятно интересно слушать ваши лекции. Спасибо за ваш труд! Благодаря вам возникло желание изучать историю России.
Восхитительно. Вас хочется слушать бесконечно!! Спасибо большое за лекции!!
"Совершенный придурок, слава богу его свергли") меня повеселила эта фраза))
Лайк не глядя , спасибо очень жду ваши видео смотрю и слушаю . спасибо большое за доставленное удовольствие.
Здравствуйте мне 10 лет учусь!очень интересно 👍
Спасибо, очень интересно , Вы замечательный рассказчик ❤
Спасибо огромное за лекцию! Тамара Натановна берегите себя.
Тамара Натановна, Вы обворожительны!!!!!👍👍👍👍
Нашла Ваш канал и жалею только о том, что не нашла его раньше. Буду смотреть теперь всё подряд! Спасибо Вам!
Благодарю Вас! Слушаю Ваши повествования с большим наслаждением❤️
Вы чудесная рассказчица!👏👏👏
Тамара Натановна, как Вы порадовали выбором данной темы! Прям бальзамом усладили ум!
Невероятно, замечательно! Вы, как дождь в засуху, - и нашим души напиваются вашими знаниями, вашим отношением к истории, вашей светлой добротой!
Благодарю за прекрасную лекцию. Многое для себя взяла!!!
Наконец-то о русской истории! Спасибо!🌺
Здравствуйте,мне 10 лет учусь!
Очень интересно!
Доброе утво всем слушающим! ✊✊✊✊
Спасибо за видео!
Смотрела многие каналы,но все таки этот самый интересный, самый адекватный и без оговорок и ошибок ❤️многим бы поучиться
Как же важно для нас ваше освещение мнений двух сторон. Незаменимая вещь для познания истории и жизни в целом. Благодарность 🙏
Уважаемая Тамара, Ваши лекции превосходны. Благодарю.
Очень приятно Вас слушать!! Спасибо за уроки историии, потрясающе!!
Благодарю! Прекрасная подача истории! Интересно, как никогда. Жаль, что не было таких преподавателей когда я ходила в школу. Добра Вам.
Спасибо, Тамара Натановна, за очередную прекрасную лекцию!!! Решила отдохнуть, изучить 18 век, а то после лекций про Сталина крыша поехала, нужно переварить информацию 😢😢😢😢
СПАСИБО ВАМ
ЗДОРОВЬЯ ВАМ
ПОБОЛЬШЕ ТАКИХ
ВИДЕО И КОНЕЧНО ЖЕ
КАК ТАМАРА НАТАНОВНА
Вы сегодня настолько элегантны Нет слов ,а лекция потрясающая я вас просто обожаю 🥰
Спасибо! Невозможно оторваться от Ваших уроков!