De oorlogsstrategie van Rusland tegenover die van Oekraïne
Вставка
- Опубліковано 30 кві 2024
- In deze video leg ik de bij beide partijen de twee belangrijkste oorlogsstrategieën bloot.
Hoe wil Rusland winnen en hoe wil Oekraïne dat voorkomen.
In mijn ogen zal Rusland deze oorlog zo snel mogelijk moeten willen winnen, want op de langere termijn gaat Rusland het afleggen tegenover het westen.
Daarbij ga ik er vanuit dat het beleid in het westen blijft zoals deze nu is.
Heb je al een abonnement op dit video kanaal?
Abonneer je nu door in te loggen in UA-cam en op de knop abonneren te drukken. Het helpt om de video beter door het algoritme gevonden te laten worden.
Geef ook een like (duim) als je dit een interessante video vond.
Ga naar www.beursbox.nl en schrijf daar in op de gratis dagelijkse nieuwsbrief.
Ga naar www.p2pfinance.nl voor een degelijk rendement op je spaargelden.
Beleg nu in de beste 8 A.I. aandelen!
Klik hier om je rekening bij WH SelfInvest te openen en ontdek de Stock-Box in de store.
www.freestoxx.com/nl-lu/aande...
#strategie #oorlog #rusland #oekraïne #luchtafweer #radar #krimbrug
Ik lees dagelijks jouw analyses en die zijn meestal positiever dan van sommige anderen. Maar vooral het “slopen van het Russische leger” is wordt door jou duidelijk genoemd en dat zie je ook op diverse andere Telegram kanalen.
Dankjewel Tom! 🇺🇦
Daar wil ik het voor nu bij laten... 😅
Tom leuke video, wat vind jij van die foto's van westerste tanks en voertuigen die nu in Moskou tentoongesteld worden?
Slimme zet van Rusland. De voertuigen worden overigens wat extra toegetakeld door de Russen. Puur omdat het dan een nog krachtiger reclame plaatje is voor het Russische leger. Oekraïne deed dat al veel eerder. Is een krachtig middel naar je bevolking toe. Het heeft lang geduurd voor Rusland eindelijk genoeg had om er een beetje een presentatie van te maken.
@@TomLassing ik denk dat zowel het Westen als Rusland 2 jaar terug bij de inval niet gedacht hadden dat we Westerse tanks als trofee in Moskou zouden zien, laat wel zien hoeveel er veranderd is maar is ook wel symbool voor de Oekraïnse volharding
wat kunnen deze F-16’s concreet betekenen voor het verloop van de oorlog?
Hier zijn enkele relevante punten:
Luchtoverwicht: Als Oekraïne de F-16’s effectief inzet, kunnen ze luchtoverwicht creëren. Dit betekent dat ze de controle over het luchtruim kunnen behouden en Russische vliegtuigen kunnen afschrikken of onderscheppen. Luchtoverwicht is cruciaal voor militaire operaties.
Offensieve en defensieve capaciteiten: Met F-16’s kan Oekraïne niet alleen offensieve acties ondernemen, maar ook hun eigen troepen op de grond beschermen tegen luchtaanvallen. Dit is een enorme stap voorwaarts, omdat het land dan niet afhankelijk is van externe luchtondersteuning.
Training en logistiek: De VS heeft aangeboden om te helpen bij het trainen van Oekraïense piloten. Dit is van vitaal belang om de F-16’s effectief te gebruiken. Daarnaast moeten er logistieke systemen worden opgezet om de vliegtuigen te onderhouden en van brandstof te voorzien.
Russische reactie: Rusland heeft dreigend gereageerd op de levering van F-16’s. Ze beschouwen dit als een “kolossaal risico” en waarschuwen voor escalatie. Het Westen neemt dus een risico door deze wapens te leveren.
Kortom, als Oekraïne vooruitgang wil boeken in deze uitputtingsslag, moeten ze de F-16’s doelgericht inzetten. De wapenleveringen op zich zullen niet noodzakelijk het verschil maken in de oorlog, maar het hangt af van hoe ze deze geavanceerde vliegtuigen strategisch gebruiken
Dank voor deze uitleg!
Die 100 vliegtuigen die beschikbaar worden gesteld, vormen helaas geen gamechanger. Uiteraard zullen de Russen wel voorzichtiger moeten zijn, maar de Oekraïners hebben echt vooral lucht verdediging nodig. Je zag het 2 maanden geleden, toen al die Russische toestellen uit de lucht werden geschoten. Nu geen 1 en kunnen de Russen eindeloos hun gang gaan met het bombarderen met FAB.
Duidelijk verhaal Tom waarvoor dank. Ik heb al eens gewezen via dit kanaal op "inside russia" van Konstantin Samoilov en serieuze analyses van de Russiche economie geeft "joe blogs" een Engelse econoom. Beiden aan te raden om eens naar te kijken.
Helemaal mee eens.
🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Waarom heeft Ukraīne de ' invasie van 2014 ' nauwelijks bestreden ?
Omdat Oekraïne toen nog amper een leger had. Het leefde in de veronderstelling dat de buurman vredelievend was.
Ook een zwakke president en ze dachten dat erg veel Russen voor deze afscheiding waren in de burger oorlog toen.
Als ze het zo hadden gelaten was er niets aan de hand geweest.
Omdat ze toen geen miljarden aan geld kregen van het E.U en Verenigde Staten 🇺🇸
Hoi Tom, ik had al eerder gevraagd wanneer de krimbrug er aan zou gaan en we waren het er allebei over eens dat die brug er aan zou gaan, Zelensky had al gezegd dat die brug in de eerste helft van 2024 aangevallen zou worden, en we zien nu nu dat alle radar systemen worden vernietigd… dat betekent dat die brug in mei of juni er aan gaat, ik denk zelf op 2 of 3 punten, en dan zowel de spoorlijn als de weg,
We zitten helemaal op 1 lijn,l wat dat betreft…dankjewel voor al je video’s, we zitten niet op 1 lijn voor wat betreft de pvv, maar democratie en liefde voor ons ons land en democratie verbroederd
Voor of op 9 mei zou zeer welkom zijn!!!!
💪💪💪1991💪💪💪. (...-). Слава Україні, героям слава.
Dat zou zeker mooi zijn, User.
🇺🇦
Tom een paar honderd miljoen mensen op de krim is wel heel veel hoor😂😊
Zei ik dat? Ik dacht 'een paar miljoen'. Ik hakkelde daar een beetje...
@@TomLassing oh ok dan heb ik het misschien verkeerd verstaan😂
Wel weer een mooi verslag ga zo door.
Dankjewel Tom!
Daar wil ik het voor nu bij laten...😅
Op de Krim is geen paar honderd miljoen! Russen vluchten nu uit de Krim!
Een paar honderd miljoen mensen op de krim?
Nee ik hakkelde daar. Een paar miljoen... Was al eerder iemand opgevallen.
Slava Rusland
Als de een steeds sterker wordt en de ander steeds zwakker, dan wint de een het wel.
Schijnbaar is de Krimbrug gebouwd op bewegende aardplaten en stort die vanzelf wel een keer de zee in.
Militair en economisch zal Rusland dit niet volhouden.