Stalker (fantasy, dir.Andrey Tarkovsky, 1979)
Вставка
- Опубліковано 17 січ 2017
- Watch other movies on our site cinema.mosfilm.ru/
Subscribe to our UA-cam-channel and follow us on social networks!
Facebook: / mosfilmofficial
VK: mosfilm_official
Instagram: / mosfilm_official
The restoration of the film was made by a team of professionals from the Mosfilm Computer Graphics Group. Learn more cg.mosfilm.ru
Tarkovsky's ingenious cinema symphony about the Forbidden Zone and the Stalker leading people who have lost their illusions and hope. Based on the Strugatskys' story "Roadside Picnic". In this tape, the action takes place in a certain forbidden zone, where, according to rumors, there is a room where the most cherished wishes are fulfilled. To this room are sent the fashionable Picatel and the authoritative Profescop - everyone, for their own reasons, about which they would not presume to speak. And the Stalker, the guide of the Zone, is leading them, whether he is lawful, or the post of a new faith ...
Director: Tarkovsky Andrey
Screenwriter: Strugatsky Boris, Strugatsky Arkady
Composer: Artemiev Eduard
Operator: Knyazhinsky Alexander
Production designer: Tarkovsky Andrey
Cast: Nikolay Grinko, Anatoly Solonitsyn, Alisa Freundlich, Alexander Kaidanovsky - Фільми й анімація
Начал смотреть, камера наезжает на комнату, кровать. Тарковская пауза. Смотрю. Кровать. Пошел налить чаю. Вернулся. Кровать. Пять минут кровать. Десять. Выпил чай. Кровать.
Прошло 20 минут. Кровать. Тарковский, думаю, превзошел себя.
Оказалось, дочка на паузу нажала.
😂
😂😅😂
😂
Ну ты дал😂
А причём здесь талант
Начал смотреть в 18 - не зашло, осилил минут 10. Потом начал смотреть в 23 - осил только 30 мин. В следующий раз осилил фильм полностью в 25лет. Ни чего не понял , но было чертовски интересно. И вот теперь в пересмотрев фильм в 35 лет ко мне пришло понимание этого шедеврального фильма))) всем счастья!
Я тоже хотел бы понять, в свои 31. Посмотрел полностью. Но, к сожалению, не понял, не могу избавиться от ощущения чужеродности увиденного, не могу это принять. Прошу объяснить.
Нет, можно, конечно пытаться рассматривать это как метафору на нашу жизнь, беспросветную, с неясными опасностями, где каждый не может понять, чего он хочет. Можно рассмотреть в ключе цены своей мечты. Но фильм не пытается показать даже направление конструктивного выхода из этого всего. Только безнадёга и непонимание. Да, мы и так в непростой ситуации. Всегда. Посмотреть на это и не пытаться двигаться вперёд?
@@TheSVchaos Тарковский здесь пытается изобразить духовную жизнь с помощью зоны. Собирает 3 персонажей. Гуманитарий, технарь и духовный человек. Показывает, что на путь духовной жизни становятся не многие смельчаки. Она очень сложная и опасная, требует искренности, доброжелательности и безкорыстия. Часто туда идут за исполнением желаний, но Бог часто исполняет сокровенные желания, а не сказанные языком. Люди светские, как бы образованны и интеллигентны они ни были, часто ничего не чувствуют и не понимают с помощью своих подходов. Люди духовные радуются самой духовной жизни и питаются ей, общением с Богом и мирское счастье им не интересно. И так далее в том же духе. Не будучи религиозным человеком и не имея богословского образования, фильм сложно понять. Духовная жизнь есть у всех, но сложно на нее настроится. Кто-то от алчности гибнет в секте, кто-то находит неверный путь какого-нибудь шаманства и погибает там, истину же можно найти только по призванию с выше. Тарковский православный и транслировал свою веру в своих фильмах в собирательных образах.
Терновый венок на писателе🙁
@@uliasitnik5825 гуманитариям, людям творческим, душевным тяжелее даются вопросы духовного порядка. Вон он как бедный извертелся весь, и долбится, долбится своей вездесущной мыслью по Вселенной. И несчастный. Технарь или не верит или понял - и успокоился. Духовный что-то чувствует. Писатель мучается своей философией безуонечно. Сколько страдальческих произведений у писателей о непонятом смысле жизни. Ищут, ищут, прутся смелее всех... и не находят
Пересмотри ещё после и поймёшь,что в 35лет ничего не понял
Советские актеры с каждым годом играют все лучше и лучше ©
в данном случае как были отвратительные истерики Кайдановского и Фрейндлих так и остались. но это конечно заслуга режиссера
Здорвья им. Что жь...
Потому, что евреи. Хоть и советские. Им не повезло с родиной, зато родине, к сожалению, повезло с ними.
Как задолбал этот заезженный коммент.
@@user-gz4zo5jn1r Не нервничайте, совкопитеки скоро вымрут, а это их предсмертные стоны.
Thank you so much for making this film available! I'm from Brazil and I'm so, so glad I had the chance watch this movie with subtitles. It's so completely different from everything I've ever seen, so absolutely inspiring and beautiful! It's sad that everything about the sovietic era is still such a taboo around here, we have so much to learn with it!
Love from Russia, our Brazilian friend 🇷🇺🤝🇧🇷
- Что в вашем фильме означает черная собака? - спрашивали Тарковского.
- Собаку, - отвечал Тарковский.
И ему никто не верил
Черная собака у Конан Дойля - собака Баскервилей
у Led Zeppelin - песня Black Dog
у Тарковского собирательный образ тени Сталкера
@@user-or7is1tl3p моя родственница из уст автора слышала следующее: собака это просто собака, а ведет себя странно потому что находится в аномальной зоне, там куча невидимых глазу опасностей, которые пес чует. Тарковский смеялся над глубинными расшифровками его простых, взятых из детства образов и ощущений. Собирательный образ тени сталкера - это шедевр, относящийся правда не к области исскуства, а к нормальной бытовой идиотии эстетствующих простофиль
@@user-uq2mk6gr4r
В дрености менестрели - путешествующие барды были
пели они песни но эстетами не слыли
А бытовой идиотизм эстетствующих простофиль-
это как у Сталкера: непонятный плебосу этики профиль
@@user-or7is1tl3p то есть, о скрытых смыслах фильма вам известно больше, чем понимал сам автор. Помните, что сказал сталкер даме, приехавшей с писателем? Сдается автор фильма послал бы вас туда же с вашей кучерявой шизофренией
@@user-uq2mk6gr4r
"Все тайное явным становится"
И не надо скрывать то что вам понять не сподобится
"When a man is born he is weak & flexible but when he dies he is hard & insensible. Hardness & strength are death's companions", loved that speech. This is truly a masterpiece, an exploration of the soul.
@@kulikovigor9950 иди лечись, ты болен.
Lao Che in " Tao te king"
@@kulikovigor9950 чё в психушке интернет провели ?
Lao Tzu quote
Lao tse ..un genio
Гениальная работа Тарковского! Впервые увидел ребёнком в конце 80-х и это свернуло мне мозг! Сейчас мне за 40 лет, это мой любимый фильм, пересматриваю каждый год под настроение. Тарковский очень талантливый!
С детства со свёрнутым мозгом.Это очень непросто.
Смотрю бесконечное число раз и каждый раз открываю что то новое ...непонятное смотрю как молитву...Спасибо огромное ребята за предоставленную возможность, смотреть сколько хочу раз....
Присоединяюсь)
Ютуб решил заняться повышением моего культурного уровня. Спасибо, ютуб.
пшла
фонд кино смотри).
Может уровнем разума ?
А при чем тут ютуб? Это всего лишь площадка, название канала который выложил
- Киноконцерн "Мосфильм". Их благодарите
с помощью Тарковского?Это вряд ли))
Can't believe the whole movie is here, with such good quality and so many different subtitles. Thanks! One of the best movies ever.
@Рамис Карама that's amazing!
Hi,other English speakers. I've just randomly found this movie, could you please tell me what's the genre? Horror? Drama? It's cause I don't understand the title and don't really know what I'm gonna see
@@francescotierno2756 Dystopian science fiction, but really slow :D
@@forecastumbrella1626 Thanks, kind stranger
@@MantaRochenHL Thanks, maybe I'll give it a try
45 лет прошло, сталкера смотрят
Думаю, и через 100 лет будут смотреть.
Лайк, если смотришь из 2079
Как ты узнал,нас не много,с 2079
я от туда, ставлю лайк))) зашёл оцифровку взять
@@neocatapult876 время относительно
Посиотрела его впервые, наверно в 1985году.Мне было 23.Вышла ищ кинотеатра в таком состоянии, вся в мурашках. С тех пор полюбила фильмы Андрея Тарковского. Пересматриваю часто и в каждом возрасте слушаю монологи Писателя, Сталкера и даже Профессора.,и понимаю все больше и больше. Вот только сегодня услышала, что фильм заканчивается "Одой радости" Бетховена. И все-таки надо ВЕРИТЬ! Ведь без горя и не бывает СЧАСТЬЯ. Мир есть ЛЮБОВЬ♥️а любовь это и есть БОГ
"Вперёд идти страшно, назад совестно"
True 😏
Домой нести стыдно а выбросить жалко
@@user-nr9me1mf4c Мужик, ну не стоит сюда политику приплетать. Здесь фильм как никак смотрят
@@user-nr9me1mf4c ты и есть фашист самый настоящий. Иди еще на лоб "Zвастику" налепи себе
This movie is a literal masterpiece, I spent several hours trying to figure out all the hidden meanings it has after I finished watching the film, it literally blew my mind.
thanks to all the people who put it here on youtube officially and with a superb quality and even better with subtitles.
@@Plank-cn1we Странное умозаключение по данному сценарию фильма.мне кажется что только человек с фобией коммунизна мог выведать такой посыл режиссёра.Пересмотрите фильм ещё раз и обратите внимание в мелкие детали,Я уверен вы его переосмыслите
@@Plank-cn1we he said that ur opinion is very strange from his side of view. Film has nothing about commis or politics - film is about travel inside urself.
I agreed, personally.
@@Plank-cn1we I don't think it's about the Iron Courtain specifically. No doubt there is some of that, especially when you take in account with how Tarkovsky had to deal with censorship with his movies at the time, but I think it's much more about a higher ideal of a world outside of contemporary civilization where one can truly be "himself".
I believe that more than anything else, Stalker is a movie about faith. The titular Stalker character is indignant with modern society and how people have lost faith and-in the end of the film-he realizes his wish of moving away from it and living in the Zone instead.
I think that one of the most important scenes in the film is when the Stalker describes the Zone as a place for the wicked, those that "have lost all hope". It provides a new start for those who have lost everything, not necessarily in the material sense, but those who have lost faith in themselves and/or the world.
It's an ideal of freedom and beauty more than anything else.
Furthermore, I don't think that the Professor and the Writer end up being "hopeless" in the end, in fact, I believe it's the exact opposite. In the end, the Professor realizes that while the Zone is still dangerous, it's the only thing that some people like the Stalker have. The only *hope* they have left. He changes his mind and realizes his mistake because he understands how important it is. In a sense, he would not only be destroying the Zone, but that ideal of freedom of beauty itself.
The Writer's conclusion, I think, it's more related to his character and more relevant to Porcupine's demise. I might be wrong, but I think that by the end he might not be entirely convinced that the Zone is real, but he does not enter the Room because he still somewhat believes in that possibility that it is real after all, and he fears that he might suffer a similar fate when the Room shows him that his true wishes are not what he thinks they are. Remember, above everything else, Stalker is an extremely introspective film.
Of course, we should also not forget about the last scene in the film, which is where I think it really transcends the possibility that it's simply a political allegory. It proves that the Zone is, in fact, real. It shows that the Stalker was right in putting is faith in the Zone, it proves that the ideal that it represents is real, and it proves that there is still hope.
But that's just my opinion :)
I should say though, that your idea that it represents the Iron Curtain and communism is not that far from the truth. While it may not be what the film is really about, I think that it certainly influenced *why* Tarkvosky and the Strugatsky brothers wrote a film about such ideals in the first place.
@@Plank-cn1we It's not as obvious as in the movie but yeah the video games do share a lot of the themes from the Tarkvosky's film. Particularly the sense that the Zone is an "escape" from the modern world for the wretched. It's there in the games, but it's (mostly) not delivered through story or dialogue, but instead through it's masterfully created atmosphere.
Es una suerte que lo hayan subido en tan perfectas condiciones. Totalmente de acuerdo contigo
Посмотрел впервые пару лет назад, настроение было какое-то подходящее, какое-то гнетуще-безразличное, задумчивое и может несколько флегматичное. Решил попробовать (а до этого ещё в детстве смотрели с матушкой Солярис. Естественно, тогда не понял вообще ничего, даже сюжет основной, но тот факт, что фильмы Тарковского сильно отличаются от современных как-то осел в голове, так что знал чего ждать). Сказать что «Сталкер» прямо в душу залетел - не сказать ничего. Что забавно - я даже и не понял тогда толком почему он мне понравился, а сейчас спустя пару лет пересматривая и размышляя понял, что для меня этот фильм про невероятно трудный поиск себя и своих желаний, про изучение того что вне но главное того, что внутри - своей сути. И зачастую ведь многие (складывается ощущение) живут будто бы на автомате, не ищут ответов на сложные вопросы и, закономерно, либо не находят ответов вообще либо какие-то посредственные, лишь бы вопрос открытым не оставлять. И так и остаются несчастными, непонимающими ни себя ни других.
Паузы в фильме делают акцент, дают время подумать о произошедшем, о точке зрения автора и своем собственном опыте. Не очень понимаю тех кто пишет что это нудно, просто фильм отличается от привычных нам современных, где любая пауза в несколько секунд воспринимается уже либо как трагичная либо как какая-то неестественная, ведь динамика современного кино не даёт скучать, постоянно подкидывая сенсорной информации да поразнообразнее. Посмотреть только на частоту и количество смен кадров в обычном диалоге двух людей и уже приходишь к выводу, что режиссёры считают, будто две лишних секунды на лице одного человека либо пауза чуть дольше обычного это уже катастрофа, зритель заскучает и уйдет. И это правда. Мы сами к такому привыкли и сами же теперь этого и требуем, и потому такие фильмы как Сталкер воспринимаются с непривычки очень тяжело. Но когда осознаешь в момент длинной сцены без диалогов что можно в этот момент подумать и поразмышлять над происходящим фильма во время его просмотра (а не после как мы привыкли) - ценность этих пауз вырастает в разы.
Ps. Короче шикарный фильм, актеры, режиссер и музыка великолепны а так же все остальные люди, кто имел отношение к его (фильму) созданию.
Согласна с вами. По количеству лайков к вашему комментарию, понимаю - вы правы. Люди стали мелко думать. ❤
Так называемое «кликовое мышление».для такого мышления смена кадров «по 10 раз за секунду»,меньше смысла и атмосферы,больше спецэффектов и взрывов,погонь,перестрелок это то что требует спящий,не мыслящий мозг
@@user-dk3dk4zy8r а вы мелко плаваете, вы книгу хоть читали????
Фильм сам по себе а книга сама по себе!
Очень бездарная экранизация как и Солярис!!! 👎👎👎👎
Я Вам очень благодарна, за изложенное, спасибо за светлые и глубокие мысли!
И вам всем спасибо за ваши мнения) очень ценно встречать единомышленников. Мне нравится аудитория фильмов Тарковского
Услышал о фильме в 16 лет. Посмотрел вот сейчас, в 30. И дело тут не в возрасте, как люди пишут, скорее в зрелом осознании себя и окружении. Обычно оно приходит с годами, а кому то и вовсе, не приходит. Теперь сижу и не знаю что делать..... тишина и пустота внутри. Если меня сейчас спросят -" о чем же этот фильм?". Я не отвечу. Но я всегда считал, если песня, кино, картина, оставляет след - это хорошее произведение. След у всех разный, мой таков: пусто, тихо, тесно, и только из форточки сквозняк. Будте скромнее в своих желаниях.
Песня в начале фильма Азербайджанский.
Удивительно. Мне тоже 30, и я тоже сегодня впервые посмотрел этот фильм. Тоже не знаю что сказать о нем.
@@nicolasnikitin а я знаю: фигня))))
@@_._14Нет, музыка была написана Эдуардов Артемьев под впечатлением восточной музыки.
Мне 28, я впервые посмотрела фильм. Внутри не тихо, внутри непонятно. Тихо в комнате, даже кот свернулся в клубок, дремлет.
Но мне кажется, фильм про то, что не нужно бояться самих себя. Никто не знает, что у нас внутри: человек думает одно, а на самом деле совсем другое. И это столкновение со своей сутью может шокировать, если всю жизнь заниматься самообманом.
Ну, и классическое: бойтесь своих желаний, они имеют свойство сбываться)
А вот себя бояться не надо, надо верить: себе и в себя.
"Люди забираются в скорые поезда, но они сами не понимают, чего они ищут, поэтому они не знают покоя, бросаются то в одну сторону, а то в другую... И все напрасно. Глаза слепы! Искать надо сердцем." Антуан де Сент-Экзюпери. Маленький Принц.
Произведение - х*йня полная.
Че искать?
Стоящая книга или сборник цитат? Давно ничего толкового не читал
У Тарковского, похоже, в этом фильме намёк, что далеко не сердцем надо искать, а другим... органом, которым, матушка-природа снабдила. Вот этот-то орган и мудр (в особенности у дам-с). Получается, нашли мы, наконец то, что искали. В 90х прям и нашли. И на Истраде нашей тоже отыскали смысл бытия. Так что всё прекрасно. Нашли мы и свет и веру.
все находят, и ты найдёшь, вот придёт срок и догонишь всех.
"...ведь они ничего не желают знать, они только жрут..." 1.45.40. Как же сегодня это актуально!
👍👍👍
Правда как есть
Прикол в том, что «они» это мы
Дооо. Никогда не было актуально! Особенно в древнем Риме, где упоминали про "хлеба и зрелищ". Вот тока щас всё началось!
Пересмотрите фильмы Балабанова и будете приятно удивлены
Дай Бог каждому человеку, который не понял этот фильм или посчитал его "нудным", никогда не оказаться в такой жизненной ситуации, когда он поймёт этот фильм. Браво, Андрей.
Это естественно.Бога познать,понять невозможно ( полностью) и планов Его.
Но стремиться к этому нужно .
@@user-fn9gg9of4d Тарковский бог?
Так филосовствовать можно и без фильмов а просто смотря на звезды.на море или огонь.
Никогда не видел раньше, прочитал Пикник на обочине в 33, стало интересно, вчера посмотрел фильм. Для меня было шоком, насколько киноязык Тарковского, оказывается, опережал время. Фильм однозначно, шедевр, несмотря на очень другую историю, нежели в книге. Добавил себе в список любимых фильмов.
тарковский своими фильмами и создал современный киноязык во многом ... Дэнни Бойл позже признавался: «…Тарковский. Для западных режиссёров это Бог кинематографии. Есть вещи, которые ты просто обязан знать - и в их числе, разумеется, Тарковский»[32] 😊
Спасибо за подсказку.Прослушал аудиокнигу.Удивлен богатством идей,над которыми стоит поразмышлять дополнительно и всегда иметь в голове как руководству к действию.
Жаль,что личный опыт приобретается только путем проб и ошибок,а идеи понимаются гораздо позже.
"Когда ученик готов,тогда приходит Учитель."
И всё же- "Лучше позже,чем никогда." "Поживаешь подольше,узнаешь побольше."
Но без собственных усилий Эту дорогу не осилить.
" ну три человека за день ,не могут здесь все испоганить! почему не могут? - могут!!!!" актуальнейшая фраза на все времена))))))
Я В СВОЕЙ ЖИЗНИ РЕШИЛ ТАКИЕ ВОПРОСЫ ПРОТИВ КОТОРЫХ ВСЕ ПРОЧИЕ ТЕНЬ. И ВРЯД ЛИ ВАМ ДАЖЕ В ГОЛОВУ ПРИДУТ ТАКИЕ ТЕМЫ КОТОРЫЕ МНОЙ РЕШЕНЫ. В СВОЁМ ДУХОВНОМ СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ДОСТИЧЬ СТАТУСА АБСОЛЮТА ВРЯД ЛИ КОМУ-НИБУДЬ НА ПЛАНЕТЕ УДАВАЛОСЬ !!!!!!
@@nikolaigazizov4358 ахуеть
@@nikolaigazizov4358 в ваших планах предусмотрено поделиться готовыми решениями с человечеством?
если да, то я первый в очереди.
Фильм помойка и три фразы его не спасут!
да не, не фильм, а рот твой помойка, и никакие фразы его не спасут.
Хочется поблагодарить всех кто имел отношение к реставрации фильма ! Спасибо ! Замечательное качество. Смотреть теперь настоящее наслаждение.
ремтаврация убивает как раз все на корню. ибо меняется восприятие фильма как и его качество и зачастую в худшую как ни странно сторону
@@Abraxus34 но не в этом случае! Здесь к шедевру просто добавили изумительное качество!:)
@@nochgorod видимо у вас со слухом чтото) типичная бездарная реставрация с звуком где режут высокие и средние частоты. сейчас все фильмы так делают. звук тупо выпячивают наперед, при этом все остальное уходит как будто на дальний план. они думают наверное что таким образом делают пространственный эффект а получается черти что. звук должен оставаться оригинальным и теплым ламповым.. ну может слегда его можно чуть чуть почистить и все. не трогать вообще! вобщем все с вами ясно. наслаждайтесь. а я пожалуй скачаю стараю неремастриоованную версию и получу куда больше удовольствия и эмоций
@@Abraxus34 Ну конечно вы видимо крупный специалист в области звука - куда уж мосфильму до вас:)))
@@nochgorod да у меня в отличие от вас замечательный слух. думаю для таких как вы и делают такой косячный ремастеринг, чтобы вы на старости лет могли все услышать!!!
Один из фильмов, что заставляет задуматься, и затронуть глубокие душевные терзания, что даже слезы льются потоком
Спасибо за такой прекрасный фильм..
Обнял брат
Вы больные.
Рекомендую "Пикник на обочине" всё-таки прочитать.
@@Sla-el4gv Читал Пикник и Солярис - обычная научная фантастика.
В фильмах Тарковского философия первична и в этом гениальность.
@@user-fb9xh7iz8u какая бл.. философия?!! (Очень показательно мнение Станислава Лема на этот фильм - найдите, почитайте).
Кстати Стругацкие писали о таких режиссерах, выдающих херь, под предлогом "сойдёт за мировоззрение": если б он во Францию не отчалил("выбрал свободу"), то о нём бы и не вспоминали.
На мой взгляд, это лучшая роль Кайдановского. Конечно его белые офицеры, черти и инженеры из Трускавца вне всякой конкуренции, но эта роль - шедевр.
Странная магия Тарковского- ни экшна, ни спецэффектов ,а притягивает и завораживает- одним словом- МАСТЕР!!!.
тоже удивляюсь, как такое возможно, ничего нет а глаз оторвать невозможно. золотой век великих актеров и режисеров
Гений!
Как уехал из России стал снимать шлак
@@user-ie4ip3tc2c
" Как уехал из России стал снимать шлак "
Да и в Союзе снимал помои.
Отличный фильм, но не оригинален с книги.
Пацанёнком ходил на этот фильм в кинотеатр. Город -миллионник. Почти пустой зал. Еле досидел. А сейчас пересматриваю и пересматриваю. А мне уже за полтос-пять... И всё больше смыслов нахожу и открываю. А этот шедевр снял в советское(!) время Человек, которому и 40-ка не было... А теперь скажите мне - КТО такой - гений?
"Человек" состарился раньше времени и жизнь прошла мимо. Вместо того , чтобы жить и наслаждаться каждым новым днём , радоваться внукам, этот маразматик занимается самокопанием. Впрочем как и многие эгоисты, не нашедшие себя в жизни. Нужно жить с людьми и для людей и тогда не останется времени на копания в своём собственном дерьме.
что такой гений- что пациент психушки- это все едино
@@igorofort6262 'психо' на латыни 'душа'
@@jonjon5729
Когда кто-то расписывается от лица всех, это характеризует его умственное развитие лучше всего.
Aqua News Диктатура живущих "полной жизнью" устроенных,нашедших себя.А остальные да самокапатели- эгоисты.Не радуются ,блин и все тут!Сами во всем виноваты -страдайте гады. Все отлично! Непонятно одно-зачем Христос на землю то пришёл ? К тем ,кто радоваться не умеет...?
Хичкок нервно курит в сторонке.
Один из немногих фильмов, который можно именовать ШЕДЕВР....
согласна
В своих воспоминаниях (Братья Стругацкие, полное собрание сочинений, том 11) Борис Стругацкий писал, что Тарковский заставил их с братом переписывать сценарий более 3х раз. Вывел Стругацких на Сталкера-юродивого.
Тарковский нашёл нечто своё в "Пикник на обочине". Отказался от спецэффектов и фантастического окружения вообще. Переснял картину полностью. Из путешествия за чудом, ценой жизни исполняющим желание, создал катабасис для двоих - идеалиста и нигилиста. И сталкера как проводника по чистилищу. Поэтому он не ходит первым, только показывает дорогу. Проблему выбора заменил проблемой последствий выбора.
Фильм и повесть - два абсолютно разных произведения. И оба - как фрактал.
Первая работа уничтожена была,Толи брак пленки,ещё чего,там ближе к книге,и эффекты были.
Киноэстет блин... Такой фильм, нет, франшизу завалил. Кому это нужно теперь? Молодые ребята ассоциируют этот фильм с игрушкой в компьтере не понимая что значит :" всем счастье даром , пусть никто не уйдет обиженным"!
@@cows7238
геймер негодуэ
@@starley1978channel что за бред, он говорит обратное
@@FriskyUp
Тарковскому плевать, он признанный мертвый гений.
Стругацким плевать. Они признанные мёртвые гении.
А жвачку для малолетних дятлов пусть марвел снимает.
As I watched this the first time, I felt bored and wondered what the hype was about. The next day, I couldn't stop thinking about it. The day after that, I watched Solaris. Now I'm watching this for the third time and consider Tarkovsky the greatest director I've ever seen at capturing the subject. It's hard to watch modern movies now because I see right through the acting and directing even more so than I already did.
what made you change your mind
Ты вообще о чем?
@@Mangomomomo heroin
Wow, same thing happened to me.
Che Guevara ахахахахах
I think, this is one of the best movies I ever watched. The dark, depressing and sober atmosphere. The very deep philosophical conversations about meaning of life, creation of artworks as the real purpose of existence or about the unknown core of ourselfs. There is no bling-bling and no fancy shit. Just real stuff and you have to deal with it. 10/10 would recommend.
Greetings from Germany! :)
One of the best for me!!!
Thank you, thought Europe lost last feelings...
All the best to you from Russia. You have a good country, wishing you best canceler in future!
Ruslan Voronin , спасибо большое. Пристыдили. Абсолютно с вами согласен. Правда мой комментарий был в контексте оценки фильма.
Дмитрий Заяц what do you mean? Maybe you dont know but in spain for example we study russian/soviet cinema. And this film is one of the must see.
Also Russia is half Europe
???
That's Andrei Tarkovsky movie !
One of the greatest Directors ever !
An Absolute Genius !
Я была на могиле Тарковского - надпись - человеку , который увидел Ангела . Это был 2005 г , конфеты взлетные аэрофлота .... но он лежит на кладбище во Франции . Хотя его фильмы пронизаны русской душой. Он далеко . А фильмы его поддерживают во все времена и при любых событиях , он с нами. Сталкер я смотрю с 1981 года и всегда он мне помогает .
И чем же помогает?
@@user-se8vv8iq6uсоветом и деньгами
когда меня накрывает депрессия этот фильм лучший в поддержку депресии
Нутк, в фильме нищета, разруха и безысходность, как в позднем СССР и было... И будет в послевоенной России.
@@Anuclanoв том ссср в котором снималось ничего подобного не было
@@Anuclano это не в Советском Союзе происходило, а в вымышленной англоязычной стране
@@user-rg9dj2ez3u а снимали в Союзе...
@@VB35125 так это декорации
- И вы всё время об этом думаете?
- Боже-сохрани! Я вообще редко думаю, мне это вредно...
Думать надо. Чтобы не превратиться в растение. Мы этим и отличаемся от остальных животных. Способностью думать, мыслить. Конечно, если есть чем.... Обратитесь к психиатру. И Бога в суе не поминайте.
@@user-gw8ev3gv9l вы батенька ХАМ и за , ее , сорказмом оскарбляете даму или модмазель , подло прикрываясь именем всевышнего , но интернет прощает и не такое , в суе Бог вам судия . С не. ув. Сударь?
Милочка - Света если вы считаете , что ? не нужно думать о белой обезяне , не заставляйте себя о ней не думать , просто о ней забудьте :))) . Шутка дзен ))
@@user-ns8vz4ll9r Дама борзеет.
Вы повидимому очень красивая девочка и к сожалению еще и умная , что не гарантирует и даже не обещает вам счастья , но я желаю вам , да впрочем всего самого наилучшего , у меня у самого дочка доктор , беда , жена врач , я физик преподователь . Счастья тебе девочка .
" каждому свой срок приходит".Помню ,увы,как в 20 лет мы от этого фильма плевались,а сейчас в 54 осознаю гениальность Тарковского,смакуя монологи,.....ведь все так просто -нет в жизни прямых путей и вернуться назад нельзя тоже .Фильм не фантастика,фильм философия....Есть о чем подумать для людей с жизненным опытом .
Тарковский тут лишь как- обрезание, подбор актеров, зачем то Ч/Б фильм. У Стругацких , в оригинале, всё ярче. Особенно эмоции и связь диалогов и рассуждений. Тарковский лишь "новомодный" мрак снял(и снимал). Не более. Тошниловка, типа, наше все.. А как показала история и практика- тошниловкой и зоной оказалась их(недодиссидентов) мечта...
Ну я например в 20 лет от него балдела и от Соляриса тоже, а вот все остальные его фильмы не пошли
@@Igor_Shmidt сценарий фильма написали стругацкие, по заветам Тарковского, но в целом он не сильно вмешивался.
То есть это не экранизация повести, даже идеи разные, просто зона и там и там есть.
@@WarpEnnn Океу. Не хотелось бы умничать, но.. Не "партия" заказывала фильмы(нет, ну и такое бывало, но уж точно не с тарковским), а наоборот. И..авторы конкретных произведений(Ю.Семенов, например, Булычев итд) прописывались как сценаристы- номинально. Сегодня такие хохмы называются "франшиза". То есть- им платили за идею. Соответственно и прописывали в титрах. Были обязаны. Платили итд.. я смотрел интервью с однизм из..не помню кто..Аркадий.. не помню... Он четко сказал-" да мы там просто офигели". То же было и с "Электроником" и с "Гостьей из будущего". А вот Реально автор выступил как спец и каждую запятую слушали(ну, там армия была подключена))))) ) это Семенов, в 17 мгновениях. И, если память не подводит, в "тени исчезают в полдень". И опять же..Семенов был Профессиональным сценаристом и консультантом. Работал на ставке))) Сорри
@@Igor_Shmidt я вам про сценарий, вы мне про цензуру и заказ партии
Визуальное наслаждение , каждый кадр - произведение искусства, в прямом смысле ! Потрясающие операторы ! Посмотрите блог Солодникова про то , как снимали фильм , интервью с участником съемок . По другому теперь смотрю , как бы да кадром тоже .
У меня 1.5 скорость и то мотаю.
А хочу наслаждения - иду в лес и смотрю в небо и ..... Радость
What a master piece. Thanks Mosfilm for this awesome movie.
The reason I started learning russian... how can a film impact so much on the human mind? Thank you to the uploader for making such a piece of art public for all the people to see
Better and would not start, would. Very scary language. I am Russian and I am afraid of my native language. Sometimes I don’t always understand Russian myself. )))Sorry for my English
@@lem109 ахахах что ты несешь, завязывай
@@user-gl4gs2oq9w Сам завязывай))
@@lem109 it's a strange thing your language. I'm slavic (Slovenia) and I can sort of understand the basic of any slavic language. But Russian...I cam't understand anything. I will learn it though. Greetings from Slovenia anyway
@@lem109 You probably didn’t learn both languages at school
Покажите это нашим современным режиссёрам, пускай учатся снимать шедевры без спецэффектов!
не путайте искусство и бизнес.
"Я тоже хочу"
"Blade runner", "Alien"сделаны тоже без спец эффектов, а это реальный бомжатник какой то((( C такими средствами и актерами сделать такое УГ, чернуху в стиле зеленого слоника...
ку-ку Канал Игры они сделаны на моделях, на монтаже, без компьютерной графики
Канал Игры Да он вообще не понял в чем прикол, ему Мортал комбат подавай))
Гениальный фильм, гениальные ктёры, гениальные монологи, гений Тарковский... Мой самый любимый фильм. Не описать словами... Столько смыслов, мудрости, мистики, и Христианские мотивы в этом фильме... Просто шедевр. А кто не понимает этот фильм и отзывается о нём плохо, тот духовно не дорос... Фильм на века
доставляют люди которые всегда говорят - столько смыслов , а сколько если не секрет ? один общий ? или много разных ? мне кажется что это просто пресловутый квадрат малевича , можно смотреть бесконечно , ничего нет глубокого, но из за того что он слишком простой , человеку обязательно нужно его усложнить, иначе какой в нем смысл )))
@@alexeyshirykalov4840 тогда вопрос, приведите пример фильма, который для вас оказался "глубоким" и который имеет "смысл"?
@@allergy_v ну из наших , например - а слезы капали - Данелия
Согласна! Гениальный, просто все привыкли с собой сравнивать, а тут так мрачно и безысходно, нет это не про них. А вот чтобы попытаться понять другого человека, таким каков он есть по- настоящему.
Я вот уловила некоторые моменты , вот будто про меня, есть люди которые похожи в сути, а есть другие они и фильм не поймут да им и не надо.
А для меня смысл в том, что в этом фильме я в разных своих проявлениях. Только мрачно конечно, но это же не полностью я, мы просто очень похожи, я бы конечно в каком то эпизоде раскрасила мрачность, когда происходит чудо осознания- то происходит радость. Хотя возможно я наивно, а он постиг правду жизни поэтому так мрачно.
Но я знакомлюсь с ним и вижу его всего, вижу каждый уголок его сознания, каждую эмоцию и чувства, у него есть надежда, а надежда это чудо, чудо это его детище, то что у него родилось, осталось после него.
@@alexeyshirykalov4840 Простые фильмы это марвел про человека-паука))) там все просто, вот злодей, вот хороший. А здесь, все сложно, не понятно, кто хороший а кто нет) фильмы про нас, про наши страхи, надежды, комплексы, эгоизм, идеализм. Я его смотрел раза 3, в течении лет 20-и) и каждый раз, взрослея нахожу что-то новое. Мелкие недочеты есть, но что интересно, он вне времени.
Решила включить фильм на телефоне и заниматься делами, как обычно я и делаю. Первые 15 мин хотела выключить. Но, решила послушать дальше. Остановила на 68 минуте. Этот фильм нужно смотреть сидя и не отвлекаясь. Ещё, желательно, одной, в тишине.
Согласен. А от себя добавлю:" Без звука и уткнушившись в свои дела"
Thank you very much, Mosfilm, for giving us access to the amazing films of Andrei Tarkovsky!
Brilliant film, like all his full-length features this is a work of visionary genius on so many levels. It inhabits a world all its own - but at the same time confluent with our world.
@@louise_rose Хорошо излагаеш , а по русску ? Рунет , таки ? с(т)енкью вери матчь . )))
@@user-ns8vz4ll9r Спасибо! Я сам не русский, но восхищаюсь людьми и культурой вашей великолепной страны. :) Шведка здесь, большая поклонница русской литературы, кино и музыки, и надеется вовремя выучить ваш язык. :))
Я пропущу свой предыдущий пост через Google Translate ... :)
Великолепный фильм, как и все его полнометражные фильмы, это произведение дальновидного гения на многих уровнях. Он обитает в собственном мире, но в то же время сливается с нашим миром.
/Луиза Гостиевна
@@louise_rose Извини я пошутил (: . Я тоже не русский и я не люблю Тарковского , особенно "Сталкер" и "Солярис" Полагаю С. Лем и Б. Стругатские писали не о том . Извини , не удачная шутка .
@@louise_rose 🙈🙉🙊
Пятый раз пересматриваю этот шедевр и понял,что не хочется перематывать ни одной секунды,ни одного кадра.Это сродни медитации.Тарковский Великий художник!
Шедевр это пикник на обочине, а это унылая, религиозная тягомотина.
@@user-cb7qh3cg6f возможно.Но даже если так это шедевр слова.А здесь визуальный.
@@user-zs8lg6qh2y это далеко не шедевр, шедевром является то что можно пересматривать веками, это же нудная тягомотина которая не прошла проверку временем, книга намного лучше чем фильм, в ней и смысла больше
@@user-cb7qh3cg6f есть хоть один фильм который пересматривали веками?
@@user-zs8lg6qh2y это и есть фильм шедевр, который многие в том числе и я пересматривают часто по несколько раз в год. Многих не цепляет в основном подростков, ну это и не удивительно. Но кто дорос тот наслаждается фильмом и это прекрасно.
Esta película es una obra de arte visual, la cinemática de Tarkovsky es sin duda magistral, su ojo para la cámara es un deleite visual. Maravillosa joya del séptimo arte
Прямо уж, седьмого искусства.
Фильм гениальный! Смотрел уже раз сто. Не могу остановиться. "Гибкость и слабость выражают свежесть бытия" это очень глубоко!
Именно это записала для себя , гибкость и слабость суть свежесть бытия , сила и черствость -смерть …потрясающе
Вот и лето прошло,
Словно и не бывало.
На пригреве тепло.
Только этого мало.
Всё, что сбыться могло,
Мне, как лист пятипалый,
Прямо в руки легло.
Только этого мало.
Понапрасну ни зло,
Ни добро не пропало,
Всё горело светло.
Только этого мало.
Жизнь брала под крыло,
Берегла и спасала.
Мне и вправду везло.
Только этого мало.
Листьев не обожгло,
Веток не обломало…
День промыт, как стекло.
Только этого мало.
Арсений Тарковский
1967 г.
Круто
Так это Софьи Ротару песня
@@user-zh9kn4hv3h испортила такой стих
@@user-zh9kn4hv3h да, я тоже удивлён! Оказывается автор песни отец режиссёра Арсений Тарковский.
@@Theevlcerberus , испортила, да. А вдобавок, ещё сколько 6α6лα на нём заши6ла ...
"Они же ни во что не верят...Кого я буду водить туда, если никто не верит" Да, фильм глубокий, каждая сцена со смыслом. Антидот к современном клиповому мышлению. Спасибо Андрею Тарковскому за такие фильмы.
Это про ГНИЛОЙ ЗПАД и США!!! У них Душа-копейка!!!
Аркан XI 💜
Ведь получается, что они верят, но боятся своих сокровенных желаний
Клиповое мышление - очень удачно сказано))
Пожалуйста, кто нибудь помогите мне понять смысл фильма, в чём суть глубокого смысла. Возможно я атеист и поэтому мне фильм кажется чепухой какой-то?
Хорошо, что рекламы нет и можно пересматривать фильм, когда душе угодно.
И раньше с подпиской Премиум это было возможно. 🤷♂️
Санкции +большой))))))
Аж захотелось полежать в холодной луже...
Не пей, козлёночком станешь.....
“...будущее слилось с настоящим...а они только жрут...» (с) Лучше и не скажешь....
Лаврушина это ты?? Тебя почему так потянуло на Тарковского??
@@user-wo2nx3kt5k Армянский коньяк много лучше, кто бы спорил!
Нет. Это не вся правда. В этих словах Писателя много веса, но всё же давайте не будем забывать, что Господь заповедовал не говорить "ракА" ближнему своему. Пустой человек. - таких нет! Нет-с! Вот как хотите свои извилины заплетайте, а это было сказано нам!
Смотреть такую бредятину ради пары умных фраз....(
@@user-hz6sr2zz8g бредятина в тебу И это не обратимо
Thank you thank you thank you! A million billion trillion thanks to the channel for uploading the great maestros work with English subtitles. Warmest regards from a cinephile from India.
I always find another one, even in the deepest corners of the internet.
Kaisa hai bhai?
@@harshgautam97 aap apna batao?
👍
feels so great to meet like minded people in unexpected places
@@azazel13ish My regards to a fellow Sting and Police fan as well.
Восхищаюсь Тарковским!! !!!! Что время, снимать такие фильмы 💪💪💪💖🌹🌹🌹💖
Удивительно. Мне 64, и раз или два в году тянет пересмотреть этот фильм. Чтобы ни кто не мешал. С перемоткой монологов. Странный и необычный фильм.
Анатолий Солоницын просто великолепен в роли Писателя. Снимаю шляпу!
хах, которую он оставил на машине в начале?)))
Все тут идеальны, кроме Фрейндлих, которая со своими воплями и театральным переигрыванием вообще ни к месту в этом философском фильме
Классный актер на моего деда чемто похож)
А я с Кайдановского тащусь.
Андрей Сливко это Бондарчук снимает шляпу...
Недавно пересмотрел на хорошей аппаратуре, на большом экране ,с качественным звуком. Это просто великолепно , это гениально. Ощущения очень сильные от просмотра, как будто заглянул в какой то параллельный мир. Актёрская игра выше всяких похвал. Такой фильм надо обязательно смотреть одному, выключив телефон , чтобы никто не отвлекал. Конечно это кино не для всех , но те , кто понимает всю глубину этого произведения ,будут всегда получать очень мощные эмоции от его просмотра. Это просто параллельный мир !
Tulskii мы просто прикасаемся к нашему подсознанию через фильм. Во сне ведь тоже самое происходит. Понаблюдайте насколько фильм похож на сновидение.
Очень хороший фильм, и предельно ясно раскрыты человеческие ценности и искания. Странно, что часто повторяется фраза, "кино не для всех". В наше время, когда все увлекаются самопознанием и собственным развитием.
Нормальному человеку не нужен паралельный мир! Все здесь под кайфом? Все колятся?? Вот там видно и паралельный или иной, чем вам в настоящем мире не так, что паралельный нужен? Сумашедшие какие-то здесь, не фильм, а бред сумашедшего
@@user-tz2nb3be6x Не доросла...
@@gmorggmorg мне нарик в подьезде тоже самое говорил, когда я ему глаголил про вред марихуаны
Фильм на мой взгляд гениальный ! К Тарковскому можно относится по разному , но эту работу он сделал шедеврально , я думаю многие через время возвращаются к просмотру этого фильма и ищут то, что не нашли , не поняли или хотят переосмыслить . Этот фильм на мой взгляд надо смотреть всеми органами чувств , которыми наделила нас природа !
самый гениальный это сатана .
но Бог мудрее .
а этот режиссер о Христе промолчал
@@canalmonarchist очень интересная мысль , но тяжело реализуемая в кинематографе
@@user-ev2rb6ho7j настолько тяжело что таких убивают .как Леонида Быкова . перекрестился и уже враг смотрит можно ли тебя убить.
а у тарковского никто в кадре не крестится хотя вся сила веры в кресте
Как можно относиться к Тарковскому по разному, когда он профессионал своего дела? Сидят в говне и кукарекают кто не может отличить мастерство от грязи
@@elenpotti213 САТАНА ТОЖЕ ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ ПРОФИ В ДЕЛЕ ГАДОСТЬ ДЕЛАТЬ . ПРОСТО ГЕНИЙ ЗЛА !
Посмотрел, встал из-за стола, подошёл к окну, закурил... Много думал... Плакал...
Ты не один,Но это проходящее
якщо текли сльози значить ти не дерев'яний, а сама, що не є - жива людина!
Было в моем городе градообразующее предприятие,народ работал,жил нормально,А с начала 2000 года,стали посещать завод "Инопланетяне".Теперь на этом месте -Зона.....
Теперь на все заводах зона. Во Владикавказе сразу с перестройкой закрыли ламповый завод. Нам нужны лампочки? Нет, мы у китайцев купим
Елена , не верите пожалуйста. Я путина видел по телевизору, он сказал, что живём мы очень хорошо, а раньше при союзе жили мы плохо. Правда я не совсем понял, кто это " мы" , наверное он всё таки имел ввиду себя и дружков своих.
@@Rwas-po4fr сейчас мы существуем, да и совок был не лучше, он и породил текущее время, разруху, бездарность, безответственность, покорность, рабство...
@@Balthazar_lien ага, совка уже 30 лет нет, а он всё продолжает плодить разруху да рабов, самому то не смешно?
Сейчас интернациональный капитал закончит выкачивать соки из бывшего союза, а ты всё будешь блуждать по руинам, и причитать что всё из за совка.
Единорденоносцы сразу вектор партии обозначили.
Этот фильм надо смотреть сердцем, а не умом. Подсознанием, я бы сказал.И точно не один раз.
Умом здесь ничего не поймёшь.
Фильм шедеврален.👍
Эта технократическая тупиковая дьявольская цивилизация рано или поздно должна погибнуть
Дурацкий фильм. Всё надумано и тупизна глубочайшая.
@@user-gz1bd9dl2l дуРАк или дуРА - на самом деле хорошие положительные слова
👁️👁️
Подписываюсь.
Сколько бы раз не смотрел этот фильм, с каждым разом новые ощущения.
Вечная тема...
кроме уныния никаких новых ощущений. Находятся же те, кто от этого "шедевра" в восторге.
@@user-yb1or1nx1d Я один из любителей этого фильма.
Нужно понимать смысл , а не тупо пялиться на экран, попивая "пивасик"
@@user-yb1or1nx1dвообще не понимаю этих людей
Тарковский - это Достоевский 20 века в кино. Андрей Арсеньевич - исследователь души человеческой, он как и Федор Михайлович в своих произведениях показывает такие глубины...
точно так
какие? можно конкретизировать?
Тогда Балабанов - Достоевский конца 20 - начала 21 века в кино.
@@user-bx1bp5bq8e Вы серьезно? Согласен на Зощенко или Мопассана, но ни как на Достоевского.
Он книгу Стругацких хоть в руки брал, не говоря о том, что бы прочесть. Это как постановка "Женитьбы" в "Театре Колумба" из "12 стульев".
Черствость убивает. Ведь даже дерево когда растёт гибкое и слабое, но как только станет сухим и твёрдым, ломается.
Вот правильно запомнил.Советую прочитать или посмотреть Нагорную Проповедь Иисуса Христа (можно на Ютубе).Тарковский
пытался её донести людям в наше безбожное время.Читаю комментарии и поражаюсь,как люди далеки от этого.Я не призываю фанатично ходить в Церковь,но с Нагорной Проповедью Иисуса Христа пора уже и в школах ознакамливать.Тарковсий был с ней знаком.
Красиво. Только при чем тут сила? Вопрос приспосабливаемости.
Вспоминаются слова Брюса Ли про воду
@@dammie2h да не, там про другое, Брюс говорил о воде как о потоках энергии, ну и пластике тела(это если совсем просто). Тут же речь идёт о «черствости души», будь проще и добрее и люди к тебе потянуться, станешь скотиной долго не протянешь.
Писать отзывы об этом фильме дело не простое. Фильм давно признан гениальным и вошёл в золотой фонд мирового кино. Смотрел много раз и каждый раз открываю в нем ,что-то то новое. Это признак истинного шедевра! Его фильмы -они вообще вне времени! Были гении в нашей прошлой жизни! Кстати Солоницын - гениальный актер был всего лишь заслуженным артистом РСФСР, хорошо бы нынешние бездари , что вешают сами на себя награды понимали что-то такое настоящая звезда!
@@user-po7hu6qx5zГоворя учтиво- о вкусах не спорят. Не одного внятного аргумента ты не привел, кроме эмоций ,что касается правописания, то это фокусы моегй кривой клавиатуры (как пишется вместе или раздельно слово непростое- я знаю).Так что дурак ты.
Не , ты дурак однако.
Только не понятно какая связь с худ произведением "Пикник на обочине". Зачем надо было уродовать произведение, собственно как и солярис.
@spryght1 простите но что с гайдаевскими стульями не так? камера на 20 минут не залипала на одном месте? Сделать из крутой фантастики(пикник на обочине) бред наркомана, это круто!
@spryght1 есть ответ.. И там, где нет людей , оставайся Человеком.. Итак дело за малым.. Как им быть
Знаете, посмотрел этот фильм в третий раз в жизни и начинаю понимать, что как бесконечно можно смотреть хорошие фильмы так и всегда будут появляться люди на которых держится весь мир. Такие люди снимают замечательные фильмы как Сталкер, такие люди живут и работают во благо общества. Настанет время, когда люди поймут что мир нельзя построить на капитализме, создавая общество потребителей. Нужно создавать мир где главным будет не деньги, а человек. Быть человеком это и значит бороться с Зоной внутри себя. Главное слушать своего сталкера и тогда наше желание исполнится). Как молодой и начинающий режиссер считаю эту картину кино-иконой нашей жизни.
Хорошо сказали, точно! Я плачу. Больно за нас, людей, которые живут в вечной зоне. 😢😢
Что такое зона обьсните пожалуйста и кто такой сталкер
Все совсем не так. И человек никогда не будет главным, так как человек - тот же муравей. И предназначен для исполнения совсем не своей воли.
пытались уже создавать. ничего хорошего не получилось. сам Тарковский кстати при первой же возможности удрал на растленный Запад но ничего там не добился. что скорее всего говорит о том что был он нужен лишь Госкино которое не сильно заботилось об окупаемости да узкой группе фанатов с синдромом поиска глубинного смысла
@@ashatdairbekov9817у Стругацких Зона Посещения - место прибытия представителей сверхцивилизации на Землю. сталкер это человек который ночью лезет в Зону и тащит оттуда все подряд что попадётся под руку а потом продает. этакий уголовник траппер. ну а у Тарковского как всегда метафоричность и эти вещи извращены а первоисточник максимально исковеркан
Алиса Бруновна Фрейндлих наше национальное достояние.Обожаю фильмы с её участием,не хватает слов,чтобы выразить восторг.Гениальная женщина и актриса.
Переигрывает
согласен Фрейндлих велика
нда тут ее Тарковский заставил кривляться вовсю
One of the greatest films ever made! It's in my Top 10 for sure! I was blown away by this film, couldn't take my eyes away from this movie. I was glued to the screen and watching it till the end without looking away or distractions... Breathtaking!
Can I find out your entire top 10?
@@user-zq8ff9tb8j Of course :
10) Warrior
9) Stalker
8) Pursuit of Happiness
7) Angel Heart
6) Watchmen (Ultimate Cut)
5) Blade Runner 2049
4) Fight Club
3) Goodfellas
2) The Dark Knight
1) Heat
@@user-zq8ff9tb8j Ponravilsa Moy Top 10?)
@@goldtomlin3438 I haven't seen all the movies yet .But in general, yes.)
@@user-zq8ff9tb8j do you wish to know my top 10, sort of?
"No single individual can have enough hatred or love to reach all of mankind.
You desire money, a woman, revenge, or you want your boss to get run over. I can agree with that.
But world domination? A Just society? The Kingdom of heaven on earth?
Those aren't desires. But an idiology, actions, concepts.
Subconscious compassion cannot be realized as a common instinctive desire."
Those are actually realy realy good points!
Geeze!
And this film is full of things like this. Pretty much everything they ever say after entering the Zone (and even before). It's kind of insane actually.
Шедевр от монстров пера и экрана. Земной поклон им за это. Виват гении!!!
Вот именно монстры человечества!,,
от пера в этом фильме мало что
Один из очень любимых фильмов детства, сегодня пересмотрел, освежил память. Обожаю наши фильмы
This is possibly THE greatest piece of cinema in history of mankind.
2001: A Space Odyssey
@@karangupta1825 2001 is amazing but for me personally Stalker is just a little bit better, although 2001 is also 10/10
@@karangupta1825 Kubrick, while amazing, doesn't come close to Tarkovsky
@@hravandil9993 Tarkovsky is a mastermind, simpy a genius
@@randomdude3533 did you know Tarkovsky made Solaris out of spite towards 2001: A Space Odyssey?
Привет всем из Монголии. Спасибо технологиям и трудам людей, благодаря которому у меня есть возможность смотреть этот шедевр. Пронзило меня чувство когда из за волнения я схватил свой складной нож в руки в тот момент, когда Писатель пошёл в тунель. Прищлось и мне смериться со своими страхами и поставить нож на стол, когда " Тарковский " дал мне понять, что смерение с собою - это лучшая защита себя от самого же себя...
И тебе привет сосед.
Привет. Я родился в Улан-Баторе.
(немного не в тему) Забавно вышло, весь фильм со складнем в руках просидел. Открывал закрывал, вертел, в стол втыкал, карандаш стругал.
.
.
(нож- старый Cold Steel Recon1 c AUS-8)
Привет Монголии из Германии!
Относительно того момента: вход в тоннель. Писатель достал пистолет. И даже передернул затвор. А сталкер кричал ему:
- Ну в кого? В кого вы там собираетесь стрелять??? Туда нельзя с оружием... Вспомните танки!
Я к тому, что пистолет - серьезнее, чем нож.
Но сталкер в конце концов тихо опускает этот ствол в воду. В этой воде уже лежал и немецкий "шмайсер", если помните (это когда Алиса Фрейндлих читала из Ветхого Завета): ...и цари земные, и вельможи, и богатые, и тысяченачальники, и сильные, и всякие свободные - скрылись в пещеры и ущелья гор! И говорят горам и камням: падите на нас! И скройте нас от Лица Сидящего на Престоле! И от гнева Агнца!Ибо настал День гнева Его!
Вы знаете, мне было 14, когда я впервые посмотрел этот фильм. Но даже и тогда я был совершенно уверен, что в тоннель надо идти без всего. Никакого оружия!
Смирение - не с собой, потому что с собой - только война. Смирение с другими вокруг тебя. Они же соседи по палате в больничке.
@@andreyryazanov4036 а я ногти стриг
Я тоже несколько раз смотрела, не зацепило. Сейчас мне 52, смотрю в очередной раз - доросла наконец! А мой сын влюбился в этот фильм лет в 14, смотрел бесконечно. Вот так вот, он, выходит, старше меня. Старая душа. И вырос похожим на главного героя)
что ж хорошего если у молодого старая душа
@@timl8644 я имела в виду реинкарнацию. Иначе говоря, давно живет душа здесь, прокачаная уже.
Ведь у каждого человека - Святая троица: Писатель, Профессор, Сталкер. Кто победит... Тарковский - гений.
Нет, думаю не у каждого.
Да, я тоже так думаю. Здесь глубокий смысл сущности человеческой. В "Солярисе" подобные мысли тоже приходят- Крис , Снаут и Сарториус.
Лучше бы чтоб победила собака
Ну и чушь озвучили!
"Не суйте свой нос в чужие подштанники " в свете последних событий фраза приобрела новый смысл.
Для Малахова это фраза!
В свете каких событий ?
И правда в каких событий?
@@francuz5748 Навальный? Не слышали?
Это пять))
Вот что странно, когда смотрят американские фильмы подобного уровня, то хвалят и восторгаются, а когда смотрят Тарковского, то ругают за нудятину! Только не надо забывать, что они учились снимать по фильмам Тарковского!
Вы обсолютно правы, Тарковский великий режиссер, Голливуд и близко не валялся.
@@user-kc7ky7bt1q неужели нравится эта мудятина? Кота за хвост тащат.
Привет сербским братьям и сестрам.Из Беларуси, Минск.
А есть американские фильмы подобного уровня? Уверены? Это нонсенс.
й11й❤❤ш😊ц1😊😊ю❤❤хю❤❤❤❤❤❤😂😂❤22😂й❤
Самый тяжелый фильм который только и есть в этом мире, Александр Кайдановский вот в чью честь надо назвать оскар!
из фильмов тарковского для меня это самый лёгкий фильм, потом солярис, потом ностальгия, жертвоприношение, а самые тяжёлые - андрей рублёв и зеркало )....но это ещё фигня, еть фильмы потяжелее, например - любовь и голуби, москва слезам не верит , 12 стульев (гайдай) - так и не осилил целиком за 40 лет )
A cinematic masterpiece. This is like watching a painting in motion. It’s like a trip. Makes me feel very human. Watched it 3 times (with always about ten years inbetween) and every time I see different things, think new thoughts. Thanks for the opportunity to watch this film in high quality again. They don’t do such movies anymore these times, do they?
In all films produced by Andrey Tarkovskiy peaople may found something new for them. He was a real and great Soviet moviemaker.
@@doublejjeffjarrett Его здесь в комментариях назвали диссидентом и антисоветчиком!!....
@@valentinagarmina3484 если шоколад назвать говном - вкус не изменится, как и наоборот ;)
Мало ли кем он был для текущей власти. Тарковский из тех, кто поднимает вечные вопросы. А власть... власть меняется.
@@user-pg5uc8xr1v Власть меняется,а вечные вопросы остаются.....
Watch Carlos Reygadas films! :D He is currently active; Japón (2002) Battle In The Sky (2005) Silent Light (2007) Post Tenebras Lux (2012) Our Time (2018); they call him "the Mexican Tarkovsky".
В Зоне каждый встречает самого Себя.
Поэтому туда так страшно ходить.
Это они ещё не встретили того,кто издавал те душераздирающие звуки...Тогда сразу все "динамичнее" бы развивалось.(не встретили демонов в душе)
@@user-ds2wg6bm1c Они их не встречали.Они вних живут.
Todos somos Stalker, o profesores o escritores, bebedores, pesimistas, soñadores, etc. Todos deseamos ir a la zona, a la habitación, pero una vez a punto de entrar hay un miedo a no sentir la diferencia, a arrepentirse. Aparece la negación, la autocompasión, no nos gusta nuestra vida y vivimos deseando otra vida. En el fondo, una u otra vida puede ser la misma. Yo soy una Stalker y no me arrepiento de ello. Maravillosa película. Quien no comprenda esta película no tiene alma.
Замечательный комментарий
Un hombre sin alma es un hombre vacío . Pero eso es mentira. Todo el que vive tiene alma. ¿Y quién eres tú para juzgar o etiquetar a la gente?
Un hombre sin alma es un hombre vacío . Pero eso es mentira. Todo el que vive tiene alma. ¿Y quién eres tú para juzgar o etiquetar a la gente?
Помню, этот фильм мы смотрели с моим женихом ещё в конце 70-х в кинотеатре. Ушли, не досмотрев. Когда уходили, кто то нам вслед сказал:,, куда вы? Сейчас самое интересное будет". Но мы ушли. Теперь хочу пересмотреть. После просмотра напишу.
Ну как?
@@argidargi ответа так и не было
И в этот раз недосмотрела)
Фильм психологического характера, это не все любят, наверное. Но я очень люблю это фильм, он как будто встряхивает от спячки, в которой мы все находимся.
Великолепный фильм!
И я очень люблю, просыпаешь и еще раз осознаешь все, еще раз понимаешь что-то новое и очень важное. Какие-то внутренние, космические знания, которые дремлют в нас.
Молодец!
@@user-zk4zs9ks8o конечно же нас всех усыпляли веками а этот филь даёт импульс человеку у которого заложен код дэенка от самого рода и всевышнего что все вокруг обман и вас едят хищник_и... пора пробуждатьсЯ от сна. Мы великий Род Русов. Слава Всевышнему Слава богам нашим Слава Слава Слава!
меня наоборот вгоняет в спячку.Но интересно
Фильмы утяжеляющие сознание, очень полезны для развития и роста.
Мужчина заходит в бар. Садится за стойку и долго смотрит на официанта. Потом смотрит на полки с алкоголем. Долго смотрит. Все молчат. Затем говорит:"воды". Бармен наливает в стакан. Ставит перед мужчиной. Мужчина смотрит на воду. Полчаса. Выпивает воду. Смотрит на пустой стакан. Встает. Идёт к выходу. В дверях оборачивается и долго смотрит на бармена. Потом уходит. Бармен с придыханием: все-таки, Тарковский-Гений! "
@Tesak Maksim Нет, он имел в виду, что Тарковский - бездарность, которым восхищаются только псевдоинтеллектуалы...
сон наркомана Тарковский снял, "Пикник на обочине" экшен и сюжет другой, а тут тягомотина !
@@olegpetroff6186 да и смысла в книге куда больше, чем в этом "шЫдевре"
@@ae5655 В книге и сталкер не бедный, сильный и смелый человек, а тут мудак какой то! Просто муть какую то снял на выделенные госсредства, не соизволил свою голову спецэфектами забивать. А вот режиссеры снимающие в то время сказки для детей забивали себе голову спецэфектами и сняли шедевры.
@@ae5655 а Малевич,со своим квадратом,гений?
Спасибо. Сколько уже раз смотрел... и снова наткнулся и досмотрел опять до конца! Произведение искусства!
2:08:24 - этот момент и последующий монолог из всего фильма пробрал до тех желез, что производят слезы... Я хочу, чтобы когда меня хоронили, перед всеми включили этот отрывок из фильма и чтобы потом все улыбались от уникального смешанного чувства...
This is beautiful... Tarkovsky is probably not for everyone and even among those who enjoy his films, there are certain levels of "enjoyment" because you find yourself in front of something uncommon, something that needs, if not a special kind of sensibility (but maybe it does), at least a lot of patience, is definitely not easy for those of us who are just starting to know his cinema... however, I don't think you need a trained eye or prior knowledge to appreciate the images he evokes, the photography and atmosphere from the very start is just astounding. Five minutes in and you can feel you are in front of something really special.
+РАЗУМИЗМОФИЛ это боты либо русофобы. Тарковский икона, Стругатские гении.
Фильм то на русском! Знал бы он русский написал бы на русском! Это наш обыкновенный выебонщик!
Имя фамилия
Действительно, железобетонная "логика".
А вы не могли подумать, что он мог посмотреть фильм на другом сайте или видеохостинге, учитывая тот факт, что там могли быть субтитры?
Или даже здесь, когда в наличии есть субтитры, а их всего лишь надо включить, да на английский поставить.
Вот, до чего технологии-то дошли, правда? 🌝
И хоть это и спорный аргумент, однако на его канале практически все нет видео, в том числе, практически большинство известных мне англоязычных каналов, на которые он подписан, на английском языке.
И что с того, что он подписан на этот канал, где большинство фильмов не имеют субтитры на его родном языке?
Это не мешает человеку просто взять и подписаться, например, в качестве благодарности за подобные фильмы, которые можно посмотреть ЗДЕСЬ или НАЙТИ фильмы, которые БУДУТ поддерживать английские субтитры.
И даже если это окажется русский человек, то это его право, что он хотел показать своим комментарием - свой восторг над фильмом или просто показать свои отличные знания иностранного языка.
So, in the conclusion, не понимаю, почему вас это так задевает, так что, не сочтите за грубость, но ваш комментарий - это извержение обыкновенной жёлчи, которая переполняет вас изнутри, и уж не принимайте это близко к вашему бедненькому сердечку :)
Добра вам, мил человек!
Имя фамилия тут субтитры к фильму есть, невнимательный
Имя фамилия , вот такое дурачьё, как ты живёт в такой стране . И ты ещё раз всем помог это понять
"Stalker maybe can leave the zone, but the zone will never leave the Stalker"
Does he ever really leave the Zone? Does any of us?
Человек может выехать из села но село никогда не выйдет из человека
Клево, мне еще такое нравится : Нельзя прожить жизнь в дерьме и не провоняться
@@Nemo7The7Pirate7 Поэтому всегда надо выбирать правильное окружение.
Я видел этот фильм много лет назад в очень плохом качестве: старый пиратский VHS. Я рад, что сегодня могу спокойно увидеть это в таком качестве. Мне очень понравилось «Иваново детство» и мне тяжело его смотреть. Это ничего не значит. Мои вкусы сильно изменились за время моей жизни, и в разное время я находил некоторые работы великолепными или невыносимыми.
Мне очень понравилось видеть, что он способен к классическому и линейному повествованию в короткие сроки. И я понимаю, что тогда вы решили сделать что-то другое: это свободное решение, которое я уважаю. Привет из Колумбии.
Не заветных желаний нужно просить, а просить очистить свою душу от скверны и просить воли бога! Тарковский - гений, наш " сталкер"! Царствия ему набесного, он это заслужил!!!
Смотрю этот фильм с 13 лет, сейчас мне 44, пересматриваю пару раз в год. Чем он так будоражит и успокаивает меня? Не могу даже сформулировать, - нет слов! Сама суть фильма очень близка по состоянию, генетике, ощущениям.
Будоражит тем,что в духовной жизни и знании человечества все так-же запущено,растленно,как в этой зоне.Успокаивает тем,что некогда все исправлять,что нужно смириться.Нужно было с 13лет начинать,как некоторые...тогда может что-то и вышло бы годное.
@@user-ds2wg6bm1c, да ну! Вы не понимаете!
Жизнь слишком суетная, некогда остановится и подумать, каждую минуту нужно куда-то бежать. А у этого фильма спокойный ритм.
То же самое, смотрю его с детства и до своих 38лет. Этот фильм - это моё место силы. Это то, где я нахожу утешение для себя. Это приют, как зона для сталкера...
@@KatMark. ❤️🙏
This quality is incredible, I wish THIS was the blu ray version.
If possible, subtitles would be fantastic to have.
Subtitles have been added now.
hi dude, i so much love your live streams ^_^
I hope they'll release 2k blu-ray
in cinema theatres it was in 2k recently
зря Вы подумали, что я не русский
Igor V Kuznetsov, и что? Мозг появился? (судя по комментам - нет.)
Фрейдлих в этом фильме... Слов не хватает. Супер, просто супер.
Советские актёры просто супер! Сразу погружаешься в картину! А что сейчас?...
Мне не очень понравилось, как она сыграла истерическую дугу. Но это явление не часто в жизни увидишь.
Фильм не один раз смотрел, но сейчас как раз ради её монолога в конце фильма зашел
ФрейНдлих...
А мне она казалась здесь не к месту почему-то...
- не могут же три человека за день все испоганить.
- могут, могут...
Могут- если это Ельцин, Кравчук и Шушкевич
@@user-no7de6jp6t про что?
@@irinawopute9993 Вопрос не в том, что могли, чего на самом деле хотели эти три человека, а чего не смогли Вы или Ваши родители. «Ах, какую страну мы потеряли!» Нет, не потеряли, её у вас даже не отняли - вы просто не захотели за неё бороться. Можно как угодно относиться к современной Украине, любить её, презирать, ненавидеть, но в критической ситуации, что сложилась весной 2014 года, в этой стране нашлась критическая масса людей, что удержала страну буквально на краю бездны, а в 1991 голу в огромном СССР таких людей не оказалось и это точно не вина вышеупомянутой троицы.
@@irinawopute9993 Как Вы правы.
@@romanholubtsov6070 , кто там чего удержал в 2014-м году?!
О какой "Украине" вы вообще вспомнили?
Фильмы Тарковского - это дзен, а его нельзя объяснить словами.
хорошее оправдание
@@timl8644 изучите предметно, что такое дзэн и вы поймёте о чем я. А чтобы было яснее приведу аналогию, объясните ребенку , да и не только ребенку, что такое жизнь, у вас получится? Искусство, как и жизнь - это не одномерный линейный отпечаток чьих-то «детских» представлений о мире. Вы хотите чтобы вам дали ответы на все на свете и про все на свете? Искусство жить с Дмитрием Комаровым за пол часа? Смысл Тарковского за 20 минут? Да, продавец, заверните мне смысл Вселенной вот в этот спичечный коробок, пожалуйста. Да? Вы серьезно? Искусство бывает разным. Просто смотрите и не ищите смысла, через 10 лет вы увидите там, то чего раньше не видели, но не факт, что вы сможете это объяснить окружающим. Вы можете объяснить со стопроцентной уверенностью что поймут все, что такое любовь?
Oh... well... I’m so speechless and emotionally impressed... I must watch it over and over before saying something meaningful.
Photography is simply a masterpiece, each single frame.
Just one comment, I watched it alternatively with English and French subtitles, I’m Italian but it seems the Italian subtitles are a little bit offset, so they tend to distract my attention, when here I’d like to be fully immersed, I should understand Russian to fully appreciate it!
Thanks! Grazie! Спасибо!
Heh, even russians cant understand this magic film enough.
This really was something different for once. I heard about it so much but never bothered to watch it before. What a strange but oddly beautiful movie. It was surprisingly peaceful and filled with so many unique moments, It´s something you wouldn´t see today anymore. I expect something so entirely different yet I still somehow liked it despite only understanding half of what they actually mean. Greetings from Germany and well done!
I agree :) I think this is one of those films which you have to watch more than once, and you understand more and more each time - and it comes together like puzzle. That's why the film doesn't age and continue to fascinate every new viewer. Brilliant. Nowadays, most films are made for people to understand it fast. Those films age and will soon be forgotten. Shout out to filmmakers who don't make films like that
@@dominikadomi456 the filmmaker even colapaed
Yes the most amazing how it managed to keep my attention to still frames.
Fühl ich, mir gings genauso. Das war mein zweiter Film von Tarkovsky und ich hab so viele Fragen, es fühlt sich alles so bedeutungsschwer an und doch bekomme ich von der Bedeutung nur einen Schimmer mit. Aber die Schönheit der Bilder und die tiefen Einblicke ins Menschsein, die verbleiben. Ein wunderschöner Film.
Чё
Просто шедевр и философия не понятного,не объяснимого!
Что можно увидеть на грани бытия? Тарковский предлагает это понять! Период,когда человек становится человеком, называется осмысление своей реальности. Человек понимает,кто он есть,где находится, как должен жить,как поступать и к чему это приведёт.
Тарковский кстати примерно также охарактеризовал фильм в дневнике: это возможность легально прикоснуться к трансцендентному
Ну неужели хоть кто то понял,а то одни восхищения,да согласен с вами ,система мироздания бытия,когда 40 лет понимаешь ,в юном возрасте лучше того не понимать в дырку загреметь можно😂😂😂
Зона предупреждает:
из уважения к создателям и свидетелям
не ускоряйте и не перматывайте.
А то хуже будет.
У Тарковского всегда снимаются его любимые актёры, Кайдановский, Солоницин, я тоже от них в восторге
Гринько, ещё.
Николай Гринько..
Я тоже снялся. В каске я. С автомата стреляю в сталкера. Холостыми. Я же не болдуин какой-то.
И Терехова.
@@asmolovanatalya6759 и Терехова, но только в Зеркале. Неподражаемая Алиса Фрейндлих!!!!
Я смотрел сотни фильмов. И ни разу не видел, чтобы снимали так. Настолько "Сталкер" отличается от всех. Кинолента точно не для всех. Понимаю, почему картина считается гениальной.
Согласен. Классный фильм. Есть о чем задуматься.
Ещё рекомендую "Письма мёртвого человека"(гениальная работа Ролана Быкова), так же "Деревня Утка", "Странная история доктора Джекилла и мистера Хайда"(Феклистов и Смоктуновский), "Мефистофель"(Клаус Мария Брандауэр), "Слёзы капали"(один из последних фильмов Евгения Миронова), "Город Зеро"(Л.Филатов).
почему?
@@mariasurkova9307
Что почему?
Конкретно
@@user-gw8ev3gv9l Не могли-бы Вы, без всяких загадочных эпитетов и прочей напускной мишуры, типа " Да вы не понимаете!!! Это нельзя объяснить... Это можно только созерцать, как зеленый треугольник Шмалевича!!! А просто обрисовать, о чем этот фильм, а то как-то пообедал, словно радио послушал... Заранее благодарен.
Шедевр какой глубокий смысл как заставляет капнуть во внутрь себя. А ведь у нас у каждого своя зона
Чего капнуть в себя?!😂 Если водочки, то тогда точно за шедевр сойдёт
Мой любимый фильм, смотрю бесконечно