これができればFBIになれる!?FBI認定テスト【ゆっくり解説】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 1,5 тис.

  • @安藤正樹-j9g
    @安藤正樹-j9g 2 роки тому +153

    第二問やけどクリスマスツリーって毎年飾ってたら装飾欠損していくもんやし朝からツリー電気付けないからコンセント抜いてても不思議はないw

    • @だいこん-o5u
      @だいこん-o5u 2 роки тому +16

      同じこと思ってた!この問題少し意地悪要素あるかもねw😊

    • @ていん蔵
      @ていん蔵 Рік тому +12

      肝心のクリスマスに装飾が間に合っていない設定に捜査官が全く疑問を持たないのが謎です。

    • @はまやらわあかさたな-o3p
      @はまやらわあかさたな-o3p 4 місяці тому +3

      矛盾多いけど。。
      者の考え方、柔軟性とかを観るのかなと思う。
      でもこのまんまの考えたかするやつ今の時代本当に多い。
      迷探偵コナンもこの手の話多い。

    • @マタタハクナ-c2r
      @マタタハクナ-c2r 2 місяці тому

      意地悪とかじゃなくて正解はなくて、面接官に説明して相手を納得させれば良い。ただそれだけ

  • @Yosh9288
    @Yosh9288 2 роки тому +130

    昔、酒鬼薔薇聖斗が逮捕される前、元FBI捜査官が「未成年にできる犯行の訳がない。歳は40くらいの男性だ。間違いない!」と、NEWSWEEKで自信満々に取材に答えていたのを思い出した。

    • @tzukarov
      @tzukarov 2 роки тому +6

      あった、あった、ありました。8888

    • @calling8068
      @calling8068 2 роки тому +6

      思い切り未成年だと思ってました(当時小学生)
      言わされたのだと思います

    • @Yori_Yori_No_Nashi
      @Yori_Yori_No_Nashi Рік тому +2

      複数人犯行説あるよ

    • @kiichi7196
      @kiichi7196 8 місяців тому +2

      あれねえ・・ひらがなの「は」に変な点が付いてるのが気になって気になってしょうがない。
      マスコミがそこを話題にしないのも。

    • @はまやらわあかさたな-o3p
      @はまやらわあかさたな-o3p 4 місяці тому

      かもね。
      こんな問題だけ解けて満足しているような奴はこんなことになる。

  • @Hei-leinCla-ke
    @Hei-leinCla-ke 2 роки тому +232

    第5門
    「ロープ」とは「縄。綱。繊維または鋼線をより合わせた、じょうぶな綱」なので、縦に切ったら短い単位にバラけてしまう。
    むしろよりを解いて半分づつより直して25m2本にしてから結んだ方が良い。(丈夫さは半分になってしまうが)
    一番良いのは別の方が書いた「柱などを通して12.5mとして4回に分けて降りる」と思う。(丈夫さも2倍だし。まあ、柱の位置や1階毎の高さにより4回では済まないかもしれないけど、あの絵からは各階毎に窓はありそうだし)
    ただ設問の「半分に切られていた」がそれらの選択肢を台無しにしている。

    • @karin-rz9zv
      @karin-rz9zv 2 роки тому +73

      ロープで縦に半分に切るという表現はさすがにおかしいですよね。

    • @DattsuX
      @DattsuX 2 роки тому +22

      紙束を括るときにビニール紐の長さが足りない場合よくやるけど(先に結び目作っておいて割く)、ロープで同じことやるとは考えないなぁ
      実際できないだろうし。

    • @negotodesukara4251
      @negotodesukara4251 2 роки тому +14

      現実を知らないこじつけ馬鹿を作りだすための問題だろ、これ

    • @儂野せんか
      @儂野せんか 2 роки тому +14

      全体の高さが50メートルでも囚人が25メートル地点にいたという考えはどうなんでしょう?

    • @Hei-leinCla-ke
      @Hei-leinCla-ke 2 роки тому +11

      問題を「50mの塔の最上階に」と指定すべきなんでしょうネ。確かに25m以下の階ならそのままでも充分ですから。
      いずれにしろ、「半分に切る」意味と目的が説明できないけど。(せんかさんだけじゃなくて、どの回答例でも)

  • @user-r2v3JNJJngMJd5d
    @user-r2v3JNJJngMJd5d 2 роки тому +327

    第三問の答えは、入れた鍵も取り出した鍵も全部偽物で、本物の鍵はドミニカがずっと持っていた。そうすることで、例えば出かけた後に隠れてポットに近づく者を観察したり、あるいは見つからないように監視カメラを仕掛けておく事で、自身を探っている者がいるかどうかを調べる事ができるから。

    • @蝶蜂l
      @蝶蜂l 2 роки тому +17

      ポットから取り出した言うてるやん
      それを使ったて

    • @user-r2v3JNJJngMJd5d
      @user-r2v3JNJJngMJd5d 2 роки тому +49

      @@蝶蜂l
      取った鍵を使ったという明記は無いので

    • @蝶蜂l
      @蝶蜂l 2 роки тому +6

      偽物の鍵どうすんねんドミニカが
      いきなりポットからとった鍵と本物
      の鍵持ち変えてあけっとたら
      みてるひとはあれなんか鍵2つ
      あるくねってなるやん

    • @蝶蜂l
      @蝶蜂l 2 роки тому +1

      たとえ上手く入れ換えていたと
      しても毎回ポットから鍵取った
      らごそごそしてスッと鍵穴にいかん
      かったら怪しいやん
      なんですぐ使わないん?てなるやん

    • @user-r2v3JNJJngMJd5d
      @user-r2v3JNJJngMJd5d 2 роки тому +45

      @@蝶蜂l
      そうですね。マジシャンをイメージして貰うと分かりやすいと思うんですけど、鍵くらいのサイズのものなら不自然な挙動なく掌に隠せるのでポットから鍵を取り出す前から用意できますし、遠目からバレずに片手で掌に隠した鍵とさっと交換するくらいは素人でも練習すれば出来るようになります。ドミニカがスパイならそれくらい容易に出来るでしょう。近くから見られる訳ではないので、体に隠れた位置で掌のものと入れ替えればなおバレにくいです。この手を最初から考えているなら、ドアの左右どちらか、あるいは両方壁になってる物件を選ぶと体とドアや壁の間に死角ができるのでなおバレにくいですね。
      あと、最悪バレても目的は自分を探る者を見つける事なので、一度でもポットに近づいて鍵を探る者を見つける機会があれば良い訳です。あとで捜査官にそこを突っ込まれても、用心の為と言えば追い込まれないはずです。もしドミニカが単身の女性ならこの言い訳はさらに現実味を帯びます。

  • @iwaaa34
    @iwaaa34 2 роки тому +128

    第三問 「最初っから鍵が掛かってない」「全部本物」
    第八問の目線の可能性をいうのなら「次は自分かも」で犯人を凝視するのが自然

    • @ケダモノスキ
      @ケダモノスキ 2 роки тому +10

      8問目の目線の可能性なら「次の標的はこいつだな」の方も有り得るのでは?
      死体が目の前に〜、のくだりにも、こちらの方が矛盾が無いように感じられますが。
      「次は自分かも」なら、犯人と目が合う方がまずいだろうから、犯人から目を逸らす事は予測出来るでしょうし。
      と、貴方の考えを聞きこう考えたんですが、如何でしょう?(๑•̀ㅂ•́)و✧

    • @i-yan
      @i-yan 2 роки тому +5

      @@ケダモノスキ
      外部から失礼します。
      まず3人が一緒の部屋に居て、絵と同じ位置に居たとします。
      真ん中の人が刺されて、仰向けに倒れました。刺した(若しくは殴った)場合、本当に亡くなっているのかわからないので倒れても数秒見続けていた。そして目の前で真ん中のを刺された(殴られた)人が居たら次に何かをされるのは自分だと思うので、亡くなったのを確認したりする余裕は無く、相手を警戒する。
      若しくは右の人は暫く離れていて(若しくは右の人が居る事を知らない)、倒れたのを聞きつけてやって来た。刺した人は来ている事に気が付かず刺した人を暫く見ている。
      これならおかしくないと思います。
      そもそもこの絵もどのくらい時間が経っているのかわからないので複数答えがあるんだと思います。

    • @ケダモノスキ
      @ケダモノスキ 2 роки тому

      @@i-yan様
      なるほど、確かに不自然なところは無く、筋が通ってますね(๑•̀ㅂ•́)و✧⤴︎︎⤴︎︎
      やはり他人の意見を聞く事は、良い勉強になりますね⤴︎︎⤴︎︎
      少なくとも自分は考えつかなかったですし( ̄▽ ̄;)苦笑
      どうも、ありがとうございますm(*_ _)m⤴︎︎⤴︎︎

    • @ピカチュウ第4形態
      @ピカチュウ第4形態 2 роки тому +3

      ナイフにもバットにも血がついてるし血痕が2つあったから両方かと思ったわ

  • @misagosan
    @misagosan 2 роки тому +93

    第3問の鍵の問題、最初に思い浮かんだのは磁石でしたが、他の可能性も考えて次に思い浮かんだのは「ドミニカが出かける時に壺に入れたのも帰ってきて壺から取ったのもダミーの鍵で、マジシャン的な手さばきで本物の鍵はずっと自分で持っていたから」でした。その方がセキュリティも高いですし

    • @dungsect
      @dungsect 2 роки тому +18

      自分は逆に全部本物の鍵だからって思いました

    • @LL-House
      @LL-House 2 роки тому +7

      @@dungsect 全部本物だったら一回試すとドアが開いちゃうでしょ…

    • @bananaboo5592
      @bananaboo5592 2 роки тому +11

      捜査官が壺の中のカギでドアが開くかどうか試してみたとは問題文に書いていない。
      壺の中の大量のカギをみて、はじめから試すのをあきらめた、と読み取ることもできる。

    • @nonopapa-e3g
      @nonopapa-e3g 2 роки тому +7

      スパイかどうかの確認で潜入する定の話。
      鍵をポットに入れているのを確認済み。
      鍵が沢山あったとしても、スパイ容疑者が帰ってくるとされる時間前までは、ほとんどの鍵で試すと推測される。
      試してみるが、本物の鍵が分からず諦めた。
      答えは、僕も本物の鍵は持っていて、ダミー鍵で開けてるフリをしてると推測しました。

    • @マルーンの死体
      @マルーンの死体 Рік тому +1

      @@nonopapa-e3g どうやらこういう問題では、容易に「推測」出来る事でも「推測」をいれちゃ駄目みたいですね~僕の2つ上の方がおっしゃるとおりでしょうか。

  • @nosada4632
    @nosada4632 2 роки тому +28

    第3問の答えは、『本物の鍵は鉄製で磁石で引き寄せた』と『鍵はすべて本物(同じ鍵がポットに入ってた)だった』と『ポット内の鍵は全て違う形状だけど、錠前は逆マスター仕様だった』の3つが思い浮かんだ

  • @kenjiisd
    @kenjiisd 2 роки тому +99

    クリスマス当日にツリー用意するほうが何らかの異常性を秘めてると思うけどなぁ

    • @famtaniguchi
      @famtaniguchi 2 роки тому +10

      確かにww

    • @アンドロイダー-o8v
      @アンドロイダー-o8v 6 місяців тому +1

      いやあアメリカでは普通なんじゃない? 日本ではクリスマスとお正月は別々のイベントだから、クリパはイブに済ませて、当日はお正月ムード漂うからクリスマスあまりやらないけど、向こうではクリスマスと年末年始をセットで祝うんだよ。「Merry Christmas and Happy New year」っていう言い回しを聞いた事あるだろ?

  • @lain099
    @lain099 2 роки тому +63

    塔の問題は”ロープを縦に切った”というのが納得できないなー
    ・切る道具はどこで手に入れたのか
    ・ロープを縦に切ると解けるのではないか
    ・解けなかったとして人間一人を支える耐久性があるのか

    • @島波凸凹
      @島波凸凹 2 роки тому +1

      どうやって切る道具を用意したかは分からんけど、
      逃走時間が記載されていないのでうまく結い直したのかもね。
      強度的には人一人だと結構行ける。

    • @oman0920
      @oman0920 2 роки тому +9

      実際にやってみろ。って言われたら誰一人そんなことできないでしょ。現実的でないね。

    • @what_747
      @what_747 2 роки тому

      @@oman0920 ほんとの囚人ならできるよ
      馬鹿考えろ

    • @健久保田-x4k
      @健久保田-x4k 2 роки тому +13

      ロープって編み込まれてるから、縦に切ったら当然ほどけて使い物にならない。現実には起こらない事を問題に出すのはおかしい。

    • @LL-House
      @LL-House 2 роки тому +1

      @@oman0920 現実で考えて無理だと決めつける人にFBIは無理ってことでしょ

  • @Amamiya-1006
    @Amamiya-1006 2 роки тому +50

    第六問のやつ、何回か見たことあるけど、「背中を向けている→信頼しているから、右が母親」の時もあれば、この動画のような理由で左が母親とか、結構あるんです。どっちが正解なんでしょうかね。

    • @世界最高峰のアドバイザー
      @世界最高峰のアドバイザー 2 роки тому +6

      それな

    • @worldhello1717
      @worldhello1717 2 роки тому +9

      動画内でも言ってるけど、正解は決まってなくて、思考力を問われてるんだよ。どれもが正解

    • @Merasa_
      @Merasa_ Рік тому +4

      まあ子連れでハイヒールはやらないんじゃない?子供がどっかいって、それを追いかけるときにきつすぎる

    • @kiichi7196
      @kiichi7196 8 місяців тому +1

      絵にある情報に気付けばOKということでは。

  • @rsn5d4u62
    @rsn5d4u62 2 роки тому +226

    こんな雑な問題で答えを導き出す能力凄すぎるわ

    • @negotodesukara4251
      @negotodesukara4251 2 роки тому +19

      まさに文系ファンタージー捜査官ばっかになるだろうね

    • @島波凸凹
      @島波凸凹 2 роки тому +42

      ファンタージーとか英語不得意なのバレバレやんw

    • @アカウントサブ-d3n
      @アカウントサブ-d3n 2 роки тому +2

      @@島波凸凹 普通に考えて入力ミスだろ
      中学一年生になって英語習いたてなのはわかるけどあんま調子乗るなよ^^

    • @cjxn_09
      @cjxn_09 2 роки тому +14

      揚げ足とんな

    • @ネコうどん
      @ネコうどん 2 роки тому +27

      一応問題として出されたからにはこの問題だけで出せる答えを用意してるって事だから
      答えが2つ以上出て絞れないとか
      色々答えの候補は出したけど模範と違ったとかならまぁ文句も仕方ないかと思うけど
      答えの候補すら一つも挙げれず答え聞いてから問題に不備があるみたいな駄々のこね方する奴はどうかと思う…

  • @nemusugiwarota
    @nemusugiwarota Рік тому +20

    問5の答えを「50メートルの塔から逃げ出してしまったって書いてあるだけで50メートル地点から逃げ出したとは書いてないからロープが半分切って降りれるほど低めの地点から逃げ出した」だと思ってた

    • @kiichi7196
      @kiichi7196 8 місяців тому +2

      身長が25 mあったかもしれないぞ。

    • @ぴの-x7e
      @ぴの-x7e 3 місяці тому

      俺もそー思ってた

  • @ぺまる
    @ぺまる 2 роки тому +109

    6問目は子供が安心して背中を向けられるのは母親で、知らない人は警戒するかなって思ったから、子供が見ている方が警戒している方、つまり右が母親だ!って自信持って回答したら、全然違かったw

    • @黒水-k5y
      @黒水-k5y 2 роки тому +17

      それも結構良い考え方やん

    • @kt6864
      @kt6864 2 роки тому +20

      自分もその考えでした。

    • @Quareal_Shiro_Noir
      @Quareal_Shiro_Noir 2 роки тому +28

      なんなら他のではそうやって説明されてるのもある

    • @たいやき-q2z
      @たいやき-q2z 2 роки тому +10

      仲間がいて安心した。

    • @kof880
      @kof880 2 роки тому +9

      私もですw自分が子供なら見知らぬ人に背中はあまり向けたくないですよね

  • @ほこりぽてと一
    @ほこりぽてと一 2 роки тому +192

    9、10問目の論理的推論に関しては国語のテストなんかでよく使うよな。
    自分の主観や思い込み、一般論から誤った選択肢を選んでしまう事があるけど 実際問われてるのは「この文章から読み取れること」であるし。いい勉強になりました

    • @島波凸凹
      @島波凸凹 2 роки тому +3

      9問目は日本の公務員試験の判断推理の方が未だ難しいね。。

  • @tjgnb-r4h6j
    @tjgnb-r4h6j 2 роки тому +144

    楽しく考えさせていただきました。9問目、Eの選択肢を否定しきれないので正解に含めてもいいのではと思っていましたが、10問目の解説を聞いて「与えられた情報のみを参照する」という観点を意識した時、自分に「否定しきれない情報を肯定する」という思考癖があることに気付きました。推理問題をなかなか正解できない理由が初めて分かりました。思わぬところで見識が広がり、大変興味深かったです。ありがとうございました。

    • @真桜夜魅
      @真桜夜魅 2 роки тому +8

      この問題の場合『否定しきれない』は『肯定しきれない』で不適ですのん
      『肯定しきれる』もののみが正解になりますのん

    • @tadano_choobun_no_hito
      @tadano_choobun_no_hito 2 роки тому +9

      @@真桜夜魅
      そんなんですのん
      冤罪は防ぐべきですのん

    • @ゆうさま-b9n
      @ゆうさま-b9n Рік тому +2

      はぁうっせいうせいうせいわっうっせぇわってはぁうっせいうせいうせいわっはぁうっせいうせいうせいわっはぁうっせいうせいうせいわっはぁうっせいうせいうせいわっはぁうっせいうせいうせいわっ

  • @choudenji1975
    @choudenji1975 Рік тому +2

    5問目
    既出だろうけど、50メートルの塔と書いてあるだけだから「1階から逃げた(ロープ云々はミスリード)」とか「隣の木にうまく引っ掛けるまでトライした」
    ロープを縦半分なんて強度やばいじゃん

  • @ゆんゆん-s5o
    @ゆんゆん-s5o 2 роки тому +123

    1問目から「きっと錠剤は2つとも毒で、犯人の水に解毒剤が入ってるんだ!!」と思ったら真逆だったし、よくよく考えたらいくら何でも犯人サイコパスすぎた。

    • @lilyevans8516
      @lilyevans8516 2 роки тому +8

      私も同じ考えでした!

    • @島波凸凹
      @島波凸凹 2 роки тому +2

      私はいつも飲んで無いんじゃ無いかと思っていました。
      例えば薬を飲もうとしたスキに犯人が襲い掛かって別の毒薬を飲ませるとか。

    • @LL-House
      @LL-House 2 роки тому +6

      @@島波凸凹 それを言ったら問題自体が破綻してる

    • @もっちもち-w2n
      @もっちもち-w2n 2 роки тому +3

      同じこと考えたけど、飲み水の指定分がなかったから水もランダムだと考えると確実性がないんだよね。
      それを言うなら動画の回答にも同じことが言えるから正直もやる。

    • @おざきゆういち-v5t
      @おざきゆういち-v5t 2 роки тому +6

      毒を飲むリスクとの釣り合いがわかんないけど、両方毒で盤面に出ていない解毒剤を犯人が持ってるのが確実だと思うんよ

  • @にせアイテムボックス
    @にせアイテムボックス 2 роки тому +33

    第七問は、「私はシャバで過ごす場合、100歳で死ぬ」みたいな、
    実質釈放しないと偽りか真実か分からないようなことを言うのかと思った

    • @nise_moguracroquette
      @nise_moguracroquette 2 роки тому +3

      なるほど、面白い発想ですね!
      でも実際にはその日に銃か毒で殺される事が決まっているので「お前が釈放される事はない、よって銃殺だ」となりそうな気もします。

    • @どこぞの板ちゃん
      @どこぞの板ちゃん 2 роки тому

      自分は数学とかの未解決問題を言うのかと思った

    • @マルーンの死体
      @マルーンの死体 Рік тому +2

      たしかに、まだ分かってない事や嘘か本当か特定できない事を言うとどうなるのか気になります。この動画の正答の場合も、助かった理由は動画で言ってる『パラドックスの出現』と「未来の事で嘘とも本当とも言い切れないから」のどちらもあると思いますね。

    • @戸次伯耆
      @戸次伯耆 2 місяці тому

      その場に銃と薬有って、職員が持ってたら特定出来ないから詰みじゃね?

  • @やゆ-k1j
    @やゆ-k1j 2 роки тому +1265

    カギはすべて本物だった

    • @Kirbysanyade
      @Kirbysanyade 2 роки тому +220

      俺もそれ考えたわ。
      同志よ

    • @ヴァリアス
      @ヴァリアス 2 роки тому +88

      部屋にはFBIも入れちゃうけどね

    • @たぶきち-y1v
      @たぶきち-y1v 2 роки тому +73

      @@ヴァリアス 俺もこれ思い付いたけど、リスクマネジメントとしてはまずいんまよなあ

    • @so8661
      @so8661 2 роки тому +208

      逆に全部偽物で、本物の鍵は手放していないか、開け方が鍵ではないと考えました。

    • @ヴァリアス
      @ヴァリアス 2 роки тому +29

      @@so8661 同じこと思ってる人いた。

  • @うめぼ-v8x
    @うめぼ-v8x Рік тому +11

    7:23 俺は全部同じ鍵と考えた

  • @manianeko
    @manianeko 2 роки тому +90

    ロープは縦に切ったら繊維が解けて使い物にならなくなったりしないのかな?
    人間1人支える強度って結構なものだと思うけど…

    • @背徳のアザゼル
      @背徳のアザゼル 2 роки тому +4

      二本のロープをよりながら接着して作ったロープなんやで

    • @活用可捨て
      @活用可捨て 2 роки тому +19

      @@背徳のアザゼル その場合真中を切ったと言えなくない?解いただろ

    • @TT-ee8bm
      @TT-ee8bm 2 роки тому +2

      思った、机上の空論よね

    • @マルーンの死体
      @マルーンの死体 Рік тому

      現実に出来るかは置いといて
      どれほど頭が柔軟かを見定めるテストだから(多分)

  • @hhshima
    @hhshima 2 роки тому +41

    「五感に頼らない目撃者」って最高にかっこいい。そういう小説書けないかな。

    • @taichioo7827
      @taichioo7827 2 роки тому +7

      目撃妄想者

    • @荒間-i4z
      @荒間-i4z 2 роки тому +4

      異世界チート目撃者~勇者パーティに濡れ衣着せられたけど真実が視えるので復讐したいと思います~

    • @nise_moguracroquette
      @nise_moguracroquette 2 роки тому

      見も蓋もない事を言ってしまうと五感ではない第六感はいわゆる超能力の事を指します。超能力で事件を目撃するというフィクションは既に色々と描かれているので新規開拓は難しいかもしれません。
      ちなみにアメリカでは公式に超能力が捜査に取り入れられているので、目撃者ではありませんが五感に頼らない捜査官は実在するようです。驚きですよね。
      もし五感と超能力以外の五感に頼らない目撃者の設定ができたら私も読んでみたいので、ぜひ設定を考えてみてください。

  • @名無しの誰か-h9k
    @名無しの誰か-h9k 2 роки тому +60

    3問目はツボの中の鍵が全て正解の鍵で、どれを取っても構わなかったのでは?と思いました

  • @日常と非日常-t9c
    @日常と非日常-t9c 2 роки тому +1

    10:50 ロープの編み方①3打ち②金剛③クロス④wブレード⑤以外の編み方
        いずれにしても、ロープを縦方向に半分にすると、ローブではなくなる
        市販のロープは、裂けるチーズや蟹カマの様な繊維構造にはなっていない

  • @fancier0428
    @fancier0428 2 роки тому +7

    錠剤の場合、選択の錯覚をさせると良いってバージョンもありますよね。
    さぁ、錠剤を選んでくれと言って、選んだ方が毒の場合、「わかった。それを飲むんだな」と言い、毒じゃない場合、「なるほどそれを俺が飲めというんだな」と言えば良いと。
    鍵の場合は、一番上の鍵は平らに寝かせてて、本物はポットの淵に沿うように刺す!か
    自分家なのだから、出てくる時に鍵に細工をするのは簡単だから、モーラステープをつけといてポットに手を入れて届く範囲の裏側に貼り付けておく。

    • @Type-2.
      @Type-2. 2 роки тому +1

      マジシャンズ・セレクト!
      古畑任三郎の山城新伍の回だw

  • @とらとらA
    @とらとらA Рік тому +4

    1問目から問題がおかしい。錠剤を呑むための水が自分の分、相手の分と初めから決められているという言及が一切ないし毒の種類にも言及がない。
    これだと、犯人はあらかじめ解毒薬を飲んでいたので毒が無効化された(どちらも毒)や、コップに毒と解毒剤が入っていて怖がっている人は少ししか飲まないまたはゆっくり飲む(もしくは早く飲む)ので毒だけが有効化した等々答えが複数存在し、錠剤は安全だけど水が被害者のものだけ毒でしたーという回答だけに絞る事は出来ない。
    頭が、発想が柔軟かどうかではなく、ただの運になっている

  • @brass10E
    @brass10E 2 роки тому +152

    そもそも絵が簡単(単純)すぎて、ただのサンプルなのか意味のある絵なのかがわかりにくい・・・。

    • @活用可捨て
      @活用可捨て 2 роки тому +25

      毎回絵を入れてきているから実際に問題としてこの絵を見てという問題なのか個々の主が勝手に入れた絵なのかもわからない
      絵を見て考えるならロープの問題のピザの斜塔の絵は途中途中で降りれるところあるから順々に降りていったでも問題なく感じる

  • @オータムのゆっくり茶番

    4問:入れた鍵出した鍵も偽物でマジシャンみたいな感じで手のなかで本物とすり替えて開け閉めしてるって考えました。
    5問:12.5mに切られたロープをA、Bとする。両方を輪にしてAを持ったまま柵か何かにBを引っかけてBをつたって下る。Aを近くに引っかけてAに移り、Bをほどいて回収。Bをもう一度輪にしてBを持ったままAをつたって下る。これを繰り返して下まで行く。

  • @福岡堅盤
    @福岡堅盤 2 роки тому +43

    試しの扉
    選んだ鍵はなんでもよくて、ものすごい力で回せば開けられる
    ポットの無数の鍵はダミーではなくストック

    • @TT-hp9ib
      @TT-hp9ib 2 роки тому +15

      鍵自体は全部同じで、回し方に本人しか知らない答えがあるというのはいい発想ですね。錠剤の話と同じ。

    • @ゴキスケ-h1t
      @ゴキスケ-h1t 2 роки тому +7

      筋肉は裏切らない♪

    • @うんぽえ
      @うんぽえ 2 роки тому +8

      昔ボロ車がエンジンの鍵回すのに変なコツが必要でまじでどうやっても回らない、けどなれたらなんも気にしなくても一発で回る(他の人やらせるとなにこれ?状態)謎の防犯システムになってた。

    • @Type-2.
      @Type-2. 2 роки тому +2

      ストックがたくさんあるのは30%の確率でカギが破損するからw

  • @raouandabba1
    @raouandabba1 Рік тому +7

    第3問目のカギのやつは、ツボの中にカギを入れたふりをしてて、本物のカギは手に持ってた。っていうオチかと思った。
    その方が磁石よりかはしっくりくる

  • @ABCXYZ0
    @ABCXYZ0 2 роки тому +18

    第七問って一種の応急処置で助けるかどうかとはまた別なんじゃないかな...助けるがどこまでの範囲なのかによるから困る

    • @カサト-c6m
      @カサト-c6m 2 роки тому +6

      時間稼ぎにしか成らないかと、処刑出来ない=釈放とは為らんだろう。毒薬を睡眠薬とすり替えるが妥当な所かな?

    • @島波凸凹
      @島波凸凹 2 роки тому +5

      やっぱり薬剤をすり替える方が妥当でしょうね。

    • @ぴの-x7e
      @ぴの-x7e 3 місяці тому

      この問題が1番簡単やったな
      これパラドックスやろ

  • @kuin8351
    @kuin8351 2 роки тому +4

    5:塔は屋上からとは書いてないから、普通に1階から出た。
    6:子供が背を向けられる安心感があるから右が母親。

  • @どんぐりん-z9m
    @どんぐりん-z9m 2 роки тому +23

    3問目 鍵はすべて本物であるが
    差し込まれたノブのほうにギミックがある
    左に2回右に3回 回すと開くといったような仕組み

  • @romusuka.paro.uru.rpyuta.
    @romusuka.paro.uru.rpyuta. 2 роки тому +8

    6問目はどっちも正解だと思うんだけど
    左は説明とおりで右の場合は信頼できる人に背を向けるっていう習性を考えとできるらしい

  • @ぎりぞう
    @ぎりぞう 2 роки тому +19

    8問目包丁は人間の血ではなく料理中だったため魚又は肉の血であり血が付く可能性がある、バットは普通に使う限り血が付くことはないと推理した

  • @ホセア66
    @ホセア66 2 роки тому +2

    ナンバーズ全話見た甲斐があってか、ほとんどあっていました!!
    いい刺激になりますねどの問題も。

  • @zk4200
    @zk4200 2 роки тому +6

    鍵の問題、ドミニカは2つの鍵を持っていて、1つは本物の鍵、もう1つは偽物の鍵で偽物の鍵を毎回ポットに入れてるのかなって答えになりました!

  • @ヤンコレル-b4z
    @ヤンコレル-b4z 2 роки тому +1

    9:45ここの第五問ロープを12mにして二つにわける→1つ目のロープで12m降りる→そこに2つ目のロープを結ぶ→2つ目のロープ端をもったまま1つ目のロープをほどきに戻る→解いた1つ目のロープと結んである2つ目のロープを持ったまま飛び降りる→12mずつこれを繰り返して進んでく
    この考察よくね??

    • @LL-House
      @LL-House 2 роки тому

      自分もそれ考えたけど、ヘリクツっぽくてクイズの答えとしては無理があるって思った
      まぁ縦に切るのも同じくらいヘリクツだけど

  • @Rubyyy0730
    @Rubyyy0730 2 роки тому +6

    5問目のやつは半分に切ったらバラバラっと縄が解けてしまうと思うんですよ。だから個人的に思ったのは囚人は50メートルの塔の1番上にいたとは書いてないから塔の4分の1ぐらい(12.5メートルぐらい)のところに囚人はいて縄の強度をより増すために半分に切ってそれを使って降りたと考えました

    • @Rubyyy0730
      @Rubyyy0730 2 роки тому

      それと7問目は最初に誤解で捕まったと言っていたので死刑囚が本当のことを言っているの謝ったことを言っているのか分かるのであればきっと本当は死刑になるようなことはしていないってわかるはずなので(?)捕まらないのが普通みたいなことを思いつきました。ただそれだと色々おかしいのでこの話はなしですかね

  • @psyche--
    @psyche-- 2 роки тому +6

    七問目
    「おい、パラドックスじゃないか!!」
    死刑囚「エッヘン。私はパラドックスを言ってやったぞ」
    「じゃ、最後の言葉それね」

  • @たかだです-r1e
    @たかだです-r1e 2 роки тому +48

    塔の上からじゃなくて普通に1階から出たでいいじゃん(笑)1番上から逃げたとは言ってない。高さが50mある塔から脱出したってだけだよね。

    • @あかさたなはまやらわ-s1b
      @あかさたなはまやらわ-s1b 2 роки тому

      そもそも搭には屋上しかなくて一階、二階みたいなのがなかったのでは?マンションみたいな何階かある建物でもないし…

    • @exe7436
      @exe7436 2 роки тому

      いやそもそも警備とかいるやんw

  • @shirase-o4n
    @shirase-o4n 2 роки тому +29

    パーティが終わった後にコンセントから抜いたかもしれないし、電球も元からついてなかったかもしれないという不確実な要素がある時点で無理がある気がw

    • @punimaru-n7u
      @punimaru-n7u 2 місяці тому

      それなww 俺は最初家宅捜査をしたからだと思ったわ

  • @yokoyamayuta1274
    @yokoyamayuta1274 2 роки тому +10

    壺に入れた鍵もダミーで、壺から取って鍵開けた様に見せてるけど、本物の鍵を持っていた。
    と思った。

  • @木の葉いちよう
    @木の葉いちよう Рік тому +2

    17:20......殺された女性のそばに、男が二人立っている。......一人は血のついたナイフを持ち、もう一人はバットを持っている。......どっちが殺したかより、すぐに逃げなきゃダメでしょ。......命あっての物種だよ。

  • @ponteco8960
    @ponteco8960 2 роки тому +5

    1問目 命かけてるのに、今までの誘拐された人は一人も水を疑わなかったの?
    2問目 アメリカだとクリスマスの間はずっとツリーの電気つけてるの?寝るときは消さないの?
        電飾1個取れてるのも付け忘れとか、アクシデントで取れたとかの可能性ないの?
    5問目 設定に無理ありすぎる

    • @ナニガシサン-s3f
      @ナニガシサン-s3f 2 роки тому +1

      片方が毒なんて言われて錠剤が強調されてて、しかも命かかってる場面で冷静でもいられないと思うから、普通水には気付けないんでないかな。そもそも誘拐されてる時点でパニックで正常な思考できなくなりそうだし

    • @fdsaasdf4633
      @fdsaasdf4633 2 роки тому +2

      アメリカ人です。ほとんどの家はずっと付けていますね。あとアメリカの家は広いから夜は消さなくても大丈夫なんです。

  • @YY-fq6cf
    @YY-fq6cf 2 роки тому +1

    第7問、15:39からの霊夢の疑問の意味がよくわからない。最初の説明と何が違うの?

  • @ねこぐるい
    @ねこぐるい 2 роки тому +7

    ロープの問題、すずらんテープのような構造(縦に裂ける)ならわからなくもないけど、ロープとは呼ばないですよね…

  • @taka888x
    @taka888x 2 роки тому +8

    第7問はパラドックスを作ればいいってのはわかったけど、それを銃と毒薬でできることに気づくのが時間かかった。。。

  • @キツネタヌキ-q9h
    @キツネタヌキ-q9h 2 роки тому +29

    ロープを真ん中で切る? 通常の三つ編みなどの編まれたロープでは考えられない状況だ。釣り糸のような「単線」? しかも、25mも切るなんて・・・ 推理小説の世界・・・

    • @mijuki55
      @mijuki55 2 роки тому +3

      ぶっといテグスなら裁断可能かも

    • @撃っちゃヤーヨ
      @撃っちゃヤーヨ 2 роки тому +9

      そもそも、「何」で切ったのよ。囚人でしょ、、、、、、、、、

    • @キツネタヌキ-q9h
      @キツネタヌキ-q9h 2 роки тому +3

      @@撃っちゃヤーヨ  確かにどうやって? 「御都合主義 vs そもそも論」の新たな展開! (笑)

    • @撃っちゃヤーヨ
      @撃っちゃヤーヨ 2 роки тому +1

      @@キツネタヌキ-q9h
      氷のやつも、どうやって「毒入り氷」を用意したのか、解説ないしね!
      この動画は適当に作りすぎだね、現実味がなさ過ぎでしたね!

    • @キツネタヌキ-q9h
      @キツネタヌキ-q9h 2 роки тому

      @@撃っちゃヤーヨ  その準備方法よりも、この●害方法は、「女性がなぜ助かったのか?」と言う疑問から、恐らく女性自身に容疑が掛かりますなぁ~ 元々仲が悪く、●害の動機がある女性なら、疑われるのは織り込み済みで、「嫌疑不十分を狙った!」 と、言うところでしょうか? まぁ、このテストの目的が捜査官としての、「状況判断・洞察力や思考・論理の組み立て」などの資質を見出すことにあります。タレントで「FBI? or CIA?」の試験合格者が、「この手の試験問題が出題された」 と、証言していますから、「リアリティーは無視!」なのでしょうなぁ~ それなら、我が国には多湖輝氏著 「頭の体操」と言う日本人に馴染みのある問題集があるわけで・・・(世代がバレてしまいますな! 一時大ブームでした)
      ついでに、「水を4杯」ですか? 250ml X 4杯=1000ml=1リットルですなぁ~ 女性が暑い日とは言え、一気飲みできる量なのか?は横に置いても、その量を注文したとしたら、店によっては「ピッチャー」とコップ1個で給仕するかも知れません。その場合、どの様にしてプラン変更を行なうのでしょうか? どのみち、こんな大量な水(コップ計5杯分)に特殊な毒入り氷を仕込むのですから、店側に「協力者」がいる事も十分考えられますなぁ~

  • @星割
    @星割 2 роки тому

    1
    殺人犯二人がこの行いをやっていた
    一人は必ず生き残るからいつも生き残る
    2
    刑事と男性は知り合いだった
    3
    磁石で反応する鍵だった
    4
    氷に毒が入っていた
    5
    囚人が最初に居た場所が塔の一番上じゃなくて12メートル地点だった
    6
    左。耳の形が同じ
    7
    解毒薬を渡す
    8
    右(バット)の男。絵が背を向けているからやり終えた後に帰っている途中のため
    ただ血が出ている箇所が胴あたりと右足あたりでそこをバットで殴って血が出ると
    思わないから左っぽさもある
    9
    Bは真実。そのほかは不明
    10
    C

  • @koheinishimura66
    @koheinishimura66 2 роки тому +71

    第五問 25mのロープを柱に通した後ロープ同士を結んで輪っかにして12.5m降り、解いて回収する。これを4回繰り返せばロープを切らずとも降りられる。

    • @kaninabe1230
      @kaninabe1230 2 роки тому +8

      壁にロープを通せる場所があるとは限らない。でも切らなくていい輪っかは思いつかなかった!

    • @出子嘆息
      @出子嘆息 2 роки тому +8

      これなら「強度」問題もクリア!頭良いですね!!

    • @tikrei_ch.
      @tikrei_ch. 2 роки тому +7

      同じ考えの人いた!

    • @キツネタヌキ-q9h
      @キツネタヌキ-q9h 2 роки тому +8

      揚げ足を取るようで恐縮ですが、誤差を考えず、計算上では2回繰り返し、最後は25mそのまま使えば3回で済みますな! しかし輪っか、若しくは、柱に半分の長さになる様に半分の長さになる様に折り(逆Uの字状態)、垂らして降りた先が丁度、フロアになれば良いですが、ロープの回収作業があるので、そんなに上手く行くはずもなく。実施には4回が最低回数でしょうなぁ~ (半分折り・12.5mロープの使用を3回繰り返して、最後が25mの計4回。ひたすら、半分折り・12.5mロープの使用であれば、5回が現実的ではないでしょうか?)

    • @koheinishimura66
      @koheinishimura66 2 роки тому +10

      @@キツネタヌキ-q9h せやね、数学的に考えれば貴方の言う三回が正しい。
      実践のための改善点はおそらくキリがないからあまり議論したくない。
      足場と柱もそうだけど、そもそも二重にしたロープの両方にに均一に体重をかけなければロープが回って滑り落ちてしまう。柱での固定方法を工夫したり、ロープワーク用のハーネスのようなものを持ち込むか切ったロープで作ったりしないと安全には降りれないだろうね。
      その場に合わせて追加で工夫するこを前提としたアイデアとして寛容に受け止めていただけると助かる(^^;;

  • @雛瀬紫月
    @雛瀬紫月 Рік тому +2

    問七を見た時「うわぁ、パラドックス的なものか!」って思ったのに答えは導き出せませんでしたwとても楽しかったです!

  • @ふもこ-i7k
    @ふもこ-i7k 2 роки тому +9

    1番最後の問題ってCとEが真逆の事言ってるから必ずどっちかが正解じゃないと矛盾するからその時点で2択に絞られる
    ってことに気づけばもっと早く解けたのか…

  • @justinganimard9565
    @justinganimard9565 2 роки тому

    第1問は、両方のコップのフチに、一箇所を除いて無味無臭無色の毒を塗っているのかなと思いました。先に相手に飲ませれば、まず自分は生き残れ、相手がこちらから飲まそうとしたならば、毒を塗っていない所(自分にしかからわからない様に微細な引っ掻き傷か何かの目印を付けておく)飲めば、まず相手に負ける可能性は少ない。
    勿論、毒を塗らない箇所の幅は狭くして、普通に飲んだら周りの毒の部分と水が接触する様にしておく前提。

  • @03pkii8
    @03pkii8 2 роки тому +8

    5と7以外は正解できた!
    5の真っ二つはまさか縦だとは思わなかったし、7の最後の言葉は理解に暫く時間が掛かった…いやよく考えるよなー…

  • @てがみ-t4q
    @てがみ-t4q 2 місяці тому

    女は度胸っていう霊夢好きだわ😆
    謎解きが好きでこれ系の動画良く見るけど、この動画は分からなかった人や考えても間違えた人に対しても挑戦する事や考える事が大事だとしっかり励ます温かさが見てて凄く良いなと思った

  • @東京きょっきょきょきゃきょきゅ

    塔からロープで脱出の件は、ロープを振り回して敵を粉砕しながら階段で降りたんだと思った…。
    (悪魔城破壊のプロなら可能)

  • @menu-ho6vo
    @menu-ho6vo 2 роки тому +12

    8問は二人で頃したという説を推したいですね〜

  • @アースゥ
    @アースゥ 2 роки тому +21

    第3問は実は全部合鍵っていう答えかと 殺したのはどっち?はどっちもってことかと(グル)
    2問あってるだけで普通に嬉しい(錠剤と氷水)

    • @島波凸凹
      @島波凸凹 2 роки тому

      全部合鍵はガバガバで面白いなー。
      例えば本物だけ壺壁に貼り付けてあって他は全部そうで無いなんていうのも良いかなと。

    • @hikik8079
      @hikik8079 2 роки тому

      すごい、この二人の出した答えが僕と同じだ。
      気が合いそう

  • @wrightflight7054
    @wrightflight7054 2 роки тому +4

    第3問は壺には入れてなくて入れたように見せているだけで本当は自分が持ってるんだと思う

  • @小梅崎さら
    @小梅崎さら 2 роки тому +13

    第7問、フェルマーの最終定理をでっち上げるとかかと思った
    検証が終わるまでは死なないはず

    • @黒沢クロスケ
      @黒沢クロスケ 2 роки тому

      俺は光速を超える物質は存在する(証明できない) つまり悪魔の証明ならなんでもokだと思われ。検証に何年かかることやら

    • @ヤコブソン-j8b
      @ヤコブソン-j8b 2 роки тому +3

      ・「最後の言葉」を言わない
      ・真実か嘘か証明できない発言をする
      とかで処刑できなくなる仕組みよね。
      「人類は西暦2500年に滅ぶ」とか「神様は赤毛」とか「幽霊は実在する」とか「俺の初恋の相手は○○さんだ」とか、いくらでもありそう。

    • @taichioo7827
      @taichioo7827 2 роки тому +2

      私も「真実か嘘か判定出来ない言葉を発する」だと思いましたが、それだと処刑を引き延ばすだけで助けることは出来ないのでは、、、と思いました。
      しかし、答えを聞いても『それだと助ける事にはなってないのでは、、、』という思いが拭い去れない、、、

    • @小梅崎さら
      @小梅崎さら 2 роки тому

      @@taichioo7827 時間稼ぎして助け出す算段でいました……確かにそうですね……

    • @taichioo7827
      @taichioo7827 2 роки тому +1

      @@小梅崎さら
      我々の考え方も、動画の答えも、「捕まった味方が処刑されない」だけでそこから助け出せていないんですよ、、、
      前提条件に「味方を助け出す計画があるが、計画実行の前日に味方が処刑されてしまう」とかが無いと成立しないよーな気がしてならないヤツです。

  • @ジョンドゥ-j3l
    @ジョンドゥ-j3l 2 роки тому +5

    こんにちは。
    第三問の答え。
    「中に入っていたキーは全部本物だった。だから持ち主はいともたやすく本物のキーを選ぶことが出来た (どれも本物だから。)」
    と応えますね。

    • @LL-House
      @LL-House 2 роки тому +1

      問題に矛盾しないけど鍵の意味がない…
      実は本当の部屋は別でした、とかいくらでもヘリクツができるレベル

  • @bill5085
    @bill5085 2 роки тому +5

    1問目、水もどっちを飲むか選ぶものと思い込んでて、錠剤と水を先に選ばせて飲ませて、犯人は相手が死ぬまで飲むふりして、死んだら捨てるんだと思ったw

  • @comet4926
    @comet4926 2 роки тому +5

    あらゆる可能性を捨ててこれらの答えにたどり着くのは軽率なのではないかともやもやしながら6問まで見ました。

  • @kou-h2l
    @kou-h2l 2 роки тому +4

    8問目のやつ、バット持ったやつが死体を見ずに包丁持ったやつを見てたのは殺害現場見られたからこいつも殺さなきゃ…的な感じなのかと思った

  • @リコ-v4j7v
    @リコ-v4j7v Рік тому +1

    4問目はコナンで見たトリックだったのですぐに分かりました!嬉しかったです!

  • @KO-bg7be
    @KO-bg7be 2 роки тому +5

    血のついた包丁を持った男と血のついたバットを持った男が同時に立ってたら間違いなく取り敢えずどちらも捕まえて被害者の傷口で判断するわ

  • @gorrilla_AXe
    @gorrilla_AXe 2 роки тому +3

    3問目は、別解としては実際のカギはカードキーか、生体認証で解錠出来るドアでそもそもカギが要らなかったというオチも考えました。

  • @bashanecofoo931
    @bashanecofoo931 2 роки тому +28

    本物の鍵は自分で持っていてポットには関係ないかぎを大量に入れてあり探せば開くと思い込ませて時間を稼ぐ作戦ではw

    • @KO-bg7be
      @KO-bg7be 2 роки тому +3

      全く同じこと考えました!

  • @ヒイラギ-n6u
    @ヒイラギ-n6u Рік тому +2

    7問目は真偽がわからない言葉を言うかと思いました「宇宙人は存在する」みたいな

  • @ユウシホ
    @ユウシホ 2 роки тому +4

    一問目、水と錠剤はセットになってると思い込んでた。
    「実は両方とも毒入りで、犯人は解毒剤を持ってる」かなと思った。

  • @Takt-f4c
    @Takt-f4c Рік тому

    質問なのですが、一問目の答えは水も無害の方を誘拐された人が選んでしまう可能性があります。どちらの水にも毒を入れ、錠剤は飲み込み、コップの水は相手が飲むのを待つということはないのでしょうか?
    あと、第五問の脱出の問題、絵が編まれた麻のロープのように見えたのですが、半分に切れたということは編まれたロープではないのでしょうか。編まれた物だと切れば崩れてしまうので。

    • @アンドロイダー-o8v
      @アンドロイダー-o8v 6 місяців тому

      選択権を与えるのを錠剤の方だけにしたんだと思う。つまり、水は選ばせない。「錠剤をどっちか選べ。飲むための水は私はこれを使う。お前はこっちを使え」

  • @しゅーくりーむ-m1r
    @しゅーくりーむ-m1r 2 роки тому +4

    2問目。コンセントすぐ気づけたけどさ...簡単すぎではってなってパーティの主催者が家にいないのはおかしい。家からでて貴重品盗むの無理。って推理した。深読みはよくないね。

  • @tkshun1001
    @tkshun1001 2 місяці тому

    4:18 コンセントがささっていないんじゃあなく、周りにコンセントが無いからだと思った。
    あくまでもこの場所でツリーの装飾をしていたって解釈。
    だとしても隅っこで装飾はしないか😅

  • @儚い薫さん
    @儚い薫さん 2 роки тому +18

    とある2人のFBI捜査官と聞くとモルダーとスカリーしか思い浮かばない

    • @kitakazehai
      @kitakazehai 2 роки тому +1

      まさにこの問題がXファイル級

  • @はぴたぱん
    @はぴたぱん 2 роки тому +2

    第8問しか分かんなかったです!つかそもそも最後の方文字が多過ぎて意味分かんなくて思考停止してました()
    ちな答えとしては撲殺なら背中殴っても仕留められんだろ血が出てる位置と量的に包丁持ってる方です

  • @Trich0derm4
    @Trich0derm4 Рік тому +3

    第五問、てっきりこんな感じかと思ったよ
    1. ロープを(もちろん長さの)真ん中で切断し、12.5mのロープを2本作る
      ※以下、この各ロープをA,Bと呼ぶ
    2. Aを適当な場所にかけ、真ん中で2つ折りにして6.25m下まで垂らす
    3. そのまま6.25m以内のどこかに降下し、ロープを垂らせる場所を見つける
    4. Bを2つ折りにかけ、Aと同様に垂らす
    5. Aの片方の端を握ったままもう片方の端を離して引っ張り、回収する
    以下、AとBを交互に使って3~5を繰り返す
    理論上は、ロープを吊るせるポイントがある限りどこまでも降りられる

    • @fumi5353
      @fumi5353 4 місяці тому +1

      この条件が前提ならロープ半分に切る必要ないのでは、、、

  • @sanadamaru6
    @sanadamaru6 2 роки тому +33

    ナゾナゾみたいで面白かったです。
    「50メートルの塔から囚人が逃げ出した」
    ロープを切ると、かなり細くなり、さらに真ん中を結んだ状態であると
    囚人が大人の平均体重からして、ロープが切れるか結び目が外れると思われます(笑)

    • @ひげ-k5f
      @ひげ-k5f 2 роки тому +1

      自分も縦に切ったらって最初考えたけどロープがほどけるとか体重支えられないとか同じ事考えたけど、ロープが細いという固定概念ではなく太くて縦に切っても使用出来るロープと考えれば納得出来ました‼️
      自分はロープを結ばず二つ折りで引っ掛けて降りれる所までおりて、ロープを引っ張っておろしてまた引っ掛けてって下まで降りるの考えました❗️
      二つに切れてたは諦めて😂

    • @とっぽ君-n9t
      @とっぽ君-n9t 2 роки тому

      綱引きの綱みたいなロープかもしれないじゃん。

  • @ぴんくぴょん
    @ぴんくぴょん 2 роки тому +6

    錠剤は無毒で、のちに絞殺した。と思ってた。(被害者が「毒で死んだ」と書いてなかったため)
    粉薬ならともかく錠剤なら水を使わないでも飲めるので、犯人の差し出したものを水と言えども進んで飲むか?とも思った。
    カギはリモコンキーで、物理キーはダミーだった。説。

    • @fghijabcde5452
      @fghijabcde5452 2 роки тому

      片方が毒で片方が無毒って言ってるから、後で殺すのは無しかな

  • @じろ星
    @じろ星 2 роки тому

    どの問題も面白かったです。
    8問目の18:46あたり、右と左逆なのでは?と思いました。

  • @user-gp6sr1pb1uehkjzqdhkk
    @user-gp6sr1pb1uehkjzqdhkk 2 роки тому +4

    第1問錠剤が両方毒で犯人が飲んだ水にだけ解毒剤が入っているパターンだと思ってた

  • @及川剛-k5s
    @及川剛-k5s Рік тому

    カギ以外はできましたよ。
    カギは鉄製とそうでない場合はそれなりに素材違いで重さも違うような気がする。
    けど、本人はあっさり本物を特定できるという条件から、「あー、それアリ」と納得しました。
    ズルだけど、マジシャン並みの手つきで本物はポットの下という解答かと思ってましたよ。

  • @tonomiya-6
    @tonomiya-6 2 роки тому +9

    3と4は解けた!この少ない情報で解いてく感じ、ウミガメのスープみたいで楽しい。でも6の問題は納得いかん…子供は信頼ある親に背後を見せると思うんだけどな

    • @LL-House
      @LL-House 2 роки тому +2

      というかQ6のイラストでひとつの答えを出すこと自体に無理がある
      可能性が高そうって曖昧なものならともかく

  • @Netcchi
    @Netcchi 2 роки тому

    7:23 どの鍵でも開く。鍵の建付けが雑で、変な方向に力を入れながらノブの回さないと開かなかっただけ。
    9:15 なんでそうなるんだろう
    1杯ならまだしも、なんで4杯も飲んだんだろう(しかもイッキで)

  • @10101224ld
    @10101224ld 2 роки тому +4

    どっちが母親かの問題で子どもが後ろを向いている方が母親だって答えもありましたね
    人間は信頼している相手には背中を見せるみたいな解答で
    確かに自分も信頼してる人間なら背中見せるし
    逆に不審者だったら後ろとられないようにしたいかも
    でも、子どもなら人見知りって可能性もあるし難しい

    • @ぽち-g5j
      @ぽち-g5j 2 роки тому +2

      どちらの解釈も出来るって事はこの絵では断定出来ないが真の答えなのかも

  • @t0shi185
    @t0shi185 Рік тому

    9:42 塔の屋上から逃げだとは書いてないのでロープ半分はフェイクで低い所から逃げたと思った
    そもそもロープはより紐なので解くならともかく縦半分に切って使うには無理がある

  • @一平-n9v
    @一平-n9v 2 роки тому +4

    6問目は
    子供が背中を向けているのは信頼している証拠って言う理由で右の女性が母親って他の動画では言ってたんだけどな笑

  • @ダークシルバー
    @ダークシルバー 2 роки тому +1

    7問目って私は毒殺されないでもあってることになるのですか?

  • @みょん-d2l
    @みょん-d2l 2 роки тому +5

    ロープだけわからなかったけど、解説見ても納得いかなかった
    コメント欄で似たような人多くて安心したw

    • @福岡堅盤
      @福岡堅盤 2 роки тому +2

      ロープっていったら螺旋状に編まれたやつを想像するわ
      解説聞いたら余計に「スパっと切るなせめてほどいて二本の束作れ!」って思ったもん

    • @LL-House
      @LL-House 2 роки тому

      @@福岡堅盤 そこでロープの指定がないから真ん中で縦にも切れるのでは?っていう発想力が試されてるのでは?

  • @user-satsukiyumi
    @user-satsukiyumi 2 роки тому

    第5問、どんなロープですかねぇ
    ロープ自体は複数の細い紐をより合わせているものだったりするから、ほどいて繋げるっていうならわかるけど
    真っ二つにしたらむしろとても短い多数の紐になってしまって、縛ってつなぎ合わせても元の25mより短くなりそうなんですが
    むしろ柱に二つ折りにしてひっかけ12.5m以内のフロアに降りて、を繰り返す方が有り得るのでは?
    というわけで5,7以外8問正解
    3問目は磁石の他、蛍光塗料が塗られていてブラックライトで判別、或いはポットの中の特定の場所に正解のカギを置くようにしていた
    8問目は、バットで大量出血する可能性のある部位を考えると、頭部くらいかな?と

  • @リカちゃん-v8c
    @リカちゃん-v8c 2 роки тому +3

    3門目→全部本物の鍵でした⭐

  • @紅月-Kougetsu
    @紅月-Kougetsu 2 роки тому

    3問目の個人的な見解なのですが、
    鍵は全て本物だったんじゃないかと予想しました。
    問題文には「中には、無数の鍵が入っていてどれが本物の鍵か全く分かりません」としか書かれていませんでした。
    鍵がたくさん入っていると、どれか1本だけが本物と思い込んでしまう人の心理を利用した罠?なのではないかと予想しました。
    1本だけでも、開くかどうか確かめているのなら、私の予想は外れますが、そうは書かれていなかったので、
    そのような予想をしました。ちなみに私は5問しか正解出来ませんでしたwですが面白かったです!

  • @シロクマ白熊-b2n
    @シロクマ白熊-b2n 2 роки тому +5

    2問目はおかしいでしょ。電気代の節約に昼間はコンセント抜いてる可能性だってあるんだから

    • @活用可捨て
      @活用可捨て 2 роки тому +1

      自分も思ったが日本のクリスマス的発想なんだろうなそれ。
      アメリカではクリスマス当日なのにクリスマスツリーを光らせてない。飾りも付け忘れているというのはありえないということなんだろう

    • @なき-w8y
      @なき-w8y 2 роки тому

      コメ主と同じこと思った。

    • @福岡堅盤
      @福岡堅盤 2 роки тому

      そこを面接でもっと踏み込まれて的確に受け答えできたらそれもまたナイスアンサー でしょうね

  • @nrsm7683
    @nrsm7683 2 роки тому

    第2問はツリーを毎年同じものを飾っていたとしたら装飾が破損してしまうし、電飾の明かりをずっと付けっぱにする訳でもないし電気代がもったいないからコンセントを抜くのは不自然では無い。これを仮定されたとき、ツリーの後ろにダンボールが折りたたまれて置かれていたことに注目すべきである。その中にツリーの装飾が入れられてたとしたら、ダンボールをずっとリビングに置いておくわけが無いから普通は見えないところに片付けるはず。それが置きっぱになっていたとしたら、急いでツリーを飾り付けてたことになり、嘘をついてるのは友人の方になる。

  • @mana.244
    @mana.244 2 роки тому +4

    1問目 どちらも毒薬で、殺人犯の水には解毒剤が入ってたのかと

    • @世田谷サラマンダー
      @世田谷サラマンダー 2 роки тому +2

      自分もこの考えだった
      水だったら相手が飲まない可能性があるから

  • @花房藤人
    @花房藤人 2 роки тому

    第三問:全て本物を探すのに時間を取らせるためのダミー。本物は持ち歩き手の中ですり替えて使用。
    第七問:左側の男性が凶器を手に取る理由として、知識がなく助けようとして被害者の体に刺さったままの包丁を抜いてしまった可能性がある(刃物や大きなものが刺さった場合、突き刺さった物体自体が出血を堰き止めている可能性があり、抜くと大出血の可能性があるので抜いてはいけません)。バットは手に取る合理的理由はない。

  • @sappunyo
    @sappunyo 2 роки тому +10

    10だけ正解だったけど、やっぱりFBIに関わらず捜査官って大変なんだなぁ
    毎日お疲れ様です

  • @メタルグラン
    @メタルグラン 2 роки тому

    09:22
    50mの塔から囚人は逃げ出した
    ↑「最上階」とか「1番上」から逃げ出したとは書いていない。
    25mから逃げ出したのかもしれないし、1階から逃げたのかもしれない。
    そもそも持ち物がロープなだけで、ロープを使わなくても監視の目を盗んで建物の中を通って逃げられたのかもしれない。

  • @GLAYERSLAVE
    @GLAYERSLAVE 2 роки тому +15

    第二問 装飾が終わってないのは友達の所で祝った証拠
    だから分かった

  • @sign2669
    @sign2669 2 роки тому +5

    2人の女性のどちらがお母さんって問題での自分の答えは右の女性が足組んでるからすぐに子供を守れないんじゃないかと思ってたら当たった