Se botar esse cara e o HeyTails pra bater papo em uma mesa de bar...Igrejas são fechadas Inclusive, dropei o vídeo quando um dos argumentos do cara foi tipo um "Se Deus existe pq tem fome na África?"
8:27 Geometria euclidiana: - O que é um quadrado? - É uma forma geométrica plana gerada por quatro segmentos de reta de mesmo comprimento. - O que é um segmento de reta? - É um segmento de comprimento finito de uma reta . - O que é uma reta? - É um conjunto infinito de pontos que estão alinhados em uma mesma direção em um plano. - O que é um ponto? - É uma coisa que existe. FIM Pra qualquer um fora da matemática eu sei que isso parece irrelevante, mas a base da geometria clássica é essa, a afirmação categórica e sem direito a recíproca de que existe uma partícula adimensional com a qual construímos todo o resto. Inclusive, na minha área toda a teoria que a gente desenvolve depende do fato de termos livre arbítrio (ou que seja válido o Axioma da Escolha). Até o momento parece que existe, porque meu microondas e minha internet funcionam, mas isso pode ser também uma puta sorte
O axioma da escolha leva ao paradoxo de Banach-Tarski, não que isso seja um problema é claro, mas, continua sendo um resultado no mínimo..... Nojento.....
eu sei que o vídeo é antigo mas eu gostaria de comentar um ponto específico, onde o epifania fala do suicídio. Eu não preciso falar o quão insensível e problemático foi o comentário dele porque eu acredito que qualquer um que tenha empatia pelo próximo entenda a besteira que ele falou. O que eu gostaria de comentar, é que na psicologia da TCC (teoria cognitivo-comportamental), quando um paciente teve tendências suicidas, temos uma abordagem específica com ele para prevenção de futuras tentativas. Se um paciente fala em um consultório que teve uma tentativa de suicídio mas deus mandou uma mensagem para ele dizendo para ele não fazer isso, sabe o que nós psicólogos devemos fazer? acreditar nele. mesmo que as nossas crenças sejam diferentes do paciente. porque pouco importa o que pensamos sobre um deus, o que importa é: meu paciente está bem? E se deus, Buda, Alah ou qualquer outra religião faz o nosso paciente se sentir bem, a gente trabalha a conexão desse paciente com essa religião. incentivamos ele a participar dos grupos religiosos, ir aos cultos (eu tô usando o termo culto mas não me refiro só a missa) porque isso causa bem estar no paciente e é isso que importa. Claro que trabalhamos outras coisas além disso, vemos o que o paciente tem de valor, como família, amigos, trabalho, arte etc. Então o comentário dele foi de uma falta de respeito tremenda e completamente insensível com o próximo.
O psicólogo não deve "acreditar nele". Ele deve ouvir sem intervir. Se o paciente fala que um esquilo gigante robótico falou com ele, dizendo que ele é o futuro salvador do planeta contra a inteligêncai artificial, o psicólogo vai tomar a mesma atitude, desde que evite o suic1d... E DEPOIS Se ele for um psicólogo responsável, em qualquer um dos casos, ele interna a pessoa. E mais: insensível é uma religião que manda todo mundo que não a segue para o INFERNO.
Erro de interpretação é foda kkkkkkkkk, ele não falou que tu tem que dar um soco em alguêm que fala isso, ele só usou de argumento que a dor de ter um filho que cometeu suicidio é muito maior se acreditar que ele vai sofrer no inferno pelo resto da sua vida
@@Nilpato Mas o exemplo dele foi um lixo, vc citaria uma situação dessa pra embasar seu argumento? Ridicularizar isso e não tratar com cuidado quando entra nesse assunto é um enorme perigo, afinal, a internet é uma se não a maior fonte que influência pessoas
7:27 "A ciêcia diz que ela é verdade" A ciência não diz nada, ela prova, a ciêcia pode ser provada por qualquer um , VOCÊ consegue pegar a ciêcia e provar para você mesmo o que ela explica. Agora pega um peixe ai e multiplica na minha frente que eu viro cristão hoje, você ate pode ACREDITAR em algum deus , mas provar que ele existe você nunca vai conseguir.
@@coaura eu? Um matemático muito mais inteligente que eu e você já fez isso a muito tempo, eu acredito nele, se tu n acredita, vai tu provar isso daí, eu tô tranquilo kkkkkkkk
Esse cara deve ter escrito o roteiro do vídeo pensando "É hoje... é hoje que eu refuto a religião!!!!!!!!". Ai ele começou a treinar ao som da trilha de "Rocky: O lutador", como se fosse uma montagem de anime, mas ele treinou tanto que nem ele mesmo conseguia suportar o próprio poder, ai ele começou a refutar a si mesmo. Ele tinha ficado tão bom em refutar que acabou esquecendo de aprender como contra argumentar. Assim ele não foi capaz de criar um único argumento verdadeiramente bom. Pera ai... Isso até que daria uma boa história... Alô? Urasawa?
Eu não condeno muito os argumentos dele, discordo de muitos, mas condeno a prepotência rebuscada disfarçada de intelectualismo, pois os próprios ideais acima do que ele tá mesmo propondo, a dúvida, o questionamento, ele não se difere de um fanático religioso que tanto ataca.
@@anthonyamyel2816 leu o'que ele disse? "Já me falaram 'Ah, mas sua religião é preconceituosa, e várias pessoas da tua religião são preconceituosas!!', mas por que me culpar por algo que terceiros fizeram?" Ele não comentou sobre o vídeo, comentou sobre gente chata que é preconceituosa com ele, só por ser cristão. E mesmo que estivesse comentando sobre o vídeo, o mesmo tem umas coisinhas meio erradas... como dizer que "O cristianismo é um dos maiores problemas do Ocidente".
@Fox Meno Olha, leva em conta o que o cristianismo diz sobre suicido e homossexuais. Pra essas pessoas você dizendo que só quer seguir sua religião em paz é o equivalente a judeu ver um nazista dizendo que só quer seguir seu ideal em paz. "Não tenho preconceito nem vou te incomodar, mas sinto muito por você queimar no inferno quando morrer"
@@Eruiluvatar100 Ninguém no seu mundo cor de rosa né? Tem ATEU que discordou dele, veja bem, ATEU. Agora vai lá, ''L'', continua na sua ladainha e dando like no próprio comentário, você vai longe.
49:53 Os Manuscritos podem ser verificados através da comparação entre os mesmos, assim podemos ter uma ideia de qual tradução está correta, se temos 7 falando árvore da vida e 3 falando livro da vida, logo podemos dizer que é a primeira opção (árvore da vida)
eu acho que isso é mais uma questão de probabilidade, é mais provável que oque a maioria esteja falando seja o certo, mas não é impossível que a maioria esteja errada
@@morales8658 isso ainda é uma questão de probabilidade, é impossível afirmar que oque a maioria esteja certa, mas também é impossível afirmar que a maioria esteja errada
@@CarlosEduardo17698tudo é uma questão de probabilidade. A entropia diz que você pode andar contra uma parede, e se os vácuos dos seus átomos e nuvens eletrônicas se alinharem perfeitamente aos vácuos e nuvens eletronicas da parede você pode atravessá-la, mas você não anda batendo em paredes como se isso fosse acontecer, já que se trata de algo quase impossível; se você não anda considerando que pode atravessar paredes, por que aceitaria outras possibilidades bizarramente improváveis?
@@coaura isso é uma falsa analogia e voce sabe disso, estamos falando aqui de uma quantidade de manuscritos e a probabilidade de que a maioria esteja errada, que é muito maior do que esse tipo de probabilidade, a resposta certa é que, ao contrario do que o epifania falou, o livro em questão é o mais bem preservado do planeta e a gente tem uma boa parte de seus manuscritos originais, isto é, seus códices, pra comparar com suas versões mais recentes e confirmar essa afirmação
@@martins.tt00 cara ja é o segundo comentário que eu vejo onde um cara zoa o epifania e tu aparece já chamando de intolerante a troco de nada, dês de quando discordar ou zoar alguém na internet é intolerância? Pelo menos ache algum comentário de alguém sendo de fato intolerante pra responder assim ao invés de usar essa palavra só por que alguém vai contra a sua opinião
Eu nem li biblia pra saber quem e judas e Pedro ( um dos apóstolo de jesus) Você não precisa, ler um livro não vai ter dar todo conhecimento. E igual ler um livro sobre história tem vários mais ainda não vai ter entre informação necessário sobre algo. E o vídeo parece falar sobre várias religiões então só a bíblia não conta.
@@ghostpacific4849exatamente, para provar que algo está errado, é bem simplesmente Porque sim, tão fácil, não preciso saber de nada para argumentar, incrível
10:00, a política existe porque existem políticos, a religião existe porque existem religiosos; a existência da religião não equivale à existência de Deus.
Eu acho engraçado que no final das contas, todos os vídeos tentando refutar o que ele trouxe no vídeo dele são realmente o que ele previu: rasos. Você se enfureceu, se emputou, se mordeu com o que ele disse, citou citações rasíssimas pra contra argumentação, xingou ele pra tentar denegrir a imagem dele tentando diminuir o que foi falado, mas não refutou o argumento em si. Talvez se tivesse assistido o vídeo por inteiro, tentando entender a mensagem pelo todo, e ai sim, preparado uma retórica ao que realmente foi apresentado, tivesse conseguido defender um ponto realmente baseado em algo. Ah, e a comparação com as vacinas só prova ainda mais esse ponto kkk
o ponto do epifania fazer um com ZERO argumentos só pra irritar crene sem motivo algum? esse provou. e engraçado que mesmo puto, o igor argumentou mil vezes melhor.
Kkkkk sim, Sim, uma hora de live usando apenas falácias de ridicularização para desqualificar argumentos e impedir a reflexão crítica. Os memes e vídeos ajudam a equilibrar o clima e facilitam o entendimento, mas nem todos notam isso. Faça um react considerando ambos os lados e forneça uma crítica equilibrada. Ridicularizar e impor seu ponto de vista como verdade absoluta é tolice.
@@Kyoko_comenta não existe isso. O vídeo do epifania é extremamente raso, utiliza de falácias e sofismas o tempo inteiro, não aprofundou um argumento. Eu teria de ser muito ignorante para chegar e falar que o vídeo dele refutou em 20 minutos o cristianismo
o cara desse vídeo não ta nem aí pra tentar dar uma diferente perspectiva para religiosos, o que ele quer mesmo é validar os ateus e ser validado por seu ateísmo. é uma vídeo feito por ateu para ateu.
@@matheusrodrigues5935 É kkkk só tem muleques achando que transcenderam e que descobriram a verdade absoluta, e agora se achar seres de intelecto divino kkkk
Comentei sobre o espantalho cristão que ele fez, e mostrei que a população é em sua maioria nilistas que vivem em um limbo escuro e melancólico, a grande maioria não sabe oque acreditar e oque seguir, isso se comprova na maioria dos estudos feitos onde ao se deparar, com perguntas sobre oque acredita, quais são suas crenças, ou se não acredita no sobrenatural, as pessoas ficavam perdidas, e que nunca pensaram em nada disso, mostrando que o niilismo é dominante no mundo inteiro, e que ele estava misturando e confundindo ambos, um dos comentários com bastante likes era romantizando o ateísmo dizendo que sente mais leve e que uma família cristã é terrível, e aquela coisa toda, mostrei dados de países "ateus" tem taxa altíssima de suicídio, assédio moral, desequilíbrio familiar, depressão. Pouco tempo depois não estava conseguindo responder e a opção de comentários recentes e principal desapareceu e não recebi notificação de alguma resposta, ou eu fui bloqueado ou eu fui simplesmente denunciado em massa, a questão, é que você ser um niilista, ateu, agnóstico, cristão, budista,bruxo, satanista, você não é uma pessoa melhor que a outra pessoa por que segue uma religião, crença, ou fé, isso é pessoal e vai depender de você e da sua psiqui se você se sente bem com isso ou aquilo. Eu por exemplo não sigo religião nenhuma, mas sigo jesus Cristo por que me sinto bem com sua filosofia seus ensinamentos, luto contra a depressão e a fé em Cristo é oque tem me erguido então não importa oque os bastiões da verdade absoluta falem seguirei oque é melhor pra mim, por que oque me importa é minha paz mental, espiritual, e corporal
Pega a visão mano, os países que escravizaram os negros eram países cristão, o Hitler era católico, vc ter sua religião é respeitável, porém o erro começa quando a religião saí do lado religioso e quer determinar como as pessoas vão viver.
@@jonasribeiro351 "cristãos" com muitas aspas, distorcer passagens da Bíblia para justificar atos abomináveis, estr*par mulheres negras e engravidar-las apenas para usar seus próprios filhos para trabalhar nos campos de algodão, eu não consigo considerar esse tipo de pessoa como cristã, Alem de serviçal do próprio satanás.
@@jonasribeiro351 Seu comentário é extremamente idiota em níveis absurdos. Sério, não é querendo ofender, mas é verdade. Não é porque um país é predominantemente ''cristão'' que ele age em virtude da religião. Não tem nada haver o país ter a maioria dos cidadãos cristão e cometer atrocidades, até porque não necessariamente as pessoas que comandam o país são cristãos de fato. Quanto ao bigodudo da alemanha, se dizer cristão é uma coisa, ser de fato é outra. Algo que refuta seu comentário facilmente é o fato que também houveram ateus que cometeram atrocidades, e isso não quer dizer nada. Agora, quanto a você preferir alguém perdendo a própria vida do que algum lunático dizendo que pessoas vão pro inferno... Cara, isso diz bastante da sua moral distorcida. Você é altamente tendencioso, desculpe.
@@arakaki1406 acho que não preciso refutar o seu argumento o próprio vídeo refutou seu argumento, vai na parte da falácia do escocês de verdade, como será que um vídeo de um mês atrás já imaginou que vc falaria que os líderes cristão que fazem mal não são cristãos de verdade? É pq todos os cristãos respondem a mesma coisa, argumento muito inválido já ouvi demais
@@kloth05*Você acha que ateu desmiolado que acredita nos argumentos patéticos do Epifania sabe a diferença de budista e cristão? Esse cara não deve saber nem o próprio nome.*
Acho até que é bom duvidar um pouco, isso estimula a vontade de aprender mais sobre qualquer coisa. Mas é foda pensar que existem pessoas que simplesmente não aceitam que uma forma de pensamento existe, mesmo que ela não tenha "embasamento".
@@ramonsantiago3 Sim. É nítido que o intuito do vídeo dele é a aceitação científica ao ateísmo, mas nem sequer ele tocou nesse assunto, só atacou as crenças, ou seja, basicamente o que ele fez foi: fulano não ocupa bem a sua área, disse isso com o intuito de ficar com a área de fulano.
Mano, eu sou cristão pentecostal e os carambas, mas esse vídeo não conseguiu me ofender, apenas ri e senti pena, sério, ele trás argumentos que se auto refuta, como o exemplo 0% e da caixa do gato. Como entretenimento afim de dar boas risadas e falar que nem o dublador da serie do Flash:"Olha que diálogo merda", esse vídeo é incrível, agora como uma crítica, não apenas a religião cristã que é o foco, e sim a todas as religiões, esse vídeo é um completo nada.
Ainda n entendi bem... Sou Cristão mas n entendo como argumento dele poder ser inválido. Eu creio por que me convém crer mas não conseguiria provar pra terceiros a razoabilidade da minha fé. Há como?
@@PedroSouza-tj4jy entenda a racionalidade por trás das coisas,recomendo que tente ver uma abordagem mais filosofica pra fé e religião,principalmente agostinho e suas teorias a partir dai poderá ver como o video todo é basicamente falacias soltas e argumento do espantalho
@@joao7902Cara, se for pra mim estudar essas coisas é mais fácil eu virar cristão. Ambas as coisas que vc pediu para pesquisar não passam de falácia para a própria bíblia, as duas teorias não apresentam argumentos válidos, provas ou estudos que comprove a veracidade
@@juksuy A veracidade do que exatamente você buscou quando procurou esses pontos? Além dos que eu mencionei, existem outros que são interessantes para entender a viabilidade de uma entidade superior que atua fora do escopo de nosso universo, e tal é o propósito desses argumentos. Não vou me estender, no entanto se você busca confirmações à respeito do Deus Bíblico, sugiro ler sobre as profecias bíblicas e seus cumprimentos ao longo da história, não só no livro do apocalipse. Querendo ou não, meu amigo, este mundo está com os dias contados, e você não precisa da Bíblia para entender isso, só ver as ameaças nucleares, aquecimento global, mudanças climáticas, singularidade tecnológica, etc. Um bom dia pra ti.
1:00:16 Eu desconfio que é porquê ele teve que bater punheta escondida no guarda roupa, pois os pais são muito religiosos, e isso não é coisa da minha cabeça, tem um vídeo dele chamado "do big-bang ao 'feitiço por pés' " e tem uma parte do vídeo onde ele foi bem específico sobre isso, seria um motivo bobo demais, mas eu tenho essa desconfiança. ;-;
Também me decepcionei. Sim, me decepcionei em parte pois é um ataque a minha fé, isso eu reconheço. Mas o que me pegou mesmo foi a pobreza de argumentos e a enorme quantidade de falácias presentes no vídeo. Esse vídeo me lembrou do meu passado agnóstico de quando tinha 11 anos, onde eu era um ateu com vergonha de dizer que não acreditava em Deus, e ficava criando discussões religiosas durante o banho, criando uma persona extremamente burra pra eu descer a lenha argumentativa.
53:54 Como uma música tão boa pode ser acompanhada de argumentos tão horríveis? 54:06 E se tirasse a narração isso ficaria parecendo uma cena de evangelion
15:20 também pode ser o fato de acreditar numa religião pra fazer coisas escrotas, a partir de um principio de está fazendo o certo por algo que vai ser recompensado no pois vida. 19:25 eu acho que pegou esse negócio de "ser gay é imoral" devido ao contexto moderno, um ponto que é defendido até por outras religiões também, que hoje em dia falar isso tá errado. O argumento dele não de está valido só porque ele não pegou uma coisa absurda, com a Santa Inquisição e tal, mas de mostrar um contexto mais moderno de um argumento errado acontecer. 22:55 bom ponto, eu concordo com isso. 26:42 Não quer dizer que eles eram religiosos que não usaram uma QUESTÃO fora da religião com base pra criar teorias.
Simplismente vc nem entendeu e nem tentou entender a mensagem do vídeo, e só começou a falar como qualquer crente puto. O piro disso tudo, é que eu sou crente, e sua posição como cristão é questionável, E a dos seu amigos obv.
video original: 20min video de react barato mal feito: 1h, 1h de pura parada so pra tentar contra argumenta falando coisas aonde nao apresenta provas nem fontes, enquanto os amiguinhos do disc paga de machao, nao julgo, mas poderiam ser mais maduros e mente aberta, o video inteiro so concordam com coisas que cabem na propria religiam e ao bom senso, mas quando fatos contrarios sao apresentados, simplesmente tentam diminuir o tal fato a todo custo.
Primeiramente, aprenda português. O Igor é budista, ele nem acredita em Deus, esse vídeo do Epifania é feito para pessoas ignorantes, quase tudo o que ele já disse foi refutado, tenho certeza que os maiores intelectuais ateus, Focault, Marx, Nietzsche e Freud estão se revirando no túmulo de tão ruim que esse vídeo foi.
(o comentário fico um pouco confuso, mas pelo que eu entendi vc está dizendo que o cara do proprio vídeo está certo e o Igor errado ? Me corrija se eu estiver errado) Sim a falácia de apelo a autoridade está certa (tanto que o Igor diz isso kk) mas existem (como o próprio Igor disse) mais de um registro histórico da Bíblia e de acontecimentos da Bíblia
@@QualiaGallery Já vi todos os vídeos q eu achei refutando o vídeo do Epifania e NENHUM tem argumentos válidos o suficiente.... Vcs sempre apelam pro Santo Augustinho e sua filosofia... Como se ele tivesse sido gênio em conciliar a ciência com a religião
@@QualiaGallery Vou tentar rever o vídeo... Mas sinceramente acho meio preguiçoso essa "escória" q agnóstico tem no Santo angustinho... Acho meio forçado essa conciliação q ele tenta fazer entre a ciência e a religião, pq é literalmente oq todo ateu faz pouco antes de se torna ateu Então vê uma pessoa usando esse argumento o vídeo inteiro pra refutar o vídeo do Epifania dá uma sensação meio de regressão... Pq isso já foi discutido antes Não sei se vc vai me entender.. mas enfim ksksksjsj
@@issac__zac6170 Então, a minha crítica ao epifania não é nem pela opinião em si (afinal ainda me falta muito estudo) é justamente por ele ser ignorante quanto a outras linhas de pensamento, ele diz por exemplo que não precisa ler a Bíblia pra refutar o cristianismo, filosoficamente falando isso não faz muito sentido
Eu gosto de diversos vídeos do Epifania, como o que ele fala sobre Estoicismo, ou diversos vídeos sobre desenvolvimento pessoal. Não vou julgar o cara por um só vídeo, mas fiquei meio decepcionado em como um cara que aparentava ser tão coerente nas informações que passava se mostrou uma arrogante metralhadora de falácias.
Se esse cara soubesse o que existia no mundo no tempo da inquisição ele provavelmente(ou não) não falaria bosta o vídeo inteiro. Procurem pelo mapa de Urbano Monte em 8k(pelo menos) e dêem zoom para cada detalhe e tirem suas conclusões. Esse era o mapa que muitos navegadores tinham como referência pra época. Usavam para saber por onde passar ou não devido aos "perigos" que foram retratados nos desenhos.
@@martins.tt00 cara, me perdoa o textão, eu tenho esse problema que eu vou escrevendo e me empolgo kk. Pode me dizer onde eu fui intolerante? Me perdoe, mas em momento algum meu comentário foi intolerante, eu falei que o cara do vídeo é um "ateu cult chato", não falei que todo ateu é cult e chato. Além disso, eu não tenho nem motivo pra ter algo contra o ateísmo, embora eu pessoalmente seja cristão, não vou mentir que eu tenho um pé no agnoticismo, eu sei muito bem que não é certeza que Deus existe, só quando eu morrer pra saber. E o meu problema nem é a religião do cara, ele podia ser induísta, eu reclamaria dele igual, pois oque ele falou sim é bem intolerante, retratando o cristianismo as vezes como um problema, isso sem falar na quantidade de desinformações que ele espalhou. E só para explicar: "Ateu cult chato" é um termo que usei para me referir a um ateu que não é ateu por filosofia ou algo do tipo, mas sim porque quer ser diferentão e pagar de inteligente, sendo uma pessoa mal informada que tira conclusões precipitadas sobre outras religiões e a existência de Deus, baseado em conceitos rasos como "Se Deus existe, por que tem fome na África?".
@@PetrusNicolai Cristianismo Já foi um problema antigamente, ok na minha opinião o cara do vídeo não é um "ateu cult chato", peço perdão porque achei que vc era aquele tipo de cristão que não aceita discussão sobre o assunto pois ele acha que está com a verdade absoluta.
@@Nightmare-go7kf por quê? Honestamente achei o cara que me respondeu bem legal kk. Ele só tirou uma conclusão idiota no primeiro comentário, no segundo eu fiz um pu** de um textão e no terceiro a gente se resolveu kkkk.
É muito satisfatório ver que um vídeo de 20min entrou na mente de quatro fã boy de um ser que não existe kkkskskskk a única coisa que saí da boca desses fã boy foi palavrão kkkkkk
@@FestigarrivioJá começa com foto de anime eu nem me do o trabalho de considerar a sua existência ou significância kkk mas perderei o meu tempo respondendo. Primeiro aonde tem algum erro na minha digitação? Sua mente está tão infectada pela idéia da existência de um deus kkkk que não consegue enxergar as coisas. Segundo vá buscar o mínimo de conhecimento e para de ser manipulado e doutrinado por um livro velho cheio de comentários preconceituosos e até racistas. Religião é igual uma loja de roupas, COMÉRCIO, serve pra tirar dinheiro de gente alienada igualzinho a você.
O vídeo do Epifania é uma bosta, irmão. O cara começa falando que Deus não existe, faz um personagem reclamando do pq o Epifania não desenvolveu e ele continua a fugir de explicar o pq.
@@RaydenX17mas ele explicou tudo, ele pegou as falas mais comuns de um cristão e debateu sobre isso, o vídeo foi um resumo você não assistiria 4 horas de discussão de porque Deus não existe
Analisando os "Debates", tenho a conclusão que as pessoas discutem de forma a elevar o ego, uma das partes de ser um bom filósofo é analisar a opinião contrária e tirar uma conclusão, boa parte está tão focada em defender seu ego que não faz isso.
@@anyone9576Vc não irônicamente caiu na conclusão de um cara que só recorreu a falácias o tempo todo e não deve nem saber as implicações do termo 'ateu' ou 'religiāo'? Tome suas próprias conclusões lendo algo de verdade, como filosofia clássica, pq se for se basear em canais como esse vai acabar tirando conclusões ainda mais burras do que essa.
@@marshallmussarela943e você não ironicamente atacou o cara por pegar um dos pontos do vídeo que fizeram sentido "todo mundo é ateu, depende da perspectiva", e tratou este argumento como errado porque o resto do vídeo é falacioso
É irritante e estranhamente bom ver o constrangimento dos 4 npc's rindo dessa frase, e depois percebem que o ponto do narrador era completamente fora do que eles estupidamente presumiram. Que prática idiota de apenas recortar frases. Imagina o nível de absorção de leitura que eles tem.
17:33 erradíssimo. Foi por uma questão política.. A ciência moderna nasceu dentro da igreja católica. Foram os reis, os governantes que queriam mais poder e não gostavam de ter que se retratar ou pedir permissões para a igreja católica, vide Felipe IV, Henrique IV na França, e Henrique VII na Inglaterra.
Fico com pena do Dono desse canal que fez o "react" e nem teve argumento pra combater alem de usar o tal do "atacar é a melhor defesa" pra tirar os argumento do epifania, chega a ser Chato ter visto esse react que mas me pareceu que o cara que fez o react nem sabia do se tratava. A conversa e os amigos dele na call So serviam ou pra concordar com oq ele falava ou dar corda dando Alguns toques ou rindo em momento inoportunos que eu nem vou citar a parte do "suicidio" né. A maior parte dele falando era atacando o cara nos exemplos citados e falando mas depois dos argumentos citados do mesmo... Pausar o video em exemplo pra atacar o "argumento" que nem foi citado chega a ser patético; Parece que o nivel de capacidade cognitiva é abaixo de 0 no mesmo nivel do super xandao que acredita que a terra é plana igual uma pizza😢😢😢 kkk Triste realmente
@@CTz_0a minha interpretação desse vídeo é de que ele não queria provar se fato que deus não existe, o objetivo era justamente evidenciar os ditos cristãos os quais são moralistas, que atacam e condenam sem pensar duas vezes. Ele queria evidenciar o lado mais podre desses religiosos, por isso ele não aprofundou nos argumentos, pois esse vídeo não era para estudiosos. De qualquer forma o jeito que ele quis fazer isso pode ser meio questionável
"Ciencia e religiao nao andam lado a lado" As primeiras escolas particulares que depois viraram universidades na europa e no ocidente todo foram feitas e ja incentivadas pela igreja catolica! Estudos como matematica,psicologia,medicina etc...Esse cara do video realmente nao se preocupou em pesquisar nada sobre o assunto. Cientistas eram religiosos e todo seu conhecimento e sabedoria eles davam total credito e merito a deus. Nikola tesla foi um deles
A teoria do Big Bang foi proposta por um padre, ele não abandonou a igreja ou discordou do que estava na Bíblia, Ciência e religião andam lado-a-lado quer dizer que são duas retas paralelas, elas não se encontram, porém não são inimigas ou opositoras, infelizmente, a maioria das pessoas não consegue aceitar algo que não seja uma " verdade absoluta " sobre o universo e que torne irrelevante todo o resto
Não anda lado a lado, cristianismo leva mais ao lúdico, aliás ciência é a explicação de como tudo funciona e não matemática ou algo do tipo, logo esse argumento não faz sentido cara.
Mas sim existe o fato que existem cientistas cristãos mas ciência é Bíblia são coisas bem distintas, mas concordo contigo que nikola tesla realmente já foi cristão.
Na minha opinião, eu acho que não tem nada haver cara A ciência, sempre que pode provar algo, diz com certeza que aquele algo existe, mas tem o Big Bang por exemplo; a ciência não provou, apenas mostrou sugestões de que tal poderia ter acontecido, então ele é chamado de TEORIA do Big Bang A religião, diferentemente da ciência, sempre que não pode provar algo, relaciona ela com alguma criação de Deus e etc, claro que pode variar de religião para religião, mas é boa parte das vezes algo do tipo Pra religião e a ciência andarem lado a lado, elas não podem se contrariar, nem refutar, nem criar informações novas uma com a outra, o que, não é o caso. A ciência, quando não prova, pesquisa até conseguir provar, enquanto a religião, quando não prova, relaciona ao que eu citei agora pouco; alguma criação de Deus ou algo do tipo
@@memoria3289 Gauss, Newton, Euler e Galileu. São exemplos de cientistas devotos, principalmente Euler (teólogo). Física e astrofísica a qual eu estudo, são pra mim as obras Deus e é um dos motivos de eu amá-las. Posso até não achar Deus estudando elas, mas vi suas leis universais nela, o primeiro motor do universo e arquiteto do universo, Deus.
a galera o chat xingando o cara é muito bom velho. eu vi um que falou sobre a parte que ele fez a piadinha das criança e padre, e do nada no chat o cara me mete "será que ele sabe que acontece mais abusos em creches do que na igreja" como se isso significasse que NÃO acontece na igreja o pelo menos diminuice o fato de que acontece XD Mas falando sério cara, pfvr não xinguem o cara, ele não ta dizendo pra vc deixar de acreditar ou não, ele só apresentou os argumentos, (que sinceramente são muito bons) para provar o ponto eu recomento irem assistir o video dele, e fazer diferente dessa galera no video, e prestar atenção no video. Vcs podem discordar o concordar com o video, assim como todo mundo concorda ou discorda de alguma coisa e simplesmente segue com a vida. Só quero deixar claro que não to procurando briga, pelo contrário, to tentando fazer pelo menos 1% da galera parar de brigar por um assunto simplesmente idiota que, vamos ser sinceros, depois que viram o video, oq mudou?
O vídeo dele é um compilado dele refutando ele mesmo, é mais lucro ouvir argumentos reais e bons de um ateu estudado dq de uma pessoa que leva como argumento aquilo que ela acha. Basicamente ele diz que Deus não existe só porque ele ACHA que Deus n existe, ele mesmo se refutou com um ponto que ele mesmo quis usar como argumento. Basicamente, não valeu a pena assistir os 20mn de vd dele, uma completa perca de tempo por parte de quem quer estudar ou apenas se entreter em coisas relativamente argumentativas.
True, pessoal dizendo que ele está refutando a si mesmo quando esses "crentes imaginários" são a incorporação das ideias de muitos cristãos, aqui eu só vi farpas, risadinhas e argumentações rasas
@@Big.Ed085Então para você valeu a pena assistir 1 hora e 25 minutos de pessoas criticando o cara através de risadinhas, farpas e argumentações rasas para cada pausa que ele dava no vídeo? (Argumentar contra um ponto isolado e não a lógica geral que seria explicada posteriormente) Eu discordo de alguns pontos do Epifania por serem extremistas em alguns casos, mas nesse react faltou muito preparo.
@@overhallsa verdade é que esse vídeo questiona de forma nua e crua sua verdade absoluta, é basicamente um "para de ser retardado caralho, pensa se esse deus existe antes de falar merda pros outros", isso é algo bem doloroso, por isso que você se sente ameaçado
falácias de falsa equivalência,dilema,espantalho e generalização essas foram usadas pelo epifania ao mesmo tempo que ele explicava outros tipos de falácias ou seja é um vídeo troll feito intencionalmente, é um desserviço ate mesmo para os ateus porque depois desse vídeo a comunidade ateísta ficou com os argumentos muitos fracos e falaciosos estou me referindo a manada que não estuda é claro. obs: parece que o epifania abriu um livro sobre falácias e fez seu roteiro troll usando algumas falácias como "argumento" e explicando outras.
O video se tornou insuportável de se ver a partir do momento que menosprezaram os pontos, agiram que fosse uma criança fazendo o vídeo e falando que ele não estudou, perguntaram tanto da idade dele mas acabaram agindo de maneira infantil
Depende dos argumentos, os que ele cria e usa de espantalho? Ou você acha que tem algum fundamento a passagem onde ele cita: "É como o Superman, eu não preciso ler os quadrinhos, mesmo que eles digam que o personagem é real, para saber que ele nao é." Na boa... Qual a lógica? Ou afirmar que religiões (no caso o foco cristianismo claro.) é intolerante em sua essência! Baseada em quê? Realmente em quem crê naquilo baseado na doutrina do catolicismo claro que compreende que não somos tolerantes a outras doutrinas e sim pessoas. Além do mais que a verdade seja propagada de uma maneira correta e não em ensinamentos vazios. Agora de verdade, quais são esses argumentos que "nunca são rebatidos"?
@@renatodossantoslima você literalmente acabou de rebater jogando a culpa no catolicismo igual o cara... Nós vemos a igreja evangélica seguindo a essência doq realmente é o cristianismo. Se baseia em criticar outras religiões, condenar ao fogo eterno se não seguir seu grande pai ausente poderoso. Se isso não é intolerância, não sabemos o que é. Vocês tratam o catolicismo como se ele não fosse uma das várias vertentes do cristianismo.
@@bruxanatural-7 Primeiramente senhorita: Como de esperado, onde estão os argumentos? Depois você pode tentar manipular o meu comentário ao seu favor. Segundo: Inclusive se tratando de manipulação, coloquei a culpa no catolicismo? Hum... Não me lembro de usar falacias baseada na doutrina católica (afinal a que eu participo.) Sobre protestantismo eu não posso comentar afinal não faço parte, mas seguindo sua lógica vamos ao seguinte: Qual a essência do cristianismo mesmo? "A propagação de boas relações, com sua carne e espírito em eterna devoção ao pai, seguir seus ensinamentos, amar e respeitar como você desejasse que lhe fizessem, mas quando se necessitado usasse de forma coesa a espada da justiça e é claro evangelizar sobre as boas virtudes e condenar severamente as más práticas." Agora claro que você consideraria que a base do cristianismo é simplesmente: ódio a aqueles que não são meus semelhantes, fogueira aos hereges e tudo aquilo diferente a mim que seja levado ao inferno. Novamente: Baseado em quê? Em pessoas que se dizem moralmente corretas mas são tão pecadoras quanto àquelas que criticam? Não! Naqueles que usam da palavra como algo de seu próprio proveito e para assim usar como base de sua manipulação em massa? Não! Em pessoas de caráter um tanto quanto duvidosas que afirmam que o outro lado é errado apenas pôr ser? (Talvez.) Mas ainda não! Dito isto claramente são pôr meros achismos e que não lhe agregam em nada. E por favor na próxima não afirme de maneira tão prepotente que eu "rebate a culpa para o catolicismo" não posteriormente rebater a culpa nos jovens irmãos protestantes. E boa noite.
@@renatodossantoslima você escreveu um puta textão baseando sua opinião sem responder a minha simples fala, usando argumentos de que eu não respondi. Fala sobre oq o cristianismo manda fazer, mas eles fazem? Talvez a minoria sim! Mas o que vemos que a religião cristã nos trouxe o preconceito com o argumentos de que é em nome de Deus, sem nem saber se realmente Deus é contra tal coisa. Pois eu duvido que realmente estudaram sobre a religião além de apenas ler um livro mal traduzido por anos. E parece muito texto de IA, mas talvez não seja. Mas a pergunta é, os evangélicos não condenam os católicos?
@@bruxanatural-7 Eu espero ser o meu 3° e último comentário a respeito (talvez não seja.) mas vamos lá, agora que a coisa realmente ficou mais interessante... Eu acho. Primeiro: Novamente, onde estão os tais "argumentos que nunca são rebatidos"? Se eu escrevi um "puta textão" baseada unicamente e exclusivamente na minha opinião, você fez o quê até então? Enfim não é sobre isso o nosso diálogo. Inclusive eu só notei depois que eu terminei este comentário, porém eu respondi, afinal demonstrei até que pontos bem compactados do que é o cristianismo na sua essência (de forma ainda bem leiga mas dá pra se compreender) inclusive apontei questões hipócritas mas você não percebeu? Enfim né. Segundo: Pessoas são corruptíveis em sua essência, e estão suscetíveis ao descumprimento do que deveria ser visto como "bom." Terceiro: A religião cristã trouxe o preconceito... Ok né? Eu não sei o que posso apontar, afinal não é como se literalmente sociedades até que para época muito bem sucedidas e inclusive a frente de seu tempo tivessem existido, é trazendo consigo seus próprios conceitos de mundo, o que é certo ou errado (o que é o paraíso ou o inferno e afins.) mas tudo bem, unicamente o cristianismo que só foi se solidificar mesmo alguns séculos depois que povoou todas as nações com um infame ódio, esqueça todas as guerras e conflitos em épocas muito antes da própria vinda de Cristo. Quarto: Realmente, deve-se acontecer muito das más interpretações, agora você estudou sobre a religião? Porque acho bem questionável um posicionamento tão... Medíocre para algo que você nem apresenta apenas joga ao vento. Nenhum problema em ser texto pôr IA. Quinta: Ok! Quinta e última colocação um tanto quanto interessante isto, protestantes tendem sim ou não? A odiar católicos? Uuuuuuu... A verdade é que dependerá da capacidade mental e espiritual da pessoa para entender que: Não! O velho argumento de pseudo "adoração a ídolos" é muito manjado já atualmente, não se podem comentar sobre guerras, afinal seus conflitos mataram tanto quanto na época medieval (inclusive podendo até mais mas isto é outra coisa já.) A influência do Catolicismo no ocidente e seus feitos, enfim. Mas o que se pensar? Afinal: Humanos são corruptíveis, então podem usar de sua influência própria para banalizar os reais ensinamentos e assim proclamar sua própria versão da "história!" Infelizmente muitos se aproveitam mas como é visto no react: Não é culpa do próprio Cristianismo que as pessoas lêem, interpretam e saem pôr aí subjugando umas as outras como se fossem a voz da verdade. No fim de tudo isso apenas o Criador é realmente a autoridade máxima e acho que é isso né? A pera: Sim protestantes condenam católicos... Qual a novidade de ambos os lados? Próxima pergunta? E mil perdões pois isto ficou desnecessariamente longo, não era meu intuito kkkkk.
@@twsfelinfalácia do espantalho, uma cujo ele usou o video inteiro e ate mesmo admite no final com o "criticar com cristão imaginário e fácil" ele acha que so por ser consciente de estar usado essa falácia automaticamente "não tem problema"
4:00 - kk Se voce disser que o naruto não é o criador do universo, voce tem que ler o manga antes. Se voce quer dizer que o beiçola não á o criador do universo, voce precisa assistir a grande familia antes. Se eu disser que o Patolino criou o universo, eles vão ter que estudar anos antes de ter uma opinião formada para poder opinar kkkkkk
é um argumento tão simples e certeiro mas crente não entende nada... e depois vem dizer que os argumentos dos outros são "rasos e ignorantes", eles não conseguem nem entender o mais simple dos argumentos quanto mais argumentar por si só
Wow, na moral, eu tava discordando do epifania experiência já, mas vendo esse vídeo de 1:30:00 doeu MUITO MAIS. Cara, eles negam o que ele fala, xinga ele de uma forma, riem e não fazem poucos argumentos, e nos argumentos que eles fazem eles mesmo se contradizem. O vídeo do epifania não foi um bom vídeo pra debate, mas pelo menos foi mais curto e o humor foi bem melhor.
@@morales8658 Não debateram e nem mostraram proposta contrárias. Só souberam debochar e não refutaram nada (nem os mais fáceis). Enfim, ainda bem q pulei algumas partes, pq seria uma perda de tempo assistir 1h e 30 min de live de uns idiotas sem argumentos. Eu só vim aqui pq eu cara me pediu dizendo q faria eu mudar de ideia, mas no fim só piorou. Ele tmb me recomendou outro vídeo (de outro canal q n lembro), nele o cara lá ainda tentou argumentar, msm q os argumentos dele foram pesquisas no Google. Tipo, o cara meteu um "se tá na internet é pq é verdade" e foi literalmente isso, ele colocava print da fala de tal pessoa q viveu há anos atrás como se fosse verdade e só aquilo importava. Msm assim eu achei bem melhor do q esses burros aqui
@@morales8658 Mds, o vídeo inteiro tem isso. É só assistir, eu não vou perder meu tempo assistindo esses caras dnv. Assiste e vc vai ver, e o pior é quando eles deram "argumentos", não deram provas concretas. E algumas vezes eles ainda disseram algumas coisas q confirmaram algumas das "falácias" citadas pelo epifania, principalmente a falácia da autoridade (n lembro se era esse o nome)
@@PetrusNicolai super população, com o governo exercendo ma(u/L) o papel de gerir a comida, economia, espaço,.. gás carbono em massa na atmosfera, aquecimento global, poluição, pobreza.. E você falando de construir família. " Alcançar aos céus mais rápido " suponho que sim, pois faltará dinheiro, comida, espaço para sustentar a todos e logo todos morrerão.
@@προγνωστικός cara, sobre isso, eu pessoalmente acredito que C A V A L O. Que isso meu filho? Calma! UUUUUUUUUIIIIIIIIIIIIIII Ele gosta. T O M E XIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII! PARE!!! Dança gatinho, dança! DEMAIS!
@@jazzpablito tirando as partes que eles desistem, tipo no "Argumento da XINFORÍMPULA" (que é impossível tankar), eles literalmente argumentam todos os pontos.
Com "coisas sem nexo" vc quer dizer coisas que vc não entendeu e não se deu o trabalho de tentar entender? Pq eles foram bem claros sobre várias coisas nas críticas aos argumentos do Epifania, infelizmente eles só não se aprofundaram mais neles, por exemplo o cara do Epifania em vários momentos vai mostrando e criticando argumentos que são falaciosos, mas em contra partida ele passa o vídeo inteiro se utilizando de uma das falácias mais conhecidas de todas, se não A mais conhecida, que é a falácia do espantalho, o que já seria ruim por si só mas fica ainda pior quando no final do vídeo ele basicamente admite que sabe que tá fazendo isso, o que só faz ele parecer extremamente tendencioso e desonesto
@@arthuralexander1449A falácia do espantalho ocorre quando alguém distorce ou exagera o argumento de outra pessoa para torná-lo mais fraco e mais fácil de refutar. Em vez de lidar com o verdadeiro argumento, a pessoa ataca uma versão distorcida ou simplificada, criando uma "figura de palha" fácil de derrubar. Isso é uma tática retórica desonesto e não contribui para um debate construtivo., Onde ele exagerou no argumento dele?
@@CachorroDoido-jv6zr "versão distotcida ou simplificada" usando suas proprias pavras, ele fazer os personagens dos religiosos sendo caricaturas de pessoas rasas que facilmente perdem a cabeça e ficam com raiva após ouvir os argumentos dele ja cria essa distorção e simplificação perfeitamente, seria o mesmo deu fazer um video criticando o Ateismo e fazer os personagens ateus serem todos varios adolescentes que so não gostam de religião por que os pais faziam eles a irem pra igreja, existem pessoas assim? com certeza, em qualquer ideologia em qualquer lugar sempre tem pessoas com motivos rasos pra seguir suas respectivas ideologias, porem trazer a tona *apenas* essas pessoas como se elas representassem o grupo inteiro, isso é desonesto e isso cairia na falácia do espantalho e foi isso que ele fez
Assumo um dia vi esse vídeo e concordei com alguns pontos, hoje em dia vejo como fui burro e um ateu que não gosta de Deus, hoje admiro a religião por ajudar tanto minha família mesmo não fazendo parte, belo vídeo ainda vou acompanhar suas lives.
Esse vídeo não é pra te transformar em ateu, se você não entendeu isso você não entendeu o objetivo do vídeo, não é refutar religião e sim que não importa se você acredita ou se fulano acredita, liberdade religiosa tá aí e todas sem excessão até quem não acredita em nada tem que ser respeitado, se você acredita em algo guarde a sua crença para si e aplique na sua vida e não na dos outros, simples 🙂
falácias de dilema,espantalho e generalização essas foram usadas pelo epifania ao mesmo tempo que ele explicava outros tipos de falácias ou seja é um vídeo troll feito intencionalmente, é um desserviço ate mesmo para os ateus porque depois desse vídeo a comunidade ateísta ficou com os argumentos muito fracos e falaciosos estou me referindo a manada que não estuda é claro. o objetivo do vídeo foi criar uma onda de ateus militantes na internet e facilmente refutáveis. na verdade o epifania fez de certa forma um ataque ao ateísmo.
ele se refuta no próprio argumento "ai se diz na bíblia que é verdade não quer dizer que é verdade" ah é mesmo? então se ele diz no video que ele ta certo, realmente quer dizer que ele esta certo?
Argumento idiota cara, pois ele está levando na forma lógica e não forma lúdica, ele está explicando o pensamento não algo sem sentido como algo lúdico (mesmo tendo pontos da Bíblia que realmente ajudam na sabedoria e outros afins) enfim comparação idiota da sua parte.
Esse vídeo é MARAVILHOSO KSKSSKKSKSKSKSKS Como é bom ver gente burra falando como se soube-se de algo. Como um graduando em matemática a melhor parte foi sobre meu objeto de estudo ksksksksksks
Imagina achar que uma pessoa com formação em determinada área não pode errar quando entra em uma área que não atua. Acho isso um comentário bem desprovido de inteligência, inclusive.
@@zamot12Area que ele não atua? O cara tem formação filósofica, Você realmente acha que ele não conhece a filosofia cristã? Ou argumentos teológicos, Lembrando que a teologia não somente abrange o cristianismo, Como muitos cristão acham.
@@CachorroDoido-jv6zr Ele não errou na área dele, ele só deixou a desejar quando quis entrar em outra área que não é a sua. A live em si não tem nenhum intuito de refutar o jovem, mas isso porque o vídeo em si é terrível. Em outras palavras, o vídeo é um desserviço até mesmo aos ateus, ele fez um reducionismo tão absurdo que mesmo os maiores ateus da história iriam discordar. Antes que queira dizer o mesmo que a massa sobre "não refutou em nada", o vídeo não tem um formato de debate, ele simplesmente parte de premissas o tempo inteiro, o que é uma penalidade em um debate com mediador, portanto, é praticamente impossível continuar uma discussão, em termos mais leigos: ele apenas deu carrinho e não tomou cartão amarelo. Em quase todas as ocasiões, ele tira conclusões de argumentos esquisitos e aparentemente infantis. Resumindo: o vídeo não é conteúdo de ateu para ateu, é de uma pessoa rancorosa pra outra pessoa rancorosa.
não vejo ninguém refutando a parte que ele fala ''ah tá, isso significa que quando alguém está com a corda no pescoço é a melhor hora para mandar uma charada''
ele em nenhum momento disse sobre crianças na africa, ele atacou a ideia de pessoas que falam que ''eu ia me matar mas deus me enviou um sinal'' e ''é que nem todo mundo entende o sinal divino''
Não sei nem se tu vai ver esse comentário, mano. Já faz um ano, mas vou responder mesmo assim! Mesmo sendo uma fala do espantalho que ele criou, vamos considerar que, realmente, alguém disse isso. Pode ser, perfeitamente, fruto da cabeça da pessoa que disse! A bíblia não afirma que Deus manda charadas, ou "fala", de forma literal, com as pessoas (ao menos, hoje em dia), expressões como "Deus falou comigo" são muito mais subjetivas do que uma fala ou mensagem divina concreta. Esse comentário do Epifania diz mais sobre as pessoas do que a religião em si (o que acho bem desconexo, até porque, existem pessoas que afirmam coisas desrelacionadas em qualquer lugar, inclusive na ciência).
@@Omega-zero a pior parte que ele manda um "não confie em autoridade" só que o único jeito do argumento dele fazer sentido é.... RUFEN OS TAMBORES... ACREDITAR NELE HAAH COMO UMA QUE ? AUTORIDADE
@@joaopedru56você acredita em cobra falante, humano do barro, ser que existe desde sempre, mar se abrindo e etc Pior é acreditar que exista um ser foda com todos os "Oni" do mundo e que sempre existiu, do que simplesmente acreditar que o universo sempre existiu e é isso
Tava revendo o video e é bizarro ver os comentários falando que o Igor não argumenta nada sendo que nem tem o que argumentar 💀 Galera tem muito tsão de querer pagar de sabe tudo sobre teologia sem nem ser estudado no assunto, bizarro.
Real man. É como dizem né. Uma pessoa inteligente não precisa ficar se alto-reafirmando ser inteligente o tempo todo. As pessoas que fazem isso são apenas idiotas mesmo☠️. É sempre bom ter humildade e falar a verdade, tipo: "olha eu não muito sobre o assunto, então só falarei até onde eu sei"
E ainda pior, tem gente tá chamando o Epifania de "Rei" sendo que o cara usou de argumento a xironfopila do Chaves. Apenas há duas interpretações sobre este vídeo, ou ele é um vídeo medíocre, ou o Epifania fez ele no intuito de irritar um monte de gente colocando uma opinião polêmica.
@@inosuke4916cara essa da ximporimfola foi de fude mas o vídeo realmente levantou pontos interessantes e cutucou na ferida que todo mundo tenta esconder, sabe aquelas duvidas que muita gente tem mas ngm tem coragem de ficar perguntando pq se não é reprimido? Psé, o vídeo foi tipo expressando isso, por mais que sejam duvidas meio idiotas as pessoas continuam empurrando ela pra baixo do tapete e sendo mais idiotas evitando elas
@@Felipe-rn1gfnão tem argumento válido algum do epifania; ele de fato refuta os espantalhos que ele mesmo criou, mas ele não provou ponto algum com isso
*Corrigindo De acordo com Google... "Os hospitais não surgiram exclusivamente da Igreja Católica, mas o cristianismo impulsionou a sua expansão e a criação de novos serviços de assistência"
@Gustavão isso nem era uma sentença, o que podia acontecer é que a igreja não sabia como julgar alguém e deixava o povo julgar o cara, daí a população montava uma fogueira e queimava o coitado
@@brunogollnick2962 Nem sempre, muitas vezes a própria Igreja Católica (o clericado) era quem movia e incentivava essas sentenças, quando não: pelo menos as permitia, principalmente em alguns principados em que o clero era muito influente. Ainda assim, a maioria das execuções ocorreu na Idade Moderna, não na Média. Há historiadores cristãos que escrevem sobre isso.
@@martasilva6789 talvez até tenha alguns casos de padres incentivando tipo no caso da Joana D'Arc, mas a maioria dos casos aponta mais pra população mesmo, tipo teve uma vez que inocentaram um cara mas a população resolveu queimar ele mesmo assim contra a vontade do bispo
@@brunogollnick2962 Sinto muito, mas você está se baseando apenas no casos populares. A maioria dos casos havia consentimento e até participação ativa da Igreja - principalmente nos lugares em que as organizações seculares eram excessivamente independentes (como alguns principados em que praticamente o clericado era o governo). Se quiser, posso lhe enviar alguns livros (de historiadores cristãos e não cristãos) para que você se aprofunde no assunto.
@@martasilva6789 fala ai os autores que depois eu vejo, adoro ler sobre religiões e até onde eu vi tem mínimos casos em que alguém era queimado e menos ainda em que a igreja tinha envolvimento. Nunca li um autor medieval que tocasse na tecla e isso ressalta pra mim que era inusual mas sla, posso estar errado e ter um monte de registros da época falando disso, mas a maioria dos que eu vi vieram de autores póstumos e iluministas
O vídeo do Epifania Experiência foi um dos melhores videos que eu ja assisti, ele trata o assunto do jeito que deveria ser tratado, de um jeito cômico, pois acreditar em um Deus, sendo cristão ou não, é uma comédia sem igual. Parabéns Epifania, vc conseguiu, deixou os cristãos putos e sem argumento kskskks
@@darko_darkyness777 sim,é literalmente impossível ter um argumento válido que explique a existência de um Deus que é onipresente,onisciente,onipresente ,etc(Você pode acreditar, mas afirmar com ctz que existe, nao)
@@otaviohenrique8232 E quando que o objetivo fui explicar a existência de Deus? Nenhum cristão tem esse objetivo nem a do Igoy e companhia, nem sequer era o objetivo do canal Epifanía provar que Deus não existe. Seu comentário demostra que você, provavelmente, é a pessoa mais perdida por aqui, meu caro.
Piada mesmo é você com seus 60 pontos de QI KSKSKSKSKSKKSKSKSKSKDKDKSKSKS ver um vídeo como esse do epifania é um deleite de entretenimento, e é mais engraçado ainda ver que teve os NPCs que concordaram achando que tem algum argumento lá KKKKKwkKakkakakakakak
Sim mano, não duvido que os maiores intelectuais ateus, Focault, Marx, Nietzsche, Freud, Lacan, Delleuze, devem estar se revirando do túmulo de TÃO RUIM que esse vídeo foi.
@@joaovitor8806 podem não ser burros, mas são arrogantes a ponto de invalidar uma ideia antes de ouvir, toda falácia eles discordam, riem fazem um comentário que geralmente nem é o ponto do argumento e se acham foda na própria bolha, sommelier de filosofia é piada, vindo dos 4 é Leo Lins.
Esse cara não me convenceu, ele passa o video inteiro pausando e não mostra a sua verdade num video mais detalhado, enquanto ele so chama o cara de burro e fica dizendo que esta com preguiça e sei lá oq, por favor mostre para a gente num video mais calmo, sem xingamentos ou dizer q esta com preguiça, mostre-me os seus pontos com clareza e sem piadinhas!
O casa pausa a cada 5 segundos e não consegue responder 1 argumento de maneira valida KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK É o típico fantoche que vive de deboche e o usa pra vencer qualquer discussão
Se botar esse cara e o HeyTails pra bater papo em uma mesa de bar...Igrejas são fechadas
Inclusive, dropei o vídeo quando um dos argumentos do cara foi tipo um "Se Deus existe pq tem fome na África?"
Kkkkkkkkkkkkkk parece aqueles mlk de 12 anos que se acham ateus
"Pq deus não multiplica peixe na África?"
@@CachorroMaldito1 pq lá não tem
@@CachorroMaldito1 kkkkkkkkk
@@Marcelo-qg7bf meteu essa?
8:27 Geometria euclidiana:
- O que é um quadrado?
- É uma forma geométrica plana gerada por quatro segmentos de reta de mesmo comprimento.
- O que é um segmento de reta?
- É um segmento de comprimento finito de uma reta .
- O que é uma reta?
- É um conjunto infinito de pontos que estão alinhados em uma mesma direção em um plano.
- O que é um ponto?
- É uma coisa que existe. FIM
Pra qualquer um fora da matemática eu sei que isso parece irrelevante, mas a base da geometria clássica é essa, a afirmação categórica e sem direito a recíproca de que existe uma partícula adimensional com a qual construímos todo o resto.
Inclusive, na minha área toda a teoria que a gente desenvolve depende do fato de termos livre arbítrio (ou que seja válido o Axioma da Escolha). Até o momento parece que existe, porque meu microondas e minha internet funcionam, mas isso pode ser também uma puta sorte
Justo, a galera esquece mas matemática é uma linguagem e toda linguagem tem uma gramática, em certo ponto, árbitraria.
meu prof normalmente diz q quanto mais a fundo vc vai na matematica mais vc chega na filosofia
O axioma da escolha leva ao paradoxo de Banach-Tarski, não que isso seja um problema é claro, mas, continua sendo um resultado no mínimo..... Nojento.....
Cara, como que eu fui parar num vídeo do gêmeo do mal do Luba falando merd@ e sendo escroto??
Esse cara falando de religião e de pessoas religiosas é tipo a professora Morello falando da família do Chris
“Sou ateu e isso é profundo”
@M Você alega-me ser criança, mas quem expõe pensamentos esteriótipos e infantis é o mesmo. Não seja assim cara, é feio °
@M É claro que tinha que ser ironia, sempre é.
@Natsuki Subaru Meu parcero, é pq vc segue a ciencia e o ateism oque voce é intelectual, vc provavelmente é super burro e desprovido de informaçao.
@@murdoc9330Falácia de Ad Hominem. Kskskskskskksksksks😂😂😂😂😂😂
@Mello369 ao mesmo tempo que vc chama os outros de falaciosos ironicamente você cometeu a falácia da generalização kkkkk
eu sei que o vídeo é antigo mas eu gostaria de comentar um ponto específico, onde o epifania fala do suicídio. Eu não preciso falar o quão insensível e problemático foi o comentário dele porque eu acredito que qualquer um que tenha empatia pelo próximo entenda a besteira que ele falou.
O que eu gostaria de comentar, é que na psicologia da TCC (teoria cognitivo-comportamental), quando um paciente teve tendências suicidas, temos uma abordagem específica com ele para prevenção de futuras tentativas. Se um paciente fala em um consultório que teve uma tentativa de suicídio mas deus mandou uma mensagem para ele dizendo para ele não fazer isso, sabe o que nós psicólogos devemos fazer? acreditar nele. mesmo que as nossas crenças sejam diferentes do paciente. porque pouco importa o que pensamos sobre um deus, o que importa é: meu paciente está bem? E se deus, Buda, Alah ou qualquer outra religião faz o nosso paciente se sentir bem, a gente trabalha a conexão desse paciente com essa religião. incentivamos ele a participar dos grupos religiosos, ir aos cultos (eu tô usando o termo culto mas não me refiro só a missa) porque isso causa bem estar no paciente e é isso que importa. Claro que trabalhamos outras coisas além disso, vemos o que o paciente tem de valor, como família, amigos, trabalho, arte etc. Então o comentário dele foi de uma falta de respeito tremenda e completamente insensível com o próximo.
O psicólogo não deve "acreditar nele". Ele deve ouvir sem intervir.
Se o paciente fala que um esquilo gigante robótico falou com ele, dizendo que ele é o futuro salvador do planeta contra a inteligêncai artificial, o psicólogo vai tomar a mesma atitude, desde que evite o suic1d...
E DEPOIS
Se ele for um psicólogo responsável, em qualquer um dos casos, ele interna a pessoa.
E mais: insensível é uma religião que manda todo mundo que não a segue para o INFERNO.
Erro de interpretação é foda kkkkkkkkk, ele não falou que tu tem que dar um soco em alguêm que fala isso, ele só usou de argumento que a dor de ter um filho que cometeu suicidio é muito maior se acreditar que ele vai sofrer no inferno pelo resto da sua vida
@@Nilpato Mas o exemplo dele foi um lixo, vc citaria uma situação dessa pra embasar seu argumento? Ridicularizar isso e não tratar com cuidado quando entra nesse assunto é um enorme perigo, afinal, a internet é uma se não a maior fonte que influência pessoas
@@Lotusvermelho mas é oque acontece meu mano
@@Nilpato mas particularmente, eu acho que ou ele deveria ter falado disso com mais cuidado, ou nem deveria ter citado
O Max murmurando de fundo completamente desacreditado me fez perceber que eu não tava sozinho no meu flagelo
o nível de entretenimento que esse canal traz é muito bom kkkkkkkk eu amo o igor com todas as minhas forças
Ata esse entendimento 😂
7:27 "A ciêcia diz que ela é verdade" A ciência não diz nada, ela prova, a ciêcia pode ser provada por qualquer um , VOCÊ consegue pegar a ciêcia e provar para você mesmo o que ela explica. Agora pega um peixe ai e multiplica na minha frente que eu viro cristão hoje, você ate pode ACREDITAR em algum deus , mas provar que ele existe você nunca vai conseguir.
Poder de multiplicar é incrível e quem crer nisso, acho engraçado.
Porra bicho, pior que eu concordo que a afirmação dele foi errada mesmo.
Blz mano, prova pra mim que pi é irracional, e que números irracionais são infinitos
@@coaura eu? Um matemático muito mais inteligente que eu e você já fez isso a muito tempo, eu acredito nele, se tu n acredita, vai tu provar isso daí, eu tô tranquilo kkkkkkkk
@@nathanpw12 "um cara muito mais inteligente que eu provou essa verdade na qual eu acredito veementemente" doidera.
Ele entrou na Wikipedia em criatianismo e ateismo, e simplesmente usou o sumário para montar o roteiro com o que lembra
Ele criou uma fazenda com tanto espantalho kkkk
Esse cara deve ter escrito o roteiro do vídeo pensando "É hoje... é hoje que eu refuto a religião!!!!!!!!". Ai ele começou a treinar ao som da trilha de "Rocky: O lutador", como se fosse uma montagem de anime, mas ele treinou tanto que nem ele mesmo conseguia suportar o próprio poder, ai ele começou a refutar a si mesmo. Ele tinha ficado tão bom em refutar que acabou esquecendo de aprender como contra argumentar. Assim ele não foi capaz de criar um único argumento verdadeiramente bom.
Pera ai... Isso até que daria uma boa história... Alô? Urasawa?
Ai no final do anime ele dá um tiro no espelho, mas na verdade era sua própria cabeça
@@GUILHERME-qu1ri eu aqui esperando a segunda temporada e o maluco dá spoiler do final. Sacanagem.
@@PetrusNicolai ihh foi mal....
@@PetrusNicolai é que eu li a webnovel
Posso usar? Kkkkkkkkkkkkkkk sou um aspirante a escritor. Posso escrever um conto sobre isso (ou tentar)
11:44 esse é o tal do plot twist que acontece no início da obra? O cara já tinha dado spoiler da parte mais meta do vídeo inteiro kkkkk
Tá bom dele criar uma fazenda tanto de espantalho que ele usou nesse vídeo
Normal, até religiosos usam espantalhos pra dá uma base no seu argumento.
@User Name pior que o conceito de certo é algo difícil de explica, mas não está.
@@douglassouza2959 Só porque outros fazem a mesma coisa, não significa que ele tá certo fazendo
@@skullo2825 em algum momento ele disse isso?
É incrível como um ateu leva tanto hate quando dá sua opinião, lamentável
E a primeira vez que eu vejo alguém ser refutado pelo próprio oponente imaginário
😂😂 verdade
Verdadeiro 😂😂😂
Faltou botar o bluesão no final dançando o hino dos ateus.
O max foi oque me salvou de me tornar joker 2, obrigado max, de coração
Não se preocupe, é questão de tempo
Eu não condeno muito os argumentos dele, discordo de muitos, mas condeno a prepotência rebuscada disfarçada de intelectualismo, pois os próprios ideais acima do que ele tá mesmo propondo, a dúvida, o questionamento, ele não se difere de um fanático religioso que tanto ataca.
Ele só mostrou os argumentos que muitos, crentes usam na internet.
@@assisavelino5693 A única coisa que ele mostrou, foram falácias que ateu QI de batata usa na net
@Fox Meno " por que querem tanto refutar a minha fé". Então mostrar argumentos do porquê não concorda com a ideia de Deus, é desrespeito?
@@anthonyamyel2816 leu o'que ele disse?
"Já me falaram 'Ah, mas sua religião é preconceituosa, e várias pessoas da tua religião são preconceituosas!!', mas por que me culpar por algo que terceiros fizeram?"
Ele não comentou sobre o vídeo, comentou sobre gente chata que é preconceituosa com ele, só por ser cristão. E mesmo que estivesse comentando sobre o vídeo, o mesmo tem umas coisinhas meio erradas... como dizer que "O cristianismo é um dos maiores problemas do Ocidente".
@Fox Meno Olha, leva em conta o que o cristianismo diz sobre suicido e homossexuais. Pra essas pessoas você dizendo que só quer seguir sua religião em paz é o equivalente a judeu ver um nazista dizendo que só quer seguir seu ideal em paz. "Não tenho preconceito nem vou te incomodar, mas sinto muito por você queimar no inferno quando morrer"
Foi bom ficar perdendo Q.I até as duas da manhã vendo essa live
somos dois
concordo, o vídeo que eles reagiram até que é bom, porém quem está reagindo, realmente, me fez decair em nível de QI
@@jazzpablito 😃😀🙂😐😶🤯
@@jazzpablito por que o vídeo reagido é bom?
@@jazzpablito O vídeo reagido é desinformação atrás de desinformação
Cara sabe o que é triste? é que nos comentários tá cheio de gente parabenizando esse trabalho pífio desse rapaz.. nossa que coisa triste real
O trabalho merece ser parabenizado, triste é não ter argumentações decentes que rebatam os argumentos dele.
@@Eruiluvatar100mas a coisa mais fácil do mundo é refutar esse maluco kkkkk
@@S.A.V.I.O.R tão fácil que ninguém conseguiu kkkkk
@@Eruiluvatar100 Ninguém no seu mundo cor de rosa né? Tem ATEU que discordou dele, veja bem, ATEU. Agora vai lá, ''L'', continua na sua ladainha e dando like no próprio comentário, você vai longe.
Triste deve ser uma pessoa que não entendeu o objetivo do vídeo 😂
49:53 Os Manuscritos podem ser verificados através da comparação entre os mesmos, assim podemos ter uma ideia de qual tradução está correta, se temos 7 falando árvore da vida e 3 falando livro da vida, logo podemos dizer que é a primeira opção (árvore da vida)
eu acho que isso é mais uma questão de probabilidade, é mais provável que oque a maioria esteja falando seja o certo, mas não é impossível que a maioria esteja errada
@@CarlosEduardo17698 Não pois eles mantêm a consistência desde sua origem.
@@morales8658 isso ainda é uma questão de probabilidade, é impossível afirmar que oque a maioria esteja certa, mas também é impossível afirmar que a maioria esteja errada
@@CarlosEduardo17698tudo é uma questão de probabilidade. A entropia diz que você pode andar contra uma parede, e se os vácuos dos seus átomos e nuvens eletrônicas se alinharem perfeitamente aos vácuos e nuvens eletronicas da parede você pode atravessá-la, mas você não anda batendo em paredes como se isso fosse acontecer, já que se trata de algo quase impossível; se você não anda considerando que pode atravessar paredes, por que aceitaria outras possibilidades bizarramente improváveis?
@@coaura isso é uma falsa analogia e voce sabe disso, estamos falando aqui de uma quantidade de manuscritos e a probabilidade de que a maioria esteja errada, que é muito maior do que esse tipo de probabilidade, a resposta certa é que, ao contrario do que o epifania falou, o livro em questão é o mais bem preservado do planeta e a gente tem uma boa parte de seus manuscritos originais, isto é, seus códices, pra comparar com suas versões mais recentes e confirmar essa afirmação
Mano...o video INTEIRO é o cara conversando com ele mesmo KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK Q Maluko loko kkkk
Ele se tava se fazendo de intolerante igual vc
@@martins.tt00 cara ja é o segundo comentário que eu vejo onde um cara zoa o epifania e tu aparece já chamando de intolerante a troco de nada, dês de quando discordar ou zoar alguém na internet é intolerância? Pelo menos ache algum comentário de alguém sendo de fato intolerante pra responder assim ao invés de usar essa palavra só por que alguém vai contra a sua opinião
@@martins.tt00Corrigindo, ele foi hipócrita e burro.
Refute algum ponto do vídeo AGORA
@@JB-jt6oq Vai lá no Potsoa que tu acha. Segundo vídeo que eu assisto onde uma pessoa refuta a si mesmo em um debate com um espantalho kkkkkkk
Esse anime tá nota 10. Ansioso para a próxima temporada.
" Vc precisa ler a biblia pra falar do Deus Cristão? "
" Não "
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Nem sou Cristão mas isso aí me quebrou kkkkkk
É o mesmo que querer falar sobre física sem nunca ter sequer tocado em um livro sobre o assunto
Essa é 10, se criar um top 10 essa fico em top 3 fácil
Eu nem li biblia pra saber quem e judas e Pedro ( um dos apóstolo de jesus)
Você não precisa, ler um livro não vai ter dar todo conhecimento.
E igual ler um livro sobre história tem vários mais ainda não vai ter entre informação necessário sobre algo.
E o vídeo parece falar sobre várias religiões então só a bíblia não conta.
@@ghostpacific4849exatamente, para provar que algo está errado, é bem simplesmente
Porque sim, tão fácil, não preciso saber de nada para argumentar, incrível
@@cidadaoanonimo6903 É um argumento válido, mas do jeito que os ateus são rasos eles vão ignorar isso.
10:00, a política existe porque existem políticos, a religião existe porque existem religiosos; a existência da religião não equivale à existência de Deus.
É muito prazeroso ver o epifania atingindo o objetivo dele com o vídeo, esse mlk nunca erra kkkkkkk
Kkkkk chegou os fã boy
um vídeo ignorante, apreciado por pessoas ignorantes!
Vc não entende o nível de burrice de lógica desse vídeo
né kkkkkk
Mostrar o que? A ignorância dele, como a de seus seguidores?
Eu acho engraçado que no final das contas, todos os vídeos tentando refutar o que ele trouxe no vídeo dele são realmente o que ele previu: rasos. Você se enfureceu, se emputou, se mordeu com o que ele disse, citou citações rasíssimas pra contra argumentação, xingou ele pra tentar denegrir a imagem dele tentando diminuir o que foi falado, mas não refutou o argumento em si.
Talvez se tivesse assistido o vídeo por inteiro, tentando entender a mensagem pelo todo, e ai sim, preparado uma retórica ao que realmente foi apresentado, tivesse conseguido defender um ponto realmente baseado em algo.
Ah, e a comparação com as vacinas só prova ainda mais esse ponto kkk
ALGUÉM INTELLIGENTE AEEE
o cara falando que nao provou nada mas acabou se esquecendo que eles tambem nao refutaram nada kk
@@domingosjoao4364como não
Acho que tu que não assistiu o vídeo
@@VictorGabriel-zm4jf Ce prestou atenção no que eles falaram?
Esse vídeo tá um pouco melhor do que o super Xandão mas mesmo assim ainda tá pura comédia
1:16:26
Quando você vence uma discussão consigo mesmo durante o banho:
Quem nunca kkkkkkkkkkkkkkkkk
esse react simplesmente provou o ponto do video kkkk
o ponto do epifania fazer um com ZERO argumentos só pra irritar crene sem motivo algum?
esse provou.
e engraçado que mesmo puto, o igor argumentou mil vezes melhor.
Como?
Kkkkk sim, Sim, uma hora de live usando apenas falácias de ridicularização para desqualificar argumentos e impedir a reflexão crítica. Os memes e vídeos ajudam a equilibrar o clima e facilitam o entendimento, mas nem todos notam isso. Faça um react considerando ambos os lados e forneça uma crítica equilibrada. Ridicularizar e impor seu ponto de vista como verdade absoluta é tolice.
@@Kyoko_comenta não existe isso. O vídeo do epifania é extremamente raso, utiliza de falácias e sofismas o tempo inteiro, não aprofundou um argumento. Eu teria de ser muito ignorante para chegar e falar que o vídeo dele refutou em 20 minutos o cristianismo
@@Kyoko_comentaFanboy de espantalho pqp
o cara desse vídeo não ta nem aí pra tentar dar uma diferente perspectiva para religiosos, o que ele quer mesmo é validar os ateus e ser validado por seu ateísmo. é uma vídeo feito por ateu para ateu.
Acho q é um vídeo feito talvez pra farmar visualização em cima de adolescentes revoltados
@@phmmarchon9623 ainda mais especificamente, os revoltados com a religião, só ver os comentários dos vídeos
@@matheusrodrigues5935 É kkkk só tem muleques achando que transcenderam e que descobriram a verdade absoluta, e agora se achar seres de intelecto divino kkkk
Não, esse vídeos serve pra ateus IGNORANTES para ateus IGNORANTES
@Natsuki Subaru kkkk chegou o ateu que acredita q é um grão feito por água e proteína kkkkkk
Ele não tankou o bostil, por isso fez esse vídeo
Comentei sobre o espantalho cristão que ele fez, e mostrei que a população é em sua maioria nilistas que vivem em um limbo escuro e melancólico, a grande maioria não sabe oque acreditar e oque seguir, isso se comprova na maioria dos estudos feitos onde ao se deparar, com perguntas sobre oque acredita, quais são suas crenças, ou se não acredita no sobrenatural, as pessoas ficavam perdidas, e que nunca pensaram em nada disso, mostrando que o niilismo é dominante no mundo inteiro, e que ele estava misturando e confundindo ambos, um dos comentários com bastante likes era romantizando o ateísmo dizendo que sente mais leve e que uma família cristã é terrível, e aquela coisa toda, mostrei dados de países "ateus" tem taxa altíssima de suicídio, assédio moral, desequilíbrio familiar, depressão. Pouco tempo depois não estava conseguindo responder e a opção de comentários recentes e principal desapareceu e não recebi notificação de alguma resposta, ou eu fui bloqueado ou eu fui simplesmente denunciado em massa, a questão, é que você ser um niilista, ateu, agnóstico, cristão, budista,bruxo, satanista, você não é uma pessoa melhor que a outra pessoa por que segue uma religião, crença, ou fé, isso é pessoal e vai depender de você e da sua psiqui se você se sente bem com isso ou aquilo. Eu por exemplo não sigo religião nenhuma, mas sigo jesus Cristo por que me sinto bem com sua filosofia seus ensinamentos, luto contra a depressão e a fé em Cristo é oque tem me erguido então não importa oque os bastiões da verdade absoluta falem seguirei oque é melhor pra mim, por que oque me importa é minha paz mental, espiritual, e corporal
Bem mano achei o texto top, mas eu prefiro um ateu se matando do que um cristão doido andando armado falando que gay vai pro inferno.
Pega a visão mano, os países que escravizaram os negros eram países cristão, o Hitler era católico, vc ter sua religião é respeitável, porém o erro começa quando a religião saí do lado religioso e quer determinar como as pessoas vão viver.
@@jonasribeiro351 "cristãos" com muitas aspas, distorcer passagens da Bíblia para justificar atos abomináveis, estr*par mulheres negras e engravidar-las apenas para usar seus próprios filhos para trabalhar nos campos de algodão, eu não consigo considerar esse tipo de pessoa como cristã, Alem de serviçal do próprio satanás.
@@jonasribeiro351 Seu comentário é extremamente idiota em níveis absurdos. Sério, não é querendo ofender, mas é verdade. Não é porque um país é predominantemente ''cristão'' que ele age em virtude da religião. Não tem nada haver o país ter a maioria dos cidadãos cristão e cometer atrocidades, até porque não necessariamente as pessoas que comandam o país são cristãos de fato. Quanto ao bigodudo da alemanha, se dizer cristão é uma coisa, ser de fato é outra.
Algo que refuta seu comentário facilmente é o fato que também houveram ateus que cometeram atrocidades, e isso não quer dizer nada. Agora, quanto a você preferir alguém perdendo a própria vida do que algum lunático dizendo que pessoas vão pro inferno... Cara, isso diz bastante da sua moral distorcida. Você é altamente tendencioso, desculpe.
@@arakaki1406 acho que não preciso refutar o seu argumento o próprio vídeo refutou seu argumento, vai na parte da falácia do escocês de verdade, como será que um vídeo de um mês atrás já imaginou que vc falaria que os líderes cristão que fazem mal não são cristãos de verdade? É pq todos os cristãos respondem a mesma coisa, argumento muito inválido já ouvi demais
passou 90 minutos enrolando e dando risada, cristão é bom demais kkk
o Preguiçaaaaa... o cara é budista! mas nem pra assistir os minutos iniciais kkkk
Ele não é cristão, animal.
@@kloth05*Você acha que ateu desmiolado que acredita nos argumentos patéticos do Epifania sabe a diferença de budista e cristão? Esse cara não deve saber nem o próprio nome.*
Acho até que é bom duvidar um pouco, isso estimula a vontade de aprender mais sobre qualquer coisa. Mas é foda pensar que existem pessoas que simplesmente não aceitam que uma forma de pensamento existe, mesmo que ela não tenha "embasamento".
pra que perder tempo com pensamentos que não te fazem refletir men?
Pois é, um videozinho desses não vai me fazer virar ateu tlgd, apenas estudar mais a minha religião.
Descreveu os cristãos totalmente
@@masterkgxheat409 pq ele com certeza fez esse vídeo pensando em te converter, confia
@@ramonsantiago3 Sim. É nítido que o intuito do vídeo dele é a aceitação científica ao ateísmo, mas nem sequer ele tocou nesse assunto, só atacou as crenças, ou seja, basicamente o que ele fez foi: fulano não ocupa bem a sua área, disse isso com o intuito de ficar com a área de fulano.
Eu não sou alguém com conhecimento aprofundado sobre esses assuntos, e mesmo assim eu fiquei assustado com esse vídeo do react
Mano, eu sou cristão pentecostal e os carambas, mas esse vídeo não conseguiu me ofender, apenas ri e senti pena, sério, ele trás argumentos que se auto refuta, como o exemplo 0% e da caixa do gato. Como entretenimento afim de dar boas risadas e falar que nem o dublador da serie do Flash:"Olha que diálogo merda", esse vídeo é incrível, agora como uma crítica, não apenas a religião cristã que é o foco, e sim a todas as religiões, esse vídeo é um completo nada.
Ainda n entendi bem... Sou Cristão mas n entendo como argumento dele poder ser inválido. Eu creio por que me convém crer mas não conseguiria provar pra terceiros a razoabilidade da minha fé. Há como?
@@PedroSouza-tj4jy entenda a racionalidade por trás das coisas,recomendo que tente ver uma abordagem mais filosofica pra fé e religião,principalmente agostinho e suas teorias a partir dai poderá ver como o video todo é basicamente falacias soltas e argumento do espantalho
@@PedroSouza-tj4jy O argumento cosmológico e do design inteligente são interessantes. Sugiro ler sobre
@@joao7902Cara, se for pra mim estudar essas coisas é mais fácil eu virar cristão. Ambas as coisas que vc pediu para pesquisar não passam de falácia para a própria bíblia, as duas teorias não apresentam argumentos válidos, provas ou estudos que comprove a veracidade
@@juksuy A veracidade do que exatamente você buscou quando procurou esses pontos? Além dos que eu mencionei, existem outros que são interessantes para entender a viabilidade de uma entidade superior que atua fora do escopo de nosso universo, e tal é o propósito desses argumentos. Não vou me estender, no entanto se você busca confirmações à respeito do Deus Bíblico, sugiro ler sobre as profecias bíblicas e seus cumprimentos ao longo da história, não só no livro do apocalipse. Querendo ou não, meu amigo, este mundo está com os dias contados, e você não precisa da Bíblia para entender isso, só ver as ameaças nucleares, aquecimento global, mudanças climáticas, singularidade tecnológica, etc. Um bom dia pra ti.
1:00:16 Eu desconfio que é porquê ele teve que bater punheta escondida no guarda roupa, pois os pais são muito religiosos, e isso não é coisa da minha cabeça, tem um vídeo dele chamado "do big-bang ao 'feitiço por pés' " e tem uma parte do vídeo onde ele foi bem específico sobre isso, seria um motivo bobo demais, mas eu tenho essa desconfiança. ;-;
1:09:30 a triste história dos homens que falharam em tankar o bostil
Esse vídeo do Epifania me deu um enorme desgosto! Diria que foi doloroso de assistir.
Chora iludido
Só porque você discorda kkkk
@@italuwhiteside453 não, é pq foi um vídeo patético dele. Até comecei a me questionar de ter sido inscrito.
@@italuwhiteside453 e eu quase comprei aquele curso dele
Também me decepcionei.
Sim, me decepcionei em parte pois é um ataque a minha fé, isso eu reconheço. Mas o que me pegou mesmo foi a pobreza de argumentos e a enorme quantidade de falácias presentes no vídeo.
Esse vídeo me lembrou do meu passado agnóstico de quando tinha 11 anos, onde eu era um ateu com vergonha de dizer que não acreditava em Deus, e ficava criando discussões religiosas durante o banho, criando uma persona extremamente burra pra eu descer a lenha argumentativa.
53:54 Como uma música tão boa pode ser acompanhada de argumentos tão horríveis?
54:06 E se tirasse a narração isso ficaria parecendo uma cena de evangelion
15:20 também pode ser o fato de acreditar numa religião pra fazer coisas escrotas, a partir de um principio de está fazendo o certo por algo que vai ser recompensado no pois vida.
19:25 eu acho que pegou esse negócio de "ser gay é imoral" devido ao contexto moderno, um ponto que é defendido até por outras religiões também, que hoje em dia falar isso tá errado. O argumento dele não de está valido só porque ele não pegou uma coisa absurda, com a Santa Inquisição e tal, mas de mostrar um contexto mais moderno de um argumento errado acontecer.
22:55 bom ponto, eu concordo com isso.
26:42 Não quer dizer que eles eram religiosos que não usaram uma QUESTÃO fora da religião com base pra criar teorias.
Até alguns filósofos considerava isso imoral.
Simplismente vc nem entendeu e nem tentou entender a mensagem do vídeo, e só começou a falar como qualquer crente puto. O piro disso tudo, é que eu sou crente, e sua posição como cristão é questionável, E a dos seu amigos obv.
Mas ele é budista ué
@@guilhermelopespetean Não tenta, só aceita. KKKKKKKKKKKKKKK
kkk entendi nada dos 2 vídeos kkkkk muito bom
Melhor comentário disparado kkkkkkk
Cara aprendeu teologia com platinum end
Igual heytails
video original: 20min video de react barato mal feito: 1h, 1h de pura parada so pra tentar contra argumenta falando coisas aonde nao apresenta provas nem fontes, enquanto os amiguinhos do disc paga de machao, nao julgo, mas poderiam ser mais maduros e mente aberta, o video inteiro so concordam com coisas que cabem na propria religiam e ao bom senso, mas quando fatos contrarios sao apresentados, simplesmente tentam diminuir o tal fato a todo custo.
Primeiramente, aprenda português.
O Igor é budista, ele nem acredita em Deus, esse vídeo do Epifania é feito para pessoas ignorantes, quase tudo o que ele já disse foi refutado, tenho certeza que os maiores intelectuais ateus, Focault, Marx, Nietzsche e Freud estão se revirando no túmulo de tão ruim que esse vídeo foi.
Ja dizia baruch: és um palpiteiro!!
Grande fidalgo!!!!
Incrível que com 4 minutos de vídeos os amigos conseguiram confirmar o ponto de vídeo de falácia de apelo a autoridade
(o comentário fico um pouco confuso, mas pelo que eu entendi vc está dizendo que o cara do proprio vídeo está certo e o Igor errado ? Me corrija se eu estiver errado) Sim a falácia de apelo a autoridade está certa (tanto que o Igor diz isso kk) mas existem (como o próprio Igor disse) mais de um registro histórico da Bíblia e de acontecimentos da Bíblia
Realmente...
Péssimo desempenho desses malucos...
@@yuridgarcia583 pd cre
@@yuridgarcia583esses registros são partes da bíblia. Ainda é raciocínio circular
A gente percebe q o espantalho é bem feito quando ele fala tudo q o cara falou 😂😂😂
Vê o vídeo do potsoa aí chefe
@@QualiaGallery Já vi todos os vídeos q eu achei refutando o vídeo do Epifania e NENHUM tem argumentos válidos o suficiente.... Vcs sempre apelam pro Santo Augustinho e sua filosofia... Como se ele tivesse sido gênio em conciliar a ciência com a religião
@@issac__zac6170 sou ateu agnóstico cara. O potsoa apresenta argumentos tão válidos quanto (pra não dizer muito mais) os do epifania
@@QualiaGallery Vou tentar rever o vídeo...
Mas sinceramente acho meio preguiçoso essa "escória" q agnóstico tem no Santo angustinho... Acho meio forçado essa conciliação q ele tenta fazer entre a ciência e a religião, pq é literalmente oq todo ateu faz pouco antes de se torna ateu
Então vê uma pessoa usando esse argumento o vídeo inteiro pra refutar o vídeo do Epifania dá uma sensação meio de regressão... Pq isso já foi discutido antes
Não sei se vc vai me entender.. mas enfim ksksksjsj
@@issac__zac6170 Então, a minha crítica ao epifania não é nem pela opinião em si (afinal ainda me falta muito estudo) é justamente por ele ser ignorante quanto a outras linhas de pensamento, ele diz por exemplo que não precisa ler a Bíblia pra refutar o cristianismo, filosoficamente falando isso não faz muito sentido
Eu gosto de diversos vídeos do Epifania, como o que ele fala sobre Estoicismo, ou diversos vídeos sobre desenvolvimento pessoal. Não vou julgar o cara por um só vídeo, mas fiquei meio decepcionado em como um cara que aparentava ser tão coerente nas informações que passava se mostrou uma arrogante metralhadora de falácias.
Lembrete: estoicismo e cristianismo não são compatíveis. Ou uma pessoa é um, ou outro.
@@r_y_a_n. da pra misturar não?
@@r_y_a_n. por quê?
@@r_y_a_n. Totalmente errado campeão
@@r_y_a_n.um não tem nada haver com o outro
Se esse cara soubesse o que existia no mundo no tempo da inquisição ele provavelmente(ou não) não falaria bosta o vídeo inteiro. Procurem pelo mapa de Urbano Monte em 8k(pelo menos) e dêem zoom para cada detalhe e tirem suas conclusões. Esse era o mapa que muitos navegadores tinham como referência pra época. Usavam para saber por onde passar ou não devido aos "perigos" que foram retratados nos desenhos.
24:49 o cara confundiu a lore de fnaf com religião wtf
Igualzinho kkkkkkkk
Nessa parte ele falou do adenochromo (que de fato existe)
A famosa "Falácia do ateu cult chato"
Cristão sendo intolerante kkkkk viva o amor cristão
@@martins.tt00 cara, me perdoa o textão, eu tenho esse problema que eu vou escrevendo e me empolgo kk.
Pode me dizer onde eu fui intolerante? Me perdoe, mas em momento algum meu comentário foi intolerante, eu falei que o cara do vídeo é um "ateu cult chato", não falei que todo ateu é cult e chato. Além disso, eu não tenho nem motivo pra ter algo contra o ateísmo, embora eu pessoalmente seja cristão, não vou mentir que eu tenho um pé no agnoticismo, eu sei muito bem que não é certeza que Deus existe, só quando eu morrer pra saber. E o meu problema nem é a religião do cara, ele podia ser induísta, eu reclamaria dele igual, pois oque ele falou sim é bem intolerante, retratando o cristianismo as vezes como um problema, isso sem falar na quantidade de desinformações que ele espalhou.
E só para explicar: "Ateu cult chato" é um termo que usei para me referir a um ateu que não é ateu por filosofia ou algo do tipo, mas sim porque quer ser diferentão e pagar de inteligente, sendo uma pessoa mal informada que tira conclusões precipitadas sobre outras religiões e a existência de Deus, baseado em conceitos rasos como "Se Deus existe, por que tem fome na África?".
@@PetrusNicolai Cristianismo Já foi um problema antigamente, ok na minha opinião o cara do vídeo não é um "ateu cult chato", peço perdão porque achei que vc era aquele tipo de cristão que não aceita discussão sobre o assunto pois ele acha que está com a verdade absoluta.
@@PetrusNicolai vc foi cozinhado aceita
@@Nightmare-go7kf por quê? Honestamente achei o cara que me respondeu bem legal kk. Ele só tirou uma conclusão idiota no primeiro comentário, no segundo eu fiz um pu** de um textão e no terceiro a gente se resolveu kkkk.
É muito satisfatório ver que um vídeo de 20min entrou na mente de quatro fã boy de um ser que não existe kkkskskskk a única coisa que saí da boca desses fã boy foi palavrão kkkkkk
*Primeiro aprenda a escrever, aí depois de fazer isso volte aqui para apanhar igual o Epifania apanhou.*
@@FestigarrivioJá começa com foto de anime eu nem me do o trabalho de considerar a sua existência ou significância kkk mas perderei o meu tempo respondendo.
Primeiro aonde tem algum erro na minha digitação? Sua mente está tão infectada pela idéia da existência de um deus kkkk que não consegue enxergar as coisas.
Segundo vá buscar o mínimo de conhecimento e para de ser manipulado e doutrinado por um livro velho cheio de comentários preconceituosos e até racistas.
Religião é igual uma loja de roupas, COMÉRCIO, serve pra tirar dinheiro de gente alienada igualzinho a você.
O vídeo do Epifania é uma bosta, irmão.
O cara começa falando que Deus não existe, faz um personagem reclamando do pq o Epifania não desenvolveu e ele continua a fugir de explicar o pq.
@@RaydenX17mas ele explicou tudo, ele pegou as falas mais comuns de um cristão e debateu sobre isso, o vídeo foi um resumo você não assistiria 4 horas de discussão de porque Deus não existe
mas o cara e budista, como que ele vai ser fã boy de Cristo?
Analisando os "Debates", tenho a conclusão que as pessoas discutem de forma a elevar o ego, uma das partes de ser um bom filósofo é analisar a opinião contrária e tirar uma conclusão, boa parte está tão focada em defender seu ego que não faz isso.
A melhor parte é quando ele fala
"Todo mundo é ateu"
Top frases já faladas
Mas é vdd, todo mundo é ateu quando se trata de deuses pagãos, vc por acaso acredita em Ganesha? Shiva? Exu? Buda?
@@anyone9576Vc não irônicamente caiu na conclusão de um cara que só recorreu a falácias o tempo todo e não deve nem saber as implicações do termo 'ateu' ou 'religiāo'?
Tome suas próprias conclusões lendo algo de verdade, como filosofia clássica, pq se for se basear em canais como esse vai acabar tirando conclusões ainda mais burras do que essa.
@@marshallmussarela943e você não ironicamente atacou o cara por pegar um dos pontos do vídeo que fizeram sentido "todo mundo é ateu, depende da perspectiva", e tratou este argumento como errado porque o resto do vídeo é falacioso
É irritante e estranhamente bom ver o constrangimento dos 4 npc's rindo dessa frase, e depois percebem que o ponto do narrador era completamente fora do que eles estupidamente presumiram.
Que prática idiota de apenas recortar frases. Imagina o nível de absorção de leitura que eles tem.
17:33 erradíssimo. Foi por uma questão política.. A ciência moderna nasceu dentro da igreja católica. Foram os reis, os governantes que queriam mais poder e não gostavam de ter que se retratar ou pedir permissões para a igreja católica, vide Felipe IV, Henrique IV na França, e Henrique VII na Inglaterra.
Fico com pena do Dono desse canal que fez o "react" e nem teve argumento pra combater alem de usar o tal do "atacar é a melhor defesa" pra tirar os argumento do epifania, chega a ser Chato ter visto esse react que mas me pareceu que o cara que fez o react nem sabia do se tratava. A conversa e os amigos dele na call So serviam ou pra concordar com oq ele falava ou dar corda dando Alguns toques ou rindo em momento inoportunos que eu nem vou citar a parte do "suicidio" né. A maior parte dele falando era atacando o cara nos exemplos citados e falando mas depois dos argumentos citados do mesmo... Pausar o video em exemplo pra atacar o "argumento" que nem foi citado chega a ser patético;
Parece que o nivel de capacidade cognitiva é abaixo de 0 no mesmo nivel do super xandao que acredita que a terra é plana igual uma pizza😢😢😢 kkk Triste realmente
e o Xandao e o END tavam errados?
@@Vaxdocraftsman sim? O foco não era rebater os argumentos do vídeo (com algo válido, não com fé) e sim do criador
Ahh e esse espantalho no final ? Ah aprendeu com o idiota do epifania,ah tem muita a gentes no mundo
Se for em um debate com o Igor duvido que tu rebata QUALQUER COISA QUE ELE FALAR.
O fato do Igor não conseguir argumentar é que o vídeo é horrível
Cara acho melhor você pesquisar mais ou ver o vídeo mais 2 vezes.
Adoro esse vídeo do Epifania, excelente ❤
Também adoro. Sempre que me sinto burro eu assisto e me sinto melhor!
@@alanudson4372 kkkkkkkkkkk
@@alanudson4372 KAKAKAKAKAKAKAKAKAKAK tbm
excelente tipo a cirurgia que deveriam ter feito em você quando nasceu
@@joaopedru56 KAKAKAKAKAKAKAKA só tem pérola
O engraçado desse React e que os cara nao conseguiram achar um argumento solido e partiram pra zoação, o epifania e um Genio namoral
Olha, o Epifania também não fez nada demais não, ele jogou um monte de informação sem tentar explicar nada...
@@CTz_0a minha interpretação desse vídeo é de que ele não queria provar se fato que deus não existe, o objetivo era justamente evidenciar os ditos cristãos os quais são moralistas, que atacam e condenam sem pensar duas vezes. Ele queria evidenciar o lado mais podre desses religiosos, por isso ele não aprofundou nos argumentos, pois esse vídeo não era para estudiosos. De qualquer forma o jeito que ele quis fazer isso pode ser meio questionável
Responderam deboche com deboche, não é como se o vídeo do epifania tivesse muito valor também
O fato de vc não entender que não teve um único argumento de epifania que não fosse falácia do espantalho,mostra sua ignorância também
"Ciencia e religiao nao andam lado a lado"
As primeiras escolas particulares que depois viraram universidades na europa e no ocidente todo foram feitas e ja incentivadas pela igreja catolica! Estudos como matematica,psicologia,medicina etc...Esse cara do video realmente nao se preocupou em pesquisar nada sobre o assunto. Cientistas eram religiosos e todo seu conhecimento e sabedoria eles davam total credito e merito a deus. Nikola tesla foi um deles
A teoria do Big Bang foi proposta por um padre, ele não abandonou a igreja ou discordou do que estava na Bíblia, Ciência e religião andam lado-a-lado quer dizer que são duas retas paralelas, elas não se encontram, porém não são inimigas ou opositoras, infelizmente, a maioria das pessoas não consegue aceitar algo que não seja uma " verdade absoluta " sobre o universo e que torne irrelevante todo o resto
Não anda lado a lado, cristianismo leva mais ao lúdico, aliás ciência é a explicação de como tudo funciona e não matemática ou algo do tipo, logo esse argumento não faz sentido cara.
Mas sim existe o fato que existem cientistas cristãos mas ciência é Bíblia são coisas bem distintas, mas concordo contigo que nikola tesla realmente já foi cristão.
Na minha opinião, eu acho que não tem nada haver cara
A ciência, sempre que pode provar algo, diz com certeza que aquele algo existe, mas tem o Big Bang por exemplo; a ciência não provou, apenas mostrou sugestões de que tal poderia ter acontecido, então ele é chamado de TEORIA do Big Bang
A religião, diferentemente da ciência, sempre que não pode provar algo, relaciona ela com alguma criação de Deus e etc, claro que pode variar de religião para religião, mas é boa parte das vezes algo do tipo
Pra religião e a ciência andarem lado a lado, elas não podem se contrariar, nem refutar, nem criar informações novas uma com a outra, o que, não é o caso. A ciência, quando não prova, pesquisa até conseguir provar, enquanto a religião, quando não prova, relaciona ao que eu citei agora pouco; alguma criação de Deus ou algo do tipo
@@memoria3289 Gauss, Newton, Euler e Galileu. São exemplos de cientistas devotos, principalmente Euler (teólogo). Física e astrofísica a qual eu estudo, são pra mim as obras Deus e é um dos motivos de eu amá-las.
Posso até não achar Deus estudando elas, mas vi suas leis universais nela, o primeiro motor do universo e arquiteto do universo, Deus.
7:51 Bom, o cara disse que não acredita que o valor de PI=3,14.... É de se esperar de alguém que nega mas não argumenta😂
a galera o chat xingando o cara é muito bom velho.
eu vi um que falou sobre a parte que ele fez a piadinha das criança e padre, e do nada no chat o cara me mete "será que ele sabe que acontece mais abusos em creches do que na igreja" como se isso significasse que NÃO acontece na igreja o pelo menos diminuice o fato de que acontece XD
Mas falando sério cara, pfvr não xinguem o cara, ele não ta dizendo pra vc deixar de acreditar ou não, ele só apresentou os argumentos, (que sinceramente são muito bons) para provar o ponto
eu recomento irem assistir o video dele, e fazer diferente dessa galera no video, e prestar atenção no video. Vcs podem discordar o concordar com o video, assim como todo mundo concorda ou discorda de alguma coisa e simplesmente segue com a vida.
Só quero deixar claro que não to procurando briga, pelo contrário, to tentando fazer pelo menos 1% da galera parar de brigar por um assunto simplesmente idiota que, vamos ser sinceros, depois que viram o video, oq mudou?
O vídeo dele é um compilado dele refutando ele mesmo, é mais lucro ouvir argumentos reais e bons de um ateu estudado dq de uma pessoa que leva como argumento aquilo que ela acha. Basicamente ele diz que Deus não existe só porque ele ACHA que Deus n existe, ele mesmo se refutou com um ponto que ele mesmo quis usar como argumento. Basicamente, não valeu a pena assistir os 20mn de vd dele, uma completa perca de tempo por parte de quem quer estudar ou apenas se entreter em coisas relativamente argumentativas.
Tá, você não tá procurando briga, mas você não deixa de estar errado. Os argumentos dele não são bons, são rasos.
True, pessoal dizendo que ele está refutando a si mesmo quando esses "crentes imaginários" são a incorporação das ideias de muitos cristãos, aqui eu só vi farpas, risadinhas e argumentações rasas
@@Big.Ed085Então para você valeu a pena assistir 1 hora e 25 minutos de pessoas criticando o cara através de risadinhas, farpas e argumentações rasas para cada pausa que ele dava no vídeo? (Argumentar contra um ponto isolado e não a lógica geral que seria explicada posteriormente)
Eu discordo de alguns pontos do Epifania por serem extremistas em alguns casos, mas nesse react faltou muito preparo.
@@Big.Ed085ele n pode ter feito o vídeo no fds só pra fisgar gente burra que se dói ?
Muito louco como as pessoas ficam tão loucas com o vídeo
sim, chega a ser um pouco estressante e engraçado
O difícil é não ficar louco, só sendo ignorante mesmo.
@@overhallsacho q é o contrário
@@overhallsa verdade é que esse vídeo questiona de forma nua e crua sua verdade absoluta, é basicamente um "para de ser retardado caralho, pensa se esse deus existe antes de falar merda pros outros", isso é algo bem doloroso, por isso que você se sente ameaçado
@@Danielsantana-ed5kz Eu me senti ameaçado e você que escreveu um textão?
falácias de falsa equivalência,dilema,espantalho e generalização essas foram usadas pelo epifania ao mesmo tempo que ele explicava outros tipos de falácias ou seja é um vídeo troll feito intencionalmente, é um desserviço ate mesmo para os ateus porque depois desse vídeo a comunidade ateísta ficou com os argumentos muitos fracos e falaciosos estou me referindo a manada que não estuda é claro. obs: parece que o epifania abriu um livro sobre falácias e fez seu roteiro troll usando algumas falácias como "argumento" e explicando outras.
Verdade, agora me prova que o Goku não criou o universo aí
O video se tornou insuportável de se ver a partir do momento que menosprezaram os pontos, agiram que fosse uma criança fazendo o vídeo e falando que ele não estudou, perguntaram tanto da idade dele mas acabaram agindo de maneira infantil
"que argumento péssimo" *eles refutando o argumento péssimo falando q o argumento é péssimo* KKKKKKKKKKK
@@guymapw2500em que parte ele refutou alguma coisa, só pra eu saber mesmo?
Ksksksksksksskkssk Mano eu amo religiosos namoral, o argumentos dos caras é sempre "não, vc está errado."
Viu o vídeo com a bunda
@@RaydenX17rapaz, falando palavrão... Assim vai pro inferno
@@RaydenX17os ateu consegue ser mais chato que os cristãos
@@rotcivoguh7232 Ne
@@rotcivoguh7232Plmns n tacaram fogo em ninguém 😮
mas uma vez, o react que vir, não teve argumentos a altura para rebater...
Depende dos argumentos, os que ele cria e usa de espantalho? Ou você acha que tem algum fundamento a passagem onde ele cita: "É como o Superman, eu não preciso ler os quadrinhos, mesmo que eles digam que o personagem é real, para saber que ele nao é." Na boa... Qual a lógica? Ou afirmar que religiões (no caso o foco cristianismo claro.) é intolerante em sua essência! Baseada em quê? Realmente em quem crê naquilo baseado na doutrina do catolicismo claro que compreende que não somos tolerantes a outras doutrinas e sim pessoas. Além do mais que a verdade seja propagada de uma maneira correta e não em ensinamentos vazios.
Agora de verdade, quais são esses argumentos que "nunca são rebatidos"?
@@renatodossantoslima você literalmente acabou de rebater jogando a culpa no catolicismo igual o cara... Nós vemos a igreja evangélica seguindo a essência doq realmente é o cristianismo. Se baseia em criticar outras religiões, condenar ao fogo eterno se não seguir seu grande pai ausente poderoso. Se isso não é intolerância, não sabemos o que é. Vocês tratam o catolicismo como se ele não fosse uma das várias vertentes do cristianismo.
@@bruxanatural-7 Primeiramente senhorita: Como de esperado, onde estão os argumentos? Depois você pode tentar manipular o meu comentário ao seu favor.
Segundo: Inclusive se tratando de manipulação, coloquei a culpa no catolicismo? Hum... Não me lembro de usar falacias baseada na doutrina católica (afinal a que eu participo.) Sobre protestantismo eu não posso comentar afinal não faço parte, mas seguindo sua lógica vamos ao seguinte:
Qual a essência do cristianismo mesmo?
"A propagação de boas relações, com sua carne e espírito em eterna devoção ao pai, seguir seus ensinamentos, amar e respeitar como você desejasse que lhe fizessem, mas quando se necessitado usasse de forma coesa a espada da justiça e é claro evangelizar sobre as boas virtudes e condenar severamente as más práticas."
Agora claro que você consideraria que a base do cristianismo é simplesmente: ódio a aqueles que não são meus semelhantes, fogueira aos hereges e tudo aquilo diferente a mim que seja levado ao inferno.
Novamente: Baseado em quê? Em pessoas que se dizem moralmente corretas mas são tão pecadoras quanto àquelas que criticam? Não! Naqueles que usam da palavra como algo de seu próprio proveito e para assim usar como base de sua manipulação em massa? Não! Em pessoas de caráter um tanto quanto duvidosas que afirmam que o outro lado é errado apenas pôr ser? (Talvez.) Mas ainda não! Dito isto claramente são pôr meros achismos e que não lhe agregam em nada. E por favor na próxima não afirme de maneira tão prepotente que eu "rebate a culpa para o catolicismo" não posteriormente rebater a culpa nos jovens irmãos protestantes. E boa noite.
@@renatodossantoslima você escreveu um puta textão baseando sua opinião sem responder a minha simples fala, usando argumentos de que eu não respondi. Fala sobre oq o cristianismo manda fazer, mas eles fazem? Talvez a minoria sim! Mas o que vemos que a religião cristã nos trouxe o preconceito com o argumentos de que é em nome de Deus, sem nem saber se realmente Deus é contra tal coisa. Pois eu duvido que realmente estudaram sobre a religião além de apenas ler um livro mal traduzido por anos.
E parece muito texto de IA, mas talvez não seja.
Mas a pergunta é, os evangélicos não condenam os católicos?
@@bruxanatural-7 Eu espero ser o meu 3° e último comentário a respeito (talvez não seja.) mas vamos lá, agora que a coisa realmente ficou mais interessante... Eu acho.
Primeiro: Novamente, onde estão os tais "argumentos que nunca são rebatidos"? Se eu escrevi um "puta textão" baseada unicamente e exclusivamente na minha opinião, você fez o quê até então? Enfim não é sobre isso o nosso diálogo. Inclusive eu só notei depois que eu terminei este comentário, porém eu respondi, afinal demonstrei até que pontos bem compactados do que é o cristianismo na sua essência (de forma ainda bem leiga mas dá pra se compreender) inclusive apontei questões hipócritas mas você não percebeu? Enfim né.
Segundo: Pessoas são corruptíveis em sua essência, e estão suscetíveis ao descumprimento do que deveria ser visto como "bom."
Terceiro: A religião cristã trouxe o preconceito... Ok né? Eu não sei o que posso apontar, afinal não é como se literalmente sociedades até que para época muito bem sucedidas e inclusive a frente de seu tempo tivessem existido, é trazendo consigo seus próprios conceitos de mundo, o que é certo ou errado (o que é o paraíso ou o inferno e afins.) mas tudo bem, unicamente o cristianismo que só foi se solidificar mesmo alguns séculos depois que povoou todas as nações com um infame ódio, esqueça todas as guerras e conflitos em épocas muito antes da própria vinda de Cristo.
Quarto: Realmente, deve-se acontecer muito das más interpretações, agora você estudou sobre a religião? Porque acho bem questionável um posicionamento tão... Medíocre para algo que você nem apresenta apenas joga ao vento. Nenhum problema em ser texto pôr IA.
Quinta: Ok! Quinta e última colocação um tanto quanto interessante isto, protestantes tendem sim ou não? A odiar católicos? Uuuuuuu... A verdade é que dependerá da capacidade mental e espiritual da pessoa para entender que: Não! O velho argumento de pseudo "adoração a ídolos" é muito manjado já atualmente, não se podem comentar sobre guerras, afinal seus conflitos mataram tanto quanto na época medieval (inclusive podendo até mais mas isto é outra coisa já.)
A influência do Catolicismo no ocidente e seus feitos, enfim. Mas o que se pensar? Afinal: Humanos são corruptíveis, então podem usar de sua influência própria para banalizar os reais ensinamentos e assim proclamar sua própria versão da "história!" Infelizmente muitos se aproveitam mas como é visto no react: Não é culpa do próprio Cristianismo que as pessoas lêem, interpretam e saem pôr aí subjugando umas as outras como se fossem a voz da verdade. No fim de tudo isso apenas o Criador é realmente a autoridade máxima e acho que é isso né? A pera: Sim protestantes condenam católicos... Qual a novidade de ambos os lados? Próxima pergunta? E mil perdões pois isto ficou desnecessariamente longo, não era meu intuito kkkkk.
O cara falando de falácias, mas usou a mais manjada de todas pra fazer esse vídeo, é de fuder, não dá pra saber se é mau caratismo ou burrice.
Acho que é mais mau caratismo mesmo
Mais mau caráter e burro que o epifania? Me parece difícil.
Pse, e oq irrita é ele ainda falar com convicção e sarcasmo
Diga uma falácia usada por ele
@@twsfelinfalácia do espantalho, uma cujo ele usou o video inteiro e ate mesmo admite no final com o "criticar com cristão imaginário e fácil" ele acha que so por ser consciente de estar usado essa falácia automaticamente "não tem problema"
4:00 - kk Se voce disser que o naruto não é o criador do universo, voce tem que ler o manga antes. Se voce quer dizer que o beiçola não á o criador do universo, voce precisa assistir a grande familia antes. Se eu disser que o Patolino criou o universo, eles vão ter que estudar anos antes de ter uma opinião formada para poder opinar kkkkkk
é um argumento tão simples e certeiro mas crente não entende nada... e depois vem dizer que os argumentos dos outros são "rasos e ignorantes", eles não conseguem nem entender o mais simple dos argumentos quanto mais argumentar por si só
Wow, na moral, eu tava discordando do epifania experiência já, mas vendo esse vídeo de 1:30:00 doeu MUITO MAIS. Cara, eles negam o que ele fala, xinga ele de uma forma, riem e não fazem poucos argumentos, e nos argumentos que eles fazem eles mesmo se contradizem. O vídeo do epifania não foi um bom vídeo pra debate, mas pelo menos foi mais curto e o humor foi bem melhor.
Os caras só riram e não fizeram poha nenhuma, e ainda querem desmoralizar o cara
@@red_style01 Nesse contexto, o que eles não fizeram?
@@morales8658 Não debateram e nem mostraram proposta contrárias. Só souberam debochar e não refutaram nada (nem os mais fáceis). Enfim, ainda bem q pulei algumas partes, pq seria uma perda de tempo assistir 1h e 30 min de live de uns idiotas sem argumentos. Eu só vim aqui pq eu cara me pediu dizendo q faria eu mudar de ideia, mas no fim só piorou. Ele tmb me recomendou outro vídeo (de outro canal q n lembro), nele o cara lá ainda tentou argumentar, msm q os argumentos dele foram pesquisas no Google. Tipo, o cara meteu um "se tá na internet é pq é verdade" e foi literalmente isso, ele colocava print da fala de tal pessoa q viveu há anos atrás como se fosse verdade e só aquilo importava. Msm assim eu achei bem melhor do q esses burros aqui
@@red_style01 Pode marcar um momento do vídeo em que eles não refutaram e não apresentaram argumentos?
@@morales8658 Mds, o vídeo inteiro tem isso. É só assistir, eu não vou perder meu tempo assistindo esses caras dnv. Assiste e vc vai ver, e o pior é quando eles deram "argumentos", não deram provas concretas. E algumas vezes eles ainda disseram algumas coisas q confirmaram algumas das "falácias" citadas pelo epifania, principalmente a falácia da autoridade (n lembro se era esse o nome)
Com este vídeo adquiri ejaculação precoce e tendências s*icidas obrigado Epifania Falacial
Então você gostou do vídeo? Pois você apenas adquiriu a pressa para construir uma família e para alcançar o céu mais rápido, só vi vantagem.
@@PetrusNicolai super população, com o governo exercendo ma(u/L) o papel de gerir a comida, economia, espaço,.. gás carbono em massa na atmosfera, aquecimento global, poluição, pobreza.. E você falando de construir família. " Alcançar aos céus mais rápido " suponho que sim, pois faltará dinheiro, comida, espaço para sustentar a todos e logo todos morrerão.
@@προγνωστικός cara, sobre isso, eu pessoalmente acredito que C A V A L O.
Que isso meu filho? Calma!
UUUUUUUUUIIIIIIIIIIIIIII
Ele gosta.
T O M E
XIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!
PARE!!!
Dança gatinho, dança!
DEMAIS!
@@PetrusNicolai "Os refutados logo se calarão perante argumentos irrefutaveis"
@@PetrusNicolaieu acredito no Deus Rodrigo faro
Epifania é maravilhoso meudeus ... Vídeo incrível
Kkkkkkkkkkkkk. Dó.
Não é atoa que os caras se mordem sem nem apresentar UM argumento se quer contra ele.
@@jazzpablito tirando as partes que eles desistem, tipo no "Argumento da XINFORÍMPULA" (que é impossível tankar), eles literalmente argumentam todos os pontos.
@@overhallsnão, não argumentaram. A não ser, claro, que vc considere gerador de lero lero como argumento.
@@overhallsliteralmente não argumentaram um, so usaram de falas subjetivas, rasas e ironia
pq, eu me lembrei de platinum end do nada👵
ora ora
@@Raficks vc por aqui
Careca insuportável, não rebateu os pontos com argumentos e só criticou o vídeo todo sem dar outro ponto de vista, já foi sem vontade de assistir
os caras nem viram a live direita o nem deixaram o epifania terminar de falar kkkkkkkkkkk pra ja ficar tirando conclusoes ou falar coisas sem nexo
Com "coisas sem nexo" vc quer dizer coisas que vc não entendeu e não se deu o trabalho de tentar entender? Pq eles foram bem claros sobre várias coisas nas críticas aos argumentos do Epifania, infelizmente eles só não se aprofundaram mais neles, por exemplo o cara do Epifania em vários momentos vai mostrando e criticando argumentos que são falaciosos, mas em contra partida ele passa o vídeo inteiro se utilizando de uma das falácias mais conhecidas de todas, se não A mais conhecida, que é a falácia do espantalho, o que já seria ruim por si só mas fica ainda pior quando no final do vídeo ele basicamente admite que sabe que tá fazendo isso, o que só faz ele parecer extremamente tendencioso e desonesto
@@arthuralexander1449A falácia do espantalho ocorre quando alguém distorce ou exagera o argumento de outra pessoa para torná-lo mais fraco e mais fácil de refutar. Em vez de lidar com o verdadeiro argumento, a pessoa ataca uma versão distorcida ou simplificada, criando uma "figura de palha" fácil de derrubar. Isso é uma tática retórica desonesto e não contribui para um debate construtivo., Onde ele exagerou no argumento dele?
@@CachorroDoido-jv6zr "versão distotcida ou simplificada" usando suas proprias pavras, ele fazer os personagens dos religiosos sendo caricaturas de pessoas rasas que facilmente perdem a cabeça e ficam com raiva após ouvir os argumentos dele ja cria essa distorção e simplificação perfeitamente, seria o mesmo deu fazer um video criticando o Ateismo e fazer os personagens ateus serem todos varios adolescentes que so não gostam de religião por que os pais faziam eles a irem pra igreja, existem pessoas assim? com certeza, em qualquer ideologia em qualquer lugar sempre tem pessoas com motivos rasos pra seguir suas respectivas ideologias, porem trazer a tona *apenas* essas pessoas como se elas representassem o grupo inteiro, isso é desonesto e isso cairia na falácia do espantalho e foi isso que ele fez
@@CachorroDoido-jv6zrnão isso não é a falácia do espantalho, que basicamente vc cria um espantalho de algo ou de alguém e fica batendo nele
Assumo um dia vi esse vídeo e concordei com alguns pontos, hoje em dia vejo como fui burro e um ateu que não gosta de Deus, hoje admiro a religião por ajudar tanto minha família mesmo não fazendo parte, belo vídeo ainda vou acompanhar suas lives.
Ksksksksksks. Sai do fake Cristão
Esse vídeo não é pra te transformar em ateu, se você não entendeu isso você não entendeu o objetivo do vídeo, não é refutar religião e sim que não importa se você acredita ou se fulano acredita, liberdade religiosa tá aí e todas sem excessão até quem não acredita em nada tem que ser respeitado, se você acredita em algo guarde a sua crença para si e aplique na sua vida e não na dos outros, simples 🙂
falácias de dilema,espantalho e generalização essas foram usadas pelo epifania ao mesmo tempo que ele explicava outros tipos de falácias ou seja é um vídeo troll feito intencionalmente, é um desserviço ate mesmo para os ateus porque depois desse vídeo a comunidade ateísta ficou com os argumentos muito fracos e falaciosos estou me referindo a manada que não estuda é claro. o objetivo do vídeo foi criar uma onda de ateus militantes na internet e facilmente refutáveis.
na verdade o epifania fez de certa forma um ataque ao ateísmo.
So regresso ai kkkk
13:36 Vitor verde não tankou o bostil
ele se refuta no próprio argumento "ai se diz na bíblia que é verdade não quer dizer que é verdade" ah é mesmo? então se ele diz no video que ele ta certo, realmente quer dizer que ele esta certo?
Argumento idiota cara, pois ele está levando na forma lógica e não forma lúdica, ele está explicando o pensamento não algo sem sentido como algo lúdico (mesmo tendo pontos da Bíblia que realmente ajudam na sabedoria e outros afins) enfim comparação idiota da sua parte.
Realmente, isso é algo pra se discutir, mas em momento nenhum ele falou no vídeo que ele tá certo, apenas apresentou argumentos pra se conversar sobre
Me prove que o Goku não criou o nosso universo com uma genki dama
Esse vídeo é MARAVILHOSO KSKSSKKSKSKSKSKS Como é bom ver gente burra falando como se soube-se de algo. Como um graduando em matemática a melhor parte foi sobre meu objeto de estudo ksksksksksks
Imagina achar que uma pessoa com formação em determinada área não pode errar quando entra em uma área que não atua. Acho isso um comentário bem desprovido de inteligência, inclusive.
@@zamot12Area que ele não atua? O cara tem formação filósofica, Você realmente acha que ele não conhece a filosofia cristã? Ou argumentos teológicos, Lembrando que a teologia não somente abrange o cristianismo, Como muitos cristão acham.
@@CachorroDoido-jv6zr Ele não errou na área dele, ele só deixou a desejar quando quis entrar em outra área que não é a sua. A live em si não tem nenhum intuito de refutar o jovem, mas isso porque o vídeo em si é terrível. Em outras palavras, o vídeo é um desserviço até mesmo aos ateus, ele fez um reducionismo tão absurdo que mesmo os maiores ateus da história iriam discordar. Antes que queira dizer o mesmo que a massa sobre "não refutou em nada", o vídeo não tem um formato de debate, ele simplesmente parte de premissas o tempo inteiro, o que é uma penalidade em um debate com mediador, portanto, é praticamente impossível continuar uma discussão, em termos mais leigos: ele apenas deu carrinho e não tomou cartão amarelo. Em quase todas as ocasiões, ele tira conclusões de argumentos esquisitos e aparentemente infantis. Resumindo: o vídeo não é conteúdo de ateu para ateu, é de uma pessoa rancorosa pra outra pessoa rancorosa.
Falácia do Strogonoff de Calcinha
não vejo ninguém refutando a parte que ele fala ''ah tá, isso significa que quando alguém está com a corda no pescoço é a melhor hora para mandar uma charada''
ele em nenhum momento disse sobre crianças na africa, ele atacou a ideia de pessoas que falam que ''eu ia me matar mas deus me enviou um sinal'' e ''é que nem todo mundo entende o sinal divino''
@@BatLudwigE as crianças na africa morrendo de fome?
Não sei nem se tu vai ver esse comentário, mano. Já faz um ano, mas vou responder mesmo assim! Mesmo sendo uma fala do espantalho que ele criou, vamos considerar que, realmente, alguém disse isso. Pode ser, perfeitamente, fruto da cabeça da pessoa que disse! A bíblia não afirma que Deus manda charadas, ou "fala", de forma literal, com as pessoas (ao menos, hoje em dia), expressões como "Deus falou comigo" são muito mais subjetivas do que uma fala ou mensagem divina concreta. Esse comentário do Epifania diz mais sobre as pessoas do que a religião em si (o que acho bem desconexo, até porque, existem pessoas que afirmam coisas desrelacionadas em qualquer lugar, inclusive na ciência).
@@gabryelfernandez4775 tá certo, mano!
@@BatLudwig tmjjj
Este video me fez perder neuronios, não o video que ele ta reagindo, é realmente bom, mais sim o cara reagindo.
A entendi, vc não consegue aguentar a verdade, é foda mesmo, as vezes queima uns fuzil
E você é um cropólito que não tem um pingo de percepção da realidade
Como vc acha aquele vídeo bom,o maluco Basicamente falou:
-"Deus não existe,confia"
@@Omega-zero a pior parte que ele manda um "não confie em autoridade" só que o único jeito do argumento dele fazer sentido é.... RUFEN OS TAMBORES... ACREDITAR NELE HAAH COMO UMA QUE ? AUTORIDADE
Os cara n tanka uma opniao diferente deles kkkkj
Valeu pelo vídeo mano foi muito engraçado vê 4 ncp falando bosta por 1 hora e meia,bom d+
Bosta quem falou foi o cara do epifania, se voce parar pra pensa o video foi feito para ignorantes.
e vc q perdeu seu tempo NÃO ABSORVENDO NADA Q O IGOR FALAVA, vc poderia ter absorvido mt, mas se sua ignorância fala mais alto...
@@joaopedru56 não absorvi nada mas pelo menos eu ri pá caralho
@@thejohnson_j o max é engraçado msm
@@joaopedru56você acredita em cobra falante, humano do barro, ser que existe desde sempre, mar se abrindo e etc
Pior é acreditar que exista um ser foda com todos os "Oni" do mundo e que sempre existiu, do que simplesmente acreditar que o universo sempre existiu e é isso
Tava revendo o video e é bizarro ver os comentários falando que o Igor não argumenta nada sendo que nem tem o que argumentar 💀
Galera tem muito tsão de querer pagar de sabe tudo sobre teologia sem nem ser estudado no assunto, bizarro.
Real man. É como dizem né. Uma pessoa inteligente não precisa ficar se alto-reafirmando ser inteligente o tempo todo. As pessoas que fazem isso são apenas idiotas mesmo☠️. É sempre bom ter humildade e falar a verdade, tipo: "olha eu não muito sobre o assunto, então só falarei até onde eu sei"
E ainda pior, tem gente tá chamando o Epifania de "Rei" sendo que o cara usou de argumento a xironfopila do Chaves. Apenas há duas interpretações sobre este vídeo, ou ele é um vídeo medíocre, ou o Epifania fez ele no intuito de irritar um monte de gente colocando uma opinião polêmica.
@@inosuke4916cara essa da ximporimfola foi de fude mas o vídeo realmente levantou pontos interessantes e cutucou na ferida que todo mundo tenta esconder, sabe aquelas duvidas que muita gente tem mas ngm tem coragem de ficar perguntando pq se não é reprimido? Psé, o vídeo foi tipo expressando isso, por mais que sejam duvidas meio idiotas as pessoas continuam empurrando ela pra baixo do tapete e sendo mais idiotas evitando elas
@@Felipe-rn1gf pode descrever seus argumentos contra o cristianismo, irei responder todos.
@@Felipe-rn1gfnão tem argumento válido algum do epifania; ele de fato refuta os espantalhos que ele mesmo criou, mas ele não provou ponto algum com isso
43:37 não é possível cara... Os HOSPITAIS surgiram da igreja católica mano. E ele vem com esse negócio de negação aos tratamentos médicos.
*Corrigindo
De acordo com Google...
"Os hospitais não surgiram exclusivamente da Igreja Católica, mas o cristianismo impulsionou a sua expansão e a criação de novos serviços de assistência"
vocês só tem que aceitar que esse cara acabou com qualquer argumento de qualquer crente KKKKK
Oi gata tem discord
@@cortesdaend757 tenho sim, passa o seu discord ai
Aposto que esse cara acha que a igreja queimava as pessoas na idade média kkkkk pqp
@Gustavão isso nem era uma sentença, o que podia acontecer é que a igreja não sabia como julgar alguém e deixava o povo julgar o cara, daí a população montava uma fogueira e queimava o coitado
@@brunogollnick2962 Nem sempre, muitas vezes a própria Igreja Católica (o clericado) era quem movia e incentivava essas sentenças, quando não: pelo menos as permitia, principalmente em alguns principados em que o clero era muito influente. Ainda assim, a maioria das execuções ocorreu na Idade Moderna, não na Média. Há historiadores cristãos que escrevem sobre isso.
@@martasilva6789 talvez até tenha alguns casos de padres incentivando tipo no caso da Joana D'Arc, mas a maioria dos casos aponta mais pra população mesmo, tipo teve uma vez que inocentaram um cara mas a população resolveu queimar ele mesmo assim contra a vontade do bispo
@@brunogollnick2962 Sinto muito, mas você está se baseando apenas no casos populares. A maioria dos casos havia consentimento e até participação ativa da Igreja - principalmente nos lugares em que as organizações seculares eram excessivamente independentes (como alguns principados em que praticamente o clericado era o governo).
Se quiser, posso lhe enviar alguns livros (de historiadores cristãos e não cristãos) para que você se aprofunde no assunto.
@@martasilva6789 fala ai os autores que depois eu vejo, adoro ler sobre religiões e até onde eu vi tem mínimos casos em que alguém era queimado e menos ainda em que a igreja tinha envolvimento. Nunca li um autor medieval que tocasse na tecla e isso ressalta pra mim que era inusual mas sla, posso estar errado e ter um monte de registros da época falando disso, mas a maioria dos que eu vi vieram de autores póstumos e iluministas
pior q n vi rebatendo um argumento do senhor epifania, até onde vi do video era só tentatova de invalidar os ateus ou a pessoa q tava falando.
Não precisa refutar, o próprio adversário imaginário dele já refutou.
@@zamot12O cara, Da argumento bom ai, Não Spawana não, Cabeça de lampada
@@zamot12 onde?
@@zamot12exemplifique
@@paulobn5444 no vídeo
Na parte da falácia do escocês eu ri alto, a porra da religião islâmica tá destruindo o oriente médio até hoje por isso, aí o cara mete essa
Os EUA é islâmico?
0 relação estrutural com religião, pelo menos disfarça o orientalismo.
@@---ce7gq Pior, a maior parte da culpa dos conflitos no oriente médio é do imperialismo ocidental.
Isso não faz nem sentido,
O cristão de verdade é aquele que segue os 10 mandamentos, o que é um escocês de verdade
uma das lives mais icônicas da internet
1:15:45 O cara se humilhando no vídeo kk
O vídeo do Epifania Experiência foi um dos melhores videos que eu ja assisti, ele trata o assunto do jeito que deveria ser tratado, de um jeito cômico, pois acreditar em um Deus, sendo cristão ou não, é uma comédia sem igual. Parabéns Epifania, vc conseguiu, deixou os cristãos putos e sem argumento kskskks
Sem argumento?
@@darko_darkyness777 sim,é literalmente impossível ter um argumento válido que explique a existência de um
Deus que é onipresente,onisciente,onipresente ,etc(Você pode acreditar, mas afirmar com ctz que existe, nao)
@@otaviohenrique8232 E quando que o objetivo fui explicar a existência de Deus?
Nenhum cristão tem esse objetivo nem a do Igoy e companhia, nem sequer era o objetivo do canal Epifanía provar que Deus não existe.
Seu comentário demostra que você, provavelmente, é a pessoa mais perdida por aqui, meu caro.
Piada mesmo é você com seus 60 pontos de QI KSKSKSKSKSKKSKSKSKSKDKDKSKSKS ver um vídeo como esse do epifania é um deleite de entretenimento, e é mais engraçado ainda ver que teve os NPCs que concordaram achando que tem algum argumento lá KKKKKwkKakkakakakakak
sei lá se tu quer mesmo encontrar argumentos assista um dos debates do William Lane Craig
que react péssimo, 1 hora de vídeo puramente enviesado
O epifania é um babacão nesse sentido. Eu sou zuado por ser ateu por causa desse cara
Sim mano, não duvido que os maiores intelectuais ateus, Focault, Marx, Nietzsche, Freud, Lacan, Delleuze, devem estar se revirando do túmulo de TÃO RUIM que esse vídeo foi.
por mais que eu amo esse video,não da igoy destruindo qualquer coisa sempre é bom
Eu no fundamental era mais inteligente que os quatro juntos, me senti maravilhosa
Poderia dizer porque os que estão reagindo ao video são burros?
@@joaovitor8806 Tu tá perguntando isso para uma criança de 13 anos mano
@@VictorHugo-cm3bb Você está correto.
vc no fundamental achava que Deus era mal pq n tinha ganhado na corrida do mlk gordo
@@joaovitor8806 podem não ser burros, mas são arrogantes a ponto de invalidar uma ideia antes de ouvir, toda falácia eles discordam, riem fazem um comentário que geralmente nem é o ponto do argumento e se acham foda na própria bolha, sommelier de filosofia é piada, vindo dos 4 é Leo Lins.
Esse cara não me convenceu, ele passa o video inteiro pausando e não mostra a sua verdade num video mais detalhado, enquanto ele so chama o cara de burro e fica dizendo que esta com preguiça e sei lá oq, por favor mostre para a gente num video mais calmo, sem xingamentos ou dizer q esta com preguiça, mostre-me os seus pontos com clareza e sem piadinhas!
pesquisa um "todo mundo é ateu, um vídeo feito para ignorantes..."
O casa pausa a cada 5 segundos e não consegue responder 1 argumento de maneira valida KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
É o típico fantoche que vive de deboche e o usa pra vencer qualquer discussão
Se é tão ruim o argumento, rebate-os.
@@raido_zz que argumento, meu rei
Falácia do Arquimago Psicodelico dando mortal.
O cara não deu UM argumento valido pra tentar rebater os argumentos do cara do video e ainda se acha foda pra krl, usuario médio de Discord e animes
resumiu tudo... hahahha
Usuário médio de discord, ex channer (esperamos que ex...).
e precisa? com esse argumento de quinta série? você querendo argumento pra uma imbecilidade só prova o ponto do igor
Esses comentários são o cúmulo da burrice, perdi 100 qi vendo esse vídeo e lendo os comentários