O vídeo desse moleque é uma das coisas mais IMBECIS que eu já sobre futebol na minha vida! Comentei lá... Só não faço vídeo porque se eu fizer esse moleque me dá um strike
(-w-) legal que o cara lá te respondeu de forma super respeitosa e gentil. E você aqui chamando ele de imbecil e moleque. Mas é isso aí mesmo (-w-) tem gente que não pode ouvir uma opinião diferente que se tivesse uma arma matava kkkkkk. Mais santo que Pelé ou Deus, é a sensibilidade do ser humano kkkkkkk
Por que quanto mais uma pessoa é burra mais ela usa termos como "verdade inquestionável", "indubitavelmente", "comprovado cientificamente", "indiscutivel", e os caralho a quatro? Parece que o que ela não tem de argumento ela tenta compensar no vocabulário.
@@sds7019ele realmente fala de um jeito meio arrogante, mas chamar o cara de mal-caráter é foda, ofendendo a pessoa do mlk gratuitamente, falta de educação mesmo
A diferença é que Messi e CR7 fizeram mais que Pelé, os números estão aí, vc fala que Messi e CR7 fizeram a metade sendo que se for comparar números vai ficar triste pro Pelé
@@PessiMcDonalds faltou o numero de copas do mundo , e o numero de gols eu tenho qse certeza q o pele fez mais de 1000 kkkk , ou aquela comemoração daquele jogo foi feita por IA?
esqueceu tbm o numero de minutos em campo, tenho qse certeza q o messi e o cris cris tiveram qse o dobro da minuatagem do pelé em campo kkkkk, como é conveniente vc n mencionar as informações q sao relevantes de vdd e so colocar o q é conveniente com seu argumento kkkkkkk, famosa falacia argumentativa.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk meu Deus, a hora q o mlk disse que copa do mundo não faz um jogador melhor ou maior da história eu não aguentei. 99% dos jogadores dariam a vida para ter uma copa no currículo, inclusive o CR7 que quase morreu por uma Eurocopa. Aposto que o CR7 trocaria TODOS os títulos individuais e suas champions por um título mundial por Portugal. Pelezão tem 3 copas, atuando decisivamente em duas, é outro patamar. Sem conta o talento individual que o Pelé inegavelmente tinha
E você acha que ninguém se mata jogando champions, libertadores,Mundial ou outras competições?copa do mundo e o título mais cobiçado do mundo e isso é fato,mas dizer que um jogador e maior ou melhor que qualquer um apenas por ter mais copa do mundo sendo que futebol é coletivo e Pelé jogava em seleções de craques como Jairzinho,Garrincha,Tostão etc e um desmerecimento aos outros jogadores que atuavam ao lado dele,faz parece que Pelé jogou sozinho e lembrando que em 62 Pelé não jogou a copa toda e 71 foi mais coletivo.
@@AlcirLealgarcez-q4i assim o próprio mano aí falou dos títulos individuais e não outros e mesmo que você tenha razão já que futebol é um esporte coletivo você ter no currículo uma copa não só significa que o seu time é foda mas que você também é se você tava no time que fez isso então você ainda assim é incrível e se contar que o Pelé tem 3 então né
@@AlcirLealgarcez-q4i bom eu disse que se a pessoa participou do time e foi relevante nele e consegui bons resultados em time e individual na minha opinião a taça é algo a se contar isso como um leigo falando
@@sds7019 Não estou desmerecendo o jogador mas Pelé foi brilhante mesmo na copa de 58,e a copa de 70 todo mundo jogou bem,dividiu o protagonismo e por isso foi considerada a melhor seleção da história mas Pelé se lesionou na copa de 62 e o protagonista foi o Garrincha.
Aquele programa dele chamado de Polêmicas Vazias é o pai desse bando de idiotas que fazem comparações ridículas sobre jogadores e times como se futebol fosse uma planilha de Excel.
Acabei de perguntar ao chatgpt se números de seguidores no insta serve como medidor de influência, a resposta foi que séria uma medição imprecisa e que precisaria de mais aspectos, daí escrevi "a conta é Cristiano Ronaldo" a resposta terminou com "sendo Cristiano Ronaldo é válido."
Os fãs de maradona caçoavam de pelé e cruyf Os fãs de romario e van basten caçoavam de maradona Os fãs de ronaldo e zidane caçoavam dos fãs de romario e van basten Os fãs de ronaldinho e Henry caçoavam de ronaldo e zidane Os fãs de messi e cristiano caçoam de todos Os fãs de Haaland e Mbappe vao criticar todos O passado sempre foi desrespeitado
The virgin jogador moderno: Nossa que absurdo a quantidade de jogos nessa temporada, dá nem pra descansar The King Pelé: Hat Trick no Inter de Milão, pegava uma ponte aérea e metia gol e assistência no Botafogo de Garrincha no outro dia no Maracanã no torneio rio-são paulo.
o eurofut fez um vídeo sobre o Pelé, lá dá pra ter a noção do quantidade de jogos q o Pelé jogava, o exército sobrecarregou dms ele e numa época q n tinha substituição e a porrada comia solta, loucura isso
Cara, ele nunca disse que qualquer jogador de hoje era melhor que o Pelé, que argumento bosta, mas sim, provavelmente daqui a 20 ou 30 anos irao surgir algumas pessoas que ultrapassem em muito o messi
@@cristianot7 não é a "minha" interpretação, eu tava falando da lógica do cara de falar que não têm como um cara que jogou á muitos anos ser melhor que os craques que jogam no presente
A Holanda revolucionou tanto o futebol, que 2 anos depois essa tática de "futebol total" já nem dava mais certo. E ainda perderam pra Alemanha jogando o futebol normal da época.
Mas a Holanda de certa forma revolucionou um pouco, mas foi vários países que revolucionaram o futebol, não atoa existem vários estilos de jogos diferente, e isso que faz o futebol ser o esporte que tanto amamos
As pessoas pensam que pra revolucionar tem que ganhar tudo e ser usado pra sempre, a revolução da Holanda foi mostrar que os times poderiam jogar de formas diferentes, não apenas o comum que muitos faziam, que mostrou que poderia ter variações taticas, jogadores trocando de posição, troca de passes.
@@xacolhinha3886 na vdd nn, eles são bem semelhantes, não provaram nada e inclusive somente atacaram um espantalho A diferença, e que o vídeo do epifania teve vários vídeos refutando ele E esse vídeo foram os comentários.
@@LONS45 Se você leu com atenção oque eu escrevi, viu que não neguei a semelhança, inclusive a afirmei. A existência de vídeos respostas não torna o vídeo original falácia, eu vi tanto o vídeo do epifania quanto as respostas, e todas eram apenas argumentos desesperados usando fontes católicas e retóricas somente arremessadas sem fundamento. Teve um cara que fez um vídeo de 50min refutando o epifania, em que 35 minutos do vídeo era falando como o epifania era arrogante. Ele tava certo, é verdade, mas o caráter do locutor não anula o argumento. Sendo arrogante ou não, o epifania tava certo e ninguém conseguiu provar o contrário ainda. Diferente desse cara do vídeo ai, que é só burro e pega coisa que ele pensa colocando no patamar de "verdade indiscutível".
@@xacolhinha3886 O epifania não tava certo em nada no vídeo, já começa errado pelo título (quem acredita em um deus é ateu) e o vídeo inteiro é só um espantalho crente falando os argumentos que todo perfil de facebook de 2012 fazia e o epifania lançando um "essa é a falácia da não sei o que" como se fosse uma refutação. Qualquer ateu sério sabe que aquele vídeo é uma piada.
Pelé foi alvo de estudos, pra agora chegar um muleque e dizer que a seleção de 70 não conseguiria jogar contra um time aleatório da copinha ashuasuh. Pelé tinha impulsão maior que de Cristiano Ronaldo, mas naquela época além do mundo ser preto e branco pelo visto a gravidade era diferente também. Pior ele usar o argumento "aain nem tinha cartões", isso na realidade deixava o jogo MUITO mais dificil para os atacantes.
o futebol mudou taticamente, mas levar somente isso em conta pra desqualificar pelé é burrice. Pelé não foi alvo de estudos cientificos atoa. Aliás segundo o arumento desse jumento até jogadores dos anos 90 não conseguiriam performar no futebol da atualidade pq o nível era "inferior". Sendo que Ronaldo e Ronaldinho mesmo em fim de carreira conseguiam dar show em meio a jogadores populares da atualidade. @@Gustavobarbosa10000
"Marvel revolucionou a forma como uma franquia é criada e produzida p gerar bilhões com filmes ate mesmo medianos, logo marvel >>>>>> todos os outros filmes q n revolucionaram nada. Enigma de outro mundo? Flopou na sua época. Evil dead? Lixo, quase n teve orçamento."
Eu praticamente me tornei um estudioso de Pelé. Tenho videos de jogos completos, milhares de jogadas, habilidades ofensivas e defensivas (não somente gols), números comparativos. Sinceramente, até mesmo trazendo Pelé do passado pra cá sem todo um processo de adaptação ele ainda seria um jogador acima da média. Não tem como: ele era ambidestro e tinha um chute muito potente, mas também muito preciso com ambas as pernas, tinha o raciocínio muito rápido, tinha excelente impulsão, era muito veloz (em 1971, já com 31 anos de idade o Julio Mazzeo calculou a velocidade dele e era de 100 metros em 11 segundos. É quase a velocidade de Mbapé, porém Mbapé tem 25 anos, Pelé tinha 31 e já havia passado por algumas lesões (como em 1962 e 1966). O senso de posicionamento dele era impressionante. A noção de espaço dele era inacreditável (há jogadas que ele recebe e passa de primeira ou recebe e já chuta de primeira pro gol. Há gols de primeira com chutes fortíssimos em escanteios. E se Pelé fosse preparado e adaptado para o futebol como está hoje, com preparação física avançada, orientações táticas modernas, etc, ele provavelmente seria muito maior em termos de números. Um jogador ultrarrapido que chuta bem com as duas pernas, tem raciocínio veloz e senso de posicionamento, é super objetivo (você não vê ele fazendo firura, o negócio dele é no rumo do gol), forte, raçudo, não caia fácil (já vi lance dos caras chutando, puxando camisa e ele continuando a jogada às vezes até no chão), ótimo cabeceador.... Só sendo louco pra achar que ele não continuaria sendo grandioso. Só pra vocês terem uma base: Pelé em finais: 31 finais disputadas , 31 gols marcados, 20 assistências contribuídas, 51 participações de gols, 1 gol a cada 90 minutos, 1 assistência a cada 139 minuto, 1 participação de gol a cada 54 minutos. Pelé em copas do mundo: 14 jogos, 12 gols, 9 assistências, Média de gols por jogo: 0,86, Média de assistências por jogo: 0,64, Média de participação direta em gol (gols + assistências): 1,5 Números de Pelé contra times europeus: 80 jogos, 125 gols do Pelé. Uma média assombrosa de 1,56 gols por jogo Pelé cobrando pênaltis foram 85 gols em 88 foram de pênaltis, taxa de conversão de taxa de conversão de 96,59% (a segunda maior da história) Pelé é o 5º maior cobrador de falta da história, com 70 gols. É o quarto jogador que mais fez gols de cabeça na história, com 124 gols, porém tinha 1,72 de altura. Os números oficiais de Pelé (desconsiderando os 500 gols que a FIFA não reconhece) são absurdos: 762 gols e 362 assistências em 825 jogos oficiais; média de 0,924 gols por jogo e 1,363 participações em gols por jogo. Se formos comparar com Messi e CR7 (observe atentamente a média de gols por jogos) temos Cristiano Ronaldo: 877 gols e 209 assistências em 1210 jogos; Média de 0,725 gols por jogo e 0,898 participações em gols por jogo. Messi: 822 gols e 357 assistências em 1049 jogos; Média de 0,783 gols por jogo e 1,124 participações em gols por jogo. Reparem que ambos ultrapasssam os gols oficiais de Pelé, porém com bastante jogo a mais. Cristiano tem 325 jogos oficiais a mais que Pelé. Messi tem 224 jogos oficiais a mais. E no entanto CR7 tem apenas 115 gols a mais e Messi 60. Se Pelé houvesse jogado os 1049 jogos de Messi, mantendo sua média de 0,924 gols por jogo, ele teria feito aproximadamente 969 gols. 147 gols a mais do que Messi. Os números de Pelé em Copas do Mundo são assombrosos também. Ele disputou 4 jogos na copa de 1958, com 17 anos: deu uma assistência nas oitavas, fez um gol nas quartas, fez um hat-trick e uma assistência na semifinal e mais dois gols na final. Em 62, um gol e uma assistência no primeiro jogo e saiu lesionado no segundo. Em 1966 um gol em um jogo e saiu lesionado (jogou lesionado ainda contra Portugal, mas foi mal). Em 1970, um gol no primeiro jogo, uma assistência no segundo, dois gols no terceiro, uma assistência nas quartas de final, uma assistência na semifinal e um gol e duas assistências na final.
Não sou fã de futebol, mas tenho um pouco de noção. Mas gostaria que alguém me explicasse, o cara do vídeo disse que o Pelé não revolucionou a forma de jogar futebol e que nenhum outro jogador ou time tentou imitar o que o Pelé havia desenvolvido. Mas o que o CR7 e o Messi revolucionaram? Eu sei que eles são bons, mas se for seguir o critério do cara do vídeo não consigo ver nada que eles revolucionaram.
O Pelé revolucionou sim a forma como os jogadores jogam futebol. Existe um antes e um depois da era Pele, os jogadores foram obrigados a melhorar seu estilo e vida e cuidar melhor do seu corpo além de desenvolver táticas para "parar o Pelé", Pelé não era só um jogador ele era um verdadeiro atleta, era um jogador de jogava a frente do seu tempo. O ponto é, ninguém conseguia imitar o Pelé pelo simples fato de que ninguém tinha essa capacidade
@@jonao596 sim concordo que o Pelé revolucionou o futebol. É que se mesmo que levar em conta o argumento dele de que o Pelé não revolucionou nada no futebol, o Messi e o Cr7 também não fizeram nada.
@@cristianot7 Nem vi o vídeo, mas os argumentos contra o Pelé são tão bobos. Pelé era excelente em todos fundamentos, como ele não seria o melhor em qualquer era se era completo até defensivamente? Colegas de time falavam que ele era uma muralha jogando de goleiro, pra tu ter noção. Enquanto a bola for redonda, Pelé é o melhor da história.
1:13:15 Nem Cristiano Ronaldo e Messi devem acreditar nisso. Fez todo esse rodeio para no final falar isso, toda aquela história de só considerar quem "revolucionou o futebol".
Fazer gols impedido contra o bayern é um grande argumento hein kkkkk cr7 é o jogador mais frauduoso da história kkkk quando foi pra times limitados nao conseguiu se destacar e ser melhor do mundo que nem o messi😂@@cristianot7
@@madruva impossivel impedimento na epoca era absurdo tinha que ter 3 jogadores em vez de 2 e o jogador que pegava a bola precisava estar com o corpo inteiro menor que o do zagueiro ele tinha que tá atras do torso do zagueiro não junto dele
@CaleGoatAdvogando pro diabo aqui, o vídeo do Epifania não é ruim pro ser ateu, a burrice está no antiteismo em forma de falácias e mais falácias, ateísmo é só questão particular.
Cara, vi o seu video e descobri varias coisas que nao sabia, eu gosto do trave a trave mas sei que todos podem errar e ser corrigidos, realmente foi uma experiencia estranha ver o videokkk, mas eu concordei muita coisa que tu disse, ate pq eu n sabia de muita coisa q vc falou, ent eu abri minha mente bastante, sem fanboyzismo, eu adoro pele, mas pra mim cr7 é o maior, pq eu vi ele mais, nao julgo de forma alguma quaisquer argumentos contra minha opniao, inclusive, otimo vídeo o seu, quero analisar os pontos dos dois e ter uma conclusão, mas gostei do video!
o cara do trave a trave viu q polemizar gera views, pode olhar todos os videos dele, so os q tem uma conotação negativa ou pejorativa ganham views, os q tem conotação positiva são os q tem bem menos views. Gastei parte do meu tempo livre dando o beneficio da duvida pra ele mas é so assistir alguns videos e ver o jeito q ele monta a argumentação e narrativa do video q da pra ver q o negocio dele é falar mal e espetar outras pessoas, a propria galera q comenta só concorda com tudo e enalta o vídeo do cara sem nem dar o minimo de pesquisa sobre o q esta sendo dito no video, os cara agam tipo um mini culto se achando superior e mais inteligente q todo mundo kkkkkkkkkkkk
cara fala que o Pelé não revolucionou o futebol e por isso ele não melhor do mundo, e depois ele fala que os melhores do mundo CR7 e Messi, que também não fizeram nada revolucionário dentro do ponto de vista dele, o cara não leva a serio os próprios argumentos
Pelé não teve acesso aos métodos modernos de preparação física, medicina esportiva, suplementos alimentares, se Pelé tivesse acesso a isto, seria muito mais forte, veloz e resistente, portanto seria melhor! Se Pelé jogasse hoje, teria proteção das regras, campos nivelados e sem buracos, bolas esféricas e leves, chuteiras a anatômicas e leves, camisas tecnológicas…etc, com isto, poderia jogar melhor. Tem um vídeo onde dão para CR7 e outros jogadores modernos, chuteiras e bolas antigas, estes jogadores não conseguiam bater balãozinho, conduzir a bola, tiveram dificuldades em cabecear e matar no peito. Pelé marcaria mais gols e mais assistências, se jogasse hoje, porque atualmente as regras de impedimento são mais brandas, antigamente na mesma linha era impedimento e existia o impedimento passivo.
Se tu colocasse o jogador mais pereba de hoje, naquela época, o cara ia fazer 10 gols por partida kkkkk Futebol é o único esporte que as pessoas acham que não evolui.
@@BFloppa Fizeram isso ao contrário, deram bolas e chuteiras antigas, para Cristiano Ronaldo e outros jogadores modernos. Foi um desastre, não conseguiram nem conduzir a bola. CR7 não conseguiu bater balãozinho, não conseguiu cabecear nenhuma vez, e nem matou no peito. Tem o vídeo no UA-cam.
@@LeonardoGuerreiro oh não, imagina se alguem desse um instrumento antigo pra alguém que toca esse mesmo instrumento depois dele sofrer inumeros evoluções ao longo do tempo, e esperar que essa pessoa já soubesse tocar esse instrumento antigo, só porque em teoria, é o mesmo instrumento. Genial a sua proposta e quem fez esse experimento, o QI de vocês devem fazer inveja ao Elon Musk.
@@BFloppa vc não refutou o fato que eu falei. Seu exemplo é totalmente fora da racionalidade , além de ser falacioso. Conhece os violinos stradivarius? São de 500 anos atrás e são os melhores já construídos. Se vc tivesse capacidade de reflexão, saberia que é muito mais fácil jogar em campos nivelados e sem buracos, do que em campos desnivelados, cheio de buracos, com gramas inapropriadas e sem drenagem. Saberia que é muito mais difícil conduzir uma bola de 1 kg, ovalada e com o quique imprevisível, em campo cheio de buracos. Se vc fosse inteligente, saberia que só o fato de tirar a suplementação alimentar dos atletas atuais, eles ficariam mais fracos, mais lentos e menos resistentes.
@@LeonardoGuerreiro o ponto da comparação é que as pessoas antigamente eram acostumadas a jogar nessas condições, e não faz sentido tu colocar uma pessoa que não esta acostumada com essas condições, pra provar que antigamente era muito mais difícil jogar e bla bla bla.
"Contra marinheiros" me quebrou muito, a burrice desse cara é incurável. Mano o Santos ganha amistosos e torneios contra os maiores clubes do mundo, ele não se deu o direito nem de pesquisar isso, é triste um canal desse ser assistido por tanta gente.
Trave a trave até tem uma qualidade de produção, porém ele erra em informação (e não são pouca vezes)e não aceita estar errado. Esse vídeo ele não ofendeu o Pelé, mas a história do futebol. De brinde foi Garrincha, Maldini Patriarca, Beckenbauer, Maradona, Zidane, Ronaldo, Djalma Santos e uma porrada de gente.
Cara hahah,eu ouvia essa voz e tentava lembrar de quem era,agora faz sentido hahah. Esse do Epifania,é só um jovem bem alienado e metido a intelectual. Você percebe que nesse vídeo tem muitas características de seus vídeos sobre filosofia:a superficialidade dos argumentos,dezenas de espantalhos,comparações esdrúxulas,aquele ar de tendenciosidade e a ig"norân:cia.
Se eu não estou enganado a posição de volante foi criada por causa do Pelé, para ter alguem para marcá-lo.no meio de campo, como que isso não foi revolucionário no futebol?
@@fabio12102 nao sem zueira pega o video de 99 % das pessoas são NPC. A ideia do video é daora porem chega uma parte onde ele fala sobre nao existir meritocracia e sobre que o mundo nao se volta em torno do dinheiro........ Ai nao ele se paga de centro porem nao é. O video é antigo, possui verdades porem ele fala absurdos
Pra mim o melhor jogador de futebol é com certeza o Fubuki do time Raimon,Principalmente no arco do desenvolvimento dele que consegue o LOBO LEGENDARIOOO,Aquele episodio era o Apice da Ficção pra mim na epoca que eu assisti,Já devo ter visto ele umas 20 vezes pra cima
Por mim do clássico é o Endo, mas as melhores istórias com certeza são as do Fubuki, Hiroto e do utro goleiro lá da final do mundial q eu não lembro o nome. O Goenji é absurdo num nível extratosférico como ele volta atrás em sua decisão de voltar a jogar.
É que vc n viu ele falando o motivo do united estar em decadencia o cara meteu q os problemas internos e da gestao dos glazers nao interferem nada dentro do campo kakakaakakakakakakakakakakakakakakakakakakakakakaakkaak
O pior não é nem a afirmação absurda que o vídeo reagido se propõe a fazer, o maior problema são as aberrações de argumentos que ele se utiliza pra tentar diminuir tudo que é antigo e fazer um revisionismo medonho. Tinham que pegar esse vídeo e usar em aulas de retórica como exemplo de como NÃO se argumentar. Dá a impressão que é uma criança rebelde querendo chocar pra ser notado.
Mano, ele fez um comentário "rebatendo" os argumentos que defendiam o futebol da década de 70. Irmão, É SÓ ARGUMENTO DE AUTORIDADE! ELE SÓ FALA "ah, todos os analistas concordam" E NÃO FALA O PORQUÊ! QUAIS ANALISTAS, POHA? QUEM SÃO ELES? QUAIS SÃO OS ARGUMENTOS?
Pior é ele enaltecer o Cruijff e a revolução futebolística que ele e o Rinus Michels trouxeram para a Holanda e ao mundo (que é super justo) mas diminuir os feitos do Pelé por causa da "época" sendo que os dois jogaram praticamente juntos, apesar da diferença de idade
Eu entendi o que ele quis falar na parte que ele mostrou as matérias sobre quem é o melhor do mundo, essa argumento não é referente ao Pelé ser o melhor do mundo, mas sobre o argumento dele a respeito dos jornalista aqui do brasil unanimemente dizerem isso, não sei o tamanho que esses portais que ele citou possuem em seus respectivos países mas acho uma forma boa de comparar, tipo, colocar a folha, el país e times como representantes da opinião do país, considero justo.
O Edson seria Pelé em qualquer época, explico... as pessoas analisam somente o agregado que corresponde a coletividade do jogo (tática, velocidade,... etc), porém a grande questão é observar os fundamentos individuais da prática do futebol... Lionel foi Messi com bem menos recursos físicos (força, impulsão,... etc) e técnicos (cabeceio, ambidestria,... etc). Já Pelé possuía todos os fundamentos do futebol em seu grau máximo de excelência, podendo jogar em qualquer setor... ao invés de se limitar a um determinado espaço do campo, e seria tão efetivo hoje em dia quanto foi na sua época. Até hj tem muitas jogadas que Pelé fazia e que ninguém conseguiu replicá-las... tamanha a sua inteligência e habilidade como jogador. Nenhum futebolista chegou nem perto, pelo menos por enquanto.
vejo que ambos não sabem a diferença do epifania e do trave a trave, o do futebol pelo menos argumentou, o ateu comunista só afirmou e fez espantalhos, um teve argumentação e o outro só afirmação
Cara ainda teve coragem de falar que ele trouxe fatos e so disse a verdade com argumentos com embasamento kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, é o famoso "comentarista" de instagram, que acha que o futebol nasceu em 2008 com messi
11:52 Outro nome pouco lembrando é o de Martin Francisco, o criador do 4-2-4. Mt gnt dá o mérito desse esquema ao Feola, mas o Villa Nova - Mg do Martin Francisco é notadamente o primeiro time da hiatória a usar o esquema. Nome esquecido ao longo da história até por grandes estudiosos do futebol br
Eu acompanho o Manchester United faz 8 anos. Os 2 videos dele sobre o Ten Hag, são intankaveis simplesmente a burrice ao quadrado. Mostra 0 conhecimento sobre a história do clube, coloca a culpa na torcida e ainda fala que má gestão não afeta o futebol do time.
@@heian42 Eu sei que o Ten Hag é péssimo, mas ele não é o culpado de tudo, como o vídeo do cara dá a entender. Não é como se o principal problema do clube fosse o técnico. Até pq o United chegou a mostrar lampejos de qualidade no comando do careca.
@@heian42 Por mim demitia, não gosto dele como treinador. Só que tbm não posso ser mal caráter ao ponto de dizer que a culpa do clube tá assim foi pq o Ten Hag mandou embora o CR7.
@@JoaoGabriel-ts2uz sim, isso é realidade. O cara criticou o fato de que as pessoas culparam um único jogador (CR7 e agora o McTominay), aí ele vai lá e culpa um único indivíduo também. O problema do United vai desde a gerência (principalmente) até o técnico, é um conjunto de fatores, tanto que o time está fraco desde muito antes do Ten Hag, a não ser que o United tenha dedo podre pra técnicos há anos.
@@heian42 O último técnico que deu um título realmente relevante(Mourinho) foi panelado e logo depois demitido pra agradar jogador que nem tá mais no clube.
O próprio Pep Guardiola disse que antes do Pelé o número 10 era apenas um número Hoje a camisa 10 tem um peso todos os grandes craques (com exceção de CR7) querem usar ela Mas o Pelé não trouxe nada ao futebol de acordo com o cabeça de trave
@@Fkzueirim argumentar o quê? O cara nem apresentou argumento no vídeo. Os únicos argumentos do cara é se basear em um zagueiro que jogou contra Pelé e INSTAGRAM. Além disso, cometeu um erro patético ao dizer que Messi revolucionou o futebol e Pelé não, visto que Pelé influenciou todas as gerações de futebolistas que surgiram a partir dele. Sem falar que o critério dele de melhor e maior é completamente confuso, ele mesmo parece se confudir no vídeo. Adota um critério completamente subjetivo pra conseguir manter a narrativa mais facilmente. O vídeo todo do cara é um não-argumento. Eu não preciso argumentar nada, qualquer um pode só desconsiderar tudo que ele falou.
@@Fkzueirim as crianças de que época? As de hoje? Ou as de 1970? Pelé era conhecido no mundo todo numa época onde não havia nem internet. Era ídolo de mexicanos, africanos, europeus, americanos e por aí vai. A rainha Elizabeth veio ao Brasil VER o Pelé. A rainha de um dos países mais poderosos do mundo. Tens noção disso?
@@guilerso7796 mas o esse mesmo argumento também funciona pra hoje em dia krl, CR7 é ídolo dos europeus, Mexicanos, Brasileiros, Sauditas e numa época sem internet provavelmente Pelé seria menos conhecido na maioria do mundo.
essa do insta não dá cara kkkkkkkkk as pessoas realmente perderam o referencial doque foi Pelé me arriscaria a dizer q por um momento Pelé foi mais conhecido mundialmente q jesus
amo ver o igoy destruindo pessoas, e mesmo eu sendo um imbecil sobre futebol acho que o mlk ta errado.E sempre bom lembrar do fato que não é dificil fazer qualquer argumento parecer correto e inquestionavel dependendo do jeito falado
Já havia visto outros vídeos desse Trave a Trave, então já tinha noção do quão simplista e prepotente ele era, então minha expectativa já estava baixa, mas meu amigo... A propósito, não foi o fato de terem literalmente quebrado o Pelé na Copa de 1966 um dos grandes incentivadores à implementação do cartão vermelho (pergunta honesta, não tenho certeza)? E aliás, esse carinha tem um canal de futebol, mas nunca ouviu falar de como o Pelé era caçado em campo (e de como era genial também em revidar)? Como que me tem a pachorra de falar que "os combates eram fracos"??? E também, o cara usa o argumento de que "só no Brasil isso é uma discussão fechada", e ignora que muitas das discussões que rolam na Europa são repletas de eurocentrismo e anacronismo. O simples fato de muita gente, inclusive o bonitão aí, reduzir o número de gols do Pelé somente aos gols "oficiais" já demonstra a arrogância ad novitatem e grande desconhecimento e desvalorização da história, ao ignorar a importância e representatividade dos tais jogos "amadores" da época, e seu grau de competitividade. E esse cara ignora como europeus são eurocêntricos e se consideram os "inventaram da roda", então óbvio que muitos lá iriam desmerecer um cara que nunca jogou lá, mesmo que esse tenha espancado seus melhores times da época. E obrigado pelo react, lavou minha alma finalmente ver alguém descatitando esse TERRORISTA. Esse vídeo dele foi DESCLASSIFICANTE.
Aquele vídeo não fez a coisa mais básica na hora de comparar quem é "melhor": analisar números e estatísticas. Ele só se apoiou no " mas hoje o futebol é melhor e os caras de antigamente eram amadores, logo Messi e CR7 são melhores. Toma aqui o numero de seguidores do Insta"
Claro, o maluco chegou a comparar o nível técnico de jogadores da pelada com o futebol da época do Rei kkkkkkk abandonou totalmente a proposta do canal pra babar jogadores modernos e denegrir o maior e melhor jogador de todos os tempos
@@AS-M23 Não denegriu ninguém, só disse fatos. Pega qualquer jogo do futebol de elite na Europa hoje e compara com o futebol dos anos 50, 60 e 70. O nível de velocidade, intensidade física, ocupação de espaço, posicionamento e marcação é completamente diferente. Só sendo cego pra não perceber que comparado com esses elementos citados (e alguns outros), o futebol dos anos 50, 60 e 70 é de fato praticamente amador.
@@Kramer188 Não disse nenhum fato verificável, praticamente tudo que você disse não pode ser provado. Se o cara que fez o vídeo não se deu o trabalho de fazer isso, porque eu deveria? Alias, mesmo que o futebol antigo não fosse grande coisa, isso em nada refuta o quão habilidoso e gênio Pelé era, por 3 décadas diferentes do futebol ele se manteve em alto nível, mesmo pros padrões modernos, ele é facilmente top10 da história
@@AS-M23 Claro que se pode verificar velho kkkkkk Pega quantos quilômetros um jogador corria em média por partida na década de 60 e quanto corre hoje, pega um jogo aleatório de qualquer meia/ atacante em qualquer competição e olha quantas vezes ele toca na bola por jogo e compara com qualquer atacante/meia de hoje. Essas são estatísticas que comprovam que o jogo hoje é bem mais rápido, intenso, físico e compactado. E ninguém tá falando que o Pelé é ruim quando não diz que ele é o maior da história, é inegável que foi um grande driblador, grande goleador, tinha uma capacidade física incrível, pouco vista até então e teve uma longevidade muito grande. Obviamente é top 10 da história do futebol, e pela longevidade que teve, vai ser por muito muito tempo o maior jogador brasileiro.
Mesmo se esses números fossem verdadeiros, o que mudaria na analise de melhor de todos os tempos? não pense que o futebol se resume apenas a essas coisas, tem as regras de campo, qualidade do campo, qualidade e velocidade da bola, quantidade de jogos por semana. Tudo isso mudou, eles jogavam com o que tinham, os nossos jogadores modernos também. Pense, hipoteticamente que, no futuro, vão desmerecessem nossos jogadores só porque, graças as próteses e outras mudanças, os jogadores ficarão mais rápidos e com mais folego para jogo. Nesse cenário hipotético fica bem nítido o anacronismo, porque nesse caso não seria diferente? nos devemos analisar cada jogador com o que era possível em sua época, senão eu poderia argumentar " e se Messi e CR7 jogasse em uma época sem substituições, com regras de impedimento mais rígidas, mais contato e violência física eles ainda seriam uns dos melhores do mundo?"
Típico argumento iluminista. Pros filósofos franceses tudo de bom que existia na sociedade nasceu com o iluminismo e nada que veio antes prestava ou era uma "Idade das trevas"
Mano, o tanto de saudosista aqui não tá escrito, me fez pensar em um ponto, o cara teve a coragem de ir contra uma corrente de pensamento e questionar "será que isso não pode ser questionado?", o jeito que vocês falam parece que ele cometeu um crime, é só a opinião dele, você não é obrigado a concordar com o conteúdo do vídeo dele, mas desmerecer o trabalho por causa de um vídeo é complicado
9:32 Na vdd quem teve a "ideia" do futbol total foi o cruyff Foi ele que tinha essa movimentação no campo, que fez o rinusmichel (não sei escrever) perceber isso e adaptar e implantar isso no seu time
O video desse mlk n fez sentido nenhum, o futebol evolui sim, táticas, preparos fisicos e essas coisas, mas n significa q o Pelé jogava no meio de despreparados, os equipamentos de antigamente era uma merda, fora o campo horroroso, análise completamente forçada, por mais q eu achei Cr7 e Messi fenomenais, pra mim eles n tem o msm impacto q o Pelé teve
Pelé tem 5 titulos mundiais e uma recopa mundial meu truta, bi campeão continental, fora inumeros títulos internacionais e amistosos contra os maiores times do mundo por anosss... não tem comparação jamais com nada nem ninguém, existe o PELÉ e existe os outros...
Burrice sua, quando Pelé jogava com real Madrid di Stefano nem jogava, Puskás tbm, amistoso é amistoso, Pelé pegava o real em amistosos, Messi pega o real em Champions qual vc acha que vai ser mais difícil?
Assistindo esse vídeo novamente, dá pra ver as inconsistências. Ele usa como um dos argumentos a "revolução futebolistica", mas nem Messi e CR7 fizeram isso e, mesmo assim, são considerados os melhores por ele.
@@Gustavobarbosa10000 Isso não é revolução futebolística, a maioria dos records do Messi por exemplo se sustentam pelo número de jogos. Aquele record "incrível" de 91 gols no ano só se sustenta, pq a Fifa fez essa palhaçada de gols oficiais, mas mesmo de pegar só os oficiais, tem vários com a média de gols superior ao de Messi, ou seja só se mantém pelo número de jogos.
@@neguinasiaticodomexico7971 sim, mas é uma revolução, já que o Pelé era diferenciado com zagueiros fracos, já o Messi e o cr7, são revolucionários por causa dos recordes absurdos com zagueiros 10 vezes melhores, antes dos 2, média de gols era de 24 a temporada e hoje pra ser um atacante de alto nível no mínimo tem que fazer 30 gols por ano no mínimo, já que os zagueiros quando estavam melhorando os atacantes estagnaram na época do Pelé, isso é notório, além do cr7 revolucionar a ponta junto do Messi, posicionar, fazer gols mesmo sendo ponta e movimentação, hoje não teria kane, lewa, Suárez, halland, mbpappe nesse nível sem os 2, já que a meta de atacante craque é essa meta de 30 pra cima man, além da versatilidade no ataque
Já deixei o meu like. SIMPLESMENTE VERDADEIROS E EXCEPCIONAIS, OS FATOS NARRADOS NESTE VÍDEO, SOBRE O MAIOR JOGADOR DE FUTEBOL DE TODOS OS TEMPOS, P E L É. QUE HONRA TÊ-LO VISTO JOGAR FUTEBOL. SOU TORCEDOR DO "FLAMENGO", MAS, REVERENCIO O "SANTOS F. C.", E O ATLETA DO SÉCULO, "P E L É". PARABÉNS! POR ESTE VÍDEO. MUITO OBRIGADO.
o cara do trave a trave viu q polemizar gera views, pode olhar todos os videos dele, so os q tem uma conotação negativa ou pejorativa ganham views, os q tem conotação positiva são os q tem bem menos views. Gastei parte do meu tempo livre dando o beneficio da duvida pra ele mas é so assistir alguns videos e ver o jeito q ele monta a argumentação e narrativa do video q da pra ver q o negocio dele é falar mal de algo popular do mundo/historia do futebol e espetar outras pessoas(youtubers,jornalistas,reporteres ou até mesmo a gente q acompanha futebol), a propria galera q comenta nos videos dele concorda com qse tudo e enalta o vídeo do cara sem nem dar o minimo de pesquisa sobre o q esta sendo dito no vídeo, os cara agem* tipo um mini culto se achando superior e mais inteligente q todo mundo kkkkkkkkkkkk , por mais zoeiro e menos editado q os outros canais de futebol sejam eles entendem bem mais de futebol q esse menino do trave a trave. Sem contar o nivel "mae dina" das criticas dele, só critica e da a opinião dele sobre algo q já aconteceu, n gosta de dar palpites ou provar seu conhecimento tentando usar a logica dele pra "prever" o q ele diz ser obviedades, pra quem é mais velho é o famoso "engenheiro de obras prontas".
Só nessa questão da bola, um primo da minha vó que era jogador do Flamengo na mesma época do Pelé desenvolveu alzheimer por conta das cabeçadas na bola. O Rei simplesmente brincava com ela, dizer que ele não era bizarro é ser terraplanista com o futebol.
" como você pode garantir que o Messi e o Cristiano Ronaldo não iriam ser tão grandes na década de 40?" Na década de 40 Messi não teria crescido e Cristiano Ronaldo não teria conseguido tratamento pro coração
@@absi49 existia sim é só pesquisar até onde eu sei o Messi precisou tomar GH que foi inventado na década de 50, e o CR7 sofria de arritmia cardíaca, existem dois procedimentos pra isso hoje em dia Cardioversão e Ablação, a primeira sendo mais antiga começando a ser utilizada tbm na década de 50
Existir existia, mas apenas os que jogavam na Europa, e principalmente se o carinha fosse europeu ele era favorito, ou tu acha que o Yashin ganhou a bola de ouro fácil?
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
O vídeo desse moleque é uma das coisas mais IMBECIS que eu já sobre futebol na minha vida!
Comentei lá... Só não faço vídeo porque se eu fizer esse moleque me dá um strike
Muito capcioso os argumentos desse palhacinho...
Dito isso rifinha hoje?
Caraí futirinhas aqui
Futigodis e uma lenda
kkkk deve ser o Edu comentando
(-w-) legal que o cara lá te respondeu de forma super respeitosa e gentil. E você aqui chamando ele de imbecil e moleque. Mas é isso aí mesmo (-w-) tem gente que não pode ouvir uma opinião diferente que se tivesse uma arma matava kkkkkk.
Mais santo que Pelé ou Deus, é a sensibilidade do ser humano kkkkkkk
Quando ele soltou o argumento de "verdade inquestionável", já percebi a bomba que ia vim kkkkkkkkkkkkkkkk que moleque arrogante e mal caráter
Nem conhece o cara
@@AlcirLealgarcez-q4i pô mano não é questão de conhecer é só questão de arrogância não precisa conhecer pra perceber
Por que quanto mais uma pessoa é burra mais ela usa termos como "verdade inquestionável", "indubitavelmente", "comprovado cientificamente", "indiscutivel", e os caralho a quatro?
Parece que o que ela não tem de argumento ela tenta compensar no vocabulário.
@@AlcirLealgarcez-q4ie você conhece, seu fodido?
@@sds7019ele realmente fala de um jeito meio arrogante, mas chamar o cara de mal-caráter é foda, ofendendo a pessoa do mlk gratuitamente, falta de educação mesmo
Resumo do vídeo: o cara diminuindo tudo que o Pelé fez pra depois exaltar quem fez metade
Real
A diferença é que Messi e CR7 fizeram mais que Pelé, os números estão aí, vc fala que Messi e CR7 fizeram a metade sendo que se for comparar números vai ficar triste pro Pelé
Pelé: 762 gols
Ronaldo: 877 gols
Messi: 822
Assistências
Pelé: 362
Messi: 361
Ronaldo: 273
Dribles completo
Pelé: 400-450
Messi: 664
Ronaldo: 421
Gols de falta
Pelé: 68
Messi: 65
Ronaldo: 62
Títulos
Pelé: 26
Messi: 44
Ronaldo: 36
Títulos nacionais
Pelé: 10
Messi: 10
CR7: 7
Títulos continentais
Pelé: 2
Messi: 4
Ronaldo: 5
Mundiais de clubes
Pelé: 2
Messi: 3
Ronaldo: 4
Copa do mundo
Pelé: 3
Messi: 1
Ronaldo: 0
Prêmio individuais
Pelé: 0-60
Messi: 100+
Ronaldo: 100+
Longevidade no futebol
Pelé: 21 anos
Messi: 19 anos
Ronaldo: 21 anos
Recordes
Pelé: 24
Messi: 32
Ronaldo: 36
@@PessiMcDonalds faltou o numero de copas do mundo , e o numero de gols eu tenho qse certeza q o pele fez mais de 1000 kkkk , ou aquela comemoração daquele jogo foi feita por IA?
esqueceu tbm o numero de minutos em campo, tenho qse certeza q o messi e o cris cris tiveram qse o dobro da minuatagem do pelé em campo kkkkk, como é conveniente vc n mencionar as informações q sao relevantes de vdd e so colocar o q é conveniente com seu argumento kkkkkkk, famosa falacia argumentativa.
Pela primeira vez, Ig0ylero sentiu medo
*Nojo
Acho que já vi vc no Bar da Aqua.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk meu Deus, a hora q o mlk disse que copa do mundo não faz um jogador melhor ou maior da história eu não aguentei. 99% dos jogadores dariam a vida para ter uma copa no currículo, inclusive o CR7 que quase morreu por uma Eurocopa. Aposto que o CR7 trocaria TODOS os títulos individuais e suas champions por um título mundial por Portugal. Pelezão tem 3 copas, atuando decisivamente em duas, é outro patamar. Sem conta o talento individual que o Pelé inegavelmente tinha
E você acha que ninguém se mata jogando champions, libertadores,Mundial ou outras competições?copa do mundo e o título mais cobiçado do mundo e isso é fato,mas dizer que um jogador e maior ou melhor que qualquer um apenas por ter mais copa do mundo sendo que futebol é coletivo e Pelé jogava em seleções de craques como Jairzinho,Garrincha,Tostão etc e um desmerecimento aos outros jogadores que atuavam ao lado dele,faz parece que Pelé jogou sozinho e lembrando que em 62 Pelé não jogou a copa toda e 71 foi mais coletivo.
@@AlcirLealgarcez-q4i assim o próprio mano aí falou dos títulos individuais e não outros e mesmo que você tenha razão já que futebol é um esporte coletivo você ter no currículo uma copa não só significa que o seu time é foda mas que você também é se você tava no time que fez isso então você ainda assim é incrível e se contar que o Pelé tem 3 então né
@@sds7019 Pela sua lógica Cafu foi o melhor lateral de todos tempos e o Gilmar o melhor goleiro de todos.
@@AlcirLealgarcez-q4i bom eu disse que se a pessoa participou do time e foi relevante nele e consegui bons resultados em time e individual na minha opinião a taça é algo a se contar isso como um leigo falando
@@sds7019 Não estou desmerecendo o jogador mas Pelé foi brilhante mesmo na copa de 58,e a copa de 70 todo mundo jogou bem,dividiu o protagonismo e por isso foi considerada a melhor seleção da história mas Pelé se lesionou na copa de 62 e o protagonista foi o Garrincha.
Ele não está errado, errado é quem deu a alta dele no hospício.
KKKKKKKKKKKKKKKKK
proximo video :provando que messi mereça 4 copas lamentavel
O argumento do Instagram me quebrou
Depois que Ig0y proferiu as palavras "Eu sou zagueiro" me deu uma vontade muito grande de vê-lo atuando em campo
a diferença do fã pro fanboy foi posto a prova.
mas você zerou todos os jogos🤨
@@miguelgomes-ty3tb ZEREI TODOS!!!😌
Esse careca é fanboy
SANTOS - MARCAÇÃO SAIDA DE BOLA - DÉCADA DE 60
ua-cam.com/video/HUWvQYhKIws/v-deo.html&pp=ygUfc2FudG9zIG1hcmNhw6fDo28gc2FpZGEgZGUgYm9sYQ%3D%3D
OLHA O QUE VOCÊ FEZ BRUNO FORMIGA
Aquele programa dele chamado de Polêmicas Vazias é o pai desse bando de idiotas que fazem comparações ridículas sobre jogadores e times como se futebol fosse uma planilha de Excel.
@@Iori-gq5bo vc come ceatrnse?? Q issooo
@@victorvogadovdd k
Mas o próprio Bruno Formiga diz que Pelé é o maior jogador da história
Tá feliz Bruno Formiga?
A parte do Instagram como medidor de "influência" MIN DESTRUIU
Eu quase inplodi nessa parte
o Flamengo é gigante, tem várias páginas de Instagram
@@BrunoNunes256sai do fake Bruno Henrique
Acabei de perguntar ao chatgpt se números de seguidores no insta serve como medidor de influência, a resposta foi que séria uma medição imprecisa e que precisaria de mais aspectos, daí escrevi "a conta é Cristiano Ronaldo" a resposta terminou com "sendo Cristiano Ronaldo é válido."
isso foi de lascar kkkkkkkkk me lembrou do Bruno Henrique "o flamengo é muito grande, o flamento tem muitas PÁGINAS DE INSTAGRAM"
Os fãs de maradona caçoavam de pelé e cruyf
Os fãs de romario e van basten caçoavam de maradona
Os fãs de ronaldo e zidane caçoavam dos fãs de romario e van basten
Os fãs de ronaldinho e Henry caçoavam de ronaldo e zidane
Os fãs de messi e cristiano caçoam de todos
Os fãs de Haaland e Mbappe vao criticar todos
O passado sempre foi desrespeitado
The virgin jogador moderno: Nossa que absurdo a quantidade de jogos nessa temporada, dá nem pra descansar
The King Pelé: Hat Trick no Inter de Milão, pegava uma ponte aérea e metia gol e assistência no Botafogo de Garrincha no outro dia no Maracanã no torneio rio-são paulo.
As vezes jogava até 3 partidas no mesmo dia
@@fark4318pourra no mesmo dia
o eurofut fez um vídeo sobre o Pelé, lá dá pra ter a noção do quantidade de jogos q o Pelé jogava, o exército sobrecarregou dms ele e numa época q n tinha substituição e a porrada comia solta, loucura isso
Que merda, CR7 goleada o Bayern de neuer, goleou a juventos de buffo, isso que Pelé fez n é nada pra oq o Ronaldo já fez
@@V1ni_Mpor isso que é várzea
54:34 neste momento nosso guerreiro Ig0y pede aos céus para que seja arrebatado pois esta batalha é a mais difícil que já enfrentara.
Se o jogador antigo é automaticamente pior então qualquer jogador daqui a 20 anos vai ser melhor que o Messi?
A lógica de um leigo com canal no UA-cam resume o conhecimento dele em futebol
Cara, ele nunca disse que qualquer jogador de hoje era melhor que o Pelé, que argumento bosta, mas sim, provavelmente daqui a 20 ou 30 anos irao surgir algumas pessoas que ultrapassem em muito o messi
Sua interpretação é triste
@@cristianot7 não é a "minha" interpretação, eu tava falando da lógica do cara de falar que não têm como um cara que jogou á muitos anos ser melhor que os craques que jogam no presente
@@gokupt4630 Tu nem viu o vídeo né
O ponto termina quando ninguém compara o Pelé com Messi, CR7, Maradona e etc, e sim compararam o Messi, CR7 e etc ao Pelé 👑
Ué, cristiano e Messi são melhores que o pelé ele em tudo pega estatísticas, números, prêmios individuais
@@cristianot7 na época do Pelé o futebel9 era de baixo nível, o saudosismo estraga a imagem do próprio Pelé
@@cristianot7
Teve que tirar 500 gols do Pelé para dá disputa kkk
@@cristianot7Pelé é maior q os dois
@@MariaJose-1966 teve que tirar 500 gols contra o time do exercito ai é uma pika
Diarreia; Disenteria; Clamídia. Quando Toddyn encontra seu irmão perdido💩💩
O cara é o epifania experiência do futebol kkkkk
"porque todo mundo é ateu 🧐🤓☝️"
Basicamente isso, arrota racionalidade mas constrói sua argumentação em falácias, mentiras, anacronismo, etc.
mas o epifania fez um vídeo de uma IDÉIA usando argumentos válidos, já o cara q falou do Pelé, só falou caca
Eu nunca uma definição tão perfeita e precisa com essa kkkkkkkk
@@WhiteredFoxy8966 usou um espantalho que nem os crentes de tik tok
A Holanda revolucionou tanto o futebol, que 2 anos depois essa tática de "futebol total" já nem dava mais certo. E ainda perderam pra Alemanha jogando o futebol normal da época.
Mas a Holanda de certa forma revolucionou um pouco, mas foi vários países que revolucionaram o futebol, não atoa existem vários estilos de jogos diferente, e isso que faz o futebol ser o esporte que tanto amamos
Mas, realmente, a Holanda revolucionou, tanto que é mais lembrada que a Alemanha campeã de Gerd Müller e Franz Beckenbauer
As pessoas pensam que pra revolucionar tem que ganhar tudo e ser usado pra sempre, a revolução da Holanda foi mostrar que os times poderiam jogar de formas diferentes, não apenas o comum que muitos faziam, que mostrou que poderia ter variações taticas, jogadores trocando de posição, troca de passes.
*Meteu essa???*
Mas revolucionou msm doido
Curiosamente, estou tendo um ataque de diarréia enquanto assisto esse vídeo. 0 meme.
Medo💀
Calma neuromanço
Epifania experiência, encontramos um oponente digno.
Bela referência
Única diferença desse mlk pro epifania é que o epifania tava certo.
@@xacolhinha3886 na vdd nn, eles são bem semelhantes, não provaram nada e inclusive somente atacaram um espantalho
A diferença, e que o vídeo do epifania teve vários vídeos refutando ele
E esse vídeo foram os comentários.
@@LONS45 Se você leu com atenção oque eu escrevi, viu que não neguei a semelhança, inclusive a afirmei. A existência de vídeos respostas não torna o vídeo original falácia, eu vi tanto o vídeo do epifania quanto as respostas, e todas eram apenas argumentos desesperados usando fontes católicas e retóricas somente arremessadas sem fundamento. Teve um cara que fez um vídeo de 50min refutando o epifania, em que 35 minutos do vídeo era falando como o epifania era arrogante. Ele tava certo, é verdade, mas o caráter do locutor não anula o argumento. Sendo arrogante ou não, o epifania tava certo e ninguém conseguiu provar o contrário ainda. Diferente desse cara do vídeo ai, que é só burro e pega coisa que ele pensa colocando no patamar de "verdade indiscutível".
@@xacolhinha3886 O epifania não tava certo em nada no vídeo, já começa errado pelo título (quem acredita em um deus é ateu) e o vídeo inteiro é só um espantalho crente falando os argumentos que todo perfil de facebook de 2012 fazia e o epifania lançando um "essa é a falácia da não sei o que" como se fosse uma refutação. Qualquer ateu sério sabe que aquele vídeo é uma piada.
Pelé foi alvo de estudos, pra agora chegar um muleque e dizer que a seleção de 70 não conseguiria jogar contra um time aleatório da copinha ashuasuh.
Pelé tinha impulsão maior que de Cristiano Ronaldo, mas naquela época além do mundo ser preto e branco pelo visto a gravidade era diferente também.
Pior ele usar o argumento "aain nem tinha cartões", isso na realidade deixava o jogo MUITO mais dificil para os atacantes.
mas os caras nem sabiam marcar na época, reveja de novo o futebol antigamente
o futebol mudou taticamente, mas levar somente isso em conta pra desqualificar pelé é burrice.
Pelé não foi alvo de estudos cientificos atoa.
Aliás segundo o arumento desse jumento até jogadores dos anos 90 não conseguiriam performar no futebol da atualidade pq o nível era "inferior". Sendo que Ronaldo e Ronaldinho mesmo em fim de carreira conseguiam dar show em meio a jogadores populares da atualidade. @@Gustavobarbosa10000
Por não saber marcar que alguns deles eram violentos! Hoje o jogador é protegido!
@@Gustavobarbosa10000 O que seria mais eficiente, marcar bem ou aposentar o cara com apenas uma entrada e nem ser punido
Tanto que o próprio Pelé sofreu com lesões e perdeu praticamente toda a copa de 62
Então esse é o poder do anacronismo...? Impressionante
o cara usar seguidor no instagram como argumento é sacanagem máxima kkkkkkkkk
hoje em dia qualquer um cria um canal, faz uma edição bonitinha, e sai falando varias merdas com propriedade como se soubesse do assunto
Seja sobre futebol ou qualquer outra coisa, percebi que o pessoal gosta de cada merda
Simplesmente o futebol nasceu em 2008 com Pep Guardiola e Messi
Pessi
Tinha q ser fan do pessi 😂
Top comentários de torcedores do Barcelona
História do futebol segundo um messista
Kkkkk já vi que tu não entende nada de futebol 😂😂😂
"Marvel revolucionou a forma como uma franquia é criada e produzida p gerar bilhões com filmes ate mesmo medianos, logo marvel >>>>>> todos os outros filmes q n revolucionaram nada. Enigma de outro mundo? Flopou na sua época. Evil dead? Lixo, quase n teve orçamento."
Eu praticamente me tornei um estudioso de Pelé. Tenho videos de jogos completos, milhares de jogadas, habilidades ofensivas e defensivas (não somente gols), números comparativos. Sinceramente, até mesmo trazendo Pelé do passado pra cá sem todo um processo de adaptação ele ainda seria um jogador acima da média. Não tem como: ele era ambidestro e tinha um chute muito potente, mas também muito preciso com ambas as pernas, tinha o raciocínio muito rápido, tinha excelente impulsão, era muito veloz (em 1971, já com 31 anos de idade o Julio Mazzeo calculou a velocidade dele e era de 100 metros em 11 segundos. É quase a velocidade de Mbapé, porém Mbapé tem 25 anos, Pelé tinha 31 e já havia passado por algumas lesões (como em 1962 e 1966). O senso de posicionamento dele era impressionante. A noção de espaço dele era inacreditável (há jogadas que ele recebe e passa de primeira ou recebe e já chuta de primeira pro gol. Há gols de primeira com chutes fortíssimos em escanteios.
E se Pelé fosse preparado e adaptado para o futebol como está hoje, com preparação física avançada, orientações táticas modernas, etc, ele provavelmente seria muito maior em termos de números.
Um jogador ultrarrapido que chuta bem com as duas pernas, tem raciocínio veloz e senso de posicionamento, é super objetivo (você não vê ele fazendo firura, o negócio dele é no rumo do gol), forte, raçudo, não caia fácil (já vi lance dos caras chutando, puxando camisa e ele continuando a jogada às vezes até no chão), ótimo cabeceador.... Só sendo louco pra achar que ele não continuaria sendo grandioso.
Só pra vocês terem uma base:
Pelé em finais:
31 finais disputadas , 31 gols marcados, 20 assistências contribuídas, 51 participações de gols, 1 gol a cada 90 minutos, 1 assistência a cada 139 minuto, 1 participação de gol a cada 54 minutos.
Pelé em copas do mundo: 14 jogos, 12 gols, 9 assistências, Média de gols por jogo: 0,86, Média de assistências por jogo: 0,64, Média de participação direta em gol (gols + assistências): 1,5
Números de Pelé contra times europeus: 80 jogos, 125 gols do Pelé. Uma média assombrosa de 1,56 gols por jogo
Pelé cobrando pênaltis foram 85 gols em 88 foram de pênaltis, taxa de conversão de taxa de conversão de 96,59% (a segunda maior da história)
Pelé é o 5º maior cobrador de falta da história, com 70 gols.
É o quarto jogador que mais fez gols de cabeça na história, com 124 gols, porém tinha 1,72 de altura.
Os números oficiais de Pelé (desconsiderando os 500 gols que a FIFA não reconhece) são absurdos: 762 gols e 362 assistências em 825 jogos oficiais; média de 0,924 gols por jogo e 1,363 participações em gols por jogo.
Se formos comparar com Messi e CR7 (observe atentamente a média de gols por jogos) temos
Cristiano Ronaldo: 877 gols e 209 assistências em 1210 jogos; Média de 0,725 gols por jogo e 0,898 participações em gols por jogo.
Messi: 822 gols e 357 assistências em 1049 jogos; Média de 0,783 gols por jogo e 1,124 participações em gols por jogo.
Reparem que ambos ultrapasssam os gols oficiais de Pelé, porém com bastante jogo a mais. Cristiano tem 325 jogos oficiais a mais que Pelé. Messi tem 224 jogos oficiais a mais. E no entanto CR7 tem apenas 115 gols a mais e Messi 60.
Se Pelé houvesse jogado os 1049 jogos de Messi, mantendo sua média de 0,924 gols por jogo, ele teria feito aproximadamente 969 gols. 147 gols a mais do que Messi.
Os números de Pelé em Copas do Mundo são assombrosos também. Ele disputou 4 jogos na copa de 1958, com 17 anos: deu uma assistência nas oitavas, fez um gol nas quartas, fez um hat-trick e uma assistência na semifinal e mais dois gols na final. Em 62, um gol e uma assistência no primeiro jogo e saiu lesionado no segundo. Em 1966 um gol em um jogo e saiu lesionado (jogou lesionado ainda contra Portugal, mas foi mal). Em 1970, um gol no primeiro jogo, uma assistência no segundo, dois gols no terceiro, uma assistência nas quartas de final, uma assistência na semifinal e um gol e duas assistências na final.
Como é que se tenta diminuir um jogador desses?
5 minutos de vídeo e o igoy já não tankou
Não sou fã de futebol, mas tenho um pouco de noção. Mas gostaria que alguém me explicasse, o cara do vídeo disse que o Pelé não revolucionou a forma de jogar futebol e que nenhum outro jogador ou time tentou imitar o que o Pelé havia desenvolvido. Mas o que o CR7 e o Messi revolucionaram? Eu sei que eles são bons, mas se for seguir o critério do cara do vídeo não consigo ver nada que eles revolucionaram.
E eles dois são considerados os maiores da história
Enfim a hipocrisia
Exatamente
O Pelé revolucionou sim a forma como os jogadores jogam futebol. Existe um antes e um depois da era Pele, os jogadores foram obrigados a melhorar seu estilo e vida e cuidar melhor do seu corpo além de desenvolver táticas para "parar o Pelé", Pelé não era só um jogador ele era um verdadeiro atleta, era um jogador de jogava a frente do seu tempo. O ponto é, ninguém conseguia imitar o Pelé pelo simples fato de que ninguém tinha essa capacidade
@@jonao596 sim concordo que o Pelé revolucionou o futebol. É que se mesmo que levar em conta o argumento dele de que o Pelé não revolucionou nada no futebol, o Messi e o Cr7 também não fizeram nada.
O bom desse vídeo da escola Bruno Formiga de futebol é que o Pelé é o Pikachu dos jogadores, todo mundo evolui menos ele
A diferença é o o Formiga apresentou argumentos, já o cara do vídeo n argumentou, só discordou por saudosismo
@@cristianot7 Nem vi o vídeo, mas os argumentos contra o Pelé são tão bobos. Pelé era excelente em todos fundamentos, como ele não seria o melhor em qualquer era se era completo até defensivamente? Colegas de time falavam que ele era uma muralha jogando de goleiro, pra tu ter noção. Enquanto a bola for redonda, Pelé é o melhor da história.
@@cristianot7chorao😅
O cara do vídeo: "Pelé não é o maior/melhor"
Pessoa normal: "Fonte?"
O cara: "da juventude"
Johan Cruyff. Posso ser um novo Di Stéfano, mas não posso ser um novo Pelé. Ele é o único que ultrapassa os limites da lógica...
Essa regra n se aplica a CR7 e Messi que já o superaram
Kkkkkkkkkkkk😂😂😂@@PessiMcDonalds
@@PessiMcDonalds so n usa sua falacia argumentativa de novo cara kkkkk
@@PessiMcDonaldsPelé riu
@@absi49 falácia argumentativa? Vc tá chorando até agr pq n conseguiu rebater os argumentos, vc é medíocre kkkkk
Vc vê q é sofrido quando o vídeo original tem 25 minutos e o react tem quase duas horas
a parte do instagram me fez ter um crise de riso aqui no pc....minha esposa até achou que eu coringuei...hehheh
Kkkkkk impossivel nao coringar nessa parte do instagram
gostei da parte que vc disse "Ai Bruno Forminga, olha só o que tu tá fazendo?" hauhauahauahauahauaahuahauahau
1:13:15 Nem Cristiano Ronaldo e Messi devem acreditar nisso.
Fez todo esse rodeio para no final falar isso, toda aquela história de só considerar quem "revolucionou o futebol".
Messi e Ronaldo acreditam nisso, até pq ninguém fizeram mais que eles no futebol, Pelé revolucionou mais, é o maior, AGR melhor? Pelé chegou nos dois
@@cristianot7fazer gol impedido e fazer valer? Realmente kkkkkk
Fazer gols impedido contra o bayern é um grande argumento hein kkkkk cr7 é o jogador mais frauduoso da história kkkk quando foi pra times limitados nao conseguiu se destacar e ser melhor do mundo que nem o messi😂@@cristianot7
@@madruva impossivel impedimento na epoca era absurdo tinha que ter 3 jogadores em vez de 2 e o jogador que pegava a bola precisava estar com o corpo inteiro menor que o do zagueiro ele tinha que tá atras do torso do zagueiro não junto dele
Só não é pior do que todo mundo é ateu.
Epifania é o suco de chorume, insuperavel 😂😂
N sou religioso, mas concordo 👍
Todo mundo é ateu cumpriu muito bem seu papel
@CaleGoatAdvogando pro diabo aqui, o vídeo do Epifania não é ruim pro ser ateu, a burrice está no antiteismo em forma de falácias e mais falácias, ateísmo é só questão particular.
@CaleGoat kkkkkkkkkkkkkkkkk q isso crente
Cara, vi o seu video e descobri varias coisas que nao sabia, eu gosto do trave a trave mas sei que todos podem errar e ser corrigidos, realmente foi uma experiencia estranha ver o videokkk, mas eu concordei muita coisa que tu disse, ate pq eu n sabia de muita coisa q vc falou, ent eu abri minha mente bastante, sem fanboyzismo, eu adoro pele, mas pra mim cr7 é o maior, pq eu vi ele mais, nao julgo de forma alguma quaisquer argumentos contra minha opniao, inclusive, otimo vídeo o seu, quero analisar os pontos dos dois e ter uma conclusão, mas gostei do video!
o cara do trave a trave viu q polemizar gera views, pode olhar todos os videos dele, so os q tem uma conotação negativa ou pejorativa ganham views, os q tem conotação positiva são os q tem bem menos views. Gastei parte do meu tempo livre dando o beneficio da duvida pra ele mas é so assistir alguns videos e ver o jeito q ele monta a argumentação e narrativa do video q da pra ver q o negocio dele é falar mal e espetar outras pessoas, a propria galera q comenta só concorda com tudo e enalta o vídeo do cara sem nem dar o minimo de pesquisa sobre o q esta sendo dito no video, os cara agam tipo um mini culto se achando superior e mais inteligente q todo mundo kkkkkkkkkkkk
Rodiney é maior pra mim porque na vi cafu jogar, logo também não vi ganhando nada, Rodiney maior lateral da história
Essa sua reação é uma obra prima kkkkkkkkkkkkkk o cara privou esse vídeo 😂😂😂😂
cara fala que o Pelé não revolucionou o futebol e por isso ele não melhor do mundo, e depois ele fala que os melhores do mundo CR7 e Messi, que também não fizeram nada revolucionário dentro do ponto de vista dele, o cara não leva a serio os próprios argumentos
Pelé é o maior e é revolucionário, cristiano revolucionou fisicamente, mas de fato Ronaldo e Messi são os melhores da história
o cara falando absurdos e no fundo jogadas monstruosas do rei KKKKKKK
Pelé não teve acesso aos métodos modernos de preparação física, medicina esportiva, suplementos alimentares, se Pelé tivesse acesso a isto, seria muito mais forte, veloz e resistente, portanto seria melhor!
Se Pelé jogasse hoje, teria proteção das regras, campos nivelados e sem buracos, bolas esféricas e leves, chuteiras a anatômicas e leves, camisas tecnológicas…etc, com isto, poderia jogar melhor.
Tem um vídeo onde dão para CR7 e outros jogadores modernos, chuteiras e bolas antigas, estes jogadores não conseguiam bater balãozinho, conduzir a bola, tiveram dificuldades em cabecear e matar no peito.
Pelé marcaria mais gols e mais assistências, se jogasse hoje, porque atualmente as regras de impedimento são mais brandas, antigamente na mesma linha era impedimento e existia o impedimento passivo.
Se tu colocasse o jogador mais pereba de hoje, naquela época, o cara ia fazer 10 gols por partida kkkkk
Futebol é o único esporte que as pessoas acham que não evolui.
@@BFloppa Fizeram isso ao contrário, deram bolas e chuteiras antigas, para Cristiano Ronaldo e outros jogadores modernos.
Foi um desastre, não conseguiram nem conduzir a bola.
CR7 não conseguiu bater balãozinho, não conseguiu cabecear nenhuma vez, e nem matou no peito.
Tem o vídeo no UA-cam.
@@LeonardoGuerreiro oh não, imagina se alguem desse um instrumento antigo pra alguém que toca esse mesmo instrumento depois dele sofrer inumeros evoluções ao longo do tempo, e esperar que essa pessoa já soubesse tocar esse instrumento antigo, só porque em teoria, é o mesmo instrumento.
Genial a sua proposta e quem fez esse experimento, o QI de vocês devem fazer inveja ao Elon Musk.
@@BFloppa vc não refutou o fato que eu falei.
Seu exemplo é totalmente fora da racionalidade , além de ser falacioso.
Conhece os violinos stradivarius? São de 500 anos atrás e são os melhores já construídos.
Se vc tivesse capacidade de reflexão, saberia que é muito mais fácil jogar em campos nivelados e sem buracos, do que em campos desnivelados, cheio de buracos, com gramas inapropriadas e sem drenagem.
Saberia que é muito mais difícil conduzir uma bola de 1 kg, ovalada e com o quique imprevisível, em campo cheio de buracos.
Se vc fosse inteligente, saberia que só o fato de tirar a suplementação alimentar dos atletas atuais, eles ficariam mais fracos, mais lentos e menos resistentes.
@@LeonardoGuerreiro o ponto da comparação é que as pessoas antigamente eram acostumadas a jogar nessas condições, e não faz sentido tu colocar uma pessoa que não esta acostumada com essas condições, pra provar que antigamente era muito mais difícil jogar e bla bla bla.
"Contra marinheiros" me quebrou muito, a burrice desse cara é incurável.
Mano o Santos ganha amistosos e torneios contra os maiores clubes do mundo, ele não se deu o direito nem de pesquisar isso, é triste um canal desse ser assistido por tanta gente.
Grandes times q so jogavam contra times pequenos. Por exemplo, a maioria dos jogadores dos times grandes naquela epoca tb eram bagres absolutos
@@fabio12102mano vai aprender limpar a bunda, para de falar merda na internet
@@fabio12102informação sem nenhuma fonte
Traz a fonte disso aí!
Destruiam em amistosos que não valiam nada, qual a lógica disso?
@@Fkzueirim é questão de época
Antigamente não tinha um números grande de jogos oficiais
O nome disso é sindrome de enzo do fifa
Argumentos?
@@cristianot7chorão
@@cristianot7 estão simplesmente TODOS no vídeo, a geração de hoje é tão imbecil que não consegue mais nem ouvir e entender algo
Ainda bem que esses Enzos vão crescer
Trave a trave até tem uma qualidade de produção, porém ele erra em informação (e não são pouca vezes)e não aceita estar errado. Esse vídeo ele não ofendeu o Pelé, mas a história do futebol. De brinde foi Garrincha, Maldini Patriarca, Beckenbauer, Maradona, Zidane, Ronaldo, Djalma Santos e uma porrada de gente.
Com os cuidados dos jogadores preparação e tecnologias de hoje certeza que o Pelé iria continuar sendo o maior de todos
Antes, com o Epifania, tínhamos o Ateu das religiões, agora, com esse carinha, temos o Ateu do futebol
Cara hahah,eu ouvia essa voz e tentava lembrar de quem era,agora faz sentido hahah.
Esse do Epifania,é só um jovem bem alienado e metido a intelectual. Você percebe que nesse vídeo tem muitas características de seus vídeos sobre filosofia:a superficialidade dos argumentos,dezenas de espantalhos,comparações esdrúxulas,aquele ar de tendenciosidade e a ig"norân:cia.
Ele não domina bem nem a filosofia,quanto mais o futebol que não é sua área.
Se eu não estou enganado a posição de volante foi criada por causa do Pelé, para ter alguem para marcá-lo.no meio de campo, como que isso não foi revolucionário no futebol?
Vim com atraso informar que vc não está enganado.
toddyn do futebol
Toddyn é bom pow
Todo nincho vai ter um toddyn para falar merda.
@@fabio12102é............é meio que......nao sei como disser mas o toddyn e meio que o Hamlet 1.0
@@gabrielbenatti1901 deve ter assistido 5 min de Toddyn
@@fabio12102 nao sem zueira pega o video de 99 % das pessoas são NPC. A ideia do video é daora porem chega uma parte onde ele fala sobre nao existir meritocracia e sobre que o mundo nao se volta em torno do dinheiro........ Ai nao ele se paga de centro porem nao é. O video é antigo, possui verdades porem ele fala absurdos
o legal que o mano do vídeo, faz 30 mim de vídeo em achismo e vozes de sua cabeça kkkkk (BRABO)
(errei o tempo do moleke) kkkkkkkk
Pra mim o melhor jogador de futebol é com certeza o Fubuki do time Raimon,Principalmente no arco do desenvolvimento dele que consegue o LOBO LEGENDARIOOO,Aquele episodio era o Apice da Ficção pra mim na epoca que eu assisti,Já devo ter visto ele umas 20 vezes pra cima
Cara, acho ele o segundo melhor, pois o que o hiroto fez naquela copa do mundo n tá escrito ele acabou com diversos time e garantiu a taça.
Endo ri
@@rerro5236 o cara é goleiro Man não é atoa que o nuer n conseguiu até agr a bola de ouro
Por mim do clássico é o Endo, mas as melhores istórias com certeza são as do Fubuki, Hiroto e do utro goleiro lá da final do mundial q eu não lembro o nome. O Goenji é absurdo num nível extratosférico como ele volta atrás em sua decisão de voltar a jogar.
goenji e o artilheiro estrela da raimon tem nem comparação
É que vc n viu ele falando o motivo do united estar em decadencia o cara meteu q os problemas internos e da gestao dos glazers nao interferem nada dentro do campo kakakaakakakakakakakakakakakakakakakakakakakakakaakkaak
Eu sou a favor de umas pessoas desaparecerem no Minecraft.
Eu tava evitando ver esse vídeo.
Muito obrigado por me relembrar o porquê.
If I speak.mp4
Piada isso né?
Tem haver com os 2 na vdd
esse vídeo é doloroso. nem o maior hater do ten hag consegue ver aquilo e concordar com esse argumento.
O pior não é nem a afirmação absurda que o vídeo reagido se propõe a fazer, o maior problema são as aberrações de argumentos que ele se utiliza pra tentar diminuir tudo que é antigo e fazer um revisionismo medonho. Tinham que pegar esse vídeo e usar em aulas de retórica como exemplo de como NÃO se argumentar. Dá a impressão que é uma criança rebelde querendo chocar pra ser notado.
Mano, ele fez um comentário "rebatendo" os argumentos que defendiam o futebol da década de 70.
Irmão, É SÓ ARGUMENTO DE AUTORIDADE! ELE SÓ FALA "ah, todos os analistas concordam" E NÃO FALA O PORQUÊ! QUAIS ANALISTAS, POHA? QUEM SÃO ELES? QUAIS SÃO OS ARGUMENTOS?
Pior é ele enaltecer o Cruijff e a revolução futebolística que ele e o Rinus Michels trouxeram para a Holanda e ao mundo (que é super justo) mas diminuir os feitos do Pelé por causa da "época" sendo que os dois jogaram praticamente juntos, apesar da diferença de idade
Eu entendi o que ele quis falar na parte que ele mostrou as matérias sobre quem é o melhor do mundo, essa argumento não é referente ao Pelé ser o melhor do mundo, mas sobre o argumento dele a respeito dos jornalista aqui do brasil unanimemente dizerem isso, não sei o tamanho que esses portais que ele citou possuem em seus respectivos países mas acho uma forma boa de comparar, tipo, colocar a folha, el país e times como representantes da opinião do país, considero justo.
O Edson seria Pelé em qualquer época, explico... as pessoas analisam somente o agregado que corresponde a coletividade do jogo (tática, velocidade,... etc), porém a grande questão é observar os fundamentos individuais da prática do futebol... Lionel foi Messi com bem menos recursos físicos (força, impulsão,... etc) e técnicos (cabeceio, ambidestria,... etc). Já Pelé possuía todos os fundamentos do futebol em seu grau máximo de excelência, podendo jogar em qualquer setor... ao invés de se limitar a um determinado espaço do campo, e seria tão efetivo hoje em dia quanto foi na sua época. Até hj tem muitas jogadas que Pelé fazia e que ninguém conseguiu replicá-las... tamanha a sua inteligência e habilidade como jogador. Nenhum futebolista chegou nem perto, pelo menos por enquanto.
" Todo mundo é ateu " do futebol
Nesse nível
vejo que ambos não sabem a diferença do epifania e do trave a trave, o do futebol pelo menos argumentou, o ateu comunista só afirmou e fez espantalhos, um teve argumentação e o outro só afirmação
@@Gustavobarbosa10000 sim, só um vídeo para ateu.
Esse vídeo doi na alma
Pra esse cabacinho, o top 5 melhores da história é Messi, Cristiano Ronaldo, Neymar, Mbappé e Haaland
Ent qual seria o top pra vc, genio do futebol?
Vai tirar Messi e Cristiano Ronaldo do teu pódio? Tá de sacanagem néh
Messi
Pelé
Cruffy
Zico
Maradona
@@canaldoabelha4996Cadê CR7?
@@canaldoabelha4996 CR7 foi oq mais fez, mas o pessizete n colocar pq é rival do pessi
Indiscutível foi o hospício q libero o carakkkkkkkkkkkk
Cara ainda teve coragem de falar que ele trouxe fatos e so disse a verdade com argumentos com embasamento kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, é o famoso "comentarista" de instagram, que acha que o futebol nasceu em 2008 com messi
11:52
Outro nome pouco lembrando é o de Martin Francisco, o criador do 4-2-4. Mt gnt dá o mérito desse esquema ao Feola, mas o Villa Nova - Mg do Martin Francisco é notadamente o primeiro time da hiatória a usar o esquema. Nome esquecido ao longo da história até por grandes estudiosos do futebol br
Outro nome pouco lembrado é o Endo do time da Raimon. Goleiro pika dura demais
Eu acompanho o Manchester United faz 8 anos. Os 2 videos dele sobre o Ten Hag, são intankaveis simplesmente a burrice ao quadrado.
Mostra 0 conhecimento sobre a história do clube, coloca a culpa na torcida e ainda fala que má gestão não afeta o futebol do time.
mas o Ten Hag é péssimo mesmo, o que não anula as besteiras de que a má gerência não afeta o futebol em campo.
@@heian42 Eu sei que o Ten Hag é péssimo, mas ele não é o culpado de tudo, como o vídeo do cara dá a entender. Não é como se o principal problema do clube fosse o técnico. Até pq o United chegou a mostrar lampejos de qualidade no comando do careca.
@@heian42 Por mim demitia, não gosto dele como treinador. Só que tbm não posso ser mal caráter ao ponto de dizer que a culpa do clube tá assim foi pq o Ten Hag mandou embora o CR7.
@@JoaoGabriel-ts2uz sim, isso é realidade. O cara criticou o fato de que as pessoas culparam um único jogador (CR7 e agora o McTominay), aí ele vai lá e culpa um único indivíduo também. O problema do United vai desde a gerência (principalmente) até o técnico, é um conjunto de fatores, tanto que o time está fraco desde muito antes do Ten Hag, a não ser que o United tenha dedo podre pra técnicos há anos.
@@heian42 O último técnico que deu um título realmente relevante(Mourinho) foi panelado e logo depois demitido pra agradar jogador que nem tá mais no clube.
Esse video deu um choro inacreditável 😂
46:56 só vale 700 e pouco pois os outros 500 era em amistosos valendo nd.
Boa Thiago Franklin você é show de bola!
Pelé, Maradona, Cruyff são jogadores que com pouco faziam muito então imagine atualmente o nivel que poderiam alcançar
Cara, isso é tão sonso quanto os argumentos do video. Não tenta criticar o cara com a mesma lógica.
Aí sim seriam do nível de cristiano e Messi, mas como n jogaram estão abaixo
@@cristianot7kkk vc é igual o cara do vídeo, n tem cérebro
O próprio Pep Guardiola disse que antes do Pelé o número 10 era apenas um número
Hoje a camisa 10 tem um peso todos os grandes craques (com exceção de CR7) querem usar ela
Mas o Pelé não trouxe nada ao futebol de acordo com o cabeça de trave
1:26:20 como que o video não tem argumentos? olha esses dados aqui! KKKKKKKKKKKKKKKKK
KKKKKKKKKKKKK NÚMERO DE SEGUIDORES DO INSTAGRAM FOI DE FODER
@@CarlosLima-vd7nc bom demais pqp kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Pelé muito humilde e joga uma bola viu, jogava né...
Ótimo refute Careca e manda salve pra Sergipe
Perto desse cara ai eu sou um gênio do futebol.
Ent por que não argumenta gênio? Late e não morde.
@@Fkzueirim argumentar o quê? O cara nem apresentou argumento no vídeo.
Os únicos argumentos do cara é se basear em um zagueiro que jogou contra Pelé e INSTAGRAM. Além disso, cometeu um erro patético ao dizer que Messi revolucionou o futebol e Pelé não, visto que Pelé influenciou todas as gerações de futebolistas que surgiram a partir dele. Sem falar que o critério dele de melhor e maior é completamente confuso, ele mesmo parece se confudir no vídeo. Adota um critério completamente subjetivo pra conseguir manter a narrativa mais facilmente.
O vídeo todo do cara é um não-argumento. Eu não preciso argumentar nada, qualquer um pode só desconsiderar tudo que ele falou.
@@guilerso7796 Tirando o Brasil, as crianças tem Messi e Cr7 como idolos e Pelé tem apenas no Brasil.
@@Fkzueirim as crianças de que época? As de hoje? Ou as de 1970?
Pelé era conhecido no mundo todo numa época onde não havia nem internet. Era ídolo de mexicanos, africanos, europeus, americanos e por aí vai.
A rainha Elizabeth veio ao Brasil VER o Pelé. A rainha de um dos países mais poderosos do mundo. Tens noção disso?
@@guilerso7796 mas o esse mesmo argumento também funciona pra hoje em dia krl, CR7 é ídolo dos europeus, Mexicanos, Brasileiros, Sauditas e numa época sem internet provavelmente Pelé seria menos conhecido na maioria do mundo.
Eu botava fé na humanidade até ver esse vídeo
essa do insta não dá cara kkkkkkkkk as pessoas realmente perderam o referencial doque foi Pelé me arriscaria a dizer q por um momento Pelé foi mais conhecido mundialmente q jesus
Você é louco
Aí arriscou demais
Não chegou a ser mais famoso que Cristo porém ja foi a pessoa mais conhecida do mundo tipo o Cristiano Ronaldo só que mais ainda
Óbvio que n, a época que cr7 viveu teve muito mais impacto por internet @@MVnhzx
Aí vc exagerou.
amo ver o igoy destruindo pessoas, e mesmo eu sendo um imbecil sobre futebol acho que o mlk ta errado.E sempre bom lembrar do fato que não é dificil fazer qualquer argumento parecer correto e inquestionavel dependendo do jeito falado
Esse é o tal do Epifania Experiência mas do futebol?
É
esse vídeo tem que chegar nesse cara, que só faz vídeo para os jovens acreditar.😮
Já havia visto outros vídeos desse Trave a Trave, então já tinha noção do quão simplista e prepotente ele era, então minha expectativa já estava baixa, mas meu amigo...
A propósito, não foi o fato de terem literalmente quebrado o Pelé na Copa de 1966 um dos grandes incentivadores à implementação do cartão vermelho (pergunta honesta, não tenho certeza)? E aliás, esse carinha tem um canal de futebol, mas nunca ouviu falar de como o Pelé era caçado em campo (e de como era genial também em revidar)? Como que me tem a pachorra de falar que "os combates eram fracos"???
E também, o cara usa o argumento de que "só no Brasil isso é uma discussão fechada", e ignora que muitas das discussões que rolam na Europa são repletas de eurocentrismo e anacronismo. O simples fato de muita gente, inclusive o bonitão aí, reduzir o número de gols do Pelé somente aos gols "oficiais" já demonstra a arrogância ad novitatem e grande desconhecimento e desvalorização da história, ao ignorar a importância e representatividade dos tais jogos "amadores" da época, e seu grau de competitividade. E esse cara ignora como europeus são eurocêntricos e se consideram os "inventaram da roda", então óbvio que muitos lá iriam desmerecer um cara que nunca jogou lá, mesmo que esse tenha espancado seus melhores times da época.
E obrigado pelo react, lavou minha alma finalmente ver alguém descatitando esse TERRORISTA. Esse vídeo dele foi DESCLASSIFICANTE.
Ele fala de "amadorismo" sendo que CR7 nunca se recusa jogar contra Luxemburgo,Azerbaijão,andorra,ilhas faroe e etc só pra farmar gols
Pele e o maior por tudo q ele representa agora melhor eu já não sei pq nunca vi ele jogar
O ARGUMENTO DO INSTA NÃO DÁ KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Essa eu não aguentei 😂😂😂😂
54:35 É ELEE O ILUMINADO MATUTOOOOOOO
Aquele vídeo não fez a coisa mais básica na hora de comparar quem é "melhor": analisar números e estatísticas. Ele só se apoiou no " mas hoje o futebol é melhor e os caras de antigamente eram amadores, logo Messi e CR7 são melhores. Toma aqui o numero de seguidores do Insta"
Claro, o maluco chegou a comparar o nível técnico de jogadores da pelada com o futebol da época do Rei kkkkkkk abandonou totalmente a proposta do canal pra babar jogadores modernos e denegrir o maior e melhor jogador de todos os tempos
@@AS-M23 Não denegriu ninguém, só disse fatos.
Pega qualquer jogo do futebol de elite na Europa hoje e compara com o futebol dos anos 50, 60 e 70.
O nível de velocidade, intensidade física, ocupação de espaço, posicionamento e marcação é completamente diferente.
Só sendo cego pra não perceber que comparado com esses elementos citados (e alguns outros), o futebol dos anos 50, 60 e 70 é de fato praticamente amador.
@@Kramer188 Não disse nenhum fato verificável, praticamente tudo que você disse não pode ser provado. Se o cara que fez o vídeo não se deu o trabalho de fazer isso, porque eu deveria? Alias, mesmo que o futebol antigo não fosse grande coisa, isso em nada refuta o quão habilidoso e gênio Pelé era, por 3 décadas diferentes do futebol ele se manteve em alto nível, mesmo pros padrões modernos, ele é facilmente top10 da história
@@AS-M23 Claro que se pode verificar velho kkkkkk
Pega quantos quilômetros um jogador corria em média por partida na década de 60 e quanto corre hoje, pega um jogo aleatório de qualquer meia/ atacante em qualquer competição e olha quantas vezes ele toca na bola por jogo e compara com qualquer atacante/meia de hoje.
Essas são estatísticas que comprovam que o jogo hoje é bem mais rápido, intenso, físico e compactado.
E ninguém tá falando que o Pelé é ruim quando não diz que ele é o maior da história, é inegável que foi um grande driblador, grande goleador, tinha uma capacidade física incrível, pouco vista até então e teve uma longevidade muito grande.
Obviamente é top 10 da história do futebol, e pela longevidade que teve, vai ser por muito muito tempo o maior jogador brasileiro.
Mesmo se esses números fossem verdadeiros, o que mudaria na analise de melhor de todos os tempos? não pense que o futebol se resume apenas a essas coisas, tem as regras de campo, qualidade do campo, qualidade e velocidade da bola, quantidade de jogos por semana. Tudo isso mudou, eles jogavam com o que tinham, os nossos jogadores modernos também. Pense, hipoteticamente que, no futuro, vão desmerecessem nossos jogadores só porque, graças as próteses e outras mudanças, os jogadores ficarão mais rápidos e com mais folego para jogo. Nesse cenário hipotético fica bem nítido o anacronismo, porque nesse caso não seria diferente? nos devemos analisar cada jogador com o que era possível em sua época, senão eu poderia argumentar " e se Messi e CR7 jogasse em uma época sem substituições, com regras de impedimento mais rígidas, mais contato e violência física eles ainda seriam uns dos melhores do mundo?"
Alguém da opinião
Você: quero que ele não ganhe dinheiro.😅😅😅
Típico argumento iluminista. Pros filósofos franceses tudo de bom que existia na sociedade nasceu com o iluminismo e nada que veio antes prestava ou era uma "Idade das trevas"
Esses tipos de pessoas que me fazem questionar se o tal do Qi 83
Então esse vídeo reagido superou o vídeo do Epifania "Todo mundo é ateu" no quesito pior vídeo que o Igoy já viu? 🤔
Mano, o tanto de saudosista aqui não tá escrito, me fez pensar em um ponto, o cara teve a coragem de ir contra uma corrente de pensamento e questionar "será que isso não pode ser questionado?", o jeito que vocês falam parece que ele cometeu um crime, é só a opinião dele, você não é obrigado a concordar com o conteúdo do vídeo dele, mas desmerecer o trabalho por causa de um vídeo é complicado
Todo mundo pode dar a sua opinião. Agora o que não é legal, é vc desmerecer o que o outro fez.
9:32
Na vdd quem teve a "ideia" do futbol total foi o cruyff
Foi ele que tinha essa movimentação no campo, que fez o rinusmichel (não sei escrever) perceber isso e adaptar e implantar isso no seu time
Rinus Michels 🤓☝
@@noaskmequestions brabo
Jimmy hogan*
O video desse mlk n fez sentido nenhum, o futebol evolui sim, táticas, preparos fisicos e essas coisas, mas n significa q o Pelé jogava no meio de despreparados, os equipamentos de antigamente era uma merda, fora o campo horroroso, análise completamente forçada, por mais q eu achei Cr7 e Messi fenomenais, pra mim eles n tem o msm impacto q o Pelé teve
Pelé tem 5 titulos mundiais e uma recopa mundial meu truta, bi campeão continental, fora inumeros títulos internacionais e amistosos contra os maiores times do mundo por anosss... não tem comparação jamais com nada nem ninguém, existe o PELÉ e existe os outros...
Burrice sua, quando Pelé jogava com real Madrid di Stefano nem jogava, Puskás tbm, amistoso é amistoso, Pelé pegava o real em amistosos, Messi pega o real em Champions qual vc acha que vai ser mais difícil?
Toni kroos tem 7 títulos mundiais, e enfrentava o Barcelona toda semana, ent ele é o maior e melhor da história? Seu argumento n tem sentido
Pelé n chega no Ronaldo ou Messi, aceitam o cara foi o maior AGR melhor ele NÃO CHEGA PERTO
@@cristianot7 seu cérebro caiu da cabeça...
35:00 que guerras foram essas que o Brasil estava sofrendo?
Que?
Assistindo esse vídeo novamente, dá pra ver as inconsistências. Ele usa como um dos argumentos a "revolução futebolistica", mas nem Messi e CR7 fizeram isso e, mesmo assim, são considerados os melhores por ele.
fizeram mais, quebraram recordes e recordes, e eles ultrapassaram qualquer revolução tática, por.isso eles são os maiores e os melhores da história
@@Gustavobarbosa10000 Isso não é revolução futebolística, a maioria dos records do Messi por exemplo se sustentam pelo número de jogos.
Aquele record "incrível" de 91 gols no ano só se sustenta, pq a Fifa fez essa palhaçada de gols oficiais, mas mesmo de pegar só os oficiais, tem vários com a média de gols superior ao de Messi, ou seja só se mantém pelo número de jogos.
@@Gustavobarbosa10000Mas o argumento do cara do vídeo era sobre revolução tática
Pela maioria
@@neguinasiaticodomexico7971 sim, mas é uma revolução, já que o Pelé era diferenciado com zagueiros fracos, já o Messi e o cr7, são revolucionários por causa dos recordes absurdos com zagueiros 10 vezes melhores, antes dos 2, média de gols era de 24 a temporada e hoje pra ser um atacante de alto nível no mínimo tem que fazer 30 gols por ano no mínimo, já que os zagueiros quando estavam melhorando os atacantes estagnaram na época do Pelé, isso é notório, além do cr7 revolucionar a ponta junto do Messi, posicionar, fazer gols mesmo sendo ponta e movimentação, hoje não teria kane, lewa, Suárez, halland, mbpappe nesse nível sem os 2, já que a meta de atacante craque é essa meta de 30 pra cima man, além da versatilidade no ataque
Já deixei o meu like.
SIMPLESMENTE VERDADEIROS E EXCEPCIONAIS, OS FATOS NARRADOS NESTE VÍDEO, SOBRE O MAIOR JOGADOR DE FUTEBOL DE TODOS OS TEMPOS,
P E L É.
QUE HONRA TÊ-LO VISTO JOGAR FUTEBOL.
SOU TORCEDOR DO "FLAMENGO", MAS, REVERENCIO O "SANTOS F. C.", E O ATLETA DO SÉCULO,
"P E L É".
PARABÉNS! POR ESTE VÍDEO.
MUITO OBRIGADO.
o cara do trave a trave viu q polemizar gera views, pode olhar todos os videos dele, so os q tem uma conotação negativa ou pejorativa ganham views, os q tem conotação positiva são os q tem bem menos views. Gastei parte do meu tempo livre dando o beneficio da duvida pra ele mas é so assistir alguns videos e ver o jeito q ele monta a argumentação e narrativa do video q da pra ver q o negocio dele é falar mal de algo popular do mundo/historia do futebol e espetar outras pessoas(youtubers,jornalistas,reporteres ou até mesmo a gente q acompanha futebol), a propria galera q comenta nos videos dele concorda com qse tudo e enalta o vídeo do cara sem nem dar o minimo de pesquisa sobre o q esta sendo dito no vídeo, os cara agem* tipo um mini culto se achando superior e mais inteligente q todo mundo kkkkkkkkkkkk , por mais zoeiro e menos editado q os outros canais de futebol sejam eles entendem bem mais de futebol q esse menino do trave a trave. Sem contar o nivel "mae dina" das criticas dele, só critica e da a opinião dele sobre algo q já aconteceu, n gosta de dar palpites ou provar seu conhecimento tentando usar a logica dele pra "prever" o q ele diz ser obviedades, pra quem é mais velho é o famoso "engenheiro de obras prontas".
Kkkkkkkkkkkk bom pelo menos ele se redimiu depois, mas aí ele bostejou legal
Só nessa questão da bola, um primo da minha vó que era jogador do Flamengo na mesma época do Pelé desenvolveu alzheimer por conta das cabeçadas na bola.
O Rei simplesmente brincava com ela, dizer que ele não era bizarro é ser terraplanista com o futebol.
" como você pode garantir que o Messi e o Cristiano Ronaldo não iriam ser tão grandes na década de 40?"
Na década de 40 Messi não teria crescido e Cristiano Ronaldo não teria conseguido tratamento pro coração
Pelé começou no final da década 50
O rapaz do trave a trave disse isso, por isso eu parafrasiei.
@@matheuslima9723
Mas isso n é argumentos pra falar que ele n seriam grandes se jogassem, quem lá vai garantir que ele já n tiram os tramentos pra essas doenças?
@@PessiMcDonalds isso n existia naquela epoca, isso n é opiniao e sim um fato cara, n tem espaço pra "se" nessa afirmação.
@@absi49 existia sim é só pesquisar até onde eu sei o Messi precisou tomar GH que foi inventado na década de 50, e o CR7 sofria de arritmia cardíaca, existem dois procedimentos pra isso hoje em dia Cardioversão e Ablação, a primeira sendo mais antiga começando a ser utilizada tbm na década de 50
1:48:00 igoy está se afogando em um vazio indescritível
Mano esse cara tá louco kkkkkkkkkkkk
Baraúna e Potiguar segundo o nosso amigo supera os jogos da seleção de 82
Nesse tempo não existia bola de ouro se não Pelé tinha 15 bola de ouro
Existir existia, mas apenas os que jogavam na Europa, e principalmente se o carinha fosse europeu ele era favorito, ou tu acha que o Yashin ganhou a bola de ouro fácil?