@@utalomAlibbantakat De a te szavadnak nincs jelentősége, mert semmi felelősséged nincs miatta , főleg az interneten. Mondhatsz akármit, semmi nem fog történni.
Nekem nagyon kínos, hogy annyira barátkozni akar velük, szinte pitizik egy kézfogásért, mint a gyökérgyerek a suliba. Látszik, hogy a kóserkonzervatív és a liberális lényegében ugyanaz...
@@gregorgerzson1767 Vagy talán próbál közös hangot találni? Talán egy újabb példával előállni, hogy politikailag különböző emberek szórakozhatnak jól együtt és tisztelhetik egymást?
@@purokujunior4720 Elég egyértelműen le leett koptatva párszor, mégis visszapitiződik. Mondjuk, azt se értem, homárpárti, fehérellenes liberókkal mit akartok. De a ti dolgotok.
@@gregorgerzson1767 3 dolgot tehetsz. 1) megszűnteted (nem járható út) 2) megtanulsz velük együtt élni 3) próbálod jobb belátásra bírni, közelebb hozni egymáshoz az álláspontjaitokat. Az utóbbi 2 társadalmi párbeszéd nélkül nem működik.
@@purokujunior4720 Egy ideológiailag elkötelezett embert nem fogsz tudni meggyőzni... Megtanulsz velük együttélni :D Végülis, csak az országot akarják szétbszni, a kulturánkat eltörölni, mi baj lehet belőle, ha haverkodunk? :D
Várjuk a hasonló anyagokat az origo/megafon/mtv helyreigazítási perei után ahol pont ezzel a hozzáállással fogod felkérdezni mondjuk a Huth Gergelyt vagy a bohárembert. Megteszed a köz érdekében igaz? Izgatottan várom!
Bayer Zsolát is kerdezgesd öcskös! Kivancsian várjuk hogy hány mondat utan küld el a fenébe az a mocskosszájú! Ezek a srácok nagyon szimpatikusak! Be is követtem őket. 🎉
Milyen kritikát fogalmazott meg Fair Right Ádám a fidesszel kapcsolatban? Másrészt a pályázattal kapcsolatos feltételeket kb 5-10 mp alatt meg lehetett találni..
😂 Ádám… te riporterek szégyene. Ne viccelj már. Amikor kizavarnak az utcára valamiről forgatni, akkor próbálj már meg álcaként némi hitelességet* csempészni a dologba és vizsgáld meg a lapon leírt állítást. Ugyan legyen már egy szint aminél mar nem akarsz retardáltabbnak tűnni. *hitelesség fogalma: Hitelesnek nevezzük az olyan információt (adatot, üzenetet, kulcsot), melynek forrása egyértelműen azonosítható. Hasonlóan, egy entitást (személyt, eszközt, szoftvert, stb.) akkor tekintünk hitelesnek, ha az egy másik fél által azonosítható.
@@TheFairRight Szerencsédre az utóbbi Jólvanezígy elején rákeresnek és megmutatják hol lehet megtalálni. Inkább az a szomorú, hogy neked magadtól nem ment.
Ez a "Fair" Right Ádám elég sokat csúsztat. Mondjuk a többi videójában még ennél is többet. Vajon őt milyen szervezet irányítja, hogy ennyire nem akarja látni/ferdíteni akarja a valóságot?
5:13 Ádám, szerintem lényegesen szomorúbb, hogy te nem tudnál 3-at mondani, amit rosszul tesz/tett valaha. :D Ebből a pozícióból pedig ilyen számonkéréseket eszközölni finom szólva is szánalmas. Teszik egyébként mindezt úgy, hogy az ellenzékkel legalább annyira kritikusak mint a Fidesszel, csak ha nem vetted volna észre, hogy milyen országban élsz, akkor 14 éve 2/3-al dergeti a fidesz a dolgokat, ebből már vagy 4-5 éve rendeleti kormányzással, így valljuk be, nehéz őszintén hibáztatni az ellenzéket a jelenlegi rossz dolgokért. Persze látom, hogy próbálkoztok.
Remélem ez a UA-cam csatorna és a riporter srác is nyilvánossá teszi a bevételeit, a Megafon szintúgy! Ha esetleg nem, mindenki arra biztatok, hogy próbálja kideríteni ezeket. Több ezren vannak, akik erre biztosan kiváncsiak
Egyrészt örülök annak, hogy a videó vágatlanul került fel. Nem volt Fair "küzdelem" mert a két srác éppen a bíróságról érkezett felkészületlenül, Fair Right Ádám alaposan bekészülve esett nekik. Szokásos módszer, lerohanni a másikat gyors egymás utánban kérdéseknek álcázott "tényekkel" amitől a beszélgető partner megzavarodik és védekezőbe megy át. Ezzel meg is teremtettük az illúzióját annak, hogy a kérdező van jobb pozícióban... egy közpénzből fizetett provokátor aki számon kéri a paici szereplőt miért pályázik egy szövetséges ország támogatására, közben kikéri, hogy a nem szövetséges országtól elfogadni pénzt miért lenne rosszabb? Ez a magyar politika: cirkusz, Fair Right Ádám pedig csak az egyik legügyesebb bóhóca.
@@TheFairRight Köszönöm a válaszod! Örülök, hogy írtál, mert csak akkor szoktál, ha egy megjegyzés betalál. A témával kapcsolatban már csak annyit írnék, hogy elég okos és képzett vagy ahhoz, hogy tudd mire gondoltam. Megosztó személyiség vagy Ádám, sajnállak nagyon. Sajnállak, mert úgy sejtem te sem vagy boldog attól, amit csinálsz. Sokkal előbb voltál jobb oldali értékrenddel bíró ember, mint a Fidesz fogadott provokátora. Csak úgy tudom elképzelni, hogy olyasvalaki, aki őszintén hitt a jobb oldali erkölcsben mikor a rendszer része lett az most csak némán szenved attól, hogy védenie kell a Neo-Kádári, gyerekmolesztálókat bújtató, korrupt hatalmat, a hatalmat, aki már azt is megszabja mikor mit mondhatsz. A „harcostársakkal” csak a közös gyűlölet és már nem a haza közös szeretete köt össze, közben látod, hogy lehet szeretni úgy is az országot, ha a kormánnyal egyet nem értesz. Saját pályád is indikátora annak, hogy valami nagyon sötét van kialakulóban, aggasztó történelmi időket idéz a párt kommunikációja és eszközei és ha nem hagyod itt őket akkor a történelmi emlékezet rólad sem fog kedvesen megemlékezni. Nem fárasztalak itt tényekkel, számokkal hiszen felkészült vagy, mindennel tisztában vagy. Akármit is hiszel most, a saját lábadon is megtudnál állni és ha egyszer úgy döntenél, hogy az igazság oldalára állsz akkor sokkal többen néznének fel rád és nem azt írnák, hogy te vagy a cirkusz legjobb bohóca. Minden jót kívánok neked a továbbiakban, remélve, hogy értékeink egyszer újra találkoznak majd egy másik oldalon.
@@gaborrakosi5684 Nem. Akkor szoktam, amikor kedvem és időm van, illetve, amikor van egy frappáns válaszom :D Most pl csak az első mondatodat olvastam el, arra reagálok. A többire már nincs kapacitásom. Ez nem személyes, csak ezek novellák végeláthatatlan vitákat szülnek, amikbe itt nem mennék bele
@@TheFairRight milyen gyáva patkánynak kell lenni ahhoz, hogy egy kommentet ne merj elolvasni, csak az első sorát? :D :D :D Nyilván hazudsz, ahogy szoktál, de az, hogy ez számodra hihetőnek tűnik, egészen röhejes :D
Az a baj, hogy az egy olyan dolog, ami nem tartozik a nyilvánosságra. A 444 is valószínű a jenkik segítségével kapta meg az emailt, tehát amerikai (vagy nyugat-európai) hackertámadás is volt. Csak ők olyan hülyék, hogy magukat buktatták le.
22:33 Te őszintén nem látsz különbséget aközött, hogy Marciék bejelentették, hogy pályáztak, nyertek, és azt a lóvét egyébként egy választás előtti kampányra költötték, ahol egy kamionnal járták az országot, hogy a helyi közélettel foglalkozzanak, interjúkat készítsenek, problémákat tárjanak fel, jelöltek vitatkozzanak. Annyi pénzből, amennyit a Megafon elhírdet 1 hónapban :D... Közszolgálati célra használták az amerikai dellárt. "Szemetek!"
Ahova egyébként feltételezem megpróbáltak kormányközeli politikusokat, szereplőket hívni, csak """"valamiért"""" nem mentek el vagy visszautasították. Merem feltételezni hogy így értetted a közszolgálatiságot, mert ekkor lenne az ami :)
@@Lollerkid Szentkirályi és Deutsch Tamás a sarokba fetrengve zokognak ezekben a percekben is, hogy nem hívják őket sehova, csak ezért nem látni őket sehol. Pedig úgy vágynak. Amúgy feltételezem, hogy vissza lehet nézni a példaként említett kampányt, esetleg csak fusd végig a "timestampeket", hogy hol milyen témák voltak. A Partizán és Marci maga is borzasztó távol áll tőlem világnézetileg elég sok dologban. A műsorvezetésével is vannak kivetnivalóim, amikor egy másfél órás beszélgetésben 30 percen keresztül azon lovagol pl. hogy Toroczkai elhatárolódik-e eléggé valami német hülyétől, aki mondott valamit, és akkor ezzel össze próbálja mindenképp nácizni (ez csak példa... nagyjából akkor fogok Mi hazánkra szavazni, amikor a DK-ra vagy a Fideszre). Ettől még nem elismerni, hogy közszolgálatiság szempontjából egy Partizán legalább 4 osztállyal feljebb van és fényévekre egy köztévétől vagy bármilyen kormánysajtótól, az szerintem szánalmas.
Ádám ezzel inkább magadat járattad le. Csoki és Fókuszcsoport Ádám nekem most sokkal szimpatikusabb volt. Nem kedvelem ezt a hepciás, pitbull riporteri stílust, amit FairRight Ádám itt előadott. Ráadásul olyasmit kér tőlük számot, ami tőle legalább olyan távol áll, mint a fókuszcsopisoktól: mindkét politikai oldal egyenlő súlyú képvisletét és igenlését. (???) Ráadásul mintegy felülről, tanító bácsis stílusban teszi mindezt.
Számonkéred azt Csokiékon, aminek te a közelében sem voltál soha. Milyen kritikát fogalmaztál meg valaha a kormányról? A te műsoraid szerinted kiegyensúlyozottan tájékoztatják a nézőidet? Nevetséges... Ettől függetlenül respect, hogy ez kiraktad, de tényleg, mert ez az interjú, neked sokkal kínosabb, mint a Fókoszcsoportnak. Akinek kettőnél több agysejtje van, az látja.
@@TheFairRighttudod ha csak egyszerűen nem válaszolnál az ilyen kommentekre, az sokkal jobb lenne, mint ez, hogy ugyan ideböfögsz valamit, de az csak arra elég, hogy a maradék méltóságod is elillanjon. És ezt tényleg a lehető legjobb szándékkal írom neked. Nem lesz ez a meló örök, valaminek maradnia kell magadból, ha ez már nem lesz. 🙏
15:33 - nehéz magad úgy függetlennek nevezni, hogy az egyik oldalt élesebben kritizálod. Van két oldal, piros és kék. Mindegyiknek vannak jó és rossz tulajdonságai, de az egyik a saját életedre nagyobb befolyással van, és láthatóan nem csinálja olyan jól a dolgát, mint amire lehetősége lenne. Akkor leszel objektív, ha a kisebb jelentőségűt is ugyanannyira kritizálod? Nem, pont akkor, ha a két oldal fontossági, jelentőségi viszonyainak megfelelően fogalmazol kritikát. Független meg akkor leszel ha a saját véleményed alapján fogalmazol kritikát, annélkül hogy bárki megmondaná neked, hogy mit mondhatsz, és mit nem. És attól még, hogy te a saját véleményed alapján az egyik oldalt jobban kritizálod, még maradhatsz független.
Ha rászánnék kb egy hetet, osszeszedhetnek kb 3-400 dolgot az utóbbi 14 évből, amiktől egyenként is kinyilna a bicska a zsebemben, és hiába kutatnék hónapokat is, alig tudnék összeszedni 10 dolgot, ami előtt meghajolnék a fidesz előtt. Régebben talán több volt, az utóbbi években viszont SEMMI, a nagy büdös semmi!
@@TheFairRight milyen jellegű az ilyen és milyen az olyan? Milyen amikor hadházi egy szomszédgyilkos, vona muszlim meleg, márky-zay háborút akar, magyar péter pedig asszonyverő pszichopata, az adónk sokmilliójának erejéből pusholva? Ez ilyen enyhe dolog? Egyébként hogy érted azt hogy "ha lesz"? Volt. Több száz, jogerős ítélet azzal kapcsolatban amit a neres médiumok mint az a kettő, hazudnak mocskolnak. Buborékban élsz, mint amolyan fidesz fanboy (mert ügye állítod hogy nagyon régóta szimpatizálsz a fidesszel), vagy megélhetési tájékozatlanság és félre nézés van ezekkel kapcsolatban? Valamelyik kell hogy legyen ebből a kettőből. Mert az már közhely hogy az említett médiumok százával bukják a pereket
Respect hogy bevállták a beszélgetést! Nincs nagy gond velük és természetes hogy vannak ilyen csatornák és nekik is szükséges néha meglátni hogy vannak határok. A személyeskedést kellene elhagyni, mert az bántó.
Örülök neki, hogy megtört a jég és sor került erre a beszélgetésre is. Én támogatom, ha máskor is ütköznétek. Ahhoz képest, hogy távolról hogy minősítitek egymást így f2f kimondottan konszolidáltra sikeredett ez a beszélgetés. Lehetne ez egy amolyan első lépés is mondjuk arra, hogy közéleti influenszerek esetleg szerveznének egy rendezvényt a közbeszéd eldurvulása ellen, így a Fico-merénylet árnyékában. Ilyen még úgy sem volt, valaki elkezdhetné, és szemmel láthatólag igény is lenne rá.
Miről beszélsz? Mindketten leültek vele. Megtehették volna hogy elküldik a francba, de rendesek voltak és gondolták hogy segítik a Fair Right-ot egy kis nézettséggel. Orbán nem ült le volna így a Telexesekkel, de gondolom Apáti sem ült volna le Fókusz Ádámékkal vagy Osváth Zsolttal és nem válaszolt volna neki őszintén, főleg ha egy tárgyalási ügyről lett volna szó.
Jól öregedett ennek a videónak a vége is, ma reggel jelentették be, hogy 3,1 milliárd euróért, írd és mondd 1200 milliárd forintért megvették Ferihegy tulajdonjogának a nyolcvan százalékát. A kórházfelújításra, kórházi beszállítók kifizetésére is jutott ennyi pénz?
Nagy taps! Végre egy olyan beszélgetés két pólus közt amitől nem hányom el magam. De Ádám… kicsit furán hangzik, hogy számonkéred csokiékat elfogultság kapcsán, mikor te Orbánéktól kapod a pénzed és soha semmit sem kritizálsz a jobboldalon bármennyire bicskanyitogató dologról van szó.
@@TheFairRight 1. Persze, elveszíti közpénz jellegét, mind tudjuk, hogy megy ez. 2. Amíg nem részlehajlóak kérdésekben addig felőlem az anunnakiktól is kaphatnak pénzt. (Ez alatt azt értem, hogy amiben KELL abban megfogalmazzák a jogos kritikát akár a regnáló amerikai kormánnyal szemben is és hidd el ha a lóvé után ez megváltozik ugyan úgy nem fog tetszeni) 3. Én nem nagyon szoktam látni azt a kritikát, főleg nem értékvállalás szintjén, pl mikor megadták a ,,kilövési engedélyt” Novákra, akkor megfogalmaztad a kritikádat, és utána mindenki a térfeledről de elég komoly útkeresés előzte azt meg. Nagyon Hofi stiló mikor ti a fidesz ellen mentek. De nem látom, hogy véleményt formálnál akár az orosz hekkerügyről, csak hogy aktuálisak legyünk pedig szerintem az megér egy misét. De bármi hasonlóan a fidesz számára veszélyes ügyről akár.
@@TheFairRight amúgy meg te egy oknyomozó újságíró vagy ha jól tudom, mond csak, úgy szokott történni mikor valakit megvesz a háttérhatalom, hogy benevez az illető egy nyilvános pályázatra, amit megnyer és utána bejelenti műsoridőben, hogy ,,figyeljetek, kapok X összeget Y szervezettől mert írtam egy pályázatot”? Vagy előbb át kellett volna folyatni a pénzt pár alapítványon és offshore számlán?
@@TheFairRight nézetkülönbségeket félretéve nem akarok gciskedni tényleg, jó volt látni, hogy van még normális hangvétel ebben az országban ellentétes oldalakon, és kívánok sok kedvet hasonló videókhoz!
@@TheFairRight 1. Persze, elveszíti közpénz jellegét, mind tudjuk, hogy megy ez. 2. Amíg nem részlehajlóak kérdésekben addig felőlem az anunnakiktól is kaphatnak pénzt. (Ez alatt azt értem, hogy amiben KELL abban megfogalmazzák a jogos kritikát akár a regnáló amerikai kormánnyal szemben is és hidd el ha a lóvé után ez megváltozik ugyan úgy nem fog tetszeni) 3. Én nem nagyon szoktam látni azt a kritikát, főleg nem értékvállalás szintjén, pl mikor megadták a ,,kilövési engedélyt” Novákra, akkor megfogalmaztad a kritikádat, és utána mindenki a térfeledről de elég komoly útkeresés előzte azt meg. Nagyon Hofi stiló mikor ti a fidesz ellen mentek De nem látom hogy véleményt formálnál akár az orosz hekkerügyről csak, hogy aktuálisak legyünk pedig szerintem az megér egy misét
Igazan nem tudom miert sanyargatom magamat ilyen kellemetlen videoval, de ha mar tul vagyok rajta: - respect az interju alanyainak, hogy ilyen szorongatott helyzetben sem szoltak el magukat, nem fedtek fel a PressmanFon szekta titkait - kulon koszonet Csokinak, hogy fa arccal, komolyan igyekezett valaszolni a kerdesekre
Érdekes, hogy most többnyire Csoki beszél, a Fókusz csoportban meg mindig Ádám! Ádám élőben meghal! Itt jön ki az értelmi színvonal beli különbség, Csoki javára.
@@cziganyjozsef1454 Azért mert twitchen egy másfél két órás adást nyomnak le hétfőtől péntekig. Ha az egészet úgy ahogy van felraknák alig néznék meg ezért össze vágják a lényegét 40-50 percbe. Ha az üres járatok is benne lennének akkor elég unalmas lenne.
Ez a csávó akkor lenne korrekt, ha mondjuk a megafos ellen induló bírósági tárgyalás után is feltene kérdéséket. Mondjuk arról, a megafost milyen állami pénzt használ fel. Már. Csak azért is mert a külügyminisztériumot összetéveszti a Nagykövetséget.
Respekt, hogy kiraktad. Nagyon érezhető mondjuk, hogy elbeszéltek egymás mellett, de nagyon jó volt nézni ezeket a kóstolgatásokat. Remélem ők is megmutatják majd ezt a videót. Szerintem tök jó lenne ha “kamera előtt” és kameràk mögött is ugyanúgy viselkednénk egymással.
Nagyon vicces, ahogy vért izzadsz, hogy valami kivágható két másodperces szösszenetet kicsikarj belőlük. Bárcsak te és a spanjaid a megafonnál képesek lennének a néha nekik feltett konfrontatív kérdésekre válaszolni terelés, meg "boldog karácsony"-ozás helyett. A magyar értelmező kéziszótárt majd azért lapozd fel a független szó jelentéséért.
@@friderikuszsanci1767 Az egyik a ti vágyvezérelt gondolataitok a másik pedig hogy az idolotok nem képes egy mondatot sem elmondani nyökögés és dadogás nélkül.😁
@@tamas3596 segítek, a vágások akkor vannak, mikor nem akarod hogy unalmas pillanatok legyenek a videóban pl nem jut eszedbe valami, és ne kelljen 1 percig kussban ülést nézned, a kivágás meg amire a fidesz kampányt épített az adófizetők pénzéből, és te, meg a többi agyhalott simán benyeltétek.
Érdekes világod van, ahol a provokáló felkérdezés párbeszédnek minősül. Ezek a "neked is az a kedvenc színed, mint Hitlernek, akkor te is ki akarod írtani a zsidókat?" jellegű logikai következtetések és vádaskodás aztán szintén magasszintű kommunikációs elemek.
Ennek a videónak most nagyon örültem, finoman szólva is inkább a Jólvanezígy képviseli azt, hogy milyen társadalmi értékek mentén állok és nem Fair Right Ádám, de ha a másik oldalról szeretnék, értelmesebb véleményt hallani, akkor általában ide nézek fel. És most nem csalódtam, ez tényleg egy beszélgetés és érdemi vita volt. Köszönöm!
Most ez nem ment Ádám, úgy érzem elfogultan álltál neki az interjúnak. A kérdések kimeneteleit is próbáltad leszűkíteni arra, amit szerettél volna hallani, és ha valamit reálisan meg tudtak magyarázni , gyorsan terelted a témát és újat kérdeztél. De emellett azért volt 1-2 kérdés ami jó volt ,hogy pozitívat is írjak
Szégyelld magad, amiért olyat gyanús dolgokra kérdeztél rá, amire választ akartál kapni :D Nem tereltem, de ez egy interjú volt, nem vita. Ha leülnek vitázni, majd nem fogom mederben tartani a beszélgetést
@@TheFairRight a vitát a ti fajtátok mindig úgy képzeli el, hogy 3-4 ember van egy ellen. Mondjuk úgy sem szokott összejönni, a legemlékezetesebb volt, mikor Osváth Zsolt úgy felmosta veletek a padlót, hogy azóta csavarjátok magatokból a mocskot :D
Ezek az álnaív kérdések elég beszédesek. Hogy lehet egy lapon említeni a megafont meg ezt a 2 csávót? A fokúszcsoport és a jolvanezigy csatorna organikusan nőttek, (mellesleg ahogy sok más vállalkozó megteheti) beadtak egy pályázatot, ami által kaptak néhány millió forintot technikai eszközökre, ezt ráadásul transzparensen kommunikálták is. Ezzel szemben a megafos adófizetői milliárdokból van fenntartva, ennek ellenére képtelen akárcsak megközelíteni a két csávó nézettségét, miközben ezek az oldalak másról sem szólnak mint az egyoldalú gyűlöletpropagandáról. Ádámékról egyértelműen tudható hogy szúrnak jobbra meg balra is, az meg szerintem érthető hogy több kritikát kap tőlük a kormányzat. Ők vannak hatalmon, ők diszponálnak az adók felett, elsősorban ők felelnek azért amerre az országunk halad. Mindettől függetlenül nem csak őket kritizálják, hanem az ellenzék teljes egészét. Ezzel szemben a megafonosok oldalán semmi érdemi kritikát nem látsz a kormányzat felé, Trombitás a “királyunkat” konkrétan apunak hívja, miközben minden közéleti jelenséget ami sérti a kormányzatot konzekvensen karaktergyilkol a megafon gépezet. Van hogy jókora alappal, van hogy bármiféle megalapozottság nélkül. Hogy lehet a kettőt egy lapon említeni?
@@TheFairRight Ez is téves. Az a függetlenség, amikor a főnököd nem mondja meg, kinek a kedvében kell járnod a munkád elvégzésével. Te lehetsz szélsőjobbos és szélsőbalos is, ha a saját szájízed szerint dolgozol, független vagy. Amit te keresel az a polkorrektség vagy objektivitás.
@@TheFairRight Én megnéztem a kiírást, szerintem abban korrektül szerepelnek a feltételek. A bírálat menete is benne van a "MELYEK A KIVÁLASZTÁS SZEMPONTJAI?" fejezetben. Te ezeket a részeket nem olvastad?
Azért az erős volt hogy valamiféle párhuzamot vagy egyenlőséget próbáltál vonni a Megafon és köztük (meg a többi nem kormányközeli között). Arra alapztad ezt, hogy nekik is hasonló a véleményük egy adott témában. Csak van egy rohadtul nagy különbség ami miatt nem válhat az egyik a másikává. A Megfont/Patriótát 100 milliókkal hirdetik hogy nézze mindeki, attól függetlenül hogy kíváncsi-e rá, és Szijjártó után 1000 fős brigádról beszélünk. Namost Ádámékat meg azért nézik meg naponta 150-200 ezren mert kíváncsiak rá, maguktól kattintanak oda. És látod téged se azért néznek mert szarrá vagy reklámozva, hanem van egy olyan réteg akinek tetszik a tartalmad, és érdekli, keresi.
Most politikai meg mindenféle hovatartozás nélkül szeretném leszögezni, hogy ez ilyen formában nem igaz. Folyamatosan kapom a cetliket a postaládámba, hogy támogassam a partizánt így úgy amúgy. Továbbá mindig feldobja a legújabb videóit a youtube pedig nem vagyok feliratkozva rá. Ha meg rákeresek vmire akkor témától függően mindig az ő videóikat dobja be elsőnek. Ezzel szemben a Megafonos tartalmak nem is nagyon jönnek velem szembe (bár bevallom se Megafon se Partizán fogyasztó nem vagyok, max ha érdekel egy téma akkor meghallgatom mind2 álláspontot). És mondom mégegyszer, ezt nem kötözködésképpen írom, csak ilyen apró kis megjegyzésként a saját tapasztalataimból.
@@nikuci8696 Erre amúgy egyszerű a válasz, tudtommala youtube felkapottság alapján priotiziál. Nyilván nem fogja feldobni a max párezres nézettségű megafon/patrióta videókat, ha egy partizán interjút több százezren néznek meg, vagy bármilyen adást is több tízezren ahogy mostanában látom. Bár most Csokiékról volt szó és a jólvanezígyről. A feldobott videók ugyanaz, a youtube tudja hogy magyarországon vagy és néha rákeresel hasonló témákra, és fel fogja dobni a felkapottat.
@@nikuci8696 A partizánnak nagy az elérése, órákon belül többezres a videókra kattintók száma. A youtube kereső felkapottsági sorrendben vagy keresési szám alapján ajánl neked valamit. A megafonra senki sem kíváncsi, mert értékelhetetlen szemét és többnyire hazugság amit készítenek. Ezért nem is látod sehol, mert 0 organikus nézettsége van. Van minőségi jobboldali média és annak van elérése is, de a megafon csak egy pénztemető és ha színvonalat nézünk összehasonlíthatatlan a partizánnal.
@@nikuci8696 Engem nem találnak meg, pedig az adóm 1%-át is nekik ajánlottam, viszont a férjem igen és meg is kérdeztük, hogy honnan.. kiderült, hogy korábban egy kérdőívben én nem fogadtam el a további "reklámokat", a férjem pedig elfogadta. Ezenfelül azt dobja fel videóként amire rákerestél többször.. nekem pl azóta dobálja a megafonos videókat mióta 1x rákerestem, és azóta se tudok megszabadulni tőlük, pedig sorra tiltom az összeset. A megafonos tartalmakkal a legnagyobb probléma, hogy szó szerint ugyanazt mondják, és közben az az érzésem, hogy ők maguk sem hiszik el, amit mondanak. :D
Tanúságos videó! Minden másodperc kincs! Megszokták hogy a jobb oldal nem perel aztán amikor igen akkor tanácstalanság !A végén az kérdezi hogy vágatlan lessz a videó aki meg sem mukkant ! Köszi Ádám
@@Bernagchen_ Nem az orosz barátok miatt hanem orosz politikusokkal folytatott kapcsolat tartás és információ szivárogtatás miatt mondták amik bizonyítva lettek. De lehet össze keverem azzal az emberrel aki megverte Csokit. Nem vagyok tisztában ezekkel a bizonyított ügynökökkel.
@@matekiraly46orosz kotodes. Oriasi. Kollegam 30 eve el hazassagban egy orosz novel ausztriaban, mindketten allampolgarsagot kaptak. Kozos gyerekuk mar ott szuletett, osztrak allampolgar, jelenleg a bundeswehrbe van alapkikepzesen. Amiota kitort a haboru, es megy a jobbra balra szankcionalas 2 alkalommal az egesz csalad osszes megtakaritasat befagyasztottak. Se szo, se beszed, semmi ertesites nuku. Onnan jottek ra hogy baj van, hogy a ceg berszamfejtoje ertesitette ismerosomet, hogy nem tudta elutalni a munkaberet, mert valami baj van a szamlajaval, kerte hogy jarjon utana. Ennyit az orosz kotodesrol. Vegzalnak alaptalanul is embereket, ha pedig eljon az ideje akkor hmm meg hamm meg szemforgatas van. A dollarbol vasarolt laptopok meg egyebek jogosan tuntetik fel oket inkabb ugynok szinben. Tetszik nem tetszik igy van.
meglepően korrekt interjú volt szerintem mind két oldalról (most nem fogok bele menni abba hogy mennyire könnyen meg lehet találni a pályázatot), az utolsó kérdésnél csoki válaszolhatta volna azt hogy nem a hasonló véleményekkel van a baj hanem az exakt vélemény átfedések sürüségével illetve hogy mennyire triviális az a gondolat. Pl. mindenki egyet ért azzal hogy 2+2=4 meg hogy Budapest a főváros. Ugyanígy nem nehéz azt gondolni a Dancsó videójáról hogy struktúrálatlan volt.
Visszaütött a szalagcímekből tájékozódó felelőtlen "nem élek forráskritikával, de kimondom mert úgy gondolom és mert biztos úgy van" féle sárdobálás. :D
sztem Csokival jó haverok is lehetnének sőt, Csoki remek Fair Right tag lehetne. Úgy is csak samesz, nagyot nem bukhat, de a lelkiismerete lehet még tiszta egyszer!
9:25 Ez egy kérdésbe csomagolt tény állítása volt. Nem adekvát kérdés egy technikai szervezet esetében, hogy csinált valami jót. Szijjártó egyértelmű kijelentése, hogy az állampárt parlamenti szavazása technikai kérdés. Nem csodálkozhatunk ezen a rendeleti kormányzás miatt sem.
Ez majdnem jó volt. Csak nem kéne annyira forszíroznod, hogy szeressétek már a Fideszt gyerekek, és ti is azzal a témával foglalkozzatok, amivel én szoktam. Azt sem kell figyelgetni, honnan kapták a zsetont. Egyszerűen találhattatok volna egy közös ügyet, teszem azt lebaktatni vidékre hármasban a vízgazdálkodás ügyét vizsgálgatni. Amúgy meg köszönd meg nekik, hogy felpontozták a kormány munkáját. Erős kettes. Persze, verheted a nyálad, hogy az pont kettővel jobb, mint a többi összesen, kivéve MI Hazánk, amely még véleményes, de ettől még 8 pontnál kevesebb annál a tíznél, amely izzadtságmentesen kihozható lett volna 2010 óta...
Az a magasabbik gyerek hamar rász@rt annak a sárga szemüveges parasztnak a fejére... én 1 perc után álltam volna fel kb., de a kisebbik meg valamiért nagyon megalázkodóan próbált megfelelni annak a suksüközős igazi parasztnak. Suksüközés, lásd: 23:53 - na, ezért mondom, hogy paraszt. Mikrofonengedélyt hogy kaphat egy ilyen gyökér? És akkor még a stílusról és a kinézetről nem is beszéltem...
Csoki sokkal ügyesebb vitapartner, és ezekben a témákban nagyjából ugyan azt tudják elmondani. De az is lehet hogy Ádámnak csak szimplán nem volt kedve az egészhez.
miér lenne rá szükség. Csokiék maguk is elismerték, hogy felesleges lenne, mert Vargának sokkal nagyobb rutinja van ilyen téren, ez látszott ezen a videón is. És nincs is ezzel semmi baj, ők nem újságírók soha nem is voltak azok, nem is állították magukról. Van véleményük és elmondják, ennyi. Plusz a Ádám szájbamászós stíluásval nehéz mit kezdeni, kell néhány Puzsér maflás hozzá az biztos. És van még egy hatalmas különbség, ők elég nagy mértékben hozzájárultak, ahhoz, hogy pár fiatal külön lakásba tudjon költözni, és ne egy olyan intézményben nőjenek fel, ahol kivannak téve szexuális bánztalmazásnak. Egyetlen egy kormány oldali influenszer sem járult hozzá. Egyetlen egy sem! Elég lett volna némán odamenni, és pénzt bedobni, nem kellett volna felszólalni vagy melléjük állni. De még ez sem történt meg, az az igazi képmutatás.
A korrektség jegyében érdemes felvetni egy jelenséget amit én most "lappangó kényszer"-nek nevezek el. Adott a szituáció, hogy 2 srác függetlenül attól, hogy mit képzeltek el maguknak az oviban hogy mik lesznek ha nagyok lesznek, végül kikötöttek egy olyan melónál ahol abból élnek amit szeretnek csinálni és az ilyen olyan megkeresések és "jutalmazások" ezt biztosítják. Az ember tudat alatt is gyárt összefüggéseket és itt azt hiszem egyszerű pavlovi reflex van jelen, hogy ha az eddig belőtt irányvonal profitábilis, minden rizikósabb kiéneklés ebből már kockázat lenne. Ezt nagyon jól tudják azok akik akár konkrét írásbeli kérés nélkül "jutalmaznak" és a jelenség mentén végülis maximum lappangó állapotában kérhető számon rajtuk, hogy megbízásban teljesítenek. Innentől kezdve ez belső, etikai, lelkiismereti kérdés, tükörbe nézős történet.
@@matekiraly46 Ők maguk ismerték el, hogy a CIA-tól kaptak pénzt. Egyébként nekifuthatsz még kétszer, hogy a gyenge szövegértésed ellensúlyozd, a mondandó lényege nem ez volt.
@@Bernagchen_ Nem kaptak a cia-tól pénzt. Az amerikai nagykövetségnek ki volt írva egy nyílt pályázat amire egy pályázat író segítségével pályáztak. Erre vonatkozóan az elmúlt 3 hétben egy részben is beszéltek és konkrétan elmondta Ádám hogy kamerára objektívre és világításra költik a pénzt. A te Ádámod és bárki ember aki valamilyen csatornát vagy online felületet működtet nagyobb éléréssel pályázhat rá. Még akár a te Ádámod is.
@@Bernagchen_nem ismertek el semmi ilyesmit.. ezt Apátitól, vagy egy másik megafonos kreténtől hallottad? hol mikor mondtak olyat, h a CIAtól kaptak pénzt??
@@TheFairRight nyilván tudom. engem az fogott meg, mennyire más, ahogy nektek leáll beszélgetni Ádám meg Csokker, bezzeg mikor Bogos Csaba kérdezi Trombit, akkor láttuk mi történik. Nem kellene elgondolkodni ezen, hogy lehet értelmesen is beszélgetni?
Az alábbiak vélelem felfeledkezni a videóban: 1. pont: Mintha a felnőtt embernek álcázott gyerek (pl.:Varga Ádám) ne sértődj meg! Mert ha valaki másikat kritizál videókban akkor bírja a másik véleményét ...tehát felnőtt ember kérdezi átvitt értelemben egy teljes csokis körbekent szájjal személy kérdezi TE ETTED MEG A CSOKIT?? . Tehát valakik 5 millió forintos csokit esznek ,mások pedig folyamatosan eteti a legfinomabb csokival és megrendelésre teljes svéd asztalos megrendeléssel nem nyilvánosan egy HATALOM. Ebbe beletartozik a másik lejáratása és karaktergyilkolása és kifigurázása és nevetségessé tevése. Ez így elfogadható? 2 .pont Te azt mondtad Varga Ádám "EZT INGYEN csinálod " ,amit nem gondolom ezek után mert minden elhangzott ami épp bögyödet nyomta ! Azért ez gusztustalan volt nyilván abba kell belerúgni aki épp "bírósági eljárás" előtt van ,azt javaslom Völner Pálnál is tedd meg a tárgyalóterem előtt! Várom a válaszod . Gondoltam te kis független riporter vagy mint a "Jeszi"....ezért tedd a zebszemet a hátsódba :) Tudjad, kivel beszélj így! Azért neked se legyen akkora arcod !
ismerős ez a logika, hallottam már olyan DK-s megfejtést mikor egy ellenzéki képviselőnél eltűnt pár 100 millió forint, hogy az a "jó lopás" mer' a Mészárosnál tudjuk mennyi tűnik el egy este! Háth nem tudom, mifelénk vagy lopsz vagy nem és mintha Biblia is azt mondaná, hogy 1 forintot eltenni is BŰN! De gondolom a libbantak már ilyen ügyekben is meghajíltották a valóságot
Hát srácok! A saját szarotokkal kínáltak meg benneteket és nem akartatok hozzányúlni. Amikor meg rólatok derül ki,hogy pont olyanok vagytok,mint akiket fikáztok,akkor még nyökögtök.....
@@matekiraly46 ha lassan olvasod,akár többször is,akkor talán sikerül értelmezni. A like-ok alapján ez sok embernek sikerült. Ne add fel! Neked is sikerülhet!!!!
@@bal-libvadasz674 Szóval te magad is arra célzol hogy megvették őket és ügynökök. Értem. Akkor nézd vissza az elmúlt hónapok jólvanezígy részeit és megláthatod mennyi kritikát fogalmaznak meg az úgy nevezett dollárbaloldallal szemben és a kormánnyal szemben is. Na most ha annyira megvette volna őket valaki akkor a ti gondolkodásotok szerint arra nem is lehetne kritikát mondani nemde?
@@matekiraly46 ők maguk dicsekedtek el azzal,hogy egy idegen ország kormányzata,a nagykövetségén keresztül támogatja őket több mint öt millió forinttal. Ez az,amit tényként tudunk. Amit nem tudunk,hogy mit kérnek cserébe ezért a pénzért. Ők jelenleg azért járnak a bíróságra,mert egy embert orosz ügynöknek neveztek. Aztán kiderült róluk,hogy őket egy másik nagyhatalom pénzel. Ez finoman szólva is gyanús.....
@@adavada5394 Vagy csak faszuk kivolt, hogy egy ilyen dolog miatt kellett bíróságra menniük erre még egy retartáltnak is válaszolgatni kell a hülye kérdéseire.
Hát igen, ha egy Megafonost, Pestisrácokost, fideszes politikust kérdez nem kormánypárti riporter, akkor csak a mellébeszélés megy, és a mantrák ismetelgetése. Az hogy ők nem ilyenek azon semmi meglepő nincs. Nekik van saját véleményük, amit ha kell meg is tudnak változtatni.
@@TheFairRight Iédezem: "Az sajnos nem volt publikus..." javíts ki ha tévedek de te itt határozottan állítod hogy nem volt publikus, holott egy egyszerő kereséssel ki lehet deríteni hogy az volt. Kérdem én hol megbízható az az oknyomozás ahol egy ilyet nem tudtok kideríteni, sőt még az elentétjét is tényként hozod fel. Ezek után hogyan bízzanak meg benned a nézőid? Én értem miről beszélszde úgy látszik vagy te nem érted az én kommentemet vagy szándékosan tereled máshova a szót.
Nagyon hosszú folyamat a kórházak iskolák felújítása. Egyet értek. Mennyi idő pontosan még? Csak mert az elmúlt 15 évben alig alig sikerült valamit elérni. Ilyen ütemben kb 100-150 év.
Tok jo lett a beszelgetes! A sracok is normalisak voltak. Gondolom nem kaptak meg a kerdeseket elore, ehhez kepest Csoki kevesbe felkeszulten is ertelmes valaszokat adott, magas Adam meg inkabb a hatterben volt altalaban. A beszelgetos resz is vagas nelkul kerult fel! Igazan lehetne egy studios dumalas is mindket fel studiojaban is.
A kamera sorozatszáma ellenőrizve volt azért?
Elég kínos lenne ha egy körözött kamerát használna ádikám…
🤦♂
Tetszik, hogy ebben az országban komolyabb következménye van annak ha kicsúfolsz valakit mintha megvered.
Nemhiszem , én valakit többször lepedóztam és továbbra is állítom hogy az
@@utalomAlibbantakat Nem nagy bátorság, apád csak nem jelent fel.
@@attilamolnar5858 milyen jó hogy pont rólad " irtam"
Kevés itt az irón. :)
@@utalomAlibbantakat De a te szavadnak nincs jelentősége, mert semmi felelősséged nincs miatta , főleg az interneten. Mondhatsz akármit, semmi nem fog történni.
Csoki meg Nagy Ádám tényleg szimpatikusak, örülök, hogy vágatlanul raktad fel ezt a videót, még sok ilyet!
Nekem nagyon kínos, hogy annyira barátkozni akar velük, szinte pitizik egy kézfogásért, mint a gyökérgyerek a suliba. Látszik, hogy a kóserkonzervatív és a liberális lényegében ugyanaz...
@@gregorgerzson1767 Vagy talán próbál közös hangot találni? Talán egy újabb példával előállni, hogy politikailag különböző emberek szórakozhatnak jól együtt és tisztelhetik egymást?
@@purokujunior4720 Elég egyértelműen le leett koptatva párszor, mégis visszapitiződik. Mondjuk, azt se értem, homárpárti, fehérellenes liberókkal mit akartok. De a ti dolgotok.
@@gregorgerzson1767 3 dolgot tehetsz.
1) megszűnteted (nem járható út)
2) megtanulsz velük együtt élni
3) próbálod jobb belátásra bírni, közelebb hozni egymáshoz az álláspontjaitokat.
Az utóbbi 2 társadalmi párbeszéd nélkül nem működik.
@@purokujunior4720 Egy ideológiailag elkötelezett embert nem fogsz tudni meggyőzni... Megtanulsz velük együttélni :D Végülis, csak az országot akarják szétbszni, a kulturánkat eltörölni, mi baj lehet belőle, ha haverkodunk? :D
Természetesen most is Csokinak van igaza és ezt még sosem volt ilyen könnyű leírni.
már mint mibe?
Azért tényleg respect Ádámnak és Csokinak, hogy kibírták ezt az interjút! Te jó ég!
Te, Ön most keveredett idde 1. Hsz. 💖
Elmehetnének együtt kávézni.😃
Várjuk a hasonló anyagokat az origo/megafon/mtv helyreigazítási perei után ahol pont ezzel a hozzáállással fogod felkérdezni mondjuk a Huth Gergelyt vagy a bohárembert. Megteszed a köz érdekében igaz? Izgatottan várom!
Magasra raktad a lécet, általa állított normálisnak titulált emberekkel nem csinál ilyent.
Bayer Zsolát is kerdezgesd öcskös! Kivancsian várjuk hogy hány mondat utan küld el a fenébe az a mocskosszájú! Ezek a srácok nagyon szimpatikusak!
Be is követtem őket. 🎉
Lehet, hogy ezért interjúzott velük.😅
A Bayerrel nagyon kedves lenne,mindennel egyet értenének! Úgy meg minek is kérdezgetni?
Annnnnnyira egy kiforgatos majom vagy!minden tiszteletem a fokusz csoportnak amiért ilyen jól kezeltek
Meg kellett volna nézni a kamera sorozatszámát nem lopott e
*_"NEM-E"_* lopott! Klasszikusokat csak pontosan idézzünk! LMAO
most
Milyen kritikát fogalmazott meg Fair Right Ádám a fidesszel kapcsolatban? Másrészt a pályázattal kapcsolatos feltételeket kb 5-10 mp alatt meg lehetett találni..
találd meg!
😂 Ádám… te riporterek szégyene. Ne viccelj már. Amikor kizavarnak az utcára valamiről forgatni, akkor próbálj már meg álcaként némi hitelességet* csempészni a dologba és vizsgáld meg a lapon leírt állítást.
Ugyan legyen már egy szint aminél mar nem akarsz retardáltabbnak tűnni.
*hitelesség fogalma:
Hitelesnek nevezzük az olyan információt (adatot, üzenetet, kulcsot), melynek forrása egyértelműen azonosítható. Hasonlóan, egy entitást (személyt, eszközt, szoftvert, stb.) akkor tekintünk hitelesnek, ha az egy másik fél által azonosítható.
@@TheFairRight de Te hogy nem találtad meg, ha egy mezei google kereséssel mp-ek alatt kihozza?
@@TheFairRight :D segits kerlek, mert seholsem talalom :(
@@TheFairRight Szerencsédre az utóbbi Jólvanezígy elején rákeresnek és megmutatják hol lehet megtalálni. Inkább az a szomorú, hogy neked magadtól nem ment.
fair "addig csavargatom a kérdésem míg számomra megfelelő választ nem kapok" ádám
Elnézést, h nem szoptam le ott helyben mindkettőt...
@@TheFairRight akkor legalább 2 embernek örömet szereztel volna
@Kelletlen szereti ha tele van a szája!
@Kelletlen év kommentje 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@TheFairRight Gondolom ez roppantul fájhat.
Gratulálok srácok,hogy még csak a szemöldökötöket sem húztátok fel és normálisan válaszoltatok az összes kóstolgató keresztkérdésre. 👏🏽
Ez a "Fair" Right Ádám elég sokat csúsztat. Mondjuk a többi videójában még ennél is többet. Vajon őt milyen szervezet irányítja, hogy ennyire nem akarja látni/ferdíteni akarja a valóságot?
Szerintem a hüllő hybridek állnak a háttérben de lehet valójában a medvedisznóember irányít mindent.
mi...
5:13 Ádám, szerintem lényegesen szomorúbb, hogy te nem tudnál 3-at mondani, amit rosszul tesz/tett valaha. :D Ebből a pozícióból pedig ilyen számonkéréseket eszközölni finom szólva is szánalmas. Teszik egyébként mindezt úgy, hogy az ellenzékkel legalább annyira kritikusak mint a Fidesszel, csak ha nem vetted volna észre, hogy milyen országban élsz, akkor 14 éve 2/3-al dergeti a fidesz a dolgokat, ebből már vagy 4-5 éve rendeleti kormányzással, így valljuk be, nehéz őszintén hibáztatni az ellenzéket a jelenlegi rossz dolgokért. Persze látom, hogy próbálkoztok.
Srácok minden tiszteletem hogy nyugodtan tudtatok válaszolni
Remélem ez a UA-cam csatorna és a riporter srác is nyilvánossá teszi a bevételeit, a Megafon szintúgy! Ha esetleg nem, mindenki arra biztatok, hogy próbálja kideríteni ezeket. Több ezren vannak, akik erre biztosan kiváncsiak
Miért is?
@@TheFairRight mert simán közpénztolvajok vagytok. Aljas, takonygerincű bűnözők, semmi több.
@@TheFairRightmert ha te számon kéred a másikat, akkor te is légy számon kérhető! 😉😏
@@Pici187 Ha elém állsz egy mikrofonnal, válaszolok.
@@TheFairRight majd ha mi is milliókat kapunk hazugságokért, akkor szívesen!
Köszönjük Ádámnak és Kókuszéknak a korrekt viselkedést, emberi hangnemet, mindkét fél sokat emelkedett a szememben.
Egyrészt örülök annak, hogy a videó vágatlanul került fel. Nem volt Fair "küzdelem" mert a két srác éppen a bíróságról érkezett felkészületlenül, Fair Right Ádám alaposan bekészülve esett nekik. Szokásos módszer, lerohanni a másikat gyors egymás utánban kérdéseknek álcázott "tényekkel" amitől a beszélgető partner megzavarodik és védekezőbe megy át. Ezzel meg is teremtettük az illúzióját annak, hogy a kérdező van jobb pozícióban... egy közpénzből fizetett provokátor aki számon kéri a paici szereplőt miért pályázik egy szövetséges ország támogatására, közben kikéri, hogy a nem szövetséges országtól elfogadni pénzt miért lenne rosszabb? Ez a magyar politika: cirkusz, Fair Right Ádám pedig csak az egyik legügyesebb bóhóca.
Szégyellje magát a kérdező, amiért felkészült és alapos 😄😄😄
@@TheFairRight Köszönöm a válaszod! Örülök, hogy írtál, mert csak akkor szoktál, ha egy megjegyzés betalál. A témával kapcsolatban már csak annyit írnék, hogy elég okos és képzett vagy ahhoz, hogy tudd mire gondoltam. Megosztó személyiség vagy Ádám, sajnállak nagyon. Sajnállak, mert úgy sejtem te sem vagy boldog attól, amit csinálsz. Sokkal előbb voltál jobb oldali értékrenddel bíró ember, mint a Fidesz fogadott provokátora. Csak úgy tudom elképzelni, hogy olyasvalaki, aki őszintén hitt a jobb oldali erkölcsben mikor a rendszer része lett az most csak némán szenved attól, hogy védenie kell a Neo-Kádári, gyerekmolesztálókat bújtató, korrupt hatalmat, a hatalmat, aki már azt is megszabja mikor mit mondhatsz. A „harcostársakkal” csak a közös gyűlölet és már nem a haza közös szeretete köt össze, közben látod, hogy lehet szeretni úgy is az országot, ha a kormánnyal egyet nem értesz. Saját pályád is indikátora annak, hogy valami nagyon sötét van kialakulóban, aggasztó történelmi időket idéz a párt kommunikációja és eszközei és ha nem hagyod itt őket akkor a történelmi emlékezet rólad sem fog kedvesen megemlékezni. Nem fárasztalak itt tényekkel, számokkal hiszen felkészült vagy, mindennel tisztában vagy. Akármit is hiszel most, a saját lábadon is megtudnál állni és ha egyszer úgy döntenél, hogy az igazság oldalára állsz akkor sokkal többen néznének fel rád és nem azt írnák, hogy te vagy a cirkusz legjobb bohóca. Minden jót kívánok neked a továbbiakban, remélve, hogy értékeink egyszer újra találkoznak majd egy másik oldalon.
@@gaborrakosi5684 Nem. Akkor szoktam, amikor kedvem és időm van, illetve, amikor van egy frappáns válaszom :D Most pl csak az első mondatodat olvastam el, arra reagálok. A többire már nincs kapacitásom. Ez nem személyes, csak ezek novellák végeláthatatlan vitákat szülnek, amikbe itt nem mennék bele
@@TheFairRight Megértem, bár mivel túsza vagy a rendszernek ha olvastad volna sem írhatnál mást. Minden jót Ádám!
@@TheFairRight milyen gyáva patkánynak kell lenni ahhoz, hogy egy kommentet ne merj elolvasni, csak az első sorát? :D :D :D Nyilván hazudsz, ahogy szoktál, de az, hogy ez számodra hihetőnek tűnik, egészen röhejes :D
Ádám, Szijjártót nem akarod így felkérdezni az oroszokról? (Így a te platformod is elég egyoldalu)
Az a baj, hogy az egy olyan dolog, ami nem tartozik a nyilvánosságra. A 444 is valószínű a jenkik segítségével kapta meg az emailt, tehát amerikai (vagy nyugat-európai) hackertámadás is volt. Csak ők olyan hülyék, hogy magukat buktatták le.
Fasza kis reklámot csinálsz a fiúknak :) Ha nem ez volt a szándék, akkor a kontraproduktivitásodon érdemes lenne elgondolkodnod.
ikszdé
@@TheFairRight🤡
22:33 Te őszintén nem látsz különbséget aközött, hogy Marciék bejelentették, hogy pályáztak, nyertek, és azt a lóvét egyébként egy választás előtti kampányra költötték, ahol egy kamionnal járták az országot, hogy a helyi közélettel foglalkozzanak, interjúkat készítsenek, problémákat tárjanak fel, jelöltek vitatkozzanak. Annyi pénzből, amennyit a Megafon elhírdet 1 hónapban :D... Közszolgálati célra használták az amerikai dellárt. "Szemetek!"
Ahova egyébként feltételezem megpróbáltak kormányközeli politikusokat, szereplőket hívni, csak """"valamiért"""" nem mentek el vagy visszautasították. Merem feltételezni hogy így értetted a közszolgálatiságot, mert ekkor lenne az ami :)
@@Lollerkid Szentkirályi és Deutsch Tamás a sarokba fetrengve zokognak ezekben a percekben is, hogy nem hívják őket sehova, csak ezért nem látni őket sehol. Pedig úgy vágynak. Amúgy feltételezem, hogy vissza lehet nézni a példaként említett kampányt, esetleg csak fusd végig a "timestampeket", hogy hol milyen témák voltak.
A Partizán és Marci maga is borzasztó távol áll tőlem világnézetileg elég sok dologban. A műsorvezetésével is vannak kivetnivalóim, amikor egy másfél órás beszélgetésben 30 percen keresztül azon lovagol pl. hogy Toroczkai elhatárolódik-e eléggé valami német hülyétől, aki mondott valamit, és akkor ezzel össze próbálja mindenképp nácizni (ez csak példa... nagyjából akkor fogok Mi hazánkra szavazni, amikor a DK-ra vagy a Fideszre). Ettől még nem elismerni, hogy közszolgálatiság szempontjából egy Partizán legalább 4 osztállyal feljebb van és fényévekre egy köztévétől vagy bármilyen kormánysajtótól, az szerintem szánalmas.
@@Lollerkid feltetelezed. De ők se mondták, hogy hívtak volna.
@@cziganyjozsef1454mindig elmondjak hogy kit hivtak be, es azt is hogy nem ki nem jott el!
Ádám ezzel inkább magadat járattad le. Csoki és Fókuszcsoport Ádám nekem most sokkal szimpatikusabb volt. Nem kedvelem ezt a hepciás, pitbull riporteri stílust, amit FairRight Ádám itt előadott. Ráadásul olyasmit kér tőlük számot, ami tőle legalább olyan távol áll, mint a fókuszcsopisoktól: mindkét politikai oldal egyenlő súlyú képvisletét és igenlését. (???) Ráadásul mintegy felülről, tanító bácsis stílusban teszi mindezt.
Bohár elvtársnál még szimpibb. Jó, tudom, mindig van lejjebb...
@@emjhu3486Bohar szervilis, a legtöbben csak kinevetik
Számonkéred azt Csokiékon, aminek te a közelében sem voltál soha. Milyen kritikát fogalmaztál meg valaha a kormányról? A te műsoraid szerinted kiegyensúlyozottan tájékoztatják a nézőidet? Nevetséges... Ettől függetlenül respect, hogy ez kiraktad, de tényleg, mert ez az interjú, neked sokkal kínosabb, mint a Fókoszcsoportnak. Akinek kettőnél több agysejtje van, az látja.
Jaja 😄 nekem az
Vérciki vagy ember. #pedoFidesszel is ilyen kritikus vagy?
@@TheFairRighttudod ha csak egyszerűen nem válaszolnál az ilyen kommentekre, az sokkal jobb lenne, mint ez, hogy ugyan ideböfögsz valamit, de az csak arra elég, hogy a maradék méltóságod is elillanjon. És ezt tényleg a lehető legjobb szándékkal írom neked. Nem lesz ez a meló örök, valaminek maradnia kell magadból, ha ez már nem lesz. 🙏
@@macskea vagy arra, valaszolj, ezzel is porhetve az algoritmust 😎
@@TheFairRightszóval az algoritmus miatt képes vagy bármeddig süllyedni.Szánalmas vagy😂
Túl sokba kerül nekünk a Megafon... Mi olyan érthetetlen ezen ?
15:33 - nehéz magad úgy függetlennek nevezni, hogy az egyik oldalt élesebben kritizálod.
Van két oldal, piros és kék. Mindegyiknek vannak jó és rossz tulajdonságai, de az egyik a saját életedre nagyobb befolyással van, és láthatóan nem csinálja olyan jól a dolgát, mint amire lehetősége lenne. Akkor leszel objektív, ha a kisebb jelentőségűt is ugyanannyira kritizálod? Nem, pont akkor, ha a két oldal fontossági, jelentőségi viszonyainak megfelelően fogalmazol kritikát.
Független meg akkor leszel ha a saját véleményed alapján fogalmazol kritikát, annélkül hogy bárki megmondaná neked, hogy mit mondhatsz, és mit nem. És attól még, hogy te a saját véleményed alapján az egyik oldalt jobban kritizálod, még maradhatsz független.
Ha rászánnék kb egy hetet, osszeszedhetnek kb 3-400 dolgot az utóbbi 14 évből, amiktől egyenként is kinyilna a bicska a zsebemben, és hiába kutatnék hónapokat is, alig tudnék összeszedni 10 dolgot, ami előtt meghajolnék a fidesz előtt. Régebben talán több volt, az utóbbi években viszont SEMMI, a nagy büdös semmi!
Megafonosokat is így felkérdezed, mert ott vannak az igazi csúfságok🤔
fairright adinak ha egyetlen baratja is lenne, szolna neki mennyire kinos
szegénykém, olvasnod kellett a kérdéseket....
Nqgyon jó volt ádám igy tovább.
Várom a kövi vidit a pesti srácok és az origo több száz bukott rágalmazási és hazudozási pereiről.❤
Amint bíróság előtt fognak állni, én ott leszek 😉 de ugye tudod, h azok nem ilyen jellegűek voltak?
@@TheFairRight milyen jellegű az ilyen és milyen az olyan?
Milyen amikor hadházi egy szomszédgyilkos, vona muszlim meleg, márky-zay háborút akar, magyar péter pedig asszonyverő pszichopata, az adónk sokmilliójának erejéből pusholva? Ez ilyen enyhe dolog?
Egyébként hogy érted azt hogy "ha lesz"? Volt. Több száz, jogerős ítélet azzal kapcsolatban amit a neres médiumok mint az a kettő, hazudnak mocskolnak.
Buborékban élsz, mint amolyan fidesz fanboy (mert ügye állítod hogy nagyon régóta szimpatizálsz a fidesszel), vagy megélhetési tájékozatlanság és félre nézés van ezekkel kapcsolatban? Valamelyik kell hogy legyen ebből a kettőből. Mert az már közhely hogy az említett médiumok százával bukják a pereket
Csoki egyébként egész normális
🥰Köszönöm a véleménycserét, több ilyen lehetőséget kívánok nektek!🥰
Respect hogy bevállták a beszélgetést!
Nincs nagy gond velük és természetes hogy vannak ilyen csatornák és nekik is szükséges néha meglátni hogy vannak határok. A személyeskedést kellene elhagyni, mert az bántó.
Örülök neki, hogy megtört a jég és sor került erre a beszélgetésre is. Én támogatom, ha máskor is ütköznétek. Ahhoz képest, hogy távolról hogy minősítitek egymást így f2f kimondottan konszolidáltra sikeredett ez a beszélgetés.
Lehetne ez egy amolyan első lépés is mondjuk arra, hogy közéleti influenszerek esetleg szerveznének egy rendezvényt a közbeszéd eldurvulása ellen, így a Fico-merénylet árnyékában.
Ilyen még úgy sem volt, valaki elkezdhetné, és szemmel láthatólag igény is lenne rá.
Eltűnt a nagy arc😂😂😂 szép volt Ádám 💪👌
Miről beszélsz? Mindketten leültek vele. Megtehették volna hogy elküldik a francba, de rendesek voltak és gondolták hogy segítik a Fair Right-ot egy kis nézettséggel. Orbán nem ült le volna így a Telexesekkel, de gondolom Apáti sem ült volna le Fókusz Ádámékkal vagy Osváth Zsolttal és nem válaszolt volna neki őszintén, főleg ha egy tárgyalási ügyről lett volna szó.
a ket oldal kozott tenyleg a csokiektol erezted a nagy arcot a videokban?? egyebkent jo volt a krumpli?
Jól öregedett ennek a videónak a vége is, ma reggel jelentették be, hogy 3,1 milliárd euróért, írd és mondd 1200 milliárd forintért megvették Ferihegy tulajdonjogának a nyolcvan százalékát. A kórházfelújításra, kórházi beszállítók kifizetésére is jutott ennyi pénz?
Igen. Jutott
@@TheFairRight "trust me bro"
@@erzsebetkovacs2527 nézz utána
@@TheFairRight Hol, a Wayback Machine-en?
@@erzsebetkovacs2527 szánalmasan primitív vagy.
Nagy taps! Végre egy olyan beszélgetés két pólus közt amitől nem hányom el magam.
De Ádám… kicsit furán hangzik, hogy számonkéred csokiékat elfogultság kapcsán, mikor te Orbánéktól kapod a pénzed és soha semmit sem kritizálsz a jobboldalon bármennyire bicskanyitogató dologról van szó.
1. nem tőlük kapom a pénzem
2. ők azt állították, hogy függetlenek, sosem kaptak pénzt az USA-tól
3. de, kritizálok
@@TheFairRight
1. Persze, elveszíti közpénz jellegét, mind tudjuk, hogy megy ez.
2. Amíg nem részlehajlóak kérdésekben addig felőlem az anunnakiktól is kaphatnak pénzt. (Ez alatt azt értem, hogy amiben KELL abban megfogalmazzák a jogos kritikát akár a regnáló amerikai kormánnyal szemben is és hidd el ha a lóvé után ez megváltozik ugyan úgy nem fog tetszeni)
3. Én nem nagyon szoktam látni azt a kritikát, főleg nem értékvállalás szintjén, pl mikor megadták a ,,kilövési engedélyt” Novákra, akkor megfogalmaztad a kritikádat, és utána mindenki a térfeledről de elég komoly útkeresés előzte azt meg. Nagyon Hofi stiló mikor ti a fidesz ellen mentek.
De nem látom, hogy véleményt formálnál akár az orosz hekkerügyről, csak hogy aktuálisak legyünk pedig szerintem az megér egy misét. De bármi hasonlóan a fidesz számára veszélyes ügyről akár.
@@TheFairRight amúgy meg te egy oknyomozó újságíró vagy ha jól tudom, mond csak, úgy szokott történni mikor valakit megvesz a háttérhatalom, hogy benevez az illető egy nyilvános pályázatra, amit megnyer és utána bejelenti műsoridőben, hogy ,,figyeljetek, kapok X összeget Y szervezettől mert írtam egy pályázatot”? Vagy előbb át kellett volna folyatni a pénzt pár alapítványon és offshore számlán?
@@TheFairRight nézetkülönbségeket félretéve nem akarok gciskedni tényleg, jó volt látni, hogy van még normális hangvétel ebben az országban ellentétes oldalakon, és kívánok sok kedvet hasonló videókhoz!
@@TheFairRight
1. Persze, elveszíti közpénz jellegét, mind tudjuk, hogy megy ez.
2. Amíg nem részlehajlóak kérdésekben addig felőlem az anunnakiktól is kaphatnak pénzt. (Ez alatt azt értem, hogy amiben KELL abban megfogalmazzák a jogos kritikát akár a regnáló amerikai kormánnyal szemben is és hidd el ha a lóvé után ez megváltozik ugyan úgy nem fog tetszeni)
3. Én nem nagyon szoktam látni azt a kritikát, főleg nem értékvállalás szintjén, pl mikor megadták a ,,kilövési engedélyt” Novákra, akkor megfogalmaztad a kritikádat, és utána mindenki a térfeledről de elég komoly útkeresés előzte azt meg. Nagyon Hofi stiló mikor ti a fidesz ellen mentek
De nem látom hogy véleményt formálnál akár az orosz hekkerügyről csak, hogy aktuálisak legyünk pedig szerintem az megér egy misét
Igazan nem tudom miert sanyargatom magamat ilyen kellemetlen videoval, de ha mar tul vagyok rajta:
- respect az interju alanyainak, hogy ilyen szorongatott helyzetben sem szoltak el magukat, nem fedtek fel a PressmanFon szekta titkait
- kulon koszonet Csokinak, hogy fa arccal, komolyan igyekezett valaszolni a kerdesekre
Gyerekek... EZT VÁRTAM.... BESZÉLTEK egymással végre!! LOL
&
thx !
Érdekes, hogy most többnyire Csoki beszél, a Fókusz csoportban meg mindig Ádám! Ádám élőben meghal! Itt jön ki az értelmi színvonal beli különbség, Csoki javára.
Azt ugye vágod hogy amit a stúdióban csinálnak az is egy élő műsor?
@@matekiraly46akkor hogy van benne annyi vágás?
@@matekiraly46fossa van vagva a minden musoruk, Csoki tenyleg egy sokkal tajekozottabb ember mint fokusz Adam nekem o borzaszto ellenszenves.
@@cziganyjozsef1454 Azért mert twitchen egy másfél két órás adást nyomnak le hétfőtől péntekig. Ha az egészet úgy ahogy van felraknák alig néznék meg ezért össze vágják a lényegét 40-50 percbe. Ha az üres járatok is benne lennének akkor elég unalmas lenne.
Eloben vag a palyazatirojuk. 😂
A véleményem nem változott meg a fiúkról de üdítő volt a beszélgetés hangneme! Grat Ádám!👍👍👍
Mi volt a véleményed?
@@TheFairRight Lesulytó...
@@attilakovacs4341 Lesújtó.
@@attilakovacs4341 Lesújtó a helyesírásod is, mint Bangónénak.
@@attilakovacs4341 A helyesírásod a leglesújtóbb.
Ez a csávó akkor lenne korrekt, ha mondjuk a megafos ellen induló bírósági tárgyalás után is feltene kérdéséket. Mondjuk arról, a megafost milyen állami pénzt használ fel. Már. Csak azért is mert a külügyminisztériumot összetéveszti a Nagykövetséget.
Respekt, hogy kiraktad. Nagyon érezhető mondjuk, hogy elbeszéltek egymás mellett, de nagyon jó volt nézni ezeket a kóstolgatásokat. Remélem ők is megmutatják majd ezt a videót. Szerintem tök jó lenne ha “kamera előtt” és kameràk mögött is ugyanúgy viselkednénk egymással.
Nagyon vicces, ahogy vért izzadsz, hogy valami kivágható két másodperces szösszenetet kicsikarj belőlük. Bárcsak te és a spanjaid a megafonnál képesek lennének a néha nekik feltett konfrontatív kérdésekre válaszolni terelés, meg "boldog karácsony"-ozás helyett.
A magyar értelmező kéziszótárt majd azért lapozd fel a független szó jelentéséért.
Kivágható? Bocsi de ez nem fókicsopi csatorna ahol percenként 15 vágás van. 😂
@@tamas3596 Ott egy élő műsort vágnak meg, amiben ugyanúgy ők szerpelnek.
@@tamas3596a vágás meg a kivágható nem ugyan az de semmi gond. Nyomorult xd
@@friderikuszsanci1767 Az egyik a ti vágyvezérelt gondolataitok a másik pedig hogy az idolotok nem képes egy mondatot sem elmondani nyökögés és dadogás nélkül.😁
@@tamas3596 segítek, a vágások akkor vannak, mikor nem akarod hogy unalmas pillanatok legyenek a videóban pl nem jut eszedbe valami, és ne kelljen 1 percig kussban ülést nézned, a kivágás meg amire a fidesz kampányt épített az adófizetők pénzéből, és te, meg a többi agyhalott simán benyeltétek.
A vége a legjobb. Megmutatja, hogy a személyes találkozok fontosabbak , mint a virtuàlis gyülölet ❤
Így igaz! 👆🏻
Nekem nagyon tetszett , tök jó ,több ilyen kulturált párbeszédre van szükség. Szuper😊
Igy igaz.
Érdekes világod van, ahol a provokáló felkérdezés párbeszédnek minősül.
Ezek a "neked is az a kedvenc színed, mint Hitlernek, akkor te is ki akarod írtani a zsidókat?" jellegű logikai következtetések és vádaskodás aztán szintén magasszintű kommunikációs elemek.
Remelem, h Adam csinal egy ilyen videot a megafonosokkal is, csak ott mar nem kell kerni a palyazati kiirast.
Ennek a videónak most nagyon örültem, finoman szólva is inkább a Jólvanezígy képviseli azt, hogy milyen társadalmi értékek mentén állok és nem Fair Right Ádám, de ha a másik oldalról szeretnék, értelmesebb véleményt hallani, akkor általában ide nézek fel. És most nem csalódtam, ez tényleg egy beszélgetés és érdemi vita volt. Köszönöm!
Most ez nem ment Ádám, úgy érzem elfogultan álltál neki az interjúnak. A kérdések kimeneteleit is próbáltad leszűkíteni arra, amit szerettél volna hallani, és ha valamit reálisan meg tudtak magyarázni , gyorsan terelted a témát és újat kérdeztél. De emellett azért volt 1-2 kérdés ami jó volt ,hogy pozitívat is írjak
Szégyelld magad, amiért olyat gyanús dolgokra kérdeztél rá, amire választ akartál kapni :D
Nem tereltem, de ez egy interjú volt, nem vita. Ha leülnek vitázni, majd nem fogom mederben tartani a beszélgetést
@@TheFairRight a vitát a ti fajtátok mindig úgy képzeli el, hogy 3-4 ember van egy ellen. Mondjuk úgy sem szokott összejönni, a legemlékezetesebb volt, mikor Osváth Zsolt úgy felmosta veletek a padlót, hogy azóta csavarjátok magatokból a mocskot :D
Fókuszcsoport Ádám egy olyan megmondó ember, aki nem mond meg semmit, csak néz bután.
Nagyjából.
na te asztan szepen nezel
@jookovacs > Nem egészen, mert elemez, bemutat is... nemde? (bár szinte semmivel se értek egyet vele) ettől jobb, bár inkább együtt jobb a világunk.
Ócska szarok
@@latyimCsináld utánuk.
Ezek az álnaív kérdések elég beszédesek. Hogy lehet egy lapon említeni a megafont meg ezt a 2 csávót? A fokúszcsoport és a jolvanezigy csatorna organikusan nőttek, (mellesleg ahogy sok más vállalkozó megteheti) beadtak egy pályázatot, ami által kaptak néhány millió forintot technikai eszközökre, ezt ráadásul transzparensen kommunikálták is. Ezzel szemben a megafos adófizetői milliárdokból van fenntartva, ennek ellenére képtelen akárcsak megközelíteni a két csávó nézettségét, miközben ezek az oldalak másról sem szólnak mint az egyoldalú gyűlöletpropagandáról. Ádámékról egyértelműen tudható hogy szúrnak jobbra meg balra is, az meg szerintem érthető hogy több kritikát kap tőlük a kormányzat. Ők vannak hatalmon, ők diszponálnak az adók felett, elsősorban ők felelnek azért amerre az országunk halad. Mindettől függetlenül nem csak őket kritizálják, hanem az ellenzék teljes egészét. Ezzel szemben a megafonosok oldalán semmi érdemi kritikát nem látsz a kormányzat felé, Trombitás a “királyunkat” konkrétan apunak hívja, miközben minden közéleti jelenséget ami sérti a kormányzatot konzekvensen karaktergyilkol a megafon gépezet. Van hogy jókora alappal, van hogy bármiféle megalapozottság nélkül. Hogy lehet a kettőt egy lapon említeni?
15:34
Szerinted az a függetlenség, ha egyformán bírálsz minden ideológiát?
Nem... Hanem, ha képes vagy elismerni a másikat is
@@TheFairRight
Ez is téves. Az a függetlenség, amikor a főnököd nem mondja meg, kinek a kedvében kell járnod a munkád elvégzésével.
Te lehetsz szélsőjobbos és szélsőbalos is, ha a saját szájízed szerint dolgozol, független vagy. Amit te keresel az a polkorrektség vagy objektivitás.
Egy Google keresés volt a pályázat.
Akkor másold be ide a feltételeket és a bírálat menetét is, te guglitudós
@@TheFairRight Én megnéztem a kiírást, szerintem abban korrektül szerepelnek a feltételek. A bírálat menete is benne van a "MELYEK A KIVÁLASZTÁS SZEMPONTJAI?" fejezetben. Te ezeket a részeket nem olvastad?
Amúgy ezt így kellene mindig. Csodálkozok, hogy a csoport belement ebbe a kis diszkurzusba. Így tovább Ádám. 😊😎
Nem ők futnak a kamera és a beszélgetések elől.
Remélem lesz még ilyen.
Azért az erős volt hogy valamiféle párhuzamot vagy egyenlőséget próbáltál vonni a Megafon és köztük (meg a többi nem kormányközeli között). Arra alapztad ezt, hogy nekik is hasonló a véleményük egy adott témában. Csak van egy rohadtul nagy különbség ami miatt nem válhat az egyik a másikává. A Megfont/Patriótát 100 milliókkal hirdetik hogy nézze mindeki, attól függetlenül hogy kíváncsi-e rá, és Szijjártó után 1000 fős brigádról beszélünk. Namost Ádámékat meg azért nézik meg naponta 150-200 ezren mert kíváncsiak rá, maguktól kattintanak oda. És látod téged se azért néznek mert szarrá vagy reklámozva, hanem van egy olyan réteg akinek tetszik a tartalmad, és érdekli, keresi.
Most politikai meg mindenféle hovatartozás nélkül szeretném leszögezni, hogy ez ilyen formában nem igaz. Folyamatosan kapom a cetliket a postaládámba, hogy támogassam a partizánt így úgy amúgy. Továbbá mindig feldobja a legújabb videóit a youtube pedig nem vagyok feliratkozva rá. Ha meg rákeresek vmire akkor témától függően mindig az ő videóikat dobja be elsőnek. Ezzel szemben a Megafonos tartalmak nem is nagyon jönnek velem szembe (bár bevallom se Megafon se Partizán fogyasztó nem vagyok, max ha érdekel egy téma akkor meghallgatom mind2 álláspontot). És mondom mégegyszer, ezt nem kötözködésképpen írom, csak ilyen apró kis megjegyzésként a saját tapasztalataimból.
@@nikuci8696 Erre amúgy egyszerű a válasz, tudtommala youtube felkapottság alapján priotiziál. Nyilván nem fogja feldobni a max párezres nézettségű megafon/patrióta videókat, ha egy partizán interjút több százezren néznek meg, vagy bármilyen adást is több tízezren ahogy mostanában látom. Bár most Csokiékról volt szó és a jólvanezígyről. A feldobott videók ugyanaz, a youtube tudja hogy magyarországon vagy és néha rákeresel hasonló témákra, és fel fogja dobni a felkapottat.
@@nikuci8696 A partizánnak nagy az elérése, órákon belül többezres a videókra kattintók száma. A youtube kereső felkapottsági sorrendben vagy keresési szám alapján ajánl neked valamit. A megafonra senki sem kíváncsi, mert értékelhetetlen szemét és többnyire hazugság amit készítenek. Ezért nem is látod sehol, mert 0 organikus nézettsége van. Van minőségi jobboldali média és annak van elérése is, de a megafon csak egy pénztemető és ha színvonalat nézünk összehasonlíthatatlan a partizánnal.
@@nikuci8696 én is gyakrabban kapok olyan hirdetést, hogy támogassam a Partizánt.
@@nikuci8696 Engem nem találnak meg, pedig az adóm 1%-át is nekik ajánlottam, viszont a férjem igen és meg is kérdeztük, hogy honnan.. kiderült, hogy korábban egy kérdőívben én nem fogadtam el a további "reklámokat", a férjem pedig elfogadta. Ezenfelül azt dobja fel videóként amire rákerestél többször.. nekem pl azóta dobálja a megafonos videókat mióta 1x rákerestem, és azóta se tudok megszabadulni tőlük, pedig sorra tiltom az összeset.
A megafonos tartalmakkal a legnagyobb probléma, hogy szó szerint ugyanazt mondják, és közben az az érzésem, hogy ők maguk sem hiszik el, amit mondanak. :D
Tanúságos videó! Minden másodperc kincs! Megszokták hogy a jobb oldal nem perel aztán amikor igen akkor tanácstalanság !A végén az kérdezi hogy vágatlan lessz a videó aki meg sem mukkant ! Köszi Ádám
Volt jobbikos perelte be őket aki még eu parlamenti képviselő volt és bizonyítottan voltak orosz kötődései. Nem ártana megnézni a műsort.
@@matekiraly46 nekem is vannak orosz barátaim, most akkor én is orosz ügynök vagyok? Tehát a kollektív bűnösség elvét alkalmazzuk újra, nácikám? :)
@@Bernagchen_ Nem az orosz barátok miatt hanem orosz politikusokkal folytatott kapcsolat tartás és információ szivárogtatás miatt mondták amik bizonyítva lettek. De lehet össze keverem azzal az emberrel aki megverte Csokit. Nem vagyok tisztában ezekkel a bizonyított ügynökökkel.
@@matekiraly46orosz kotodes. Oriasi. Kollegam 30 eve el hazassagban egy orosz novel ausztriaban, mindketten allampolgarsagot kaptak. Kozos gyerekuk mar ott szuletett, osztrak allampolgar, jelenleg a bundeswehrbe van alapkikepzesen. Amiota kitort a haboru, es megy a jobbra balra szankcionalas 2 alkalommal az egesz csalad osszes megtakaritasat befagyasztottak. Se szo, se beszed, semmi ertesites nuku. Onnan jottek ra hogy baj van, hogy a ceg berszamfejtoje ertesitette ismerosomet, hogy nem tudta elutalni a munkaberet, mert valami baj van a szamlajaval, kerte hogy jarjon utana. Ennyit az orosz kotodesrol. Vegzalnak alaptalanul is embereket, ha pedig eljon az ideje akkor hmm meg hamm meg szemforgatas van.
A dollarbol vasarolt laptopok meg egyebek jogosan tuntetik fel oket inkabb ugynok szinben. Tetszik nem tetszik igy van.
@@matekiraly46 az ügynök fizetségért dolgozik egy idegen ország javára, a saját hazája ellen...btk est a kapcsolat az még nem fedi ezt
Szerintem jó volt ez a beszélgetés Ádám!! Havonta egy ilyen "beleférne" a srácokkal!! 😀😀
Îgy kellene viselkedni minden, politikailag ellentétes pólusú embernek!emelem kalapom❤❤
Az összeg publikus, de a feltételeket nem találja, ami 3 kattintás a Google -on😂
meglepően korrekt interjú volt szerintem mind két oldalról (most nem fogok bele menni abba hogy mennyire könnyen meg lehet találni a pályázatot), az utolsó kérdésnél csoki válaszolhatta volna azt hogy nem a hasonló véleményekkel van a baj hanem az exakt vélemény átfedések sürüségével illetve hogy mennyire triviális az a gondolat. Pl. mindenki egyet ért azzal hogy 2+2=4 meg hogy Budapest a főváros. Ugyanígy nem nehéz azt gondolni a Dancsó videójáról hogy struktúrálatlan volt.
Visszaütött a szalagcímekből tájékozódó felelőtlen "nem élek forráskritikával, de kimondom mert úgy gondolom és mert biztos úgy van" féle sárdobálás. :D
F. Cs. Ádámon a hosszabb, összetettebb mondatok értelmezése és megalkotása is kifogott. Csoki fényévekkel értelmesebb.
Akkor ajánlom a mai jólvanezígy részt.
sztem Csokival jó haverok is lehetnének sőt, Csoki remek Fair Right tag lehetne. Úgy is csak samesz, nagyot nem bukhat, de a lelkiismerete lehet még tiszta egyszer!
@@matekiraly46 áá, nem vagyok mazochista 😅
@@evaberta1772 Te bajod ha valami értelmeset hagysz ki
@@Bernagchen_ Nehezen. Csokinak van gerince. Ezeknek a Pedofonos taknyoknak még porcaik sincsenek :D :D
9:25 Ez egy kérdésbe csomagolt tény állítása volt.
Nem adekvát kérdés egy technikai szervezet esetében, hogy csinált valami jót. Szijjártó egyértelmű kijelentése, hogy az állampárt parlamenti szavazása technikai kérdés. Nem csodálkozhatunk ezen a rendeleti kormányzás miatt sem.
Ez a Csoki tök jó fejnek tűnik, az Ádám meg egy szobanövény ...
ha egy ember akit te nem annyira birsz kerdesekkel bombaz es te probalod kerulni a szitut akkor inkabb csak kussolsz
Ez majdnem jó volt. Csak nem kéne annyira forszíroznod, hogy szeressétek már a Fideszt gyerekek, és ti is azzal a témával foglalkozzatok, amivel én szoktam. Azt sem kell figyelgetni, honnan kapták a zsetont. Egyszerűen találhattatok volna egy közös ügyet, teszem azt lebaktatni vidékre hármasban a vízgazdálkodás ügyét vizsgálgatni. Amúgy meg köszönd meg nekik, hogy felpontozták a kormány munkáját. Erős kettes. Persze, verheted a nyálad, hogy az pont kettővel jobb, mint a többi összesen, kivéve MI Hazánk, amely még véleményes, de ettől még 8 pontnál kevesebb annál a tíznél, amely izzadtságmentesen kihozható lett volna 2010 óta...
Egyébként nagyon jó lenne létrejönnének ilyen beszélgetések. Kisimulna sok minden!
Kérdések kritikán aluliak voltak. Jobban felkészülhettél volna.
“Szívesen pályáznék én is” Ezen behaltam😂😂
Arrol mertnem beszel ,hogy ez a gyoker kitol kapja a fizeteset?a mi adonbol kapod?
Kifizet teged????ki mondja meg neked ,hogy mit mondj mindig?????
Alperesek, nem vádlottak, vagy tévedek? Vagy bűncselekménnyel vádolják őket? Ez nem polgári per?
Köszi Ádám, remek videó volt. Csak sikerült összehozni az évek alatt a beszélgetést. Csak azt sajnálom hogy csak 24 perc volt.
Csoki: Orban jó lenne? Mivan???
Miért van olyan érzésem mintha az egyik szabadon beszélt volna, a másik meg jobbnak érezte ha hallgat...?
Az a magasabbik gyerek hamar rász@rt annak a sárga szemüveges parasztnak a fejére... én 1 perc után álltam volna fel kb., de a kisebbik meg valamiért nagyon megalázkodóan próbált megfelelni annak a suksüközős igazi parasztnak.
Suksüközés, lásd: 23:53 - na, ezért mondom, hogy paraszt. Mikrofonengedélyt hogy kaphat egy ilyen gyökér? És akkor még a stílusról és a kinézetről nem is beszéltem...
Csoki sokkal ügyesebb vitapartner, és ezekben a témákban nagyjából ugyan azt tudják elmondani. De az is lehet hogy Ádámnak csak szimplán nem volt kedve az egészhez.
@@marcellleban9485amit az egyik Jólvanezígyben el is mondott, hogy tele volt a töke, és már tudta, hogy várjak a bíróság előtt.
a szó amit keresel: unalom
Mert Ádám sosem volt jó az ilyen spontán interjúkban. Túl aprólékos, szereti összeszedni a tényeket és alátámasztani vele a mondanivalóját.
Fokuszcsoport Ádám és Szabó Márton…
Ádàmnak milyen szép vezetékneve van…
Ez mutatja hogy tényleg mindenki lehet “riporter” vicc…
Jo, ez nyelvbotlas volt, teljesen jogos. Itt UA-camr voltam
Elképesztő ! Amúgy ezt egy studióban is lehetett volna csinálni már évek óta. De lehet most már nyitottabbak lesznek.
Nem hinném hogy azok lesznek.
Hagyjuk már 😂😂😂
..meg nem lesz akkira a pofaja a ,,Fokusz-csoportnak,,..
Nyitottabbak lesznek .... Irigylem az optimizmusod.
miér lenne rá szükség. Csokiék maguk is elismerték, hogy felesleges lenne, mert Vargának sokkal nagyobb rutinja van ilyen téren, ez látszott ezen a videón is. És nincs is ezzel semmi baj, ők nem újságírók soha nem is voltak azok, nem is állították magukról. Van véleményük és elmondják, ennyi. Plusz a Ádám szájbamászós stíluásval nehéz mit kezdeni, kell néhány Puzsér maflás hozzá az biztos. És van még egy hatalmas különbség, ők elég nagy mértékben hozzájárultak, ahhoz, hogy pár fiatal külön lakásba tudjon költözni, és ne egy olyan intézményben nőjenek fel, ahol kivannak téve szexuális bánztalmazásnak. Egyetlen egy kormány oldali influenszer sem járult hozzá. Egyetlen egy sem! Elég lett volna némán odamenni, és pénzt bedobni, nem kellett volna felszólalni vagy melléjük állni. De még ez sem történt meg, az az igazi képmutatás.
A korrektség jegyében érdemes felvetni egy jelenséget amit én most "lappangó kényszer"-nek nevezek el. Adott a szituáció, hogy 2 srác függetlenül attól, hogy mit képzeltek el maguknak az oviban hogy mik lesznek ha nagyok lesznek, végül kikötöttek egy olyan melónál ahol abból élnek amit szeretnek csinálni és az ilyen olyan megkeresések és "jutalmazások" ezt biztosítják. Az ember tudat alatt is gyárt összefüggéseket és itt azt hiszem egyszerű pavlovi reflex van jelen, hogy ha az eddig belőtt irányvonal profitábilis, minden rizikósabb kiéneklés ebből már kockázat lenne. Ezt nagyon jól tudják azok akik akár konkrét írásbeli kérés nélkül "jutalmaznak" és a jelenség mentén végülis maximum lappangó állapotában kérhető számon rajtuk, hogy megbízásban teljesítenek. Innentől kezdve ez belső, etikai, lelkiismereti kérdés, tükörbe nézős történet.
Szóval szerinted valaki egy hatalmas háttérerő támogatja őket? Értem. Alusapkát felvetted miközben ezt írtad?
@@matekiraly46 Ők maguk ismerték el, hogy a CIA-tól kaptak pénzt. Egyébként nekifuthatsz még kétszer, hogy a gyenge szövegértésed ellensúlyozd, a mondandó lényege nem ez volt.
@@Bernagchen_ Nem kaptak a cia-tól pénzt. Az amerikai nagykövetségnek ki volt írva egy nyílt pályázat amire egy pályázat író segítségével pályáztak. Erre vonatkozóan az elmúlt 3 hétben egy részben is beszéltek és konkrétan elmondta Ádám hogy kamerára objektívre és világításra költik a pénzt. A te Ádámod és bárki ember aki valamilyen csatornát vagy online felületet működtet nagyobb éléréssel pályázhat rá. Még akár a te Ádámod is.
@@Bernagchen_nem ismertek el semmi ilyesmit.. ezt Apátitól, vagy egy másik megafonos kreténtől hallottad? hol mikor mondtak olyat, h a CIAtól kaptak pénzt??
@@Bernagchen_ Semmit sem találok a CIA pénzzel kapcsolatba, tudsz dobni esetleg forrást?
Lemondtam a fizetős vodafonos email szolgáltatást és most az ingyenes gmail-t használom. Akkor most engem is amerika támogat?
Szerintem rosszabb, a globalista elit és soros támogat. És te ezt hagyod. Nem lesz elég ide 3 miatyánk szerintem XD
"És mivel pont arra jártam," Az év vicce :D Pont arra jártál véletlen, pont volt nálad egy papír kérdésekkel, mert hetek óta erre készültél.
Nyilván irónia... Ne boomerkedj már 😎
@@TheFairRight nyilván tudom. engem az fogott meg, mennyire más, ahogy nektek leáll beszélgetni Ádám meg Csokker, bezzeg mikor Bogos Csaba kérdezi Trombit, akkor láttuk mi történik. Nem kellene elgondolkodni ezen, hogy lehet értelmesen is beszélgetni?
@@GeriSoftStudiomi a fsz közöm van Trombihoz meg a DK házi koboldjához?
@@TheFairRight Bogos Csaba ha meghív, akkor adsz neki interjút?
Vagy bátran elfutsz, mint a többi megafos
@@dobolaci mikor futottam el akár egy darab kérdés elől is?
Az alábbiak vélelem felfeledkezni a videóban: 1. pont: Mintha a felnőtt embernek álcázott gyerek (pl.:Varga Ádám) ne sértődj meg! Mert ha valaki másikat kritizál videókban akkor bírja a másik véleményét ...tehát felnőtt ember kérdezi átvitt értelemben egy teljes csokis körbekent szájjal személy kérdezi TE ETTED MEG A CSOKIT?? . Tehát valakik 5 millió forintos csokit esznek ,mások pedig folyamatosan eteti a legfinomabb csokival és megrendelésre teljes svéd asztalos megrendeléssel nem nyilvánosan egy HATALOM. Ebbe beletartozik a másik lejáratása és karaktergyilkolása és kifigurázása és nevetségessé tevése. Ez így elfogadható? 2 .pont Te azt mondtad Varga Ádám "EZT INGYEN csinálod " ,amit nem gondolom ezek után mert minden elhangzott ami épp bögyödet nyomta ! Azért ez gusztustalan volt nyilván abba kell belerúgni aki épp "bírósági eljárás" előtt van ,azt javaslom Völner Pálnál is tedd meg a tárgyalóterem előtt! Várom a válaszod . Gondoltam te kis független riporter vagy mint a "Jeszi"....ezért tedd a zebszemet a hátsódba :) Tudjad, kivel beszélj így! Azért neked se legyen akkora arcod !
ismerős ez a logika, hallottam már olyan DK-s megfejtést mikor egy ellenzéki képviselőnél eltűnt pár 100 millió forint, hogy az a "jó lopás" mer' a Mészárosnál tudjuk mennyi tűnik el egy este! Háth nem tudom, mifelénk vagy lopsz vagy nem és mintha Biblia is azt mondaná, hogy 1 forintot eltenni is BŰN! De gondolom a libbantak már ilyen ügyekben is meghajíltották a valóságot
Vicces volt, hogy elvárta volna a "kecskebaszós Jeszitől" való bocsánatkérést.
4:50 igen, az volt ugye a spongyabobos?
Hát srácok! A saját szarotokkal kínáltak meg benneteket és nem akartatok hozzányúlni.
Amikor meg rólatok derül ki,hogy pont olyanok vagytok,mint akiket fikáztok,akkor még nyökögtök.....
Kit kináltal meg a saját szarukkal?
@@matekiraly46 ha lassan olvasod,akár többször is,akkor talán sikerül értelmezni.
A like-ok alapján ez sok embernek sikerült.
Ne add fel! Neked is sikerülhet!!!!
@@bal-libvadasz674 nálam is bepróbálkozott a bércs!cska de én is észrevettem, hogy a szövegértés nem az erőssége 😆😆
@@bal-libvadasz674 Szóval te magad is arra célzol hogy megvették őket és ügynökök. Értem. Akkor nézd vissza az elmúlt hónapok jólvanezígy részeit és megláthatod mennyi kritikát fogalmaznak meg az úgy nevezett dollárbaloldallal szemben és a kormánnyal szemben is. Na most ha annyira megvette volna őket valaki akkor a ti gondolkodásotok szerint arra nem is lehetne kritikát mondani nemde?
@@matekiraly46 ők maguk dicsekedtek el azzal,hogy egy idegen ország kormányzata,a nagykövetségén keresztül támogatja őket több mint öt millió forinttal.
Ez az,amit tényként tudunk.
Amit nem tudunk,hogy mit kérnek cserébe ezért a pénzért.
Ők jelenleg azért járnak a bíróságra,mert egy embert orosz ügynöknek neveztek.
Aztán kiderült róluk,hogy őket egy másik nagyhatalom pénzel.
Ez finoman szólva is gyanús.....
elképesztő, hogy bírták ezt veled ennyi ideig, szenvedés ezt végignézni
"Miért akarnánk kockáztatni a függetlenségünket?" 😅
Szuverenitásuk lett volna a helyes szó, egyébként nem mondana hülyeséget.
Fél órára lett két barátja, ez tényleg szép
teljesült az álmod, how sweet 🤪😊
A borító képen miért lett Csokiból Teki?
Ádám piszkálódása.😅
Mert képtelen két nevet megjegyezni :D
Szerintem ennyire van képben. 🤷♂️ Ennyire érdemes a véleményét is megfontolni valószínűleg.
Milyen megszeppenten válaszolnak ezek a fiúk, amikor nem a természetes élőhelyükön beszélgetnek olyanokkal, akikkel mindenben egyetértenek. 🤷♂️
Bíróságról jöttek ki, ahol vádlottak voltak..kiléptek a kritikus kamasz korból S köröttük az élet csörtetett..
@@adavada5394 Vagy csak faszuk kivolt, hogy egy ilyen dolog miatt kellett bíróságra menniük erre még egy retartáltnak is válaszolgatni kell a hülye kérdéseire.
Nem tudom melyik videót nézted, de biztos nem ezt :)
Oda kell figyelni hogy ádika ne vagdoshasson ki félmondatokat, mondjuk így is elkenték a száját, pedig ádi készült is.🥺
Talán ha kevesebb lenne a lopás , meg ennyire gusztustalan módon , akkor sokkal jobb lenne 😂
Szerintem Csokinak van igaza 🍫
Félek, h a bíróság ezt másképp látja majd
@@TheFairRight don't fos
hahhaha...szép volt ádám 10:24 -nél van a best rész :DDDD
FANTASZTIKUS VOLTAL ADAM !!!
Jól néztek ki együtt... Respekt
Furcsa de jó látni , hogy nem kiabálva hadobálva válaszolgatnak érdekes szerintem igen tisztességesen válaszoltak 😮😃
Hát igen, ha egy Megafonost, Pestisrácokost, fideszes politikust kérdez nem kormánypárti riporter, akkor csak a mellébeszélés megy, és a mantrák ismetelgetése. Az hogy ők nem ilyenek azon semmi meglepő nincs. Nekik van saját véleményük, amit ha kell meg is tudnak változtatni.
Jól feleltek a srácok szerintem is.
Ez jó volt! Ideje volt elkapni a fiúkat😂
Google kereső -> "Szabad média páylázat" -> *Enter* -> Első találat
akkor azt is találd meg, h kik és miért nem nyertek, illetve milyen szempontok alapján bírálták el a pályázatot
Jaja, ebből következik az összes többi állítás megalapozottsága és megbízhatóság, ha még erre sem vették a fáradságot.
@@TheFairRight ez nem valtoztat a tényen hogy azt mondtad hogy nem találtátok sehol, ez elegge elhitelteleníti a mondandód nagy részét
@@danny97_ nem erted, mit mondok. Nem az en hibám
@@TheFairRight Iédezem: "Az sajnos nem volt publikus..." javíts ki ha tévedek de te itt határozottan állítod hogy nem volt publikus, holott egy egyszerő kereséssel ki lehet deríteni hogy az volt. Kérdem én hol megbízható az az oknyomozás ahol egy ilyet nem tudtok kideríteni, sőt még az elentétjét is tényként hozod fel. Ezek után hogyan bízzanak meg benned a nézőid?
Én értem miről beszélszde úgy látszik vagy te nem érted az én kommentemet vagy szándékosan tereled máshova a szót.
Nagyon hosszú folyamat a kórházak iskolák felújítása. Egyet értek. Mennyi idő pontosan még? Csak mert az elmúlt 15 évben alig alig sikerült valamit elérni. Ilyen ütemben kb 100-150 év.
Tok jo lett a beszelgetes! A sracok is normalisak voltak. Gondolom nem kaptak meg a kerdeseket elore, ehhez kepest Csoki kevesbe felkeszulten is ertelmes valaszokat adott, magas Adam meg inkabb a hatterben volt altalaban. A beszelgetos resz is vagas nelkul kerult fel! Igazan lehetne egy studios dumalas is mindket fel studiojaban is.
Internet Archive szerint az ökotárs holnapján 2023 októberében biztos, hogy kint voltak a feltételek. Szivesen.
3:30 végre megvannak azok a bizonyos csalódott szavazók
Nehéz eldönteni melyik fél a szánalmasabb.