Мастер снова в деле! Как всегда великолепная работа! Сам уже имею от Мастера шашку и меч Катана и очень доволен! Всем рекомендую! Мастеру здоровье и долгих лет жизни!!!
@@ФедотСтрелец-в3н Если для тебя это "железяки", то для нас, казаков, это оружие предков. И не важно что мы с ними делаем. Я же не спрашиваю, зачем ты хранишь в серванте лапти прадеда.
Очень интересно и познавательно изложен материал с очень хорошей практической демонстрацией возможности показываемых образцов клинкового оружия. Мастеру мое почтение и искреннее пожелание всех благ и успешной работы.
Я, конечно, не эксперт, но насколько я знаю, доля уходили на некоторых клинках в рукоять по причине того, что клинок ломался обычно около рукояти, соответственно , что бы не выбрасывать или искать, покупать, заказывать со всеми вытекающими их переделывали сдвигая рукоять! Тоже самое и с кинжалами, есть такие маленькие кинжалы их дарили мальчикам, но это были не новые , а переделанные из сломанных старых! К тому же, если мне не изменяет память, то везде в истории показано, что крестовые походы осуществлялись с прямыми тяжёлыми мечами, а противостояли им как раз изогнутые, более лёгкие клинки! Хорошую сталь вроде и по сей день называют дамасской, ну одну из хороших! А на сколько я знаю это Восток! А Кавказ тесно общался с соседями по морям. Это к вопросу происхождения подобных клинков! Кстати во время зарождения Османской империи , Европа пользовалась ещё прямыми мечами, но уже более лёгкими! Так кто ку кого что перенял?
Дамасская сталь так называется но она была не только втдамаске, такой тип стали много где варили, в том числе в Европе . Длинные прямые мечи делали в Европе, потому что там был лучше материал и технологии. Сабли, фальшионы, мессеры и прочие виды оружия тоже были. Но со времени появления огнестрела уже не было смысла в доспехах, и соответственно мечи, алебарды и прочее более тяжёлое и мощное оружие стали уже не так нужны, вот они и сошли на нет, а не потому что сабля лучше меча.
@@ЕвгенийРусланович-ь6с Ну если так рассуждать, то Дамаскую сталь сейчас и в России научились производить, а мечи, это для ИВАНА БАЛВАНА.Например Россея покупала оружия у Ирана так как не могла качественно производить оружия, а что касается Европы так у них был поздний ренессанс после 17 века они начали развиваться, а до этого они жили буквально в гавне и кушали лягушек, улиток и всякую нечисть...
@@rustammukumov5223 Нет, они не жили в говне и ели лягушек. Европейское оружие и доспехи 14, 15, 16 веков это вершина технологии на то время. Мало кто мог сделать полный латный доспех. Россия покупала оружие в Иране, или в той же Европе, по причине того, что не было своего качественного железа , и вообще мало сырья было, до освоения уральских месторождений. А не потому что могли или не могли. В Европе же было хорошее сырье в рейнском бассейне, и оттуда мечи расходились по всему миру, например знаменитые "Ульбрехты". Причем тут Иван Болван и кто это такой, я вообще не понял. И да, "дамасскую сталь" вот откройте Ютуб и посмотрите, в каждом гараже делают сейчас. Чудес не существует, нет каких то секретных секретов древних мастеров, или клинков которые могут разрубить слона или лишать вместе со всадником
@@ЕвгенийРусланович-ь6с Я имел в виду, что мечи они тяжёлые ими 2-3 раза махнешь и рука устанет, а шашка намного лучше и манёвренней. Армия должна быть молниеносной,я не знаю сколько тебе лет, сам подумай кольчуга, что ты сможешь в нём сделать да ещё когда жарко или холодно или упал с коня кто поможет сесть на коня,или когда надо по нужде человек ни робот. Я насколько знаю рыцари ходили обоссаные и обосранные...
@@rustammukumov5223 я занимаюсь историческим фехтованием с длинными мечами. Так же у нас есть группа фехтования на саблях. Могу уверенно сказать, что мечи не такие уж тяжёлые, и не сильно сложнее фехтовать чем саблей. Все спортивные снаряды максимально приближены к историческим образцам по весу, балансу и т.п. Вес длинного меча 1400-1600 грамм, сабля 900-1200 в зависимости от модели. Шашки самые легкие, 600-700гр. Но шашка не имеет защиты кисти. Это все разные виды оружия для разных эпох и разных условий боя. Вес полного снаряжения латника примерно 30 килограмм. Такой же вес снаряжения современной армии. Но при этом современные солдаты бегают, ползают, и весьма активны. (И почему то не обосраны) Ну то есть нет такого что средневековые люди просто тупые и не могли догадаться нормально воевать. Ни одного лишнего элемента снаряжения или орудия нет, все формировалось веками в зависимости от боевого опыта и местных условий. Те у кого были деньги, обязательно приобретали себе кольчуги, латы и так далее. Даже на тренировках, с неострым оружием, ты быстро поймёшь, что без защитного снаряжения тебе просто сломают руку в первом же спарринге. Пока не появился огнестрел, это перестало иметь смысл. Но сегодня уже опять делают бронежилеты, так как научились делать довольно прочные и при этом подъемные бронепластины.
интересное видео- мне шашки и вообще тема оружия далеки, случайно попал сюда- но очень познавательно именно с историческими нюансами. Помню у меня был коллега который очень возмущался всемирным преклонением и культовостью катаны, говорил что шашка круче гораздо. Конечно в руках мастера и скалка оружие, но интересно было бы услышать о сравнении шашки с катаной
Колоть на родине Шашки всегда считалось позорным ,в любом случае удар наносился рубяшии именно сверху вниз ,любой удар даже кинжалом наносился сверху вниз ,чтоб у соперника была возможность парировать .а колоть снизу вверх разрешалось только в двух случаях ,изменника родины и гулящию жену .
Нет, пол миллиметра стали пробить легче чем плотную зимнюю одежду. Проведи опыт. Кстати по внешнему виду и движениям видно как автор бьёт шашкой сильнее, готовится к удару дольше и по всему виду понятно что хочет сделать результат удара шашкой лучше.
Мне тоже так кажется, тест относительно не объективный, но факт что хорошее оружие меньшего веса имеет преимущество перед аналогичным оружием более с более тяжолым весом. Ибо в бою решает как и умение фехтования так и скорость нанесения удара . С
@@VasjaPupkin-l2e не уверен. Тяжёлый танк чаще всего побеждает лёгкий. С шашкой и с саблей тоже самое, отбить саблей удар шашки легче чем наоборот, более тяжёлое оружие в любом случае нанесет более серьезную травму. Видео не объективно от слова вообще и его можно рассматривать только как личное мнение автора. Пуля из ДШК нанесет вреда больше чем пуля из ПК .... Тут без вариантов . Автор предвзят, ему нравятся шашки.
@@JimBeam-jo6vp разве шашка не его рук творение,непонравившееся заказчику,утратив полтинник граммов стали?все видео является компенсацией этой утраты,якобы(а возможно и реально)не имея действия на боевые качества инструмента? Тычковый удар вертикальным или горизонтальным положением лезвия,даёт не одинаковое напряжение на клинок,тем более если они не одинаково длинны... Но хватка,и рубка зачетная,да и сама работа хороша,респект,еще муху при пикировании на башку свинную,от плеча до пояса разделив,преподнес бы к объективу😂,ваапще дыдыщ🎉 Шутка...
Мы рассматриваем холодное оружие, а не танки с огнестрелами, тут Вы правы... В деле с холодным оружием все по другому. Кстати на счет автора то и мне тоже увиделось тоже что и Вам.
Включил этот ролик нехотя (ну что ещё можно рассказать за оружие), но это... Словно глаза промыл. Я теперь начал видеть что такое холодное оружие. Наверное нет нормального мужика который бы не был очарован видом мечей, копий, стилетов, кинжалов, шпаг, и прочих сабель и шашек. Но мне подобает по чину интересоваться ещё и палашами. Нет ли у вас, дорогой Мастер что-нибудь о палашах?
Я не эксперт но саблей он не замахиваеться так как с шашкой, и бьет как бы просто, а с шашкой готовиться. Натянуто всё. Оба клинка хорошие, но кажеться га коне пешего лучше достать саблей.
Ну, кстати, следует помнить, что первоначально Горлов предложил оружие с развитой гардой, взятой с английского холодняка. А уже потом, в процессе, комиссия всю защиту рук почикала (в случае казачьей шашки) или же заметно уменьшила (драгунки).
Сабли-шмабли, шашки-пешки... Все это деление настолько условно, что натужные попытки строго позиционировать одну железяку как шашку, а другую как саблю, сродни желанию найти разницу между жопой и задницей ... Реальные параметры, по которым эти железяки отличаются, это масса и длина, и ограничены только возможностями бойца. А поскольку эти возможности у большинства примерно одинаковы, то и клинки соответственно тоже.
Уважаемый мастер, с уважением к вам и вашей работе. Не могли бы дать какую-то информацию по тому, каким образом вы выводите долы, да и в целом чем вы стачиваете заготовку? Я вообще не специалист и точно не составлю вам конкуренцию, просто хочется попробовать сделать для себя самому.
К мастеру вопросов нет, - искреннее уважение за знания и их подачу. Но, есть совет монтажёру: - имея хороший вкус при выборе музыки, вы сделали совершенно вялый, не соответствующий этой музыке монтаж. Зритель на подсознательном уровне ощутит диссонанс и захочет выключить видео, хотя самого докладчика слушать очень хочется. Я имею ввиду - что вы не чувствуете ритм. Либо надо было не подкладывать музыку вовсе, либо смелее монтировать, вставляя на музыкальных акцентах "рваные" (короткие по хронометражу) крупные и детальные кадры (которые естественно надо было подснять отдельно).
Получается, что лёгкими шашками не защищались? (В случае сабельной атаки) А что тогда делали, просто убегали,уклонялись? И потом, владельцы сабель поди то же дураками не были. Если виден вооружённый противник, то готовность парировать встречный удар должна быть. Всё зависит от умения воина. Опыт побеждает с любым оружием и лёгким и тяжёлым. Сам занимаюсь фехтованием. И могу судить только лишь о пешем бое, может у конного боя своя специфика.
Подача материала и контент оч интересны и познавательны.Привет вам из Грузии. А почему шашка называется хевсурской гурдой,?Хевсуры делали подобное оружие?
Ну какой смысл был в тестировании колющего удара шашкой, если рукоять у неё такая, что колоть ей категорический нельзя. Рука соскочит. Мужик специально по другому ухватил, как в бою бы никто никогда её не взял. С головой тоже смысла не было. Обе сабли прорубили жир до кости. Где было больше жира до кости, там и больше глубина, ни о каких преимуществах это не говорит. То что сабля тяжелее шашки на 100 с чем-то грам, так сабля и длиннее и рукоять из-за гарды у неё сильно тяжелее. Может весь вес там в рукоять ушел. :) У кавалерийского оружия никогда укол не будет основным приёмом. :) Потому как кавалеристы сходятся друг с другом или с пехотой на большой скорости и при уколе оружие попросту вырвет из рук.
Чтоб быть обьективным, стопанул на 8.10. Про жесть было видно сгибание европейского клинка. Разница в подходе к выбору стали. На отлет щепок сразу обратил внимание. А вот второй тест: ну не надо путать. Термин разруб. Вот на щепках мы рубление и видим. А вот термин разрез. Он менее смертелен? Давайте шире привлекать методику применения.
Смотрю дальше. Минута 16.00 вот Вы и подтвердили впечатление. Мне не надо рубит.юь кость. Мне достаточно тонким клинком пройтись хоть по одному сухожилию.
Все переделывали трофейное оружие под свою технику. Козаки (назовем их "низовые", были первые мастаки. Все реестровые, хоть те, кто за польскую зарплату пошел, хоть те, кто за московскую, имели колоссальный опыт пращуров. Пропущен великий пласт. Производителем стали были и турки .. Ну а так-то да, умно кинуть дикополовчан на кавказцев для удовлетворения имперских амбиций.
Их нельзя сравнивать потому что они разной длины . При одинаковой длине голый клинок гурды будет весить примерно столько же сколько и европ. клинок без рукояти и эфеса . И еще , вес шашки менее 650 грамм неестественен для рубки , при меньшем весе рубит не клинок своим весом при расслабленном запястье , а рубит полностью напряженная рука , это утомляет если шашка боевая , такие легкие короткие шашки исторически могут быть связаны с двумя причинами : 1) низкий рост владельца или короткие руки . 2) не боевая военная атрибутика повседневного ношения (военные мурзы крымских султанов имели моду носить короткие шашки с клинком вплоть до 55 см ,и рукоятью толщиной с кубинскую сигару )
Мастер снова в деле! Как всегда великолепная работа! Сам уже имею от Мастера шашку и меч Катана и очень доволен! Всем рекомендую! Мастеру здоровье и долгих лет жизни!!!
Здравствуйте Юрий, какова стоимость меч Катаны.
..подскажите, если незаточенное заказывать, не будет являться х.о.?
Если не секрет, а что вы делаете с этими железками дома? Жену пугаете в пьяном виде, чтоб не бузила? Или кур рубите?
@@ФедотСтрелец-в3н ...любопытные носы рубит, как тому поросю...
@@ФедотСтрелец-в3н Если для тебя это "железяки", то для нас, казаков, это оружие предков. И не важно что мы с ними делаем. Я же не спрашиваю, зачем ты хранишь в серванте лапти прадеда.
Гениально! Мастер, плотность подачи материала фантастическая! Спасибо.
Спасибо! Замечательная работа и доказательное испытание.
Спасибо Вам , что так грамотно и с большой любовью, излагаете историю и что особо важно являетесь Мастером с большой буквы....
Увлекательно и доказательно!
Спасибо большое, мастер!
Познавательно и интересно. Отличная подача информации. Надеюсь совет по пайке латуни лимонной кислотой пригодился.Здоровья мастеру.
Здравствуйте Уважаемый Алексей !
Очень интересное видео благодарю вас за ваши видео !
Желаю вам всего самого Лучшего !!!
Как приятно смотреть ваши видио и изделия ...очень познавательно и поучительно
Грузинская хевсурская горда !🙏✊👍
Интересно было слушать, спасибо за видео. Познавательно. Хорошо владеете информацией.
Грамотно и познавательно!
Здравствуйте уважаемые мастер рад вас видеть по больше роликов было бы здорово отличная работа 👍👍👍
,,Нету для армии врага страшнее-чем Ея штаб генеральный!!!"-А В Суворов!!!
Отлично! Большое спасибо.
Ваш рассказ дал мне понимания больше, чем вся прочитанная до того литература.
Ваша лекция очень интересна даже в плане истории , спасибо
Как же здорово
ВЫ-ЗОЛОТОЙ ФОНД ЗНАНИЙ ХОЛОДНОГО ОРУЖИЯ!!!!!БЛАГОДАРЮ👍🤝
Очень интересно и познавательно изложен материал с очень хорошей практической демонстрацией возможности показываемых образцов клинкового оружия. Мастеру мое почтение и искреннее пожелание всех благ и успешной работы.
Уважение мастеру!
Эти черкезские клинки .
@@lgxventure4485 кюфтюмэ
спасибо, очень интересно
Я, конечно, не эксперт, но насколько я знаю, доля уходили на некоторых клинках в рукоять по причине того, что клинок ломался обычно около рукояти, соответственно , что бы не выбрасывать или искать, покупать, заказывать со всеми вытекающими их переделывали сдвигая рукоять! Тоже самое и с кинжалами, есть такие маленькие кинжалы их дарили мальчикам, но это были не новые , а переделанные из сломанных старых! К тому же, если мне не изменяет память, то везде в истории показано, что крестовые походы осуществлялись с прямыми тяжёлыми мечами, а противостояли им как раз изогнутые, более лёгкие клинки! Хорошую сталь вроде и по сей день называют дамасской, ну одну из хороших! А на сколько я знаю это Восток! А Кавказ тесно общался с соседями по морям. Это к вопросу происхождения подобных клинков! Кстати во время зарождения Османской империи , Европа пользовалась ещё прямыми мечами, но уже более лёгкими! Так кто ку кого что перенял?
Дамасская сталь так называется но она была не только втдамаске, такой тип стали много где варили, в том числе в Европе . Длинные прямые мечи делали в Европе, потому что там был лучше материал и технологии. Сабли, фальшионы, мессеры и прочие виды оружия тоже были. Но со времени появления огнестрела уже не было смысла в доспехах, и соответственно мечи, алебарды и прочее более тяжёлое и мощное оружие стали уже не так нужны, вот они и сошли на нет, а не потому что сабля лучше меча.
@@ЕвгенийРусланович-ь6с Ну если так рассуждать, то Дамаскую сталь сейчас и в России научились производить, а мечи, это для ИВАНА БАЛВАНА.Например Россея покупала оружия у Ирана так как не могла качественно производить оружия, а что касается Европы так у них был поздний ренессанс после 17 века они начали развиваться, а до этого они жили буквально в гавне и кушали лягушек, улиток и всякую нечисть...
@@rustammukumov5223 Нет, они не жили в говне и ели лягушек. Европейское оружие и доспехи 14, 15, 16 веков это вершина технологии на то время. Мало кто мог сделать полный латный доспех. Россия покупала оружие в Иране, или в той же Европе, по причине того, что не было своего качественного железа , и вообще мало сырья было, до освоения уральских месторождений. А не потому что могли или не могли.
В Европе же было хорошее сырье в рейнском бассейне, и оттуда мечи расходились по всему миру, например знаменитые "Ульбрехты". Причем тут Иван Болван и кто это такой, я вообще не понял.
И да, "дамасскую сталь" вот откройте Ютуб и посмотрите, в каждом гараже делают сейчас. Чудес не существует, нет каких то секретных секретов древних мастеров, или клинков которые могут разрубить слона или лишать вместе со всадником
@@ЕвгенийРусланович-ь6с
Я имел в виду, что мечи они тяжёлые ими 2-3 раза махнешь и рука устанет, а шашка намного лучше и манёвренней. Армия должна быть молниеносной,я не знаю сколько тебе лет, сам подумай кольчуга, что ты сможешь в нём сделать да ещё когда жарко или холодно или упал с коня кто поможет сесть на коня,или когда надо по нужде человек ни робот.
Я насколько знаю рыцари ходили обоссаные и обосранные...
@@rustammukumov5223 я занимаюсь историческим фехтованием с длинными мечами. Так же у нас есть группа фехтования на саблях. Могу уверенно сказать, что мечи не такие уж тяжёлые, и не сильно сложнее фехтовать чем саблей. Все спортивные снаряды максимально приближены к историческим образцам по весу, балансу и т.п. Вес длинного меча 1400-1600 грамм, сабля 900-1200 в зависимости от модели. Шашки самые легкие, 600-700гр. Но шашка не имеет защиты кисти. Это все разные виды оружия для разных эпох и разных условий боя. Вес полного снаряжения латника примерно 30 килограмм. Такой же вес снаряжения современной армии. Но при этом современные солдаты бегают, ползают, и весьма активны. (И почему то не обосраны)
Ну то есть нет такого что средневековые люди просто тупые и не могли догадаться нормально воевать. Ни одного лишнего элемента снаряжения или орудия нет, все формировалось веками в зависимости от боевого опыта и местных условий. Те у кого были деньги, обязательно приобретали себе кольчуги, латы и так далее. Даже на тренировках, с неострым оружием, ты быстро поймёшь, что без защитного снаряжения тебе просто сломают руку в первом же спарринге. Пока не появился огнестрел, это перестало иметь смысл. Но сегодня уже опять делают бронежилеты, так как научились делать довольно прочные и при этом подъемные бронепластины.
Здорово дневали батька. Дай вам бог здоровья .
Очень интересно и познавательно. Уважение такому человеку и спасибо за урок.
Блин.... Мужик.... Прям ИНТЕРЕСНО!!!! Продолжай!!!!
++++++++ 1000% тебе
Благодарю, очень интересно слушать, тема близка мне
Благодарю за академические знания!
Интересно как преподаватель рассказываете 👍 развитие вашему каналу!
Какое отличное объяснение! Спасибо автору!
Очень шикарные вещи!!!!
У шашки есть европейский братец -гроссмессер. Тоже был легче меча и эффективнее его. Мастеру моё почтение!
Про конную армию загнул, в то время основные потери уже шли от стрелкового и орудийно-пулеметного огня.
интересное видео- мне шашки и вообще тема оружия далеки, случайно попал сюда- но очень познавательно именно с историческими нюансами. Помню у меня был коллега который очень возмущался всемирным преклонением и культовостью катаны, говорил что шашка круче гораздо. Конечно в руках мастера и скалка оружие, но интересно было бы услышать о сравнении шашки с катаной
Хорошая подача и речь! Благодарю.
Колоть на родине Шашки всегда считалось позорным ,в любом случае удар наносился рубяшии именно сверху вниз ,любой удар даже кинжалом наносился сверху вниз ,чтоб у соперника была возможность парировать .а колоть снизу вверх разрешалось только в двух случаях ,изменника родины и гулящию жену .
И конокрадов в мегрелии
Джаш?
Говорить умеет отлично. Такой замполит пропал.
Спасибо, всё очень доходчиво.
Приятно видеть Вас.. Удачи вам
Хевсуры один из регионов Грузии,Хевсуры хорошие военные
В Цивилизации 6 Сида Мейера хевсуры - специальный грузинский боевой юнит, улучшенные мечники.
Хорошее видео
Поучительно👍 все честно
Здравствуйте , а где можно посмотреть каталог цен ?
Для информации, хевсуретия- это регион Грузии, правильное название не "гурда" а "горда" !
Вы Мастер с большой буквы!
Шашака все же для крепких рук, того и гляди выскользнет из руки неспортя на головку эфеса
Тесты напоминают тесты автомобильных масел . Ну дядьку понять можно, ему продавать надо.
У шашки клинок шире, может из-за этого более контролируемый и глубокий врез?
Нет, пол миллиметра стали пробить легче чем плотную зимнюю одежду. Проведи опыт. Кстати по внешнему виду и движениям видно как автор бьёт шашкой сильнее, готовится к удару дольше и по всему виду понятно что хочет сделать результат удара шашкой лучше.
Мне кажется, разница в хвате играет большую роль
Мне тоже так кажется, тест относительно не объективный, но факт что хорошее оружие меньшего веса имеет преимущество перед аналогичным оружием более с более тяжолым весом. Ибо в бою решает как и умение фехтования так и скорость нанесения удара . С
@@VasjaPupkin-l2e не уверен. Тяжёлый танк чаще всего побеждает лёгкий. С шашкой и с саблей тоже самое, отбить саблей удар шашки легче чем наоборот, более тяжёлое оружие в любом случае нанесет более серьезную травму. Видео не объективно от слова вообще и его можно рассматривать только как личное мнение автора. Пуля из ДШК нанесет вреда больше чем пуля из ПК .... Тут без вариантов . Автор предвзят, ему нравятся шашки.
@@JimBeam-jo6vp разве шашка не его рук творение,непонравившееся заказчику,утратив полтинник граммов стали?все видео является компенсацией этой утраты,якобы(а возможно и реально)не имея действия на боевые качества инструмента?
Тычковый удар вертикальным или горизонтальным положением лезвия,даёт не одинаковое напряжение на клинок,тем более если они не одинаково длинны...
Но хватка,и рубка зачетная,да и сама работа хороша,респект,еще муху при пикировании на башку свинную,от плеча до пояса разделив,преподнес бы к объективу😂,ваапще дыдыщ🎉
Шутка...
Мы рассматриваем холодное оружие, а не танки с огнестрелами, тут Вы правы... В деле с холодным оружием все по другому. Кстати на счет автора то и мне тоже увиделось тоже что и Вам.
Включил этот ролик нехотя (ну что ещё можно рассказать за оружие), но это... Словно глаза промыл. Я теперь начал видеть что такое холодное оружие. Наверное нет нормального мужика который бы не был очарован видом мечей, копий, стилетов, кинжалов, шпаг, и прочих сабель и шашек. Но мне подобает по чину интересоваться ещё и палашами. Нет ли у вас, дорогой Мастер что-нибудь о палашах?
Афигеть так интересно рассказывает этот дядька
Майка дуже гарна
Я не эксперт но саблей он не замахиваеться так как с шашкой, и бьет как бы просто, а с шашкой готовиться. Натянуто всё. Оба клинка хорошие, но кажеться га коне пешего лучше достать саблей.
Здравствуйте вы не рассказали из чего делают эти боевые шашки.
Ну, кстати, следует помнить, что первоначально Горлов предложил оружие с развитой гардой, взятой с английского холодняка. А уже потом, в процессе, комиссия всю защиту рук почикала (в случае казачьей шашки) или же заметно уменьшила (драгунки).
Абордажные сабли - ото где развитая гарда.
@@korystuvach-rr4xu3qz9x у первоначальных вариантов Горлова как раз на их уровне гарды были.
Интересно было бы больше узнать про Нижегородку.
Сабли-шмабли, шашки-пешки... Все это деление настолько условно, что натужные попытки строго позиционировать одну железяку как шашку, а другую как саблю, сродни желанию найти разницу между жопой и задницей ... Реальные параметры, по которым эти железяки отличаются, это масса и длина, и ограничены только возможностями бойца. А поскольку эти возможности у большинства примерно одинаковы, то и клинки соответственно тоже.
Уважаемый мастер, с уважением к вам и вашей работе. Не могли бы дать какую-то информацию по тому, каким образом вы выводите долы, да и в целом чем вы стачиваете заготовку? Я вообще не специалист и точно не составлю вам конкуренцию, просто хочется попробовать сделать для себя самому.
Мастер - молодец!! Истинно русский человек,патриот и очень дельный человек!
Очень интересно
Интересный обзор и тесты
К мастеру вопросов нет, - искреннее уважение за знания и их подачу.
Но, есть совет монтажёру: - имея хороший вкус при выборе музыки, вы сделали совершенно вялый, не соответствующий этой музыке монтаж. Зритель на подсознательном уровне ощутит диссонанс и захочет выключить видео, хотя самого докладчика слушать очень хочется. Я имею ввиду - что вы не чувствуете ритм. Либо надо было не подкладывать музыку вовсе, либо смелее монтировать, вставляя на музыкальных акцентах "рваные" (короткие по хронометражу) крупные и детальные кадры (которые естественно надо было подснять отдельно).
Доброго времени суток!
Где Вас можно найти в соцсетях?
Получается, что лёгкими шашками не защищались? (В случае сабельной атаки) А что тогда делали, просто убегали,уклонялись? И потом, владельцы сабель поди то же дураками не были. Если виден вооружённый противник, то готовность парировать встречный удар должна быть. Всё зависит от умения воина. Опыт побеждает с любым оружием и лёгким и тяжёлым. Сам занимаюсь фехтованием. И могу судить только лишь о пешем бое, может у конного боя своя специфика.
А сколько стоит такая шашка?
Скажите мастер, как правильно затачивается шашка?
Европейские сабельные клинки имеют немного другие ТТХ и профиля...для Кавказа их утачивали и стачивали, чтоб подогнать под вес.
Это просто короткая шашка, не стоит плодить сущности. ))
Вопрос такой...а рубка дозы это тест для кавалерийского клинка?
Подача материала и контент оч интересны и познавательны.Привет вам из Грузии.
А почему шашка называется хевсурской гурдой,?Хевсуры делали подобное оружие?
TI GRUZIN ????? XMALO XEVSURETS NAJEDO TELAVSHI TUSHMA DAGPERAO SIMGERASHI MAINC AR MOGISMENIA ???
@@gionare391 ხმალი რუსულად-сабля.
შაშკა ხმალი არაა,ხევსურები ხმლებს რომ აკეთებდნენ ვიცი,მაგრამ ალბათ შაშკებსაც აკეთებდნენ.
@@dmitriy1113 SHASHKA MODIS CHERQEZEBIDAN DA NISHNAVS DID DANAS CHERQEZEBI CXOVROBDNEN CHVEN MEZOBLAD CHEMI NATESAVEBI KAZBEGSHI DGESAC AR CHAMEN PURS KRASNAIA PALIANADAN RUSEBMA CHERQEZEBIS SISXLIT MORCKESO EG MINDORI DA PURI AR IJMEBAO MAQEDAN XODA EXLA SHENI AZRIT SHASHKAS PIRVELAD XEVSUREBI GAAKETEBDNEN TU RUSEBI ????
@@dmitriy1113 не делали шашки грузины. Шашки это черкесы а в Грузию они пришли по "моде"
@@eud9578 a kto Xevsuri ni gruzin skazochnik
Шашкой вели сечевой бой секли артерии на шее и в паху, в основном и работали пятёркой
Спасибо Большое Вам настоящему мастеру за прояснения с уважением отЧеркессов❤
Здраво!
Покажите,как невозможно отбить шашкой саблю..
you call it cherkes, but the name is khevsur.. do you know who khevsurs are..?
глубокие познания
чтобы не повредить глаза попробуйте носить защитные очки
Скажите пожалуйста как можно заказать у Вас клинок?
А где живёт мастер ?
А какая длина общая и клинка конкретно??
А есть методики ил учебные материалы для изучения техники рубки такой Шашкой?
А где мне взять такой мечь??
Мужик красава
круто 👍
Грамотный дядька
Не совсем честно. Держать за рукоять или упереться чтобы использовать вес тела при уколе, есть разница.
Спасибо!
Во-первых, не Гурда а Горда - во-вторых, это не Хевсурский Горда, а Чолаури. Хотя бы погуглите, если не знаете
Мастер!
Где можно приобрести такую шашку?
холодное оружие запрещено
Как рубить и кто рубит
Молодец
Ну какой смысл был в тестировании колющего удара шашкой, если рукоять у неё такая, что колоть ей категорический нельзя. Рука соскочит. Мужик специально по другому ухватил, как в бою бы никто никогда её не взял. С головой тоже смысла не было. Обе сабли прорубили жир до кости. Где было больше жира до кости, там и больше глубина, ни о каких преимуществах это не говорит. То что сабля тяжелее шашки на 100 с чем-то грам, так сабля и длиннее и рукоять из-за гарды у неё сильно тяжелее. Может весь вес там в рукоять ушел. :) У кавалерийского оружия никогда укол не будет основным приёмом. :) Потому как кавалеристы сходятся друг с другом или с пехотой на большой скорости и при уколе оружие попросту вырвет из рук.
0,5 жести и нож столовый пробьет.
Рубка лозы : кавалерийской саблей рубит словно топором, а шашкой - с оттягом.
Так что - так себе тесты.
Чтоб быть обьективным, стопанул на 8.10. Про жесть было видно сгибание европейского клинка. Разница в подходе к выбору стали. На отлет щепок сразу обратил внимание. А вот второй тест: ну не надо путать. Термин разруб. Вот на щепках мы рубление и видим. А вот термин разрез. Он менее смертелен? Давайте шире привлекать методику применения.
Сечь.
Смотрю дальше. Минута 16.00 вот Вы и подтвердили впечатление. Мне не надо рубит.юь кость. Мне достаточно тонким клинком пройтись хоть по одному сухожилию.
Все переделывали трофейное оружие под свою технику. Козаки (назовем их "низовые", были первые мастаки. Все реестровые, хоть те, кто за польскую зарплату пошел, хоть те, кто за московскую, имели колоссальный опыт пращуров. Пропущен великий пласт. Производителем стали были и турки ..
Ну а так-то да, умно кинуть дикополовчан на кавказцев для удовлетворения имперских амбиций.
Може Кавказ и обретёт свободу... От них зависит.
@@korystuvach-rr4xu3qz9x Нахрена? Их и здесь неплохо кормят.
Здравствуйте мастер. У вас есть телеграмм канал?
Класс. Мастер
А для бугурта или истфеха делаете?
А можно у сказать источник информации про 1 конную и её поражение от поляков, где виновником является шашка?
სათაურს აწერია ზედ ხევსურული და არა ჩეჩნური ან ჩერქეზული წამყვანმა უკეთ იცის ვისი შემოქმედებაა გურდა შეცდომით წერია გორდაა
Их нельзя сравнивать потому что они разной длины . При одинаковой длине голый клинок гурды будет весить примерно столько же сколько и европ. клинок без рукояти и эфеса . И еще , вес шашки менее 650 грамм неестественен для рубки , при меньшем весе рубит не клинок своим весом при расслабленном запястье , а рубит полностью напряженная рука , это утомляет если шашка боевая , такие легкие короткие шашки исторически могут быть связаны с двумя причинами : 1) низкий рост владельца или короткие руки . 2) не боевая военная атрибутика повседневного ношения (военные мурзы крымских султанов имели моду носить короткие шашки с клинком вплоть до 55 см ,и рукоятью толщиной с кубинскую сигару )
Почему-то я уверен,что у этого парня припасена форма казака и что он потомственный казак.
Так ни шашка и ни сабля это не топор... Они не обязаны что-то рубить основательно до переруба это легенды...нанес увечье и это норм.