Bac d'éco-droit demain, j'ai mieux compris en 7 min qu'en 2 ans de droit avec ma prof mdrr, merci beaucoup mec, je reviendrais ici quand j'aurai les résultats pour savoir quelle note j'ai eu !
Un énorme merci à toi Nicolas grâce à toi et tes vidéo jai pu beaucoup mieux comprendre et cela m'a aidé de fou pour le bac, tu explique tout d'une manière si bien, franchement c'est incroyable j'ai tout compris, alors vraiment merci tu gère !
Bonjour hier au bac en espèce qui il fallait défendre le partie de chacun j’ai juste rappelé les fait comme vous l’avez fait c’est bon il ne fallait pas que je rajoute des chose il fallait juste que je rappelle les fait de la situation global pour chacun ?
Merci beaucoup pour explication jai mon BTS BLANC en CEJM et ca va maider Juste petite question est ce que faut recopier l'arrêt du lois en entière ou faut synthétiser
Bonjour j’ai une question, pour les or ou l’on qualifie les personnes il faut bien dire personne physique demandeur ou defendeur ect si c’est un litige normalement ?
Bonjour doit-on faire plusieurs syllogisme dans le cas ou il y 'a plusieurs article pour une argumentation mais qu'elle ne qualifie pas la même chose ?
Bonjour, Est ce que pour réaliser cette exercice il faut avoir des connaissances de cours et en appliques ou on se fie juste sur les règles applicables et la situation
Pour cette question pas besoin de cours! Il faut juste potentiellement savoir comprendre un arrêt de cour de cassation c’est tout! Sinon après c’est de la logique et une méthodo
C’est une vidéo que je pourrai faire à l’avenir bonne idée ! Mais sinon tu dois d’abord comprendre le fonctionnement juridique. Lors d’un litige en Cour d’appel, un parti peut décidé de former un pourvoi en cassation s’il estime que les juges n’ont pas correctement appliqué les règles de droits (loi…). Ensuite la Cour de cassation va vérifier cela et : - soit elle rejette le pourvoi en cassation donc elle est d’accord avec la décision prise par le Cour d’appel - soit elle casse et annule la décision prise en Cour d’appel donc elle estime que la Cour d’appel n’était pas juste dans sa décision et n’a pas bien appliqué les règles de droit. PS : quand il est marqué « il fait grief à l’arrêt » tu peux remplacer grief par critique « il critique l’arrêt de la Cour d’appel… » C’est pas facile à expliquer à l’écrit mais j’espère que ça a pu t’aider un peu déjà
Et pour une question style "Présentez les argument que "X" pourrait avancer pour..." Ou cest juste pour la questions "Developpez l'argumentation juridique que peux avancer X etc"
Dans la deuxième partis j’ai pas bien compris désolé , on doit résumé en expliquant les règle et comment il applique sur la situation ? Et la 3 eme on propose c’est ça ?
Première partie tu expliques ce que dit les règles de droit (la loi) Deuxième partie tu expliques ce qu’il se passe dans la situation Troisième partie tu conclues, tu sais ce que dit la loi et tu sais ce qu’il s’est passé dans la situation donc tu peux conclure en disant ce qui devrait se passer
Oui c’est ça. Mais très souvent le jour J il y a deux questions où vous devez faire une argumentation juridique. Une question par parties dans le litige
Bonjour je voulais savoir si cette méthodologie est réellement applicable en bac car j’ai peur de la faire et de ne pas avoir tout les points pour la construction car toute l’année ma prof nous a appris d’une manière complètement différente de la vôtre à répondre à cette question
Oui c’est parfaitement applicable le jour J ! C’est comme ça qu’on l’apprend en général mais c’est pas obligatoire c’est sans doute pour ça que ta prof a fait autrement
Qualification juridique c'est la première question et juste tu résume les faits brièvement (avec du voc juridique), et l'argumentation c'est les questions d'après et tu dois expliquer en quoi telle partie peut ou non faire sa démarche avec des arguments de droit, donc appuyer avec des articles dans les annexes ou ce que ta dans tes cours (on est dans la merde pour cet aprem)
Déjà faut savoir que le droit est noté sur 10 et l’éco sur 10 puis ça te fait la note sur 20 en additionnant les deux! Une argumentation juridique ça doit être 2 points je pense environ
Bac d'éco-droit demain, j'ai mieux compris en 7 min qu'en 2 ans de droit avec ma prof mdrr, merci beaucoup mec, je reviendrais ici quand j'aurai les résultats pour savoir quelle note j'ai eu !
Merci!! 🙏
Ba moi je regarde 4h avant J vais devoir faire une sale perf
La meme @@op_slye_op3674
Même moi je regarde 4 h avant 😭😭😭
@@bouchrabachi4432 regarde la vidéo pour l’argumentation en économie elle vaut la moitié des point en eco
Si toutefois j’ai mon bac je considérerais que c’est grâce à toi (merci)
Merci à toi!
C’est réel
@@profnicolasernstMe voilà bachelier avec une mention bien tu as été l’unique source de mes révisions merci 🙏🏽
Incroyable vraiment merci Nico on aura notre bac grâce à toi tu nous régal
Merci à toi 🙏
merci bcp nico tu m'aides tellement 1h avant le bac
Avec plaisir!! 💪
Un énorme merci à toi Nicolas grâce à toi et tes vidéo jai pu beaucoup mieux comprendre et cela m'a aidé de fou pour le bac, tu explique tout d'une manière si bien, franchement c'est incroyable j'ai tout compris, alors vraiment merci tu gère !
Avec plaisir !! Merci pour ton retour 🙏
Le meilleure, clair net et précis en seulement 7min merci enooooormément !
Meeeeeerci!!!
je reviens sur ce banger apres avoir eu mon bac haut la main (10.53)
Félicitations !!!
merci beaucoup de vos video, on manque de prof compétent comme vous
Merci ça fait plaisir 💪
Je suis actuellement en BTS CCST, j'étais issue de bac pro (climatisation). Et je peux te dire que ta vidéo est claire et simple. Merci chef
Merci pour ton commentaire ça fait toujours plaisir ! Et force pour ton BTS 💪
Notre sauveur merci à vous
💪
MERCI, en 2 jours j'ai compris comment faire ce que je devais être censé savoir faire depuis 2 ans. Si j'ai mon bac c'est grâce à vous!
Haha merci beaucoup ! Et merde pour les épreuves 🍀
Tu l’as eu??
Tu peux faire un vidéo de tous les notions à apprendre en eco-droit comme tu a fait en management cela m’a beaucoup aidé merci à toi 🙏🙏
En éco droit y’a pas vraiment de notions « moins importantes » faut bosser tous les cours de terminales et surtout les méthodo 👌
Je suis malade je viens de me réveiller à 13:00 je compte uniquement sur cet vidéo pour réussir
J’espère que ça ira 💪
merci beaucoup nicolas pour la vidéo elle ma énormément aider !!!
Paaaas de soucis!! C’était l’objectif 👌
Nico t’es un brave wallah si j’ai mon bac je t’offre un code pénal
Bahahaahha
Merci mais tu peux garder le code pénal 😅
MERCI BEAUCOUP TOUT EST CLAIR QUE DIEU TE BENISSE
Merci haha 🙏
bien vu le sang t’es trop chaud
Merciiiiii !!! 👌
Le best
Merci 👌
barak الله ufik tonton nico pour ton aide
🙏
Je mise tout sur toi haha j’ai regardé toute tes vidéos, elle sont incroyable
Merci haha! J’espère que ça ira! J’ai un site internet où tu peux trouver des synthèses par chapitre aussi 😉
T’es un monstre Goat
🙏
Bonjour hier au bac en espèce qui il fallait défendre le partie de chacun j’ai juste rappelé les fait comme vous l’avez fait c’est bon il ne fallait pas que je rajoute des chose il fallait juste que je rappelle les fait de la situation global pour chacun ?
Oui rappeler les faits !
bonne chance à nous pour demain lequipe
Force à vous 💪
Pour l'eco il faut prendre position et faire idée explication exemple pour l'argumentation
Merci beaucoup pour explication jai mon BTS BLANC en CEJM et ca va maider
Juste petite question est ce que faut recopier l'arrêt du lois en entière ou faut synthétiser
Paaas de soucis! Nan nan tu synthétises, tu prends seulement la partie qui est pertinente pour ta situation
Bonjour si il faut faire 2 argumentation juridique a en espèce il faut encore résumer comme la 1 argumentation juridique
Oui
Merci beaucoup monsieur
Merci à toi 🙏
Bonjour j’ai une question, pour les or ou l’on qualifie les personnes il faut bien dire personne physique demandeur ou defendeur ect si c’est un litige normalement ?
Bonjour, pas besoin non, ça tu le fais dans la qualification juridique 😉
Dans la première étape faut il utiliser tous les annexes ? Ou juste les annexes ou l’on trouve des articles de droit pertinents
Seulement ceux qui sont pertinents en lien avec la situation
Bonjour doit-on faire plusieurs syllogisme dans le cas ou il y 'a plusieurs article pour une argumentation mais qu'elle ne qualifie pas la même chose ?
Tu peux en faire plusieurs ou alors tout regrouper
T'es le boss
Vous êtes les boss 💪
Fais en une sur l'économie STMG stp
Ça va arriver! Patience 👌
Bonjour,
Est ce que pour réaliser cette exercice il faut avoir des connaissances de cours et en appliques ou on se fie juste sur les règles applicables et la situation
Pour cette question pas besoin de cours! Il faut juste potentiellement savoir comprendre un arrêt de cour de cassation c’est tout! Sinon après c’est de la logique et une méthodo
Merci Nicolas ,
Pourriez vous expliquer comment comprendre un arrêt de la cour de cassation ? C’est assez difficile à comprendre .
Merci bonne journée
C’est une vidéo que je pourrai faire à l’avenir bonne idée !
Mais sinon tu dois d’abord comprendre le fonctionnement juridique. Lors d’un litige en Cour d’appel, un parti peut décidé de former un pourvoi en cassation s’il estime que les juges n’ont pas correctement appliqué les règles de droits (loi…). Ensuite la Cour de cassation va vérifier cela et :
- soit elle rejette le pourvoi en cassation donc elle est d’accord avec la décision prise par le Cour d’appel
- soit elle casse et annule la décision prise en Cour d’appel donc elle estime que la Cour d’appel n’était pas juste dans sa décision et n’a pas bien appliqué les règles de droit.
PS : quand il est marqué « il fait grief à l’arrêt » tu peux remplacer grief par critique « il critique l’arrêt de la Cour d’appel… »
C’est pas facile à expliquer à l’écrit mais j’espère que ça a pu t’aider un peu déjà
Super réponse merci ça m’a beaucoup aidé
C’est quoi un litige..?!
Merci j'espere tu finis Milliardaire
Trop beau pour être vrai haha
Et pour une question style "Présentez les argument que "X" pourrait avancer pour..."
Ou cest juste pour la questions "Developpez l'argumentation juridique que peux avancer X etc"
Genre les 2 c'est la même méthodologie ?
Ouais pareil
quand un doit prendre les articles de lois on les recopies en entier ou juste quelque partie pertinentes ? merci beaucoup
Juste les parties pertinentes par rapport à ta situation
Est ce quil faudrait mettre plusieurs regles de droit en meme temps ou faire une par une?
tu met toutes celle qui correspondent à la situation, en gros tu joue le rôle de l’avocat et trouve dans les règles de droit la défense des parties
Tu peux mettre tout d’un coup c’est plus simple
faut-il faire la même choses quand on nous demande " donner l'argumentation de madame x" par rapport la situation ou c'est autre choses ?
Ouais la même
J’ai une question je nais pas fini ma dernière question sur l’argumentation juridique elle compte beaucoup de point ?
2-3 j’crois
Mon hero
💪
Dans la deuxième partis j’ai pas bien compris désolé , on doit résumé en expliquant les règle et comment il applique sur la situation ? Et la 3 eme on propose c’est ça ?
Première partie tu expliques ce que dit les règles de droit (la loi)
Deuxième partie tu expliques ce qu’il se passe dans la situation
Troisième partie tu conclues, tu sais ce que dit la loi et tu sais ce qu’il s’est passé dans la situation donc tu peux conclure en disant ce qui devrait se passer
Est-ce qu’il faut utiliser toutes les annexe pour l’épreuve de droit eco? Ou il y en a qui sont d’aucune utilité pour les 4 questions ?
En général il y a toujours des éléments dans chaque annexes que tu peux utiliser !
j'adore
Meeeerci
J ai une question dans la 2eme étape on reprend exactement la qualification juridique du coup ? Répondez moi vite svp je passe bientôt
Pas exactement mais on le reprend quand même ?
Tu dis ce qu'il s'est passé pas besoin de mettre personne physique/morale ni c'est quelle type de contrat
Tu résumes juste les faits rapidement mais sans qualification juridique
bonjour je voulais savoir si par exemple n’as pas la cour de cassation en vrai la hiérarchie de justice on fait comment
Wooow j’ai pas compris la question 😅
Purée merci
De rien haha 🙏
Est ce que pour l'étape 2 donc en espèces je peux écrire la qualification juridique
Nan les termes juridique que tu mets dans une qualification juridique ne sont pas demandées à ce moment là
Dans le d'après j'ai le droit de citer un extrait d'un contrat de travail ?
Ouais ouais
@@profnicolasernstYesssss j'ai cru que j'avais raté mon bac mais non finalement MERCII
Les articles on doit les écrire mot pour mot ou les simplifier avec nos mots ?
tu peux les réécrire mot pour mot mais le mieux c'est que tu prenne que les éléments nécessaire .
Simplifie et reprend seulement la partie que tu vas utiliser !
bonjour vos 3 étape que vous aviez dit c’est pour un argument d’une seul partie ?
Oui c’est ça. Mais très souvent le jour J il y a deux questions où vous devez faire une argumentation juridique. Une question par parties dans le litige
J’ai pas compris pour la dernière étape en Gros il faut imaginer ce que pourrai prononcer le juge ?
Oui en gros c’est ça
Bonjour je voulais savoir si cette méthodologie est réellement applicable en bac car j’ai peur de la faire et de ne pas avoir tout les points pour la construction car toute l’année ma prof nous a appris d’une manière complètement différente de la vôtre à répondre à cette question
Oui c’est parfaitement applicable le jour J ! C’est comme ça qu’on l’apprend en général mais c’est pas obligatoire c’est sans doute pour ça que ta prof a fait autrement
@@profnicolasernst d’accord je vois merci beaucoup
c’est quoi la différence entre argumentation juridique et qualification juridique ?
Qualification juridique c'est la première question et juste tu résume les faits brièvement (avec du voc juridique), et l'argumentation c'est les questions d'après et tu dois expliquer en quoi telle partie peut ou non faire sa démarche avec des arguments de droit, donc appuyer avec des articles dans les annexes ou ce que ta dans tes cours (on est dans la merde pour cet aprem)
Merci beaucoup j’apprécie beaucoup je souhaite devenir avocate je suis inscrite 1 er année j’aimerais voir +
Merci pour ton retour! Bonne continuation!
bonjour pourrait tu faire une vidéo sur l'economie stp j'en vraiment besoisn....
J’en ai faite une oui! Elle sort dimanche 👌
Bonjour, excusez moi doit-on faire une argumentation juridique pour chaque argument ?
Y’a deux écoles, soit t’en fais une pour chaque argument soit tu fais une argumentation juridique où tu présentes directement tout tes arguments
Chaque argument ou chaque règle mis en lien avec le cas ?
Si l’article est long on l’écrit en entier ou pas?
Oui
Nan tu reprends juste les éléments qui te permettent de répondre à la situation
il faut faire ça pour les 2 questions ?
Oui
Donc pour faire l’argumentation juridique on est pas obligé d’utiliser le on sait que , or , donc ??
C’est mieux d’utiliser des connecteurs logiques
Salam aleykoum , en gros c'est le syllogisme ça ?
C’est ça oui!
@@profnicolasernst merci pour vos vidéos !
merci
Avec plaisir
Pour la cas de fadima on peut en faire une qualification juridique ?
Oui oui
@@profnicolasernst mais il y a pas de lien entre les deux
je comprend pas bien les deux derniers étapes si tu peux m expliquer avec plus de details stp
Bah l’étape « or » tu fais juste un résumé de la situation et l’étape « donc » tu conclues sur le « jugement »
@@profnicolasernst merci beaucoup
merci ma vie
C’est toi ma vie
C’est toi ma vie wsh ta pas un snap ?
@@RamboParabellum😂😂😂😂 révise au lieu de draguer
🤝
Ptn UA-cam ça devient un site de rencontre 😂
C'est un syllogisme ?
Ouais c’est la même chose 😉
Cette question vaut combien de points sur 20 svp ?
Déjà faut savoir que le droit est noté sur 10 et l’éco sur 10 puis ça te fait la note sur 20 en additionnant les deux!
Une argumentation juridique ça doit être 2 points je pense environ
merci
Avec plaisir 😉
c'est mineurs, majeures et solution ?
Ouais c’est ça
Merci Nicolas
Merci pour ton commentaire 👌
ça a l'air tellement simple 💀
😅
Il est 2h10 je passe à 14h. Merci
Bonne nuit 😅
Bonjourrr à la partie en espèce il faut juste résumer et ne pas mettre en pratique les lois
Exactement et expliquer ce que la partie exige
Oui c’est ça
@@profnicolasernst car d’en d’autre videooo il expliqueee je comprend pas troppp
@@cr7nat473 d’en d’autre vidéo par exemple en especeee il explique le liennn
mon sauver pt2
Merci haha 🙏
T’es un génie mec
Merciiii mec 🙏
force au 2006
💪
Si l’article est long on l’écrit en entier ou pas ?
Tu reprends juste la partie qui te permet de répondre à la situation