Господин Великий Новгород
Вставка
- Опубліковано 19 січ 2015
- Великий Новгород - один из древнейших русских городов. Новгород являлся вторым по значению городом Киевской Руси. Расположение на стыке пути «из варяг в греки» с волжским путем способствовало развитию ремесел.
План лекции.
1. Русское пространство в XII-XIII вв. и Господин Великий Новгород.
2. История восточнославянской колонизации на Севере Восточно-европейской равнины. Ильменские словене и кривичи, их взаимоотношения с соседними финно-угорскими племенами и скандинавами-варягами.
3. Призвание варягов и где располагался «Старгород».
4. Х в. - рождение Новгорода, его устройство и население.
5. Вечевой строй. Система центрального и местного управления. Пригороды.
6. Социальный строй, хозяйство Новгорода, ключевая экономическая и социально-политическая роль новгородского боярства.
7. Новгородская колонизация, ушкуйники.
8. Реформа вечевого строя. Конец новгородской независимости.
Аннотация.
Лекция содержит рассказ о древнерусской земле с республиканским устройством. Господин Великий Новгород, с 1136 г. входил в тройку наиболее значимых древнерусских государств XII-XIII вв. Однако в отличие от Владимиро-Суздальского княжества или Галицко-Волынской земли Новгород никогда не пытался восстановить вокруг себя единство древнерусских земель. Он являлся великим «сепаратистом», что во многом объяснялось особенностями его экономического уклада, который держался не на натуральном сельском хозяйстве, как в иных русских княжествах, а на особом торгово-промысловом укладе. Международная торговля прежде всего со странами Западной Европы при посредничестве сначала готландских, а потом ганзейских купцов являлась основой новгородского хозяйства. При этом ключевую роль в ее функционировании играло новгородское боярство, в вотчинах которого - в боярских патронимиях, производилось большинство экспортных промысловых товаров Новгорода. Эта роль и сделала бояр ключевой фигурой общественно-политической жизни Новгорода. Однако и остальные слои новгородского населения (купцы, мелкие торговцы и ремесленники, черные люди, жители новгородских пригородов, смерды) благодаря особенностям вечевого строя начала XII - середины XIV в. обладали большой общественной активностью, самостоятельностью и вольнолюбием, которые долго являлись отличительной чертой менталитета новгородцев. Пока в результате пробоярской реформы вечевого строя в 1354 г. не был нарушен механизм поддержания социального компромисса в Новгородской земле. Последнее и стало ключевой причиной потери независимости Новгорода в 1478 г. и подчинения его Московскому государству. В лекции также рассмотрены вопросы колонизации восточными славянами Севера Восточно-европейской равнины, призвания варягов, первоначального месторасположения центра политической консолидации ильменских словен, кривичей, местных финно-угорских племен и варягов.
Вопросы по теме лекции.
1. В чем состояли особенности колонизации восточными славянами севера Восточно-европейской равнины?
2. Чем местная хозяйственная жизнь отличалась от устройства экономики Низовых по отношению к Новгороду древнерусских земель?
3. Как это влияло на общественную жизнь и государственность древнерусского Севера?
4. Как это влияло на положение Новгородской земли в древнерусском геополитическом пространстве XII-XIII вв.?
5. Что означает название страны «Господин Великий Новгород»?
6. Как, почему и когда возник город Новгород?
7. Какова была система центрального управления в Новгороде?
8. Как управлялись новгородские концы, сельская округа и пригороды?
9. Какую роль играл в Новгородской земле князь после 1136 г. и до конца 70-х гг. XV в.?
10. В чем состояла реформа вечевого строя 1354 г.? Каковы были ее социальные и политические последствия?
О лекторе: Черникова Татьяна Васильевна - кандидат исторических наук, доцент Кафедры всемирной и отечественной истории Московского государственного института международных отношений (МГИМО (У) МИД России).
Самое актуальное от федерального портала История.РФ в соцсетях:
VK: rvio_ru
Яндекс.Дзен: zen.yandex.ru/histrf
Telegram: t.me/rf_history
Rutube: rutube.ru/channel/23517827/
UA-cam: / @russian.history.channel
#история #великийновгород #егэпоистории #историярф #учебникистории #древняярусь #киевскаярусь
Татьяна - это настоящий историк. Слушаю и наслаждаюсь информацией.
Прекрасная, познавательная программа. Спасибо.
Спасибо, очень интересная и информативная лекция!
В первой половине XIX века Павел Петрович Аносов на Златоустовском железоделательном заводе путем легирования стали, а также используя методы многослойной ковки, превзошел качеством своих изделий лучшие образцы булатного оружия. C тех пор Златоустовское холодное оружие завоевало множество высших наград на всевозможных международных выставках.
И чо?
Прекрасная лекция, спасибо вам огромное 💘
Спасибо за лекцию. Интересно.
Спасибо, замечательная лекция!
Очень интересно, многое запоминается, благодарю!
Интересная содержательная лекция. Спасибо большое!
Господин Великий Новгород древнейший русский город, который являлся первым по значению городом вообще всей Руси. "Временникъ, еже есть нарицается, лѣтописание князей и земля Руския, и како избра Богъ страну нашу на послѣднѣе время, и грады почаша бывати по мѣстом, преже Новгородчкая волость и потом Кыевская..." - Новгородская первая летопись известна в двух изводах (редакциях). К старшему изводу относится единственный пергаменный Синодальный список XIII-XIV веков (хранится в ГИМ) - древнейшая сохранившаяся русская летописная рукопись.
Спасибо! Грамотно, динамично, есть над чем подумать.
Спасибо! Большое спасибо!
Спасибо!
Спасибо большое
Превосходное изложение материала основанное во многом на работе с первоисточниками.
Можно было больше рассказать о массовой грамотности новгородцев,берестяных грамотах ,которых найдено более 1160ти. То ,о чем говорила
лектор находит подтверждение в этих письмах из прошлого.Открытие берестяных грамот сделало переворот в исторической науке.
Большое спасибо!
второй город после какого города? Ладоги?
Археологи Носов и Хвощинская в 2021 г. доказали дату строительства укреплений Новгорода 858 г.
А почему городища Ильменского Поозерья или прочие не считают ядром Новгорода ? Если считать Рюрика легендарным персонажем , то не стоит тогда акцентировать внимание на каких-то эскарпах конца 7 века Рюрикова городища , есть археологические памятники подревнее ,система селищ и городищ .
Какие именно? Подревнее в системе селищ?
Селище на реке Прость , Городок на острове ( что по Веряжке прикрывал со стороны Ильменя ,то есть выполнял дозорную и защитную функцию . А городище Георгий, расположенное в Среднем Поверяжье, прикрывало селища Васильевское 1, Васильевское 2, Георгий 1 и Георгий 2 ) . Да и в Дельте Волхова тоже городища ессть . Вроде и Хутынь входит в админ грагицы современного Новгорода , как и Перынь .
Городищ много , да и с вопросом непрерывности и преемственности тоже просто .
Хотя ценных находок поменьше в сравнении с Рюриковом городищем .
Теперь все понятно
Эх, тётя... Так хорошо трындела до сорок девятой минуты про историю, что я аж поверил. Но когда я услышал про булат.. всё. Вера пропала.
Читала у Фоменко и Носовского,что великим Новгородом была совокупность городов во главе с Ярославлем.
Мне интересно. О руской историе не знаю ничего.
Псков отделился от Новгорода не в 14 веке, а в 13 ( 1268 г)
Псков отделился в 1348 году, так что в 14 веке
@@alinusik1972 плохо вы историю знаете, я посмотрю
Делаем вывод: отсутствие сменяемости власти разрушает государство...
да ладно=)) Покажи где есть сменяемость власти свинорожа-)
Не хватает еды, как можно развиться то?
Золотых поясов было не 500, а 300
Вот именно
Он если и был великим то только с 14 века. Сам же он появился только в 10
Всё дело в терминологии. Москаа не объединяла, а закватывала, чтоб обложить данью. "Госудаоство расположилось в России как рккупационная армия" Герцен
Господин - свободный .Государь _владеющий землями. Великий _Большой . Париж и Лондон деревни в 11 веке географически. .Тысяцкий ))) В Новгородской земле все ударения на первый слог.Тысяча на Ы..
Действительно: режет ухо "тысЯцкий" и ИльмЕнский
Только не удобрения, а ударения ;-)
И эта туда же. Только услышал про домонгольскую Русь, рука сама к пульту потянулась. Специально обученные люди видно совсем мозгами шевелить не хотят, а зачем, повторяй официальную мантру и будет тебе благо.
Господин Великий Новгород был задолго до призвания варягов
И уже задолго до варягов было слово Господин 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅ну я еще допускаю что было название Великий но дело в том что вы не знаете какое значение имело это слово в то время 😅😅😅😅😅😅😅😅😅.А что вы слышали о ВЕЛИЧИИ ЛУК😅😅😅😅😅😅а кто вообще слышал о Величии Великих ЛУК.😅😅😅😅😅
Післямова до Остромирова Євангелія
Слава тобі, Господи Царю Небесний, що сподобив мене написати Євангеліє се. Писати почав в рік 1056, а завершив в рік 1057. Написав же Євангеліє се рабу Божому, нареченому при хрещенні Йосип, а мирське ім’я - Остромир, своякові Ізяслава князя [1]. Ізяслав же князь в той час дві влади тримав - отця свого Ярослава і брата свого Володимира [2]. Сам же, Ізяслав князь, правив столом отця свого Ярослава - Києвом. А столом брата свого, Новгородом, доручив правити родичеві своєму - Остромиру.
Най многая літа дарує Бог тому, хто набув Євангеліє се на утішання багатьом душам християнським! Йому дай, Господи Боже, благословення святих євангелістів: Івана, Матвія, Луки, Марка і святих праотців: Авраама, Ісаака і Якова, самому йому і дружині його Феофанії і чадам її, і ближнім дітей її! Най будуть живими і здоровими многая літа, виконуючи справу свою! Амінь.
Я, Григорій, диякон, написав Євангеліє се. Тож, якщо майстерніше напишете, не судіть мене, грішного. Почав же писати 21 жовтня місяця в день пам’яті Іларіона [3], а завершив 12 травня в день пам’яті Епіфанія [4].
Всіх молю прочитавших, не кляніть, а повиправляйте і читайте. Так-бо і святий апостол Павло говорить: «Благословляйте, а не проклинайте!» [5]. Амінь.
Год образования Новгорода-869. Это разве 10 век? Что-то несостыковка какая-то
не основание а первое упоминание
Если летопись написана с разницей в десятки и сотни лет это не летопись и фактом не может быть это фальсификат в угоду существующей тогда власти.
Если события описываются позднее,то они должны подтверждаться археологией,или альтернативными источниками.
СНовгородом летописное призвание варягов подтверждается раскопками в Рюриковом городище.В остальном новгородские летописи во многом написаны по горячим следам.Новгородская первая летопись старшего извода написанная на пергамене -старейшая из сохранившихся.
К сведению шведские саги написаны через 300 лет после событий,Илиада Гомера через пятьсот,про историю Геродота вообще лучше промолчать.
внук Владимира Первого (а не Мономаха)
Всеволод Мстиславич - внук именно Владимира Мономаха
Вот где оплот демократии в россии, и реформа действительно всё убила, как и сейчас. снова. мирная христианская монополия...
Конечно Новгород не стремился стать центром объединения русских земель, а зачем такая ответственность? Проще торговать... классические торгаши-олигархи...
конечно лучше реки крови устраивать чтобы присоединять княжества,вот это по нашенски по державному
@@IVANSIMCH где торговля, там смерти еще больше. Только смерть от голода и нищеты не так живописна...
@@user-gi8fy7qe2p да неужто, люди занимающиеся торговлей имеют избыток продукции для продажи, от голода точно не страдают
@@IVANSIMCH ты совсем чтоль дурак?! Или настолько туп и безграмотен?!
Торгаши ничего не создают, поэтому что бы что то продать им сначала надо что тр у кого то отнять!
Изучай матчасть, недоросль!
@@user-gi8fy7qe2p что бы бомбишь совок тупорылый сука, торговцы создают блага обменивая равноценные товары в добровольной сделке , чучело ты коммуняцкое
Да что же такое? Псков никогда не был пригородом Новгорода!
Есть такая профессия улучшатель истории 🤣🤣🤣.
Тетка здесь рассказывает басни при этом сама подтверждает это говоря о том что первоисточников того времени нет между какими то артифактами которые есть и событиями о которых она рассказывает 500 -600 лет 😅😅😅😅😅😅 если нет подлинных первоисточников на которые никто не может сослатся значит вся история фальсифицирована.
Киев был деревня и и н здипи
Андрей Зализняк ,академик РАН .: Изучая берестяные грамоты ,мы выяснили ,что до 14 века новгородцы себя русскими не считали. Поехать в Русь ,это поехать в Киев...:-):-):-)
Так в 14 веке не было ещё ни русских, ни украинцев, ни белорусов. И почему Киев это приемник Руси? В конце концов он был польским, а позднее поздвластным Москве городом, Поляки-то вмешивались в культурную жизнь посильнее монголов
@@user-vz2fj4wq7d Вы несколько путаете.
Роль поляков очень преувеличена. Земли Украины Руси были в Великом Княжества Литовском,полное название можете и прочитать ,там есть и слово Руское.:-):-):-) Польша в виде Речи Посполитой появилась в 1569 году...
А в 1651 году Богдан Хмель ( с польского Хмельницкий) ,под пожизненный портретом которого на латине написано ,Князь Украинского народа повел Украину под протекторат Москвы.
Там еще никакими русскими и не пахло.
Там была только Русская Православная Церковь.
Надо различать Русь и Русские земли.
Русь это Киев. А Русская земля - это Русская Православная Церковь.
@@user-ng1df7pt1g в 17 веке русскими не пахло? Тогда уже народу Руси разделились и были и русские, и украинцы. И я всё равно не понимаю, почему Киев-Русь,когда это одна из её частей, так же как Владимирское княжество, откуда появилась Москва. Они равноправны
@@user-vz2fj4wq7d Смотрим перепись 1897 года .
Там нет национальности русский . Русские это те Кто ходит в ПРАВОСЛАВНУЮ ЦЕРКОВЬ.
Белорусы наполовину не русские ,они католики.
Евреи выкресты они русские,потому,что ходят в РУССКУЮ церковь.
В 17 веке именно Богдан называет себя русским шляхтичем.а к царю он обращается Царь Московский ,не РУССКИЙ.Он его считает единоверцем ,но не русским.
@@user-ng1df7pt1g Со всем уважением, но это глупые примеры, царь он на то и царь,чтобы к нему обращались не так, как к остальным, вы приводите в пример перепись 1897 г, а я могу привести в пример Суворова 1790-х или Елизавету Петровну, кто активно заявлял, что они русские. Не извращайте историю. Мы все наследники Киевской Руси(название придумано в 19 веке, кстати)
Новгород и немог начтолибо прендовать.
Почему Вы так считаете?
Имел. Так как, Новгород являлся самым культурным и экономически сильным городом. Большинство крестьян могли свободно писать и общаться. И объясните почему Новгород не имел право на главенство? Попробую ответить за вас. Новгороду - просто это не нужно. Новгород - город умных и развитых людей, в отличии от остальной части Руси.
Реальный Новгород в Питере был. А это небольшая звездная крепость. Кирпич это уже 19 век. Руссия это тоже что и Пруссия, 19век опять же.
Зимы тоже только с 19века. Город закопан глиной на 8 метров тоже в 19 веке.
Мостовые это их склад, люди пытались по выпадавшей грязи ходить, но потом грязь победила.
Алё, учёные, откройте глаза, вы свой хлеб пока зря едите
Я был в новгороде. Мелкий городок в захолустье... Как центр княжества, как город крупнейшей на руси торговли, как член ганзейского союза мог оказаться среди таких болот и в таком захолустье? Дорог даже сейчас то нет! И как в городе, где не хватает
почему мелкий то ? по каким меркам мелкий?
@@IVANSIMCH линейным
Это по сути была Тортура.
@кама' джэбэ' съезди в Новгород, посмотри там "водные дорого". Потом пиши херню...
ты дибил? чтоль? Других слов у меня нету-) Жертва современности
Сиречь пиздабол диванный
Зачем московскому купцу ехать в новгород, если можно в прибалтике все продать? В любеке например, то же ганзейский город... Может Летописный Новгород был где то в другом месте?
Летописные московские купцы 9 века.
Поедешь в прибалтику могут ограбить по дороге,а в Новгород сами прибалты приезжали торговать,,вот вам и ответ,да и Москва стала рулить после Ивана 3-4 ,а Новгород как раз потерял свою актуальность,а если рассуждать так,то зачем ехать в прибалтику? Как известно в Греции есть ВСЁ!!!! -значит надо ехать в Грецию ,да только эпоха не та.Так же и с Новгородом ,были времена был он большим и Великим ,потом потерял свою значимость .И надо к этому спокойно относиться ,исторический процесс
@@Deonisiy83 я был в Новгороде. Этот город не мог быть Великим Новгородом из летописей, он дюже маленький и провинциальный. Моностырей в России более крупных навалом.
Рад за вас,что вы были в Великом Новгороде 9-13 веков,и посмотрели на провинциальный город,.Делайте поправку на исторический момент,Римская империя вам в пример,можно сказать был я в Италии ,Римской империей и не пахнет,так аграрная держава виноделов
клоун то какая прибалтика?-)) Ну дилбил то
Про сталь полная галиматья . Ковали скандинавский пакет .
Ни немцы, ни шведы, ни литовцы до Новгорода так и не добирались. В 1021 году Новгород разграбил полоцкий князь Брячислав Изяславич, в 1070 году город безуспешно осаждали войска Андрея Боголюбского, а в 1386 году - Дмитрия Донского. Историк явно «передергивает» факты, что не делает ей чести. Зачем врать, если русская история итак интересна и замечательна, а история Новгорода - ее изюминка? Стыдно обманывать слушателей, которые не в курсе, позорно - в глазах коллег, преступно - перед лицом наших врагов , что «спят и видят» такие моменты. Мы можем и обязаны громить наших врагов ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРАВДОЙ!!!!!
В целом, рассказ хороший, но не без изъянов.
Лектор не назвала ВН колыбелью ВОСР и это уже достижение🤣🤣🤣
вроде и неплохо, но так нуднооо....
Великий Новгород-это Ярославль
а Нижний Новгород - это Лондон, мы так и поняли, спасибо за информацию
@@konstantindiehl6932 Клоака мира-это Москва
@@woltron06 да-да, очень нехороший город, очень... Вы только успокойтесь, таблеточки вон выпейте, которые дядя в белом халате вам прописал. Не надо нервничать, в вашем положении это вредно.
Каквсегда лож
Аргументируйте свое мнение, пожалуйста:)
@@russian.history.channel как можно аргументировать, если две ошибки в трёх словах. Спасибо за лекцию.
@@user-ch9bh2if4j из торы я Руси.
как всегда пиздабол на пиздаболе в комменатиях
Вообще не интересно. Перечитан школьный курс истории. А где новые данные. История как мухамор растет на одном месте и краснеет.
Врядли вы знали о кончанских представителях на вече. Я не знал о боярском характере республики и о противоречиях не между классами а внутри класса феодалов
@S J ахах классовый подход. Не знаю чем он плох
скучно она половину рассказа смотрела в тетрадь
TOP FUN а если бы она бесконечно гримасничала, вы бы лучше усвоили информацию?
@@user-tn3xd8oh2s кстати, информация, поданная таким образом, усваивается намного лучше)
вообще неинтересно
Спасибо!