Ich denke, dass allgemein Astronomen es schwer haben einen solchen Preis zu gewinnen, da meist der direkte Nutzen für die Menschheit nicht gegeben ist. Nehmen wir z.B. Stephen Hawking, er hat bisher auch keinen Nobelpreis erhalten, obwohl er ihn meiner Meinung nach verdient hat, aber weil seine Entdeckungen wie die Hawking-Strahlung eben keinen direkten Nutzen haben bekommt er keinen. Super Video :)
Aniverse [Zeichentutorials & Speed Paintings] Da gehts nicht so sehr um "Nutzen" - der ganze Kosmologie/Teilchenphysik-Kram "nutzt" ja in dem Sinne auch nichts. Aber dem Nobelkomitee ist experimentelle Bestätigung wichtig. Drum haben Higgs & Co ihren Preis ja auch mehr als 40 Jahre nach ihrer Arbeit bekommen: Weil das Higgs-Teilchen erst 2012 gefunden wurde. Würde man Hawking-Strahlung direkt nachweisen, bekäme Hawking auch sofort nen Preis.
Ich denke, dass allgemein Astronomen es schwer haben einen solchen Preis zu gewinnen, da meist der direkte Nutzen für die Menschheit nicht gegeben ist. Nehmen wir z.B. Stephen Hawking, er hat bisher auch keinen Nobelpreis erhalten, obwohl er ihn meiner Meinung nach verdient hat, aber weil seine Entdeckungen wie die Hawking-Strahlung eben keinen direkten Nutzen haben bekommt er keinen.
Super Video :)
Aniverse [Zeichentutorials & Speed Paintings] Da gehts nicht so sehr um "Nutzen" - der ganze Kosmologie/Teilchenphysik-Kram "nutzt" ja in dem Sinne auch nichts. Aber dem Nobelkomitee ist experimentelle Bestätigung wichtig. Drum haben Higgs & Co ihren Preis ja auch mehr als 40 Jahre nach ihrer Arbeit bekommen: Weil das Higgs-Teilchen erst 2012 gefunden wurde. Würde man Hawking-Strahlung direkt nachweisen, bekäme Hawking auch sofort nen Preis.
Vielleicht sollte man einen Nobelprise für Forschungsteams einführen?
Scipio , Wäre ne gute Idee und würde der Realität der modernen Forschung entsprechen. Aber das wird wohl so schnell trotzdem nicht passieren...