EPOn tulo maastohiihtoon

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 вер 2012
  • Norja toi epon pohjoismaiseen maastohiihtoon.
  • Спорт

КОМЕНТАРІ • 25

  • @Clintti
    @Clintti 7 років тому +10

    Kovalla harjoittelulla luomu-urheilijan kroppa ajautuu ylirasitustilaan ja hemoglobiniin laskuun kun taas doping-hörhöt piikittää ja lisäävät harjoittelua entisestään.

  • @samppa92
    @samppa92 4 роки тому +3

    Ei ole olemassa puhdasta huippu-urheilua! jos haluaa pärjätä maailmalla omassa lajissa on pakko käyttää jotain ja sitten jos käry tapahtuu niin pitää ilmeisesti lopettaa tai muuttua vielä ovelammaksi.

  • @mikkolappalainen2618
    @mikkolappalainen2618 7 років тому +9

    Kukaan Oo kuvitellutkaan että ennen aikaan Ois puhtaana edes harkittu urheilua. Jamaica ja 100m juoksijat kans mielenkiintoisia. Pienestä banaanivaltiosta jossa tuskin edes poliisi saati antidoping on korruptiovapaa tuli välillä neljä 10s alittajaa samaan aikaan

  • @justnii2056
    @justnii2056 6 років тому +40

    toi kyrö on hieno mies! voikun esim. yle olis edes lähellä samaa tasoa rehellisyydes

    • @Clintti
      @Clintti 5 місяців тому +1

      Ei Ylessä rehellinen ihminen kestä olla päivääkään töissä.

  • @MrRullakebu
    @MrRullakebu 11 років тому +9

    Otetaa vaa riskei, voittajat on nistei.

  • @jankku9496
    @jankku9496 9 років тому +33

    Norjalaisilla on niin paljon jengiä siellä antidoping-jutuissa että kiinni eivät voi jäädä ei sitten millään.

  • @sfprivateer
    @sfprivateer 10 років тому +26

    Jos joku luulee että viimeisen 20 vuoden aikana hiihdossa tai yleisurheilussa ois yhtäkää arvokisamitalistia pelkän kaurapuuron varassa, ni saa kyllä tutkituttaa päänsä. Hienoa että näillä harvoilla on rohkeutta puhua tököteistä avoimesti. Jos steroideista/horkasta totuuksia haluatte, ni pistäkää hakusanaksi rich piana.

    • @tuomas1244
      @tuomas1244 3 роки тому +1

      Entäs Iivo

    • @asdfa6891
      @asdfa6891 2 роки тому +2

      @@tuomas1244 Kaikki käyttää edelleen, mutta ei sillä juurikaan mitään merkitystä ole. Dopingin tuomaa etua voidaan ajatella vaikka matkan lyhentämisellä. Sanotaan, että urheilijalta otetaan 500 metriä matkasta pois, niin tulee tämä nopeammin maaliin, mutta ei hän tästä mitään etua saa, jos kaikilta muiltakin tuo sama matka otetaan pois. Pitää olla edelleenkin poikkeuksellinen lahjakkuus, jotta voit olympiamitallista taistella. Johaug ei ole menestynyt kiellettyjen aineiden takia, vaan koska on yksinkertaisesti ylivoimainen lahjakkuus verrattaessa muihin urheilijoihi.

    • @juha2031
      @juha2031 Рік тому

      Miks just kaurapuuro aina?

    • @peketee2278
      @peketee2278 7 місяців тому

      ​@@juha2031niin, voishan se olla kauravellikin...

  • @abcdecghijklmn
    @abcdecghijklmn 4 роки тому +2

    He eivät ole koskaan palaneet ainakaan voimakjaasti

  • @BasaGon55
    @BasaGon55 11 років тому +2

    "Ilman epoo ei oo egoo, ilman epoo sul ei oo egoo"

  • @jussitarponen1919
    @jussitarponen1919 5 років тому +2

    doping menee paljon edellä testausmenetelmiäJohaugin käry oli vain sattumauusi huulirasva taas on voimissaan

  • @sananvapaus162
    @sananvapaus162 7 місяців тому

    heh

  • @Maininki1
    @Maininki1 3 роки тому +1

    MTV3 jo silloin täysin ammattitaidottomat haastattelijat.....