Рабство и Свобода. Прелюдия к циклу Информационные Войны.
Вставка
- Опубліковано 14 чер 2023
- Дорогие зрители, этой беседой мы открываем новый цикл лекций, посвященный информационным войнам в современном мире и методам их противостояния. Также она является своеобразной интерлюдией в цикле Гностическое Мышление и дополняет выпуск "Рождение духа Deep State". В диалоге мы пытаемся пролить свет на столь частно используемое слово Свобода. Что значит "быть свободным" и более важно "хотим ли мы быть свободными"? - вот два узловых вопроса этой беседы. А как это связано с манипуляциями и информационной войной - смотрите в выпуске)
🔖 МОИ СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ
---------------------------------------------------
► Facebook: / pavelshchelin
► Telegram: t.me/common_sen
► Подкаст "В Поисках Смысла" с Евгением Голубом
►Слушать: paradoks-pinkera-pilotnyy-vyp...
►Слушать на Spotify: open.spotify.com/episode/6YlK...
►Группа Подкаста в Telegram: t.me/+t0comOFc8V03MjE0
💰 ПОДДЕРЖКА КАНАЛА
---------------------------------------------------
► Patreon: / pavelshch
Я вас открыла слушаю взахлёб одно видео за другим! Просто глоток свежего воздуха. Вы рассуждаете на многие те вопросы, которые живут внутри. Спасибо!
Свободный человек-это человек, свободный от греха, творящий добро и выступающий против зла.
Все мы грешны. То что он выступает против зла тоже вызывает некую настороженность.
Ваши лекции помогают вдохнуть жизнь в окаменевший мозг! Особенно ценно в информационной среде, замусоренной лозунгами и призывами делать абы что. Спасибо!
Точно сказано :"окаменевший мозг".
Офигенноооо!! Надо с кем то поделиться...но не с кем, вокруг одни либералы😂
Какой дуэт! Какие глубокие смыслы поднимаете! Редкое теперь удовольствие
Превосходная беседа. Думаю, после таких "вскрытий" у многих людей (у кого в большей мере, у кого в меньшей) проясняется картина мира. Многое из того, чти здесь обозначил Павел Щелин, сам пытаюсь доносить людям. С меньшей, вероятно, степенью успеха. Но главное, чтобы это понимание пробивалось к людям. С этой целью и создали в Киеве философский клуб "Диалог", открытый всем желающим участвовать в совместно поиске истины. (Прекрасно, что у Павла получается достучаться до логоса более широкой аудитории, не от всякого ведь люди готовы воспринять. Ведь и Павел в данном случае в значительной мере пошел на риск. Сказать идиотам, что они идиоты, а еще к тому же и рабы... редкий человек обрадуется, что ему открыли правду, пусть и нелицеприятную, большинство ведь будут кипеть негодованием. Если, конечно поймут, что речь о них, почти о всех нас, какими нас сделали, а не проскользят по тексту. В этом плане слова Павла как рассекание Логоса, который и ранит, и может исцелить, отсекая наросты). Кстати, и консерватизм, и традиционализм, и ориентир на классическую философию и ту онтологию, которую предложили еще эллины, в основе и нашего клуба. Всем рекомендую в рамках образования слушать лекции Щелина. Вот, например, очень сильный цикл по гностическому мышлению. Если верно слежу, то вышло уже 8 лекций. Аналитично, выверено. Несомненно, откроете новое. И в целом, поскольку мы все сегодня как никогда нуждаемся в переосмыслении, Павел Щелин несет очень нужную миссию. И спасибо Евгению Голубу, он органично дополняет Павла в диалоге, как бы воплощая в себе коллективного зрителя. Очень грамотное распределение ролей
Прекрасный добротный разговор-размышление! Без пустот и общих мест. Спасибо за красоту ума и свободу!❤
Просто фантастические темы и смыслы ! Благодарю !
Спасибо большое Павел, вы поднимаете столь сложные вопросы и копаете так глубоко, что с каждой новой лекцией, я, сорокалетний мужчина с двумя высшими образованиями чувствую себя школьником на первом уроке естествознания. Почему все эти важные вопросы лежат за пределами общественного обсуждения?!
Потому что ВЫ раб и ничего лише
него знать не должны. Грошь цена Вашим образованиям - Вы обоазованец...
Потому, что обсуждение таких тем, подразумевает уровень выше среднего, как в образовании, так и в складе ума. Не забывайте, полит философ, это не каждому дано. 🤗
Потому что тогда слишком многие начнут задумываться о многом
@@yuliabalashova3866 а более того еще и делать
Эти два объекта не могут быть равными даже физически. Доказано что изменится нейронная связь , изменится мозг. Человек становится без принципиальный ,не может даже создать счастливую семью ,ради своей "морковки" говорит воровать.
Спасибо за ваш труд 🙏
🇱🇹🇨🇭👌 1:05:36
Огромное спасибо! Сегодня ваши беседы- это то, что даёт мне точку опоры для жизни среди нашего безумия.
Павел спасибо! Глоток свежего воздуха! так устали уже от этих - ... живи для себя. Будь счастлив и т.д. И гость у вас отличный -Евгений Голуб - такие хорошие вопросы! и комментарии! Спасибо!
Спасибо большое за эту беседу! Очень важная тема. Отдельное спасибо Евгению за уточняющие вопросы Павлу.
Огромная благодарность Павлу и Евгению. Большое интеллектуальное удовольствие слушать и учиться у вас
Какой замечательный у Вас тандем! Разные темпераменты, а в результате у меня ощущение полной гармонии в попытке двигаться к Истине. Спасибо! Продолжайте!
Дуже дякую. Неймовірно цікаво.
Павел, спасибо за просвещение. Многое, что было в виде бесформенного облака , с Вашей помощью обретает четкие формы и приходит понимание происходящего.
😊😊
Великолепная беседа! И дискус - тоже очень помог. Вроде дискутируете, а в итоге находите новые для обоих грани познания.
Золотой фонд.
Спасибо!! Очень интересная тема , углубляйте и расширяйте ее..просветляйте людей. Ведь критическая масса Человеков уже на подходе! ❤❤❤
Огромная благодарность, Павел! Мысленный восторг, именно такие передачи нужны, выводящие за рамки повседневности.
Благодарю от души обоих спикеров❤
Молодцы, Ребята! Отозвалось! Благодарю за освещение актуальнейшей, для современника, темы!
А сами судьи кто?
@@ursabel люди стремящиеся понять пространство культуры, созидания, в том числе и личного mos maiorum ... et cetera
Спасибо огромное за продолжение серии! Трудно припомнить такое цельное и ясное изложение одного из основных аспектов духа западноевропейской цивилизации. Это наслаждение!
Некоторое замечание по поводу этого выпуска.
Евгений очень хороший собеседник, деликатный и не пытающийся выпятить свой ум, чем страдают многие интервьюеры. И вопросы он сегодня задавал для уточнения и собственного лучшего понимания; вероятно и я бы так поступал. Но в этой беседе, могу отчасти согласиться с некоторыми комментариями, уточняющих вопросов всё же надо было немного меньше.
Из-за них терялась основная нить мыслей Павла и у меня не было восприятия цельности изложения темы как в прошлых лекциях. Было ощущение, что тема не раскрыта и нужна вторая часть.
Уверен, Евгений не обидется на это замечание, а я добавлю, что получаю огромное удовольствие от вашего тандема не только здесь, но и в аудио подкасте "В поисках Смысла".
Евгений ужасно тормозит лекцию, просто проговаривая и пережевывая то, что уже сказал Павел. Самое прикольное, видно, что самому Павлу это некомфортно, потому что приходится постоянно объяснять одно и то же. Разрыв очень большой и по интеллекту, и по темпераменту. Слушать тяжело
Павел, Евгений, спасибо за ваш труд. Повернулась к церкви, читаю Евангелие. Слушаю ваши подкасты. ❤
Спасибо вам большое за такой контент 🔥🔥🔥
Это пушка! Подсвечивает дорожку к ответу на "что мне делать, и как мне жить"
С нетерпением жду следующих эфиров и подкаста ♥
Добрый день, Павел. Первая половина лекции, как мне кажется, это формировании эгрегора. И в обществе, где книги были редкость, без телевидения и интернета, важность этого очень сильно понимали. Эгрегор есть у любой общности людей, это может быть государство, трудовой коллектив и т.д. Даже на хороших концертах и стадионах возникает временный эгрегор (своеобразная сонастройка и энергетическая подключка). Даже у семьи есть свой эгрегор.
Так же очень важно понимать, что эгрегор при "подключке" к нему обеспечивает всех своих участников определенными целями и смыслами, следование которым наполняет определенным чувством счастья и удовлетворения. Все то, что вы говорили об культуре и искусствах и вовлеченность в них это и есть формирование смыслов, которые в последствии транслирует эгрегор. Потеря же связи с эгрегором наоборот приводит к депрессиям и потери смысла жизни и это независимо от текущего благосостояния.
В прежние времена религия очень сильно формировала смыслы эгрегоров, не зря ведь службы предполагают наличие большого количества людей.Сейчас этой функцией занимаются телевидение и СМИ. Появление большого количества разных мнений не может четко формировать идею и эгрегор ослабевает. Пропаганда наоборот начинает его раскручивать в любом направлении. Очень большая часть населения очень сильно подвержена влиянию эгрегора, что видно по событиям современности.
Еще одна мысль, которой хотелось поделиться, В ваших рассуждениях о свободе и рабстве есть одно допущение, с которым я не согласен, Вы предполагаете, что все мыслят одинаково, и только разница в образовании. На самом деле мышление у одних глубокое, а у других плоское и с таким человеком просто невозможно говорить, он тебя выслушает и даже покивает, но сделает все как и раньше просто он не поймет ту глубину о чем ты ему говорил. И соответственно у таких людей и интересы такие же, вот они и ностальгируют по Советскому Союзу, когда у всех была работа и своя пайка и не нужно ни о чем заботится.
Похоже вы никогда плотно не общались с людьми такого сорта на протяжении некоторого срока. Был у меня в молодости такой опыт, попасть в экипаж дальнего плавания, когда 6 месяцев одни и те же люди, с которыми просто поговорить не о чем, так я смог выдержать всего 2 рейса только по причине недостатка общения. Так что этот фактор нужно тоже учитывать. Все смыслы общества должны формировать те, кто на это способен, а если смыслы формируются для того чтобы их одобрила "серая масса", то и получаем такое общество. И проблемы у молодежи с наркотиками то же из за этого, нет смысла нет целей, проще спрятаться от безысходности.
Спасибо за интересную беседу. Есть мнение эзотерики, у каждой души входящей в воплощение разный уровень сознания. Одни души осваивают уровень личности. Он характерен заботой только о материальном благополучии и никакие духовные поиски человека не волнуют. Получив максимальный опыт в этом мире за многие воплощения душа начинает искать пути по освобождению от материальных привязок. Первые эгоисты, вторые постепенно становятся альтруистами. Развитие человечества хорошо описано в книгах Алисы Бейли и в книгах серии (exodus) Кузнецовой В.В. Вспомнилась фраза кота матроскина: ...совместный труд для моей пользы - он обьединяет
Отличный тандем! Спасибо за знания!
Моя единственно оставшаяся клетка головного мозга саботирует воспоминать такой глубокий и сильный поток мыслей 😅
А если серьезно- просто благодарю Бога, что Он подарил мне сегодня встречу с этим людьми! Сердечное спасибо за передачу и вам, дорогие Павел и Евгений!
Многие годы я мучалась , спрашивала Бога - зачем Ты дал мне свободу, если я все равно не умею правильно ей распоряжаться? Ответа не находила . Сегодня , благодаря Павлу начинаю осмыслять. Еще раз спасибо. Божьей помощи вам обоим
Спасибо. Очень интересная лекция-беседа получилась.
Свобода - наверное самый ключевой аспект человеческой жизни. При этом - самый туманный.
Есть свобода политическая, есть свобода соцально-экономическая, есть - физическая, есть - духовная. Все эти свободы не всегда гармоничны между собой, а порой вообще конфликтны...
Чаще всего их нет...
Спасибо дорогие дети, мать пятерых детей и пятерых внуков, Христос воскрес!
Дякую ♥️
Павел ваши последние вопросы к слушателям очень правильные, но к сожалению я уверенна те кто не понимают что такое истинная свобода и слушать вас не будут… Думаю что здесь собрались как раз думающие и борящиеся за Истинную Свободу и Спасибо Вам что вы все разложили по полочкам!!!❤❤❤
Мое дело сеять и разбрасывать камни. Вам спасибо за отзыв
Свобода внутри нас есть.@@PavelShchelin
Спасибо огромное!!! Очень интересная беседа получилась, кое-что почерпнула лично для себя ;) чем больше слушаю Вас обоих, тем легче начинаю воспринимать происходящее сегодня и просто отпускаю то, что мне чуждо и неприемлемо. Всегда выкладываю Ваши сюжеты в Фейсбуке, в Контакте и Телег.канале. Всего Вам доброго. Буду ждать следующих встречь.
Спасибо Павел и ваш гость! Как сказал Чехов: « все жизнь изгоняя из себя раба»…❤
Всю жизнь изгонять Себя из раба)
Спасибо большое Мужчины. Очень полезно для меня лично ❤
Огромное спасибо Павел за лекцию, за открытие пространства смыслов!❤❤❤
И не перестану говорить, как хорош ваш собеседник, который озвучивает вопросы за кадром, от зрителей, не выставляет своё эго, а сотворит с вами одно целое пространство погружения в Истину!!!🔥🔥🔥
Спасибо, Евгений!!!👏👏👏
В течение всего диалога у меня был немного когнитивный диссонанс относительно термина "культура" и только в самом конце всё встало на места.
Может имеет смысл в начале сводить контексты?
В русском языке культура - слово неоднозначное.
Я так поняла, что речь шла, всё таки, о морально культурных и этических рамках/нормах общества, верно?
"...погружения в Истину"
В премодерне истина была у Бога.
В модерне за истину отвечала наука, которая разделилась на идеи и сформировала идеологии.
В постмодерне идеологии посчитали тоталитаризмом и отдали истину в руки отдельных субъектов. Теперь каждый сам решает, что истинно или ложно. Причем, в постправде вполне допустимо сегодня быть мальчиком, завтра девочкой или ещё кем-то и так до бесконечности.
"Тебе решать, Спрайт! Не дай себе засохнуть".©
Спасибо. Есть над чем подумать... Хотя история нам показывает, что во многих обществах где господствует идеология над мещанством (доминирование идеи над материальным) люди живут тоже не очень то счастливо - фашизм, чучхе, коммунизм, шариат и подобное.. и как раз защитой от таких режимов и выступает обычное мещанство... "Саруман верит, что только лишь великая сила способна обуздать зло, но мне открылось иное. Я понял, что разные мелочи, житейские деяния простого люда помогают сдерживать тьму. Обыкновенные любовь и доброта. "
Я жил в советское время, был пионером, комсомольцем, ударником коммунистического труда. Сейчас я ударник капиталистического труда.Труд спасает человека от многих бед.Проблема человечества заключается в том, что многие не хотят работать, а жить за счёт других. Отсюда многое что исходит: зависть, злоба, войны.Но человека нельзя переделать, он такой, какой есть. И с этим нужно жить и верить в того же человека.
Именно! Все эти рассуждения какая-то реинкарнация отживших и показавших свою недееспособность идей.
Впрочем, Павел стоит на той точке зрения, что Запад гибнет.
Посмотрим в дальнейших лекциях что же предлагается в замен либерализму.
Осознанность всех членов общества какая-нибудь.
Павел, Евгений спасибо вам огромное за лекцию.
Павел, браво 👏🏻 насколько же глубоко вы думаете! Вы высвечиваете такие моменты которые совсем незаметны. Спасибо вам огромное.
Павел, а еще можно ссылку на эссе -тайна саморазрушения🙏
Павел, от души благодарю ! Несколько раз послушала эту беседу.
Спасибо за лекцию 😍🥰
Большое спасибо за беседу. Мне понравился ваш совместный разговор. Буду ждать продолжения.
Просмотрел пока половину, хочется отметить - симбиоз всё же удачный! Павла порой несёт и понять что он имеет ввиду бывает сложно. Точнее его высказывания не всегда трактуются однозначно. Евгений же как раз задает те сымые вопросы которые и тебе приходят на ум.
Как по мне - дуэт очень удачный. Но мне и с первого раза абсолютно понятно всё, о чём говорит Павел. У всех у нас - разный бэкграунд... Истина, жизнь, бог, человек, добро, справедливость, свобода... мы не можем дать этим словам точное определение, с которым согласились бы все, но и перестать ими пользоваться мы тоже не можем. Поэтому, чем сложнее тема, тем труднее словами передать мысль таким образом, чтобы она была понята всеми и при этом - понята одинаково.
@@user-ni8gg3ms6j в том и закарючка, хотелось бы быть уверенным, что ты понимаешь именно то что лектор имеет ввиду. И вопрос не только в инструментах, терминологии.
Как пример, на 28:00 затрагивается вопрос противостояния старых и новых элит. И мне не совсем понятно, Павел не проговорил, Евгений не уточнил - Павел идеализирует старые элиты представляя их как носителей культуры или всё же подразумевается что процесс цикличен, и нуворишы наевшись приобретут стремление к высокому?
@@rezobespalov1223 *_"вопрос противостояния старых и новых элит"_* //// Павел недаром ссылается на множество примеров из худ. литературы. Джон Гослуорси "Сага о Форсайтах". Сомс Форсайт - это новая элита, он работает! он много работает! и фактически содержит всю многочисленную родню, которая не работает и считает себя элитой, аристократией - просто по праву рождения, т.е. быть богатыми и представлять власть (парламент, палата лордов). И старая элита таких как Сомс даже слегка презирает... Или Томас Манн "Будденброки". Или у Чехова - все эти когда-то богатые, но разоряющиеся барыни и ленивые туповатые помещики... или у Гончарова "Обломов" - это всё старая элита... А вот у Айн Ренд "Атлант расправил плечи" - владельцы заводов, сталелитейных цехов - это новая элита, умная, рисковая, целеустремлённая, Хэнк Риарден - образец новой элиты, он не только владелец заводов, "стальной король", он занимается и изобретением новых, более прочных сплавов, он собирает команду из рабочих-единомышленников, которым это интересно! Зато жена и брат Хэнка над ним же и подсмеиваются, и тянут из него деньги... Или например, купец Иван Вавилов, выходец из крестьянской семьи... Вырастил двоих сыновей, оба закончили МГУ, Сергей Вавилов - физик, академик, Николай - генетик, учёный от Бога... Вот, по-моему, как-то так... 😊
@@user-ni8gg3ms6jПавел немного с другой стороны освещает . Старая аристократия - аристократия культуры, духа, ценностей. Новая - дельцы, материалисты рвущиеся к власти. А не глупые-ленивые vs умные-рискованные.
И мне не понятна позиция лектора - старая элита, она от бога такая культурная или эволюция над ней потрудилась? У новой нет шансов стать духовной, культурной?
Моё мнение и Вы его частично подтвердили, заключается в том, что первое же поколение выросшее в достатке способно быть культурным, духовным, ценностным.
А позиция старой аристократии как-раз и продиктовано борьбой за власть, за первенство. Деньги есть у нас обоих но я за них пуп не рву, я духовный. А ты делец, рвач, материалист. Такая себе интеллектуализация, психологические защиты в действии.
По сути старая аристократия это внуки тех кто травил своих родителей и резал братьев.
@@user-ni8gg3ms6j вопрос не в работе или элитности по факту рождения, а в том, что элита формирует кристаллическую решетку общества, ее социальную инфраструктуру, а бизнес ей лишь пользуется. Очень важный нюанс в том, что аристократы - это кшатрии-брамины, воины и политики с глубоким идеологическим бекграундом и когда они формировали эту систему они знали цену жизни и имели понимание того, что первично и что вторично. Тогда как предприниматель, пользующийся инфраструктурой никогда не имел опыта ее формирования и живет в искаженном мире. Обрести взгляды свободного человека ему просто не откуда, он а долгу профессии должен их не иметь. Поэтому когда пользователям инфраструктуры достаётся власть над ней они действуют деструктивно. При этом очевидно нельзя сказать, что кшатрийское основание - это абсолютное благо. Дельцы тоже должны иметь вес. Но всегда держать в уме то, какая функция в обществе первична, а какая вторична.
Древний Рим пал от похожих процессов
Павел, хотелось бы, чтобы вы прояснил в следующей лекции свое понимание работы над общим благом в современном обществе.
Да это было бы интересно!! По сути мы работаем на себя и не особо задумываемся о благе общества!! Поэтому нам все равно на какую страну работать...
Благодарю. Очень полезный, познавательный, глубокий эфир. Понятные, ясные объяснения многих взаимосвязей. Свободы приходят из подчинения, из ответственности и ограничений, из дисциплины ума и действий. Либерализм - нужный этап развития. Если ты можешь исправить последствия твоей ошибки, ты ещё не ошибся.
Спасибо за ролик!
Парни спасибо река живой мысли ,,спасибо за то, что Вы есть.
Так и есть. У большинства огромная тяга к свободе при условии отсутствия ответственности. Ответственность напрочь отрицается.
Понимая этот базис, довольно легко налаживать работу трудовых коллективов. Я это постоянно практикую. Единственная сложность в том, что организатор должен быть ответственным, последовательным, быть гуру в деталях производственного процесса, уметь планировать.
Передача "в корень"! Лайк и Спасибо.
Про свободу Павлу с Баумейстером бы подискутировать. Потрясающей глубины диалог получится
Не совсем о свободе, но всё же:
"Коллапс сложности: почему упрощение картины мира является экзистенциальной угрозой".
"Европа 2022: угасание или возрождение?"
@@moscow3424 спасибо
Как интересно.
Потрясающая беседа, браво!
Павел вы встряхнули мои мозги. И мне это нравится. Благодарю
Я прекрасно понимаю о чём вы говорите , и полностью с вами согласен . Спасибо за лекцию .
Огромное спасибо за потрясающе интересную беседу, оставившую много вопросов для размышления!
Благодарю, Павел и Евгений, вы замечательный филосовский дуэт! Тема и ваш посыл очень созвучны моим понятиям и переживаниям!❤ Удачи и процветания!❤
Ясно=понятно все обьяснено, зашло) благодарю за труд участия в общем благе)
Благодарю за очень насыщенный и глубокий по смыслу материал.
Спасибо за Просвещение.
Какое счастье, что я вас нашла! Спасибо, за этот цикл лекций, я столько поняла, о жизни нашего общество, и о тех идеях, на которых мы были воспитаны и которые являются блоками, препятствующими возвращению к Богу, к русским традициям.
Как же невероятно интересно слушать вас обоих!!!
Очень радостно видеть интеллектуально глубоких и тонких украинцев😊 казалось что все пропало, а все-таки нет🎉
Интересная критика либерализма в начале 17:10. Объясняет почему культурная повестка в либеральных странах оказалась в руках марксистов. Они в основном живут в пространстве смыслов и полностью собой его заполняют в отсутствии конкуренции.
И да, в этом противопоставлении общества потребления и марксизма отсутствует такое понятие как бессмертие от которого все так легко отказались в семнадцатом году.
Спасибо, полезная беседа, только не знаю, что теперь делать со всем этим осознанием❤😂
Супер! ❤
Благодарю за интереснейшую лекцию
Боже как интересно!!!❤
В очередной раз Спасибо, осмыслив Ваш разговор хочется донести его до близких.
Религия - это свобода от рабства греха!❤❤❤
Слушаю 4-й раз уже, это очень круто
Восторг от темы и изложения. Благодарю ❤
Amazing!!! Thank you
Классная лекция, как раз я про тоже размышляю только немного с другого угла. Вы мне добавили новых перспектив! Огромная благодарность
Спасибо, что вы есть!❤
Спасибо огромное. Было понимание общее об этом но так все точно сформулировать. Респект👍👍👍
Блистательный Павел щелин, огромное удовольствие слушать его рассуждения и мыли. Такой молодой учёный и такой одаренный и трудолюбивый человек, умница, обладатель внутренней и внешней эстетикой и красотой. Особенно, Павел, меня поразил вывод в самом конце выпуска - а есть ли у вас вообще мировоззрение, вы спрашиваете, чтобы о чем то продолжать размышлять?! Ключевой вопрос. Жёсткая реальность - действительно у подавляющей массы нет мировоззрения !!!!! В этом корень многих наших бед. Спасибо вашему гостю Евгению, я поклонница его канала, очень уважаю его гостей, в частности Андрея баумейстера, одного из величайших учёных современной Украины. Одесса.
Свобода - это твой путь к истине (Богу) через общее благо. О свободе обычно рассуждают люди к общему благу не имеющие отношения.Люди, которые производят общее благо ( материальные ценности) о свободе даже не думают. А "свобода" нужна хорошо устроившимся бездельникам, которые от "жиру бесятся". Им нужна свобода грешить. И все общества , в которых побеждает эта "свобода" деградируют и погибают. Только идея общего блага объединяет людей и даёт им свободу реализовать путь каждого к Истине.
Браво господа.
Просто восхитительно что я нашёл этот канал. Помог структурировать мои знания и открыл много нового. Просмотрел цикл "Гностического мышления" очень внимательно и пока приторможу. Нужно обдумать всё услышанное. Очень нужный и интересный канал.
Спасибо за выбор темы и качественный разбор ее.
Жду продолжения 👍🙏🤝
Дякую за бесіду!
Такое ощущение, что политикусы в нашем мире обречены на маргинализацию. Машина государства работает сама собой, без них. Формировать новые смыслы, когда шаг влево или вправо - расстрел. Накинуты сети на творческое мышление в этой области. Мортальность побеждает, жизнью жизнь поправ.
Интересно откуда идея, что существуют люди, отказывающиеся от смыслового существования, как будто им это не дано? Может дело в том, что они хотели его иметь, но не смогли реализовать свои смыслы? Посмотрите на детей, они открыты миру и готовы к свершениям. Беда в том, что слова не совпадают с действиями. Много говорят о важности каждой человеческий жизни и ... Дело не в ущербности людей, дело в том, что некоторая часть держит других за биороботов, которых можно оболванивать и убивать. Но это не истина в последней инстанции. Я верю, что это переход к более развитой цивилизации. Спасибо за дискуссию.
"некоторая часть держит других за биороботов.." Мне кажется, что уважаемый лектор как раз и держит. Философских знаний, мудрости, человеческих качеств хватает, чтобы разделить всех людей земли аж на целых 2 категории! Большинство людей, понятное дело, рабы. Они живут исключительно материальными благами и не нуждаются в смыслах (интересно, где лектор нашел таких людей, пусть хотя бы одного такого покажет). Если уж программистов считать рабами, то что уж говорить про простых честных трудяг)). Рабами считают себя те, у кого задето чувство собственного достоинства, кто презирает себя. Это их ситуация и их выбор. Те, кто живут по совести, честно трудятся - не считают себя рабами. Однако высокомерные, алчные, власть имущие люди могут иметь большое желание возвыситься через унижение и эксплуатацию других, для чего и определяют их как рабов, быдло и т.д. Павел, наверное, хороший философ. Но чтобы у него была возможность заниматься чисто интеллектуальной творческой деятельностью, простые люди выполняют свою каждодневную, часто тяжелую работу, защищают его страну и т.д.. Чувствует ли он благодарность к этим людям?
Спасибо большое, ждём продолжения
Вы крутые! Бьете прямо в сердце текущей ситуации. Это самый высокий уровень осознания разворачивающийся действительности, который можно встретить.
Шикарная тема
Свободны от греха, это свобода истинная.
Отличный выпуск, спасибо.
Лучшее Образование!!!!
Интересно. Про хлеб из камня евангельский сюжет теперь стал понятен, а так же совет ученикам не бросать жемчуг свиньям, а святыни псам. Ведь по сути свиней откармливают, чтобы после их же самих съесть, но они-то этого не понимают, с удовольствием пользуясь халявой.
Спасибо, вы просто находка 💕
Спасибо, очень интересно и важно. Жду продолжения.
Хватит дать... РАБ, это человек, право которого на жизнь обеспечивается ТОЛЬКО его правом на труд!...
СОБСТВЕННИК,, это человек, право которого на жизнь обеспечивается его правом на владение и управление собственностью!
А РАВНОПРАВНЫЙ человек имеет право на труд и на владение и управление собственностью!
Глубокий эфир. Кое-что вынес для себя.
Великолепно, очень интересно, Огромное Спасибо!
...Но все-таки на голодный желудок вяло думается о культуре и искусстве, и без земных радостей и удовлетворения первичных потребностей -тоже далеко не уедешь...Найти бы " золотую середину": думать о высоком и вечном, будучи сытым и защищенным...❤
Антропологи считают, что шаманы, как проводники первобытной духовности, если перефразировать вашими словами - проводники в пространство смыслов - могли появиться в первобытном обществе только если племя соглашалось такого члена племени кормить и признавало его полезность. Как быть с этим?
Спс! Большое удовольствие слушать двух интеллектуалов! Ваши дискуссии заставляют думать!еще раз спс!
Владейте чем хотите но не допускайте чтобы владения ваши владели вами!!!
...хочется изложить мысли П.Щелина, по их близости. «Либерализм - это свобода быть рабом; в отказе от своей высшей природы, культуры и смыслов. Культура формируется в общности людей; следует самоограничению, инициируя свободу. Метафизическая антитеза здесь - сытый раб или следование призванию.» Интересно то, что также можно сказать и о марксизме. Отличие будет лишь в ставке манипуляции. Марксизм - это социологизация рабства; в передаче классу и партии своих помыслов, культуры и таланта. А дальше - всё то же самое.
❤
Бути свободним, обмежувати себе. Не обмедувати себе, бути рабом. Але якщо себе обмежуєш, то свобода обмежена. Як не крути своюоди немає. Потрібно вибрати лише форму рабства :) хоча вибір між обмеженою свободою, і рабством свободи :)
Альтернативно ти можеш вибрати опцію не жити в суспільстві. :)
@@valentynapolyakova8059 але ж я житиму з собою :) тобто нас двоє, бо звертатимусь до себе а це вже суспільство двох? :))))
@@AnatoliiFiniuk Не проблема, якщо в злаґоді.
Не поддаваться злу и греху, в этом свобода
Странная наука, эта философия.
Ища ответы на смыслы, она лишь порождает множество новых вопросов.