Дополнительная информация: Переделка БП на повышенное напряжение снижает нижнюю границу входного напряжения. Частично это можно компенсировать увеличением емкости входных конденсаторов (после диодного моста).
@user-px4rn8st1q Точно так же как в видео, все защиты и стабилизация должны остаться. Надо изменить делитель напряжения на ножку 1 микросхемы TL494. (Уменьшить коэффициент деления).
@user-px4rn8st1q Чтоб показать на схеме надо иметь схему. В интернете разные варианты схем. Если БП уходит в защиту, надо делать замеры чтоб понять в чем причина. Возможно TL494 не хватает напряжения питания, возможно есть неисправность. Может нагрузка превышена. Ток нагрузки по идее не должен меняться при уменьшении выходного напряжения. Вы проверяли нагрузку при штатных 24 Вольтах?
Спасибо! Объяснили. Понял, как переделать БП на 24 вольта на 20 вольт. Заменил всего один резистор, тот который в ветке без подстроечного на меньшее сопротивление.
Отличное видео! Когда Вы объясняли схемотехнику этого ИБП, то натолкнули меня на интересную мысль. Благодаря которой, я отыскал неисправность в своём, таком-же ИБП. Благодарю!
Кстати, детки будут переделывать - устроят КЗ! 10:50 В верхнем плече делителя должен быть всегда постоянный резистор последовательно с переменным дабы при одновременном повороте на минимум обоих переменных резисторов не устроить КЗ)) И в видео ни слова про высокое напряжение в горячей части БП (это для мамкиных электронщиков) и ни слова что будет, если пропадет ОС (когда намудрят с делителем). В некоторых БП это может привести к салюту!
На ТЛ494 это классика переделки с током на основе АТХ классные получаются со схемами защиты и индикации режимов на родном же компараторе LM399. Есть видео со схемой на моем канале, делал пока еще прокастинация меня не поглатила.
Здравствуйте, скажите пожалуйста до какой максимальной температуры (при долгой работе) может нагреваться китайский б.п.и как пирометром правельно измерить эту температуру?
Молодец, старался, объяснял, сделал! Только не лабораторный, а регулируемый источник питания. Кстати, неплохо бы добавить: дежурку, регулировку по току, удвоение напряжения на выходе за счёт изменения схемы включения выходных обмоток, индикаторы тока и напряжения, уменьшить пульсации на выходе и сделать регулировку от 0 В. Тогда это будет нормальный регулируемый БП (не лабораторный 😊)
Спасибо. Я себе уже разработал схему и сделал лабораторный БП. Все как положено, трансформатор 50гц, регулировка тока и напряжения, регулятор установки предельного напряжения, режим быстрой защиты превышения тока, индикация А,V,W, и даже несколько вариантов внутреннего сопротивления. Это будет на канале, когда он будет приносить минимально разумный доход.
@@timadonetsk5313 скорость срабатывания 100нС. По принципу отключения полевого транзистора в цепи. Данные по току берутся с шунта, применен быстрый ОУ.
@@Right_Technology Я делал по такому же принципу. А с временем срабатывания ничего не напутали - может быть 100 мк с? Ведь получается, что у Вас мощный полевой транзистор с тяжёлым затвором и рабочей частотой переключения как минимум 20 МГц. И это ещё не учитывая ОС на ОУ с большим коэффициентом усиления - тоже добавляет существенную задержку. А вот в 100 микросекунд верю.
@@timadonetsk5313 Параллельно с "обычным" управлением, используется защелка на ВЧ транзисторах (встречно включены - эмуляция тиристора). Эта защелка быстро садит затвор на корпус. В ОУ не большой коэффициент усиления, так как токовый шунт учтён в обратной связи стабилизации напряжения. Поэтому можно допустить большое напряжение на шунте не теряя стабильность выходного напряжения.
это полумост, но не прямоход, наличие дросселя на выходе говорит лишь о том что это ШИМ, а не резонансник. Прямоход - однотактная схема, здесь такта два, вообще правильнее называть конкретно эту топологию - АТХ. не путайте назначение выходного дросселя - в двухтактных схемах он нужен для фильтрации(усреднения) прямоугольного напряжения(иначе конденсаторы выходного фильтра будут мгновенно заряжаться до амплитудного значения), в однотактных схемах дроссель на выходе компенсирует отсутствие второго такта, конкретно прямоход(без разницы одиночный или "косой" мост) легко отличить по наличию "прямых" и "обратных" диодов выходного выпрямителя.
1 - Это полумост и прямоход одновременно. Потому что мощность во вторичную цепь поступает от каждого транзистора в открытом состоянии, полумост и мост всегда прямоходовые (поэтому это не указывается), а вот косой мост может быть как прямоходовый так и обратноходовый. 2 - Наличие мощного дросселя для резонансника более актуально, так как мощность в дросселе больше из за резонанса. 3 - Косой мост от полумоста легко отличается соединением выводов силовых транзисторов, что сразу видно на плате, и не надо звонить диоды.
@@Right_Technology Критику не воспринимаете - это я понял. Хоть других в заблуждение не вводИте. 1. В двухтактных схемах есть и "прямой" и "обратный" ход - поэтому они и называются ДВУХТАКТНЫМИ. С натяжкой топологию ПУШ-ПУЛЛ можно назвать ДВАЖДЫ_ПРЯМОХОДОМ. 2. Всё с точностью, да наоборот - у резонансных блоков на выходе трансформатора синусоида - нет нужды в "мощном" дросселе. 3. Тут претензий нет, кому как удобнее.
имеется ИИП 24в нап 10 а при подключении лампочки вылетают транзисторы обвязка цела как найти причину с уважением подписчик начинающий осваивать но без схемы трудно
Да. Именно для зарядки АКБ я его и переделывал. Надо увеличить напряжение примерно до 15 вольт и подключить АКБ через автомобильную лампу, которая будет ограничивать ток.
@@Right_Technology для этого я поменял постоянного резистора на один к.ом.и штатного переменного на 5 к.ом. Регулируетса от 6 до 27 вольт. Хотел поменят выходные конденсаторы только посмотрел они на нём 25 вольтовые. Оставил как ест.
@@Right_Technology нет. До переделки оно выдовала 13. 7 максимум. На нём написано 12 в 20 амп. Если честно я сам не ожидал от него такого. Я хотел перевысит до 16в.
Все конечно классно, но что же это за лабораторный блок питания без стабилизации и регулировки тока?? Как откорректировать делитель ОС не снимал только ленивый, а вот как сделать регулировку тока без DC-DC преобразователя - этого практически нет. И желательно на обратноходе все это...
Хорошую идею подсказали. Только это будет отдельная схема. В импульсном блоке питания БЫСТРОЕ ограничение тока сделать нельзя в силу присутствия больших накопительных емкостей. Без этих емкостей импульсный БП не будет корректно стабилизировать напряжение.
@@Right_Technology Та причем тут емкости. Важны другие проблемы в таких переделках как то: при ограничении тока происходит снижение выходного напряжение и как следствие не хватает питания как самому ШИМ контроллеру горячей части, который питается от обмотки самозапита, так и элементам ОС в холодной части (TL431, оптрон). Нужно делать отдельное питание для ШИМ контроллера через гасящий конденсатор и дежурку для ОС. Вот это было бы интересно сделать и погонять. А регулировать напряжение на выходе ИИП путем коррекции делителя - это детский лепет...
@@dionisdin6701 Емкости тут при том, что теряется смысл ограничения тока, так как при случайном замыкании емкость создаст большой скачек тока через подключенную нагрузку (исследуемую плату например) и спалит её. Смысла в такой стабилизации мало. Стабилизация тока должна быть быстрая, а емкость это не позволяет.
Может уже позндно но ... БП 45 в стало 60 в и не регулируется🤣 из силовово трансфоратора идёт красивые прямугольные импулсы но 60в 🤪 А что там делает пятый транзистор ?
Надо сделать схему, которая в зависимости от тока будет управлять напряжением. Но там есть ограничения, например импульс тока от конденсаторов и невозможность опускать напряжение ниже минимального, примерно 3,5В. Я как раз такую схему сочиняю.
Интересует, но нет возможности проверить. Если в теме, жду мнения. Вопрос: Led-блоки, от ноутов и пр.зарядки поактичеси какой диапазон Uвых? Понимаю, что завтсит от схемотехники, на м/сх или нет...
Ножки 1,2,15,16 это операционные усилители включенные перед компаратором на ножку 3. По смыслу это то же самое, только больше функционал и гибкость параметров.
@@onubis_ ну спасибо за информацию. Но я тоже самое автору и указал. Просто он в ролике говорит , что 1,2 ножки это и есть обратная связь. Хотя в даташите описано что 3-я ножка
Да. я именно так и сделал. Переделывал подобный блок из 200w на 400w. Кинул дежурку на 19 вольт. Перемотал транс. Изменил обвязку транзисторов и реально лбп на минималках, от 0-20 вольт и 0-20А
описание работы микросхемы( начиная с 6:30 ) не соответствует действительности ( больше похоже на однотакт) , соответственно и пер(е)делка блока не совсем правильная. посмотрите у ростислава михайлова - там тл494 расписана хорошо.
1. Зачем снижать шум, если БП до 300 - 400 Вт есть без кулера ?! Нужна большая мощность - возьмите 2-3 шт. последовательно... 2. Прекрасные ЛБП есть на Али, причём недорогие и очень удобные. 3. А если нужна гарантия и долгая работа, то достаточно изучить предложения и выбрать помощнее...
Не вводи в заблуждение новичков. 2.5 вольта на выходе это в 6 раз меньше напряжения питания шимки (тл494) она работает корректно от6 вольта у тебя 2вольта что-ли?
Это ,не лабораторный блок питания , хватит людям морочить голову , Это регулируемый Блок питания по Напряжению , у него нету ,регулировки и ограничения по ТОКУ Ну и при желании можно ещё. повысить напряжение до 20 V .чем и пользуются Китайцы ,продавая один и тот же блок, по разным ценам Ну и это, светодиодный драйвер, который сильно шумит, ему и до нормального БП далеко (упрощённая схема , + кондёры фейковые )
Термопрокладка через термопасту!😂... как труселя и крестик...или то или другое!...допускаеться пасту только для слюды!....возможно ,,китайцы" типа ,,приклеили" чтоб не смещалась и хоть чуть чуть держалась...правда сомнительно....они ведь на всем экономят😢
Я думаю термопаста не повредит прокладке. Если хорошая прокладка и правильный прижим - согласен что паста не надо. Но если прокладка дубовая и прижим перекошен или поверхность не ровная - то с термопастой лучше.
@@Right_Technology не стоит ставить ещё один тепловой барьер да и ценник у неё бодрит!...сэкономте! :-) Если прокладка дубовая то сразу под замену!...даже не думая! Если хочется помазать пастой и пасты дофига то есть слюдяные любых форм...их и можно мазать! А так....или труселя или крестик! Как то так! Мой коммент в поддержку канала!
Такие бп как лабораторные не годятся. Во первых, высокий уровень помех по питанию, отлаживать звуковые и радиочастотные схемы не получится, все утонет в наводках. Во вторых, питать такими бп сложной нагрузки с высокими импульсными токами нельзя. Эти токи раскачивают цепь стабилизации и бп сгорает. Повышать выходное напряжение выше чем на 20-30% нельзя, выходной дроссель войдет в насыщение, нужно доматывать витки пропорционально добавленному напряжению. Это во первых. А во вторых, на повышение напряжения расходуется запас блока питания на пониженное напряжение сети. Иначе говоря, этот блок выдаст повышенное напряжение только при номинальном или повышенном напряжении сети 220-230В, будет 200-210, и все, выходное напряжение просядет.
Согласен на счет помех для радио, но для звука я бы поспорил. У меня питается усилитель мощности ЗЧ от подобного блока и ощутимых помех нет. У каждого свои задачи для БП. Опасность насыщения больше у выходного трансформатора, у трансформатора резкая грань перехода в насыщение, а у дросселя запас намного больше. Я говорил в видео что не рекомендуется больше 20% повышать напряжение и что желательно добавить входных емкостей при этом.
Главная тема видео это переделка на другое напряжение и соответственно тесты связанные с этим. Тесты на диапазон питаемых напряжений не имеют смысла, так как этих блоков питания много разных и у каждого будут свои характеристики.
@@Right_Technology смысл бп выдать на номинальную нагрузку стаб напряжение при изменении сетевого! если ты меняешь вых напряжение делителем ос ты смещаешь рабочую точку шим и она уже может не вывезти номинальную нагрузку. например у тя бп на 12В 3А. ты ему накрутил выход до 20В. при мин сетевом (200В) он 3А 20В уже не вывезет 100% тупо из-за того что коэфзаполнения шим не хватит. перематывать вторичку тр-ра придется
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Дополнительная информация: Переделка БП на повышенное напряжение снижает нижнюю границу входного напряжения. Частично это можно компенсировать увеличением емкости входных конденсаторов (после диодного моста).
@user-px4rn8st1q Точно так же как в видео, все защиты и стабилизация должны остаться. Надо изменить делитель напряжения на ножку 1 микросхемы TL494. (Уменьшить коэффициент деления).
@user-px4rn8st1q Чтоб показать на схеме надо иметь схему. В интернете разные варианты схем. Если БП уходит в защиту, надо делать замеры чтоб понять в чем причина. Возможно TL494 не хватает напряжения питания, возможно есть неисправность. Может нагрузка превышена. Ток нагрузки по идее не должен меняться при уменьшении выходного напряжения. Вы проверяли нагрузку при штатных 24 Вольтах?
Странно, у меня все регулируется от 0 до максимально возможного, (без манипуляций с перемоткой) около 25В.
А, я посмотрел чуть видео, тут дежурки нету, тогда понятно, но вообще за цену этого БП проще взять компьютерный б/у.
Понравилось про новый электронный элемент-реле перегрева на диодах Шотки.
Очень всё доходчиво, спокойно, "без шума и пыли". Молодец!
Спасибо! Объяснили. Понял, как переделать БП на 24 вольта на 20 вольт. Заменил всего один резистор, тот который в ветке без подстроечного на меньшее сопротивление.
Отличное видео!
Когда Вы объясняли схемотехнику этого ИБП, то натолкнули меня на интересную мысль. Благодаря которой, я отыскал неисправность в своём, таком-же ИБП.
Благодарю!
*Спасибо*
за демонстрацию и качественную подачу информации ,
для немного соображающих в электронике это очень важно .
Кстати, детки будут переделывать - устроят КЗ! 10:50 В верхнем плече делителя должен быть всегда постоянный резистор последовательно с переменным дабы при одновременном повороте на минимум обоих переменных резисторов не устроить КЗ))
И в видео ни слова про высокое напряжение в горячей части БП (это для мамкиных электронщиков) и ни слова что будет, если пропадет ОС (когда намудрят с делителем). В некоторых БП это может привести к салюту!
КЗ не будет. И на все случаи жизни предупреждений не наделаешь...
@@Right_Technology Ну здесь уж или крестик снимите или штаны наденьте...
@@dionisdin6701...а это аргумент!!! :-)))
Отличный контент, бро! Несправедливо мало просмотров.
На ТЛ494 это классика переделки с током на основе АТХ классные получаются со схемами защиты и индикации режимов на родном же компараторе LM399. Есть видео со схемой на моем канале, делал пока еще прокастинация меня не поглатила.
Здравствуйте, скажите пожалуйста до какой максимальной температуры (при долгой работе) может нагреваться китайский б.п.и как пирометром правельно измерить эту температуру?
Точного значения нет, чем больше температура - тем меньше ресурс работы. И это от нагрузки зависит.
Молодец, старался, объяснял, сделал!
Только не лабораторный, а регулируемый источник питания.
Кстати, неплохо бы добавить: дежурку, регулировку по току, удвоение напряжения на выходе за счёт изменения схемы включения выходных обмоток, индикаторы тока и напряжения, уменьшить пульсации на выходе и сделать регулировку от 0 В.
Тогда это будет нормальный регулируемый БП (не лабораторный 😊)
Спасибо. Я себе уже разработал схему и сделал лабораторный БП. Все как положено, трансформатор 50гц, регулировка тока и напряжения, регулятор установки предельного напряжения, режим быстрой защиты превышения тока, индикация А,V,W, и даже несколько вариантов внутреннего сопротивления. Это будет на канале, когда он будет приносить минимально разумный доход.
@@Right_Technology Насколько быстрая защита?
На каком принципе?
@@timadonetsk5313 скорость срабатывания 100нС. По принципу отключения полевого транзистора в цепи. Данные по току берутся с шунта, применен быстрый ОУ.
@@Right_Technology Я делал по такому же принципу. А с временем срабатывания ничего не напутали - может быть 100 мк с? Ведь получается, что у Вас мощный полевой транзистор с тяжёлым затвором и рабочей частотой переключения как минимум 20 МГц. И это ещё не учитывая ОС на ОУ с большим коэффициентом усиления - тоже добавляет существенную задержку. А вот в 100 микросекунд верю.
@@timadonetsk5313 Параллельно с "обычным" управлением, используется защелка на ВЧ транзисторах (встречно включены - эмуляция тиристора). Эта защелка быстро садит затвор на корпус. В ОУ не большой коэффициент усиления, так как токовый шунт учтён в обратной связи стабилизации напряжения. Поэтому можно допустить большое напряжение на шунте не теряя стабильность выходного напряжения.
КАКОЙ ВЫ УМНЫЙ ! ЗАВИДУЮ !
Для вентилятора поставь ТЕРМОСТАТ (термореле) JUC-31F-60 OFF-ON TO-220 250В 1А. Будет включаться вентилятор при превышении температуры 60 гр.
это полумост, но не прямоход, наличие дросселя на выходе говорит лишь о том что это ШИМ, а не резонансник. Прямоход - однотактная схема, здесь такта два, вообще правильнее называть конкретно эту топологию - АТХ.
не путайте назначение выходного дросселя - в двухтактных схемах он нужен для фильтрации(усреднения) прямоугольного напряжения(иначе конденсаторы выходного фильтра будут мгновенно заряжаться до амплитудного значения), в однотактных схемах дроссель на выходе компенсирует отсутствие второго такта, конкретно прямоход(без разницы одиночный или "косой" мост) легко отличить по наличию "прямых" и "обратных" диодов выходного выпрямителя.
1 - Это полумост и прямоход одновременно. Потому что мощность во вторичную цепь поступает от каждого транзистора в открытом состоянии, полумост и мост всегда прямоходовые (поэтому это не указывается), а вот косой мост может быть как прямоходовый так и обратноходовый.
2 - Наличие мощного дросселя для резонансника более актуально, так как мощность в дросселе больше из за резонанса.
3 - Косой мост от полумоста легко отличается соединением выводов силовых транзисторов, что сразу видно на плате, и не надо звонить диоды.
@@Right_Technology Критику не воспринимаете - это я понял. Хоть других в заблуждение не вводИте.
1. В двухтактных схемах есть и "прямой" и "обратный" ход - поэтому они и называются ДВУХТАКТНЫМИ. С натяжкой топологию ПУШ-ПУЛЛ можно назвать ДВАЖДЫ_ПРЯМОХОДОМ.
2. Всё с точностью, да наоборот - у резонансных блоков на выходе трансформатора синусоида - нет нужды в "мощном" дросселе.
3. Тут претензий нет, кому как удобнее.
имеется ИИП 24в нап 10 а при подключении лампочки вылетают транзисторы обвязка цела как найти причину с уважением подписчик начинающий осваивать но без схемы трудно
Здраствуйте. Я недавно купил точно такое бп. Можноли с ним зарядит акумулятор от жигули. Я зарядил вроде нормально.
Да. Именно для зарядки АКБ я его и переделывал. Надо увеличить напряжение примерно до 15 вольт и подключить АКБ через автомобильную лампу, которая будет ограничивать ток.
@@Right_Technology для этого я поменял постоянного резистора на один к.ом.и штатного переменного на 5 к.ом. Регулируетса от 6 до 27 вольт. Хотел поменят выходные конденсаторы только посмотрел они на нём 25 вольтовые. Оставил как ест.
@@cavididrisov4966 Вероятно у вас блок питания на 24 Вольта (у меня на 12). Блок питания на 12 В не может дать 27 Вольт.
@@Right_Technology нет. До переделки оно выдовала 13. 7 максимум. На нём написано 12 в 20 амп. Если честно я сам не ожидал от него такого. Я хотел перевысит до 16в.
там на вентилятор идет напряжение уже повышенное, в случае 16 и будет больше шума, лучше понижайку
Я в конце видео поставил резистор Для понижения оборотов.
Хорошее видео, подскажите пожалуйста как реализовать настройку ограничения тока? Чтобы получился настоящий лабораторный блок питания.
Все конечно классно, но что же это за лабораторный блок питания без стабилизации и регулировки тока?? Как откорректировать делитель ОС не снимал только ленивый, а вот как сделать регулировку тока без DC-DC преобразователя - этого практически нет. И желательно на обратноходе все это...
Хорошую идею подсказали. Только это будет отдельная схема. В импульсном блоке питания БЫСТРОЕ ограничение тока сделать нельзя в силу присутствия больших накопительных емкостей. Без этих емкостей импульсный БП не будет корректно стабилизировать напряжение.
@@Right_Technology Та причем тут емкости. Важны другие проблемы в таких переделках как то: при ограничении тока происходит снижение выходного напряжение и как следствие не хватает питания как самому ШИМ контроллеру горячей части, который питается от обмотки самозапита, так и элементам ОС в холодной части (TL431, оптрон). Нужно делать отдельное питание для ШИМ контроллера через гасящий конденсатор и дежурку для ОС.
Вот это было бы интересно сделать и погонять. А регулировать напряжение на выходе ИИП путем коррекции делителя - это детский лепет...
@@dionisdin6701 Емкости тут при том, что теряется смысл ограничения тока, так как при случайном замыкании емкость создаст большой скачек тока через подключенную нагрузку (исследуемую плату например) и спалит её. Смысла в такой стабилизации мало. Стабилизация тока должна быть быстрая, а емкость это не позволяет.
@@Right_Technology )))) А как же в DC-DC с емкостями быть то?)) Там тоже на выходе ого-го какие стоят.
@@dionisdin6701 Делать отдельную схему стабилизации тока.
Все здорово, тока тема не раскрыта полностью. Каково максимальное напряжение на выоде при коэф.заполнения близком к 1 при питании 220В?
Там конденсаторы ограничивают 16В. А далее ограничивают диоды шотки, которые обычно не высоковольтные. Поэтому больше 15В нет смысла делать.
Может уже позндно но ...
БП 45 в стало 60 в и не регулируется🤣 из силовово трансфоратора идёт красивые прямугольные импулсы но 60в 🤪
А что там делает пятый транзистор ?
Доброго здравия есть ибп 12в 5а как сделать регулировку по току благодарю
Надо сделать схему, которая в зависимости от тока будет управлять напряжением. Но там есть ограничения, например импульс тока от конденсаторов и невозможность опускать напряжение ниже минимального, примерно 3,5В. Я как раз такую схему сочиняю.
Интересует, но нет возможности проверить. Если в теме, жду мнения. Вопрос: Led-блоки, от ноутов и пр.зарядки поактичеси какой диапазон Uвых? Понимаю, что завтсит от схемотехники, на м/сх или нет...
Как то не очень понятно. В даташите на тл494 обратная связь указана 3 ножка микросхемы. У вас же первая
Ножки 1,2,15,16 это операционные усилители включенные перед компаратором на ножку 3. По смыслу это то же самое, только больше функционал и гибкость параметров.
@@onubis_ ну спасибо за информацию. Но я тоже самое автору и указал. Просто он в ролике говорит , что 1,2 ножки это и есть обратная связь. Хотя в даташите описано что 3-я ножка
про дежурку не понял, микрухе надо подавать отдельно 20вольт, с другого бп?
Да. я именно так и сделал. Переделывал подобный блок из 200w на 400w. Кинул дежурку на 19 вольт. Перемотал транс. Изменил обвязку транзисторов и реально лбп на минималках, от 0-20 вольт и 0-20А
Здравствуйте!
Вы не могли бы мне помочь с переделкой мощного бп 48вольт 21 ампер на 24 вольта?
Промышленный БП сложная схема.
Лаболаторного? ))
Много ты понимаешь! Мастер сказал лаболаторного - значит лаболаторного!
Попробуйте найти документацию на шим m4838 я не смог
Привет. Классное видео. Мне нужно парочку таких починить. Как с тобой связаться?
описание работы микросхемы( начиная с 6:30 ) не соответствует действительности ( больше похоже на однотакт) , соответственно и пер(е)делка блока не совсем правильная. посмотрите у ростислава михайлова - там тл494 расписана хорошо.
Такие блоки питания меньшей мощности однотактные. Но речь шла не об этом, мост или однотакт, шире импульсы - выше напряжение.
Хочу поправить, максимальное напряжегие на выходе будет тогда, когда на выходе схемы управления будет меандр!
красава!
А как же ток?
Да как же ток менять ? Напряжение меняется очень легко,миримум переделок
Использовать конденсаторы на предельном для них напряжении - плохая идея. Тем более, это дешёвый китай. Меняй на 25в хотя бы, а лучше - на 35
Да, согласен. Но это был опыт, мне надо до 14 вольт.
1. Зачем снижать шум, если БП до 300 - 400 Вт есть без кулера ?! Нужна большая мощность - возьмите 2-3 шт. последовательно...
2. Прекрасные ЛБП есть на Али, причём недорогие и очень удобные.
3. А если нужна гарантия и долгая работа, то достаточно изучить предложения и выбрать помощнее...
"Будишь" на постере подходит для переделки будильников.
Уже переделал, спасибо
Не вводи в заблуждение новичков. 2.5 вольта на выходе это в 6 раз меньше напряжения питания шимки (тл494) она работает корректно от6 вольта у тебя 2вольта что-ли?
Такие были замеры. Значит работает не корректно.
Китайцьі решили припаять термопрокладку к диодной сборке:)
Ребята,нужна помощь,подскажите пожалуста;бп,импульсник:100ватт,24в4а,Родным построечником регулировка от18до26 вольт.Ставлю переменник,на пониженном напряжении(с7до15в)не держит нагрузку,лампа моргает,родные напряжения-всё ОК.Куда залесть,что сделать?
Верхнюю границу входного напряжения😊
Лабораторного.
еще один учитель.
лабоРаторный , от слова лаборант . Шел дилектор по колидору !
Шум от жестяного корпуса.!
ЛабоРаторный
Это ,не лабораторный блок питания , хватит людям морочить голову ,
Это регулируемый Блок питания по Напряжению , у него нету ,регулировки и ограничения по ТОКУ
Ну и при желании можно ещё. повысить напряжение до 20 V .чем и пользуются Китайцы ,продавая один и тот же блок, по разным ценам
Ну и это, светодиодный драйвер, который сильно шумит, ему и до нормального БП далеко (упрощённая схема , + кондёры фейковые )
16 вольт - это больше чем 20%
Термопрокладка через термопасту!😂...
как труселя и крестик...или то или другое!...допускаеться пасту только для слюды!....возможно ,,китайцы" типа ,,приклеили" чтоб не смещалась и хоть чуть чуть держалась...правда сомнительно....они ведь на всем экономят😢
Я думаю термопаста не повредит прокладке. Если хорошая прокладка и правильный прижим - согласен что паста не надо. Но если прокладка дубовая и прижим перекошен или поверхность не ровная - то с термопастой лучше.
@@Right_Technology не стоит ставить ещё один тепловой барьер да и ценник у неё бодрит!...сэкономте! :-)
Если прокладка дубовая то сразу под замену!...даже не думая!
Если хочется помазать пастой и пасты дофига то есть слюдяные любых форм...их и можно мазать!
А так....или труселя или крестик!
Как то так!
Мой коммент в поддержку канала!
Да семистор это а не диоды, зачем повторять про диоды
ЛабоЛаторный ага. Бедные лаболанты
Такие бп как лабораторные не годятся. Во первых, высокий уровень помех по питанию, отлаживать звуковые и радиочастотные схемы не получится, все утонет в наводках.
Во вторых, питать такими бп сложной нагрузки с высокими импульсными токами нельзя. Эти токи раскачивают цепь стабилизации и бп сгорает.
Повышать выходное напряжение выше чем на 20-30% нельзя, выходной дроссель войдет в насыщение, нужно доматывать витки пропорционально добавленному напряжению. Это во первых. А во вторых, на повышение напряжения расходуется запас блока питания на пониженное напряжение сети. Иначе говоря, этот блок выдаст повышенное напряжение только при номинальном или повышенном напряжении сети 220-230В, будет 200-210, и все, выходное напряжение просядет.
Согласен на счет помех для радио, но для звука я бы поспорил. У меня питается усилитель мощности ЗЧ от подобного блока и ощутимых помех нет. У каждого свои задачи для БП. Опасность насыщения больше у выходного трансформатора, у трансформатора резкая грань перехода в насыщение, а у дросселя запас намного больше. Я говорил в видео что не рекомендуется больше 20% повышать напряжение и что желательно добавить входных емкостей при этом.
тесты всратые...например проверять надо при мин сетевом и мах выходном напряжениях бп с мах нагрузкой
Главная тема видео это переделка на другое напряжение и соответственно тесты связанные с этим. Тесты на диапазон питаемых напряжений не имеют смысла, так как этих блоков питания много разных и у каждого будут свои характеристики.
@@Right_Technology смысл бп выдать на номинальную нагрузку стаб напряжение при изменении сетевого! если ты меняешь вых напряжение делителем ос ты смещаешь рабочую точку шим и она уже может не вывезти номинальную нагрузку. например у тя бп на 12В 3А. ты ему накрутил выход до 20В. при мин сетевом (200В) он 3А 20В уже не вывезет 100% тупо из-за того что коэфзаполнения шим не хватит. перематывать вторичку тр-ра придется