Vorne festgebunden und hinten festgebunden. Einfach nur aus Faulheit. Solche Bauern sollte man mal 24 Stunden auf dem Klo festbinden. Da hat der Bauer keinen Stress, dass ihn irgendjemand vom Klo wegscheucht, auch wenn jemand in der Rangordnung höher steht. Besser kann es der Bauer doch gar nicht haben. Essen, trinken, schlafen, alles sauber und hygienisch auf seinem eigenen Platz. Wäre spannend, ab wann er schreien würde, dass ihm der Allerwerteste weh tut und dass seine Beine eingeschlafen sind. ^^
Klar, wenn du nen anständigen Melkstand da hast. Und Maschinen. Es geht aber doch eher um Kleinbauern, die noch mit den Milchkannen zu den Kühen latschen. Und die finden es angenehme, die Scheiße einfach nur aus der Rille zu schieben, statt nen ganzen Stall auszumisten. Wir haben hier Beides quasi schräg gegenüber voneinander. Und ich hole meine Milch bei dem Bauern mit Laufstall und Offenstallhaltung. Die haben 300 Kühe und bekommen es trotzdem super artgerecht hin.
Ich hätte keine Anbindung mehr gebaut unser alte Anbindung hat viel Arbeit gemacht und unsere Kühe sind jetzt 10 Jahre im Laufstall und der macht nur halb so viel Arbeit. Was man halt machen muss die Kühe in Boxen unterbringen das man Schwache und starke trennt und Erstkalbinne
Also auch wenn der Stall an sich ganz gut aussieht und die tiere auch nucht unglücklich erscheinen kann ich nicht verstehen wie man in der heutigen Zeit noch einen Anbindestall neubauen kann. Man erkennt einfach einen Unterschied ob die Kuh beqegung hat oder ihr Leben lang an einem Platz steht. Vom Tierwohl her ist ein Laufstall mit Sicherheit vorteilhafter.
Die Tiere sehen alle depressiv aus. Auf dem Hof, wo ich meine Milch hole, sehen die Tiere alle top aus. 300 Kühe, Laufstall mit Liegeplätzen und Offenstall. Überall Bürsten und Beschäftigung. Auch die Kälber alle auf dick Stroh auf Spaltenböden (laufen auf Stroh und alles Flüssige läuft so weg) mit Nuckeleimern und zusätzlich Rauhfutter.
Wenn ich mich heute entscheiden müsste würde ich einen Stall ohne Anbindung rundherum Wiesen das wäre am besten mit 20 Kühen und Landwirtschaft nebenbei betreiben Viele Grüße der Landwirt und Gärtner aus Hessen
So eine saubere Ordnung und saubere Tiere geben viel Arbeit. Auch im Anbindestall sind die Tiere nicht einfach so sauber. Früher oder später wird den Anbindehaltern das gratis Personal aussgehen. Wenn der Senior stirbt die Frau teilzeit arbeitet und die Kinder im Berufsleben sind und der Betriebsleiter alleine im Stall steht wird er sich fragen ob es immer noch die beste Lösung ist
Auch ein Laufstall macht Arbeit. Wenn die Kühe dann im Mist versinken, die Wiese nur noch Matsch ist und der eventuelle Melkroboter verdreckt ist, ist es auch nicht besser. Stichwort Klauenprobleme - viele Laufställe haben den nicht immer unproblematischen Spaltenboden. Es gibt bei beidem Pro und Kontra, die Faktoren sind vielfältig. "Schwarze Schafe" gibt es bei beiden Haltungsformen, auch bei Bio. Es wäre sicherlich auch eine Interessante Studie, bei wie vielen von diesen Persönliche umstände des Landwirts (Burn-Out, Familiäre Verluste, Finanzielle Probleme, etc... und daraus resultierende Überforderung für den schlechten Umgang mit den Tieren ursächlich sind.
ganz deiner meinung zu sagen anbindehaltung is einfach schlecht ist primitiv.. weniger dreck. bessere tierbeobachtung eine kuh die proplem hat mit den füssen kann auch noch fressen und saufen im laufstall bleiben sie im dreck liegen @@Mountain-Dragon-1815
Der Stall sieht schön aus, aber ich glaube nicht das ein Rind angebunden glücklich ist. Wenn man schon etwas baut, dann Tiergerecht. Man sollte mit der Zeit gehen, und aus Fehlern lernen, die man gemacht hat.
Bin selber Bauer. Kann nicht verstehen wie man heute einen neuen Anbindestall bauen kann. Auf der Alp noch verständlich. Neubauten sollten im Tal verboten werden.
Diese Kühe haben es richtig gut und stressfrei. Die Platzverhältnisse, Anbindetechnik und die Komfortmatratze sind kein Vergleich zur herkömmlichen Anbindehaltung. Der Auslauf ist gewährleistet. Als Bauer mit Laufstall, bin ich überzeugt, dass diese Kühe sich einem ebenbürtigen Tierwohl erfreuen.
Dass man bestehende Anbindeställe erhalten will verstehe ich ja noch, aber als Neubau? Der Zug ist lange abgefahren. Wir haben seit 1984 Laufstall. Ihre Argumente ziehen nicht. Käme mir niemals in den Sinn einen neuen Anbindestall zu bauen. Das wäre genauso sinnvoll wie die Getreideernte wieder mit dem Bindemäher aufzunehmen.
die meisten unfälle pasieren im laufstall teilweise tödlich. im anbindestall kühe sind ruhiger im umgang mehr kontakt zu den kühen mehr tierliebe@@christineweber709
Bin selbst Landwirt und kann es nicht verstehen wie mann heute noch einen Anbindestall bauen kann??? Es sagt ja schon der Name "Laufstall" was besser für das Tier ist auch für Alte - Kranke - Rangniedere Tiere ..... schade wirklich schade das es wirklich noch Landwirte gibt die sich für dieses System entscheiden ....
Geh mit der Zeit oder du gehst mit der Zeit... - Im Laufstall hat jede Kuh viel mer Chancen den passenden Platz zu finden, da Sie FREI entscheiden können.... - Was wollen die Tiere anderst machen, statt liegen... Kein wunder ist Ruhe.... - Jeder Anbidestall wirkt sich schlecht auf das Image der Landwirtschaft aus, da dies vom Konsument nicht mehr gesehn, und gefördert werden möchte...
ja das kennt man tierfreundlich 70 fressplätze und 45 liegeplätze im anbinde hat jede kuh einen platz wenn sie von der weide heikommen geht jede auf ihren stammplatz. ein bergbauer 45 kühe
Der Konsument akzeptiert einfach keine Milch mehr aus Anbindehaltung. Ob ist der Stall schön ist spielt keine Rolle. Habe viele alte Kühe im Laufstall und sie fühlen sich wohl. Da wird viel erzählt was nicht stimmt.
@@benjaminodermatt5425 Das kannst du nicht pauschal sagen. Stelle eher das Gegenteil fest. Klar sind Rangkämpfe im Laufstall nichts schönes. Das ist sicher ein Nachteil. Aber meistens ist nach einem halben Tag Ruhe wenn eine neue kommt. Ist eben wie bei uns Menschen . Jede und jeder hat einen anderen Charakter.
@@jurgthurnheer5334 ja die Freiheit sich zu bewegen, die eigenen Kälber bei sich zu haben oder über das eigene Leben zu bestimmen ist ja auch völlig überschätzt.
Super alles sauber. Da möchte ich melken .da scheissen dir die Kühe nicht an den Kopf .wie im Melkstand. Und die Kühe werden älter als im Laufstall. 👍👍
Wirklich geiler Zynismus 4:18 eine Milchkuh wird etwa viereinhalb Jahre alt und danach gibt sie keine Milch mehr. Habe der Liebe Bauer wird sie natürlich noch weitere 20 Jahre halten einfach, weil er das Tier so gerne hat.😉
Was für ein Schwachsinn. Nach ihrer Rechnung würde jede Kuh nur ein bis zweimal kalben und dann ab zum Metzger. Das wäre eine sehr schlechte Rentabilität wenn man bedenkt, dass eine Kuh normalerweise erst einmal zwei Jahre aufgezogen werden muss bis sie das erste mal Geld(Milch) bringt. Wir haben Kühe die sind über zehn Jahre alt(Holstein/Laufstall) und sind immer noch fit.
Mit Kühen lässt sich der Nährstoff Kreislauf optimal schließen kuh frisst gras presschnitzel und wieder Industrie Nebenprodukte die für den Menschen nicht verwertbar sind und machen daraus Menschen verfügbare Lebensmittel und neben bei noch Biogas und einen wertvollen Dünger.
@@lukaskoch9960 das Problem ist dass Kühe nicht von Resten leben. Der Verbrauch von Flächen, Wasser und Futter sowie die Erzeugung von Methan, boden- und Grundwasserbelastungen ist so gigantisch groß und um ein vielvielfaches mehr als bei pflanzlichen Alternativen, dass man nicht behaupten kann, dass Milchproduktion einen Mehrwert in ökologischer Hinsicht hat. Wir produzieren theoretisch genug essen um 10 Milliarden Menschen satt zu bekommen, stattdessen hungern 800 million bis 1 milliarde Menschen weltweit. Wir verschwenden viele Kalorien indem wir sie tieren geben und weniger Kalorien zurück bekommen. Daran schließt sich das moralische Argument welches sich mit den Tieren selbst beschäftigt nahtlos an.. gibts sonst noch was was einem als Rechtfertigung einfallen würde? Ich beantworte gerne alle weiteren Ideen. Lg
@@horstwichtel8759 aber die Kuh frisst grass nur ein Bruchteil des Futters kommt von Fläche die wir für Menschen nutzen können die Kuh lebt eben von hafer schleppe und co Abfallprodukte der hafermilch Produktion wir benutzen die Kuh als Mülleimer. Es viele Regionen die Dauergrünland sind und nicht anders zu nutzen sind als dort Kühe zuhalten. Der Wasserverbrauch ist faktisch falsch weil die nur 6% Frischwasser benötigt also 2 % mehr als für Alternativen. Das mit dem Methan lässt sich nicht komplett lösen jedoch kann man den Methan Ausstoß durch andere Fütterung deutlich senken. Da unsere Kühe immer effizienter werden und die Haltung besser wird sinkt der Methanausstoß deutlich. Wir können mit der Gülle der Tiere Gas erzeugen um so die Energie die sonst aus dem Kohlekraftwerken aus dem Ausland kommt zu ersetzen. Das nitrat-problem wäre das selbe ohne Tiere da früher einfach das wissen und die Technik nicht vorhanden waren. Die letzten 10 Jahre hat sich so viel getan was Düngeeffizenz und Technik angeht und es wird sich auch noch viel ändern. Mineraldünger kosten dieses Jahr 3 mal so viel wie normal da der Rohöl Preis steigt und steigt. Hätten wir diesen Rohstoff Gülle nicht würden wir nur noch ein Viertel der Nahrung anbauen. Es wird oft zu kurz gedacht es sind Hochkomplexe zusammen hänge z.B vorderen wir die humus Bildung durch organische Maße so das wir Dauerhumus erzeugen um co2 negativ zu werden gülle hat auch positive Effekte auf mykorizapilze die das bodengefüge verbessern um so die Wasseraufnahme verbessern
Ihr müsstet euch mal selbst hören. Alle die dafür sind müssten mal selbst eine Woche lang genau so angebunden sein. Und wenn sie keinen Schwanz haben, dann eben an den langen Haaren. Und nach der einen Woche fragt ihr euch mal selbst ob das Tierwohl ist!!
Augen zu vor der Zukunft.
Eher vor der Gegenwart.
Ich war auf kleinen Bauernhof zu Hause.Habe ab zu Stalldienst gemacht. Ich habe nie das Gefühl gehabt, dass die Tiere sich nicht wohl gefühlt haben.
Vorne festgebunden und hinten festgebunden. Einfach nur aus Faulheit. Solche Bauern sollte man mal 24 Stunden auf dem Klo festbinden. Da hat der Bauer keinen Stress, dass ihn irgendjemand vom Klo wegscheucht, auch wenn jemand in der Rangordnung höher steht. Besser kann es der Bauer doch gar nicht haben. Essen, trinken, schlafen, alles sauber und hygienisch auf seinem eigenen Platz.
Wäre spannend, ab wann er schreien würde, dass ihm der Allerwerteste weh tut und dass seine Beine eingeschlafen sind. ^^
Ein Anbindestall macht viel mehr Arbeit als ein Laufstall.
@@online-gk9ms , Quatsch. Und die reinste Tierquälerei ist das. Die Tiere bekommen unglaublich Schmerzen in den Gelenken. Es gehört VERBOTEN!
Klar, wenn du nen anständigen Melkstand da hast. Und Maschinen. Es geht aber doch eher um Kleinbauern, die noch mit den Milchkannen zu den Kühen latschen. Und die finden es angenehme, die Scheiße einfach nur aus der Rille zu schieben, statt nen ganzen Stall auszumisten. Wir haben hier Beides quasi schräg gegenüber voneinander. Und ich hole meine Milch bei dem Bauern mit Laufstall und Offenstallhaltung. Die haben 300 Kühe und bekommen es trotzdem super artgerecht hin.
du bist einfach nur dumm
Ich hätte keine Anbindung mehr gebaut unser alte Anbindung hat viel Arbeit gemacht und unsere Kühe sind jetzt 10 Jahre im Laufstall und der macht nur halb so viel Arbeit. Was man halt machen muss die Kühe in Boxen unterbringen das man Schwache und starke trennt und Erstkalbinne
dafür hast doppelt so viel dreck
Warum zu diesen zeit anbindestall?
Also auch wenn der Stall an sich ganz gut aussieht und die tiere auch nucht unglücklich erscheinen kann ich nicht verstehen wie man in der heutigen Zeit noch einen Anbindestall neubauen kann.
Man erkennt einfach einen Unterschied ob die Kuh beqegung hat oder ihr Leben lang an einem Platz steht. Vom Tierwohl her ist ein Laufstall mit Sicherheit vorteilhafter.
Klauenprobleme im Laufstall ist auch nicht gerade Super
Die Tiere sehen alle depressiv aus. Auf dem Hof, wo ich meine Milch hole, sehen die Tiere alle top aus. 300 Kühe, Laufstall mit Liegeplätzen und Offenstall. Überall Bürsten und Beschäftigung. Auch die Kälber alle auf dick Stroh auf Spaltenböden (laufen auf Stroh und alles Flüssige läuft so weg) mit Nuckeleimern und zusätzlich Rauhfutter.
Und die melken 3 mal am Tag, was ich auch gut finde, als Mutter, die selber 1,5 Jahre gestillt hat und weiß, wie sich nen volles Euter anfühlt 😆
Wenn ich mich heute entscheiden müsste würde ich einen Stall ohne Anbindung rundherum Wiesen das wäre am besten mit 20 Kühen und Landwirtschaft nebenbei betreiben Viele Grüße der Landwirt und Gärtner aus Hessen
So eine saubere Ordnung und saubere Tiere geben viel Arbeit. Auch im Anbindestall sind die Tiere nicht einfach so sauber. Früher oder später wird den Anbindehaltern das gratis Personal aussgehen. Wenn der Senior stirbt die Frau teilzeit arbeitet und die Kinder im Berufsleben sind und der Betriebsleiter alleine im Stall steht wird er sich fragen ob es immer noch die beste Lösung ist
Sehr guter Kommentar, welcher ich nur teilen kann.
Auch ein Laufstall macht Arbeit. Wenn die Kühe dann im Mist versinken, die Wiese nur noch Matsch ist und der eventuelle Melkroboter verdreckt ist, ist es auch nicht besser. Stichwort Klauenprobleme - viele Laufställe haben den nicht immer unproblematischen Spaltenboden.
Es gibt bei beidem Pro und Kontra, die Faktoren sind vielfältig.
"Schwarze Schafe" gibt es bei beiden Haltungsformen, auch bei Bio. Es wäre sicherlich auch eine Interessante Studie, bei wie vielen von diesen Persönliche umstände des Landwirts (Burn-Out, Familiäre Verluste, Finanzielle Probleme, etc... und daraus resultierende Überforderung für den schlechten Umgang mit den Tieren ursächlich sind.
Das melken im Anbindestall ist arbeitstechnisch viel zu aufwendig.... Und sehr anstrengend.
ganz deiner meinung zu sagen anbindehaltung is einfach schlecht ist primitiv.. weniger dreck. bessere tierbeobachtung eine kuh die proplem hat mit den füssen kann auch noch fressen und saufen im laufstall bleiben sie im dreck liegen @@Mountain-Dragon-1815
Sehr guter sachlicher Beitrag,immer im Auge haben wie Kuhtrainer lösung aussieht.
Der Stall sieht schön aus, aber ich glaube nicht das ein Rind angebunden glücklich ist. Wenn man schon etwas baut, dann Tiergerecht. Man sollte mit der Zeit gehen, und aus Fehlern lernen, die man gemacht hat.
Bin selber Bauer. Kann nicht verstehen wie man heute einen neuen Anbindestall bauen kann. Auf der Alp noch verständlich. Neubauten sollten im Tal verboten werden.
Ganz ihrer Meinung. Machen wir uns nichts vor, neue Anbindeställe sind nicht mehr zeitgemäß, selbst mit Weidegang im Sommer nicht....
Diese Kühe haben es richtig gut und stressfrei. Die Platzverhältnisse, Anbindetechnik und die Komfortmatratze sind kein Vergleich zur herkömmlichen Anbindehaltung. Der Auslauf ist gewährleistet. Als Bauer mit Laufstall, bin ich überzeugt, dass diese Kühe sich einem ebenbürtigen Tierwohl erfreuen.
Bin selber bauer das ist einfach nur schwachsinn die lügen sich selbst an das das besser wäre
Finde es einfach total daneben, dass man Laufställe hier schlecht macht.
Ganz deiner Meinung!
@@wernerrechsteiner4109
Besten Dank für Zustimmung.
Freut mich, dass andere auch so Denken.
Sind deine Kaninchen nicht angebunden?
Dass man bestehende Anbindeställe erhalten will verstehe ich ja noch, aber als Neubau? Der Zug ist lange abgefahren. Wir haben seit 1984 Laufstall. Ihre Argumente ziehen nicht. Käme mir niemals in den Sinn einen neuen Anbindestall zu bauen. Das wäre genauso sinnvoll wie die Getreideernte wieder mit dem Bindemäher aufzunehmen.
Ein Leben lang 2 Schritte vor und 2 Schritte zurück und da spricht man von Tierwohl. Unglaublich.
in der Schweiz gilt Weidehaltubg
Clean cows, no dirt !!
Ich hätte nicht gedacht das heute noch jemand einen neuen Anbindestall baut
Tuerwohl ignorieren
Ausbeutung eines Lebewesens ist das
Die Tiere können sich nicht wehren
die meisten unfälle pasieren im laufstall teilweise tödlich. im anbindestall kühe sind ruhiger im umgang mehr kontakt zu den kühen mehr tierliebe@@christineweber709
Bin selbst Landwirt und kann es nicht verstehen wie mann heute noch einen Anbindestall bauen kann??? Es sagt ja schon der Name "Laufstall" was besser für das Tier ist auch für Alte - Kranke - Rangniedere Tiere ..... schade wirklich schade das es wirklich noch Landwirte gibt die sich für dieses System entscheiden ....
Was???
Sehr schöner Stall Bravo!!!
ein wenig laufen in frischer Luft ersetzt kein Stall
gehört verboten
@@christineweber709
Richtig ist so.
Mir ein Rätsel wie man zu dem Schluss kommen kann das sei Tierwohl,wenn man sieht wie glücklich alle Rinder auf der Weide sind
Ist das ein Neubau?
Ja
wonach siehts den aus
Anbindehaltung, jeder der dafür ist sollte selbst 24 stunden an einem Platz angebunden werden !
Bestimmt Großstädter, der den ganzen Tag im Büro sitzt.
les vaches sont prisonnieres!!! mettez-les en stabulation libre!!!
Kein Weidegang order auslauf hier.😢😢😢
Doch 100%
kann mir jemand helfen ich brauche einen job und ich akzeptiere alles
Geh mit der Zeit oder du gehst mit der Zeit...
- Im Laufstall hat jede Kuh viel mer Chancen den passenden Platz zu finden, da Sie FREI entscheiden können....
- Was wollen die Tiere anderst machen, statt liegen... Kein wunder ist Ruhe....
- Jeder Anbidestall wirkt sich schlecht auf das Image der Landwirtschaft aus, da dies vom Konsument nicht mehr gesehn, und gefördert werden möchte...
Ja wen es der kuh nicht bassen wurde würd sii herum muhen
Treffend geschrieben. Besser geht nicht.
ja das kennt man tierfreundlich 70 fressplätze und 45 liegeplätze im anbinde hat jede kuh einen platz wenn sie von der weide heikommen geht jede auf ihren stammplatz. ein bergbauer 45 kühe
Selten so Schwachsinn gehört, irgendwelche Gründe an den Haaren herbei gezogen.
Anbindehaltung ist die ideale Haltung für Rinder
Wohl kaum.
Der Konsument akzeptiert einfach keine Milch mehr aus Anbindehaltung.
Ob ist der Stall schön ist spielt keine Rolle.
Habe viele alte Kühe im Laufstall und sie fühlen sich wohl.
Da wird viel erzählt was nicht stimmt.
Ja aber wen dee ä jungi hesch duät diä gans sicher diä altä blagä
@@benjaminodermatt5425
Das kannst du nicht pauschal sagen.
Stelle eher das Gegenteil fest.
Klar sind Rangkämpfe im Laufstall nichts schönes.
Das ist sicher ein Nachteil. Aber meistens ist nach einem halben Tag Ruhe wenn eine neue kommt.
Ist eben wie bei uns Menschen . Jede und jeder hat einen anderen Charakter.
GRAUENHAFT
Wäre interessant obs den Betrieb überhaupt noch gibt und was der Landwirt heute zu seiner Fehlinvestitionen sagt.
Wo soll da Tierwohl sein? Verstehe nicht wie man so etwas rechtfertigen kann.
Ich denke, man sieht, daß es den Tieren wohl ist.
@@jurgthurnheer5334 ja die Freiheit sich zu bewegen, die eigenen Kälber bei sich zu haben oder über das eigene Leben zu bestimmen ist ja auch völlig überschätzt.
Super alles sauber. Da möchte ich melken .da scheissen dir die Kühe nicht an den Kopf .wie im Melkstand. Und die Kühe werden älter als im Laufstall. 👍👍
@@hugotanner7150 sie meinen, das die Kühe länger am leben gelassen werden.
@@gawi5213 ???
Wirklich geiler Zynismus 4:18 eine Milchkuh wird etwa viereinhalb Jahre alt und danach gibt sie keine Milch mehr. Habe der Liebe Bauer wird sie natürlich noch weitere 20 Jahre halten einfach, weil er das Tier so gerne hat.😉
Was für ein Schwachsinn. Nach ihrer Rechnung würde jede Kuh nur ein bis zweimal kalben und dann ab zum Metzger. Das wäre eine sehr schlechte Rentabilität wenn man bedenkt, dass eine Kuh normalerweise erst einmal zwei Jahre aufgezogen werden muss bis sie das erste mal Geld(Milch) bringt. Wir haben Kühe die sind über zehn Jahre alt(Holstein/Laufstall) und sind immer noch fit.
Es gibt kein Tierwohl in systematischer Ausbeutung, nur etwas bessere Bedingungen für etwas was grundlegend falsch ist.
Grundlegend hat die Milchviehhaltung auch ihre Vorteile
@@lukaskoch9960 und zwar?
Mit Kühen lässt sich der Nährstoff Kreislauf optimal schließen kuh frisst gras presschnitzel und wieder Industrie Nebenprodukte die für den Menschen nicht verwertbar sind und machen daraus Menschen verfügbare Lebensmittel und neben bei noch Biogas und einen wertvollen Dünger.
@@lukaskoch9960 das Problem ist dass Kühe nicht von Resten leben. Der Verbrauch von Flächen, Wasser und Futter sowie die Erzeugung von Methan, boden- und Grundwasserbelastungen ist so gigantisch groß und um ein vielvielfaches mehr als bei pflanzlichen Alternativen, dass man nicht behaupten kann, dass Milchproduktion einen Mehrwert in ökologischer Hinsicht hat.
Wir produzieren theoretisch genug essen um 10 Milliarden Menschen satt zu bekommen, stattdessen hungern 800 million bis 1 milliarde Menschen weltweit. Wir verschwenden viele Kalorien indem wir sie tieren geben und weniger Kalorien zurück bekommen.
Daran schließt sich das moralische Argument welches sich mit den Tieren selbst beschäftigt nahtlos an.. gibts sonst noch was was einem als Rechtfertigung einfallen würde? Ich beantworte gerne alle weiteren Ideen. Lg
@@horstwichtel8759 aber die Kuh frisst grass nur ein Bruchteil des Futters kommt von Fläche die wir für Menschen nutzen können die Kuh lebt eben von hafer schleppe und co Abfallprodukte der hafermilch Produktion wir benutzen die Kuh als Mülleimer.
Es viele Regionen die Dauergrünland sind und nicht anders zu nutzen sind als dort Kühe zuhalten.
Der Wasserverbrauch ist faktisch falsch weil die nur 6% Frischwasser benötigt also 2 % mehr als für Alternativen. Das mit dem Methan lässt sich nicht komplett lösen jedoch kann man den Methan Ausstoß durch andere Fütterung deutlich senken. Da unsere Kühe immer effizienter werden und die Haltung besser wird sinkt der Methanausstoß deutlich. Wir können mit der Gülle der Tiere Gas erzeugen um so die Energie die sonst aus dem Kohlekraftwerken aus dem Ausland kommt zu ersetzen. Das nitrat-problem wäre das selbe ohne Tiere da früher einfach das wissen und die Technik nicht vorhanden waren. Die letzten 10 Jahre hat sich so viel getan was Düngeeffizenz und Technik angeht und es wird sich auch noch viel ändern. Mineraldünger kosten dieses Jahr 3 mal so viel wie normal da der Rohöl Preis steigt und steigt. Hätten wir diesen Rohstoff Gülle nicht würden wir nur noch ein Viertel der Nahrung anbauen.
Es wird oft zu kurz gedacht es sind Hochkomplexe zusammen hänge z.B vorderen wir die humus Bildung durch organische Maße so das wir Dauerhumus erzeugen um co2 negativ zu werden gülle hat auch positive Effekte auf mykorizapilze die das bodengefüge verbessern um so die Wasseraufnahme verbessern
😧😭😢 GoVegan
Ein Bot.
Wozu?
Sauf dei Hafermilch und gib a ruh!
Nur noch grüner geistiger Dünnschiss unterwegs.
Ihr müsstet euch mal selbst hören. Alle die dafür sind müssten mal selbst eine Woche lang genau so angebunden sein. Und wenn sie keinen Schwanz haben, dann eben an den langen Haaren. Und nach der einen Woche fragt ihr euch mal selbst ob das Tierwohl ist!!
Arme Tiere..ältere Menschen essen 3 mal am Tag Fleisch.. altmodisch 😣 ich esse kein Fleisch
Finde ICH PRIMA.Man muß heutzutage kein Fleisch essen.Tiere werden mit Hormonen behandelt,kann nicht gesund sein!!!
Ich bin 15 und esse fleisch und bin nicht altmodisch!!!
Es wird niemand zum Fleischessen gezwungen. Das ist die persönliche Freiheit.
Is deine meinung!
Also lass anderen ihre Meinung und jeder kann das essen was er möchte!
hast vorteil zeiten werden wieder schlechter dan kanst gras fressen wächst überall