Відстрочка від мобілізації за вибором особи з інвалідністю
Вставка
- Опубліковано 2 жов 2023
- ❗️❗️❗️❗️❗️❗️ ПЕТИЦІЯ❗️❗️❗️❗️❗️❗️
petition.president.gov.ua/pet...
📌 / legal.attorney
📌 / tytarenkoyaresko
📌ty.kiev.ua/
📌t.me/chat_lawyers телеграм чат щодо кредитних спорів, арештів, виконавчих проваджень. Консультації тут безоплатні.
📌t.me/mobbilizationn телеграм чат щодо мобілізації.
📌t.me/lawyerUA2023 для запису на оплатну консультацію
Один з небагатьох хто публічно висвітив проблему ❤
Дякую за розголошення проблеми 😊
Дякую за поширення петиції 🙂
Підпишіть петицію, у нас ще є час щось змінити ❤
Дякую за відео! Петицію підписала.
👌🙏
Скажите, пожалуйста, если не явился по повестке выписанной на определенную дату, то это Триваюче правонарушение ? Или у них есть два месяца от даты в повестке, чтоб составить протокол ?
Чи достатньо зараз для отримання відстрочки подати наступні документи БЕЗ оформлення догляду чи опікунства: довідку МСЕК (тесть 2 група), реєстрація про шлюб?
Скажіть, а як цей вибір інваліда треба оформити? Який це має бути документ?
❤
Дякуємо за розумiння. Пiдпишiть петицiю.
Доброго дня,якщо у чоловіка є відсрочка,догляд за тещею,інвалід 2 гр.за справкою ЛКК,Скасовується чи ні?
А як Вам вимога військоматів надати документальне підтвердження відсутності інших осіб у вигляді витягу з реєстру актів цивільного стану, коли витяг з реєстру актів цивільного стану не містить такої фрази відповідно до актуальних нормативно-правових актів?
Вже про це говорили в попередньому відео. Там більше, є пряма вказівка МінЮста ДРАЦС не давати навіть витяги про наявність/відсутність дітей взагалі, якщо Ви не конкретизуєте дату народження та ПІП. Як розумієте, при таких умовах довести відсутність дітей неможливо
Якщо є рішення ллк в потребі постійного стороннього догляду за батьками і акт факту здійснення догляду від міськвиконкому, чи являється це поважною причиною неявки за повісткою взагалі?
Ну якби є Постанова 673 від 2010 року (зі змінами 1108 - 2022 року) де передбачені підстави для неявки в ТЦК і догляд там є підставою, але чомусь там мова йде про явку на збори.
Рекомендую всім вивчати Україно-Арійські Веди замість біблії для того, щоб не підставляти іншу щоку, коли від сусіда прилетить, та купувати мисливську вогнепальну зброю, для дозволу на яку не обов'язково мати військовий квиток, і на яку мають право громадяни жіночої статі.
Питання, а якщо з батьком інвалідом, зробити договір довічного утримання, то відсрочка можлива?
На практиці, ТЦК вимагають кипу непотрібних та неіснуючих документів. Їм ще в середині липня видали "методичку", де треба вимагати Акт встановлення факту здійснення постійного догляду та витяг ДРАЦС про відсутність працездатних осіб, які зобовязані здійснювати догляд за інвалідом (такого витягу не існує в природі)
Ого
Доброго дня. Цікавить розвиток подій:
1. Якщо батько і мати пенсіонери і мають 2 групу інвалідності. Є повнолітні син і дочка, яка вірогідність отримати відстрочку по 11 абзацу? Дуже дивно буде виглядати, якщо не нададуть відстрочку і зобов'яжуть дочку утримувати одразу двох інвалідів.
2. Якщо батько має 3 групу інвалідності і мати 2 групу інвалідності, двоє пенсіонери. Є повнолітні син і дочка, допустимо є інші працездатні, відповідно син не матиме відстрочку, згідно 23 статті там пише: "Особи з інвалідністю, а також особи, зазначені в абзацах четвертому - дванадцятому частини першої цієї статті, у зазначений період можуть бути призвані на військову службу за їхньою згодою і тільки за місцем проживання. Яка ймовірність що сина мобілізують по місцю проживання проходити службу? Чи якщо вже типу є інші працездатні, то вже це речення не працює, що можна проходити службу по місцю проживання і забрати можуть будь-куди служити. Дякую.
Коза маряна добре продумала що вносила.
Ну що, от вам і відповідь на петицію від Веніславського щодо відстрочок по 10,11,12 абзацах: "Відповідаючи на запитання, які це уточнення, Веніславський пояснив: наприклад, якщо на утриманні військовозобов'язаного, який підлягає мобілізації, є недієздатна або неповнолітня дитина; чоловік / дружина першої або другої групи інвалідності; інші недієздатні члени сім'ї (батько / мати - першого ступеня спорідненості) - він має право на відстрочку лише у випадку, якщо за цими особами більш нема кому з точки зору закону доглядати. Тобто якщо немає інших осіб, які законом уповноважені на забезпечення їхнього догляду і піклування. Тоді це може бути підставою, щоб людина отримала відстрочку від призову.
Тобто вони ситуацію ще більше ускладнили, мало того що було із 11 абзацем, вони ще й подібне прописують в догляд. Немає слів.
Підписав петицію, дякую за вашу роботу!
👌
Як тільки почув фамілію Безугла(мна) - все стало ясно. ЗЕКОманда в дії.
Я не понимаю вас всех! Если нелегальная вр и т.д. то какого беня, вы обращаетесь к ним? А? А где Конституция? Права людины?
Чому відверто не говорити, що в загалі воювати повинні добровільці та спеціалісти?
Якщо хочете жити в Росії, то можна взагалі не воювати
Ви думаєте, добровольці і спеціалісти безсмертні чи ніколи не закінчаться?
Пропозиція абсолютно слушна. Але не плутайте будь ласка догляд із утриманням (піклуванням). В абзаці 11 про догляд нічого не говориться. Законом та конституцією дійсно передбачено зобов'язання утримання та піклування (але звичайно все це має встановлювати суд - потребу в утриманні та спроможності утримувача, що наші законотворці не врахували при внесенні змін), а от обов'язку здійснення постійного догляду не має, оскільки його може здійснювати особа безпосередньо проживаюча та та що веде спільний побут з особою що потребує догляду. Інакше подібні зміни були би неодмінно внесені і в 10 абзац. Хоч тут залишку мізків у влади вистачило це усвідомити.
Ми як раз не плутаємо. Просто зараз, особливо в зв'язку з позицією МінЮсту та МОУ, майже неможливо отримати відстрочку по абз.11. ТЦК вимагають неіснуючі витяги з ДРАЦС, по ЦНАПам є заборона видавати Акти встановлення факту постійного догляду, а УСЗН вважає, що догляд за батьками тотожній оформленню соціальній послузі на непрофесійній основі. Ми розуміємо, що даною нормою в колишній редакції не було передбачено, ні догляд, ні утримання. Але в тому вигляді, якому дана норма є зараз - це просто дискримінація людей з інвалідністю.
У нас є клієнт, якому 50+, він повернувся з армії інвалідом, який потребує постійного догляду, але його єдиного сина хочуть мобілізувати, бо у інваліда є сестра, яка 15 років вже живе в Новій Зеландії. Це ж нонсенс, який створила Безугла.
@@advokatKyiv зрозуміло, що влада у гонитві за тим щоб наприклад на одній тещі не висіло кілька зятів (що в принципі зрозуміло) кинула під танк і тих хто дійсно піклується про родичів-інвалідів, хоча має інших родичів, котрі з тих чи інших причин не можуть (чи не хочуть) здійснювати утримання цих самих родичів-інвалідів.
А у приведеному вами випадку логічно було би піти шляхом 10 абзацу, але не зрозуміло на якій підставі не надають акт встановлення догляду.
Ну з іншого боку не надають і що? Це ж не означає що людина має кинути хворого родича і мобілізовуватись. Якщо є висновки чи ЛКК чи МСЕК і спільне проживання то в принципі хай ТЦК круте як хоче, але якщо дійде до суду то не бачу підстав щоб суд ставав на бік ТЦК.
Проблема в тому, що закон повинен захищати законослухняних громадян, а у нас доводиться захищатись від "закону".
P.S. Та ми й порадили йти абз.10. Ось тільки проблема в тому, що Шевченківський ТЦК м.Києва не хоче давати відстрочку принципово - придумують якісь незрозумілі підстави із серії "Ваше пенсійне, де зазначене, що Ваш батько інвалід - доводить факт, що він пенсіонер, а не інвалід", "важливий дух, а не буква закону", "висновки МСЕК всі підробні, бо їх виключили з Правил перетинання державного кордону, як доказ інвалідності" і т.п. Добре, що ще обмежуються писаниною і дзвінками.
Колись (в районі осені минулого року) в нашій групі в ТГ постили рішення здається Житомирського окружного. Людина хотіла звільнитися зі служби за доглядом за батьком 80+ з деменцією. В в/ч відмовили, бо по документам військово-облікової справи є наявний рідний брат. Людина подала в суд. І от суд встановив, що власне загублений брат є військовослужбовцем рф і бере участь в війні на боці окупанта. Як Ви думаєте, яке рішення прийняв суд?
В тому ж суді +- в той же час було рішення, де жінку-в/с не звільнили, бо в неї сестра десь в Латинській Америці живе. Мотивація була із серії - мати не позбавлена батьківських прав, а отже, сестра цілком може забрати маму додому в свою умовну Болівію, або перевезти сім'ю сюди в Україну і доглядати за мамою.
У нас часто суди виносять дивні рішення. :)
@@advokatKyiv ну тут ми стикаємось із нашою "славнозвісною" судовою системою. Приведені вами випадки відверто не те що шокують, а вганяють в ступор. Лишається подякувати вам та подібним фахівцям, що трудитеся на ниві відстоювання прав людей та їх юридичної обізнаності.
Тоесть инвалид должен выбрать кто скоро ляжет в гроб? 2е, а если инвалид не дееспособный? 3е, как может мать с инвалидом работать и содержать себя и инвалида? Или у них пособие миллионное?
Ну реально блин 5 лямов в стране хотят оставить.
Объясните лучше пожалуйста людям, как выйти из физ особы в статус человека?
Штампують закони все для мобілізації, а потім хоч потоп
Ця норма була створена та прийнята ВРУ за ніч. Вона абсолютно не продумана, не враховано дуже багато нюансів, тощо. А Безугла взагалі зізналася, що вона переплутала абзаци і хотіла її внести в абз.12...
Скажіть, будь ласка, чому нашім літям видають айді картки, а не паспорти? Сому в паспорті не вказано громадянство, чому слово Україна пишуть капслогом? Чому в 2007 році було змінено закон про власність: а саме "Право на власність", а не є власником. Я думаю, що у Вас не щнайдеться відповіді , або просто проігноружте.
Запитайте в того, де всі ці питання ви почули.
❤
❤
❤️