Автору огромный респект за поднятую тему.Большинство адвокатов крайне НЕпрофессионально пропустили этот пикантный момент, со словами - ну тут всё как было.Увы, совсем не как было.теперь действительно никакая справка ЛКК не подойдёт.Те, где постийный не по форме моз.А по форме моз без постийного.Конечно соглашусь с комментом ниже. что кабмин тупанул больше некуда.Есть очень малая надежда, что формы 0-80 узаконят.Нужно следить за окончательной редакцией п 560.Там, где в додатке 5 в тексте упоминается о форме мсек _моз, текст окрашивается и ссылается на форму 157.А где о форме лкк_моз пока никуда не ссылается.Правда недавно из п9 тоже убрали ссылку, видать думают, как выйти из положения.И в оглавлении п 560 стоит в перечне изменений скобка, означающая, что внесение изменений ещё не закончено.Ждём...И теперь - главное! А зачем в тцк вообще подавать мед справку?Это бред.Мед справка подаётся в орган, оформляющий догляд.А вот с уже оформленным доглядом нужно идти в тцк.Результатом оформления явл или справка о компенсации или акт догляда.Вот в перечне документов для тцк и должны быть указаны именно эти документы, но никак не мед высновок.Кстати. это ещё раз лишний аргумент для тех, кто считает , что п 9 за своими родственниками не требует акта догляда.Требует! Иначе как отличить того, кто доглядает от того, кто нет...
В мене є постійний догляд за тіткою і разом проживаєм ще судом юр. Затвердженний. Одна пробрема є діти хоча з нею не проживають! Які варіанти пане адвокат ще можна розглянути пробувати для отримання відстрочки?
Так можно просто взять и форму 080 4/0 и взять довильну довидку лкк где они просто прописывают вручную про необходимость постийного стороннього догляду
Подав по пункту 9 висновок лкк 080- 2/о та довідку про отримання компенсації по догляду - все одно подзвонили з соцзахисту, сказали, що требя довідка лкк зі словами «постійний догляд». Чи варто і як це оскаржити?
Читаемо п.61 Постанови 560 зі змінами - особливо звертаємо увагу на Перший та Другий Абзац...де вкащано про Акт.Потрібен і одоазу в другому абзаці- не потрібен????
Доброго дня, Пiдкажiть будь-ласка, моя мати померла, потiм бабуся, чи повинен я доказувати ступiнь рiдства за доглядом свого дiда, в котрого є ще син (є рiшення суду що я з дiдом батьком сина, його виписуємо з квартири), але як довести що вiн безхатько i немає документiв та де вiн взагалi перебуває невiдомо
Добрий день! Підкажіть, будь ласка, чи можливо при подачі заяви на відстрочку в якості військово облікового документу подати витяг з Резерв+, сформований Цнап при оновленні даних. Сам застосунок Резерв+ не встановлений. Дякую
А як з Довідкою про здійснення постійного догляду від органів місцевого самоврядування. Це прописано в постанові і теж дає право навіть без призначення компенсації отримати відстрочку
А правда, что несмотря на то, что в постановлении Кабмина по пункту 9 нет теперь в списке Акта встановлення догляду, но в самом законе это прописано, и тцк отказывают если нет этого акта?
А в прикладі з відстрочкою, цей клієнт не отримував акт встановлення факту постійного догляду? Фактично цей акт і є підтвердженням постійного догляду та вимагається у п.61 постанови для всіх, хоч у додатку 5 його в деяких підпунктах немає в списку. Це знову створило колізію, якою можуть користуватись в тцк
вітаю, Здійснюю постійний догляд за братом 1 групи інваліднсті з 2018 року, є батьки що мають 3 групу інвалідності, це зараз є підставою для відстрочки, чи вже ні? в довідках прописано що потребує постійного догляду, грошову виплату отримую з 2018 року
Так є офіційне роз'яснення МОЗ ще з минулого року, де вказано, що дані висновки за ф.080 є свідченням потреби у постійному догляді. І навіть це питання узгоджене на рівні МОУ та уповноваженого з прав людини, оскільки було багато скарг від військовослужбовців щодо звільнення по здійсненню постійного догляду за вказаними формами. Але за пораду з витягом з протоколу дуже дякуємо, теж досить корисний варіант.
Але ТЦК тепер прикрились практикою судів, в тому числі позицією Верховного суду про те, що ""догляд на непрофесійній основі" та "постійний догляд" не є тотожніми поняттями...І до лампочки їм офіційні роз'яснення МОЗ!
@@МихайлоПогребиський-р7е Тобто ВС вирішив позбавити догляду тих, хто на їх думку недостатньо лежачий, чи недостатньо присмерті?? Вони хоть читали нормативну базу, за якими критеріями працівники соцзахисту оцінюють ступінь потреб хворих у соціальній послузі на непрофесійній основі, і які жорсткі там критерії для цього існують?? Якщо ці вимоги не відповідають "постійному догляду", то що взагалі вони знають про соціальний захист і гуманне ставлення до хворої людини?? Думаю, суд або не захотів розібратись, або виконує чиюсь вказівку.
Спасибо большое, первое видео, где всё понятно объясняется. Считаю, что это не ошибка, а сделанно намеренно, чтобы человек пришёл в тцк, там получат его данные, а в отсрочке могут отказать. Отдать решение вопроса по постiйному догляду на откуп тцк- это очередная злонамеренная акция против народа.
Дуже дякую за роз'яснення по формам МОЗ. У нас мама по форме 80-02, но як бути далі разгубились. Краще було щоб в законі і в постановах прибрали слово постійний.
@@JU-gi8sjПостійний, тимчасовий - фігня це все.По суті весь догляд тимчасовий. Ну ніхто не носиться з хворою людиною на руках 24/7, Навіть якщо людина лежача.І в магазин треба сходити, і в аптеку, і побутові різні справи, і особисті справи. Та шо там казати.Просто в кабміні сидять довбойоби, клоуни з 95 кв. Так шо чи прибрати цей довбаний " постійний", чи вказати конкретно: " по формі 0-8/2о, 0-8/4о ...".
@@LucasHood_не фігня. Форми повинні відповідати нпа. Є закон про соціальні послуги, що встановлює, що таке постійні і що таке тимчасові послуги . Є класифікатор послуг, в якому всі послуги розписані по кодам та строковості. Але дебіли з кабміну та МОЗ неспроможні привести форми у відповідність до названих вище нпа.
НІ, компенсацію отримати не ВАЖКО ЗГІДНО ЗАКОНУ ПРО СОЦІАЛЬНІ ПОСЛУГИ НА НЕПРОФЕСІЙНІЙ ОСНОВІ !, ТРЕБА НЕ ПРАЦЮВАТИ , ПРОПИСАНИМ ТА МАТИ СПІЛЬНИЙ ПОБУТ ПРАВА ТА ОБОВ'ЯЗКИ З ІНВАЛІДОМ ЯКИЙ ПОТРЕБУЄ СТОРОННЬГО ДОГЛЯДУ ЛКК !!! І ТІЛЬКІ ЦІ НАДАВАЧІ МАЮТЬ ПРАВО НА ВІДСТРОЧКУ,А НАША ВЛАДА КРУТИТЬ,МУТИТЬ,ПРИДУМУЮТЬ ВСЕ ЩО ЗАВГОДНО ПОРУШУЮЧИ КОНВЕНЦІЮ З ЗАХИСТУ ПРАВ ІНВАЛІДІВ !!! ПЕНСІОНЕР ЦЕ НЕ ІНВАЛІД ЯКИЙ ПОТРЕБУЄ ЗАХИСТУ !!!
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Дуже дякую Вам за пояснення.Особа подяка,що не кажете,як деякі адвокат и,що пункт 9,тільки для догляду за не інвалідами
Автору огромный респект за поднятую тему.Большинство адвокатов крайне НЕпрофессионально пропустили этот пикантный момент, со словами - ну тут всё как было.Увы, совсем не как было.теперь действительно никакая справка ЛКК не подойдёт.Те, где постийный не по форме моз.А по форме моз без постийного.Конечно соглашусь с комментом ниже. что кабмин тупанул больше некуда.Есть очень малая надежда, что формы 0-80 узаконят.Нужно следить за окончательной редакцией п 560.Там, где в додатке 5 в тексте упоминается о форме мсек _моз, текст окрашивается и ссылается на форму 157.А где о форме лкк_моз пока никуда не ссылается.Правда недавно из п9 тоже убрали ссылку, видать думают, как выйти из положения.И в оглавлении п 560 стоит в перечне изменений скобка, означающая, что внесение изменений ещё не закончено.Ждём...И теперь - главное! А зачем в тцк вообще подавать мед справку?Это бред.Мед справка подаётся в орган, оформляющий догляд.А вот с уже оформленным доглядом нужно идти в тцк.Результатом оформления явл или справка о компенсации или акт догляда.Вот в перечне документов для тцк и должны быть указаны именно эти документы, но никак не мед высновок.Кстати. это ещё раз лишний аргумент для тех, кто считает , что п 9 за своими родственниками не требует акта догляда.Требует! Иначе как отличить того, кто доглядает от того, кто нет...
Дякую за пояснення! задовбали вони майже щодня вносити зміни.
👌
В мене є постійний догляд за тіткою і разом проживаєм ще судом юр. Затвердженний. Одна пробрема є діти хоча з нею не проживають! Які варіанти пане адвокат ще можна розглянути пробувати для отримання відстрочки?
Так можно просто взять и форму 080 4/0 и взять довильну довидку лкк где они просто прописывают вручную про необходимость постийного стороннього догляду
Подав по пункту 9 висновок лкк 080- 2/о та довідку про отримання компенсації по догляду - все одно подзвонили з соцзахисту, сказали, що требя довідка лкк зі словами «постійний догляд». Чи варто і як це оскаржити?
Читаемо п.61 Постанови 560 зі змінами - особливо звертаємо увагу на Перший та Другий Абзац...де вкащано про Акт.Потрібен і одоазу в другому абзаці- не потрібен????
Доброго дня, Пiдкажiть будь-ласка, моя мати померла, потiм бабуся, чи повинен я доказувати ступiнь рiдства за доглядом свого дiда, в котрого є ще син (є рiшення суду що я з дiдом батьком сина, його виписуємо з квартири), але як довести що вiн безхатько i немає документiв та де вiн взагалi перебуває невiдомо
Добрий день! Підкажіть, будь ласка, чи можливо при подачі заяви на відстрочку в якості військово облікового документу подати витяг з Резерв+, сформований Цнап при оновленні даних. Сам застосунок Резерв+ не встановлений. Дякую
А як з Довідкою про здійснення постійного догляду від органів місцевого самоврядування. Це прописано в постанові і теж дає право навіть без призначення компенсації отримати відстрочку
А правда, что несмотря на то, что в постановлении Кабмина по пункту 9 нет теперь в списке Акта встановлення догляду, но в самом законе это прописано, и тцк отказывают если нет этого акта?
А якщо в довідці мсек прописана потреба в постійному догляді?
А в прикладі з відстрочкою, цей клієнт не отримував акт встановлення факту постійного догляду?
Фактично цей акт і є підтвердженням постійного догляду та вимагається у п.61 постанови для всіх, хоч у додатку 5 його в деяких підпунктах немає в списку.
Це знову створило колізію, якою можуть користуватись в тцк
вітаю, Здійснюю постійний догляд за братом 1 групи інваліднсті з 2018 року, є батьки що мають 3 групу інвалідності, це зараз є підставою для відстрочки, чи вже ні? в довідках прописано що потребує постійного догляду, грошову виплату отримую з 2018 року
Чи стосується це бабусі, якщо вона була опікуном?
Так є офіційне роз'яснення МОЗ ще з минулого року, де вказано, що дані висновки за ф.080 є свідченням потреби у постійному догляді. І навіть це питання узгоджене на рівні МОУ та уповноваженого з прав людини, оскільки було багато скарг від військовослужбовців щодо звільнення по здійсненню постійного догляду за вказаними формами.
Але за пораду з витягом з протоколу дуже дякуємо, теж досить корисний варіант.
Але ТЦК тепер прикрились практикою судів, в тому числі позицією Верховного суду про те, що ""догляд на непрофесійній основі" та "постійний догляд" не є тотожніми поняттями...І до лампочки їм офіційні роз'яснення МОЗ!
офіційне роз'яснення - така собі юридична сила. навряд чи підійде як аргумент
@@МихайлоПогребиський-р7е Тобто ВС вирішив позбавити догляду тих, хто на їх думку недостатньо лежачий, чи недостатньо присмерті?? Вони хоть читали нормативну базу, за якими критеріями працівники соцзахисту оцінюють ступінь потреб хворих у соціальній послузі на непрофесійній основі, і які жорсткі там критерії для цього існують?? Якщо ці вимоги не відповідають "постійному догляду", то що взагалі вони знають про соціальний захист і гуманне ставлення до хворої людини?? Думаю, суд або не захотів розібратись, або виконує чиюсь вказівку.
@@МихайлоПогребиський-р7ецікаво було б подивитися на тлумачення цих понять
Чи можна отримувати відстрочку по догляду за бабусею дружини ???
Спасибо большое, первое видео, где всё понятно объясняется.
Считаю, что это не ошибка, а сделанно намеренно, чтобы человек пришёл в тцк, там получат его данные, а в отсрочке могут отказать.
Отдать решение вопроса по постiйному догляду на откуп тцк- это очередная злонамеренная акция против народа.
Дуже дякую за роз'яснення по формам МОЗ. У нас мама по форме 80-02, но як бути далі разгубились. Краще було щоб в законі і в постановах прибрали слово постійний.
навпаки , краще б в ті форми що є , добавили графи постійний та тимчасовий , і можливість вибору
@@JU-gi8sj hi
@@JU-gi8sjПостійний, тимчасовий - фігня це все.По суті весь догляд тимчасовий. Ну ніхто не носиться з хворою людиною на руках 24/7, Навіть якщо людина лежача.І в магазин треба сходити, і в аптеку, і побутові різні справи, і особисті справи. Та шо там казати.Просто в кабміні сидять довбойоби, клоуни з 95 кв. Так шо чи прибрати цей довбаний " постійний", чи вказати конкретно: " по формі 0-8/2о, 0-8/4о ...".
@@LucasHood_не фігня. Форми повинні відповідати нпа. Є закон про соціальні послуги, що встановлює, що таке постійні і що таке тимчасові послуги . Є класифікатор послуг, в якому всі послуги розписані по кодам та строковості. Але дебіли з кабміну та МОЗ неспроможні привести форми у відповідність до названих вище нпа.
@@JU-gi8sj можна посилання на цей класифікатор?
НІ, компенсацію отримати не ВАЖКО ЗГІДНО ЗАКОНУ ПРО СОЦІАЛЬНІ ПОСЛУГИ НА НЕПРОФЕСІЙНІЙ ОСНОВІ !, ТРЕБА НЕ ПРАЦЮВАТИ , ПРОПИСАНИМ ТА МАТИ СПІЛЬНИЙ ПОБУТ ПРАВА ТА ОБОВ'ЯЗКИ З ІНВАЛІДОМ ЯКИЙ ПОТРЕБУЄ СТОРОННЬГО ДОГЛЯДУ ЛКК !!! І ТІЛЬКІ ЦІ НАДАВАЧІ МАЮТЬ ПРАВО НА ВІДСТРОЧКУ,А НАША ВЛАДА КРУТИТЬ,МУТИТЬ,ПРИДУМУЮТЬ ВСЕ ЩО ЗАВГОДНО ПОРУШУЮЧИ КОНВЕНЦІЮ З ЗАХИСТУ ПРАВ ІНВАЛІДІВ !!! ПЕНСІОНЕР ЦЕ НЕ ІНВАЛІД ЯКИЙ ПОТРЕБУЄ ЗАХИСТУ !!!
Ви якісь дивні речі говорите!! Як це,- ' старайтеся оформити 080-4?' якщо 080-2 і 080-4 - це різні хвороби.
А як з відстрочкою для військовослужьовця, який вже служить в ЗСУ?
Не відстрочкою, а підставами для звільнення?
Доброго дня
Повідомте будь ласка
що означають такі військово-облікові спеціальності
1) ВОС 901 079 А
2) ВОС 901 074
?
Заздалегідь Вам вдячні.
Зайдіть в тцк спитайте. Там точно знають.