Me encanta los formatos de estos videos, un directo, resubido, bien editado, cuidado, dos personas te explican las perspectivas de cada cosa, ponen en pantalla los comentarios y dudas que han salido del directo, bromillas, son detalles, que en su conjunto, se disfruta muchisimo. Muy buen video
en temas de refrigeración liquida, me compre 2 veces una AIO de corsair y en las dos ocasiones me duro solo 1 año, me cambie al h212 de cooler master y 6 años después aun sigue dando la talla antes con un 1700x y ahora 3700x overclockeado y con perfil personalizado desde la BIOS
@@IIVixoII un día estaba en la pc y de la nada se me apago, luego me se volvió recurrente, estaba como una hora a hora y media y se apagaba sola, vi en el hwmonitor que estaba subiendo a temperaturas mayores a 100 grados y revise por que pasaba esto, en la Bios me salía que la AIO estaba funcionando pero las altas temperaturas me decían que no, hasta que pude prestarme una refrigeración de una pc del trabajo y vi que con esta funcionaba bien, al final vi que se había jodido la bomba de agua pero lanzaba una señal falsa de correcto funcionamiento, la reemplace por una AIO igual y esta se me arruinó con el mismo problema, se jodio la bomba al año de uso, cambie la refrigeración por un h212 (por que no tenía mucho dinero) y hasta ahora contento, la h212 tiene 2 ventiladores y soporta a mi procesador 3700x con overclock a 4.1ghz en todos los nucleos, renderizado por horas llega a unos agradables 78 grados y en reposo a 33, así que contento
Eso mismo pensé al ver al video nunca mencionó el tiempo de vida, si te falla algo en la líquida y no se monitorea te podes fundir el proc, si te falla los ventiladores de la otra te disipa de forma pasiva
@@IIVixoII empezó a apagarse la pc despues de 1 hora a hora y media de uso, pero lo raro es que en la bios y en el software me salía que la AIO estaba funcionando de forma correcta. Lo que pasa es que la AIO estaba mandando una señal falsa de correcto funcionamiento, cuando en realidad se había estropeado la bomba de agua, pude encontrar el problema usando una refrigeración de una pc del trabajo. Luego compre por idiota la misma AIO y nuevamente se me estropeo con el mismo problema, la bomba de agua dejo de funcionar al año de uso, despues por pobreza me compre la Cooler Master H212 y santo remedio, funciona de pta madre incluso con un procesador Ryzen 7 3700x con overclock a 4.1ghz en todos los nucleos. Ya voy mas o menos 6 años con ella y hasta ahora no tuve ni un solo contratiempo, ni siquiera tuve que cambiarle los ventiladores
Tuve 10 años una refrigeracion liquida puesta en el anterior PC y no fallo. No creo que sea un riesgo a tener en cuenta que fallen, y tengo entendido que no llevan agua "de grifo" por decirlo asi, si no una mezcla dielectrica que, en caso de fuga, no va a cortocircuitar el PC.
Team aire de calle, te durará años con un mantenimiento mínimo y un coste mínimo. La mejor solución a los problemas de calentamiento pasa por subir la curva de rendimiento del ventilador en la bios hasta el 100% a partir de cierta temperatura. Sinceramente, prefiero que haga ruido el ventilador a sufrir termal throttling en el procesador o la gráfica. Si el ruido es muy molesto, auriculares con cancelación de ruido y a disfrutar.
@@martin-ou9vc Exacto, la mayoría de Streamers se quejan de que su procesador o la gráfica sube por encima de 100 grados, pero ni suben la velocidad del ventilador ni bajan el voltaje, entonces qué esperan? Quieren que su PC tenga el mejor rendimiento del mercado, con la menor temperatura, el menor mantenimiento posible y el menor ruido. No se puede tener todo, hay que hacer sacrificios.
@@martin-ou9vc Asi es, es lo mejor hoy en dia x como vienen de exprimidos los cpu de fabrica. Tengo un cooler master 212 de hace mil años con un 5700x3d y con el voltaje por defecto con el aida x ejemplo llega a 90° (mas de 1.3v) y en juegos a 70° peroooo si lo dejo en -0.2 x ejemplo en aida llega a 65° (1.075v) y en juegos no pasa de 58° con el ventilador al 60-65% Ahora bien en pruebas de multinucleo como cinebench es un 8% menos potente pero en juegos casi no hay diferencia entre fps min/medios/maximos con el ajuste del voltaje.
Yo prefiero la de aire. Las liquidas a los 2/3 años se les evapora el liquido que llevan dentro o pierden sus propiedades refrigerantes y enfrian menos el PC y eso puede causar daño a los componentes. Sin embargo un cooler tipo noctua NHD15 refrigeran muchi mejor que cualquier liquida, son prácticamente indestructibles y no requieren de mantenimiento, simplemente pasarle una pequeña solpadora de aire para quitar el polvo cada varios meses y eso es suficiente.
@@rexmanuel4095Eso es mentira. Hace años podía pasar, las placas de hoy en día si pones bien el disipador NO se van a doblar porque están diseñadas para evitar que eso ocurra.
@chambilloisasia Hay una mejora notable pero solo por la elevación que brinda la base, los ventiladores si que son hasta estéticos casi y pueden perjudicar las temperaturas si están conectadas por usb al portátil.
@chambilloisasia Depende de la laptop, si tienen las salidas de aire por abajo una base enfriadora buena podria bajar hasta 10 grados porque ayuda muchisimo al flujo de aire. En las que son totalmente cerradas y tienen salidas traseras, si no tiene un chasis de aluminio dificilmente notaras un cambio
@@Capp0 Pero si las salidas de aire caliente están por debajo, no estarías ¨lanzando¨ nuevamente el aire caliente al notebook con la base ? por lo que yo tenia entendido funcionan mejor cuando la entrada de aire frio esta por debajo, ya que la altura de la base y sus ventiladores aumentan el caudal de aire frio que entra al notebook, y lo expulsan por detrás
(La respuesta directa esta en el parrafo final que inicia con "conclusion" , todo lo demas es simple explicación de mi experiencia) Tengo una laptop "gamer" que compre si mal no recuerdo en 2019-2020, la que en ese tiempo era la mas nueva y flameante rtx 2060, tengo mi computadora ultra configurada para que me de el mejor rendimiento por la menor temperatura, juego Fortnite, graficos medios, dlss en calidad, distancia de visión y texturas en epico, 60 fps, todo eso me da como resultado que la grafica y el procesador ronden los 63-65°C, en pocas ocasiones llego a 68 (siempre con la base enfriadora encendida) y la diferencia con la base encendida o apagada suelen ser 1-2°C, con suerte 3, lo que para mi esta muy bien, mantenerlo a 65°C suele ser muy bueno para mi, pero dependera de ti, recuerda que mantener emperaturas arriba de 65°C ya no es saludable para tus componentes. Conclusión, baja 1-2°C mas la diferencia que genera que este levantada de la mesa, es tu decisión, compra una de 15-20$ por mucho, no gastes mas, no hay diferencia.
El Assasin se utiliza con dos ventiladores por lo general para obtener su mejor rendimiento, ya que saca el aire caliente más rápido de esa forma, para haber estado con un ventilador en la prueba de Nate, bastante bien lo hizo
Es que el Assasin de thermalright es un muy buen disipador.La marca thermalright no tiene el nombre que puede tener corsair,noctua y demás y es muy buena marca ,ademas mucho mas economica que la gran mayoria de marcas de renombre como corsair,noctua y todas esas.Yo tengo un thermalright de perfil bajo para un pc ryzen 5 2600 x y la verdad es que va muy bien.El pc se calienta un poco mas de lo normal ,los ventiladores hacen un poco mas de ruido al calentarse un pelin mas ,pero es por que lo tengo primero metido en una caja de esas de sobremesa de esas que van en horizontal,luego la caja esa la tengo metida en el hueco de la mesa de la tele del comedor ,que va cerrado tanto por los laterales como por dentras y claro se acumula mas calor,pero no puedo ponerlo en otro sitio y por eso se calienta algo mas.Pero aun así hace muy bien su funcion.Yo tengo entendido que los mejores disipadores por aire son los noctua o eso dicen .Pero también tengo entendido que los disipadores,ventiladores y demás de thermalright son igual de buenos que lo de noctua ,costandote muchisimo menos dinero.
@@javierserranolopez249 Estimado, aunque me parezca una locura de largo su comentario, le ratifico que la marca Thermalright es muy buena, hace poco la implementé y me dió muy buenos resultados, usted es un loco escribiendo pero le doy la derecha, jaja
Da igual que lleve un ventilador como que lleve 2 ,los disipadores por aire tienen mas ventajas que una refrigeracion liquida,si o si.Un disipador por aire con una brocha y un paño en 5 minutos lo tienes limpio,refrigeran lo suficiente para los procesadores de hoy en dia que apenas se calientan.Las RL son mas tediosas en todo,y tienes mas riesgo de que se te apague el pc por sobre calentamiento, o bien por que se te ha caducado el liquido y tienes que cambiarlo,o bien por que se te ha jodido la bomba y ha dejado de refrigerarte el procesador y se ha sobrecalentado y se apaga el pc.
@@javierserranolopez249no viste el video? Los procesadores de hoy en día se calientan más que nunca, porque se buscó potencia para competir más que un bajo consumo/calor
La refrigeración por aire es más eficiente cuando se encuentra dentro de un gabinete cerrado y bien ventilado, ya que esto permite que el flujo de aire circule correctamente y que el cooler funcione de manera óptima. Para simular las condiciones óptimas para que un cooler haga bien su trabajo fuera de un gabinete bien ventilado, hay que colocar un ventilador apuntando hacia el extremo del cooler que toma aire, simulando la corriente de aire interna generada por los ventiladores, esto permitirá que la corriente de aire se lleve el calor que el cooler intenta disipar. Por esta razón, las pruebas realizadas fuera de un gabinete suelen dar resultados casi siempre mucho más desfavorables que los que realmente ofrecen los coolers de aire.
Yo tenia una liquida, la verdad iba muy bien, pero a los pocos meses por una mala experiencia de un conocido y por ver videos de youtube decidi cambiar a una de aire. No quiero llevarme la sorpresa de que un dia falla algo de la liquida y pierdo componentes o peor aun, informacion. La disipacion por aire es muy dificil que te falle, y si lo hace no es tan grave, solo cambiar el ventilador, eso si, me compre una segun buena, de Noctua. En reposo va a 33 grados, y si enciendo el aire acondicionado llega a 26.
En mi opinión hacer esa prueba al aire sin un gabinete es un sesgo terrible. si no hacen la prueba dentro de un gabinete, En mi opinión personal no hicieron nada. 😐. Prueba sin factor chasis no es un ambiente real.
La refrigeración líquida expulsa directamente el calor fuera del chasis. Es algo importantísimo. El sistema por aire es un horno dentro del chasis y la comparación no es válida si no se cierran los chasis. Hacer esta comoaración en abierto es darle unas condiciones irreales ak sistema de aire que así y todo pierde un 6% en rendimiento. La escusa de que hay muchas cajas diferentes no sirve para justificar esta mala comparación, cualquier chasis de gama media hubiese servido.
Si puedes comprarte una líquida de +150 euros, no la pones en una caja de 50. El argumento de que a veces es complicado y caro manejar el flujo de aire no lo compro. De hecho, si tienes en cuenta también la gráfica, es mucho más efectivo y barato comprar una caja bien ventilada con un buen disipador por aire. Y con todas las lucecitas que quieras, si nos ponemos así. Aire compensa por precio y por ver el pc como conjunto y como aparato arreglable a unas malas
Al final siempre es lo mismo, si sabes algo de física básica el calor especifico de los líquidos (la capacidad de absorción/ disipación de calor) es mucho mayor que la del aire , por otro lado la complejidad mecánica también es mucho mayor en las liquidas, por pura ingeniería. Al final hay que elegir rendimiento top, precio extremo y mas posibilidad de fallo mecánico Vs rendimiento "solo" alto, menor precio y sencillez mecánica Siempre me he inclinado por esto ultimo, es por elección personal, solo hago manteamiento al PC justo antes del calor del verano y es un mantenimiento mínimo, Cambio de pasta térmica, limpieza de polvo de los ventiladores y a correr, total 15 minutos (por cierto Noctua NHD15 doble ventilador, con la curva de los ventiladores bien ajustada, no solo disipa si no que tampoco se oye)
Totalmente de acuerdo contigo, Noctua es garantía de buena disipación, silencio y durabilidad, tan solo hay que cambiar para térmica y limpiar el polvo cada cierto tiempo
Igual todo va a depender del procesador que tengas, a más cantidad de núcleos y energía ocupe, más se va a calentar, pero si usas un procesador que no se caliente demasiado yo creo que con una buena refrigeración por aire será más que suficiente
Invito que probéis la de aire con 2 ventiladores para aumentar el flujo yo suelo usar esos. Yo he montado varios ordenadores y siempre suelo tirar dela típica de aire que cuesta 30€ y tiene 2 ventiladores y 10 heatpipes y con eso va de lujo, al final se ahorra el usuario 100€ y el rendimiento no afecta drásticamente. Yo siempre aviso que si quiere mejorar le recomiendo cambiarlo pero al final nadie lo hace. El procesador nunca es la fuente de cuello de botella en el rendimiento de los ordenadores. Me hace gracia porque una vez un cliente me dijo que un amigo suyo le pareció inútil que le pusiera el disipador a parte en vez de usar el de stock. En fin...
Hay bastante gente ignorante en el tema que creen que siguen en los 2000s donde usar disipador de stock era la regla y lo demas era un lujo, lo peor es que a ese tipo de gente no hay manera de sacarlos de su ignorancia y juran que tienen la razon. No hay peor ciego que el que no quiere ver
Estoy de acuerdo, pero si le montas todo de Noctua te aseguro que disipará incluso mejor y con menos ruido, es más caro pero una vez los pruebas entiendes que valen la pena, y te durarán años y años
además que un sistema por aire es mucho mas fácil de limpiar, te dura hasta que se oxide el metal o lo rompas te puede durar muchos años y hay muchos enfriadores de aire simplemente es cambiarle el ventilador y queda listo, si vas por un sistema compacto es mejor el liquido porque se amolda mas facil con ensambles pequeños, el liquido tiene una fecha de caducidad por la bomba de agua que se daña facil sin contar que entre mas piezas tenga un sistema tiene mas posibilidades de fallo.
Yo creo que debería haber refrigeraciones de aire mas grande (que probablemente no sean muy bonitas) y podrían igualar a la liquida o incluso superarlo. Las refrigeraciones de aire las diseñan muy pequeñas. También creo que el ventilador no debería empujar el aire hacia atrás sino hacia arriba que es donde suelen haber mas ventiladores y de manera natural el aire caliente tiende a subir ya existe alguna refrigeración así?
El Noctua NH-D15 es de lo mas grande y es el mejor aircooler que existe, no hacen más grandes por el hecho de que en los gabinetes comerciales no caben
¿más grandes? Pero si no cabrían en la caja... Si ya pasan a milimetros de las memorias rams, conectores de la MB y tapa del chasis... Eso amen de que ya sobrepasan el kilogramo de peso, que ya está en el limite de lo que puede soportar el soket sin literalmente partir la placa base por la mitad....
Hola,las pruebas están realizadas con el modo "Extreme o OC" por así decirlo del ventilador del disipador del CPU? Porque en el minuto de video 9:32 aparece en modo "Silent o relajado", no se si eso podría llegar a afectar a la hora de subir puntuación si le testeas así.
Para el uso normal que le suele dar todo el mundo lo mas optimo es ese disipador de deepcool o incluso si el presupuesto es escaso irse a por el Thermalrigth Phantom Spirit 120 SE que suele estar a 35/40€...este ultimo rendimiento precio es lo mejor que existe con 7 heatpipes y doble ventilador. Un consejo, si montais un pc para alguien y recomendais un pc, curaros en salud e ir a por un disipador por aire.
Yo creo que una combinación es lo mejor, por ejemplo, tengo una todo en uno para el procesador, y va a la parte frontal del gabinete, es de 2 ventiladores, y los otros 4 hacen todo el ciclo normal, el 3o de la parte frontal va hasta abajo, los 2 de arriba y el de atrás, envían el aire hacia afuera, y con eso, usando la compu de manera "ligera", se mantiene abajo de los 45° siempre, y eso que mi habitación es algo calientita, alrededor de los 35°, y ya cuando me pongo a jugar, máximo llega a unos 82°, antes, sin la líquida, subía más que eso, si te has gastado un buen dinero en tu equipo, mejor mantenlo lo más fresco que puedas, porque por lo regular, equipos más caros, tienden a generar más calor porque suelen ser más potentes, y es mejor dedicarle más presupuesto a mantenerlo en las mejores condiciones, antes que llenarlo de luces, o comprar periféricos caros, pienso yo, en fin, cada quien que haga lo que quiera, saluditos. 😸😸😸
Yo tenía una líquida All In One durante 6 años en mi Intel Core i7-7800X 3.5Ghz. Ahora tengo un sistema por aire con un Noctua NH-15Ds y no lo cambio por nada, no vuelvo a una líquida, demasiadas cosas que pueden fallar, evaporación, radiador, bomba, etc. En mi caso falló la bomba. El PC es de una arquitecta (mi hermana) y se dedica a renderizar trabajos pesados cada semana. Sin problema, solo 2 grados más caliente que la líquida.
Hace medio año cambie mi AIO de 7 años por uno nuevo. La refrigeración liquida sirvió, sin problemas, para un procesador I7 4790k y luego para un RYZEN 5 5600K. El motivo del cambio fue porque reemplace mi procesador 5600k por un 5900K. La vieja AIO sigue trabajando con el procesador i7 4790K ya que la volví armar para tenerla como un segundo pc. En mi experiencia las AIO son duraderas y eficaces. 👍
9:03 "la media de voltaje con el aire es de 1,5" eso es demasiado, es una locura. Con la liquida suena más a un voltaje real (1,28) pero lo que no me cuadra es que ¿con menos voltaje se alcancen velocidades más altas?. ¿Usa más voltaje pero llega a una frecuencia mas baja? no tiene mucho sentido para mi pero si estos son los datos, son los datos.
El inconveniente de las líquidas es sin duda el tiempo de vida y las probabilidades de fallo. Pero hay buenas alternativas en ambas opciones a muy buen precio, como el Thermalright Peerless Assasin en aire o la AIO Arctic Freezer III. Yo tengo el thermalright con un 7700x y estoy contento.
El disipador de aire que cuenta con doble ventilador, no le podría dar el equilibrio que le falta para alcanzar el rendimiento de la disipación líquida?
El mejor disipador de aire empata con el mejor radiador de 240 mm. No existen disipadores del tamaño suficiente para competir con los radiadores de 360 mm (a menos que Noctua pierda el juicio y fabrique un NH-D17 o alguna locura así)
Una buena refrigeración de aire no requiere tanto mantenimiento, solo soplas y ya, si se daña un abanico si es de torre solo quitas y pones un abanico nuevo. El problema es que los procesadores de ahora se calientan demasiado, al punto que ni un enfriador de aire tipo torre no los enfría, requieren líquida obligatoriamente. Las refrigeraciones líquidas no duran nada, he tenido dos y las dos no me hicieron dos años y medio. Para colmo te pueden dañar el equipo si liquean y son malas de limpiar.
Cuando pude comprar mi primer aio jamas me arrepentí, nzxt , después tuve un ek , (lejos el.mejor ek" ) , ahora compre un aorus waterforce X , muy linda la pantalla, pero los plásticos malos malos, ahora camino a una custom, creo que más allá del rendimiento la estética suma mucho con un aio
😊Hola, saludos Nate Live por tu gran canal, me encanta 🤩🤩🤩 Primero os paso la configuración de mi PC para que podáis aconsejarme sobre qué fuente de alimentación de las que he visto le viene mejor para que no me falte potencia para nada con la nueva tarjeta gráfica que hace poco le he puesto a mi PC ... Mi configuración es esta : Placa base ASUS ROG STRIX B550-F Gaming Procesador Ryzen 7 5800X 64Gb DDR4 Corsair Dominate ... y recientemente le he puesto una Gigabyte GeForce RTX 3060 GDDR6 OC de 12 Gb ... Mi actual fuente de alimentación es NOX URANO VX750W y me va de maravilla incluso ahora con la nueva gráfica que es más potente ... pero ... he observado jugando a mi juego preferido de simulación de conducción ( Euro Truck Simulator 2 ) que al pasar de calidad gráfica ALTA a ULTRA ... al poco, la fuente tiene un "bajón" y me reinicia el PC. Supongo que es porque en calidad ULTRA ese juego consume más energía que los 750W que en calidad ALTA le puede suministrar ... y aquí viene mi duda : Qué fuente de alimentación puedo ponerle para que tire perfectamente con la nueva configuración que ahora tiene mi PC ... que tenga un precio normal, dentro de lo que cabe, he visto algunas, por ejemplo estas ( Si puede ser modular para no tener cables enrollados dentro de la caja ) : ENERMAX Revolution D.F. 2 ATX Compacto Fuente de Alimentación 1050W 80 Plus Gold MSI MPG A1000G PCIE5 Fuente de alimentación - 1000W, 80 Plus Gold, ATX 3.0, Soporte PCIe 5.0 GPU Corsair RM1000e (2023) Fuente de Alimentación ATX Totalmente Modular de Bajo Ruido - Compatible con ATX 3.0 y PCIe 5.0 NZXT PSU C1000 - PA-0G1BB-EU - Fuente de alimentación de 1000W para PC gaming ATX - Certificado 80 Plus Gold - Totalmente modular ... Espero vuestro sabio consejo ... Gracias 😊
@@xerax87326 Hace unos días se le reestablecieron las configuraciones de la gráfica al actualizar los drivers (tenía el juego con los fps limitados a 60) e hizo directo jugando el RDR2 a 90 - 100 fps en Twitch mientras grababa el video en 4K para subir a UA-cam y la CPU le llegó a 100 °C. Le crasheo el juego, el Windows y tuvo que apagar el PC de forma manual 💀
Team Aire 100%. Tengo mi fiel Noctua NH-D15 desde el 2016, con mi jubilado i7 2600k, pasandome primera vez a Ryzen con el 3600x, (los de noctua me dieron el kit de AM4 completamente gratis) luego pasé al 5600x y al final me quedé con el 5800x3D. Todos esos años 0 problemas, los ventiladores funcionan como el primer dia y sin hacer el mínimo chirrido o ruido que suelen hacer los ventiladores gamas bajas, me costó en su dia 95€ y puede refrigerar igual o mejor que Refrigeraciones liquidas de 150-200€. Lo único que veo si quieres comprar liquida son por varias razones: 1.- subjetividad, te parece más bonito una liquida que un disipador de aire, aquí no voy a debatir nada, son gustos y se respeta. 2.- Tamaño. el NH-D15 es dios en rendimiento, pero no se puede hacer una version mini y que tenga el mismo desempeño. Si quieres hacer una build ITX y sobre todo poner hardware gama alta casi seguro tendrás que poner refrigeración liquida. Por lo demás la verdad yo creo que el disipador de aire gana en todos los aspectos.
2:22 He de decir que en mi experiencia eso es un gran error... si pones un ventilador para extraer el aire que ya está empujando el ventilador del procesador... lo que generas es una turbulencia que extrae menos aire caliente directo del proc y enfría menos. Para mi lo perfecto es que el ventilador del disipador del proc vaya directo a una salida sin más.
Lo más seguro es enfriamiento de aire de torre doble. Si quieres mejorarlo un 5% más o por ahí agrégale unos Noctua NF a12x25 y estarás bien por un largo tiempo… estoy usando un fuma 3 con ventiladores Noctua y estaré con ese por mucho tiempo.
El assassin IV es mejor que el Ak620 Digital? Tengo el Ak620 Digital pero el procesador es un I5 13400 y estresandolo no pasa de los 60°C... De hecho se mantiene ahí y no sube más, es muy rara la vez que llega a 62
Quiero decir que tanto la refrigeración de aire y la liquida ambas mueven el calor por líquido, ambas son muy similares la diferencia es que una mueve el líquido con una bomba de agua y la otra el líquido se mueve por el heatpipe por diferencia de temperatura.
@@NVidiero si miras las pruebas, que al final es lo que nos deberia interesar, Thermalright esta un pelin por encima (hablamos de 1º o 2º) en comparacion al buque insignia de Noctua, el D15...pero es que a parte de eso, luego pasas por caja, y el Noctua facilmente te cuesta entre el doble y el triple. Y te lo dice uno que tiene un Noctua D15
Yo tuve una líquida XSPC, todo muy bien por dos años hasta que un día falló la bomba, el agua entorno al micro llegó a una temperatura tan alta que empezó a haber fuga de agua que cayó encima de la GPU y repentinamente la manguera salió disparada y se regó agua por todo el chasis, la motherboard quedó toda mojada. Moraleja, nunca jamás usé refrigeración líquida. Con un chasis que permita un buen flujo de aire y una buena refrigeración por aire todo debe ir bien
Al ventilador "assassin" le falta un ventilador en la entrada de aire, ya que todo ese radiador está casi inutilizado y tira de aire pasivo. No se si es un fallo de diseño o se ha decidido no ponerle uno por el motivo que sea, pero el ventilador de entrada es el más importante, y este disipador no tenía :/
Hola Nate... Me gustaría que probaras el Gamdias Boreas P1-720... Lo monté hace unos meses en un PC de gama media, con un R5-7600x y una RTX 4070, 32gb RAM a 6000mhz, placa base ASRock B650 PG Lightning en una caja Antec AX90 Mesh Negro y, ajustando el PBO y subiendo la frecuencia turbo +100mhz en todos los cores, le bajé +20ºC a la CPU, de 95ºC a 73ºC en el Cinebench durante 10 minutos de prueba y subí si no recuerdo mal, unos 700-800 pts. En juegos como el Ready Or Not, Fortnite y Warzone no pasa de 62ºC.... Me parece un muy buen cooler por aire en su rango de precio, por 52,95€! Saludos! 🤪
En vez de pasta térmica, al ponerle metal líquido, ese disipador de aire debería rendir un poco mejor La disipación de las mejores pastas no alcanza los 20w Mientras el metal líquido de entrada ya tiene una conductividad térmica de 120w El cobre por sí solo tiene una capacidad de 400w, así que ponerle mucha pasta termica como hizo nate en el video crea un ligero "cuello de botella" de capacidad de disipación
buen video Nate y mas sobre este tema que a muchos como yo teníamos en duda si comprar una Refrigeración liquida o una por aire... x cierto donde conseguiste ese banco de pruebas (Test Bench)
Yo soy team aire porque siempre he usado los ventiladores de stock del gabinete y nunca he gastado en eso ni tenido problemas. Supongo que es tema para los que tienen una gran inversión y le ponen de todo al PC, pero si van a jugar 1080 nunca van a tener un drama con el calor! Si usan un i5, un i7, una gtx 2060, qué se yo, hay un montón de opciones que no requieren nada de eso. Otra cosa es que sea placentero pensar que sí, e instalarle cosas.
La pintura que se le pone a los disipadores afecta el rendimiento. Hay unos noctua que la rendijas están al aluminio descubierto y otras pintadas de negro. Habrá diferencia de rendimiento por la pintura?
Yo deje de lado las líquidas desde que la que tenia me dejó de funcionar en menos de un año, me urgía utilizar mi PC y justo era un fin de semana y nada de posibilidades de comprar uno nuevo. Luego le coloqué el Noctua NH-D15 y llevo tres años con él y sigue fresco mi procesador y sin ninguna falla en el cooler. Encantado
BASICAMETNE: Para vacilar te compras una liquida, y si no una de Aire. El de aire es mas barato, mas practico, prácticamente no requiere mantenimiento, menos componentes que se pueden romper, y lo mas importante de todo, no arriesgas en dañar tus componentes con liquido. Y si no estas de acuerdo, entonces no tienes ni --------- idea de ordenadores.
Yo la prueba lo hubiera hecho con el Deepcool AK620 y ahí la diferencia seguro era mucho menor. Ojo yo siempre fui team liquida pero justo ahora tengo cambiar mi WC y esta opcion por aire me resulto muy tentadora
El DC Assassin 4 normal sin la S es posiblemente la refrigeración por aire más tocha del mercado, mejor incluso que los Noctua, tendrían que haber usado ese
Los heat pipes son bastante eficientes, es un principio de termodinámica de fluidos. Cuando el liquido se calienta se evapora, el cambio de estado de un fluido (dependiendo del fluido) conlleva a que necesite varias veces lo que necesitaría de calor específico para elevarse un grado, es decir al cambiar de estado roba mucho más calor. Cuando el gas llega al disipador, se enfría y se liqua. Con una ref por aire te evitas reemplazar cualquier medio mecánico. La clave del asunto es como tienes de ventilado tu gabinete, si se usa una tobera como en algunos pc de oficina HP compactos, puedes conseguir muy buenos rendimientos y es más económica. Si comparamos los tamaños de una ref y otra, es mucho más eficiente una por aire. Yo me quedo con aire más una buena convección y limpieza del gabinete.
Con los tiempos que corren, la tecnología actual y como está el mercado, una refrigeración líquida será mejor, pero vamos con un buen disipador tampoco estaría mal... 6% me parece poco y 60€ es la diferencia entre estos dos modelos, en el mercado existen infinidad de opciones, sólo hay que buscar en esta internet y decidir que elegir , grande || ::. N a t e .:: || P.D. Aunque a Nate le guste más la refrigeración líquida, seguirá siendo un referente para el pueblo 😅
He tenido ambas por aire y liquidas. Se que las de aire tienen menos mantención y costos pero por una mala expreriencia cambie a liquida, como vivo en chile es un pais sismico y el tener alclado un cooler por aire son practicamente entre 900gramos a 1 kilo 100 gramos solo en la base del procesador, los normales hay hasta 2 kilos, por la culpa de un sismo la placa se doblo, pero funcionaba, lamentablemente como el ventilador ya no hacia el contacto el pc se me apagaba por temperatura y fue necesario burcar una alternativa refigeracion liquida y estas solo queda con contacto directo del procesador y desde ahi solo ocupo liquidas en mis armados ya que el peso lo lleva el gabinete y no la placa madre sobre todo si vas a mover el pc o si vuelve a pasar un sismo. Actualmente las placas madres tienen reforzada las partes para anclajes, pero como muevo habitualmente el pc de escritorio ocupo liquida con la seguridad de que no dañara la placa y bueno si la bomba falla, debes comprar una nueva. refigeracion por aire: Lo bueno. Bajo costo de mantención Mejora el flujo de aire en el gabinete. Lo malo Que bajar la temperatura CPU depende del peso del cooler y la calidad de sus ventiladores y eso aumentara sus costos. Por tamaño puede molestar a las memoria ram que son mas altas de lo normal, o puede topar con la altura del gabinete. Creo que actualmente puede doblar una placa en casos muy especiales o si esta placa es de gama media baja o que esta no este reforzada. Liquida: Lo bueno, Mejora el acceso al procesador y memorias ram. Peso se lo lleva el gabinete, por lo cual puedes mober el gabinete sin problemas Facil de instalar Mejor temperatura en el CPU Lo malo Costo alto Mantención inexistente El fujo de aire interno es mejor de aire.
Siempre he pensado en lo mismo, los coolers de aire son muy pesados, especialmente los buenos y eso a la larga puede ser un problema considerando que el peso se lo lleva la placa al final de cuentas porque todo recae en ella. Por casualidad, que placa se te dobló y con que cooler? A todo esto también soy de Chile y pensaba en lo mismo jaja
Veo muchos comentarios negativos con la refrigeración liquida, quizás es mala suerte para ellos o no sé la verdad, pero la mía lleva 4 años como si nada, todo perfecto. Marca Deepcool
Hay que tener en cuenta que la liquida tiene un funcionamiento mejor al iniciar el calentamiento, porque el liquido tiene más inercia térmica y hasta que alcanza la temperatura de uso medio está absorbiendo más temperatura del procesador. Pasado un rato, la líquida se estabiliza y baja el rendimiento. No digo que la líquida sea peor, solo digo que hay que dejar un rato funcionando las dos hasta poder comprobar el rendimiento sostenido. Un saludo
Si los procesasdores actuales no fuera un mrd, todo el mundo elegiría una refrigeracion de aire, quitando los que eligen por estetica. Es mucho más comodo y tenes menos cosas por las que preocuparte.
@@CejotaCobijo Qué tiene que ver eso con lo que dije? Yo que vrg sé cuándo van a mejorar, no soy el CEO de intel, solo sé que ahora mismo consumen el doble de lo que algunas GPU consumían en el pasado y eso hace que sea imposible refrigerarlos con una buena disipación por aire, no me parece normal que los procesadores consuman 400w en picos de consumo y 300w en consumo normal.
Por temas de ruido, siempre elijo la líquida. Para mi que el PC sea lo más silencioso posible es básico y cuando diseño alguno para mi o para otros, todo gira alrededor de eso, ya que suelen ser gente que trabaja con audio (sobre todo) y video y necesitan un lugar de trabajo silencioso a la hora de grabar y editar. A partir de ahí, hay miles de opciones.
Hay otros disipadores de aire que entiendo superan a la liquida, aquí compararon disipadores de una misma marca 😉, pero al expandir las opciones (por ejemplo usando disipadores de aire noctua) se dan casos donde gana el aire.
con la liquida mejoras temperaturas, mejoras rendimiento y mejoras estetica. el tamaño y el peso de las refri por aire es muy animal lo que produce muchos problemas, entre ellos que doble la mother y no apoye bien en el micro...
No es casualidad que las liquidas tengan tanta popularidad, esta claro que un buen disipador de aire funciona muy bien. Pero siempre será superado por una buena líquida...
La comida rápida hoy en dia es super popular y van millones de personas a diario. Casualidad que todo el mundo quiere morir de sobrepeso? Lo que te quiero decir es que no tiene nada que ver que lo compre mucha gente un tipo de producto, igual que las sillas gaming, mucha gente los compra y son una puta basura infame, habra alguna excepción como siempre, pero la gran mayoria son un "cash grab" de manual. Si a ti te parece más bonito las líquida ahí no se puede discutir porque es subjetividad. Pero un buen NH-D15 puede hacer de tu a tu con cualquier refrigeración liquida de 200€ costando la mitad. Ofrece igual o mejor temperaturas, lo cual equivale a que euro invertido por grados sale la mitad de precio o más, ventiladores super silenciosos y muy eficientes, con un tiempo medio entre fallos de 150,000h, o lo que viene siendo 17 años funcionando perfectamente, Oviamente al ser solo metal con dos ventiladores, lo que solo puede fallar si o si son los ventiladores, que siendo Noctua ya intuyes que malos no son. Hablo de Noctua porque es la marca que más he tocado sin duda de disipadores y ventiladores y son de lo mejorcito, seguro que habra marcas iguales con calidades similares. Lo unico malo de los disipadores de aire, sobre todo los grandes, es el tamaño, depende de la caja un NH-D15 no te va a caber. Y si te gusta visualmente como queda en tu Torre, quitando eso me parece bastante mejor uno de aire que una liquida, ya que estas por tener muchisimas más piezas que un disipador de aire por estadística te va a fallar mucho más. Que si manguitos, Bomba de agua, fugas, evaporación y un sin fin de problemas.
@@AaronsitoooIgual aquí se compra por que tiene mejor rendimiento, que pueda tener más fallas si pero igual mirar las cosas negativas por encima de las positivas nunca es buena idea
no estan hablando de la colocacion correcta de las mangeras del aio , osease la orientacion correcta para que el aio funcione lo mas coreectamente posible
In increíble contenido ya alguien tenía que hablar de esto para por fin poner las cartas sobre la mesa y elegir qué es mejor la líquida o por aire también no sé si han notado a nate más delgado se lo ve más delgado en cada video
Tuve ambos, liquida solo sirve si forzas mucho el PC para renders y pruebas de rendimiento, del resto para el día a día no sirve de nada, al año ya tuve problemas con la bomba, me puse uno de aire de 15 dólares que hasta tiene RGB y en render no pasa de 75 y jugando se mantiene entre 50-58, para mí gusto las líquidas son para entusiastas o gente que forza demasiado el PC y les sale rentable el coste elevado de la liquida con tal de bajar un par de grados extras en lo que sea que hacen.
Para mi siempre sera mejor la disipacion por aire. Las liquidas seran mas eficientes para disipar pero es mas riesgosa tambien. En el video lo dice, en la de aire, se rompe el ventiolador se cambia y ya
Gente ni os rayéis con la liquida. Tenéis por aire el "Thermalright Peerless Assassin" en amazon por unos 35€ que es una bestia y refrigera muy bien. Además lo que muestra es un caso para nada realista ya que esta estresando el procesador entero, quiero decir los 8 cores al 100% eso no te va a pasar jugando normal. Por lo que el procesador va a ser capaz de alcanzar altas frecuencias sin problemas. Espero que te haya sido de utilidad mi valoración.
primero tuve un cooler master h212 evo sigue aguantando como un campeón después de 6 años, actualice a una liquida Deepcool Castle 240ex y se nota la diferencia, opto por las liquidas vale la pena correr los riesgos, a futuro le are una custom
yo tengo uno de aire de deepcool guardado y ahora ando usando una kraken 360 mm en mi procesador, deja de servir la liquida y uso la de aire para no quedarme sin usar mi pc por cualquier cosa, por cierto nice video
a mi no me gusta de los disipadores tan grandes la carga mecanica que hay sobre la placa base. acaba deformandola y algunos componentes de alrededor pueden sufrir.
Que raro que nunca hablaron de algo que tiene la pasta que es que alcanza su maximo nivel de trasferencia termica a las horas de uso. asi que para ser justos es imposible colocar la pasta y ver inmediatamente su maximo potencial.
estoy armando mi pc y me pasa lo siguiente, queria ir por una refrigeracion mas barata, de aire, buena por unos 100 euros, pero al ser buena el disipador era muy grnade y solo cabe en un case mas grnade, por lo tanto el dinero o lo gasto en una liquida AIO o en un case. Al menos para mi la respuesta fue obvia, lo gasto en la liquida y me quedo con un case mas pequeño que tb viene bien.
Me quedo con aire, jugando un juego Triple A en graficos al Maximo en 1440p con mi 3060 ti o incluso una 4070 super, seguro entre aire y liquida no hay mas de 1% de diferencia
Yo estoy con el pueblo. Merece más la pena el quitarte quebraderos de cabeza con un ventilador que con una líquida. Mucho más mantenimiento y posibles motivos de fallo
También se puede ajustar los voltajes. Tengo el R7 7700x con el ASSASSIN IV. En cinebench R23 19142 puntos con una temperatura máxima de 70.5 ºC estando dentro del PC. Si se ajusta mas se puede llegar a esos 19564 puntos subiendo un poco la temperatura. No pierdo FPS en juegos ya que mantiene los 5500Ghz al no usar todos los núcleos al máximo.
el que tienes si es de 2 ventiladores?, es que no se si cambiar por ese disipador o por una liquida, tengo el R5 7600x con un cooler master hyper 212 y como vivo en zona desertica pues siento que el disipador que tengo le queda corto
@@luisantoniovelascomendoza1226 si es el de doble ventilador. Con el disipador que tienes ajustando un poco los voltajes debería de valer. En mi caso también vivo en un sitio caluroso en la sartén de Andalucía.
El detalle es que compre una placa base muy sencilla, y cuando entro a la bios no me deja moverle a los voltajes, quise hacerle undervolt pero con nada me dejo por eso mejor quiero comprar una mejor refrigeración ya qué jugando alcanzo los 95° No pierdo rendimiento pero tampoco quiero tener tan altas las temperaturas
Tengo un i5 13600k disipado con Un thermalright Phantom Spirit 120 SE ARGB con pasta térmica Thermalright TF7, Tambien le puse un Marco de contacto de CPU para LGA 1700 de thermalright a la placa base que remplaza el clip de la cpu de serie de la placa base y hace que mas superficie de contacto del disipador toque la cpu y logra bajar hasta 10 grados. en gaming resolución 2560x1440 (2K) con gráficos ultra esta entre los 50-60 grados celsius. Mantenimiento y precio mínimo. Siempre le puedo aumentar la curva de rendimiento del ventilador del disipador en la bios para que funcionen al 100% a la temperatura deseada. La verdad soy team aire 100%
Me encanta los formatos de estos videos, un directo, resubido, bien editado, cuidado, dos personas te explican las perspectivas de cada cosa, ponen en pantalla los comentarios y dudas que han salido del directo, bromillas, son detalles, que en su conjunto, se disfruta muchisimo. Muy buen video
6:50 "cuanto de pasta le pongo?"
"un lechazo"
XD
lol y yo voy aprender del nate xds lol
en temas de refrigeración liquida, me compre 2 veces una AIO de corsair y en las dos ocasiones me duro solo 1 año, me cambie al h212 de cooler master y 6 años después aun sigue dando la talla antes con un 1700x y ahora 3700x overclockeado y con perfil personalizado desde la BIOS
Como supiste que tu refrigeración liquida empezó a fallar?
@@IIVixoII un día estaba en la pc y de la nada se me apago, luego me se volvió recurrente, estaba como una hora a hora y media y se apagaba sola, vi en el hwmonitor que estaba subiendo a temperaturas mayores a 100 grados y revise por que pasaba esto, en la Bios me salía que la AIO estaba funcionando pero las altas temperaturas me decían que no, hasta que pude prestarme una refrigeración de una pc del trabajo y vi que con esta funcionaba bien, al final vi que se había jodido la bomba de agua pero lanzaba una señal falsa de correcto funcionamiento, la reemplace por una AIO igual y esta se me arruinó con el mismo problema, se jodio la bomba al año de uso, cambie la refrigeración por un h212 (por que no tenía mucho dinero) y hasta ahora contento, la h212 tiene 2 ventiladores y soporta a mi procesador 3700x con overclock a 4.1ghz en todos los nucleos, renderizado por horas llega a unos agradables 78 grados y en reposo a 33, así que contento
Eso mismo pensé al ver al video nunca mencionó el tiempo de vida, si te falla algo en la líquida y no se monitorea te podes fundir el proc, si te falla los ventiladores de la otra te disipa de forma pasiva
@@IIVixoII empezó a apagarse la pc despues de 1 hora a hora y media de uso, pero lo raro es que en la bios y en el software me salía que la AIO estaba funcionando de forma correcta. Lo que pasa es que la AIO estaba mandando una señal falsa de correcto funcionamiento, cuando en realidad se había estropeado la bomba de agua, pude encontrar el problema usando una refrigeración de una pc del trabajo. Luego compre por idiota la misma AIO y nuevamente se me estropeo con el mismo problema, la bomba de agua dejo de funcionar al año de uso, despues por pobreza me compre la Cooler Master H212 y santo remedio, funciona de pta madre incluso con un procesador Ryzen 7 3700x con overclock a 4.1ghz en todos los nucleos. Ya voy mas o menos 6 años con ella y hasta ahora no tuve ni un solo contratiempo, ni siquiera tuve que cambiarle los ventiladores
@@elhombredelabasuraPienso que hay mucho marketing detrás de las líquidas
9:50 se vio bien novia berrinchuda el Nate cuando le dijo puro fact JAJAJA
Tuve 10 años una refrigeracion liquida puesta en el anterior PC y no fallo. No creo que sea un riesgo a tener en cuenta que fallen, y tengo entendido que no llevan agua "de grifo" por decirlo asi, si no una mezcla dielectrica que, en caso de fuga, no va a cortocircuitar el PC.
Team aire de calle, te durará años con un mantenimiento mínimo y un coste mínimo. La mejor solución a los problemas de calentamiento pasa por subir la curva de rendimiento del ventilador en la bios hasta el 100% a partir de cierta temperatura. Sinceramente, prefiero que haga ruido el ventilador a sufrir termal throttling en el procesador o la gráfica. Si el ruido es muy molesto, auriculares con cancelación de ruido y a disfrutar.
O bajar voltaje, en mí caso fue una solución increíble, en el cpu sacar el boost me bajo 20 grados casi (3600x)
@@martin-ou9vc Exacto, la mayoría de Streamers se quejan de que su procesador o la gráfica sube por encima de 100 grados, pero ni suben la velocidad del ventilador ni bajan el voltaje, entonces qué esperan? Quieren que su PC tenga el mejor rendimiento del mercado, con la menor temperatura, el menor mantenimiento posible y el menor ruido. No se puede tener todo, hay que hacer sacrificios.
@@martin-ou9vc Asi es, es lo mejor hoy en dia x como vienen de exprimidos los cpu de fabrica. Tengo un cooler master 212 de hace mil años con un 5700x3d y con el voltaje por defecto con el aida x ejemplo llega a 90° (mas de 1.3v) y en juegos a 70° peroooo si lo dejo en -0.2 x ejemplo en aida llega a 65° (1.075v) y en juegos no pasa de 58° con el ventilador al 60-65% Ahora bien en pruebas de multinucleo como cinebench es un 8% menos potente pero en juegos casi no hay diferencia entre fps min/medios/maximos con el ajuste del voltaje.
yo a ese mismo procesador le hice undervolt y con 1.1 V le saco 5.2ghz y la temperatura no me sube de 78 grados
Si compras un Noctua tienes un turbofan que no hace ruido
Yo prefiero la de aire. Las liquidas a los 2/3 años se les evapora el liquido que llevan dentro o pierden sus propiedades refrigerantes y enfrian menos el PC y eso puede causar daño a los componentes.
Sin embargo un cooler tipo noctua NHD15 refrigeran muchi mejor que cualquier liquida, son prácticamente indestructibles y no requieren de mantenimiento, simplemente pasarle una pequeña solpadora de aire para quitar el polvo cada varios meses y eso es suficiente.
yo tengo una refrigeración líquida Corsair H80i desde hace mas de 10 años y no he tenido ningún problema. sigue funcionando perfectamente
Lo malo es q por el.peso te dobla la placa alos años
@@rexmanuel4095Eso es mentira. Hace años podía pasar, las placas de hoy en día si pones bien el disipador NO se van a doblar porque están diseñadas para evitar que eso ocurra.
Para eso existe el mantenimiento, como cambiar la pasta térmica. Nabo.
Yo con una base enfriadora para laptop inservible en la mochila 🥵
@chambilloisasia Hay una mejora notable pero solo por la elevación que brinda la base, los ventiladores si que son hasta estéticos casi y pueden perjudicar las temperaturas si están conectadas por usb al portátil.
@chambilloisasia Depende de la laptop, si tienen las salidas de aire por abajo una base enfriadora buena podria bajar hasta 10 grados porque ayuda muchisimo al flujo de aire. En las que son totalmente cerradas y tienen salidas traseras, si no tiene un chasis de aluminio dificilmente notaras un cambio
@@Capp0 Pero si las salidas de aire caliente están por debajo, no estarías ¨lanzando¨ nuevamente el aire caliente al notebook con la base ? por lo que yo tenia entendido funcionan mejor cuando la entrada de aire frio esta por debajo, ya que la altura de la base y sus ventiladores aumentan el caudal de aire frio que entra al notebook, y lo expulsan por detrás
@@alexhunter9936 me confundí, las entradas de aire*
(La respuesta directa esta en el parrafo final que inicia con "conclusion" , todo lo demas es simple explicación de mi experiencia) Tengo una laptop "gamer" que compre si mal no recuerdo en 2019-2020, la que en ese tiempo era la mas nueva y flameante rtx 2060, tengo mi computadora ultra configurada para que me de el mejor rendimiento por la menor temperatura, juego Fortnite, graficos medios, dlss en calidad, distancia de visión y texturas en epico, 60 fps, todo eso me da como resultado que la grafica y el procesador ronden los 63-65°C, en pocas ocasiones llego a 68 (siempre con la base enfriadora encendida) y la diferencia con la base encendida o apagada suelen ser 1-2°C, con suerte 3, lo que para mi esta muy bien, mantenerlo a 65°C suele ser muy bueno para mi, pero dependera de ti, recuerda que mantener emperaturas arriba de 65°C ya no es saludable para tus componentes.
Conclusión, baja 1-2°C mas la diferencia que genera que este levantada de la mesa, es tu decisión, compra una de 15-20$ por mucho, no gastes mas, no hay diferencia.
Cuándo va a nacer un Nate informático pero que hable de CPUs para productividad y no solo para gamers
Dios mío, pensar que las bases de este vídeo sale de un directo te fulmina la cabeza. Nate es lo mejor que UA-cam ha conocido
Uruguay Uruguay
ayyyy chamo.. dale un hijo a Nate
@@saidrock17loco deja a la gente ser feliz, si es fan del canal no le veo lo malo
@@funes-26 perdonalo es veneco y allá a duras penas pasaron la primaria 😂
@@funes-26perdonalo es venec o y allá a duras penas pasaron la primaria 😂
"liquira o aire?"
comunidad: ambas, ambas queremos ambas
El Assasin se utiliza con dos ventiladores por lo general para obtener su mejor rendimiento, ya que saca el aire caliente más rápido de esa forma, para haber estado con un ventilador en la prueba de Nate, bastante bien lo hizo
Es que el Assasin de thermalright es un muy buen disipador.La marca thermalright no tiene el nombre que puede tener corsair,noctua y demás y es muy buena marca ,ademas mucho mas economica que la gran mayoria de marcas de renombre como corsair,noctua y todas esas.Yo tengo un thermalright de perfil bajo para un pc ryzen 5 2600 x y la verdad es que va muy bien.El pc se calienta un poco mas de lo normal ,los ventiladores hacen un poco mas de ruido al calentarse un pelin mas ,pero es por que lo tengo primero metido en una caja de esas de sobremesa de esas que van en horizontal,luego la caja esa la tengo metida en el hueco de la mesa de la tele del comedor ,que va cerrado tanto por los laterales como por dentras y claro se acumula mas calor,pero no puedo ponerlo en otro sitio y por eso se calienta algo mas.Pero aun así hace muy bien su funcion.Yo tengo entendido que los mejores disipadores por aire son los noctua o eso dicen .Pero también tengo entendido que los disipadores,ventiladores y demás de thermalright son igual de buenos que lo de noctua ,costandote muchisimo menos dinero.
@@javierserranolopez249 Estimado, aunque me parezca una locura de largo su comentario, le ratifico que la marca Thermalright es muy buena, hace poco la implementé y me dió muy buenos resultados, usted es un loco escribiendo pero le doy la derecha, jaja
Pero el asassin no es de deepcool? Xd ya me confundí pq dices que es de termalright
si perdon me confundí
@@luisantoniovelascomendoza1226si es ese
Subanle el sueldo al editor 😂
Me pareció que se debió usar un disipador con 2 fans por lo menos para que las comparativas sean justas
Da igual que lleve un ventilador como que lleve 2 ,los disipadores por aire tienen mas ventajas que una refrigeracion liquida,si o si.Un disipador por aire con una brocha y un paño en 5 minutos lo tienes limpio,refrigeran lo suficiente para los procesadores de hoy en dia que apenas se calientan.Las RL son mas tediosas en todo,y tienes mas riesgo de que se te apague el pc por sobre calentamiento, o bien por que se te ha caducado el liquido y tienes que cambiarlo,o bien por que se te ha jodido la bomba y ha dejado de refrigerarte el procesador y se ha sobrecalentado y se apaga el pc.
No es mucha diferencia entre una torre con uno o dos fans yo cambié una de 1 solo fan a una de 2 y el rendimiento es prácticamente el mismo.
@@javierserranolopez249no viste el video? Los procesadores de hoy en día se calientan más que nunca, porque se buscó potencia para competir más que un bajo consumo/calor
Quedamos a la espera de la prueba definitiva dentro de un case..
La refrigeración por aire es más eficiente cuando se encuentra dentro de un gabinete cerrado y bien ventilado, ya que esto permite que el flujo de aire circule correctamente y que el cooler funcione de manera óptima. Para simular las condiciones óptimas para que un cooler haga bien su trabajo fuera de un gabinete bien ventilado, hay que colocar un ventilador apuntando hacia el extremo del cooler que toma aire, simulando la corriente de aire interna generada por los ventiladores, esto permitirá que la corriente de aire se lleve el calor que el cooler intenta disipar. Por esta razón, las pruebas realizadas fuera de un gabinete suelen dar resultados casi siempre mucho más desfavorables que los que realmente ofrecen los coolers de aire.
Yo tenia una liquida, la verdad iba muy bien, pero a los pocos meses por una mala experiencia de un conocido y por ver videos de youtube decidi cambiar a una de aire. No quiero llevarme la sorpresa de que un dia falla algo de la liquida y pierdo componentes o peor aun, informacion. La disipacion por aire es muy dificil que te falle, y si lo hace no es tan grave, solo cambiar el ventilador, eso si, me compre una segun buena, de Noctua. En reposo va a 33 grados, y si enciendo el aire acondicionado llega a 26.
O sea que te sugestionaste por ver dos opiniones
Valiste, yo tengo una Nzxt kraken 360mm 1año y mi i714700kf va a 35grados.
@@Godxila1 en realidad varias.
@@anthonymazzini5176 papu que tal yo tengo un intel i714700kf y me va a 85 de temperatura en los juegos competitivos de fortnite y warzone,
En mi opinión hacer esa prueba al aire sin un gabinete es un sesgo terrible. si no hacen la prueba dentro de un gabinete, En mi opinión personal no hicieron nada. 😐. Prueba sin factor chasis no es un ambiente real.
¿Gabinete caligari?
Pero tendrian que hacer la prueba en 10 gabinetes distintos. Porque no todos son iguales.
@@marcelodalmau7909 no hace falta se puede probar en un gabinete comun media torre con tapas cerradas laterales que seria el peor caso
@@TechnoGuille si, pero cambia de acuerdo a cada gabinete. Tenes modelos que ayudan mas a una refrigeración que a otra
La refrigeración líquida expulsa directamente el calor fuera del chasis. Es algo importantísimo. El sistema por aire es un horno dentro del chasis y la comparación no es válida si no se cierran los chasis. Hacer esta comoaración en abierto es darle unas condiciones irreales ak sistema de aire que así y todo pierde un 6% en rendimiento. La escusa de que hay muchas cajas diferentes no sirve para justificar esta mala comparación, cualquier chasis de gama media hubiese servido.
Si puedes comprarte una líquida de +150 euros, no la pones en una caja de 50. El argumento de que a veces es complicado y caro manejar el flujo de aire no lo compro. De hecho, si tienes en cuenta también la gráfica, es mucho más efectivo y barato comprar una caja bien ventilada con un buen disipador por aire. Y con todas las lucecitas que quieras, si nos ponemos así.
Aire compensa por precio y por ver el pc como conjunto y como aparato arreglable a unas malas
Contenido de lujo como siempre
Al final siempre es lo mismo, si sabes algo de física básica el calor especifico de los líquidos (la capacidad de absorción/ disipación de calor) es mucho mayor que la del aire , por otro lado la complejidad mecánica también es mucho mayor en las liquidas, por pura ingeniería. Al final hay que elegir rendimiento top, precio extremo y mas posibilidad de fallo mecánico Vs rendimiento "solo" alto, menor precio y sencillez mecánica Siempre me he inclinado por esto ultimo, es por elección personal, solo hago manteamiento al PC justo antes del calor del verano y es un mantenimiento mínimo, Cambio de pasta térmica, limpieza de polvo de los ventiladores y a correr, total 15 minutos (por cierto Noctua NHD15 doble ventilador, con la curva de los ventiladores bien ajustada, no solo disipa si no que tampoco se oye)
Totalmente de acuerdo contigo, Noctua es garantía de buena disipación, silencio y durabilidad, tan solo hay que cambiar para térmica y limpiar el polvo cada cierto tiempo
Igual todo va a depender del procesador que tengas, a más cantidad de núcleos y energía ocupe, más se va a calentar, pero si usas un procesador que no se caliente demasiado yo creo que con una buena refrigeración por aire será más que suficiente
@@JavierPereiraMTB y si usas pasta termica porque algunos ya estan usando las carbonaut
Invito que probéis la de aire con 2 ventiladores para aumentar el flujo yo suelo usar esos.
Yo he montado varios ordenadores y siempre suelo tirar dela típica de aire que cuesta 30€ y tiene 2 ventiladores y 10 heatpipes y con eso va de lujo, al final se ahorra el usuario 100€ y el rendimiento no afecta drásticamente. Yo siempre aviso que si quiere mejorar le recomiendo cambiarlo pero al final nadie lo hace. El procesador nunca es la fuente de cuello de botella en el rendimiento de los ordenadores.
Me hace gracia porque una vez un cliente me dijo que un amigo suyo le pareció inútil que le pusiera el disipador a parte en vez de usar el de stock. En fin...
Hay bastante gente ignorante en el tema que creen que siguen en los 2000s donde usar disipador de stock era la regla y lo demas era un lujo, lo peor es que a ese tipo de gente no hay manera de sacarlos de su ignorancia y juran que tienen la razon. No hay peor ciego que el que no quiere ver
Disipador de 30€ con 10 heatpipes y 2 ventiladores? Dónde?
@@LtdJorgeThermalright Peerless Assassin, cuesta 30€ y trae 12 heatpipes y el Phantom Spirit cuesta 40€ y trae 14 heatpipes
Estoy de acuerdo, pero si le montas todo de Noctua te aseguro que disipará incluso mejor y con menos ruido, es más caro pero una vez los pruebas entiendes que valen la pena, y te durarán años y años
Totalmente de acuerdo. Tengo un noctua nh-d15 y hemos hecho pruebas contra AIO mas caras y rinde mejor que algunas AIO @@JavierPereiraMTB
además que un sistema por aire es mucho mas fácil de limpiar, te dura hasta que se oxide el metal o lo rompas te puede durar muchos años y hay muchos enfriadores de aire simplemente es cambiarle el ventilador y queda listo, si vas por un sistema compacto es mejor el liquido porque se amolda mas facil con ensambles pequeños, el liquido tiene una fecha de caducidad por la bomba de agua que se daña facil sin contar que entre mas piezas tenga un sistema tiene mas posibilidades de fallo.
Yo creo que debería haber refrigeraciones de aire mas grande (que probablemente no sean muy bonitas) y podrían igualar a la liquida o incluso superarlo. Las refrigeraciones de aire las diseñan muy pequeñas.
También creo que el ventilador no debería empujar el aire hacia atrás sino hacia arriba que es donde suelen haber mas ventiladores y de manera natural el aire caliente tiende a subir
ya existe alguna refrigeración así?
El Noctua NH-D15 es de lo mas grande y es el mejor aircooler que existe, no hacen más grandes por el hecho de que en los gabinetes comerciales no caben
¿más grandes? Pero si no cabrían en la caja... Si ya pasan a milimetros de las memorias rams, conectores de la MB y tapa del chasis... Eso amen de que ya sobrepasan el kilogramo de peso, que ya está en el limite de lo que puede soportar el soket sin literalmente partir la placa base por la mitad....
Hola,las pruebas están realizadas con el modo "Extreme o OC" por así decirlo del ventilador del disipador del CPU? Porque en el minuto de video 9:32 aparece en modo "Silent o relajado", no se si eso podría llegar a afectar a la hora de subir puntuación si le testeas así.
7:11 He he que hay ahi? Editor editorrrr
9:57 bueno habla por el pueblo yo hablo por mi, ha nacido un villano 😱. Como siempre grande Nate muy buen contenido
Para el uso normal que le suele dar todo el mundo lo mas optimo es ese disipador de deepcool o incluso si el presupuesto es escaso irse a por el Thermalrigth Phantom Spirit 120 SE que suele estar a 35/40€...este ultimo rendimiento precio es lo mejor que existe con 7 heatpipes y doble ventilador.
Un consejo, si montais un pc para alguien y recomendais un pc, curaros en salud e ir a por un disipador por aire.
Yo creo que una combinación es lo mejor, por ejemplo, tengo una todo en uno para el procesador, y va a la parte frontal del gabinete, es de 2 ventiladores, y los otros 4 hacen todo el ciclo normal, el 3o de la parte frontal va hasta abajo, los 2 de arriba y el de atrás, envían el aire hacia afuera, y con eso, usando la compu de manera "ligera", se mantiene abajo de los 45° siempre, y eso que mi habitación es algo calientita, alrededor de los 35°, y ya cuando me pongo a jugar, máximo llega a unos 82°, antes, sin la líquida, subía más que eso, si te has gastado un buen dinero en tu equipo, mejor mantenlo lo más fresco que puedas, porque por lo regular, equipos más caros, tienden a generar más calor porque suelen ser más potentes, y es mejor dedicarle más presupuesto a mantenerlo en las mejores condiciones, antes que llenarlo de luces, o comprar periféricos caros, pienso yo, en fin, cada quien que haga lo que quiera, saluditos. 😸😸😸
Yo tenía una líquida All In One durante 6 años en mi Intel Core i7-7800X 3.5Ghz. Ahora tengo un sistema por aire con un Noctua NH-15Ds y no lo cambio por nada, no vuelvo a una líquida, demasiadas cosas que pueden fallar, evaporación, radiador, bomba, etc. En mi caso falló la bomba. El PC es de una arquitecta (mi hermana) y se dedica a renderizar trabajos pesados cada semana. Sin problema, solo 2 grados más caliente que la líquida.
Hace medio año cambie mi AIO de 7 años por uno nuevo. La refrigeración liquida sirvió, sin problemas, para un procesador I7 4790k y luego para un RYZEN 5 5600K. El motivo del cambio fue porque reemplace mi procesador 5600k por un 5900K. La vieja AIO sigue trabajando con el procesador i7 4790K ya que la volví armar para tenerla como un segundo pc. En mi experiencia las AIO son duraderas y eficaces. 👍
9:03 "la media de voltaje con el aire es de 1,5" eso es demasiado, es una locura. Con la liquida suena más a un voltaje real (1,28) pero lo que no me cuadra es que ¿con menos voltaje se alcancen velocidades más altas?.
¿Usa más voltaje pero llega a una frecuencia mas baja? no tiene mucho sentido para mi pero si estos son los datos, son los datos.
Me encanta este tipo de contenido, más videos de este tema❤
La mejor liquida que se puede comprar contra un disipador mediano XD
El inconveniente de las líquidas es sin duda el tiempo de vida y las probabilidades de fallo. Pero hay buenas alternativas en ambas opciones a muy buen precio, como el Thermalright Peerless Assasin en aire o la AIO Arctic Freezer III. Yo tengo el thermalright con un 7700x y estoy contento.
El disipador de aire que cuenta con doble ventilador, no le podría dar el equilibrio que le falta para alcanzar el rendimiento de la disipación líquida?
El mejor disipador de aire empata con el mejor radiador de 240 mm. No existen disipadores del tamaño suficiente para competir con los radiadores de 360 mm (a menos que Noctua pierda el juicio y fabrique un NH-D17 o alguna locura así)
Una buena refrigeración de aire no requiere tanto mantenimiento, solo soplas y ya, si se daña un abanico si es de torre solo quitas y pones un abanico nuevo. El problema es que los procesadores de ahora se calientan demasiado, al punto que ni un enfriador de aire tipo torre no los enfría, requieren líquida obligatoriamente. Las refrigeraciones líquidas no duran nada, he tenido dos y las dos no me hicieron dos años y medio. Para colmo te pueden dañar el equipo si liquean y son malas de limpiar.
Cuando pude comprar mi primer aio jamas me arrepentí, nzxt , después tuve un ek , (lejos el.mejor ek" ) , ahora compre un aorus waterforce X , muy linda la pantalla, pero los plásticos malos malos, ahora camino a una custom, creo que más allá del rendimiento la estética suma mucho con un aio
Yo como persona del pueblo, estoy contigo Nate
😊Hola, saludos Nate Live por tu gran canal, me encanta 🤩🤩🤩
Primero os paso la configuración de mi PC para que podáis aconsejarme sobre qué fuente de alimentación de las que he visto le viene mejor para que no me falte potencia para nada con la nueva tarjeta gráfica que hace poco le he puesto a mi PC ... Mi configuración es esta :
Placa base ASUS ROG STRIX B550-F Gaming
Procesador Ryzen 7 5800X
64Gb DDR4 Corsair Dominate
... y recientemente le he puesto una Gigabyte GeForce RTX 3060 GDDR6 OC de 12 Gb
... Mi actual fuente de alimentación es NOX URANO VX750W y me va de maravilla incluso ahora con la nueva gráfica que es más potente ... pero ... he observado jugando a mi juego preferido de simulación de conducción ( Euro Truck Simulator 2 ) que al pasar de calidad gráfica ALTA a ULTRA ... al poco, la fuente tiene un "bajón" y me reinicia el PC.
Supongo que es porque en calidad ULTRA ese juego consume más energía que los 750W que en calidad ALTA le puede suministrar ... y aquí viene mi duda :
Qué fuente de alimentación puedo ponerle para que tire perfectamente con la nueva configuración que ahora tiene mi PC ... que tenga un precio normal, dentro de lo que cabe, he visto algunas, por ejemplo estas ( Si puede ser modular para no tener cables enrollados dentro de la caja ) :
ENERMAX Revolution D.F. 2 ATX Compacto Fuente de Alimentación 1050W 80 Plus Gold
MSI MPG A1000G PCIE5 Fuente de alimentación - 1000W, 80 Plus Gold, ATX 3.0, Soporte PCIe 5.0 GPU
Corsair RM1000e (2023) Fuente de Alimentación ATX Totalmente Modular de Bajo Ruido - Compatible con ATX 3.0 y PCIe 5.0
NZXT PSU C1000 - PA-0G1BB-EU - Fuente de alimentación de 1000W para PC gaming ATX - Certificado 80 Plus Gold - Totalmente modular
... Espero vuestro sabio consejo ... Gracias 😊
Que alguien le haga llegar este video a Illojuan
Jajaja por qué?
@@xerax87326 Hace unos días se le reestablecieron las configuraciones de la gráfica al actualizar los drivers (tenía el juego con los fps limitados a 60) e hizo directo jugando el RDR2 a 90 - 100 fps en Twitch mientras grababa el video en 4K para subir a UA-cam y la CPU le llegó a 100 °C. Le crasheo el juego, el Windows y tuvo que apagar el PC de forma manual 💀
Por?
Ojalá
Miren, un illojuaner.
Típico video de como crear una solución a un problema inexistente, al menos a nivel particular.
Team Aire 100%. Tengo mi fiel Noctua NH-D15 desde el 2016, con mi jubilado i7 2600k, pasandome primera vez a Ryzen con el 3600x, (los de noctua me dieron el kit de AM4 completamente gratis) luego pasé al 5600x y al final me quedé con el 5800x3D. Todos esos años 0 problemas, los ventiladores funcionan como el primer dia y sin hacer el mínimo chirrido o ruido que suelen hacer los ventiladores gamas bajas, me costó en su dia 95€ y puede refrigerar igual o mejor que Refrigeraciones liquidas de 150-200€.
Lo único que veo si quieres comprar liquida son por varias razones:
1.- subjetividad, te parece más bonito una liquida que un disipador de aire, aquí no voy a debatir nada, son gustos y se respeta.
2.- Tamaño. el NH-D15 es dios en rendimiento, pero no se puede hacer una version mini y que tenga el mismo desempeño. Si quieres hacer una build ITX y sobre todo poner hardware gama alta casi seguro tendrás que poner refrigeración liquida.
Por lo demás la verdad yo creo que el disipador de aire gana en todos los aspectos.
2:22 He de decir que en mi experiencia eso es un gran error... si pones un ventilador para extraer el aire que ya está empujando el ventilador del procesador... lo que generas es una turbulencia que extrae menos aire caliente directo del proc y enfría menos. Para mi lo perfecto es que el ventilador del disipador del proc vaya directo a una salida sin más.
No sé, yo uso una bolsa de hielo
Lo más seguro es enfriamiento de aire de torre doble. Si quieres mejorarlo un 5% más o por ahí agrégale unos Noctua NF a12x25 y estarás bien por un largo tiempo… estoy usando un fuma 3 con ventiladores Noctua y estaré con ese por mucho tiempo.
El assassin IV es mejor que el Ak620 Digital?
Tengo el Ak620 Digital pero el procesador es un I5 13400 y estresandolo no pasa de los 60°C... De hecho se mantiene ahí y no sube más, es muy rara la vez que llega a 62
Quiero decir que tanto la refrigeración de aire y la liquida ambas mueven el calor por líquido, ambas son muy similares la diferencia es que una mueve el líquido con una bomba de agua y la otra el líquido se mueve por el heatpipe por diferencia de temperatura.
Si utilizas una custom, RL, sino aire, y que sea Thermalright, es de lo mejor que hay en disipadores de aire.
Para mi es mejor noctua, pero vamos no es que haya mucha diferencia entre marcas top ahora mismo.
@@NVidiero si miras las pruebas, que al final es lo que nos deberia interesar, Thermalright esta un pelin por encima (hablamos de 1º o 2º) en comparacion al buque insignia de Noctua, el D15...pero es que a parte de eso, luego pasas por caja, y el Noctua facilmente te cuesta entre el doble y el triple. Y te lo dice uno que tiene un Noctua D15
@@ranagustavo29 ya, a ver yo desconozco la fiabilidad de thermalright, pero noctua lo compras una vez en la vida, es algo increíble.
Yo tuve una líquida XSPC, todo muy bien por dos años hasta que un día falló la bomba, el agua entorno al micro llegó a una temperatura tan alta que empezó a haber fuga de agua que cayó encima de la GPU y repentinamente la manguera salió disparada y se regó agua por todo el chasis, la motherboard quedó toda mojada. Moraleja, nunca jamás usé refrigeración líquida. Con un chasis que permita un buen flujo de aire y una buena refrigeración por aire todo debe ir bien
Al ventilador "assassin" le falta un ventilador en la entrada de aire, ya que todo ese radiador está casi inutilizado y tira de aire pasivo. No se si es un fallo de diseño o se ha decidido no ponerle uno por el motivo que sea, pero el ventilador de entrada es el más importante, y este disipador no tenía :/
Hola Nate... Me gustaría que probaras el Gamdias Boreas P1-720... Lo monté hace unos meses en un PC de gama media, con un R5-7600x y una RTX 4070, 32gb RAM a 6000mhz, placa base ASRock B650 PG Lightning en una caja Antec AX90 Mesh Negro y, ajustando el PBO y subiendo la frecuencia turbo +100mhz en todos los cores, le bajé +20ºC a la CPU, de 95ºC a 73ºC en el Cinebench durante 10 minutos de prueba y subí si no recuerdo mal, unos 700-800 pts. En juegos como el Ready Or Not, Fortnite y Warzone no pasa de 62ºC.... Me parece un muy buen cooler por aire en su rango de precio, por 52,95€! Saludos! 🤪
En vez de pasta térmica, al ponerle metal líquido, ese disipador de aire debería rendir un poco mejor
La disipación de las mejores pastas no alcanza los 20w
Mientras el metal líquido de entrada ya tiene una conductividad térmica de 120w
El cobre por sí solo tiene una capacidad de 400w, así que ponerle mucha pasta termica como hizo nate en el video crea un ligero "cuello de botella" de capacidad de disipación
buen video Nate y mas sobre este tema que a muchos como yo teníamos en duda si comprar una Refrigeración liquida o una por aire... x cierto donde conseguiste ese banco de pruebas (Test Bench)
Yo soy team aire porque siempre he usado los ventiladores de stock del gabinete y nunca he gastado en eso ni tenido problemas. Supongo que es tema para los que tienen una gran inversión y le ponen de todo al PC, pero si van a jugar 1080 nunca van a tener un drama con el calor! Si usan un i5, un i7, una gtx 2060, qué se yo, hay un montón de opciones que no requieren nada de eso. Otra cosa es que sea placentero pensar que sí, e instalarle cosas.
La pintura que se le pone a los disipadores afecta el rendimiento. Hay unos noctua que la rendijas están al aluminio descubierto y otras pintadas de negro. Habrá diferencia de rendimiento por la pintura?
Yo deje de lado las líquidas desde que la que tenia me dejó de funcionar en menos de un año, me urgía utilizar mi PC y justo era un fin de semana y nada de posibilidades de comprar uno nuevo. Luego le coloqué el Noctua NH-D15 y llevo tres años con él y sigue fresco mi procesador y sin ninguna falla en el cooler. Encantado
espectacular que buen video muy educativo gracias son los mejores
BASICAMETNE: Para vacilar te compras una liquida, y si no una de Aire.
El de aire es mas barato, mas practico, prácticamente no requiere mantenimiento, menos componentes que se pueden romper, y lo mas importante de todo, no arriesgas en dañar tus componentes con liquido.
Y si no estas de acuerdo, entonces no tienes ni --------- idea de ordenadores.
Yo la prueba lo hubiera hecho con el Deepcool AK620 y ahí la diferencia seguro era mucho menor. Ojo yo siempre fui team liquida pero justo ahora tengo cambiar mi WC y esta opcion por aire me resulto muy tentadora
A dia de hoy el AK620 es el mejor precio rendimiento, cuesta la mitad que un noctua NH-D15 y rinde practicamente lo mismo o mejor.
El DC Assassin 4 normal sin la S es posiblemente la refrigeración por aire más tocha del mercado, mejor incluso que los Noctua, tendrían que haber usado ese
Los heat pipes son bastante eficientes, es un principio de termodinámica de fluidos. Cuando el liquido se calienta se evapora, el cambio de estado de un fluido (dependiendo del fluido) conlleva a que necesite varias veces lo que necesitaría de calor específico para elevarse un grado, es decir al cambiar de estado roba mucho más calor.
Cuando el gas llega al disipador, se enfría y se liqua.
Con una ref por aire te evitas reemplazar cualquier medio mecánico.
La clave del asunto es como tienes de ventilado tu gabinete, si se usa una tobera como en algunos pc de oficina HP compactos, puedes conseguir muy buenos rendimientos y es más económica.
Si comparamos los tamaños de una ref y otra, es mucho más eficiente una por aire.
Yo me quedo con aire más una buena convección y limpieza del gabinete.
Con los tiempos que corren, la tecnología actual y como está el mercado, una refrigeración líquida será mejor, pero vamos con un buen disipador tampoco estaría mal... 6% me parece poco y 60€ es la diferencia entre estos dos modelos, en el mercado existen infinidad de opciones, sólo hay que buscar en esta internet y decidir que elegir , grande || ::. N a t e .:: ||
P.D. Aunque a Nate le guste más la refrigeración líquida, seguirá siendo un referente para el pueblo 😅
He tenido ambas por aire y liquidas. Se que las de aire tienen menos mantención y costos pero por una mala expreriencia cambie a liquida, como vivo en chile es un pais sismico y el tener alclado un cooler por aire son practicamente entre 900gramos a 1 kilo 100 gramos solo en la base del procesador, los normales hay hasta 2 kilos, por la culpa de un sismo la placa se doblo, pero funcionaba, lamentablemente como el ventilador ya no hacia el contacto el pc se me apagaba por temperatura y fue necesario burcar una alternativa refigeracion liquida y estas solo queda con contacto directo del procesador y desde ahi solo ocupo liquidas en mis armados ya que el peso lo lleva el gabinete y no la placa madre sobre todo si vas a mover el pc o si vuelve a pasar un sismo. Actualmente las placas madres tienen reforzada las partes para anclajes, pero como muevo habitualmente el pc de escritorio ocupo liquida con la seguridad de que no dañara la placa y bueno si la bomba falla, debes comprar una nueva.
refigeracion por aire:
Lo bueno.
Bajo costo de mantención
Mejora el flujo de aire en el gabinete.
Lo malo
Que bajar la temperatura CPU depende del peso del cooler y la calidad de sus ventiladores y eso aumentara sus costos.
Por tamaño puede molestar a las memoria ram que son mas altas de lo normal, o puede topar con la altura del gabinete.
Creo que actualmente puede doblar una placa en casos muy especiales o si esta placa es de gama media baja o que esta no este reforzada.
Liquida:
Lo bueno,
Mejora el acceso al procesador y memorias ram.
Peso se lo lleva el gabinete, por lo cual puedes mober el gabinete sin problemas
Facil de instalar
Mejor temperatura en el CPU
Lo malo
Costo alto
Mantención inexistente
El fujo de aire interno es mejor de aire.
Siempre he pensado en lo mismo, los coolers de aire son muy pesados, especialmente los buenos y eso a la larga puede ser un problema considerando que el peso se lo lleva la placa al final de cuentas porque todo recae en ella.
Por casualidad, que placa se te dobló y con que cooler?
A todo esto también soy de Chile y pensaba en lo mismo jaja
@@aepreloaded es una placa antigua gama media alta en su tiempo, el coler de aire era un Cooler Master V8. Detalle la placa aun funciona con un Xeon.
Veo muchos comentarios negativos con la refrigeración liquida, quizás es mala suerte para ellos o no sé la verdad, pero la mía lleva 4 años como si nada, todo perfecto. Marca Deepcool
Hay que tener en cuenta que la liquida tiene un funcionamiento mejor al iniciar el calentamiento, porque el liquido tiene más inercia térmica y hasta que alcanza la temperatura de uso medio está absorbiendo más temperatura del procesador.
Pasado un rato, la líquida se estabiliza y baja el rendimiento.
No digo que la líquida sea peor, solo digo que hay que dejar un rato funcionando las dos hasta poder comprobar el rendimiento sostenido.
Un saludo
Si los procesasdores actuales no fuera un mrd, todo el mundo elegiría una refrigeracion de aire, quitando los que eligen por estetica. Es mucho más comodo y tenes menos cosas por las que preocuparte.
Y cuando mejorarán entonces?
@@CejotaCobijo Qué tiene que ver eso con lo que dije? Yo que vrg sé cuándo van a mejorar, no soy el CEO de intel, solo sé que ahora mismo consumen el doble de lo que algunas GPU consumían en el pasado y eso hace que sea imposible refrigerarlos con una buena disipación por aire, no me parece normal que los procesadores consuman 400w en picos de consumo y 300w en consumo normal.
@@CejotaCobijomi bro no le sabes a los semiconductores, los de hoy son mejores por los procesos de fabricación y arquitectura, no por mayor consumo
Excelente Nate muchas gracias!
una chapa con un ventilador, no hay con que darle al menos que necesites algo muy particular con el liquido (mucha temp o espacio)
por fin un pro le manda un mensaje a los ridículos de la pasta térmica
Por temas de ruido, siempre elijo la líquida. Para mi que el PC sea lo más silencioso posible es básico y cuando diseño alguno para mi o para otros, todo gira alrededor de eso, ya que suelen ser gente que trabaja con audio (sobre todo) y video y necesitan un lugar de trabajo silencioso a la hora de grabar y editar. A partir de ahí, hay miles de opciones.
Hay otros disipadores de aire que entiendo superan a la liquida, aquí compararon disipadores de una misma marca 😉, pero al expandir las opciones (por ejemplo usando disipadores de aire noctua) se dan casos donde gana el aire.
Nate: No me decanto por aire o liquida
tambien Nate: Monto todos mis equipos con liquida...
con la liquida mejoras temperaturas, mejoras rendimiento y mejoras estetica.
el tamaño y el peso de las refri por aire es muy animal lo que produce muchos problemas, entre ellos que doble la mother y no apoye bien en el micro...
Me gustaría que tocaran el espinoso tema de la refrigeración en equipos portátiles.
No es casualidad que las liquidas tengan tanta popularidad, esta claro que un buen disipador de aire funciona muy bien. Pero siempre será superado por una buena líquida...
La comida rápida hoy en dia es super popular y van millones de personas a diario. Casualidad que todo el mundo quiere morir de sobrepeso?
Lo que te quiero decir es que no tiene nada que ver que lo compre mucha gente un tipo de producto, igual que las sillas gaming, mucha gente los compra y son una puta basura infame, habra alguna excepción como siempre, pero la gran mayoria son un "cash grab" de manual.
Si a ti te parece más bonito las líquida ahí no se puede discutir porque es subjetividad. Pero un buen NH-D15 puede hacer de tu a tu con cualquier refrigeración liquida de 200€ costando la mitad. Ofrece igual o mejor temperaturas, lo cual equivale a que euro invertido por grados sale la mitad de precio o más, ventiladores super silenciosos y muy eficientes, con un tiempo medio entre fallos de 150,000h, o lo que viene siendo 17 años funcionando perfectamente, Oviamente al ser solo metal con dos ventiladores, lo que solo puede fallar si o si son los ventiladores, que siendo Noctua ya intuyes que malos no son. Hablo de Noctua porque es la marca que más he tocado sin duda de disipadores y ventiladores y son de lo mejorcito, seguro que habra marcas iguales con calidades similares.
Lo unico malo de los disipadores de aire, sobre todo los grandes, es el tamaño, depende de la caja un NH-D15 no te va a caber. Y si te gusta visualmente como queda en tu Torre, quitando eso me parece bastante mejor uno de aire que una liquida, ya que estas por tener muchisimas más piezas que un disipador de aire por estadística te va a fallar mucho más. Que si manguitos, Bomba de agua, fugas, evaporación y un sin fin de problemas.
@@AaronsitoooIgual aquí se compra por que tiene mejor rendimiento, que pueda tener más fallas si pero igual mirar las cosas negativas por encima de las positivas nunca es buena idea
no estan hablando de la colocacion correcta de las mangeras del aio , osease la orientacion correcta para que el aio funcione lo mas coreectamente posible
In increíble contenido ya alguien tenía que hablar de esto para por fin poner las cartas sobre la mesa y elegir qué es mejor la líquida o por aire también no sé si han notado a nate más delgado se lo ve más delgado en cada video
Tuve ambos, liquida solo sirve si forzas mucho el PC para renders y pruebas de rendimiento, del resto para el día a día no sirve de nada, al año ya tuve problemas con la bomba, me puse uno de aire de 15 dólares que hasta tiene RGB y en render no pasa de 75 y jugando se mantiene entre 50-58, para mí gusto las líquidas son para entusiastas o gente que forza demasiado el PC y les sale rentable el coste elevado de la liquida con tal de bajar un par de grados extras en lo que sea que hacen.
Tengo el ak650 con una torre Deepcool, amigos con líquida tienen más temperatura que yo jugando a lo mismo a la vez y con PC “más caros “
Si una líquida te falla puede quemarse el procesador, cosa que no pasa con una torre siempre seguirá disipando hasta el fin del mundo.
me gusta la estetica de ese enfriador por aire, se parece a mi antiguo aire acondicionado
¿cuanta diferencia puede suponer la pasta termica de una marca a otra? ¿alguna forma de descartar sin tener que ir probandolas de una en una?
Para mi siempre sera mejor la disipacion por aire. Las liquidas seran mas eficientes para disipar pero es mas riesgosa tambien. En el video lo dice, en la de aire, se rompe el ventiolador se cambia y ya
Gente ni os rayéis con la liquida. Tenéis por aire el "Thermalright Peerless Assassin" en amazon por unos 35€ que es una bestia y refrigera muy bien. Además lo que muestra es un caso para nada realista ya que esta estresando el procesador entero, quiero decir los 8 cores al 100% eso no te va a pasar jugando normal. Por lo que el procesador va a ser capaz de alcanzar altas frecuencias sin problemas.
Espero que te haya sido de utilidad mi valoración.
primero tuve un cooler master h212 evo sigue aguantando como un campeón después de 6 años, actualice a una liquida Deepcool Castle 240ex y se nota la diferencia, opto por las liquidas vale la pena correr los riesgos, a futuro le are una custom
yo tengo uno de aire de deepcool guardado y ahora ando usando una kraken 360 mm en mi procesador, deja de servir la liquida y uso la de aire para no quedarme sin usar mi pc por cualquier cosa, por cierto nice video
a mi no me gusta de los disipadores tan grandes la carga mecanica que hay sobre la placa base. acaba deformandola y algunos componentes de alrededor pueden sufrir.
Que raro que nunca hablaron de algo que tiene la pasta que es que alcanza su maximo nivel de trasferencia termica a las horas de uso.
asi que para ser justos es imposible colocar la pasta y ver inmediatamente su maximo potencial.
Estamos comparando un sistema de 3 ventiladores de 12x12 a un sistema de 1x 12x12, lo que me parece raro es que haya "poca" dfierencia
O ventilador o liquida custom. Si vas a poner líquida, ponla bien. Para poner una AIO pon ventiladores
Un buen cooler de aire te acompaña prácticamente toda tu vida
estoy armando mi pc y me pasa lo siguiente, queria ir por una refrigeracion mas barata, de aire, buena por unos 100 euros, pero al ser buena el disipador era muy grnade y solo cabe en un case mas grnade, por lo tanto el dinero o lo gasto en una liquida AIO o en un case. Al menos para mi la respuesta fue obvia, lo gasto en la liquida y me quedo con un case mas pequeño que tb viene bien.
Nate, podrías hacer la misma prueba, pero en vez con pasta térmica podrías utilizar thermal pack de grafeno de la marca grizzly.
Me quedo con aire, jugando un juego Triple A en graficos al Maximo en 1440p con mi 3060 ti o incluso una 4070 super, seguro entre aire y liquida no hay mas de 1% de diferencia
Buen vídeo Nate👍...aunque yo me quedo con la refrigeración por aire.
Nate murió y fue reemplazado por Daniel Ricciardo
Yo estoy con el pueblo. Merece más la pena el quitarte quebraderos de cabeza con un ventilador que con una líquida. Mucho más mantenimiento y posibles motivos de fallo
Nate, cuando haces esa prueba pero con Liquida y Aire de diferentes marcas, Cooler Master, Thermaltake, Asus, Corsair. para ver cual es la mejor marca
También se puede ajustar los voltajes. Tengo el R7 7700x con el ASSASSIN IV. En cinebench R23 19142 puntos con una temperatura máxima de 70.5 ºC estando dentro del PC. Si se ajusta mas se puede llegar a esos 19564 puntos subiendo un poco la temperatura. No pierdo FPS en juegos ya que mantiene los 5500Ghz al no usar todos los núcleos al máximo.
el que tienes si es de 2 ventiladores?, es que no se si cambiar por ese disipador o por una liquida, tengo el R5 7600x con un cooler master hyper 212 y como vivo en zona desertica pues siento que el disipador que tengo le queda corto
@@luisantoniovelascomendoza1226 si es el de doble ventilador. Con el disipador que tienes ajustando un poco los voltajes debería de valer. En mi caso también vivo en un sitio caluroso en la sartén de Andalucía.
El detalle es que compre una placa base muy sencilla, y cuando entro a la bios no me deja moverle a los voltajes, quise hacerle undervolt pero con nada me dejo por eso mejor quiero comprar una mejor refrigeración ya qué jugando alcanzo los 95°
No pierdo rendimiento pero tampoco quiero tener tan altas las temperaturas
@@luisantoniovelascomendoza1226 utiliza entonces la aplicación de ryzen máster.
Tengo un i5 13600k disipado con Un thermalright Phantom Spirit 120 SE ARGB con pasta térmica Thermalright TF7, Tambien le puse un Marco de contacto de CPU para LGA 1700 de thermalright a la placa base que remplaza el clip de la cpu de serie de la placa base y hace que mas superficie de contacto del disipador toque la cpu y logra bajar hasta 10 grados.
en gaming resolución 2560x1440 (2K) con gráficos ultra esta entre los 50-60 grados celsius. Mantenimiento y precio mínimo.
Siempre le puedo aumentar la curva de rendimiento del ventilador del disipador en la bios para que funcionen al 100% a la temperatura deseada. La verdad soy team aire 100%